Removal of investment in companies involved in extracting fossil fuels to reduce climate change
En 2021, 1.300 instituciones que poseían 14,6 billones de dólares se han desinvertido en la industria de los combustibles fósiles . [1]
La desinversión en combustibles fósiles o la desinversión en combustibles fósiles y la inversión en soluciones climáticas es un intento de reducir el cambio climático ejerciendo presión social, política y económica para la desinversión institucional de activos, incluidas acciones, bonos y otros instrumentos financieros relacionados con empresas involucradas en la extracción de fósiles. combustibles . [2]
En 2015, se informó que la desinversión en combustibles fósiles era el movimiento de desinversión de más rápido crecimiento en la historia. [5] En julio de 2023, más de 1.593 instituciones con activos por un total de más de 40,5 billones de dólares en activos en todo el mundo habían iniciado o comprometido alguna forma de desinversión de combustibles fósiles. [6]
Motivaciones para la desinversión
Reducir las emisiones de carbono
La desinversión en combustibles fósiles tiene como objetivo reducir las emisiones de carbono acelerando la adopción de la transición a las energías renovables mediante la estigmatización de las empresas de combustibles fósiles. Esto incluye ejercer presión pública sobre las empresas que actualmente participan en la extracción de combustibles fósiles para que inviertan en energía renovable.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático encontró que todas las emisiones futuras de dióxido de carbono deben ser inferiores a 1.000 gigatoneladas para proporcionar un 66% de posibilidades de evitar un cambio climático peligroso ; esta cifra incluye todas las fuentes de emisiones de carbono. Para evitar un cambio climático peligroso, sólo se puede utilizar el 33% del combustible fósil extraíble conocido de las reservas conocidas; Este presupuesto de carbono también puede agotarse por un aumento de otras fuentes de emisiones de carbono, como la deforestación y la producción de cemento. Se afirma que, si otras emisiones de carbono aumentan significativamente, entonces sólo el 10% de las reservas de combustibles fósiles podrán utilizarse para mantenerse dentro de los límites de seguridad proyectados. [7]
Además, según la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., la temperatura promedio de la Tierra ha aumentado 0,78 °C (1,4 °F) durante el último siglo, y se prevé que aumente otros 1,1 a 6,4 °C (2 a 11,5 °F) durante el próximo. cien años con tasas continuas de emisión de carbono. Este aumento de temperatura superaría con creces el nivel de calentamiento que los científicos han considerado seguro para sustentar la vida en la Tierra. [8]
Creo que esto es parte de un proceso de deslegitimación de este sector y decir que son ganancias odiosas, que este no es un modelo de negocios legítimo ... Este es el comienzo del tipo de modelo que necesitamos, y el primer paso es decir que estas ganancias no son aceptables y una vez que digamos eso colectivamente y creamos eso y lo expresemos en nuestras universidades, en nuestras instituciones religiosas, a nivel del ayuntamiento, entonces estaremos a un paso de donde necesitamos estar, que es que quien contamina paga.
Este Acuerdo ... tiene como objetivo fortalecer la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, ... incluso mediante ... Mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 °C y ... Hacer que los flujos financieros sean coherentes con un camino hacia bajas emisiones de gases de efecto invernadero y un desarrollo resiliente al clima.
El Principio de Toronto es una estrategia de desinversión en combustibles fósiles, que pone en práctica los objetivos establecidos en el Acuerdo de París de 2015. Fue acuñado por primera vez por Benjamin A. Franta, en un artículo de Harvard Crimson , como referencia a la Universidad de El proceso de desinversión de combustibles fósiles de Toronto . [10]
Después de que 350.org presentara una petición de desinversión el 6 de marzo de 2014, el presidente Gertler estableció un Comité Asesor ad hoc sobre la desinversión de combustibles fósiles. [11] En diciembre de 2015, el Comité publicó un informe Archivado el 1 de abril de 2020 en Wayback Machine con varias recomendaciones. Ante todo, argumentaron que "la desinversión selectiva y basada en principios de empresas de la industria de los combustibles fósiles que cumplan ciertos criterios... debería ser una parte importante de la respuesta de la Universidad de Toronto a los desafíos del cambio climático ". [12] Sin embargo, el informe fue más allá y se alió con el Acuerdo de París. Recomendó que la universidad se deshaga de empresas que "ignoran descaradamente el esfuerzo internacional para limitar el aumento de las temperaturas globales promedio a no más de un grado y medio Celsius por encima de los promedios preindustriales para 2050... Estas son compañías de combustibles fósiles cuyas acciones son irreconciliables con el logro de objetivos acordados internacionalmente". [12]
Franta identificó esta respuesta como el Principio de Toronto que, como él sostiene, "alinea la retórica y la acción. Sugiere que es responsabilidad de todas las instituciones dar vida al acuerdo de París. Harvard podría adoptar este principio de Toronto, y el mundo estaría mejor por eso." [13] Franta también identificó cómo se pondría en práctica el Principio de Toronto, que incluye "alejar las inversiones de las compañías de carbón y las centrales eléctricas alimentadas con carbón, las compañías que buscan un desarrollo agresivo o no convencional de combustibles fósiles (como el petróleo del Ártico o arenas bituminosas), y posiblemente también empresas que distorsionan las políticas públicas o engañan a la opinión pública sobre el clima. Actualmente estas actividades son incompatibles con el acuerdo de París." [7] Al adherirse al Principio de Toronto, Franta sostiene que las instituciones líderes pueden usar su estatus y poder para responder de manera significativa al desafío del cambio climático y actuar en base a los objetivos del Acuerdo de París.
Finalmente, en 2016, el presidente de la Universidad de Toronto, Meric Gertler, rechazó las recomendaciones de su comité asesor, dejando el Principio de Toronto sin implementar. [14] En noviembre de 2021, tras una presión continua, el presidente Gertler anunció el plan de la universidad de desinvertir para 2030. [15]
Los activos abandonados , que en relación con las empresas de combustibles fósiles se conocen como la burbuja de carbono, se producen cuando las reservas de las empresas de combustibles fósiles se consideran ambientalmente insostenibles y, por tanto, inutilizables, por lo que deben amortizarse. Actualmente, el precio de las acciones de las empresas de combustibles fósiles se calcula bajo el supuesto de que se consumirán todas las reservas de combustibles fósiles de las empresas, por lo que los costes reales del dióxido de carbono en la intensificación del calentamiento global no se tienen en cuenta en la valoración bursátil de una empresa. . [dieciséis]
En 2013, un estudio de HSBC encontró que entre el 40% y el 60% del valor de mercado de BP , Royal Dutch Shell y otras empresas europeas de combustibles fósiles podría desaparecer debido a los activos varados causados por la regulación de las emisiones de carbono. [17] El gobernador del Banco de Inglaterra , Mark Carney , hablando en el seminario del Banco Mundial de 2015, afirmó: "La gran mayoría de las reservas no se pueden quemar" si se quiere limitar el aumento de la temperatura global a menos de 2 °C. [18] En 2019, Carney sugirió que los bancos deberían verse obligados a revelar sus riesgos relacionados con el clima en los próximos dos años, y dijo que más información incitaría a los inversores a penalizar y recompensar a las empresas en consecuencia. [19] Advirtió que las empresas e industrias que no avanzan hacia las emisiones cero de carbono podrían ser castigadas por los inversores y declararse en quiebra. [20]
En junio de 2014, la Agencia Internacional de Energía publicó un análisis independiente sobre el efecto de los controles de emisiones de carbono. Se estimó que 300 mil millones de dólares en inversiones en combustibles fósiles quedarían varados para 2035 si se adoptan recortes en las emisiones de carbono de manera que la temperatura media global de la superficie aumente en no más de 2 °C. [21]
Un informe de la Carbon Tracker Initiative encontró que entre 2010 y 2015 el sector del carbón estadounidense había perdido el 76% de su valor, incluido el cierre de 200 minas. Descubrió que Peabody Energy , la empresa minera de carbón privada más grande del mundo, había perdido el 80% del precio de sus acciones durante este tiempo. Esto se atribuyó a las regulaciones de la Agencia de Protección Ambiental y a la competencia del gas de esquisto . [22]
En 2013, las empresas de combustibles fósiles invirtieron 670 mil millones de dólares en la exploración de nuevos recursos de petróleo y gas. [23]
Según una investigación de 2021, aproximadamente la mitad de los activos de combustibles fósiles del mundo podrían perder su valor en 2036 en una transición neta cero. [24]
Riesgo de regulación y fijación de precios del carbono
Un informe de 2015 estudió 20 empresas de combustibles fósiles y encontró que, si bien eran altamente rentables, el costo económico oculto para la sociedad también era grande. [25] [26] El informe abarca el período 2008-2012 y señala que: "para todas las empresas y todos los años, el costo económico para la sociedad de sus emisiones de CO 2 fue mayor que su beneficio después de impuestos, con la única excepción de ExxonMobil en 2008." [25] : 4 A las empresas de carbón puro les va aún peor: "el costo económico para la sociedad excede los ingresos totales (empleo, impuestos, compras de suministros y empleo indirecto) en todos los años, y este costo varía entre casi $2 y casi $9 por cada $1 de ganancia." [25] : 4, 5 El artículo sugiere:
Este costo oculto o externalizado es un subsidio implícito y, por lo tanto, representa un riesgo para esas empresas. Existe una posibilidad razonable de que la sociedad actúe para reducir este costo social regulando el uso de combustibles fósiles o lo recupere imponiendo precios al carbono. Los inversores se centran cada vez más en este riesgo y buscan comprenderlo y gestionarlo. [25] : 2
De manera similar, en 2014, la firma de analistas financieros Kepler Cheuvreux proyectó 28 billones de dólares en valor perdido para las empresas de combustibles fósiles bajo un escenario regulatorio que apunta a 450 partes por millón de CO 2 atmosférico . [27] [28]
Competencia de fuentes de energía renovables
La competencia de las fuentes de energía renovables puede provocar la pérdida de valor de las empresas de combustibles fósiles debido a su incapacidad para competir comercialmente con las fuentes de energía renovables. [29] En algunos casos esto ya ha sucedido. [30] Deutsche Bank predice que el 80% del mercado mundial de electricidad habrá alcanzado la paridad de red para la generación de electricidad solar a finales de 2017. [31] En 2012, el 67% de la generación de electricidad mundial se produjo a partir de combustibles fósiles. [32]
Stanwell Corporation, un generador de electricidad propiedad del Gobierno de Queensland, sufrió pérdidas en 2013 debido a sus 4.000 MW de capacidad de generación a carbón y gas. La empresa atribuyó esta pérdida a la ampliación de la generación solar en tejados, que redujo el precio de la electricidad durante el día; algunos días el precio (normalmente entre 40 y 50 dólares australianos/MWh) era casi cero. [30] [33] El gobierno australiano y Bloomberg New Energy Finance pronostican que la producción de energía solar en tejados se multiplicará por seis entre 2014 y 2024. [30]
La motivación moral para la desinversión en combustibles fósiles se basa en la creencia de que está mal sacar provecho del daño intencional y consciente al planeta, y especialmente cuando los impactos de esos daños recaen de manera desproporcionada en aquellos que se han beneficiado menos de la extracción y el uso de combustibles fósiles. . El filósofo y activista por la justicia climática Alex Lenferna presenta estos tres argumentos morales entrelazados a favor de la desinversión en combustibles fósiles: [34]
invertir en combustibles fósiles contribuye a causar daños e injusticias graves, sustanciales e innecesarios;
desinvertir en combustibles fósiles ayuda a cumplir nuestra responsabilidad moral de promover la acción climática; y
Invertir en combustibles fósiles empaña moralmente a quienes lo hacen al hacerlos cómplices de las injusticias de la industria de los combustibles fósiles.
Legal
El argumento legal a favor de la desinversión es que, dado que la industria de los combustibles fósiles enfrenta riesgos estructurales a largo plazo, los inversores que continúan apostando en ella pueden estar incumpliendo sus deberes fiduciarios. [35] En 2021, la Universidad de Harvard se comprometió a desinvertir en combustibles fósiles después de enfrentar una demanda legal que afirmaba que sus inversiones violaban las leyes estatales. [36]
Efectos de la desinversión
Estigmatización de las empresas de combustibles fósiles
Un estudio realizado por la Escuela Smith de Empresa y Medio Ambiente de la Universidad de Oxford encontró que la estigmatización de las empresas de combustibles fósiles causada por la desinversión puede "aumentar materialmente la incertidumbre que rodea los flujos de efectivo futuros de las empresas de combustibles fósiles". [37] Esto, a su vez, "puede conducir a una compresión permanente en los múltiplos comerciales - por ejemplo, la relación precio de las acciones a ganancias (P/E) de una empresa objetivo". [37]
El estudio también dice que:
El resultado del proceso de estigmatización plantea la amenaza de mayor alcance para las empresas de combustibles fósiles. Cualquier impacto directo palidece en comparación. [37]
El objetivo de las campañas de desinversión es crear nuevas normas morales globales. [38] Estas normas pueden entonces alejar al mercado en su conjunto de las inversiones en combustibles fósiles.
Impacto financiero
La evidencia reciente ha sugerido que, además de tener impactos sociales, la desinversión en combustibles fósiles obstaculiza la capacidad de la industria de los combustibles fósiles para llevar a cabo su modelo de negocios. El costo de capital para los proyectos de combustibles fósiles ha aumentado en los últimos años, [39] una tendencia que las propias empresas de combustibles fósiles han atribuido en parte a la presión de desinversión. [40]
Según un análisis de 2019 realizado por el Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero, la porción del sector energético del S&P 500 , que está dominada por los combustibles fósiles, ha tenido un desempeño inferior al índice general desde 1989. [41]
Casos legales
En noviembre de 2014, un grupo de siete estudiantes de pregrado, posgrado y derecho presentaron una demanda en el Tribunal Superior del condado de Suffolk contra el presidente y los becarios de Harvard College y otros por "mala gestión de fondos caritativos" e "inversión intencional en actividades anormalmente peligrosas". en relación con las inversiones de Harvard en empresas de combustibles fósiles. [42] En marzo de 2015, el tribunal superior aceptó la moción de Harvard para desestimar el caso. El juez superior escribió: "Los demandantes han llevado su defensa, por ferviente, elocuente y admirable que sea, a un foro que no puede concederles la reparación que buscan". [43]
A principios de 2021, estudiantes de Harvard y Boston College presentaron quejas ante el Fiscal General de Massachusetts afirmando que las inversiones en combustibles fósiles representaban una violación de las leyes estatales que rigen el deber fiduciario. [44] En septiembre, Harvard se comprometió a desinvertir, citando explícitamente sus obligaciones fiduciarias en el proceso. [36]
Reacción de la industria de los combustibles fósiles
En octubre de 2014, ExxonMobil afirmó que la desinversión en combustibles fósiles estaba "fuera de sintonía con la realidad" y que "no utilizar combustibles fósiles equivale a no utilizar energía en absoluto, y eso no es factible". [17]
En marzo de 2014, John Felmy, economista jefe del Instituto Americano del Petróleo , afirmó que el movimiento para desinvertir en empresas de combustibles fósiles "realmente me repugna" y afirmó que los académicos y activistas que apoyan la desinversión están mal informados, desinformados o son mentirosos. Felmy criticó especialmente al ecologista y autor Bill McKibben . [45]
La Asociación Mundial del Carbón ha señalado que desinvertir en la industria de los combustibles fósiles no necesariamente resulta en una reducción de la demanda de combustibles fósiles, sino que más bien resultaría en que los inversores ambientalmente conscientes pierdan influencia sobre el funcionamiento de esas empresas. Benjamin Sporton, director ejecutivo en funciones de la Asociación Mundial del Carbón en 2013, afirma que el carbón ha sido la fuente de energía de más rápido crecimiento durante la última década y es una materia prima importante para el acero y el cemento en los países en desarrollo. [46]
Crecimiento exponencial hacia un movimiento global de desinversión
Desde media docena de campus universitarios en 2011, pidiendo a sus administraciones que desinvirtieran sus donaciones de carbón y otros combustibles fósiles e invirtieran en energía limpia y estrategias de " transición justa " para empoderar a los más afectados por la degradación ambiental y el cambio climático, la campaña se había extendido a se estima que en la primavera de 2012 había 50 campus. [47] En septiembre de 2014, 181 instituciones y 656 personas se habían comprometido a desinvertir más de 50 mil millones de dólares. [13] Un año después, en septiembre de 2015, las cifras habían aumentado a 436 instituciones y 2.040 personas en 43 países, lo que representaba 2,6 billones de dólares en activos, de los cuales el 56% se basaba en el compromiso de fondos de pensiones y el 37% de empresas privadas. [47] En abril de 2016, ya se habían sumado al compromiso 515 instituciones, de las cuales el 27% eran grupos religiosos, el 24% fundaciones, el 13% organizaciones gubernamentales, el 13% fondos de pensiones y el 12% colegios, universidades y escuelas, que representaban, junto con los inversores individuales, un total de 3,4 billones de dólares en activos. [48] En abril de 2020, el número de instituciones había aumentado a 1192, con un valor de activos total combinado de 14,14 billones de dólares. [49] En julio de 2023, más de 1.593 instituciones con activos por un total de más de 40,5 billones de dólares en activos en todo el mundo habían iniciado o comprometido alguna forma de desinversión de combustibles fósiles. [6]
Grupos implicados en campañas de desinversión
Personas y planeta
En 2006, la red de campañas estudiantiles People & Planet, con sede en el Reino Unido, lanzó la campaña Ditch Dirty Development, que fue uno de los primeros progenitores de las posteriores campañas de desinversión realizadas por estudiantes en los EE. UU. y el Reino Unido. Esta campaña se centró inicialmente en la financiación del gobierno del Reino Unido para proyectos de combustibles fósiles y más tarde, junto con PLATFORM y BankTrack, se centró en bancos como RBS por su financiación de proyectos de petróleo y gas. [50] La campaña ya no está activa.
ANU libre de fósiles
Activistas de ANU libres de fósiles con Bob BrownEn octubre de 2014, más del 82% de los estudiantes de la ANU votaron a favor de la desinversión total en combustibles fósiles.
La campaña de desinversión en la Universidad Nacional Australiana (ANU) es una de las más largas del mundo y, si bien aún no ha logrado una desinversión total en combustibles fósiles, ha obtenido avances sustanciales, sobre todo en 2011 y 2014.
Fossil Free ANU se formó a partir del ANU Environment Collective (EC), un grupo de estudiantes no jerárquico y basado en el consenso afiliado a la Australian Student Environment Network , cuando en 2011 activistas de Northern Rivers, Nueva Gales del Sur , notificaron a los estudiantes que ANU era el duodécimo mayor accionista de la empresa de gas de vetas de carbón Metgasco. [51] Después de las protestas estudiantiles, incluido un evento llamado "ANU Gets Fracked" en el que los estudiantes erigieron una plataforma de gas simulada en Union Court, el Consejo de la ANU anunció en octubre de 2013 que se desharía de Metgasco, citando preocupaciones de los estudiantes y el hecho de que la Australian Ethical Investment no los aprobó. [52] Tom Stayner, un activista de la CE, afirmó en el periódico estudiantil de la ANU Woroni que: "Le costó un poco convencerlo, pero el Vicecanciller está mostrando liderazgo en este tema urgente". [53]
Sin embargo, las preocupaciones de los estudiantes volvieron a surgir en 2012 cuando se reveló que la ANU solo había reducido su participación en Metgasco de más de 4 millones de acciones en 2011 a 2,5 millones en 2012. [54] En 2013, Tom Swann presentó una solicitud de libertad de información ante la ANU solicita todos los "documentos creados durante 2012, que se refieren a la compra, venta o propiedad de acciones por parte de la Universidad en cualquier empresa que genere ingresos a partir de petróleo, carbón, gas o uranio". [55] Estos documentos revelaron que ANU tenía participaciones sustanciales en importantes empresas de combustibles fósiles y había estado comprando acciones de Santos mientras vendía acciones de Metgasco. [56] El lobby estudiantil y la presión pública llevaron al Consejo de la ANU a implementar una Política de Inversión Socialmente Responsable (ISR) a finales de 2013 siguiendo el modelo de la Universidad de Stanford, cuyo objetivo es "evitar oportunidades de inversión que se considera que pueden causar un daño social sustancial". [56]
En 2014, los estudiantes de Fossil Free ANU organizaron el primer referéndum iniciado por estudiantes en la ANU y en las elecciones de septiembre más del 82 por ciento de los estudiantes votaron a favor de que la ANU desinvirtiera en combustibles fósiles en lo que fue la mayor participación en una elección estudiantil. en la universidad en más de una década. [57] En octubre de 2014, el Consejo de la ANU anunció que se desharía de siete empresas, dos de las cuales, Santos y Oil Search, obtuvieron malos resultados en una revisión independiente realizada por el Centro de Investigación Ética de Australia. [58] Esta decisión provocó una controversia que duró un mes: el Australian Financial Review publicó más de 53 artículos criticando la decisión, incluidas 12 portadas atacando a la ANU, y su editor en jefe, Michael Stutchbury, calificó la decisión de "falsa". " como prohibir el burka. [57] A estos ataques, que el editorial del Canberra Times describió como "rayos en la histeria" [59] , se sumaron miembros del gabinete del gobierno de Abbott , y el tesorero Joe Hockey afirmó que el Consejo de la ANU está "alejado de la realidad de lo que está ayudando a impulsar la economía australiana y crear más empleo", [60] el ministro de Educación, Christopher Pyne, calificándolo de "extraño" [61] y el primer ministro Tony Abbott , calificándolo de "estúpido". [62] En respuesta, Louis Klee, un activista de Fossil Free ANU, escribió en The Age que la reacción demostró no sólo "la complicidad del poder estatal con la industria minera", sino también:
... que los ciudadanos de este país son voces poderosas en el debate sobre la justicia climática . Demuestra que, en última instancia, son voces que hablan con creciente elocuencia, urgencia y autoridad de una sola cosa: tomar medidas para abordar el cambio climático global. [57]
El vicerrector de la ANU, Ian Young, mantuvo la decisión y afirmó:
En cuanto a la desinversión, está claro que estábamos en lo correcto y desempeñamos un papel de liderazgo verdaderamente nacional e internacional. ... Parece que hemos desempeñado un papel importante en un movimiento que ahora parece imparable. [63]
Al reunirse con estudiantes tras el furor por la decisión, Ian Young dijo a activistas de Fossil Free ANU que, si bien inicialmente pensó que la desinversión era "un espectáculo secundario", la reacción de las empresas mineras reveló que los estudiantes "tuvieron razón desde el principio". [64]
ANU todavía tiene participaciones en empresas de combustibles fósiles y Fossil Free ANU continúa haciendo campaña para que ANU "desinvierta el resto". [58]
350.org
350.org es una organización ambiental internacional que alienta a los ciudadanos a actuar con la creencia de que dar publicidad a los crecientes niveles de dióxido de carbono presionará a los líderes mundiales para abordar el cambio climático y reducir los niveles de 400 partes por millón a 350 partes por millón. Como parte de su política global, 350.org lanzó su campaña Go Fossil Free: ¡Desinvierta en combustibles fósiles! campaña en 2012, que pide a los colegios y universidades, así como a las ciudades, instituciones religiosas y fondos de pensiones que retiren sus inversiones de las empresas de combustibles fósiles. De 2013 a 2020, los miembros australianos construyeron una red de grupos locales en todo el país que abogaban por que las instituciones se desinvirtieran. [sesenta y cinco]
Filantropía para desinvertir e invertir
Divest-Invest Philanthropy es una plataforma internacional para instituciones comprometidas con la desinversión en combustibles fósiles. [66] [67]
En marzo de 2015, The Guardian lanzó la campaña 'Keep it in the ground' animando a Wellcome Trust y a la Fundación Bill y Melinda Gates a desinvertir en empresas de combustibles fósiles en las que la fundación tiene invertidos un mínimo de 1.400 millones de dólares. [68] El Wellcome Trust tiene 450 millones de libras en inversiones en Shell, BHP Billiton, Rio Tinto y BP. [68] La petición había recibido más de 140.000 firmas a finales de marzo de 2015. [69]
El propio The Guardian dejó de aceptar anuncios de la industria de los combustibles fósiles en enero de 2020. [70]
Stanford libre de fósiles
Fossil Free Stanford es una de las campañas de desinversión universitarias de más alto perfil en los EE. UU. En mayo de 2014, la universidad se deshizo de su patrimonio , entonces valorado en 18.700 millones de dólares, de participaciones en empresas de extracción de carbón tras una campaña sostenida de estudiantes universitarios. [71] La autora Naomi Klein calificó la desinversión como "la victoria más significativa en el movimiento juvenil por el clima hasta la fecha". [72]
La campaña mantiene un amplio apoyo en el campus, ejemplificado en múltiples referendos en todos los campus, incluso en abril de 2014 y abril de 2018, en los que el alumnado votó 75 por ciento y 81 por ciento a favor de la desinversión de todos los combustibles fósiles, respectivamente. [73] El Senado de Pregrado de Stanford y el Consejo de Estudiantes de Posgrado de Stanford también aprobaron resoluciones que pedían la desinversión total de combustibles fósiles en 2014. [74] [75] En 2016, los presidentes y vicepresidentes del cuerpo estudiantil tanto del año escolar 2016-2017 como del El año escolar 2015-2016 publicó una carta pidiendo que el liderazgo de la universidad representara el consenso estudiantil en apoyo de la desinversión en combustibles fósiles. [76]
En enero de 2015, un grupo de más de 300 profesores de Stanford publicó una carta pidiendo una desinversión total, que atrajo la atención internacional. [77] Profesores adicionales firmaron en las semanas siguientes, de modo que el total aumentó a 457 profesores firmantes. [78] Los firmantes incluyeron un ex presidente de la universidad, varios jefes de departamento, un vicerrector, varios premios Nobel y miembros de las siete escuelas de la universidad. [79]
En noviembre de 2015, antes de las negociaciones climáticas de la COP 21 de la CMNUCC que dieron como resultado el Acuerdo de París, más de 100 estudiantes corrieron el riesgo de ser arrestados al organizar una sentada no violenta, rodeando la oficina del rector de la universidad durante cinco días y cuatro noches. [80] La sentada terminó cuando el presidente de la universidad, John Hennessy, acordó el quinto día una reunión pública con el grupo de estudiantes. [81] En respuesta a los planes publicitados de los estudiantes para realizar esta sentada, la junta directiva de la universidad publicó una carta a la CMNUCC pidiendo una acción climática audaz. [82]
En abril de 2016, la junta de la universidad anunció que no tomaría más medidas de desinversión relacionadas con la desinversión de combustibles fósiles. En respuesta, un grupo de más de 1000 estudiantes y exalumnos se comprometieron durante las ceremonias de graduación de la escuela en junio de 2016 a retener todas las donaciones futuras hasta que la escuela lograra la desinversión total. [83]
Desinvertir en Harvard
Divest Harvard es una organización de la Universidad de Harvard que busca obligar a la universidad a desinvertir en empresas de combustibles fósiles. El grupo fue fundado en 2012 por estudiantes de la Universidad de Harvard. [84] En noviembre de 2012, se aprobó un referéndum sobre desinversión en la Universidad de Harvard con un apoyo del 72%, [85] seguido de un referéndum similar en la Facultad de Derecho de Harvard en mayo de 2013, que fue aprobado con un apoyo del 67%. [86] [87] Durante este tiempo, representantes de Divest Harvard comenzaron a reunirse con miembros del órgano rector de la Universidad de Harvard, la Harvard Corporation, [88] pero las reuniones fueron descritas como improductivas. [89]
En octubre de 2013, la Oficina del Presidente de Harvard publicó una Declaración de Desinversión en Combustibles Fósiles. [90] Después de esto, Divest Harvard comenzó a organizar mítines, seminarios, [91] y debates sobre desinversión. [92] En marzo de 2014, estudiantes de Divest Harvard registraron un intercambio improvisado sobre desinversión con el presidente de Harvard, Drew Gilpin Faust, durante el cual Faust pareció afirmar que las empresas de combustibles fósiles no bloquean los esfuerzos para contrarrestar el cambio climático. [93] Desde entonces, el vídeo se ha convertido en una fuente de controversia. [94]
En abril de 2014, un grupo de casi 100 profesores de Harvard publicó una carta abierta a la Corporación de Harvard abogando por la desinversión. [95] Esto fue seguido por un bloqueo de 30 horas de la oficina del presidente de Harvard por parte de estudiantes que protestaban por la negativa del presidente a participar en una discusión pública sobre la desinversión; La administración de Harvard puso fin al bloqueo arrestando a uno de los estudiantes manifestantes. [96] Después de la protesta, Faust dijo que no celebraría el foro abierto que los estudiantes y profesores habían solicitado y que no participaría con estudiantes de Divest Harvard. [97] En mayo de 2014, un grupo de exalumnos de Harvard interrumpió un evento de reunión de exalumnos en el que Fausto estaba presente parándose y sosteniendo una pancarta a favor de la desinversión; Los exalumnos fueron retirados del evento y excluidos del campus de Harvard. [98]
En septiembre de 2014, los profesores de Harvard renovaron su llamado a un foro abierto sobre la desinversión [99] y continuaron defendiendo públicamente la desinversión. [100] En octubre de 2014, Divest Harvard organizó un evento de ayuno y divulgación pública de tres días para llamar la atención sobre los daños del cambio climático. [101] En noviembre de 2014, un grupo de estudiantes que se hacían llamar Coalición por la Justicia Climática de Harvard [102] presentó una demanda contra la Corporación Harvard para obligar a la desinversión basándose en el estatus de Harvard como organización sin fines de lucro. [103] La demanda fue desestimada por un juez del Tribunal Superior de Massachusetts, quien escribió que "los demandantes han llevado su defensa, ferviente, articulada y admirable como es, a un foro que no puede otorgarles el alivio que buscan". [104] Los demandantes han manifestado que planean apelar la decisión.
En enero de 2015, se reveló que Harvard había aumentado considerablemente sus inversiones directas en empresas de combustibles fósiles [105] y creció el número de profesores y ex alumnos que apoyaban la desinversión. En abril de 2015, el grupo de profesores que pedía la desinversión creció a 250, [106] el club de ex alumnos de Harvard en Vermont votó oficialmente a favor de respaldar la desinversión, [106] y Divest Harvard anunció la creación de un fondo de donación de ex alumnos libre de fósiles que Harvard recibiría. condicionado a la desinversión. [107] En febrero de 2015, Divest Harvard ocupó la oficina del presidente durante 24 horas en protesta por la continua falta de voluntad de la Corporación Harvard para involucrar a los estudiantes en el tema de la desinversión. [108] Esto fue seguido por una carta abierta de un grupo de destacados exalumnos de Harvard instando a la universidad a desinvertir. [109] En abril de 2015, Divest Harvard y ex alumnos de Harvard llevaron a cabo una protesta anunciada [110] de una semana de duración llamada Harvard Heat Week, [111] que incluyó mítines, marchas, divulgación pública y un bloqueo continuo de desobediencia civil de edificios administrativos en instalaciones. [112] La administración de Harvard evitó participar en la protesta. [113] Después de la Semana del Calor, Divest Harvard llevó a cabo un bloqueo de desobediencia civil de un día sin previo aviso de la oficina del presidente de Harvard en protesta por la continua falta de acción por parte de la administración de Harvard. [114]
En noviembre de 2019, en el partido de fútbol anual Harvard-Yale , más de 150 estudiantes de Harvard y Yale irrumpieron en el campo en el entretiempo para exigir la desinversión y la cancelación inmediata de las tenencias de deuda puertorriqueña, retrasando el inicio de la segunda mitad en más de 45 minutos. [115] El evento fue una protesta conjunta liderada por Divest Harvard y la Yale Endowment Justice Coalition, y obtuvo una amplia cobertura de los medios de comunicación y las redes sociales, acompañada por el hashtag '#NobodyWins'. [116] [117]
En un correo electrónico dirigido a los afiliados de Harvard el 9 de septiembre de 2021, el presidente de la Universidad, Lawrence S. Bacow, anunció que Harvard permitiría que expiraran sus inversiones restantes en combustibles fósiles. [118] Si bien Bacow no llegó a llamarlo una "desinversión", la decisión fue ampliamente vista como una concesión a los activistas estudiantiles. Divest Harvard describió la decisión como una "gran victoria para nuestra comunidad, el movimiento climático y el mundo, y un golpe contra el poder de la industria de los combustibles fósiles". [119]
MIT libre de fósiles y desinversión del MIT
Fossil Free MIT (FFMIT) era una organización estudiantil del Instituto de Tecnología de Massachusetts formada por estudiantes universitarios, estudiantes de posgrado, posdoctorados, profesores, personal y ex alumnos del MIT. [120] El grupo se formó en el otoño de 2012 por seis estudiantes del MIT luego de una visita a Boston de Bill McKibben de 350.org en su gira "Do the Math". [121] El grupo ha recogido más de 3.500 firmas en una petición pidiendo al MIT que (1) congele inmediatamente nuevas inversiones en empresas de combustibles fósiles y (2) desinvierta en un plazo de cinco años sus participaciones actuales en estas empresas. [122]
Tras las conversaciones con FFMIT, la administración de la universidad inició una "conversación en todo el campus" sobre el cambio climático que se llevará a cabo entre noviembre de 2014 y mayo de 2015, que incluyó la formación del Comité de Conversación sobre el Cambio Climático del MIT. [123] El comité, compuesto por 13 profesores, personal y estudiantes, fue encargado de involucrar a la comunidad del MIT para determinar cómo la universidad podría abordar el cambio climático y ofrecer recomendaciones. [124] La conversación incluyó la solicitud de ideas y opiniones de miembros de la comunidad del MIT, así como una serie de eventos públicos. El evento más grande fue un debate sobre la desinversión en combustibles fósiles entre seis voces prominentes sobre el cambio climático al que asistieron aproximadamente 500 personas. [124]
El comité publicó un informe en junio de 2015, recomendando una serie de iniciativas que debe llevar a cabo la universidad. En lo que respecta a la desinversión en combustibles fósiles, el comité "rechazó la idea de una desinversión general de todas las empresas de combustibles fósiles"; aunque hubo "el apoyo de una mayoría (tres cuartos) del comité para la desinversión selectiva de empresas cuyas operaciones se centran en gran medida en la exploración y/o extracción de los combustibles fósiles que son menos compatibles con la mitigación del cambio climático, por ejemplo el carbón y Arenas bituminosas." [124]
Tras la conversación en todo el campus, el 21 de octubre de 2015, el presidente L. Rafael Reif anunció el Plan de Acción sobre el Cambio Climático del MIT. Si bien el plan implementó muchas de las recomendaciones del comité, la administración de la universidad optó por no desinvertir sus participaciones en compañías de combustibles fósiles, afirmando que "la desinversión... es incompatible con la estrategia de compromiso con la industria para resolver los problemas que está en el centro de la situación actual". plan." [125]
Al día siguiente, el MIT Fossil Free inició una sentada frente a la oficina del presidente para protestar por las deficiencias del plan, incluido el rechazo a la desinversión. [126] Más de 100 personas en total participaron en la sentada, que recibió cobertura de múltiples medios de comunicación, incluidos el Boston Globe , Boston Magazine y el Daily Caller . [127] La sentada, que duró 116 días, terminó oficialmente con un acuerdo con la vicepresidenta de Investigación Maria Zuber tras negociaciones sobre cómo mejorar el Plan. El acuerdo no incluía desinversiones, pero logró establecer un comité asesor climático y un foro de ética climática. Además, la administración acordó reforzar los compromisos de mitigación de carbono de la universidad, esforzándose por alcanzar la neutralidad de carbono "lo antes posible". [128]
En 2019, un nuevo grupo liderado por estudiantes, MIT Divest, reinició la campaña de desinversión en el MIT. [129] Uno de sus proyectos ha sido involucrar a la administración del MIT en un diálogo público sobre la efectividad del Plan de Acción Climática del MIT de 2015 y establecer objetivos para la próxima versión del Plan de Acción Climática del MIT que se publicará en 2021. [130] [131]
Organizaciones religiosas
La mayor parte de los compromisos de desinversión en combustibles fósiles provienen de organizaciones religiosas: 350 de 1.300. El 18 de mayo de 2020, 42 organizaciones religiosas declararon que estaban desinvirtiendo en combustibles fósiles. Pidieron una recuperación verde de la pandemia de COVID-19 . Organizaciones católicas con activos por valor de 40 mil millones de dólares se unieron al Catholic Impact Investing Pledge. [132]
En 2020, la Iglesia católica publicó un manual llamado "Un camino hacia el cuidado de nuestra casa común" que explica a los católicos cómo desinvertir en instituciones consideradas nocivas por la Iglesia católica. Entre ellos se incluyen los combustibles fósiles , el trabajo infantil y las armas . El Banco del Vaticano afirma que no invierte en combustibles fósiles como muchas otras organizaciones católicas. El Papa Francisco ha pedido acción climática durante muchos años. Publicó un llamado a detener la crisis climática llamado Laudato si' . [133]
Apoyo a la desinversión en combustibles fósiles
Apoyo al movimiento de desinversión por parte de políticos e individuos
Está claro que la transición hacia un futuro de energía limpia es inevitable, beneficiosa y está en marcha, y que los inversores tienen un papel clave que desempeñar.
En marzo de 2015, Mary Robinson , enviada especial de Ban Ki-moon para el cambio climático y ex presidenta irlandesa, declaró que "es casi un requisito de debida diligencia considerar poner fin a la inversión en empresas de energía sucia". [136]
Debemos detener el cambio climático. Y podemos hacerlo, si utilizamos las tácticas que funcionaron en Sudáfrica contra los peores emisores de carbono ... A lo largo de mi vida he creído que la única respuesta justa a la injusticia es lo que Mahatma Gandhi denominó "resistencia pasiva". Durante la lucha contra el apartheid en Sudáfrica, utilizando boicots, desinversiones y sanciones, y con el apoyo de nuestros amigos en el extranjero, no sólo pudimos aplicar presión económica sobre el Estado injusto, sino también una seria presión moral.
En septiembre de 2020, 12 alcaldes de la coalición C40 Cities emitieron una declaración abierta en apoyo de la desinversión en combustibles fósiles, titulada "Desinvertir en combustibles fósiles, invertir en un futuro sostenible". [138]
Apoyo al movimiento de desinversión por parte de los inversores
Esos estudiantes han hecho un trabajo notable al obtener un apoyo abrumador para la desinversión, y los profesores también han transmitido un mensaje contundente. Pero hasta ahora [Harvard] no sólo se ha negado a desinvertir, sino que ha redoblado su apuesta al anunciar la decisión de comprar acciones de algunas de las empresas energéticas más sucias del planeta.
— Carta abierta a la Universidad de Harvard de antiguos alumnos destacados, 2014, [140]
La decisión de Harvard de no desinvertir fue explicada en una carta abierta del rector de la universidad, Drew Faust :
Es probable que la desinversión tenga un impacto financiero insignificante en las empresas afectadas. Y tal estrategia disminuiría la influencia o la voz que podríamos tener en esta industria. La desinversión enfrenta a ciudadanos e instituciones preocupados con empresas que tienen una enorme capacidad y responsabilidad para promover el progreso hacia un futuro más sostenible. [141]
El 23 de noviembre de 2019, en el partido de fútbol anual Harvard-Yale, unos 200 partidarios de la desinversión tomaron el campo para protestar por la inacción de Harvard y Yale sobre la desinversión, interrumpiendo el juego durante unos 30 minutos. [142] Los cargos legales contra diez estudiantes de Harvard involucrados en la protesta fueron posteriormente desestimados. [143]
El 4 de febrero de 2020, la Facultad de Artes y Ciencias de Harvard votó 179 a 20 a favor de una moción que exigía que la Corporación Harvard desinvirtiera su dotación de combustibles fósiles. [144]
En 2020, tres candidatos a la Junta de Supervisores de Harvard fueron elegidos sobre una plataforma de acción climática y justicia social, con la desinversión en combustibles fósiles en el centro de su campaña. [145] [146]
Universidad de Glasgow
La Universidad de Glasgow se convirtió en la primera universidad de Europa [5] en aceptar desinvertir en combustibles fósiles. El denunciante de la NSA, Edward Snowden, comentó:
Estoy orgulloso de ofrecer mi apoyo y respaldo a la campaña de desinversión en combustibles fósiles de la Sociedad de Acción Climática. Al enfrentar la amenaza del uso y la exploración de energía insostenible en nuestro hábitat planetario, los estudiantes de la Universidad de Glasgow prestan un servicio público para todas las familias de hoy y de mañana.
Grupos que desinvierten o toman medidas oficiales para desinvertir por país
Estados Unidos
Gobiernos y fondos de pensiones en EE.UU.
Los gobiernos y fondos de pensiones de los Estados Unidos que han desinvertido total o parcialmente, o que han tomado medidas para desinvertir, incluyen (enumerados alfabéticamente):
Ann Arbor, Michigan : en octubre de 2013, después de varias rondas de consideración, el ayuntamiento votó 9 a 2 para aprobar una resolución no vinculante solicitando que la junta del Sistema de Jubilación de Empleados de la ciudad de Ann Arbor cese nuevas inversiones en las 100 principales empresas de carbón y las 100 principales. empresas de extracción de gas y petróleo y desinvertir dichas inversiones actuales en un plazo de cinco años. [149]
Berkeley, California : en 2013, el Ayuntamiento votó a favor de adoptar una política oficial de desinvertir de los fondos de la ciudad en la propiedad directa de empresas de combustibles fósiles que cotizan en bolsa; La ciudad pretende completar el proceso de desinversión en los próximos cinco años. [150]
Boston, Massachusetts — En noviembre de 2021, el Ayuntamiento de Boston votó por unanimidad a favor de desinvertir completamente los fondos de la ciudad de la industria de los combustibles fósiles para 2025. La ordenanza cubrirá todas las inversiones del tesoro de la ciudad, incluida la infraestructura. Sin embargo, las inversiones en pensiones no estarán cubiertas, ya que se rigen por la ley estatal. [151]
Burlington, Vermont : en diciembre de 2014, el Ayuntamiento de Burlington aprobó por unanimidad la realización de un estudio sobre posibles desinversiones de las principales empresas de combustibles fósiles. Se nombró un grupo de trabajo formado por concejales de la ciudad, miembros de la junta de jubilación, representantes de empleados públicos y otros para investigar la propuesta y hacer recomendaciones para la junta de jubilación de la ciudad en el plazo de un año. [152]
Denver, Colorado : en abril de 2019, el alcalde Michael Hancock anunció que la ciudad y el condado de Denver se desharían de sus intereses en combustibles fósiles. [153]
Eugene, Oregon : el Concejo Municipal votó unánimemente en enero de 2014 para abordar la cuestión de los combustibles fósiles en una reunión futura. [154]
Ithaca, Nueva York – en 2013, el alcalde Svante Myrick declaró que la ciudad no tenía ninguna inversión en combustibles fósiles y que no haría ninguna inversión de ese tipo mientras él fuera alcalde. Myrick también alentó a los fondos de pensiones del Sistema de Jubilación Local y del Estado de Nueva York, supervisados por la Oficina del Contralor del Estado de Nueva York , a desinvertir. [155]
Madison, Wisconsin : en julio de 2013, la ciudad adoptó una resolución declarando que es política de la ciudad de Madison no invertir en empresas de combustibles fósiles. La resolución no se aplica al Distrito Escolar Metropolitano de Madison (cuyos saldos de efectivo invierte la ciudad) ni a dos corporaciones mutuas de seguros municipales de las cuales la ciudad es copropietaria. El alcalde Paul Soglin y la mayoría de los concejales presentaron la resolución. [156] [157]
Maine : en junio de 2021, la Legislatura de Maine votó a favor de aprobar la LD 99, 80 a 57 en la Cámara y 18 a 15 en el Senado siguiendo líneas partidarias, que exige que el gobierno estatal y el fondo de pensiones se deshagan de las empresas de combustibles fósiles para enero de 2026. asciende a 70 millones de dólares y 1.200 millones de dólares respectivamente. Esto convierte a Maine en el primer estado de Estados Unidos que exige tal desinversión. [158]
Ciudad de Nueva York : en enero de 2018, la ciudad de Nueva York anunció que desinvertirá 5 mil millones de dólares de intereses en combustibles fósiles durante los próximos cinco años. Además, la ciudad está entablando demandas contra BP , ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips y Shell por los costos que enfrenta la ciudad en relación con el cambio climático. [159]
Providence, Rhode Island : en junio de 2013, el Ayuntamiento votó 11 a 1 para promulgar una resolución que ordenaba a la junta de comisionados de inversiones de la ciudad desinvertir en las empresas de carbón, petróleo y gas más grandes del mundo en un plazo de cinco años y no realizar nuevas inversiones. en este tipo de empresas. [160]
San Francisco, California : en 2013, la Junta de Supervisores aprobó por unanimidad una resolución no vinculante instando a los administradores del Sistema de Jubilación de Empleados de San Francisco a desinvertir en combustibles fósiles; En marzo de 2015, la junta directiva del sistema de jubilación votó a favor de iniciar un "compromiso de nivel dos", un paso hacia la desinversión. [161] [162]
Santa Mónica, California : se comprometió a desinvertir en 2013 y completó su desinversión (de aproximadamente $700 000) en un año. [163]
Seattle, Washington – El alcalde se comprometió a desinvertir en 2012, pero la ciudad y el fondo de pensiones no han completado el proceso. [164] [165]
Somerville, Massachusetts – La junta de jubilación de la ciudad votó en 2017 para trasladar el 4,5% de su cartera a un fondo que no incluya empresas de combustibles fósiles. Poco después, la junta de supervisión de las pensiones públicas del estado bloqueó la acción de desinversión por motivos de responsabilidad fiduciaria (aunque un análisis de 2019 encontró que la versión desinvertida del fondo habría tenido un rendimiento sustancialmente mayor que el fondo que incluía combustibles fósiles). [166] Desde entonces, continúan los esfuerzos para permitir peticiones de autonomía y un proyecto de ley estatal que otorga a las ciudades de Massachusetts un mayor control sobre las acciones de desinversión. [167]
Washington, DC – en junio de 2016, el Concejo Municipal junto con DC Divest anunciaron que el fondo de jubilación de $6.4 mil millones del Distrito se había desinvertido de participaciones directas en las 200 principales compañías de combustibles fósiles del mundo. [168]
Colegios y universidades en los EE. UU.
Los estudiantes de la Universidad de Tufts "marcharon el 4 de marzo" coincidiendo con docenas de manifestaciones encabezadas por estudiantes en todo Estados Unidos. Las marchas tenían el objetivo de presionar a las universidades para que redujeran y eventualmente eliminaran las inversiones en emprendimientos relacionados con los combustibles fósiles.
Los colegios y universidades que han desinvertido total o parcialmente, o que han tomado medidas para desinvertir, incluyen (enumerados alfabéticamente):
Brevard College ( Brevard, Carolina del Norte , EE. UU.): en febrero de 2015, la junta directiva de la universidad aprobó una resolución para desinvertir la dotación de 25 millones de dólares de la universidad en combustibles fósiles para 2018. En el momento en que se tomó la decisión, alrededor de 600.000 dólares (4%) de la cartera de la universidad se invirtió en combustibles fósiles. La universidad se convirtió en la primera institución de educación superior en el sureste de Estados Unidos en desinvertir en combustibles fósiles. [171] [172]
Instituto de las Artes de California ( Valencia, California , EE. UU.): en diciembre de 2014, CalArts anunció que reduciría inmediatamente las inversiones del instituto en acciones de combustibles fósiles en un 25% (reasignando alrededor de 3,6 millones de dólares en su cartera) y continuaría sin realizar inversiones directas en combustibles fósiles. El instituto también anunció que "supervisará activamente la exposición restante al carbono del Instituto y considerará estrategias que continuarán reduciendo las inversiones del Instituto en empresas de combustibles fósiles, incluido el intento de eliminar la exposición a las empresas con mayor uso intensivo de carbono , como los productores de carbón, durante los próximos años". cinco años." [174]
Universidad Estatal de California, Chico ( Chico, California , EE. UU.): en diciembre de 2014, la junta de gobernadores de la Fundación de la Universidad Estatal de Chico, que gestiona la dotación de la universidad, votó a favor de cambiar su política de inversión y desinvertir en empresas de combustibles fósiles. En el momento en que se adoptó la política, la fundación "no tenía participaciones directas en empresas de combustibles fósiles y poco menos del 2 por ciento de su cartera en fondos administrados que incluyen inversiones en combustibles fósiles". La votación exige excluir cualquier inversión directa en las 200 principales empresas de combustibles fósiles y liquidar, en un plazo de cuatro años, todas las participaciones en fondos gestionados que incluyan inversiones en empresas de combustibles fósiles. [175] [176]
Universidad Case Western Reserve ( Cleveland , Ohio): en noviembre de 2021, la Universidad Case Western Reserve (CWRU) anunció que había desinvertido los 3 millones de dólares restantes en inversiones relacionadas con combustibles fósiles en el lado público de su cartera. En el momento de este anuncio, el presidente de CWRU, Eric Kaler, junto con el consejo directivo reiteraron su compromiso de desinvertir completamente los ~$50 millones restantes en participaciones privadas durante los próximos años, a medida que expiren las obligaciones contractuales. CWRU ha tenido una política que prohíbe nuevas inversiones en empresas de combustibles fósiles y fondos relacionados con combustibles fósiles que se remonta a 2017. [177] [178]
College of the Atlantic ( Bar Harbor, Maine , EE. UU.): en marzo de 2013, el consejo directivo de la universidad votó a favor de desinvertir en empresas de combustibles fósiles. Aproximadamente 1 millón de dólares de la dotación de 30 millones de dólares de la universidad se invirtió en dichas empresas. [179]
Colegio de las Islas Marshall ( Islas Marshall ): en diciembre de 2014 y enero de 2015, el colegio anunció que su junta de regentes adoptaría una declaración de política dividiendo su pequeña dotación (alrededor de 1 millón de dólares) de los combustibles fósiles. [180] [181]
Universidad de Cornell ( Ithaca, Nueva York , EE. UU.): en mayo de 2020, el consejo directivo votó a favor de desinvertir en combustibles fósiles instituyendo una moratoria sobre nuevas inversiones privadas centradas en combustibles fósiles. Se espera que las inversiones crezcan en carteras de energías alternativas y renovables. La votación del comité incluye poner fin a todas las inversiones actuales en combustibles fósiles durante los próximos cinco a siete años. [182]
Foothill – De Anza Community College District (Foothill College y De Anza College en Cupertino, California , EE. UU.): la junta directiva de la fundación votó en octubre de 2013 para desinvertir en las 200 principales empresas de combustibles fósiles para junio de 2014, convirtiéndose en el primer colegio comunitario. fundación en la nación para comprometerse con la desinversión en combustibles fósiles. [183] [184]
Universidad George Washington (Washington, DC): en junio de 2020, la junta directiva de la universidad votó a favor de desinvertir en combustibles fósiles, que representan aproximadamente el 3% de la dotación de la universidad. [185]
Goddard College ( Plainfield, Vermont , EE. UU.): en enero de 2015, la universidad anunció que había completado su desinversión, transfiriendo todos sus fondos de dotación a cuentas libres de combustibles fósiles, convirtiéndose en la tercera universidad en Vermont en hacerlo. [186] [187]
Green Mountain College ( Poultney, Vermont , EE. UU.): en mayo de 2013, la junta directiva de la universidad aprobó la desinversión inmediata de las 200 principales empresas de combustibles fósiles que cotizan en bolsa. Estas inversiones representaron aproximadamente el 1% de la dotación de 3,1 millones de dólares de la universidad. [188] [189]
Hampshire College ( Amherst, Massachusetts , EE. UU.): en diciembre de 2011, la junta directiva de la universidad aprobó una nueva política de inversión ambiental, social y de gobernanza que exigía "participaciones insignificantes de combustibles fósiles en nuestra cartera". La universidad anunció en octubre de 2012 que casi había completado la implementación de esta política. [190] [191]
Universidad Estatal de Humboldt ( Arcata, California , EE. UU.): al menos desde 2004, la universidad no ha tenido inversiones directas en industrias relacionadas con los combustibles fósiles. [192] En abril de 2014, la Fundación para el Avance de la Universidad Estatal de Humboldt, que supervisa la dotación de la universidad, adoptó por unanimidad una nueva "política de mitigación y compensación ambientalmente responsable" y un "Compromiso de Inversión de Humboldt" para limitar estrictamente sus participaciones en una variedad de industrias, incluidas empresas involucradas directa o indirectamente en los combustibles fósiles. [192] [193] En octubre de 2014, la junta directiva de la fundación votó para transferir el 10% de su cartera general a "fondos verdes" (fondos sin participaciones en combustibles fósiles o sectores similares) durante el próximo año, reiteró su política contra las inversiones directas. en combustibles fósiles, y se comprometió a crear un nuevo fondo invertido completamente libre de combustibles fósiles, con las distribuciones del fondo destinadas a proyectos de sostenibilidad basados en campus. [193]
Universidad Johns Hopkins ( Baltimore, Maryland , EE. UU.) – En diciembre de 2017, el consejo directivo votó a favor de eliminar las inversiones en empresas que producen carbón para generar energía eléctrica como parte importante de sus negocios. [194]
Lewis & Clark College ( Portland, Oregón , EE. UU.): en febrero de 2018, la junta directiva votó por unanimidad a favor de desinvertir en todas las participaciones en combustibles fósiles del fondo escolar. [195]
Middlebury College ( Middlebury , Vermont, EE. UU.): en enero de 2019, el consejo directivo de Middlebury College votó por unanimidad a favor de aprobar Energy2028, acordando así desinvertir todas las participaciones directas en la industria de los combustibles fósiles. [196] El plan define estas inversiones de manera amplia, incluidas "todas aquellas en empresas cuya industria principal sea la exploración y/o producción de petróleo y gas, la minería del carbón, los equipos, servicios y/o oleoductos para petróleo y gas". [197] La votación se produjo después de años de organización por parte de la campaña estudiantil Divest Middlebury. [198]
Pacific School of Religion ( Berkeley, California , EE. UU.): en febrero de 2015, la junta directiva del seminario votó por unanimidad para desinvertir la institución en las 200 mayores empresas de combustibles fósiles (aquellas que figuran en la Carbon Tracker Initiative (CT200)). [199]
Universidad Estatal de San Francisco ( San Francisco, California , EE. UU.): en 2013, la Fundación de la Universidad Estatal de San Francisco, que supervisa la dotación de 51,2 millones de dólares de la universidad, votó a favor de no realizar nuevas inversiones que implicarían "propiedad directa de empresas con una exposición significativa a la producción". o el uso de carbón y arenas bituminosas ". Esta fue la primera universidad pública en realizar algún tipo de desinversión en combustibles fósiles. La fundación también votó a favor de considerar futuras desinversiones de todas las empresas de combustibles fósiles. [200] [201]
Universidad de Seattle ( Seattle, Washington , EE. UU.): en septiembre de 2018, tras la presión de un grupo de estudiantes, la Universidad de Seattle es la primera universidad del estado de Washington que se deshace de su dotación de combustibles fósiles en los próximos cinco años. La acción significa que para 2023, la Universidad de Seattle ya no invertirá nada de su dotación de 230 millones de dólares en fondos y valores de empresas de combustibles fósiles. La universidad trabajará para lograr una reducción del 50 por ciento antes del 31 de diciembre de 2020, y espera estar completamente desinvertida antes del 30 de junio de 2023. "El imperativo moral de actuar es claro", dijo el presidente de la Universidad de Seattle, Stephen Sundborg, en un anuncio. "Al dar este paso, actuamos con valentía y hacemos una declaración importante... Nos unimos a otros que también están a la vanguardia del creciente movimiento de desinversión y esperamos que nuestra acción anime a más personas a hacer lo mismo". La Universidad de Seattle también se convierte en la primera entre los 28 colegios y universidades jesuitas del país en desinvertir. "Es definitivamente una victoria para nosotros", dijo el estudiante Connor Crinion, miembro de Sustainable Student Action, el grupo estudiantil que ha impulsado la desinversión desde 2012. "Esperamos que esto pueda ser un hito" que fomente la desinversión en otras escuelas. En Washington, así como en otras universidades jesuitas, dijo que la Universidad de Seattle se convertirá en la primera universidad del estado en desinvertir en combustibles fósiles.
Universidad de Stanford ( Stanford, California , EE. UU.): en mayo de 2014, siguiendo la recomendación de un panel asesor, el consejo de administración de la universidad votó a favor de desinvertir la cartera de inversiones de su dotación de 18.700 millones de dólares en empresas "cuyo negocio principal es el carbón". Esto convirtió a Stanford en "la primera universidad importante en brindar apoyo a una campaña nacional para purgar las donaciones y los fondos de pensiones de inversiones en combustibles fósiles". [202] [203]
Sterling College ( Craftsbury, Vermont , EE. UU.): el consejo directivo de la pequeña universidad votó en febrero de 2013 a favor de desinvertir en las 200 principales empresas de combustibles fósiles. La universidad anunció que había completado la desinversión de su dotación de 920.000 dólares en julio de 2013, con todas sus inversiones en una cartera libre de combustibles fósiles. [204] [205]
The New School ( Nueva York, Nueva York , EE. UU.): en febrero de 2015, la New School anunció que se desharía de todas las inversiones en combustibles fósiles en los próximos años. La escuela anunció simultáneamente que "también está remodelando todo el plan de estudios para centrarse más en el cambio climático y la sostenibilidad". [206]
Unity College ( Unity, Maine , EE. UU.): en 2008, el consejo directivo de la universidad pidió a su empresa de gestión de fondos patrimoniales que comenzara a reducir su exposición a grandes empresas de energía (que entonces constituían alrededor del 10% de su cartera). En noviembre de 2012, el consejo de administración votó unánimemente a favor de vender el resto de sus participaciones en combustibles fósiles (en aquel entonces alrededor del 3% de su cartera) durante los próximos cinco años. [207] [208] La universidad completó la desinversión en 2014, tres años antes de lo previsto. [209] Unity College fue la primera institución de educación superior en los Estados Unidos en desinvertir en combustibles fósiles. [208] [210]
Universidad de California (Berkeley, California, EE. UU.) – En septiembre de 2019, la Universidad de California anunció que desinvertirá sus 83 mil millones de dólares en fondos de dotación y pensiones de la industria de los combustibles fósiles, citando "riesgo financiero". [211]
Universidad de Dayton ( Dayton, Ohio , EE. UU.) – En mayo de 2014, la junta directiva de la Universidad de Dayton aprobó por unanimidad un plan para comenzar a desinvertir las participaciones de la universidad en las 200 principales empresas de combustibles fósiles. En el momento del anuncio, alrededor del 5% (35 millones de dólares) del fondo de inversión de 670 millones de dólares de la universidad estaba en dichas empresas. La UD se convirtió en la primera universidad católica de Estados Unidos en desinvertir en combustibles fósiles. El plan se anunció públicamente en junio de 2014. [212] [213] La universidad planeaba revisar su progreso en 18 meses. [214]
University of Maine System ( Maine , EE. UU.): en enero de 2015, el consejo de administración del University of Maine System votó por unanimidad a favor de desinvertir en participaciones directas en empresas mineras de carbón. Las inversiones totales del sistema ascendieron a unos 589 millones de dólares; La decisión afectaría 502.000 dólares de inversiones directas en carbón, lo que representa alrededor del 30% del total del sistema (1,7 millones de dólares de exposición al carbón, incluidas inversiones directas e indirectas). Algunos miembros de la junta declararon que continuarían considerando la desinversión total en todo el sistema en el futuro. Por otra parte, la Universidad de Maine en Presque Isle , una de las siete escuelas dentro del sistema, anunció que su propia fundación se había despojado de todas las inversiones en combustibles fósiles. [215]
Universidad de Massachusetts ( Massachusetts , EE. UU.): en diciembre de 2015, el consejo de administración del Sistema de la Universidad de Massachusetts anunció sus planes de desinvertir en participaciones directas en empresas de carbón. Una vez que se publicó esta decisión, se produjo la escalada de una campaña de cuatro años dirigida por estudiantes, la Campaña de Desinversión en Combustibles Fósiles de la UMass. Una ocupación del edificio administrativo de Whitmore por parte de 500 estudiantes durante una semana provocó el arresto de 34 estudiantes y la decisión de votar sobre la desinversión en combustibles fósiles en la próxima reunión de la Junta Directiva. El 25 de mayo de 2016 se anunció que el sistema de la Universidad de Massachusetts se desharía de su dotación de participaciones directas en combustibles fósiles, convirtiéndose en la primera universidad pública importante en hacerlo. [216]
Universidad de Washington ( Seattle, Washington , EE. UU.): en septiembre de 2022, la junta de regentes votó por unanimidad a favor de desinvertir el Fondo de Dotación Consolidado (CEF, por sus siglas en inglés) de 6 mil millones de dólares de la universidad de la industria de los combustibles fósiles para 2027. La resolución se redactó en respuesta a una petición presentada por estudiantes activistas en 2020, y como parte del proceso ACSRI de la universidad que se creó en 2016 tras la decisión de desinvertir las inversiones directas en carbón. [217]
Fundaciones y donaciones benéficas en EE. UU.
Vemos esto como un imperativo moral y una oportunidad económica.
En septiembre de 2014, el Rockefeller Brothers Fund anunció que se desharía de sus inversiones en combustibles fósiles por un total de 60 millones de dólares. "Estamos bastante convencidos de que si estuviera vivo hoy, como un hombre de negocios astuto que mira hacia el futuro, abandonaría los combustibles fósiles e invertiría en energías limpias y renovables". [219]
Organizaciones religiosas en EE. UU.
El sínodo general de 2013 de la Iglesia Unida de Cristo (UCC) aprobó una resolución (patrocinada por la Conferencia de Massachusetts y otras diez conferencias de la UCC) que esboza un camino para la desinversión de los fondos de la iglesia de las tenencias de combustibles fósiles. Según la resolución, se desarrollará un plan de desinversión para junio de 2018. [ necesita actualización ] La propuesta original considerada por el sínodo general pedía un plan de desinversión de cinco años; esto se cambió luego de negociaciones entre los proponentes de la desinversión y el brazo de inversión de la UCC, United Church Funds. [220] [221] [222] United Church Funds también estableció un fondo denominacional libre de fósiles (que se cree que es el primero de su tipo), que recaudó casi $ 16 millones de congregaciones, conferencias y otros grupos de la UCC a fines de septiembre de 2014. [222]
En junio de 2014, los fideicomisarios del Union Theological Seminary en la ciudad de Nueva York votaron unánimemente para comenzar a desinvertir en combustibles fósiles de la dotación de 108,4 millones de dólares del seminario. [223]
En 2015, la Asamblea de Londres aprobó una moción que pedía al alcalde de Londres que desinvirtiera urgentemente los fondos de pensiones de las empresas de combustibles fósiles [225] [226]
El gobierno del Reino Unido ha advertido explícitamente a las autoridades locales del Reino Unido que pueden ser penalizadas si boicotean a los proveedores por su participación en la extracción de combustibles fósiles, siempre y cuando la política gubernamental siga siendo no boicotear. [227] Esto dificulta que el gobierno local boicotee incluso si cree que tiene argumentos éticos o ambientales para hacerlo.
Colegios y universidades en el Reino Unido
City, Universidad de Londres – anunció el 4 de julio de 2023 que desinvertía sus inversiones en productores de combustibles fósiles. [228]
SOAS, Universidad de Londres : en marzo de 2015, SOAS anunció que se deshará de sus inversiones en un plazo de tres años. SOAS cumplió este compromiso en 2018. [229] SOAS fue la primera universidad de Londres en desinvertir y una de las primeras en el Reino Unido. Su anuncio se produjo después de una larga campaña dirigida por estudiantes. [230]
King's College London , Universidad de Londres : en septiembre de 2016, King's acordó invertir el 15% de su dotación de £179 millones en energía limpia y abandonar las inversiones en los combustibles fósiles más contaminantes. Actualmente, la universidad tiene exposición a Anglo American , Rio Tinto y Glencore . [231]
Universidad de Glasgow : en octubre de 2014, la universidad anunció planes para congelar nuevas inversiones en combustibles fósiles y desinvertir en empresas de combustibles fósiles durante los próximos diez años. La inversión en hidrocarburos representó alrededor del 4% de la dotación total de la universidad; alrededor de £18 millones en tales inversiones se retirarán durante la eliminación gradual que durará una década. La Universidad de Glasgow fue la primera universidad de Europa en desinvertir en combustibles fósiles. [232] [233]
La Universidad de Bedfordshire – en enero de 2015 decidió formalizar su decisión previamente informal de "no invertir en sectores específicos como los combustibles fósiles". [234]
Universidad de Bristol : una larga campaña para que la Universidad de Bristol se deshaga de los combustibles fósiles dio un paso importante cuando Carla Denyer , concejal del Partido Verde de Bristol y miembro de uno de los órganos de gobierno de la universidad, presentó una moción de desinversión en noviembre de 2015. [235] [236 ] A pesar de las derrotas iniciales, [237] la campaña tuvo éxito en marzo de 2017. [238] [239]
En enero de 2020, según la organización de campaña estudiantil People & Planet , más de la mitad de las universidades del Reino Unido han asumido algún tipo de compromiso de desinversión, lo que ha elevado el total de desinversiones en educación superior del Reino Unido a más de £12 mil millones. [240]
Universidad de Otago ( Dunedin, Nueva Zelanda ): en septiembre de 2016, la universidad creó una política de inversiones éticas que excluye la inversión en "la exploración y extracción de combustibles fósiles". La Universidad de Otago fue la segunda universidad de Nueva Zelanda en comprometerse con la inversión libre de fósiles. [242]
Universidad Victoria ( Wellington, Nueva Zelanda ): en diciembre de 2014, la universidad anunció su intención de desinvertir todas sus inversiones en combustibles fósiles, convirtiéndose en la primera universidad de Nueva Zelanda en hacerlo. [243]
Republica de Irlanda
Gobiernos y fondos de pensiones en Irlanda
Irlanda será el primer país del mundo en desinvertir dinero público en combustibles fósiles. [244] [245] [246]
Suecia
Gobiernos y fondos de pensiones en Suecia
Municipio de Örebro — "La ciudad de Örebro es la primera ciudad sueca que se compromete a retirar sus fondos de los combustibles fósiles, en un intento por alinear sus inversiones con sus objetivos ambientales. Örebro es la trigésima autoridad local en todo el mundo en dar este paso, después siguiendo los pasos de ciudades como San Francisco, Seattle y la localidad holandesa de Boxtel [247] .
Colegios y universidades en Suecia
Universidad Tecnológica de Chalmers ( Gotemburgo , Suecia): a principios de 2015, la universidad se convirtió en la primera universidad sueca en desinvertir en combustibles fósiles. La universidad dijo que vendería alrededor de 600.000 dólares en participaciones en combustibles fósiles. [248]
UE
Banco Europeo de Inversiones
En noviembre de 2019, el Banco Europeo de Inversiones (BEI), la institución de crédito público internacional más grande del mundo, adoptó una estrategia para poner fin a la financiación de nuevos proyectos de energía de combustibles fósiles, incluido el gas natural, a partir de finales de 2021. [249] [250 ]
^ "Compromisos de desinversión". Gofossilfree.org . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ Gulliver, Robyn (10 de octubre de 2022). "Estudio de caso de la campaña australiana: campaña de desinversión 2013-2021". Biblioteca de cambio social de los comunes . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
^ Gibson, Dylan; Duram, Leslie (2020). "Discurso cambiante sobre el clima y la sostenibilidad: características clave del movimiento de desinversión en combustibles fósiles en la educación superior". Sostenibilidad . 12 (23): 10069. doi : 10.3390/su122310069 .
^ "Desinversión de combustibles fósiles". Universidad de la Unidad . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ abc "Desinversión en combustibles fósiles: una breve historia". El guardián . 8 de octubre de 2014 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
^ ab "La base de datos de compromisos de desinversión de combustibles fósiles asumidos por instituciones de todo el mundo". Base de datos global sobre desinversión en combustibles fósiles gestionada por Stand.earth . 26 de julio de 2023.
^ ab Clark, Duncan (25 de marzo de 2015). "¿Cuánto combustible fósil del mundo podemos quemar?". El guardián . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
^ EPA, OAR, OAP, CCD, EE. UU. (12 de agosto de 2013). "Cambio climático: información básica". epa.gov . Consultado el 21 de febrero de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Franta, Benjamin A. (8 de febrero de 2016). "Sobre la desinversión, adoptar el principio de Toronto". Harvard carmesí . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
^ "La industria de los combustibles fósiles y los argumentos a favor de la desinversión" (PDF) . Toronto350.org . The Asquith Press en la Biblioteca de referencia de Toronto. 10 de abril de 2015 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
^ ab Karney, Brian; et al. (15 de diciembre de 2015). "Informe del Comité Asesor del Presidente sobre Desinversión de Combustibles Fósiles" (PDF) . Universidad de Toronto. Archivado desde el original (PDF) el 1 de abril de 2020 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
^ ab "Medición del movimiento mundial de desinversión en combustibles fósiles, septiembre de 2014" (PDF) . Asesores Arabella. Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2015 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
^ Chiose, Simona (30 de marzo de 2016). "La Universidad de Toronto rechaza la recomendación de desinvertir en combustibles fósiles - The Globe and Mail". El globo y el correo .
^ "La Universidad de Toronto se compromete a desinvertir en combustibles fósiles y gestionar un campus 'climáticamente positivo' para 2050". CBC . 27 de octubre de 2021 . Consultado el 21 de junio de 2023 .
^ Harvey, Fiona (6 de marzo de 2014). "La ' burbuja de carbono' representa una grave amenaza para la economía del Reino Unido, advierten los parlamentarios" . El guardián . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
^ abc Dickinson, Tim (14 de enero de 2015). "La lógica de la desinversión: por qué tenemos que descartar a las grandes empresas de carbono ahora". Piedra rodante . Consultado el 27 de marzo de 2015 .
^ Shankleman, Jessica (13 de octubre de 2014). "Mark Carney: la mayoría de las reservas de combustibles fósiles no se pueden quemar". El guardián . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ Partington, Richard (15 de octubre de 2019). "El jefe del Banco de Inglaterra dice que las finanzas globales están financiando un aumento de temperatura de 4 ° C". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
^ Carrington, Damian (13 de octubre de 2019). "Las empresas que ignoren la crisis climática irán a la quiebra, dice Mark Carney". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
^ "Perspectivas de la inversión energética mundial - Informe especial". Agencia Internacional de Energía. 3 de junio de 2014. p. 43 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .El informe estimó que alrededor de 120 mil millones de dólares de nueva capacidad de combustibles fósiles en el sector energético quedarían inactivos antes de pagar sus costos de inversión, junto con alrededor de 130 mil millones de dólares de costos de exploración estancados para el petróleo y alrededor de 50 mil millones de dólares para el gas.
^ "El sector del carbón estadounidense está en 'declive estructural', dicen los analistas financieros". El guardián . 24 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
^ Carrington, Damian (7 de enero de 2015). "Dejar los combustibles fósiles enterrados para prevenir el cambio climático, insta un estudio". El guardián . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
^ Vatios, Jonathan; Kirk, Ashley; McIntyre, Niamh; Gutiérrez, Pablo; Kommenda, Niko (4 de noviembre de 2021). "La mitad de los activos de combustibles fósiles del mundo podrían perder su valor en 2036 en una transición neta cero". El guardián . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
^ abcd Esperanza, Chris; Dorado, Paul; Álvarez, Jimena (2015). Cuantificación del subsidio climático implícito recibido por las principales empresas de combustibles fósiles - Documento de trabajo n.º 02/2015 (PDF) . Cambridge, Reino Unido: Cambridge Judge Business School, Universidad de Cambridge. Archivado desde el original (PDF) el 28 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de junio de 2016 .
^ "Medición de los costos 'ocultos' de los combustibles fósiles". Escuela de Negocios Judge de la Universidad de Cambridge . 23 de julio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2016 .
^ "Los combustibles fósiles enfrentan pérdidas de 30 billones de dólares debido al clima y las energías renovables". Renovar economía . 28 de abril de 2014. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014.
^ "Activos varados, ingresos fosilizados" (PDF) . Kepler Cheuvreux. 24 de abril de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 20 de abril de 2017.
^ Ambrose, Jillian (14 de octubre de 2019). "El auge de las energías renovables puede acabar con las empresas petroleras décadas antes de lo que creen". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
^ abc Parkinson, Giles (7 de julio de 2014). "La energía solar ha ganado. Incluso si el carbón pudiera quemarse libremente, las centrales eléctricas no podrían competir". El guardián . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ "Solar en paridad de red en la mayor parte del mundo para 2017". reneweconomy.com.au/ . 12 de enero de 2015 . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ "Desglose de la generación eléctrica por fuente energética". El proyecto de cambio. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2016 . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ "Stanwell culpa a la energía solar por la disminución de la carga base de combustibles fósiles". renovareconomía.com.au . Octubre 2013 . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ Lenferna, Alex (22 de noviembre de 2018). Desinvertir-invertir: un argumento moral a favor de la desinversión en combustibles fósiles. vol. 1. Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/oso/9780198813248.003.0008. ISBN978-0-19-881324-8.
^ Longstreth, Bevis (9 de noviembre de 2021). "Las finanzas deben combatir el cambio climático, o si no | por Bevis Longstreth y Connor Chung". Sindicato de proyectos . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ ab Shankman, Sabrina. "Después de casi una década de resistencia, Harvard se deshace de los combustibles fósiles". El Boston Globe . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ abc Atif Ansar, Ben Caldecott y James Tilbury, [ "Activos varados y la campaña de desinversión de combustibles fósiles: ¿qué significa la desinversión para la valoración de los activos de combustibles fósiles?"], Universidad de Oxford , 11 de marzo de 2015 (página visitada el 20 de septiembre 2016).
^ Verde, Fergus (1 de septiembre de 2018). "Normas sobre combustibles antifósiles". Cambio climático . 150 (1): 103–116. Código Bib :2018ClCh..150..103G. doi : 10.1007/s10584-017-2134-6 . ISSN 1573-1480. S2CID 67821173.
^ "El costo de los picos de capital para los productores de combustibles fósiles". Noticias de Bloomberg . 9 de noviembre de 2021.
^ "Por fin, la desinversión está afectando a la industria de los combustibles fósiles donde más duele | Bill McKibben". el guardián . 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ Sanzillo, Tom; Hipple, Kathy. "Inversiones en combustibles fósiles: mirar hacia atrás puede resultar costoso para los inversores en el mercado actual" (PDF) . IEEFA.
^ John Schwartz, Los estudiantes de Harvard llevan la lucha por las existencias de combustibles fósiles a los tribunales, New York Times (19 de noviembre de 2014).
^ Mariel A. Klein y Theodore R. Delwiche, Juez desestima demanda de desinversión, Harvard Crimson (24 de marzo de 2015).
^ "Los estudiantes encuentran una ley oscura que podría obligar a sus escuelas a vender". Grist . 22 de marzo de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ Chuck Quirmbach, economista del Instituto Americano del Petróleo: Los esfuerzos para desinvertir en combustibles fósiles le 'disgustan', Radio Pública de Wisconsin (4 de marzo de 2014).
^ Sporton, Benjamín (2015). "El alto coste de la desinversión". vol. 3, núm. 2. Cornerstone, Diario Oficial de la Industria Mundial del Carbón. págs. 8-11. Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2015 .
^ ab "Medición del movimiento mundial de desinversión en combustibles fósiles, septiembre de 2015" (PDF) . Asesores Arabella . Archivado desde el original (PDF) el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
^ "Compromisos de desinversión libres de fósiles, abril de 2016" . Consultado el 12 de abril de 2016 .
^ "Compromisos de desinversión". Libre de fósiles: desinversión . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ "Memorando presentado conjuntamente por PLATFORM, People & Planet y BankTrack (PBR08008)". 13 de enero de 2009.
^ "Acerca de nosotros". Colectivo ANU Medio Ambiente . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "ANU venderá acciones de gas de vetas de carbón después de la presión de los estudiantes". www.abc.net.au. Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "ANU se retira de las operaciones de gas de vetas de carbón | Woroni". dev.woroni.com.au . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "Metgasco nuestro sucio secreto". Woroni . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "Inversiones de la ANU en combustibles fósiles - una solicitud de libertad de información a la Universidad Nacional de Australia - Derecho a saber". www.righttoknow.org.au . 15 de enero de 2013 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ ab "Los estudiantes de la ANU se muestran tibios con la política del 'estándar oro'". Tiempos de Canberra . 7 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ abc Klee, Louis (23 de octubre de 2014). "Los estudiantes avisaron a la Coalición sobre el cambio climático". La edad . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ ab "La venta de tenencias de combustibles fósiles de la ANU no es suficiente: estudiantes". ABC Noticias . 3 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "La política de inversión de la ANU genera críticas". Tiempos de Canberra . 7 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Milman, Oliver (12 de octubre de 2014). "Coalición acusada de 'intimidar' a la ANU tras las críticas a la desinversión en combustibles fósiles". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "Pyne dice que la decisión de la ANU de deshacerse de las acciones mineras es 'extraña'". ABC Noticias . 12 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "Tony Abbott ataca la 'estúpida decisión' de la ANU de deshacerse de las inversiones en combustibles fósiles". El Sydney Morning Herald . 15 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Joven, Ian (17 de diciembre de 2015). "Adiós ANU". Archivado desde el original el 21 de enero de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Taylor, Lenore (17 de octubre de 2014). "El furor de la desinversión en combustibles fósiles de la ANU demuestra que el movimiento no es un espectáculo secundario". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Gulliver, Robyn (10 de octubre de 2022). "Estudio de caso de la campaña australiana: campaña de desinversión 2013-2021". Biblioteca de cambio social de los comunes . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
^ Divest-Invest Philanthropy ("Desinvertir en combustibles fósiles. Invertir en soluciones climáticas"), sitio web oficial (página visitada el 7 de agosto de 2016).
^ Las dos organizaciones de desinversión citadas por Tim Flannery en su lista de "Organizaciones que luchan por un clima mejor" son 350.org y Divest-Invest Philanthropy. Referencia: Tim Flannery , Atmósfera de esperanza. Soluciones a la crisis climática , Penguin Books , 2015, páginas 224–225 ( ISBN 9780141981048 ).
^ ab "Campaña Keep it in the Ground: seis cosas que hemos aprendido". El guardián . 25 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
^ "Mantenlo en el suelo". El guardián . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
^ "Guardian prohibirá la publicidad de empresas de combustibles fósiles". TheGuardian.com . 29 de enero de 2020.
^ Vinos, Michael (6 de mayo de 2014). "Stanford purgará una dotación de 18.000 millones de dólares en existencias de carbón". Los New York Times . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Esto lo cambia todo: el libro". Esto lo cambia todo . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Resultados de las elecciones generales del trimestre de primavera de ASSU 2014". elecciones.stanford.edu . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Una resolución en apoyo de la desinversión de empresas de combustibles fósiles en Stanford, UGS-S2013-14" (PDF) . Stanford libre de fósiles . 7 de junio de 2018. Archivado desde el original (PDF) el 7 de junio de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Una resolución en apoyo de la desinversión de la Universidad de Stanford de empresas de combustibles fósiles, GSC-2014-21" (PDF) . Stanford libre de fósiles . 7 de junio de 2018. Archivado desde el original (PDF) el 7 de junio de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Ed, op (11 de mayo de 2016). "Los ejecutivos de ASSU piden que la junta represente el consenso estudiantil sobre la desinversión en combustibles fósiles" . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Goldenberg, Suzanne; corresponsal, medio ambiente estadounidense (11 de enero de 2015). "Los profesores de Stanford instan a retirarse de las inversiones en combustibles fósiles". El guardián . Consultado el 26 de marzo de 2019 , a través de www.theguardian.com.
^ "Facultad de Stanford para la desinversión en combustibles fósiles: únase a nosotros". 8 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Carta: Facultad de Stanford para la desinversión en combustibles fósiles". 8 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "SENTADA: RESUMEN - Stanford libre de fósiles". 21 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Termina la sentada en el patio principal de Stanford y los manifestantes califican la reunión con el presidente de la universidad como 'decepcionante'". 20 de noviembre de 2015 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Universidad, Stanford (28 de octubre de 2015). "Stanford emite una declaración sobre el cambio climático antes de la conferencia de París". Noticias de Stanford . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Servicio, Bay City News (12 de junio de 2016). "Los estudiantes y exalumnos se comprometen a retener las donaciones hasta que la universidad se deshaga de los combustibles fósiles". Puerta SF . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Desinversión arrestada | Revista | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Welton, Alli (20 de noviembre de 2012). "Los estudiantes de Harvard votan un 72 por ciento de apoyo a la desinversión en combustibles fósiles". La Nación . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Lee, Steven S. "Los estudiantes de la facultad de derecho votan a favor de la desinversión | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Patel, Dev A. "El gobierno estudiantil de HLS envía cartas a favor de la desinversión a Minow, Faust | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Smith, Randall (5 de septiembre de 2013). "Un nuevo enfoque de desinversión en el campus: combustibles fósiles". Los New York Times .
^ Raghuveer, Tara (20 de abril de 2015). "Ex presidente del consejo de pregrado: lo que sucedió detrás de las puertas cerradas de la desinversión en Harvard". Tiempo .
^ "Declaración de desinversión en combustibles fósiles | Universidad de Harvard". Harvard.edu . 3 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Leber, Jessica (1 de octubre de 2013). "¿Puede tener éxito el creciente movimiento estudiantil para despojar a las universidades de los combustibles fósiles? | Co.Exist | ideas + impacto". Fastcoexist.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Bernhard, Meg P. "Foro de debates sobre la desinversión universitaria | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Romm, Joe (4 de marzo de 2014). "Exclusivo: el presidente de Harvard, Faust, dice que las empresas de combustibles fósiles no están bloqueando la energía limpia". Piensa en el progreso . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Hashmi, Amna H. "Fausto expresa decepción en la confrontación de videos de desinversión de Harvard | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ McDonald, Michael (10 de abril de 2014). "La facultad de Harvard insta a la Universidad a desinvertir en combustibles fósiles". Bloomberg .
^ Crooks, Ed (1 de mayo de 2014). "Manifestantes por combustibles fósiles bloquean oficinas en la Universidad de Harvard". Tiempos financieros . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Watros, Steven R. "Faust dice que trabajará con los profesores, no con un grupo de desinversión, para discutir el cambio climático | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Ducharme, Jamie (30 de mayo de 2014). "Protesta en el escenario de antiguos alumnos de Harvard durante la ceremonia de reunión". Bostonmagazine.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Patel, Dev A. "La Facultad de Desinversión renueva la convocatoria para un foro abierto | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ "Los profesores de Harvard para la desinversión celebran un foro público y se reúnen en privado con Fausto". Revista Harvard . 28 de octubre de 2014 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Delwiche, Theodore R. "Activistas inician un ayuno de una semana para la desinversión | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ "Coalición por la Justicia Climática de Harvard contra el presidente y miembros de la Universidad de Harvard | Una demanda estudiantil para prohibir las inversiones de la Corporación de Harvard en empresas de combustibles fósiles". Divestproject.org . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Schwartz, John (19 de noviembre de 2014). "Los estudiantes de Harvard llevan la lucha por las existencias de combustibles fósiles a los tribunales". Los New York Times .
^ Delwiche, Theodore R. "Juez desestima demanda de desinversión | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Goldenberg, Suzanne. "Harvard desafía a los defensores de la desinversión e invierte decenas de millones de dólares en combustibles fósiles | Medio ambiente". El guardián . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ ab Delwiche, Theodore R. "Vermont Harvard Club respalda la desinversión | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Leber, Jessica (19 de febrero de 2015). "La nueva estrategia del movimiento de desinversión en combustibles fósiles: dotaciones alternativas | Co.Exist | ideas + impacto". Fastcoexist.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Delwiche, Theodore R. "Faust desaprueba la desinversión en la ocupación de febrero de Harvard | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Rocheleau, Matt (20 de febrero de 2015). "Los exalumnos retienen las donaciones y se unen a las protestas estudiantiles para presionar a las universidades para que se deshagan de los combustibles fósiles". El Boston Globe . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Howard, Emma. "Los activistas por la desinversión de Harvard se preparan para una semana de acción | Medio Ambiente". El guardián . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ "Semana del calor de Harvard: resumen". Harvardheatweek.org . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Woolf, Nicky. "Cornel West advierte sobre 'Planetary Selma' en la protesta por desinversión en combustibles fósiles de Harvard | Medio ambiente". El guardián . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Klein, Mariel A. "Los líderes de Harvard se mantienen callados sobre la desinversión, incluso durante la 'semana de calor' | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Annear, Steve (13 de mayo de 2015). "Los estudiantes de Harvard bloquean la entrada al edificio de la escuela en protesta". El Boston Globe . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ "Partido de fútbol Yale-Harvard interrumpido por manifestantes climáticos que irrumpieron en el campo". Noticias NBC . 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
^ "Examinador de Washington". twitter.com . 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
^ "Por qué nos arriesgamos a ser arrestados para protestar por la financiación de Harvard y Yale a los gigantes de los combustibles fósiles | Ilana Cohen y Camilla Ledezma | The Guardian". TheGuardian.com . 25 de noviembre de 2019.
^ "Harvard tomará medidas para desinvertir su dotación de combustibles fósiles | Noticias | The Harvard Crimson". www.thecrimson.com . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
^ Desinversión en combustibles fósiles Harvard. "Harvard finalmente se está deshaciendo de los combustibles fósiles". Gorjeo . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
^ "Acerca de nosotros; página web del MIT Fossil Free". fósilfreemit.org . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "Historia de FFMIT y nuestra campaña; página web de Fossil Free MIT". fósilfreemit.org . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "¡Firme la petición!; Página web del MIT Fossil Free". fósilfreemit.org . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "Cronología: Creación del Plan de Acción sobre el Cambio Climático del MIT". Climateaction.mit.edu . Octubre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ abc "Informe del Comité de Conversación sobre el Cambio Climático del MIT: el MIT y el desafío climático" (PDF) . Climateaction.mit.edu . Junio de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "Un plan de acción sobre el cambio climático" (PDF) . Climateaction.mit.edu . 21 de octubre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ MIT libre de fósiles (29 de octubre de 2015). "El Plan Climático del MIT no cuadra. Así que estamos sentados; Noticias; The Tech". Tech.mit . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "En las noticias; página web del MIT Fossil Free". fósilfreemit.org . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ Zhong, Vivian (3 de marzo de 2015). "Fossil Free MIT pone fin a la sentada después de un acuerdo; Noticias; The Tech". Tech.mit . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "MIT DESINVERSIÓN". MIT DESINVERTIR . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Respuesta a "Solicitud de información a la Administración del MIT sobre las relaciones del Instituto con las empresas de combustibles fósiles". Memorándum de Maria T. Zuber, vicepresidenta de investigación del MIT, al MIT Divest. 16 de mayo de 2020.
^ "Evaluación de la respuesta de la Dra. Maria Zuber a la solicitud de información de desinversión del MIT". Portal climático del MIT . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Las instituciones religiosas piden una recuperación justa mediante la desinversión en combustibles fósiles". 350.org . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
^ Davidson, Jordania (19 de junio de 2020). "El Vaticano pide a los católicos que abandonen las inversiones en combustibles fósiles". Ecovigilancia . Consultado el 23 de junio de 2020 .
^ ab Carrington, Damian (12 de diciembre de 2016). "Los fondos de desinversión en combustibles fósiles se duplican a 5 billones de dólares en un año". El guardián . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
^ "El actor DiCaprio se une al creciente movimiento para desinvertir en combustibles fósiles". Reuters . 22 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
^ "El enviado climático de la ONU respalda el movimiento de desinversión en combustibles fósiles". rtcc.org . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
^ "Necesitamos un boicot al estilo del apartheid para salvar el planeta". El guardián . 10 de abril de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
^ "C40: Desinvertir / Invertir". www.c40.org . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Pearce, Andrew (6 de diciembre de 2015). "Jeffrey Sachs: los administradores de fondos tienen el deber de deshacerse de los combustibles fósiles". Noticias financieras . Consultado el 16 de diciembre de 2015 .
^ Atler, Charlotte (20 de febrero de 2015). "Natalie Portman se suma a los llamamientos para que Harvard venda acciones de grandes empresas energéticas". Tiempo . Consultado el 27 de marzo de 2015 .
^ Fausto, Drew. "Declaración de desinversión de combustibles fósiles".
^ Gringlas, Sam (24 de noviembre de 2019). "Activistas interrumpen el juego de rivalidad entre Harvard y Yale para protestar contra el cambio climático". NPR . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "El juez anula los cargos de los manifestantes por desinversión de Harvard-Yale | Noticias | The Harvard Crimson". www.thecrimson.com . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Los profesores de Harvard votan a favor de la desinversión 179-20 | Noticias | The Harvard Crimson". www.thecrimson.com . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
^ "Harvard Alumni: Ayude a hacer avanzar a Harvard". Harvard adelante . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Los grupos de desinversión aplauden las victorias de Harvard en la elección de supervisores | Noticias | The Harvard Crimson". www.thecrimson.com . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Wigglesworth, Sam (9 de octubre de 2014). "Edward Snowden apoya la desinversión". Guardián de Glasgow . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
^ David Scharfenberg, Mass. emerge como centro del movimiento de desinversión en combustibles fósiles, WBUR (marzo de 2014).
^ Ann Arbor aprueba la desinversión en combustibles fósiles, Ann Arbor Chronicle (22 de octubre de 2013).
^ Andrew Dickey, El Ayuntamiento de Berkeley vota para desinvertir en empresas de combustibles fósiles, Daily Californian (8 de julio de 2013).
^ "El Ayuntamiento de Boston dice no a las inversiones en combustibles fósiles - The Boston Globe". BostonGlobe.com . Consultado el 2 de diciembre de 2021 .
^ Associated Press, Burlington estudiará la desinversión en combustibles fósiles Archivado el 14 de febrero de 2015 en Wayback Machine (4 de diciembre de 2014).
^ Woodruff, persecución. "Denver completa la desinversión de empresas de combustibles fósiles". Palabra occidental . Consultado el 27 de octubre de 2021 .
^ Jes Burns y Eugene analizarán más de cerca las opciones de desinversión en combustibles fósiles, KLCC (13 de enero de 2014).
^ Erica Augenstein, alcalde Svante Myrick '09: la ciudad de Ithaca se unirá al movimiento de desinversión Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine , Cornell Daily Sun (23 de abril de 2013).
^ Jeff Glaze, Soglin se une a otros alcaldes en su esfuerzo por desinvertir en reservas de combustibles fósiles, Wisconsin State Journal (25 de abril de 2013).
^ Resolución de la ciudad de Madison: Desinversión de combustibles fósiles por parte de la ciudad de Madison (promulgada el 7 de marzo de 2013)
^ Miller, Kevin (11 de junio de 2021). "Un proyecto de ley histórico aprobado por la Cámara y el Senado busca vender las inversiones en combustibles fósiles de Maine". Heraldo de prensa de Portland . Consultado el 14 de junio de 2021 .
^ Milman, Oliver (10 de enero de 2018). "La ciudad de Nueva York planea desinvertir 5.000 millones de dólares de combustibles fósiles y demandar a las empresas petroleras". El guardián . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 10 de enero de 2018 .
^ Alex Kuffner, El Ayuntamiento de Providence vota para desinvertir en empresas de combustibles fósiles, Providence Journal (21 de junio de 2013).
^ Aaron Sankin, El movimiento de desinversión en combustibles fósiles de San Francisco da sus primeros pasos contra las grandes petroleras, Huffington Post (25 de abril de 2013).
^ Emily Green, La junta de pensiones de San Francisco da un paso para deshacerse de los fondos de combustibles fósiles, San Francisco Chronicle (11 de marzo de 2015).
^ Rebecca Beitsch, Los legisladores estatales impulsan las pensiones para desinvertir las tenencias de combustibles fósiles, Pew Charitable Trusts (12 de mayo de 2015).
^ Jared Howe, ¿Seattle está realmente comprometida con la desinversión en combustibles fósiles?, The Urbanist (5 de marzo de 2014).
^ Suzanne Goldenberg, San Francisco y Seattle lideran las ciudades estadounidenses que obtienen fondos de empresas de combustibles fósiles, Guardian (25 de abril de 2013).
^ AP, Arnold Gold / New Haven Register vía (3 de diciembre de 2019). "El movimiento de desinversión de Massachusetts busca capitalizar la disminución de los combustibles fósiles". Red de noticias sobre energía . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Inicio". MassDivest.org . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Washington DC suma su mayor pensión pública al movimiento de desinversión en combustibles fósiles". 6 de junio de 2016 . Consultado el 24 de julio de 2016 .
^ "American U se deshace de los combustibles fósiles | Inside Higher Ed". www.insidehighered.com .
^ "Avanzar y profundizar el compromiso de Brandeis con la sostenibilidad". Universidad Brandeis .
^ Tonya Maxwell, Brevard College se deshace del carbón; primero en el sureste, Asheville Citizen-Times (20 de febrero de 2015).
^ Jeremiah Reed, Brevard College ya no invertirá en combustibles fósiles, Transylvania Times (23 de febrero de 2015).
^ "Brown vende el 90 por ciento de las inversiones en combustibles fósiles | Brown Daily Herald". www.browndailyherald.com .
^ CalArts avanza para desinvertir en combustibles fósiles (comunicado de prensa), Instituto de las Artes de California (23 de diciembre de 2014).
^ La junta de la Fundación Universitaria aprueba la desinversión de participaciones en combustibles fósiles Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Universidad Estatal de California, Chico (12 de diciembre de 2014).
^ Laura Matthews, Chico State Foundation aprueba la desinversión en combustibles fósiles Archivado el 27 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Foundation & Endowment Intelligence (17 de diciembre de 2014).
^ "Desinversión de participaciones en combustibles fósiles: 30 de noviembre de 2021". Oficina del Presidente | Universidad Case Western Reserve . 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 4 de diciembre de 2021 .
^ Banerjee, Shreyas. "CWRU completa la desinversión en combustibles fósiles de sus participaciones públicas". El observador . Consultado el 4 de diciembre de 2021 .
^ Associated Press, College of the Atlantic vende sus inversiones en combustibles fósiles (13 de marzo de 2013).
^ La primera universidad de las islas del Pacífico se deshace de los combustibles fósiles Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine , Samoa News (20 de diciembre de 2014).
^ Cornell se desinvertirá en combustibles fósiles, los fideicomisarios votan The Cornell Daily Sun (22 de mayo de 2020).
^ Los estudiantes de De Anza impulsan a la Fundación a votar a favor de la desinversión en combustibles fósiles Archivado el 5 de agosto de 2017 en Wayback Machine , De Anza College.
^ Fundación universitaria de California se deshará de combustibles fósiles Archivado el 26 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Community College Daily (28 de octubre de 2013).
^ Murillo, Mike (30 de junio de 2020). "GWU se convierte en la última universidad de DC en prometer desinversión en combustibles fósiles". WTOP . Consultado el 30 de junio de 2020 .
^ Goddard College Divest (comunicado de prensa), Goddard College (14 de enero de 2015).
^ John Herrick, Goddard College se deshace de combustibles fósiles, VTDigger (19 de enero de 2015).
^ La junta de Green Mountain College aprueba la desinversión de participaciones en combustibles fósiles Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Green Mountain College (14 de mayo de 2013).
^ Peter Rothberg, Green Mountain College se deshará de los combustibles fósiles, The Nation (16 de mayo de 2013).
^ Política de Hampshire sobre inversiones ambientales, sociales y de gobernanza (comunicado de prensa), Hampshire College (19 de octubre de 2012).
^ Justin Gillisdec, Para detener el cambio climático, los estudiantes apuntan a portafolios universitarios, New York Times (4 de diciembre de 2012).
^ ab La Universidad Estatal de Humboldt apunta a los combustibles fósiles y más (comunicado de prensa), Universidad Estatal de Humboldt (30 de abril de 2014).
^ ab La Universidad Estatal de Humboldt ayuda a impulsar una inversión más ecológica y libre de fósiles (comunicado de prensa), Universidad Estatal de Humboldt (26 de noviembre de 2014).
^ La Universidad Johns Hopkins venderá participaciones en los principales productores de carbón, comunicado de prensa de JHU (13 de diciembre de 2017).
^ La junta directiva vota para desinvertir en combustibles fósiles (obtenido el 13 de febrero de 2018).
^ "Energía2028". Middlebury . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
^ "Preguntas frecuentes". Middlebury . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
^ POUX, SABINA. "Middlebury avanza hacia la desinversión como parte del nuevo plan Energy2028". El campus de Middlebury . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
^ Primer seminario de Pacific School of Religion en California para desinvertir en combustibles fósiles Archivado el 8 de marzo de 2015 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Pacific School of Religion (25 de febrero de 2015).
^ Associated Press, La Universidad Estatal de San Francisco vota a favor de desinvertir en carbón y arenas bituminosas (12 de junio de 2013).
^ Laura Dudnick, SF State se une a la campaña para desinvertir dinero de los combustibles fósiles, San Francisco Examiner (8 de abril de 2013).
^ Michael Wines, Stanford purgará una dotación de 18.000 millones de dólares en existencias de carbón, New York Times (6 de mayo de 2014).
^ Stanford se deshará de las empresas de carbón (nota de prensa), Universidad de Stanford, 6 de mayo de 2014.
^ Kathryn Flagg, Sterling College se compromete a desinvertir en combustibles fósiles, Seven Days (5 de febrero de 2013).
^ Sterling College completa la desinversión en combustibles fósiles de su fondo de dotación Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Sterling College (17 de julio de 2013).
^ John Schwartz, The New School se deshace de las existencias de combustibles fósiles y se vuelve a centrar en el cambio climático, New York Times (6 de febrero de 2015).
^ Unity College no informa pérdidas por desinversión en combustibles fósiles Archivado el 5 de agosto de 2017 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Unity College (1 de mayo de 2013).
^ ab Desinversión: nuestro compromiso con la desinversión en combustibles fósiles, Unity College.
^ Zahra Hirji y Elizabeth Douglass, Mapa: Seguimiento de la desinversión en combustibles fósiles de la academia, Inside Climate News (20 de marzo de 2015).
^ Diane Toomey, Cómo una pequeña universidad lanzó la desinversión en combustibles fósiles, Environment 360 (9 de junio de 2014).
^ Mello, Felicia (18 de septiembre de 2019). "Citando 'riesgo financiero', la UC se compromete a desinvertir en combustibles fósiles". CalMatters . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
^ Chris Stewart, UD reducirá las inversiones en carbón y combustibles fósiles, Dayton Daily News (23 de junio de 2014).
^ Dayton Divests (nota de prensa), Universidad de Dayton (23 de junio de 2014).
^ Brian Roewe, La Universidad de Dayton se deshace de combustibles fósiles, National Catholic Reporter (24 de junio de 2014).
^ Robin Respaut, La junta directiva de la Universidad de Maine vota para desinvertir en carbón, Reuters (27 de enero de 2015).
^ UMass se convierte en la primera gran universidad pública en desinvertir en participaciones directas de combustibles fósiles (25 de mayo de 2016).
^ [1] (8 de septiembre de 2022).
^ Citado en Tim Flannery , Atmósfera de esperanza. Soluciones a la crisis climática , Penguin Books , 2015, páginas 117 ( ISBN 9780141981048 ). La cita inicial del capítulo diez se titula "La desinversión y la burbuja de carbono".
^ "Declaración de desinversión". Fondo de los hermanos Rockefeller . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
^ Micki Carter, Iglesia Unida de Cristo se convertirá en la primera denominación estadounidense en avanzar hacia la desinversión de empresas de combustibles fósiles, Iglesia Unida de Cristo.
^ Paul Brandeis Raushenbus, Se aprueba la estrategia de desinversión de combustibles fósiles en la Convención de la Iglesia Unida de Cristo (UCC), Huffington Post (2 de julio de 2013).
^ ab Celeste Kennel-Shank. El fondo de inversión UCC estará libre de combustibles fósiles, Christian Century (25 de septiembre de 2014).
^ Antonia Blumberg, Union Theological Seminary en Nueva York vota unánimemente para desinvertir en combustibles fósiles, Huffington Post (10 de junio de 2014).
^ Davidson, Jordania (16 de diciembre de 2019). "Goldman Sachs es el primer gran banco estadounidense en desinvertir en petróleo y gas del Ártico". Ecovigilancia . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
^ "Desinversión de combustibles fósiles | Ayuntamiento de Londres". Archivado desde el original el 3 de abril de 2015 . Consultado el 7 de junio de 2015 .
^ Mathiesen, Karl. "Se le pidió a Boris Johnson que desinvirtiera un fondo de pensiones de 4.800 millones de libras esterlinas de combustibles fósiles | Medio ambiente". El guardián . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Neslen, Arthur (18 de febrero de 2016). "Los consejos del Reino Unido advirtieron sobre 'sanciones severas' a la desinversión en combustibles fósiles". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ "La ciudad y la Universidad de Londres desinvierten en productores de combustibles fósiles". Ciudad, Universidad de Londres . 4 de julio de 2023 . Consultado el 10 de julio de 2023 .
^ "SOAS cumple su compromiso de desinvertir en combustibles fósiles". así como. 6 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
^ "SOAS primera universidad de Londres en desinvertir en combustibles fósiles". ASÍ COMO . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
^ Vaughan, Adam (28 de septiembre de 2016). "El King's College London desvía las dotaciones de combustibles fósiles hacia energías limpias". El guardián . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
^ Harrabin, Roger (9 de octubre de 2014). "Universidad venderá acciones de combustibles fósiles". Noticias de la BBC . Consultado el 4 de abril de 2019 .
^ Brooks, Libby (8 de octubre de 2014). "Glasgow se convierte en la primera universidad de Europa en desinvertir en combustibles fósiles". El guardián . Consultado el 4 de abril de 2019 .
^ Harriet Line, Bedfordshire se une a Glasgow en el compromiso con los combustibles fósiles, Times Higher Education (20 de enero de 2015).
^ Carla Denyer, 'Mi viaje con la desinversión en combustibles fósiles', The Bristol Cable (10 de marzo de 2017).
^ 'No invierta en empresas de combustibles fósiles', Bristol Post (17 de noviembre de 2015).
^ 'Manifestación en protesta por el vínculo uni con empresas de combustibles fósiles', Bristol Post (2 de diciembre de 2016), 2-3.
^ Esme Ashcroft, 'People power Uni deja de invertir en empresas de combustibles fósiles', Bristol Post (10 de marzo de 2017), 16-17.
^ Ellen Jones, '¡Desinvertir! ¡Desinvierta ahora! Una entrevista con Fossil Free Society de la UoB, Epigram (26 de febrero de 2018).
^ ÚLTIMA HORA: La mitad de todas las universidades del Reino Unido ya se han desinvertido en combustibles fósiles, Bright-green.org
^ Vaughan, Adam (30 de abril de 2015). "La Iglesia de Inglaterra pone fin a las inversiones en combustibles fósiles altamente contaminantes". El guardián . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
^ El Consejo de la Universidad de Otago vota a favor de desinvertir en combustibles fósiles, Critic Te Arohi, (17 de septiembre de 2016).
^ La Universidad de Victoria se deshará de los combustibles fósiles, Sustainable Business Network (2 de diciembre de 2014).
^ Irlanda se compromete a desinvertir fondos públicos de las empresas de combustibles fósiles, Reuters , (12 de julio de 2018).
^ Irlanda hace historia al convertirse en el primer país en desinvertir en combustibles fósiles, RTÉ , (viernes 13 de julio de 2018)
^ Irlanda será el primer país del mundo en desinvertir dinero público de combustibles fósiles, theJournal.ie , (12 de julio de 2018)
^ Örebro, primera ciudad sueca en desinvertir en combustibles fósiles, gofossilfree.org , (14 de octubre de 2014)
^ Elizabeth Douglass, El día de la desinversión tiene como objetivo fortalecer el alcance global del movimiento libre de fósiles, InsideClimate News (9 de febrero de 2015).
^ "El Banco de la UE lanza una nueva y ambiciosa estrategia climática y una política de préstamos para energía". Banco Europeo de Inversiones . 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
^ Krukowska, Ewa (14 de noviembre de 2019). "El Banco de la UE da un 'salto cuántico' para poner fin a la financiación de combustibles fósiles". Bloomberg.com . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
Otras lecturas
Bill McKibben (octubre de 2019). El dinero es el oxígeno que arde el fuego del calentamiento global. ¿Qué pasaría si las industrias bancaria, de gestión de activos y de seguros se alejaran de los combustibles fósiles? El neoyorquino . Consultado el 27 de octubre de 2019.
Laskowska, Anna (2017). El bono verde como instrumento prospectivo del mercado global de deuda.
OCDE , Desinversión y activos abandonados en la transición hacia una economía baja en carbono, 2015.
Rowe, James; Dempsey, Jessica; Gibbs, Peter (julio de 2016). El poder de la desinversión en combustibles fósiles (y su secreto) (PDF) . Winnipeg, Canadá: ARP . Consultado el 17 de abril de 2018 .
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la desinversión en combustibles fósiles .
Wikiquote tiene citas relacionadas con la desinversión en combustibles fósiles .
Lista mundial de salida de carbón
Base de datos global de compromisos de desinversión de Stand.earth
Una serie de podcasts que registra el proceso del periódico The Guardian organizando su campaña de desinversión 'Keep it in the ground'.
.jpg/1280px-Keep-it-in-the-ground_(cropped).jpg)
