La acusación , la primera contra un expresidente estadounidense, fue aprobada por un gran jurado de Manhattan el 30 de marzo de 2023. El 3 de abril, Trump viajó desde su residencia en Florida a la ciudad de Nueva York, donde se entregó a la oficina del fiscal del distrito de Manhattan y fue procesado al día siguiente. Trump se declaró inocente y declaró que continuaría haciendo campaña para las elecciones presidenciales de 2024 , incluso si era condenado. El juicio comenzó el 15 de abril de 2024. El 30 de abril, Trump también se convirtió en el primer presidente estadounidense en ser declarado culpable de desacato penal , debido a los comentarios que hizo a principios de mes sobre las personas involucradas en el juicio.
La fiscalía argumentó que la campaña de Trump de 2016 buscó beneficiarse del pago de dinero a Daniels para silenciarlo a través del ex abogado de Trump, Michael Cohen , a quien se le reembolsó mediante un acuerdo de honorarios falso . La fiscalía descansó el 20 de mayo de 2024, después de llamar a 20 testigos. La defensa argumentó que Trump no estaba al tanto de ningún plan supuestamente ilegal, que Cohen no era confiable como testigo y que el acuerdo de honorarios entre ellos era válido. La defensa descansó el 21 de mayo después de llamar a dos testigos. A lo largo de los procedimientos, la defensa también realizó solicitudes infructuosas para que se retrasara o desestimara el caso, para que el juez se recusara y para que se anulara el juicio.
Trump fue declarado culpable de todos los cargos el 30 de mayo de 2024, convirtiéndose en el primer presidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito grave. La sentencia está prevista para el 26 de noviembre. Trump ha dicho que apelará el fallo.
Fondo
El escándalo de Stormy Daniels y Donald Trump
Donald Trump fue acusado por su papel en ordenar a Michael Cohen que pagara 130.000 dólares a Stormy Daniels , fotografiada en 2010.
En julio de 2006, Stephanie Clifford , una actriz de cine pornográfico conocida profesionalmente como "Stormy Daniels", conoció a Donald Trump en un torneo de golf de celebridades en Nevada . En ese momento, Trump era el presentador del reality show The Apprentice y estaba casado con Melania Trump . [4] Según Daniels, Trump la invitó a su ático en Harrah's Lake Tahoe [5] donde los dos tuvieron relaciones sexuales y hablaron sobre convertirla en invitada en The Apprentice . [6] [7]
En 2011, Daniels consideró vender la historia a la revista de celebridades Life & Style por 15.000 dólares estadounidenses cuando Trump comenzó a explorar una posible candidatura presidencial. Su abogado, Michael Cohen , amenazó con demandar a Life & Style cuando le pidió comentarios a la Organización Trump . La agente de Daniels, Gina Rodríguez , filtró la historia al blog de chismes The Dirty en octubre. La publicación fue eliminada tras las quejas de los abogados de Trump, y Daniels cuestionó la veracidad de la historia. [8] Cohen reconoció durante el testimonio ante el tribunal en mayo de 2024 que aconsejó la eliminación de la historia. [9]
Finalmente, Cohen sacó el dinero de su línea de crédito con garantía hipotecaria y lo envió a través de una empresa fantasma constituida en Delaware . [5] [8] Trump inicialmente negó saber sobre el cheque a nombre de Daniels. En abril de 2018, a bordo del Air Force One , le dijo a un periodista que no sabía de dónde Cohen obtuvo el dinero. [10] Glenn Kessler de The Washington Post calificó esta declaración como una mentira, [11] ya que Trump había reembolsado personalmente a Cohen el pago. [12] [11] [13] Rudy Giuliani , un abogado de Trump, también refutó las afirmaciones de Trump en una entrevista de Fox News , diciendo que Trump estaba al tanto de los pagos. [14]
Trump le escribió varios cheques a Cohen por un total de 420.000 dólares. Los cheques le reembolsaron el acuerdo de confidencialidad y cubrieron los costos de manipulación de encuestas en línea para mejorar el estatus de Trump. Los 180.000 dólares pagados a Cohen se duplicaron para compensar los impuestos y se agregaron 60.000 dólares. Estos pagos se realizaron a lo largo de 2017, durante el primer año de la presidencia de Trump. [15] Los pagos hechos a Cohen fueron declarados como gastos legales. [16] Existen como evidencia nueve cheques mensuales de Trump a Cohen, fechados entre abril y diciembre de 2017. [17]
En enero de 2018, The Wall Street Journal informó sobre el pago de Cohen a Daniels. [18] Cohen se declaró culpable de ocho cargos penales relacionados con el pago, así como de otro pago realizado a Karen McDougal , en agosto. En su admisión de culpabilidad, Cohen declaró que actuó "por orden de un candidato a un cargo federal", implicando a Trump. [19] [20] En diciembre de 2018, Cohen fue sentenciado a tres años de prisión. [21]
El 2 de mayo de 2024, The Daily Beast publicó una noticia según la cual el director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, había ayudado a la campaña de 2016 con sus informes financieros. [22]
Investigación del fiscal de distrito de Manhattan y gran jurado
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan emitió una citación para la Organización Trump en agosto, buscando documentos relacionados con los pagos. [27] Además, la oficina citó a la firma de contabilidad Mazars USA , exigiendo ocho años de declaraciones de impuestos corporativos de Trump. [28] Los abogados de Trump demandaron a Vance para bloquear la citación, citando la inmunidad de Trump ante investigaciones criminales como presidente de los Estados Unidos. [29] En Trump v. Vance , la Corte Suprema de los Estados Unidos falló 7-2 a favor de Vance, permitiendo que la citación continuara. [30]
Tras las elecciones de 2021 para fiscal de distrito del condado de Nueva York , Alvin Bragg sucedió a Vance como fiscal de distrito de Manhattan. [31] A principios de 2021, Mark Pomerantz , un fiscal de Manhattan, intentó revivir el caso bajo la teoría de que si Daniels hubiera extorsionado a Trump, el dinero sería producto delictivo y los esfuerzos por ocultar su origen constituirían lavado de dinero. [32] Tras un examen más detallado, Pomerantz descubrió que el estatuto de lavado de dinero no se aplicaría, y sus colegas se mostraron escépticos de que el dinero del silencio calificara como extorsión. [32] Sin camino a los cargos por delitos graves, Pomerantz abandonó la investigación y posteriormente renunció en febrero de 2022. [32] En enero de 2023, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan reunió a un gran jurado y comenzó a presentar pruebas del papel de Trump en el pago a Stormy Daniels. [33] Cohen se reunió extensamente con la oficina del fiscal del distrito y el gran jurado, [34] [35] [36] y para el 3 de marzo, Cohen se había reunido con la oficina del fiscal del distrito 18 veces [37] [38] [39] y había entregado sus teléfonos celulares a los fiscales del fiscal del distrito, quienes querían evidencia de comunicaciones, incluidas grabaciones de voz del ex abogado de Daniels, Keith Davidson. [40] Varios otros testigos se reunieron con la oficina del fiscal del distrito o el gran jurado en marzo de 2023, incluidos Kellyanne Conway , [41] Hope Hicks , dos empleados de la Organización Trump, dos ex ejecutivos del National Enquirer que ayudaron a negociar el acuerdo de dinero para el silencio, un abogado de Daniels, [42] [43] la propia Daniels, [44] el abogado alineado con Trump Robert Costello (quien proporcionó testimonio, incluidos correos electrónicos, en los que intentó desacreditar la confiabilidad de Cohen), [45] [46] y el ex editor del National Enquirer David Pecker . [47] [48] [c] Ya en febrero de ese mismo año, los fiscales confirmaron que podrían utilizar cargos adicionales, incluido fraude de seguros , contra Allen Weisselberg para presionarlo a testificar contra Trump, [51] y en mayo, The New York Times informó que estaban considerando presentar cargos de perjurio en su contra. [52]
Alvin Bragg , quien sucedió a Vance como fiscal de distrito de Manhattan a principios de 2022, continuó la investigación y logró una acusación y juicio contra Trump.
En marzo de 2023, la oficina del fiscal de distrito Alvin Bragg indicó que era probable que se presentara una acusación formal . [53] Para el 9 de marzo de 2023, los fiscales le habían ofrecido a Trump la oportunidad de testificar ante el gran jurado la semana siguiente, indicando que probablemente se estaban preparando para acusarlo. [54] [55] En esa época, Trump y su portavoz comenzaron a referirse tanto a la acusación de Daniels como a los procedimientos del fiscal como " extorsión ". [56] El 10 de marzo de 2023, el abogado de Trump, Joe Tacopina, pidió al Departamento de Investigación de la Ciudad de Nueva York que revisara la investigación criminal, afirmando su "utilización como arma". [57] El 13 de marzo, Tacopina anunció que Trump no testificaría. [58] Temprano a la mañana siguiente, The Guardian informó que los abogados de Trump habían argumentado ante el fiscal que Trump no debería ser acusado sobre la base de que el pago no provenía de fondos de campaña y se habría realizado independientemente de su candidatura. [59]
A fines de marzo de 2023, hubo informes de que Daniels supuestamente se había comunicado sin éxito en 2018 con Tacopina sobre la posibilidad de representarla en el escándalo, por lo que el fiscal del distrito podría solicitar la descalificación de la abogada debido al privilegio abogado-cliente y porque supuestamente reveló información confidencial a su firma. [60] [61] [62] [63] Además, resurgió que, en 2018, Tacopina había calificado el pago del silencio como "un acuerdo ilegal", "un fraude" y "un posible problema de financiamiento de campañas". [60]
El 18 de marzo de 2023, Trump afirmó en su plataforma de redes sociales, Truth Social , que sería arrestado el 21 de marzo [d] [e] y que los procedimientos eran desinformación respaldada por el presidente Joe Biden , llamando a protestas en previsión de una posible acusación. [66] [67] [68] [69] [70] Las agencias de seguridad y aplicación de la ley se prepararon para posibles reacciones a una acusación contra Trump esa semana, especialmente en las áreas del Tribunal Penal de Manhattan y la Torre Trump , incluso monitoreando las amenazas en línea. [69] [71] [72] [f] La policía de la ciudad de Nueva York comenzó a aumentar la seguridad en preparación para la acusación esperada el 21 de marzo, y una segunda vez para la segunda acusación esperada el 30 de marzo. [74] Se instalaron barreras metálicas alrededor de la Torre Trump y el edificio del Tribunal Penal del distrito. [75] El 24 de marzo, Trump, citando sus perspectivas presidenciales, insinuó que "potencial muerte y destrucción" podrían resultar de la acusación supuestamente falsa de Bragg. [76] [g]
Trump ha calificado la investigación como una " cacería de brujas ", alegando persecución política. [81] Los partidarios de Trump se han referido al caso como acoso, llamándolo un "trabajo de piratería política". [82] El juicio y el teatro político que lo acompañó han sido descritos como un "circo" por los medios. [83] [84] [85] Debido a múltiples reavivamientos de la investigación, el caso se ganó el apodo de "caso zombi". [32] [86]
Requisitos para ser presidente
El Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos no tiene ninguna regla que bloquee a los candidatos presidenciales con antecedentes penales. [87] La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó anteriormente en Trump v. Anderson que el Congreso tendría que aprobar una ley especial invocando la prohibición de la sección 3 de la 14.ª Enmienda , que establece que "nadie que haya prestado previamente juramento de cargo y participe en una insurrección puede ser un oficial de los Estados Unidos". [88]
Procedimientos iniciales
Acusación y cargos
El documento de acusación del 4 de abril de 2023
El gran jurado de Manhattan votó a favor de acusar a Trump el 30 de marzo de 2023. [89] La acusación formal se presentó ante la Corte Suprema de Nueva York (el tribunal de primera instancia ordinario para delitos graves en el estado de Nueva York y no el tribunal de apelación final para el estado) el mismo día. [90] Los cargos estuvieron bajo secreto hasta que se publicaron cuando Trump fue procesado . [91] [92]
La acusación formal imputa a Trump 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en primer grado, en violación de la Ley Penal de Nueva York §175.10. [93] [94] Cada cargo está relacionado con un documento comercial específico, cada uno con una fecha que va del 14 de febrero al 5 de diciembre de 2017: [95]
2 por cheques del fideicomiso revocable Donald J. Trump
Los documentos supuestamente falsificados están relacionados con el pago de Trump a Stormy Daniels para que no le hicieran caso . Los pagos figuraban en los registros comerciales como gastos legales a pagar a Michael Cohen, mientras que la acusación alega que en realidad se destinaban a reembolsar a Cohen el pago anterior, supuestamente ilícito, a Daniels. [96] [97]
La falsificación de registros comerciales en primer grado es un delito grave según la ley del estado de Nueva York que exige que la "intención de defraudar incluya la intención de cometer otro delito o de ayudar u ocultar la comisión del mismo". Esto contrasta con la falsificación de registros comerciales en segundo grado, que es un delito menor que no tiene ese requisito. [95] [96] [97] Los cargos no incluyen, ni siquiera identifican, los delitos adicionales, lo que constituye una estrategia relativamente inusual para el fiscal del distrito: [98] [95]
Un análisis del New York Times de unos 30 casos de registros comerciales falsos presentados por Bragg y su predecesor (basado en registros judiciales, entrevistas e información proporcionada por la oficina) muestra que, en este sentido, el caso contra Trump se distingue de los demás. En todos los escritos de acusación revisados por el Times , excepto dos , el acusado fue acusado de un delito adicional además del cargo de registros falsos.
En presentaciones posteriores, Bragg enumeró (pero aún no presentó cargos) tres tipos generales de delitos que Trump supuestamente tenía la intención de cometer: violación de los límites federales de financiamiento de campañas , violación de las leyes electorales estatales al influir ilegalmente en las elecciones de 2016 y violación de las leyes fiscales estatales con respecto al reembolso. [99] Trump podría haber solicitado que el jurado lo condenara por los cargos de delito menor como un delito menor incluido , pero no lo hizo. [100] [101]
Cada cargo por el que Trump fue condenado podría resultar en una sentencia de prisión de hasta cuatro años, a cumplirse consecutivamente, con una pena máxima de 20 años. [102] [95] [103] [104] Se le permite asumir la presidencia incluso si está en prisión. [105] El juez también puede optar por no imponer ninguna sentencia de prisión. [106]
La condena no prohibió legalmente a Trump continuar su campaña en las elecciones presidenciales de 2024 , que ganó. [105] (Trump había declarado en una entrevista de Fox News en abril de 2023 con Tucker Carlson que continuaría su candidatura incluso si era condenado). [107] [108]
Acusación
Los medios instalaron equipos de cámaras afuera del juzgado la noche del 3 de abril para el día siguiente.La policía de Nueva York cerró la entrada a la Torre Trump y utilizó autobuses policiales para bloquear el lado opuesto de la calle.
Trump fue procesado el 4 de abril de 2023. Una fuente policial dijo a Reuters que la policía cerraría las calles alrededor del palacio de justicia antes de la comparecencia prevista de Trump. [109] El 3 de abril, Trump voló desde el Aeropuerto Internacional de Palm Beach al Aeropuerto LaGuardia en su avión privado y tomó su caravana hasta la Torre Trump, donde pasó la noche. [110] [111] Todd Blanche , un abogado que había defendido a Paul Manafort durante su juicio por fraude de 2016 , había renunciado recientemente a su bufete de abogados para ayudar en el caso de Trump. [112] La policía aumentó la seguridad en Manhattan y sus alrededores antes de la comparecencia; las autoridades dijeron que no había amenazas creíbles de violencia ni planes organizados de protestas. [111] Eric Adams , el alcalde de la ciudad de Nueva York, advirtió a los manifestantes que fueran pacíficos. [113] El juez interino de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchan, preside el caso. [114] Merchan rechazó una moción presentada por organizaciones de medios para permitir una transmisión televisiva de la lectura de cargos o para permitir que se permitiera el uso de dispositivos electrónicos en la sala del tribunal, pero permitió cinco fotógrafos de prensa . [115] [116] Los dibujantes de la sala del tribunal también documentaron los procedimientos. [117] Las puertas de vidrio de la sala del tribunal fueron cubiertas como medida de seguridad. [118]
Al entrar en el juzgado, fue puesto bajo custodia policial y puesto bajo arresto. [119] [120] Fue fichado y le tomaron las huellas dactilares, pero no fue esposado ni le tomaron una foto policial . [121] [122] Trump entró en la sala del tribunal una hora después, [123] declarándose inocente de 34 cargos por delitos graves. [124] La acusación formal fue revelada (publicada) poco después, acusando a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado como parte de una "conspiración para socavar la integridad de las elecciones de 2016". [125] [126] Esto marcó la primera acusación formal de un expresidente estadounidense. [127] [128] [129] En la lectura de cargos, Merchan advirtió a Trump que no usara las redes sociales para incitar a la violencia. [130]
Se discutieron posibles fechas de juicio; los fiscales propusieron enero de 2024, pero el equipo de defensa de Trump se opuso, diciendo que el juicio debería fijarse para más adelante en 2024. [131]
Las actuaciones judiciales, incluido el juicio, se llevaron a cabo en el Tribunal Penal de Manhattan, en el barrio del Centro Cívico .
Durante la lectura de cargos de Trump, el tribunal estableció plazos para los procedimientos previos al juicio, incluido el plazo para que los fiscales proporcionen pruebas a la defensa. [131] El tribunal fijó como fecha límite el 8 de agosto de 2023 para que se presentaran las mociones previas al juicio. [131]
Como lo había hecho en otros casos, Trump utilizó tácticas de "ataque y demora", apuntando a los fiscales y al juez mientras prolongaba los procedimientos, con el objetivo de que el caso pudiera continuar hasta fines de 2024, cerca de las elecciones presidenciales . [134] [135]
Los abogados de Trump sostuvieron que él no tenía conocimiento de ningún supuesto plan ilegal en el que sus aliados o asociados pudieran haber participado. [136] El 12 de marzo de 2024, el equipo de defensa presentó su estrategia escribiendo que "el presidente Trump carecía de la intención requerida para cometer la conducta imputada en la acusación debido a su conocimiento de que varios abogados estaban involucrados en la conducta subyacente que dio lugar a los cargos". [137] El abogado defensor declaró que no invocarían la defensa formal del "asesoramiento de un abogado", pero que Trump "obtendría pruebas sobre la presencia, participación y asesoramiento de abogados en eventos relevantes que dieron lugar a los cargos". [137] [138] [h]
Solicitud de sobreseimiento de la acusación
El 29 de septiembre de 2023, el equipo de Trump presentó mociones ómnibus para desestimar la acusación y solicitar una aclaración de los cargos. [140]
El 27 de abril, el equipo de Trump había pedido que se explicaran los cargos en su totalidad. [141] Era posible que el segundo delito o los segundos delitos se especificaran eventualmente en un proyecto de ley de detalles , [142] pero según un caso de apelaciones de c. 1980 esto no es necesario. [143] El 16 de mayo, la oficina del fiscal argumentó que no necesitaba dar más detalles sobre la base de que Trump ya "tiene información más que suficiente para preparar su defensa", al tiempo que reiteró posibles cargos secundarios. [144] [145] [i] Según se informa, el equipo de Trump estaba considerando invocar una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2000 que enfatiza la importancia de especificar los cargos penales punibles; además, una decisión de 1999 establece que "cualquier hecho ... que aumente la pena máxima por [un] delito debe imputarse en una acusación ... y probarse". [141]
El 15 de febrero de 2024, el tribunal denegó las mociones de desestimación. [146] [147] [148] Sin embargo, el tribunal aceptó parcialmente la solicitud de Trump de que se aclararan los cargos. Trump no solo está acusado de falsificar registros comerciales, sino de hacerlo con la intención de cometer u ocultar algún otro delito. Al considerar que sería injusto esperar que Trump prepare una defensa ante una teoría recién planteada a mitad del juicio, el tribunal limitó la acusación a solo tres teorías de "otros delitos" que ya se habían identificado durante el procedimiento previo al juicio. [146] [149]
Materiales de descubrimiento y testigos
A partir de la comparecencia de Trump el 4 de abril de 2023, se esperaba que el proceso de descubrimiento demorara varios meses. [150]
El 17 de abril de 2023, la oficina del fiscal del distrito solicitó que Merchan obtuviera más información de Tacopina, incluida la correspondencia de su firma con Daniels, para determinar si su historial constituía un conflicto de intereses . [63] El 1 de septiembre, Merchan dictaminó que no era así. [151]
El 4 de mayo, Merchan escuchó argumentos sobre la solicitud de la oficina del fiscal de distrito de restringir que la información que entrega a los abogados de Trump sea compartida con el propio Trump (al menos hasta el juicio), citando sus publicaciones anteriores en las redes sociales atacando a Bragg y a los testigos. La defensa ha argumentado que el gobierno debería tener la misma restricción de discutir la información públicamente y que se debería permitir que Trump se defienda políticamente. [152] [153] El 8 de mayo, Merchan falló a favor de la orden, prohibiendo que se compartan pruebas en las redes sociales. [154] El juez instruyó a Trump y a sus abogados sobre su conducta el 23 de mayo, informándoles que las violaciones podrían generar una "amplia gama de sanciones", incluido el desacato judicial . [155]
El 26 de mayo, los fiscales declararon que habían informado a los abogados de Trump de que las pruebas en el caso del dinero para silenciar a Trump incluyen varias grabaciones de audio, incluida una de Trump y un testigo. No estaba claro si se trataba de un audio grabado en secreto en septiembre de 2016 que Cohen había publicado previamente. [156] [157] [158] [159]
El 3 de agosto, el juez federal Lewis A. Kaplan , que supervisó las demandas civiles de E. Jean Carroll contra Trump alegando agresión sexual y difamación, [j] dictaminó que los abogados de Carroll podían proporcionar un video de Trump siendo interrogado ante los fiscales de Manhattan. [162]
El 15 de enero de 2024, Tacopina se retiró del asesoramiento legal de Trump [163] y Daniels dijo que esperaba testificar. [164] Más tarde ese mes, se informó que el fiscal del distrito estaba comenzando a reunirse con testigos antes del juicio. [165]
El 18 de marzo, el juez dictaminó que tanto Daniels como Cohen podían testificar, lo que impuso algunas restricciones a Daniels (así como a Karen McDougal). La defensa había solicitado que se les impidiera a ambos testificar el mes anterior. Además, el juez dictaminó que la cinta de Access Hollywood de Trump no podía reproducirse durante el juicio, pero que podía analizarse. [166]
El 22 de abril, Merchan se pronunció sobre lo que los fiscales pueden preguntarle a Trump si testifica, [167] después de una audiencia previa al juicio de Sandoval celebrada el 19 de abril. [168] [169] [170]
El 10 de mayo, el juez Juan Merchan sugirió que Allen Weisselberg podría ser llamado a testificar en la corte después de que la defensa objetara el plan de la fiscalía de mostrarle al jurado un acuerdo de indemnización por despido de $750,000. [171] Ni la defensa ni la fiscalía habían citado a Weisselberg, y había preocupaciones procesales sobre agregarlo a la lista de testigos tan tarde en el juicio. [171] Además, el testimonio de Weisselberg podría violar la cláusula de no desprestigio de su acuerdo de indemnización y probablemente invocaría la quinta enmienda . [172] [173]
Solicitudes de recusación
El juez Juan Merchan, que tiene experiencia en casos financieros, [174] fue asignado aleatoriamente para supervisar los procedimientos del gran jurado en el caso de Trump, y continuó supervisando el manejo de los cargos aprobados por el gran jurado. [175]
El 31 de mayo de 2023, los abogados de Trump presentaron una moción pidiendo al juez Merchan que se recusara del caso citando el puesto de su hija como socia y directora de operaciones de Authentic Campaigns, una firma consultora que prestó servicios a la campaña presidencial de Biden en 2020. La moción alegaba además que Merchan había alentado al ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, a cooperar con la fiscalía contra Trump en un caso anterior que había presidido, y que Merchan había hecho tres donaciones de 10 a 15 dólares a varias causas demócratas. [176] [177] [k] El 20 de junio, la oficina del fiscal del distrito argumentó en contra de la solicitud de recusación, citando la supuesta "historial prolífico de Trump de acusar sin fundamento a jueces estatales y federales de todo el país de parcialidad", diciendo que parecía estar tratando de conseguir un juez más favorable. Los fiscales argumentaron además que no había pruebas contundentes de que un resultado particular del juicio ayudaría a Merchan directamente o en gran medida a través del trabajo demócrata de su hija, [180] lo que un panel de ética estatal había concluido de manera similar a principios de mayo. [181] [l] El tribunal denegó la moción el 11 de agosto de 2023. [185]
El 1 de abril de 2024, la defensa le pidió permiso a Merchan para presentar una moción que repitiera su solicitud anterior de que se recusara por lo que la defensa dijo que era un conflicto de intereses debido a la participación demócrata de su hija. [186] El 1 de abril, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York emitió una declaración de "apoyo inequívoco" al manejo de las preocupaciones sobre la recusación por parte de Merchan. [m] El 2 de abril, los fiscales señalaron que el tribunal y un panel de ética ya habían determinado que las actividades políticas de un familiar no son motivo para cuestionar la imparcialidad de un juez. [188] [n]
El mismo día, Trump publicó un clip de Fox & Friends en el que el copresentador Brian Kilmeade criticó a la hija del juez, aunque Trump destacó la declaración de otro comentarista. [191] Hasta el 3 de abril, Trump no había eliminado las publicaciones ofensivas realizadas antes de la orden ampliada de Merchan; [192] esa noche, puso un enlace a un informe de la activista de extrema derecha Laura Loomer que criticaba a la hija y la esposa de Merchan. [193] El 5 de abril, la campaña de Trump publicó su moción para que Merchan se recusara (fechada el 3 de abril), [188] que afirma numerosos cargos de parcialidad y cita falsamente a la Oficina de Administración de Tribunales del estado (OCA) diciendo que la hija de Merchan eliminó su cuenta X en abril de 2023, aproximadamente cuando el juez "solicitó una opinión ética sobre la recusación en una carta ... que el Tribunal se negó a revelar". [194] [181] [195] [o] [p]
El 6 de abril, Trump publicó en línea que si era arrestado por violar la orden de silencio, consideraría un "gran honor" "convertirse en un Nelson Mandela moderno ", el expresidente sudafricano encarcelado por activismo contra el apartheid . [201] El 8 de abril, el equipo de Trump solicitó a un tribunal de apelaciones que retrasara el juicio y pausara la orden de silencio mientras apelaban esta última; esto fue denegado al día siguiente. [202] [203] El 10 de abril, un juez de apelaciones denegó otra solicitud de demora de la defensa que se basaba en que Merchan aún no había decidido sobre la moción de recusación. [204] [202] El 15 de abril, Merchan denegó la moción de recusación. [205] El 30 de abril, un tribunal de apelaciones denegó las solicitudes tanto de recusación como de suspensión de los procedimientos. [206]
El 4 de mayo de 2023, los abogados de Trump pidieron que el caso se trasladara a un tribunal federal (aunque seguiría siendo un proceso de derecho estatal llevado a cabo por el fiscal de distrito de Manhattan), argumentando que implicaba una supuesta conducta de alguna manera "realizada durante el ejercicio del cargo", a pesar de que las posibles violaciones de la ley electoral federal no se especificaron y ocurrieron antes de la toma de posesión de Trump. [153] [145] [q] Mientras continuaban los procedimientos en la Corte Suprema de Nueva York, [207] Bragg pidió que se desestimara la solicitud de destitución, argumentando que Trump no había logrado demostrar que era un funcionario de los Estados Unidos durante su presidencia, [208] [209] a lo que la defensa expuso su argumento inicial. [210] [153] Incluso si el caso se hubiera trasladado a un tribunal federal, la ley del estado de Nueva York habría seguido aplicándose. [211]
En una audiencia celebrada el 27 de junio, el juez de distrito Alvin Hellerstein opinó que la conducta de Trump probablemente no constituía una actividad presidencial. [212] El 19 de julio, argumentando que el asunto era aparentemente un "encubrimiento personal de un evento embarazoso", Hellerstein dictaminó que el caso debía permanecer en el tribunal estatal. [213] Trump apeló la decisión el 28 de julio, [214] pero la retiró el 14 de noviembre. [215]
Programación de pruebas
El 23 de mayo de 2023, el juez Merchan fijó el juicio para el 25 de marzo de 2024. [216] El equipo de Trump se quejó de que esperaba tener múltiples juicios en esa fecha. Merchan dijo que discutiría la reprogramación para otra fecha. [217] En una audiencia del 15 de febrero de 2024, a la que asistió Trump, [218] Merchan reafirmó la fecha del juicio del 25 de marzo. [219]
A principios de febrero de 2024, el juicio por obstrucción electoral federal de Trump , originalmente programado para principios de marzo, se pospuso en espera de las apelaciones, lo que aumenta la probabilidad de que el juicio penal de Manhattan se lleve a cabo según lo planeado el 25 de marzo de 2024. [220] [221]
El 11 de marzo de 2024, los abogados de Trump solicitaron un aplazamiento del juicio hasta después del caso de obstrucción de las elecciones federales sobre la base de que reforzaría su argumento de inmunidad presidencial , ya que algunas pruebas y supuestamente algunos actos se superponían con su tiempo en el cargo. [222] El equipo de Trump citó, a partir de abril de 2018, la negación de Trump de tener conocimiento del pago de dinero para silenciar a los periodistas y los tuits en defensa de la credibilidad de Cohen. [223] Más tarde, el 11 de marzo, Merchan señaló que el equipo de Trump había incumplido el plazo de presentación y dijo que cualquiera de las partes necesitaría su permiso para presentar mociones previas al juicio adicionales. [222] El 3 de marzo, el juez desestimó la solicitud por inoportuna. [224]
También el 11 de marzo, Trump pidió retrasar el juicio hasta después de que la Corte Suprema decidiera si tiene inmunidad general frente al procesamiento por los cargos federales de obstrucción electoral . Conceder la moción habría retrasado el juicio hasta mediados del verano o más tarde, ya que la Corte Suprema ya había programado esos argumentos para el 25 de abril [225] y es posible que no se pronuncie hasta el final del período de sesiones de la corte a principios de julio. [226] Merchan rechazó la moción el 3 de abril, [227] diciendo que dudaba de su "sinceridad y propósito real", dado que Trump hizo esta solicitud solo dos semanas antes del juicio. [228]
En marzo de 2024, la Fiscalía de los Estados Unidos proporcionó a los fiscales aproximadamente 170.000 páginas de documentos, en gran parte relacionados con la investigación federal de 2017 sobre el pago de Cohen a Daniels (y que en su mayoría reflejan evidencia ya entregada a los abogados de Trump en junio de 2023). [229] [230] [231] Los abogados de Trump solicitaron un retraso en el juicio sobre la base de los registros recién producidos; la oficina del fiscal dijo en el tribunal que solo 300 de los documentos eran relevantes para la defensa de Trump. [232] El 15 de marzo de 2024, el juez retrasó el inicio del juicio hasta mediados de abril. [233] El 25 de marzo de 2024, el juez fijó una fecha de juicio para el 15 de abril y denegó una moción del equipo de Trump para retrasar aún más el juicio. [232] El 23 de mayo de 2024, Merchan denegó la solicitud de Trump de sancionar a los fiscales por la divulgación de documentos, dictaminando que se le dio a la defensa tiempo suficiente para responder. [234]
El 18 de marzo, el equipo de Trump solicitó una prórroga adicional sobre la base de que la publicidad previa al juicio y el aparente sesgo anti-Trump en Manhattan impedirían que se seleccionara un jurado justo en abril, aunque solo el 35% de los encuestados citados dijeron que estaban convencidos de que Trump era culpable en el caso del fiscal de distrito específicamente. Los abogados de Trump citaron declaraciones reprensivas de Cohen, por ejemplo, diciendo que cumplió condena de cárcel porque su "mentiroso" exjefe "no podía mantener su pene de hongo en sus pantalones". El 25 de marzo, el fiscal asistente replicó que "no es probable que la publicidad disminuya [y] la publicidad previa al juicio ha sido ... exacerbada por el acusado". [235] El 8 de abril, el equipo de Trump solicitó al tribunal de apelaciones una prórroga para permitir un intento de trasladar el juicio a un condado diferente, lo que fue denegado el mismo día. [202]
El 8 de abril, Trump solicitó posponer el juicio para que el tribunal pudiera considerar un cambio de sede, lo cual fue denegado el mismo día, [236] y para poder apelar la orden de silencio, que fue denegada al día siguiente. [237] El 10 de abril, el tribunal de apelaciones denegó la solicitud de Trump de posponer el juicio sobre la base de que Merchan no estaba calificado. [238] El 12 de abril, Merchan denegó la solicitud del acusado de retrasar el juicio sobre la base de una cobertura mediática "perjudicial". [239] El 15 de abril, Merchan dijo que Trump "estaba obligado a estar aquí" el 25 de abril y "no estaba obligado a estar en la Corte Suprema" ese día, cuando escucharía los argumentos sobre su reclamo de inmunidad en el caso de las elecciones federales. [240] Merchan dijo que aún no estaba preparado para decir si el juicio se llevaría a cabo el 17 de mayo para permitir que Trump asistiera a la graduación de la escuela secundaria de su hijo Barron, pero indicó que probablemente le concedería el día libre si los procedimientos progresaban al ritmo esperado. [241] Trump posteriormente se quejó de que "no se le permitiría" asistir a la graduación, pero el 30 de abril el juez dijo que podría hacerlo. [242] El 17 de mayo, Donald y Melania Trump asistieron a la graduación de su hijo de la Academia Oxbridge en West Palm Beach , seguida de una visita a la Cena Lincoln Reagan en la convención republicana anual de Minnesota de 2024 en Saint Paul, Minnesota . [243]
Orden de silencio
En una audiencia y presentación judicial en mayo de 2023, los fiscales expresaron su preocupación por que Trump pudiera hacer un mal uso de las pruebas obtenidas a través del procedimiento de descubrimiento previo al juicio para atacar a las personas involucradas en el caso, incluidos los testigos. [211] El juez Merchan se negó a emitir una orden de silencio o prohibir a Trump comentar públicamente sobre el caso en su contra, [211] pero emitió una orden de protección que establecía reglas para el uso de las redes sociales que involucraran elementos del caso y fijó una audiencia (con la comparecencia de Trump de forma remota) para explicar las reglas. [244] [245]
En la lectura de cargos de Trump, el 4 de abril de 2023, Merchan le ordenó a Blanche que "hable con su cliente y con cualquier otra persona que necesite, y recuérdeles que se abstengan, por favor, de hacer declaraciones que puedan incitar a la violencia o disturbios civiles. Por favor, absténgase de hacer comentarios o participar en conductas que tengan el potencial de incitar a la violencia, crear disturbios civiles o poner en peligro la seguridad o el bienestar de cualquier individuo". [246] Blanche había declarado que Trump estaba "frustrado, molesto y cree que se está cometiendo una grave injusticia con su presencia en esta sala del tribunal hoy", a lo que Merchan reprendió: "No comparto su opinión de que cierto lenguaje y cierta retórica son solo por frustración". [246] Merchan no intentó imponer una orden de silencio en ese momento. [247]
El 26 de febrero de 2024, el fiscal del distrito de Manhattan pidió una orden de silencio sobre Trump, señalando que Trump había sido multado con 15.000 dólares por dos violaciones de una orden de silencio en el juicio por fraude civil al menospreciar al asistente legal del juez en las redes sociales, e informando que la policía había registrado 89 amenazas a Bragg, su familia o personal en 2023 (a diferencia de una sola amenaza en 2022). [248] El 7 de marzo, Merchan dictaminó que el jurado sería anónimo, excepto para algunos involucrados en el juicio, incluidos Trump, sus abogados y fiscales. [249] El 26 de marzo, Merchan impuso una orden de silencio a Trump, restringiendo lo que podía decir públicamente sobre las personas involucradas en el caso. [250] Además, el juez advirtió a la defensa, bajo amenaza de desacato, contra tácticas dilatorias como la presentación tardía de mociones previas al juicio o demandas de último momento, señalando que Trump había "declarado públicamente que el objetivo de la defensa es retrasar estos procedimientos... más allá de las elecciones presidenciales de 2024 ". [251] [252] El 26 de marzo, Trump hizo publicaciones en línea atacando al juez, la orden de silencio y la hija de Merchan, esta última por una publicación en las redes sociales anti-Trump creada por alguien que se hizo pasar por ella en las redes sociales. [253] [254 ] [255] El mismo día, Merchan impuso una orden de silencio que prohibía a Trump comentar públicamente sobre el personal de la corte, los fiscales, los posibles jurados o sus familias, o hacer que otros hicieran tales declaraciones, de una manera que interfiriera con el caso. Bragg (como figura pública) y Merchan (como juez) fueron específicamente exentos de protección. [256] [257] El tribunal también ordenó a Trump no hacer comentarios sobre los posibles testigos del juicio en relación con su posible participación en el caso penal. [258]
El 27 y 28 de marzo, Trump volvió a atacar a la hija de Merchan en las redes sociales. [257] [259] El 29 de marzo, los fiscales solicitaron que se explicaran los límites de la orden de silencio con respecto a la familia del personal de la corte con la esperanza de terminar con lo que consideraban un comportamiento intencionalmente desafiante por parte de Trump. [254] [260] El 1 de abril, Merchan amplió la orden de silencio para proteger a sus familiares y a los de Bragg, diciendo que los ataques contra ellos "no sirven a ningún propósito legítimo". [261] [262] Escribió que los continuos ataques de Trump representaban una amenaza "muy real" para la integridad de los procedimientos y podrían hacer que los involucrados en el caso teman por ellos mismos y sus familias, lo que "sin duda interferiría con la administración justa de justicia y constituye un ataque directo al Estado de derecho en sí mismo". [263] El 11 de abril, Trump menospreció a los testigos esperados Cohen y Daniels en las redes sociales, refiriéndose a ellos como "bolsas de mierda" deshonestas. [258] El 6 de mayo, Merchan declaró a Trump en desacato judicial por décima vez, pero declaró que no deseaba encarcelarlo debido a que era un expresidente y potencialmente el próximo presidente. [264]
Posteriormente se celebraron audiencias por desacato en relación con numerosas supuestas violaciones de la orden de censura. El 14 de mayo, un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó la solicitud de Trump de revocar la orden. [265]
También el 14 de mayo, el senador estadounidense Tommy Tuberville calificó la orden de silencio de "ridícula" por impedir que Trump "opine en su propio juicio"; Tuberville dijo además que los miembros del Congreso asistían al juicio "para decir lo que pensamos del presidente Trump" y "superar esta orden de silencio", y esperaba que "cada vez más" miembros del Congreso lo hicieran. [266] Los miembros republicanos del Congreso, incluidos Tuberville, JD Vance , Cory Mills , Nicole Malliotakis y el presidente Mike Johnson , han criticado al testigo Michael Cohen, mientras que Byron Donalds , Rick Scott , Vance y Johnson han criticado a la hija de Merchan. [267] [268] [269] [270] El periodista de la revista New York, Andrew Rice, afirmó que durante el testimonio de Cohen del 13 de mayo, vio a Trump escribiendo notas de revisión sobre las declaraciones sobre el caso de sus aliados republicanos. [271] El 14 de mayo, Trump comentó que "tengo muchos representantes y están hablando muy bien". [272]
El 20 de mayo, hablando fuera de la sala del tribunal, Trump mencionó a los testigos Robert Costello y Michael Cohen. [273]
El 25 de junio, Merchan levantó partes de la orden de silencio de Trump, lo que le permitió hablar sobre el jurado y los testigos que subieron al estrado durante el juicio. [274] Merchan también declaró que la orden de silencio se levantaría por completo después de la sentencia. [275]
Estatuto de limitaciones
En Nueva York , el plazo de prescripción suele ser de dos años para los delitos menores y de cinco años para los delitos graves . [276] Aunque la falsificación de registros comerciales suele ser un delito menor, en Nueva York, los cargos se elevan a un delito grave cuando se utilizan para cometer u ocultar otro delito. [276] Trump fue acusado de falsificar registros comerciales en primer grado, que es un delito grave de Clase E (el menos grave), cuyo plazo de prescripción es de cinco años. [276] El 20 de marzo de 2020, en respuesta a la pandemia de COVID-19 , el gobernador de Nueva York, Andrew M. Cuomo, emitió la Orden Ejecutiva No. 202.8 suspendiendo (pausando) el plazo de prescripción para "cualquier límite de tiempo específico para el inicio, presentación o notificación de cualquier acción legal, notificación, moción u otro proceso o procedimiento, según lo prescrito por las leyes procesales del estado". [276]
Merchan dictaminó que el plazo de suspensión era hasta el 6 de mayo de 2021, extendiendo así el plazo para el procesamiento por un año y 47 días, lo que permite que el procesamiento por delito grave comience dentro de los 6 años y 47 días desde que se cometió el delito. [276] La primera acusación formal de Trump se produjo el 14 de febrero de 2017, y la acusación formal se presentó el 3 de marzo de 2023, a pocos días de la fecha límite. [276] El 14 de febrero de 2024, Merchan dictaminó que el período suspendido era suficiente. [276]
La disposición sobre limitaciones del estatuto de Nueva York, CPL§30.10, permite una suspensión de hasta cinco años mientras el acusado se encuentre continuamente fuera del estado. [276] Durante su presidencia, Trump pasó la mayor parte de su tiempo fuera de Nueva York. [276] Merchan se negó a abordar dónde era aplicable esta disposición, ya que la suspensión ocasionada por la Orden Ejecutiva del Gobernador fue suficiente. [277]
Resumen de testigos
Ensayo
El juicio comenzó el 15 de abril de 2024, con receso los miércoles. [278] Trump debía asistir todos los días del juicio, salvo una ausencia aprobada por el tribunal. [279] Si hubiera optado por testificar, los fiscales podrían haberle preguntado sobre sus demandas civiles relacionadas con fraude empresarial, abuso sexual y difamación, así como sobre la disolución en 2018 de su fundación benéfica . [280] Los abogados Todd Blanche y Susan Necheles lo representaron. [281]
El juicio no fue televisado. [282] Inicialmente, Merchan permitió que los fotógrafos se pararan al frente de la sala durante unos minutos cada mañana antes de que comenzara el juicio para tomar fotos de Trump sentado. Merchan retiró este permiso el 9 de mayo después de que se tomara al menos una foto desde el costado de la mesa. [283] Hay dibujantes de la sala del tribunal presentes para capturar el ambiente . [284] [r]
La temperatura en la sala del tribunal de primera instancia fue un punto de discordia, con Trump quejándose repetidamente de que estaba demasiado fría, similar a una hielera, posiblemente intencionalmente. [289] [290] [291] El juez Juan Merchan reconoció que la sala del tribunal estaba fría, pero ha declarado que preferiría que estuviera un poco fría que demasiado caliente, y que el control del clima es limitado en el edificio de 80 años. [292] [291] A pesar de las quejas de Trump, los periodistas en la sala del tribunal notaron que la temperatura no era tan fría como él afirma. [293]
Selección del jurado y declaraciones de apertura
El 8 de abril de 2024, el juez entregó a los abogados una copia del cuestionario de selección del jurado, [294] y la selección del jurado comenzó el 15 de abril [295] [296] de un grupo de más de 500 candidatos. [297]
Durante los dos primeros días, comparecieron 96 jurados potenciales, de los cuales más de la mitad fueron despedidos inmediatamente después de indicar que no podían ser imparciales. Nueve jurados calificaron provisionalmente el primer día, y otros diez el segundo; [298] [299] [300] de estos 19, siete jurados fueron seleccionados y juramentados. [s]
Sin embargo, dos de ellos fueron excusados el 18 de abril, uno de los cuales se quejó de que sus amigos y familiares la habían reconocido por detalles publicados en las noticias. [300] [303] [304] Trump fue reprendido por el juez el 16 de abril por hacer gestos y hablar en voz alta en dirección a un posible jurado. [305] [306]
Otro grupo de 96 jurados potenciales fue traído más tarde en la semana. [304] Doce jurados, junto con un suplente , fueron seleccionados el 18 de abril. [307] La selección de seis jurados suplentes concluyó el 19 de abril . [308] [309] Se informó que el jurado estaba compuesto por siete hombres y cinco mujeres, que en su mayoría tenían carreras de cuello blanco. [310] A los jurados se les permitió decirles a sus familiares y empleadores que estaban en el jurado, pero no podían discutir el caso con ellos. [311]
Se describió a Trump como alguien que se quedó dormido por breves intervalos en cuatro de los primeros cinco días del juicio, antes de las declaraciones de apertura, [312] [313] [314] [315] [316] y como alguien que era flatulento. [t] Trump ha negado haberse quedado dormido en su juicio. [u]
El 22 de abril comenzaron las declaraciones de apertura. [328] Los fiscales acusaron a Trump, Cohen y Pecker de violaciones a las leyes de financiación de campañas, alegando que coordinaron pagos a dos mujeres y los ocultaron como parte de una conspiración para influir en las elecciones de 2016. [329] Durante sus declaraciones de apertura, los fiscales dijeron que se le presentaría al jurado un documento con una nota escrita a mano en el margen por Allen Weisselberg que describe el plan de pago para silenciar a los acusados. [330] [331]
La defensa argumentó que no se podía confiar en el testimonio de Cohen, un delincuente convicto, que los pagos eran transacciones comerciales ordinarias, similares a decisiones editoriales tomadas por los periódicos; [332] y que en las democracias es normal que los candidatos intenten influir en una elección. [329]
Audiencias por desacato
El 15 de abril, los fiscales pidieron al juez que declarara a Trump en desacato y lo multara con 3.000 dólares por tres supuestas violaciones de la orden de censura en su contra; [307] los fiscales también solicitaron utilizar los ataques a Cohen como prueba. [298] [258] [333] En la mañana del 18 de abril, los fiscales alegaron que Trump había incurrido en siete violaciones más de la orden y solicitaron que se le multara con otros 7.000 dólares. [307]
El 23 de abril, Merchan escuchó argumentos sobre si Trump había violado la orden de silencio anterior cuando hizo publicaciones en las redes sociales sobre dos testigos esperados. [334] Merchan criticó al abogado de Trump, Todd Blanche, por no justificar la afirmación de Trump de que simplemente estaba respondiendo a "ataques políticos" y por no proporcionar ningún precedente legal que respaldara la afirmación de Trump de que volver a publicar un artículo no podía ser una violación de una orden de silencio; Merchan le dijo a Blanche: "Estás perdiendo credibilidad". [334] [335] Merchan rechazó la posición de Trump de que volver a publicar un artículo de noticias en las redes sociales era un acto meramente "pasivo" en lugar de activo. [336] [v] La defensa también declaró que "Trump sabe absolutamente lo que la orden de silencio le permite hacer y lo que no le permite hacer". [336]
El 30 de abril, Trump se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos en ser declarado culpable de desacato penal, en virtud de la Sección 750(3) de la Ley Judicial de Nueva York. [337] (Trump ya había sido declarado culpable de desacato civil por retener documentos en el caso de fraude empresarial de Nueva York). [338] Trump fue declarado culpable de desacato en nueve de los diez cargos, relacionados con declaraciones realizadas entre el 10 y el 17 de abril. [339] En los días siguientes, pagó una multa de 9.000 dólares. [340] [341] [342] Merchan dijo que consideraría encarcelar a Trump por más infracciones "si fuera necesario y apropiado". [343]
El 2 de mayo se celebró una segunda audiencia para considerar otras cuatro denuncias por violaciones. [w] La fiscalía dijo que "aún no buscaba la cárcel". [348] [349] El 6 de mayo, Trump fue declarado culpable de desacato por una de esas cuatro denuncias (cuando el 22 de abril hizo comentarios sobre el jurado) y recibió una multa de 1.000 dólares. [x] El juez volvió a advertir a Trump sobre un posible encarcelamiento por más violaciones. [352]
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams , dijo que los funcionarios penitenciarios estarían "preparados" si el juez ordenara el encarcelamiento. [353]
Testigos de la acusación
David Pecker
Los fiscales llamaron al ex editor del National Enquirer David Pecker a testificar el 22, 23, 25 y 26 de abril como primer testigo del juicio, y tomó la mayor parte de la primera semana de testimonio. [354] Se le había dado inmunidad en 2018 en una investigación federal sobre Michael Cohen a cambio de información sobre acuerdos de dinero para silenciar a la víctima. [355] Durante el testimonio de Pecker, se dio a entender que el ex editor del National Enquirer Dylan Howard, quien según Pecker ahora vivía en Australia y sufría una "condición espinal", no testificaría. [354] [356] Se informó anteriormente que, si bien Pecker y su empresa American Media Inc. (AMI), la empresa matriz del National Enquirer , facilitaron el pago a McDougal, [357] Pecker se negó a hacer personalmente lo mismo con Daniels, [358] [359] aunque supuestamente alertó a los asociados de Trump sobre la decisión de Daniels de hacer pública su acusación de romance. [360] El 23 de abril, Pecker testificó que Cohen solía alimentarle historias negativas sobre los enemigos de Trump, que luego el personal de Pecker "embellecería" y le mostraría borradores a Cohen para obtener su opinión antes de publicarlos. [361] Pecker también detalló cómo se ofreció a implementar el esquema de "atrapar y matar", afirmando que se ofreció en 2015 a suprimir las historias negativas sobre Trump y señalar los esfuerzos de las mujeres que intentaban vender historias sobre él. [362] La fiscalía citó una ley electoral estatal sobre conspiración para defender su interrogatorio a Pecker sobre sus contactos con Steve Bannon , el director ejecutivo de la campaña de Trump de 2016. [363]
El 25 de abril, Pecker testificó que AMI suprimió la prensa negativa sobre otras celebridades, lo que fue enfatizado por el equipo de Trump en su contrainterrogatorio. [364] Además, afirmó que no creía que Cohen estuviera trabajando para la campaña de Trump. [365] Pecker habló sobre su relación con Trump antes de la campaña de 2016, durante la cual suprimió otras historias negativas sobre él. Pecker detalló cómo su empresa, Trump y Cohen facilitaron el pago a McDougal a mediados de 2016, junto con la promesa de una columna mensual escrita por un fantasma en un intento de disfrazar la verdadera naturaleza del contrato. [364] [282] [366] En septiembre de 2016, Cohen pidió comprar las cajas del material fuente de McDougal (valoradas por Pecker en $ 25,000) en nombre de Trump. Pecker luego le dijo a Cohen que no quería que le reembolsaran el pago a McDougal. Según Pecker, un miembro del personal de AMI filtró detalles del plan el 4 de noviembre de 2016, antes de las elecciones, después de lo cual Pecker publicó una declaración falsa de que AMI nunca había pagado a nadie para matar historias perjudiciales sobre Trump. AMI luego modificó su contrato con McDougal permitiéndole hablar con la prensa. [366] Pecker también describió una reunión de enero de 2017 en la Torre Trump en la que Trump agradeció a Pecker por su trabajo con respecto a McDougal y otra historia. [366] [367] [y] Pecker dijo que su decisión de no facilitar el pago a Daniels (porque era una estrella porno) llevó a que Cohen lo hiciera. [364] Pecker testificó que actuó a instancias de Trump y tenía la intención de ayudarlo a ganar la presidencia, a pesar de sus propias dudas con respecto a las leyes de financiamiento de campañas. [366] [368] Además, Pecker dijo que después de recibir una carta de la Comisión Federal Electoral sobre posibles violaciones de campaña a mediados de 2021, firmó un acuerdo de no procesamiento con los fiscales federales por su cooperación. [366]
Graff, Farro, Browning y Thompson
El ejecutivo de C-SPAN , Robert Browning, fotografiado en 2011, fue uno de los varios testigos llamados para verificar la autenticidad de la evidencia.
Cuatro testigos testificaron entre finales del 26 de abril y principios del 30 de abril.
El 26 de abril, la asistente ejecutiva de Trump, Rhona Graff, testificó que cuando trabajaba fuera de la oficina de Trump en la Torre Trump, mantenía la información de contacto de McDougal y Daniels, [369] y que tenía un "recuerdo vago" de haber visto a Daniels en el área de recepción de la Torre Trump. [370] Durante su contrainterrogatorio por parte de la defensa, Graff dijo que Trump a veces era propenso a realizar varias tareas a la vez mientras firmaba cheques, dependiendo "de lo que estuviera pasando... y de lo importantes que fueran los cheques". [17] [371]
El exbanquero de First Republic, Gary Farro, también brindó testimonio adicional el 26 y 30 de abril. Declaró que el 26 de octubre de 2016 ayudó a Cohen a abrir una cuenta para una sociedad de responsabilidad limitada de bienes raíces . Según los fiscales, el mismo día, Cohen depositó $131,000 de su línea de crédito con garantía hipotecaria personal y al día siguiente transfirió $130,000 al abogado de Daniels, Keith Davidson. [370] [372] [373] Detalló cómo ayudó a configurar la cuenta bancaria que le permitió a Cohen realizar el pago del dinero del silencio. Farro declaró que Cohen estaba ansioso por conectarse con él y que abriría la cuenta en octubre de 2016. Farro también señaló que la cuenta se creó para Essential Consultants LLC, la empresa desde la que se realizó el pago, y que se financió a través de la línea de crédito con garantía hipotecaria de Cohen en First Republic. [373] [374] Según Farro, Cohen no quería que aparecieran direcciones en los cheques. [373] La fiscalía también presentó pruebas que mostraban correos electrónicos enviados y recibidos por Cohen, que confirmaban el depósito de 131.000 dólares en una cuenta corriente 20 minutos después de que se abriera. [374] En los mensajes de texto entre Davidson y Cohen, Davidson proporcionó instrucciones para la transferencia bancaria del pago de 130.000 dólares a cambio de su silencio. Según Farro, First Republic cerró las cuentas de Cohen después de que el pago a Daniels se hiciera público. [375]
El 30 de abril también testificó el director ejecutivo de Archivos de C-SPAN, Robert Browning, quien verificó la autenticidad de los videos de Trump en C-SPAN, así como Phillip Thompson, director regional de Esquire Deposition Solutions, que proporcionó servicios de taquígrafo judicial para la declaración de Trump de octubre de 2022 en uno de los casos de difamación de E. Jean Carroll. [376] [377]
El 20 de mayo, la fiscalía intentó contactar a Browning para ver si estaría disponible para testificar nuevamente, esta vez sobre una fotografía de Trump con su ex guardaespaldas Keith Schiller . [378] [379]
Keith Davidson y Douglas Daus
Keith Davidson, ex abogado de Stormy Daniels y Karen McDougal, compareció el 30 de abril y el 2 de mayo. Declaró que la cinta de Access Hollywood ayudó a influenciar a Daniels para que siguiera adelante con su historia. [380] Según el testimonio de Davidson, él redactó el acuerdo de $130,000 para mantener en secreto su secreto, en el que utilizó los seudónimos "Peggy Peterson" para Daniels y "David Dennison" para Trump. [381] El acuerdo exigía el pago antes del 14 de octubre de 2016. Cuando el pago no llegó, Davidson se comunicó con Cohen, [382] quien le dijo que Trump estaba de viaje. [383] El 17 de octubre, Davidson le escribió a Cohen que el acuerdo era nulo y, además, que ya no representaría a Daniels. [384] (Cohen transferiría sus fondos personales a Davidson el 27 de octubre). [385]
Davidson testificó que creía que Trump estaba detrás de las negociaciones para obtener dinero secreto. [386] Sin embargo, también reconoció cómo Cohen envió la transferencia y que también tuvo conversaciones con Howard y con la representante de Daniels, Gina Rodríguez, sobre el acuerdo. Howard y Rodríguez, que no tenían un papel directo, alentaron a Davidson a conectarse con Cohen. También se reveló que Daniels, Davidson y Rodríguez habían recibido parte del pago del acuerdo de $130,000. También se señaló el papel de Davidson en el acuerdo de $150,000 con AMI por la historia de McDougal. [375]
El 2 de mayo, el jurado escuchó una grabación de audio de Cohen y Trump del 6 de septiembre de 2016 aparentemente discutiendo pagarle a Pecker por la historia de McDougal, en donde Cohen menciona hablar con Weisselberg sobre organizar el pago y Trump pregunta: "Entonces, ¿qué tenemos que pagar por esto? ¿Uno cincuenta?" [387] Se reprodujo más audio de una llamada telefónica en la que Cohen le dice a Davidson que "ni siquiera puedo decirte cuántas veces [Trump] me dijo, ya sabes, odio el hecho de que lo hicimos", aparentemente en relación con el pago a Daniels. [157] Davidson reconoció haberle enviado un mensaje de texto a Howard la noche de las elecciones de 2016: "¿Qué hemos hecho?", a lo que Howard respondió "Oh, Dios mío". [158] Davidson explicó que esto fue un reconocimiento de que "nuestras actividades pueden haber ayudado a la campaña presidencial" y que era "una especie de humor negro ". [388] También confirmó que, después de enviar mensajes de texto a Cohen el 13 de febrero de 2018, envió una declaración al presentador de CNN Chris Cuomo para corroborar la afirmación de Cohen de haber pagado $130,000 a Daniels de sus fondos personales. [389] Davidson testificó durante su contrainterrogatorio que nunca había conocido personalmente a Trump. [157]
El 2 de mayo, los fiscales llamaron a Douglas Daus, un especialista en informática forense de la oficina del fiscal de distrito. Daus testificó sobre los exámenes de los teléfonos móviles de Cohen. Daus encontró varias de las pruebas propuestas por la fiscalía. [390]
Esperanza Hicks
La ex directora de comunicaciones de la Casa Blanca , Hope Hicks , fotografiada en 2017, testificó durante un día completo.
El 3 de mayo, la ex directora de comunicaciones de la Casa Blanca, Hope Hicks, testificó. Dijo que un periodista del Wall Street Journal le pidió comentarios sobre el supuesto romance entre Trump y McDougal , y así se enteró de que AMI había pagado para atrapar y matar la historia. [391] Ella afirmó que redactó una declaración para responder a The Wall Street Journal , con Cohen ofreciendo comentarios, pero Trump los anuló al decirle a Hicks que dijera que las acusaciones de McDougal eran "totalmente falsas", [392] [393] que es como fue citada por el Journal pocos días antes de la elección. [394] [357] Hicks también se enteró en este momento de que el Journal planeaba publicar detalles de las acusaciones de Daniels, y Trump le ordenó a Hicks que negara cualquier romance. [395] Hicks declaró que Trump trató de ocultarle a Melania las noticias de ambos escándalos, [396] [395] y después de que la historia del pago a Daniels se conociera a principios de 2018, Trump le dijo que Cohen había decidido voluntariamente pagarle a Daniels para protegerlo; Hicks opinó que esto parecía fuera de lugar para Cohen. [395] Trump buscó la opinión de Hicks sobre cómo se estaba percibiendo la historia de Daniels, especialmente en relación con el impacto negativo que podría haber tenido si Cohen no hubiera pagado a Daniels antes de las elecciones. [393] [397] Hicks testificó además que había escuchado a Trump elogiar a Pecker en múltiples ocasiones por sus informes negativos sobre sus rivales republicanos en las elecciones de 2016. [395]
Según Hicks, la cinta de Access Hollywood sacudió la campaña de Trump. [395] Aunque Trump intentó minimizar su importancia, [398] la campaña sintió que la cinta era una "crisis". [399] Hicks afirmó que la publicación de la cinta estresó a Trump porque quería que los miembros de su familia, incluida Melania, estuvieran orgullosos de él y no heridos o avergonzados. [400] En su contrainterrogatorio por parte de la defensa, Hicks afirmó que Trump "es muy bueno haciendo varias cosas a la vez [y que] siempre está haciendo muchas cosas a la vez". [371]
McConney, Tarasoff y Franklin
Tres testigos comparecieron durante el 6 de mayo y principios del 7 de mayo.
El 6 de mayo, el ex contralor de la Organización Trump, Jeffrey McConney, testificó sobre cómo se le reembolsó a Cohen. [401] Testificó que Weisselberg le dio instrucciones a principios de 2017 para que enviara los pagos de reembolso a Cohen. [401] [402] [403] McConney reconoció que le dijo a la especialista en nóminas de la organización (y su supervisora de cuentas por pagar) Deborah Tarasoff que registrara los pagos de reembolso como "gastos legales"; dijo que le dijo que estos pagos eran parte de un acuerdo de retención entre Cohen y Trump. [401] McConney declaró además que a partir de marzo de 2017, los cheques de reembolso para Cohen provenían de la cuenta bancaria personal de Trump. [401] En 2017, Cohen dejó de trabajar para Trump después de establecerse en las oficinas de Squire Patton Boggs en Midtown , pero sin embargo todavía se identificó como el abogado personal de Trump. [401] En la sala del tribunal se mostraron numerosos mensajes de facturas de Cohen y correos electrónicos relacionados entre McConney, Tarasoff y Weisselberg. [401] Se revisaron varios documentos del libro mayor asociados con Trump y su fideicomiso que mostraban que Trump hizo los pagos de reembolso a Cohen. [401]
Tras el testimonio de McConney, Deborah Tarasoff, empleada de la Organización Trump durante 24 años que trabaja en contabilidad, subió al estrado para testificar. Dijo que la organización estaba pagando a su abogado. [404] [401] Describió sus tareas laborales: "Recibo facturas aprobadas, las ingreso al sistema y emito cheques". [405] Tarasoff afirmó que no tenía autoridad para tomar decisiones y que simplemente seguía instrucciones, pero también reconoció que aprobaría facturas si las recibía, incluidas las que se enviaban a Cohen. [402] Tarasoff testificó que, si bien Trump o uno de sus dos hijos mayores podían aprobar facturas de más de $10,000 desde 2015, solo Trump podía acceder a su cuenta corriente personal. [402] Trump firmó doce cheques de reembolso por $35,000 y Tarasoff testificó que fueron enviados por correo a Cohen. [402] Trump, que usaba un bolígrafo Sharpie para escribir cheques, podía escribir "nulo" si desaprobaba los cheques que Tarasoff creó para la empresa [402] (por ejemplo, un cheque de $70,000 para Cohen firmado por Eric Trump y Wiesselberg en febrero de 2017, que fue anulado por Trump). [402] Ella testificó que Weisselberg "tenía sus manos en todo". [403] Durante el contrainterrogatorio, Tarasoff reconoció que no estuvo presente en las conversaciones entre Trump y Weisselberg sobre los pagos. [402]
El 7 de mayo de 2024, la ejecutiva de Penguin Books, Sally Franklin, testificó. Franklin, cuya compañía publicó algunos libros de Trump, leyó extractos de Trump: How to Get Rich y Trump: Think Like a Billionaire , que incluían citas de Trump: "Si no conoces todos los aspectos de lo que estás haciendo, hasta los clips, te estás preparando para algunas sorpresas no deseadas" y "Durante muchos años, he dicho que si alguien te jode, tú también debes joderlo". [406]
Tormentosa Daniels
Stormy Daniels testificó durante cinco horas el 7 de mayo, [407] y durante la primera parte del 9 de mayo. [408] Dijo que conoció a Trump en un torneo de golf de celebridades cerca de Lake Tahoe, Nevada , en 2006 y detalló un encuentro sexual con Trump en su suite de hotel después de que la invitó a cenar. [407] [409] Daniels declaró que Trump no usó condón y que durante el encuentro, "estaba mirando al techo, preguntándome cómo llegué allí", a pesar de no haber consumido drogas ni alcohol. [407] [z] Dijo que sintió que se desmayó durante el encuentro y que la experiencia la traumatizó. [411] [409] Fue la única vez que supuestamente tuvieron relaciones sexuales. [412] Daniels dijo que Trump se ofreció a convertirla en concursante de The Apprentice ; ella declaró que él continuó aludiendo a la idea durante un tiempo en conversaciones telefónicas posteriores, en las que se refirió a ella como "pantaloncito de miel" y le preguntó cuándo podrían volver a verse. [406] [409] Daniels señaló que se reunió con Trump en múltiples ocasiones, con docenas de testigos, [409] incluida una visita a la Torre Trump y un encuentro final con Trump en Los Ángeles en 2007. [409]
Al aceptar el dinero para el silencio, Daniels declaró que no estaba motivada por el dinero (aunque esto pareció contradecirse con un mensaje de texto entre ella y su manager Gina Rodríguez que sugería que estaba dispuesta a aceptar el pago). [409] Ella declaró que no había participado en las negociaciones del dinero para el silencio. [409] Daniels también presentó información clave sobre el pago. [409] Mantuvo su acusación anterior de que alguien la amenazó en un estacionamiento de Las Vegas, afirmando que no lo denunció porque habría sido molesto para Trump. [409] Daniels declaró que cualquier violación del acuerdo de dinero para el silencio le habría costado un millón de dólares. [409]
Durante el testimonio de Daniels, Merchan sostuvo muchas objeciones de la defensa. [409] Reprendió repetidamente a Daniels por dar respuestas que iban más allá del alcance de la pregunta formulada, y en un momento interrumpió el testimonio de Daniels, impidiéndole describir la posición sexual que ella y Trump usaron. [407] [409] Merchan criticó el "grado de detalle" en asuntos como el tamaño del piso de la suite del hotel. [406] En una conferencia paralela , Merchan estuvo de acuerdo con los argumentos de la defensa de que Daniels describió cosas que "era mejor no decir" con respecto al encuentro sexual, pero rechazó la solicitud de la defensa de un juicio nulo , señalando que la defensa tendría la oportunidad de interrogar a Daniels. [407] [409] Merchan estableció límites para el testimonio posterior de Daniels y ordenó a la fiscalía que la alentara a dar respuestas más breves. [409] Después, Daniels dio respuestas más breves y se acercó más a la pregunta formulada. [407]
Cuando se reanudó el testimonio, Daniels declaró que su abogado Keith Davidson recibió el pago de 130.000 dólares para mantenerlo en silencio, y que ella recibió 96.000 dólares de ese monto. También reconoció que firmó una declaración fechada el 10 de enero de 2018 en la que negaba el romance, pero testificó que no quería firmarla y que no era cierto. [409]
En su contrainterrogatorio, la defensa cuestionó a Daniels sobre su versión de que se había sentido traumatizada por su encuentro con Trump, sugiriendo que su carrera pornográfica habría hecho que el evento no fuera sorprendente. Daniels explicó que la primera vez que se dio cuenta de que la reunión tenía la intención de ser sexual fue al salir del baño dentro del hotel de Trump, y lo encontró en calzoncillos; explicó que "no esperaba [esto] de un hombre que le doblaba la edad". [411] Daniels reconoció que se había puesto en contacto con la reconocida abogada de acoso sexual Gloria Allred para plantearle la posibilidad de demandar a Trump por el encuentro. Gran parte del contrainterrogatorio se centró en cuestionar la veracidad de su acusación de que había sido amenazada en un estacionamiento de Las Vegas, que se reveló que Davidson había cuestionado a través de mensajes de texto con Cohen. A pesar de aceptar el dinero para callar, Daniels sostuvo que su objetivo principal era "sacar a la luz la historia". [409]
El 9 de mayo, Daniels concluyó su testimonio después de horas de interrogatorio. [408] La abogada de Trump, Susan Necheles, presionó a Daniels sobre cómo se benefició de su historia y mencionó inconsistencias menores en cómo la contó. [408] Merchan nuevamente negó una moción de la defensa para un juicio nulo, pero le dio instrucciones al jurado para limitar el uso de su testimonio. [413] [414] [aa] Trump criticó a Merchan por permitir el testimonio diciendo "Él [Merchan] está tratando de hacerlo lo más escabroso posible al permitir un testimonio que no tiene nada que ver con el caso". [418]
El 9 de mayo, Rebecca Manochio, contable junior de la Organización Trump, testificó durante aproximadamente media hora. Había proporcionado evidencia a la fiscalía. [419] [420] Tracy Menzies, vicepresidente senior de HarperCollins , testificó luego sobre la exactitud de ciertos extractos del libro Think Big: Make It Happen in Business and Life , del que Trump había sido coautor. [421]
La directora de Operaciones de la Oficina Oval de Trump en 2019 y exsecretaria del Presidente entre 2017 y 2019, Madeleine Westerhout , también comenzó a testificar el mismo día. [408] [414] Ella declaró que los funcionarios del Comité Nacional Republicano con los que estaba trabajando en 2016 discutieron cómo reemplazar a Trump como candidato presidencial republicano debido a la preocupación por la dañina cinta de Access Hollywood . [422] También señaló cómo organizó una reunión entre Cohen y Trump en febrero de 2017, y cómo la reunión llevó a los empleados de la Organización Trump a enviar cheques de reembolso a la Casa Blanca, que luego Trump firmaría y enviaría a Cohen, a través de un sistema de correo tortuoso. [423] Ella estaba llorando cuando habló sobre cómo Trump la despidió, supuestamente en respuesta a que ella les dijo a los periodistas que tenía una mejor relación con él que con sus hijas. [424]
Westerhout reanudó su testimonio el 10 de mayo . [423] Durante el contrainterrogatorio, Westerhout pareció ponerse del lado de los argumentos de la defensa de que Trump utilizó alternativas al sistema de correo de la Casa Blanca porque quería que el correo llegara a la gente más rápidamente. [423]
Dixon, Tomalin, Longstreet y Jarmel-Schneider
Durante la última parte del 10 de mayo, otros cuatro testigos testificaron. [425] Entre estos testigos estaban Jennie Tomalin (analista senior de Verizon), Daniel Dixon (analista de cumplimiento de AT&T) y Jaden Jarmel-Schneider (un asistente legal de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan). [423] En testimonios sucesivos, Dixon y Tomalin autenticarían los registros de teléfonos celulares que se usaron como evidencia del juicio. [423] Georgia Longstreet, otra asistente legal de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, testificó nuevamente después de haberlo hecho días antes. [423] Longstreet también mostró algunos de los viejos tuits de Trump, así como textos entre Gina Rodríguez y Dylan Howard. [423] Jarmel-Schneider luego mostró un cuadro que resumía 34 registros comerciales que los fiscales dicen que fueron falsificados. [423]
Michael Cohen
Michael Cohen , fotografiado en 2019, testificó durante cuatro días.
El 13 de mayo, Michael Cohen, ex " solucionador " y abogado de Trump (que es considerado el testigo estrella del caso), comenzó a testificar. [426] Daría 17 horas de testimonio a lo largo de cuatro días. [427]
El 13 de mayo, Cohen reconoció que él, Trump y David Pecker conspiraron para suprimir historias negativas y promover historias positivas sobre Trump durante las elecciones de 2016. [426] Dijo que su trabajo en este asunto "fue bajo la dirección y beneficio del Sr. Trump", afirmando que "Todo requería la aprobación del Sr. Trump". [428] Por correo electrónico (mostrado como evidencia), Cohen informó al National Enquirer que Trump no quería que informaran sobre su romance con una " Penthouse Pet ". [426] Cohen especificó su papel en la primera historia de captura y muerte del Enquirer para Trump, sobre un portero de la Torre Trump que alegó que Trump había engendrado un hijo fuera del matrimonio. [426] Cohen detalló su papel en el pago de dinero para silenciar a McDougal, afirmando que monitoreó el progreso por mensaje de texto, teléfono y la aplicación Signal . [426] Repitió que se comunicó por "teléfono, correo electrónico y mensajes de texto" con McDougal, Daniels y Keith Davidson. [426] [9] Por mensaje de texto, Cohen le dijo a Dylan Howard que estaba haciendo los pagos en nombre de Trump. [426] Señaló además que después de que Pecker se negara a pagar por la historia de Daniels, asumió el papel de financiador de las "operaciones de captura y muerte". [426]
Cohen reconoció el testimonio de Hicks sobre la conversación sobre la cobertura de prensa del pago a McDougal. [426] Según Cohen, él y todos en la organización tuvieron contacto con Weisselberg. [426] Además acusó a Weisselberg de brindarle asesoramiento financiero sobre el pago a McDougal, afirmando que presagiaba la forma en que organizó el pago a Daniels. [426] Cohen dijo que habló por primera vez con Trump sobre la acusación de Daniels en 2011 después de que se filtró a The Dirty , y que Trump la llamó "una mujer hermosa" (habiendo dicho lo mismo sobre McDougal) y dijo que se habían conocido en 2006 en un partido de golf y que a ella le había gustado más que la estrella del fútbol " Big Ben ". Cohen dijo que Trump no respondió cuando le preguntó si había tenido relaciones sexuales con ella y que Trump aceptó su oferta de eliminar la historia. [9]
Cohen dijo que la publicación de la cinta de Access Hollywood fue vista como una responsabilidad de campaña y que Trump luego le ordenó que pagara a Daniels para evitar un daño "catastrófico". [426] [9] Cohen dijo que consideraba que los tabloides de supermercado como el National Enquirer eran influyentes para llegar a los votantes [426] y que Trump estaba preocupado por el efecto que la historia de Daniels podría haber tenido en las votantes femeninas. [426] Cohen afirmó que Trump le dijo: "Simplemente páguelo. No hay razón para mantener esto ahí. Simplemente hágalo". [429] Cohen testificó que Weisselberg le dijo que no hiciera el pago a través de la Organización Trump y que en su lugar se le ocurriera una forma más creativa de hacerlo. [426] Cohen dijo que él y Weisselberg discutieron procesar los $ 130,000 a través de uno de los campos de golf de Trump como si fuera una tarifa de membresía o evento, pero decidieron no hacerlo. Cuando Weisselberg dijo que carecía de las finanzas personales, Cohen aceptó pagarlo. [429] Cohen dijo que sugirió la idea de incluir una cláusula en el acuerdo de confidencialidad que penalizara a Daniels con $1,000,000 cada vez que contara su historia. [426] Después de la victoria electoral de Trump en 2016, Weisselberg y Cohen discutieron el plan de reembolso en la oficina del piso 26 de Trump, y Weisselberg coordinó los reembolsos a Cohen. [426] Se presentó un extracto bancario de Essential Consultants LLC de fines de octubre de 2016, que mostraba los $130,000 enviados a Keith Davidson y presentaba una nota que Cohen dijo que estaba escrita a mano por Weisselberg. En el documento se mostraba la duplicación del reembolso de 180.000 dólares (130.000 dólares para Daniels más 50.000 dólares por el dinero que Trump le debía a Cohen por pagar a la empresa tecnológica Red Finch (para que hiciera encuestas para la campaña de Trump y promocionara a Cohen en Twitter como una especie de símbolo sexual ), de modo que Cohen recibiera el importe total después de pagar el 50% en impuestos, más un bono de fin de año de 60.000 dólares, lo que totalizaba 420.000 dólares. Cohen dijo que se le ocurrió que Weisselberg y Trump habían planeado este plan de reembolso de antemano y que Weisselberg había dicho en presencia de Trump que los pagos mensuales funcionarían bajo la apariencia de un acuerdo de anticipo. [430] [401]
Cohen testificó que aspiraba a ser abogado personal del presidente, pero que Trump, en lugar de concederle ese puesto, recortó significativamente su bonificación de 2016. Cohen dijo que su relación con Trump se estaba desmoronando en ese momento. Dijo que su trabajo para Trump impulsó su carrera personal, incluso al conseguir clientes más destacados. [426]
El 14 de mayo, Cohen dijo que envió a la Organización Trump facturas falsas solicitando dinero por "servicios prestados". Dijo que, en febrero de 2017, confrontó a Trump en la Oficina Oval por su falta de pago. [431] Dijo que mintió sobre Daniels para proteger a Trump (mientras que también "se mantenía en el mensaje de Trump" al mentir sobre el proyecto de la Torre Trump en Moscú ). [432] Cohen testificó que, en enero de 2018, presionó a Davidson para que Daniels firmara una declaración falsa negando el romance y el pago, que Daniels firmó el 30 de enero, y también le ofreció una aparición en Fox News con Sean Hannity. [433] [434] Cohen testificó que Daniels también quería una aparición en Hannity de Fox News , lo que no hizo. [435] [434] Cohen también testificó que decidió dejar de mentir por Trump después de una reunión que tuvo con su familia poco antes de su declaración de culpabilidad de 2018. [435] Antes de que concluyera el día, Cohen comenzó el contrainterrogatorio de la defensa. [435] El 16 de mayo, un abogado de Trump acusó a Cohen de mentir al decir que el 26 de octubre de 2016, estuvo hablando por teléfono con el guardaespaldas personal de Trump, Keith Schiller , y le pidió que le pasara el teléfono a Trump, quien luego aprobó el acuerdo de dinero para silenciarlo. La defensa citó registros telefónicos que mostraban que una serie de llamadas de broma a Cohen lo habían impulsado a contactar a Schiller para una llamada que duró un minuto y 36 segundos, que Cohen defendió como tiempo suficiente para manejar ambos asuntos. [436]
El 20 de mayo, durante el interrogatorio, Cohen confirmó que alrededor del 26 de octubre de 2016, ayudó a Tiffany Trump con respecto a un problema de extorsión que enfrentaba. Dijo que también estaba trabajando con David Pecker ese mes. [437] Cohen hizo dos breves llamadas a Donald Trump en la mañana del 26 de octubre, [438] que dijo que eran sobre Daniels. [439] El 27 de enero de 2017, Cohen le dijo a la Organización Trump que ya no trabajaría en la Torre Trump porque ahora era el "abogado personal" de Trump. [440] El 31 de enero de 2017, Weisselberg le envió un correo electrónico a Cohen con el asunto: "Acuerdo de modificación de pagaré e hipoteca para el condominio Trump Park Avenue ". Weisselberg le pidió a Cohen que "preparara el acuerdo discutido" para que Weisselberg pudiera comenzar a enviar los pagos mensuales. [441] Cohen dijo que Donald Jr. y Eric Trump firmaron los cheques "porque eran los fideicomisarios". [442] En 2017, recibió nueve cheques por $35,000 cada uno directamente de Trump, más dos cheques del fideicomiso. [443] Cohen confirmó que le mintió a Weisselberg sobre cuánto le había pagado a Red Finch, y que su falsa solicitud de reembolso equivalía a un robo a la organización. [444] [445] [446] [447] Dijo que mintió en 2018 cuando dijo que Trump no estaba al tanto del pago a Daniels. [448] Dijo que no tuvo ingresos entre su declaración de culpabilidad de 2018 [449] y la publicación de sus memorias de 2020 , [450] pero que desde entonces había ganado $4.4 millones en podcasts y libros. [451] Cuando se le preguntó si tiene un "interés financiero en el resultado de este caso", Cohen dijo que esperaba ganar más dinero si Trump era declarado inocente, ya que "me da más de qué hablar". [452] [453] Reconoció que el reconocimiento de su nombre proviene de sus frecuentes críticas a Trump y que incluso estaba interesado en postularse para el Congreso. [446]
El contrainterrogatorio de la defensa de Cohen concluyó el 20 de mayo. Cohen testificó que el acuerdo de honorarios que Weisselberg propuso que mantuviera con Trump para ocultar los reembolsos mensuales era de naturaleza fraudulenta. [454] [430]
La defensa señaló ocasiones en las que Cohen hizo trabajo legal y dijo que esto era evidencia de que fue contratado como abogado bajo un contrato de honorarios válido, ya que Cohen no haría trabajo legal gratis, ni Trump pagaría más de lo que se le reembolsara. Además, la defensa señaló que el director financiero Weisselberg le pidió a Cohen un contrato sin sugerir que sería un contrato falso: "Por favor, prepare el contrato que discutimos para que podamos pagarle mensualmente". [455] [456] [457]
La Fiscalía llevó a cabo entonces un nuevo interrogatorio y concluyó su argumentación el mismo día. [458] [459] [460]
Testigos de la defensa
La defensa inició su alegato el 20 de mayo de 2024 y lo detuvo el 21 de mayo después de llamar a dos testigos. [427] [461] Trump no testificó. [462] [463] [ab] El 22 de mayo, declaró (en una entrevista de prensa fuera de los procedimientos judiciales) que no testificó porque (1) no estaba de acuerdo con los fallos anteriores de Merchan, (2) le preocupaba que lo interrogaran sobre su propio pasado y (3) "no había caso". [464] [471] [ac]
El equipo de defensa había planeado inicialmente llamar a Bradley Smith , ex presidente de la Comisión Federal de Elecciones (FEC), como testigo experto en la ley de financiamiento de campañas. [473] Smith había argumentado que los pagos a Daniels no eran pagos de campaña y no eran ilegales. [474] Sin embargo, el 20 de mayo, el juez Merchan dictaminó que el testimonio de Smith se limitaría a "definiciones y términos generales" para no suplantar el papel del juez de determinar cuál es la ley. [475] [476] A Smith se le prohibió mencionar que "nunca había habido un caso en el que alguien hubiera sido condenado por una violación de la ley federal de financiamiento de campañas por realizar 'pagos de dinero para silenciar'" y discutir "que la FEC desestimó la denuncia contra el acusado y el Departamento de Justicia decidió no procesar al acusado por posibles violaciones de la FECA" debido a la irrelevancia. [477] En febrero de 2024, los fiscales señalaron que a Smith se le había prohibido previamente testificar para la defensa en dos casos federales no relacionados en Manhattan donde la defensa había buscado indebidamente que Smith interpretara la ley de financiamiento de campañas para el jurado: Estados Unidos v. Bankman-Fried y Estados Unidos v. Suárez. [476] Como resultado, la defensa decidió no llamar a Smith como testigo. [478] [479] Trump luego declaró falsamente que Merchan no había permitido que se llamara a Smith, [480] y Smith escribió que "el sesgo del juez es muy evidente". [481]
Daniel Sitko
El 20 de mayo, Daniel Sitko, asistente legal de Todd Blanche, brindó testimonio. [482] Se presentó como prueba un cuadro de llamadas telefónicas entre Cohen y Robert Costello, el abogado que Giuliani sugirió que Cohen contratara en 2018. [483]
Robert Costello
El 20 de mayo, Robert Costello también testificó. [484] Merchan reprendió al testigo por hacer comentarios en el estrado objetando fallos, mirando fijamente al juez y poniendo los ojos en blanco. [485]
El 21 de mayo, Costello fue interrogado por la fiscalía. [486] Se mostraron correos electrónicos de Costello a su socio legal Jeff Citron y a Cohen. En un correo electrónico de mayo de 2018 a Citron, Costello dijo que era un objetivo poner a Cohen "en la página correcta sin darle la apariencia de que estamos siguiendo instrucciones de Giuliani o del presidente" y dijo que creía que era "la estrategia clara y correcta". [486] [487] Cuando se le preguntó si "el correo electrónico habla por sí solo", como había afirmado el día anterior, Costello dijo "A veces". También le escribió a Citron sobre Cohen: "¿Qué debería decirle a este imbécil? Está jugando con el hombre más poderoso del planeta". (Cohen testificó que Costello y la campaña de Trump habían intentado presionarlo para que se alineara a sus intereses.) [486] En un correo electrónico a Cohen, Costello escribió: "Estás cometiendo un gran error si crees las historias que estos 'periodistas' están escribiendo sobre ti. Quieren que cedas. Quieren que fracases. No quieren que perseveres y triunfes. Si realmente crees que tu exjefe no te está apoyando adecuadamente, entonces deberías dar a conocer tu opinión". [486] La defensa descansó su caso a partir de entonces. [486]
Argumentos finales e instrucciones al jurado
Más tarde, el 21 de mayo, se celebraron los argumentos sobre el lenguaje de las instrucciones al jurado. [486] Merchan anunció que el jurado estaría excusado hasta el comienzo de los alegatos el 28 de mayo. [486] [463] Merchan declaró que los argumentos finales "no serán rápidos" y que esperaba que sus instrucciones finales al jurado duraran una hora. [486] El Día de los Caídos , el 27 de mayo, Trump se quejó de que la fiscalía tendría la última palabra como "muy injusto", aunque este es un procedimiento estándar en los juicios penales donde el estado tiene la carga de la prueba. [488] [ad]
El 28 de mayo, la defensa dio un alegato final de tres horas incluyendo descansos. [492] El abogado de Trump, Todd Blanche, afirmó que Trump no tuvo nada que ver con los cheques que fueron escritos por los hijos de Trump, Donald Trump Jr. y Eric Trump. [493] Blanche cuestionó por qué los fiscales no llamaron a Donald Jr. y Eric como testigos a pesar de que firmaron cheques de pago a Cohen. [493] Blanche también mostró un correo electrónico que revelaba que McConnery buscó la aprobación tanto de Donald Jr. como de Eric. [493] Blanche alegó que fue decisión de Cohen hacer el pago del silencio y lo tildó de mentiroso prolífico. [493] Blanche trató de desacreditar las ambiciones de Daniels, señalando (entre otras cosas) mensajes de texto entre su manager y publicista Gina Rodríguez y Dylan Howard que mostraban que Howard creía que Pecker pagaría por su historia poco después de que se publicara la cinta de Access Hollywood . [493] Merchan reprendió a Blanche por decirle al jurado: "No se puede enviar a alguien a prisión, no se puede condenar a alguien basándose en las palabras de Michael Cohen". Merchan dijo que este tipo de comentario es "altamente inapropiado" y "no está permitido", [494] ya que se le ha ordenado al jurado que no considere cómo podría Merchan sentenciar a Trump. [495] [496] [497]
El mismo día, la fiscalía dio un alegato final de cuatro horas y 41 minutos, incluyendo descansos. [493] El fiscal Joshua Steinglass describió el testimonio de Pecker como "totalmente condenatorio". [493] Steinglass señaló que algunas partes clave de la historia de Daniels resultaron ser verdaderas [493] y señaló que la defensa parecía reconocer que Trump sabía sobre el pago a Daniels ya en 2017. [493] Steinglass afirmó que tenía sentido que Cohen estuviera interesado en el resultado del caso, y señaló que Trump lo dejó "como una papa caliente" cuando su relación se agrió. [498] Steinglass argumentó que Cohen era el "solucionador" de Trump y que su conocimiento estaba "limitado a lo que realmente sucedió". [493] Se señaló que Cohen no trabajaba para el departamento legal de la Organización Trump y respondía directamente a Trump. [493] Se mostró una nota al pie del formulario de la Oficina de Ética Gubernamental de 2018 , que decía que "En 2016, uno de los abogados de Donald J. Trump, Michael Cohen, incurrió en gastos. El Sr. Cohen solicitó el reembolso de esos gastos y el Sr. Trump le reembolsó la totalidad de los mismos en 2017". [493]
Steinglass repasó las conversaciones telefónicas entre Trump y Cohen sobre el pago de dinero para silenciar a los acusados y mostró un cheque de diciembre de 2017 a Cohen firmado con Sharpie por Donald Trump, [493] argumentando que este último debe haber sabido el propósito de dichos cheques, ya que "toda su filosofía empresarial era y es estar involucrado en todo". [499] Steinglass citó un tuit de 2018 de Trump en el que reconoció que a Cohen se le reembolsó un NDA a través de un acuerdo de retención, pero dijo que "no tenía nada que ver con la campaña". [499] Steinglass dijo que la caracterización de la defensa de los pagos a Cohen se vio socavada por su falta de pago por parte de Trump en 2018 a pesar de que Cohen hizo trabajo legal para él ese año. [499] Steinglass afirmó además que el pago se realizó para "engañar al votante estadounidense". [493] [500] Al final de los argumentos finales, Merchan dijo que las instrucciones del jurado se leerían el 29 de mayo y se esperaba que duraran una hora. [493] Trump describió los argumentos finales como "¡ABURRIDOS!" en Truth Social . [501] [502] [503]
Deliberaciones del jurado y veredicto
El 29 de mayo, el jurado comenzó a deliberar. [504] Unas horas después, pidieron escuchar una lectura de aproximadamente 30 minutos del testimonio de Pecker y Cohen; la lectura se llevó a cabo al día siguiente. [505] Se refería a una reunión de agosto de 2015 entre Pecker, Cohen, Trump y Hicks, en la que Pecker se comprometió a ser los "ojos y oídos" de Trump con respecto a las historias negativas sobre él; además, el jurado quería escuchar el testimonio de Pecker sobre una supuesta llamada telefónica de Trump en la que los dos discutieron un rumor de que McDougal había ido a otro medio para publicar su historia. [506] [507] [508]
El 30 de mayo a las 5:07 pm EDT, Trump fue declarado culpable de los 34 cargos, [1] [509] convirtiéndolo en el primer expresidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito grave. [510] Merchan rechazó una moción de la defensa para una absolución. [511]
Procedimientos posteriores al juicio
Orden de silencio
El 31 de mayo de 2024, el día después de que terminara el juicio, Trump dijo a los periodistas que quería que se levantara la "desagradable orden de silencio". [512] El 4 de junio, Blanche presentó una moción para que se levantara la orden de silencio, afirmando: "Ahora que el juicio ha concluido, las preocupaciones articuladas por el gobierno y la Corte no justifican restricciones a los derechos de la Primera Enmienda del Presidente Trump". [513] El 5 de junio, Matthew Colangelo pidió que la orden de silencio permaneciera vigente para "proteger la integridad de estos procedimientos y la administración justa de justicia al menos durante la audiencia de sentencia y la resolución de cualquier moción posterior al juicio". [514] [515] Muchos esperaban que Trump, si se hubiera levantado la orden de silencio, atacara a los participantes del juicio, incluidos los testigos, el jurado y el personal del tribunal, así como a sus familias. [516] [517]
El 18 de junio, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York dijo que no escucharía una apelación anterior de Trump sobre la orden de silencio, dejándola en su lugar. [518]
El 25 de junio, dos días antes de los primeros debates presidenciales de Estados Unidos de 2024 , Merchan levantó parcialmente la orden de silencio que permitía a Trump hacer comentarios sobre testigos y jurados, pero Trump no puede revelar las identidades de los jurados, ni hacer comentarios sobre el personal de la corte, el equipo de la fiscalía ni sus familias hasta después de la sentencia. [519] [520] [521]
En julio de 2024, el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, presentó una demanda contra el estado de Nueva York en un intento de invocar la jurisdicción exclusiva de la Corte Suprema para escuchar disputas entre dos estados. [522] La demanda buscaba bloquear la orden de silencio y la sentencia de Trump hasta después de las elecciones de noviembre, acusando a Nueva York de interferir en las elecciones presidenciales en Missouri y violar los derechos de la Primera Enmienda de los habitantes de Missouri. [522] El 5 de agosto, la Corte Suprema falló en contra de intervenir en el caso. [523]
Audiencia de sentencia retrasada
El 10 de junio de 2024, Trump y su abogado Todd Blanche asistieron a su entrevista de libertad condicional por videoconferencia. [524] [ae] Si se le pone en libertad condicional, Trump no puede asociarse con otros delincuentes convictos. [525] [529]
Antes de su condena, los funcionarios de las agencias estatales y federales comenzaron a prepararse para un posible encarcelamiento . [530] [531] Se espera que la retórica de Trump y la falta de reconocimiento de cualquier irregularidad afecten negativamente la indulgencia de su sentencia. [532] Los defensores de Trump han argumentado que cualquier sentencia que restrinja la movilidad o la comunicación de Trump con los votantes podría socavar la confianza en las elecciones de 2024. [533] Trump era el presunto candidato del Partido Republicano de 2024 antes de la Convención Nacional Republicana de 2024 , y el partido se preparó para una transmisión de la nominación desde la prisión en caso de que fuera encarcelado antes del inicio de la Convención Nacional Republicana el 15 de julio. [534]
La audiencia de sentencia de Trump estaba originalmente programada para el 11 de julio. [535] Sin embargo, el abogado de Trump solicitó el 1 de julio retrasar la sentencia para considerar el impacto del fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Trump v. Estados Unidos publicado ese día. [222] [536] La oficina del fiscal de distrito de Manhattan aceptó el retraso, aunque dijo que la posición del equipo de Trump carecía de mérito. [537] El 2 de julio, Merchan pospuso la audiencia de sentencia al 18 de septiembre . [538] El 14 de agosto, el equipo de Trump le pidió a Merchan que pospusiera nuevamente la audiencia de sentencia hasta después de las elecciones. [539] El 19 de agosto, el fiscal de distrito de Manhattan declaró que aplazaría a Merchan por retrasar la sentencia. [540] El 6 de septiembre, Merchan pospuso la audiencia de sentencia al 26 de noviembre. [541] [542]
El 29 de agosto, los abogados de Trump pidieron al tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York que tomara el control del caso, quejándose de que una fecha de sentencia en septiembre equivaldría a una interferencia electoral. [543] El 3 de septiembre, el juez de distrito Alvin Hellerstein rechazó la solicitud de Trump sobre la base de que los pagos eran un acto no oficial. [544] [545] Horas después, los abogados de Trump presentaron una notificación de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito . [546] Aunque Merchan concedió el retraso de la sentencia, el 14 de octubre el abogado de Trump pidió al Segundo Circuito que reconsiderara el rechazo de Hellerstein, argumentando que se basaba en un "análisis profundamente defectuoso" y continuaba afirmando que, en lugar de ser procesado personalmente, Trump estaba siendo perseguido políticamente. [545]
Sentencia de inmunidad
El 1 de julio de 2024, la Corte Suprema de Estados Unidos falló en el caso Trump v. Estados Unidos , apoyando la inmunidad presidencial para los actos oficiales cometidos por el presidente en funciones. Más tarde ese día, el abogado de Trump solicitó permiso para solicitar la desestimación de la condena sobre la base de que algunas pruebas presentadas en el juicio constituían acciones oficiales de Trump. [222] [536] Esto incluye publicaciones de Trump en las redes sociales en 2018, registros telefónicos entre Trump y Cohen, una divulgación de ética del gobierno que hace referencia al pago de dinero para silenciar y algunos de los testimonios de Hicks y Westerhout. [547] [548] [549]
La moción de Trump se hizo formalmente el 11 de julio. [549] La decisión de Merchan se centrará en si la evidencia presentada constituyó acciones oficiales y si influyó en el veredicto. [547] Si se revoca la condena, los fiscales tendrían que convocar a otro gran jurado para emitir una nueva acusación. [549]
El juez Hellerstein había rechazado previamente los argumentos de la defensa en este sentido en julio de 2023, cuando Trump intentó trasladar el caso a un tribunal federal, diciendo que "el asunto era puramente un tema personal del presidente". [352]
El fallo de Merchán sobre la inmunidad se esperaba inicialmente para el 6 de septiembre. Se pospuso para que pudiera considerar la tercera moción de recusación de Trump, que rechazó el 13 de agosto. [550] El fallo de inmunidad se esperaba para el 16 de septiembre. [551] [552] El 3 de septiembre, horas antes de que Hellerstein rechazara la solicitud de Trump de trasladar su caso a un tribunal federal, los fiscales instaron a Merchán a que se pronunciara rápidamente sobre la cuestión de la inmunidad, expresando su preocupación de que Hellerstein pudiera pausar los procedimientos en el tribunal estatal. [553] El 6 de septiembre, Merchán pospuso el fallo de inmunidad al 12 de noviembre. [541]
Licencias de armas de fuego y licor
Trump había entregado dos de las tres pistolas para las que tenía licencia al Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) el 31 de marzo de 2023, y una tercera pistola se trasladó a Florida. [554] La licencia de porte oculto del estado de Nueva York de Trump fue suspendida el 1 de abril de 2023, luego de su acusación por cargos criminales. [555] La ley del estado de Nueva York y la ley federal prohíben que las personas con condenas por delitos graves posean armas de fuego, y la ley federal incluso prohíbe que las personas acusadas o informadas por un delito grave (pero no condenadas) posean armas de fuego, una violación de la cual puede resultar en hasta 15 años de prisión, o cadena perpetua si uno está sujeto a las penas aumentadas impuestas por la Ley de Carrera Criminal Armada . [556] [557] A partir del 5 de junio de 2024, se espera que la licencia de armas de fuego de Nueva York de Trump sea revocada después de que la oficina legal del NYPD complete su investigación. [558] En la audiencia previa a la sentencia de Trump el 10 de junio de 2024, CNN informó que Trump todavía estaba en posesión de la tercera arma de fuego en Florida. [559] [560]
Trump tiene derecho a un nivel de apelación por la propia condena, que se espera que utilice. [566] [462] La apelación sería escuchada por la Corte Suprema del Estado de Nueva York, División de Apelaciones, Primer Departamento , que es el tribunal de apelaciones estatal intermedio que cubre Manhattan y el Bronx. Si no tiene éxito, el siguiente paso sería el Tribunal de Apelaciones de Nueva York , el tribunal más alto del estado, que tiene la discreción de escuchar una apelación. [567]
^ En Nueva York , falsificar registros comerciales es un delito menor , pero puede convertirse en un delito grave si se hace para promover otro delito. [3]
^ El 19 de julio de 2019, William H. Pauley III , juez de distrito del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York , ordenó que se hicieran públicos los documentos de la investigación sobre financiación de campañas federales, y concluyó que "las violaciones de financiación de campañas analizadas en los materiales son un asunto de importancia nacional. Ahora que la investigación del gobierno sobre esas violaciones ha concluido, es hora de que todos los estadounidenses tengan la oportunidad de examinar los materiales". [26] Por lo general, los casos se hacen públicos solo después de que el asunto subyacente ha concluido. [26]
^ Pecker, un viejo socio y amigo de Trump, participó en una operación de captura y asesinato para suprimir historias que pudieran dañar la campaña de Trump de 2016 y ayudó a conectar a Cohen con un abogado de Daniels. [49] [50]
^ Trump afirmó que el fiscal del distrito había filtrado a la prensa sus planes de acusarlo. Un abogado de Trump reveló más tarde que la afirmación de Trump de que sería acusado se basaba en informes de los medios de comunicación. [64]
^ Ese mismo día, Trump afirmó que aceptaba con agrado la idea de que lo expulsaran , un escenario que probablemente no ocurriría como resultado de su acusación. [65]
^ Después de una ola inicial de apoyo en línea a las protestas, los activistas de extrema derecha parecieron comenzar a ver el posible arresto como una trampa izquierdista destinada a causar disturbios que dañarían la carrera política de Trump. El impulso cambió y en cambio apoyó el primer mitin planeado por Trump para 2024 en Waco, Texas , el 25 de marzo. [73]
^ El 24 de marzo de 2023, Trump publicó (y posteriormente eliminó) una imagen de sí mismo en la Casa Blanca empuñando un bate de béisbol junto a una foto de Bragg. [77] El 26 de marzo, en una entrevista con NBC News Meet the Press , Tacopina calificó estas publicaciones de "desaconsejadas". [78] [79] [74] El 27 de marzo, en una entrevista con Fox News Sean Hannity, Trump declaró que la publicación iba a ser una foto independiente de Trump "sosteniendo el bate de béisbol para promover 'Hecho en Estados Unidos'", y que alguien luego agregó la foto de Bragg. [80] Amenazar a un fiscal en Nueva York es un delito. [77]
^ Trump había declarado previamente que invocaría la defensa del "asesoramiento de un abogado". [138] Para Trump, esta defensa le permitiría demostrar que reveló los detalles del pago del dinero para silenciar a su asesor legal, buscó y obtuvo orientación de que el pago era legal y luego actuó de buena fe de acuerdo con ese asesoramiento. [138] El 28 de mayo de 2024, Trump afirmó que tenía prohibido usar la defensa del asesoramiento de un abogado y escribió: "EL CASO MÁS GRANDE QUE HE VISTO NUNCA DE CONFIANZA EN UN ABOGADO, Y EL JUEZ MERCHAN NO ME PERMITIRÁ, POR LA RAZÓN QUE SEA, USARLO COMO DEFENSA EN ESTE JUICIO AMAÑADO. OTRO TÉRMINO, ¡DEFENSA DEL ASESORAMIENTO DE UN ABOGADO!". [139]
^ En una conferencia de prensa posterior a la lectura de cargos, Bragg citó posibles violaciones, entre ellas (1) la supuesta promoción ilegal de una candidatura, (2) el pago a Daniels que excedía la asignación de contribución federal para la campaña, (3) la operación ilegal de captura y matanza coordinada con American Media, Inc. , que puede haber caracterizado falsamente los pagos relacionados, y (4) el fraude fiscal subyacente cuando Weisselberg aparentemente registró el reembolso a Cohen como ingreso imponible. [142] [34]
^ El día de la comparecencia de Trump, aunque no se recogió su ADN, Forbes especuló que podría ser accesible para el equipo de Carroll (aunque inadmisible en su juicio del 25 de abril). [160] El presentador invitado del Daily Show, Roy Wood Jr., bromeó diciendo que una muestra de ADN de Trump es "de alguna manera cómo se metió en este lío en primer lugar", aludiendo a su supuesto romance con Daniels, y dijo que su ADN probablemente podría "resolver un montón de casos sin resolver de los años 80". [161]
^ Durante las elecciones de 2020, Merchan donó un total de $35 a los demócratas: $15 a la campaña de Joe Biden, $10 al proyecto de movilización de votantes "Progressive Turnout Project" y $10 al grupo de campaña publicitaria digital "Stop Republicans". [178] [179]
^ En julio de 2023, Merchan recibió una carta de advertencia de la Comisión de Nueva York sobre Mala Conducta Judicial por actividad política prohibida luego de una queja derivada de las donaciones de $35 a los demócratas. [182] Una carta de advertencia se emite luego de un procedimiento disciplinario formal en el que se establece la mala conducta de un juez, pero no se justifica la disciplina pública y no contiene ninguna sanción. [183] [184] Los procedimientos de la comisión son confidenciales a menos que se imponga una censura o disciplina pública o el juez los haga públicos voluntariamente. [183] El informe anual de 2024 de la comisión señaló que 34 jueces de Nueva York recibieron una advertencia por actividad política prohibida. [182] [184]
^ El 1 de abril de 2024, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York emitió una declaración de apoyo a la jueza Merchan en la que afirmaba: "A la luz de lo anterior, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York expresa su apoyo inequívoco a la forma en que la jueza Merchan está manejando este asunto. Las acciones de la jueza Merchan en este procedimiento son consistentes con las normas éticas de este estado y los requisitos éticos nacionales e internacionales bien establecidos, por los cuales se mantienen la dignidad e independencia del poder judicial". La declaración también condenó "la decisión de la expresidenta, en vísperas del juicio, de difundir afirmaciones infundadas que anteriormente han sido objeto de una moción de recusación -y que pueden estar cubiertas por la prohibición de la orden de silencio actual sobre las declaraciones hechas sobre los familiares del personal del tribunal- parece ser un intento de descarrilar la mecánica del proceso judicial al poner en duda a una persona que no es parte en la acción por declaraciones que una investigación determinó que se le atribuyeron falsamente y que solo sirven para acosar a la jueza". [187]
^ El 4 de mayo de 2023, tras una investigación de Merchan, el Comité Asesor de Ética Judicial del Estado de Nueva York emitió una opinión que establecía: "(1) La imparcialidad de un juez no puede cuestionarse razonablemente basándose en (a) contribuciones políticas de minimis realizadas hace más de dos años o (b) las actividades comerciales y/o políticas del pariente de primer grado del juez, cuando el pariente no tiene participación directa o indirecta en el procedimiento y no tiene intereses que puedan verse sustancialmente afectados por el procedimiento. (2) Como resultado, el juez no está éticamente obligado a revelar dichos hechos o circunstancias de oficio en el procedimiento, independientemente de cualquier publicidad circundante o la falta de ella. El juez puede seguir presidiendo el asunto siempre que crea que puede ser justo e imparcial". [189] [190]
^ La hija de Merchan, Loren Merchan, creó su cuenta de Twitter @LorenM426 en febrero de 2016, luego cambió de nombre de usuario a @LorenM0604 y se volvió privada en abril de 2023. [196] Una nueva cuenta de Twitter, utilizando el antiguo nombre de usuario (@LorenM426), fue creada por un operador desconocido el 6 de abril de 2023, un día después de que Trump publicara un artículo en Truth Social destacando las redes sociales de Loren Merchan. [196] La nueva cuenta presentaba una foto de perfil de Trump tras las rejas y no tenía seguidores . [196] El 27 de marzo de 2024, la OCA emitió una declaración que decía: "La cuenta X, anteriormente Twitter, atribuida a la hija de la jueza Merchan ya no le pertenece desde que la eliminó hace aproximadamente un año. No está vinculada a su dirección de correo electrónico, ni ha publicado bajo ese nombre de pantalla desde que eliminó la cuenta. Más bien, representa la reconstitución, en abril pasado, y la manipulación de una cuenta que abandonó hace mucho tiempo". [197]
^ El 27 de marzo, Trump hizo referencia a la cuenta falsa a través de Truth Social : "Entonces, déjame aclarar esto, la hija del juez puede publicar fotos de su 'sueño' de meterme en la cárcel, el fiscal de distrito de Manhattan puede decir cualquier mentira sobre mí que quiera, el juez puede violar nuestras leyes y Constitución a cada paso, pero no se me permite hablar sobre los ataques contra mí y los Lunáticos que intentan destruir mi vida y evitar que gane las elecciones presidenciales de 2024 , en las que estoy dominando". [198] La afirmación falsa fue originada por la activista Laura Loomer el 26 de marzo de 2024, varias horas después de que se impusiera la orden de silencio inicial de Trump. [199] El año anterior, Loomer había originado afirmaciones falsas propagadas por Trump de que Dawn Engoron, la esposa del juez Arthur Engoron (que supervisaba la demanda por fraude empresarial de Nueva York contra la Organización Trump ), estaba criticando a Trump en Twitter, aunque Dawn nunca había tenido una cuenta de Twitter. [200]
^ Además, Merchan pidió a la defensa y a la fiscalía que acordaran una fecha para el juicio. [153]
^ Hubo tres dibujantes de bocetos en la sala del tribunal, contratados por varias agencias de noticias, que asistieron al juicio diariamente: Christine Cornell, Elizabeth Williams y Jane Rosenberg . [284] Los dibujantes, ubicados en la tercera fila de la galería (las dos primeras filas estaban reservadas por la defensa y la fiscalía), [285] a menudo luchaban por obtener una visión clara de los testigos debido a su distancia y obstrucciones causadas por el personal de seguridad, en lugar de eso, a menudo confiaban en binoculares para observar los procedimientos a través de una transmisión de video interna. [284] Debido a las restricciones de seguridad, los dibujantes entregaron su trabajo durante los descansos, apoyando sus bocetos en un bote de basura en el baño del tribunal y luego usando teléfonos celulares para fotografiarlos. [285] Los bocetos han sido criticados por el público por su falta de detalle, [284] semejanza, [286] y representaciones negativas. [287] Trump ha criticado los bocetos por ser poco favorecedores. [288]
^ El 17 de abril de 2024, Trump se quejó incorrectamente de que no había recibido suficientes recusaciones perentorias , y publicó en Truth Social: "Pensé que se suponía que las recusaciones perentorias debían ser 'ilimitadas' cuando estábamos eligiendo a nuestro jurado. Luego me dijeron que solo teníamos 10, no lo suficiente cuando se nos dio a propósito el segundo peor lugar del país. No se preocupe, también tenemos el primer peor, ¡mientras continúa la caza de brujas ! ¡INTERFERENCIA ELECTORAL!". [301] La cantidad de recusaciones perentorias permitidas está determinada por la clase del cargo de delito grave según la ley estatal. [301] Trump fue acusado de un delito grave de Clase E , un delito grave de nivel inferior, que según la ley del estado de Nueva York da derecho a los fiscales y la defensa a diez recusaciones perentorias cada uno. [301] Según la ley de Nueva York, cada parte tiene un número ilimitado de recusaciones por causa , pero estas deben ser aprobadas por el juez presidente. [302]
^ Ben Meiselas y George Conway describieron que Trump parecía tener una flatulencia olorosa, a veces mientras parecía quedarse dormido, durante los procedimientos. [317] Las afirmaciones fueron posteriormente reiteradas por los medios. [318] [319] [320] [321] [322]
^ La campaña de Trump negó repetidamente las siestas de Trump, afirmando que "Ninguna de estas fuentes sabe de qué diablos están hablando y claramente no tienen acceso a ningún tipo de información factual". [288] [323] [324] El 2 de mayo, Trump negó haber dormido, publicando en Truth Social: "Simplemente cierro mis hermosos ojos azules, a veces, escucho intensamente y lo asimilo TODO!!! [325] El 9 de mayo, en una entrevista con Telemundo Miami , Trump declaró: "No, no me duermo. A veces me siento, cierro los ojos. Escucho todo perfectamente. En algún momento puedo quedarme dormido. Pero te avisaré cuando sea". [326] [327] Dormir en la corte es inusual para un acusado penal y un jurado lo consideraría desdeñoso. [326]
^ El juez afirmó que “la conducta pasiva sería si alguien hace una publicación y ésta de alguna manera termina en la cuenta del cliente sin que nadie haga nada”. [336]
^ En la audiencia de desacato del 2 de mayo de 2024, Blanche señaló que Trump no pudo responder a una broma hecha por Joe Biden en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca de que "Donald ha tenido algunos días difíciles últimamente. Podría decirse que es un clima tormentoso", ni al tuit de Cohen que decía "Hola [Donald] Von ShitzInPantz... Tus ataques contra mí apestan a desesperación". [344] [345] [346] [347] Merchan rechazó que la orden de silencio no se extendiera a Biden. [344]
^ El 6 de mayo de 2024, el juez Merchan escribió: "El acusado violó la orden al hacer declaraciones públicas sobre el jurado y cómo fue seleccionado. Al hacerlo, el acusado no solo puso en tela de juicio la integridad y, por lo tanto, la legitimidad de estos procedimientos, sino que volvió a plantear el espectro del temor por la seguridad de los jurados y sus seres queridos. Tales preocupaciones sin duda amenazan con "interferir con la administración justa de justicia y constituyen un ataque directo al Estado de derecho". Sigue siendo responsabilidad fundamental de este Tribunal proteger la decencia del proceso penal y controlar las influencias disruptivas en la sala del tribunal". [350] [351]
^ Daniels testificó que sus parejas sexuales en sus películas siempre usaban condón. [410]
^ El 9 de mayo, tras el testimonio de Daniels, Merchan denegó una moción de la defensa para un juicio nulo señalando que "por alguna razón inexplicable que todavía no entiendo, no hubo objeción a ciertos testimonios citados en la moción de juicio nulo y nuevamente hoy". [415] Merchan señaló que la afirmación hecha por la defensa de que el encuentro sexual no ocurrió durante los argumentos de apertura dio derecho a la fiscalía a hacer un esfuerzo para rehabilitar la credibilidad mediante preguntas detalladas que indicaban que "Cuanto más específico pueda proporcionar la Sra. Daniels sobre el encuentro, más podrá el jurado evaluar si el encuentro ocurrió y, de ser así, si eligen dar crédito a la historia de la Sra. Daniels". [415] [416] Con respecto a temas más destacados, Merchan señaló que "desearía que no se hubieran hecho esas preguntas y desearía que no se hubieran dado esas respuestas", pero que la defensa tuvo amplia oportunidad de objetar. [417]
^ El 12 de abril de 2024, Trump declaró que "absolutamente" testificaría. [464] El 26 de abril, Trump declaró que testificaría "si es necesario". [465] El 2 de mayo, Trump afirmó falsamente que la orden de silencio le impedía testificar. [464] Merchan aclaró a la mañana siguiente que Trump tenía el derecho constitucional a testificar, [466] más tarde le preguntó a Blanche el 14 y el 16 de mayo si Trump lo haría. [467] [468] El 20 de mayo, durante un receso para el almuerzo, Blanche declaró que "existe la posibilidad de que descansemos hoy", lo que indica que Trump probablemente no testificaría. [465] El 21 de mayo, en una conferencia de prensa después de los argumentos finales, Trump se negó a discutir su decisión de no testificar. [469] En los juicios penales, retrasar intencionalmente la revelación de la decisión de un acusado de testificar hasta el último momento posible es una maniobra jurídica estratégica común, ya que mantener esa ambigüedad táctica puede influir en la dirección del juicio. [470] Los acusados penales a menudo no testifican en su propia defensa debido al aumento de los riesgos legales. [470]
^ Trump se ha negado anteriormente a testificar en asuntos que podrían plantear riesgos legales o políticos. [472] En los juicios penales, los acusados no están obligados a testificar, los jurados tienen instrucciones de no sacar ninguna inferencia de la decisión de un acusado de no testificar, y los fiscales no pueden comentar sobre la decisión de un acusado de no testificar. [472]
^ El 28 de mayo de 2024, el Día de los Caídos , Trump cuestionó el orden de los argumentos finales en Truth Social, escribiendo: "¿Por qué se le permite al gobierno corrupto hacer el argumento final en el caso en mi contra? ¿Por qué la defensa no puede ir al final? Gran ventaja, muy injusta. ¡Cacería de brujas!". [489] Después de los argumentos finales, Trump se quejó nuevamente escribiendo "¿PUEDES IMAGINAR QUE A MÍ, COMO DEMANDADO, NO SE ME PERMITE REFUTAR O CORREGIR LAS MUCHAS MENTIRAS DICHAS DURANTE EL OBSTRUCCIÓN DE 5 HORAS QUE ACABA DE PONER EN MARCHA LA OFICINA DEL DAVID APOYADA POR SOROS EN EL TRIBUNAL DE MANHATTAN?". [490] En los juicios penales, el orden de presentación de los argumentos finales se invierte al de las declaraciones de apertura, lo que permite que la defensa presente sus resúmenes finales primero, seguida por la fiscalía. [491] La fiscalía normalmente tiene la oportunidad de presentar una refutación durante los cierres porque la carga de la prueba recae sobre ellos, no sobre la defensa. [491]
^ Trump asistirá a la entrevista de libertad condicional de forma remota (en una red virtual especial con medidas de seguridad adicionales) en Mar-a-Lago con su abogada, Blanche, presente. [525] Las entrevistas de libertad condicional normalmente se llevan a cabo en persona, pero los expertos dijeron que la visita de Trump a la oficina de libertad condicional del edificio de los Tribunales Penales de Manhattan sería "muy disruptiva". [525] También es inusual tener un abogado presente en la entrevista, y esto fue criticado por los defensores públicos de la ciudad como "trato especial". [526] [527] [528] Después de la entrevista con la oficina de libertad condicional, que puede incluir un trabajador social o un psicólogo , se presentará al tribunal un informe de investigación previo a la sentencia. [528]
Referencias
^ ab The Editorial Board (30 de mayo de 2024). «Donald Trump, un delincuente». The New York Times . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2024. Consultado el 31 de mayo de 2024 .
^ Pompilio, Katherine (31 de marzo de 2023). «Juez de la Corte Suprema de Nueva York permite divulgación pública de acusación contra Trump». Lawfare . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023 . Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ Cathy, Libby (31 de marzo de 2023). «Por qué la acusación contra Trump podría depender de una 'novedosa teoría jurídica'». ABC News . Archivado desde el original el 1 de abril de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ Perper, Rosie (25 de marzo de 2018). «Stormy Daniels: Esto es lo que dijo Trump cuando le pregunté sobre Melania y el recién nacido, Barron, justo antes del romance». Business Insider . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ abc Rothfeld, Michael (19 de marzo de 2023). "Dentro del pago a una estrella porno que podría llevar a la acusación de Trump". The New York Times . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Dunham, Will; Cohen, Luc (31 de marzo de 2023). "¿Quién es Stormy Daniels y cómo está involucrada en la acusación contra Donald Trump?". Reuters . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Bubalo, Mattea; King, Robin Levinson (11 de marzo de 2023). «¿Qué pasó entre Stormy Daniels y Donald Trump?». BBC News . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ abc Rothsfeld, Michael (30 de marzo de 2023). «Esta es la sórdida historia detrás del acuerdo de compra de dinero». The New York Times . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ abcd «Actualizaciones en vivo: Michael Cohen testifica que mintió y acosó a Trump». Associated Press. 13 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2024. Consultado el 13 de mayo de 2024 .
^ Hirschfeld Davis, Julie (5 de abril de 2018). «Trump niega saber de algún pago por silencio a una actriz porno». The New York Times . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ ab Kessler, Glenn (22 de agosto de 2018). «Análisis | No solo engañoso. No simplemente falso. Una mentira». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
^ Dale, Daniel (16 de enero de 2021). «Análisis: Las 15 mentiras más notables de la presidencia de Donald Trump». CNN . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021. Consultado el 19 de septiembre de 2021 .
^ Liptak, Kevin (16 de mayo de 2018). «Trump revela pago a Cohen en forma financiera». CNN . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
^ Shear, Michael; Haberman, Maggie (2 de mayo de 2018). "Giuliani dice que Trump le pagó a Cohen el dinero que le dio a Stormy Daniels para silenciarla". The New York Times . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ Baker, Peter ; Haberman, Maggie (5 de marzo de 2019). "En medio de sus asuntos oficiales, Trump se tomó el tiempo de enviar cheques a Michael Cohen". The New York Times . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023 . Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ Cole, Devan (1 de abril de 2023). "Donald Trump ha sido acusado tras una investigación sobre un plan de pago de dinero para silenciar a sus seguidores. Esto es lo que sabemos". CNN . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 1 de abril de 2023 .
^ ab Italiano, Laura (26 de abril de 2024). "¿Demasiado ocupado para pedir dinero para silenciar a Trump? Trump presenta una defensa improbable de 'multitarea' durante el testimonio de su asistente de larga data, Rhona Graff". Business Insider . Archivado desde el original el 27 de abril de 2024. Consultado el 27 de abril de 2024 .
^ Rothfeld, Michael; Palazzolo, Joe (12 de enero de 2018). «Abogado de Trump acordó pago de 130.000 dólares por el silencio de estrella de cine para adultos». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 14 de enero de 2018. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Orden, Erica; Morales, Mark; Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon; Jarrett, Laura (30 de marzo de 2023). "Michael Cohen implica a Trump en un plan de sobornos". CNN . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Bowman, Bridget (31 de marzo de 2023). "Michael Cohen sería un testigo clave en el juicio de Trump, según su abogado". Meet the Press . NBC News. Archivado desde el original el 9 de abril de 2023.
^ Weiser, Benjamin; Rashbaum, William (12 de diciembre de 2018). «Michael Cohen condenado a tres años de prisión tras implicar a Trump en un escándalo de sobornos». The New York Times . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Sollenberger, Roger (2 de mayo de 2024). «Correos electrónicos revelan que un importante contable de Trump tenía un papel secreto en la campaña». The Daily Beast . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Rashbaum, William (23 de agosto de 2018). «La Organización Trump podría enfrentar cargos criminales por parte del fiscal de distrito de Manhattan» The New York Times . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2018. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Vance, Cyrus Jr. (2 de abril de 2023). "El ex fiscal de distrito de Manhattan Cyrus Vance califica la acusación contra Trump de 'acontecimiento extraordinario'". All Things Considered (Entrevista). Entrevista realizada por Scott Detrow. NPR . Archivado desde el original el 3 de abril de 2023. Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ Rashbaum, William; Protess, Ben (18 de julio de 2019). "Los fiscales señalan que es poco probable que se presenten nuevos cargos en la investigación sobre el dinero para el silencio de Stormy Daniels". The New York Times . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023 . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ ab Samuelsohn, Darren (17 de julio de 2019). "La investigación de los federales sobre los pagos de dinero para silenciar a Trump ha terminado, dice el juez". Politico . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2024 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Protess, Ben; Rashbaum, William (1 de agosto de 2019). "El fiscal del distrito de Manhattan cita a la Organización Trump por el dinero para el silencio de Stormy Daniels". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Rashbaum, William; Protess, Ben (16 de septiembre de 2019). «8 años de declaraciones de impuestos de Trump son citadas por el fiscal de Manhattan» The New York Times . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2019. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Gold, Michael (19 de septiembre de 2019). «Los abogados de Trump sostienen que no se le puede investigar penalmente». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de enero de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Liptak, Adam (9 de julio de 2020). «La Corte Suprema dictamina que Trump no puede bloquear la publicación de registros financieros». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Vakil, Caroline (1 de enero de 2022). "El primer fiscal negro de Manhattan juramentado para hacerse cargo del caso Trump". The Hill . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2022. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ abcd Cohen, Luc (9 de abril de 2024). "El juicio a Trump por el silencio de los acusados se deriva de un 'caso zombi' que vuelve a cobrar vida". Reuters . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024. Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Rashbaum, William; Protess, Ben; Bromwich; Meko, Hurubie (30 de enero de 2023). «Los fiscales de Manhattan comienzan a presentar el caso Trump ante el gran jurado». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ ab Rashbaum, William K. (23 de agosto de 2018). «El fiscal del distrito de Manhattan analiza presentar cargos criminales contra la Organización Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2018. Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ Protess, Ben; Rashbaum, William K. (17 de enero de 2023). "El ex abogado de Trump se reúne con los fiscales sobre el dinero para el silencio". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de enero de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2023 .
^ Stanton, Joshua; Eisen, Norman L.; Perry, E. Danya; Wertheimer, Fred (20 de marzo de 2023). "Los cargos del fiscal de distrito de Manhattan y las defensas de Trump: un avance detallado". Just Security . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023. Consultado el 21 de marzo de 2023 .
^ Mangan, Dan (3 de marzo de 2023). «El ex abogado de Trump, Michael Cohen, espera testificar 'muy pronto' ante el gran jurado». CNBC . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2023. Consultado el 3 de marzo de 2023 .
^ Rubin, Jordan (13 de marzo de 2023). "El testimonio de Michael Cohen en Nueva York sugiere que se avecina una acusación contra Trump". MSNBC.com . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023. Consultado el 14 de marzo de 2023 .
^ Reid, Joy (15 de marzo de 2023). «Michael Cohen después de testificar ante el gran jurado de Trump: 'Probablemente soy el último testigo que necesitan'». MSNBC.com . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Pellish, Aaron; de Vries, Karl (1 de febrero de 2023). "Cohen dice que entregó teléfonos al fiscal de distrito de Manhattan". CNN . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023. Consultado el 2 de febrero de 2023 .
^ Piccoli, Sean; Bromwich, Jonah E.; Protess, Ben; Rashbaum, William K. (1 de marzo de 2023). «Kellyanne Conway se reúne con los fiscales mientras se intensifica la investigación sobre Trump». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023. Consultado el 2 de marzo de 2023 .
^ Christobek, Kate; Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K. (6 de marzo de 2023). «Hope Hicks se reúne con los fiscales de Manhattan mientras se intensifica la investigación sobre Trump». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 7 de marzo de 2023 .
^ Italiano, Laura (8 de marzo de 2023). "A medida que aumenta la posibilidad de una acusación contra Trump, Kellyanne Conway bromea con el personal del fiscal de distrito de Manhattan antes de una visita de dos horas". Business Insider . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 17 de marzo de 2023 .
^ Yilek, Caitlin; Kates, Graham (15 de marzo de 2023). «Stormy Daniels se reúne con los fiscales de Manhattan en medio de la investigación de Trump». CBS News . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ Reiss, Adam; Gregorian, Dareh; McCausland, Phil (20 de marzo de 2023). "Un aliado de Trump intenta socavar a Michael Cohen en la investigación sobre el dinero para silenciar a un sospechoso". NBC News . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 21 de marzo de 2023 .
^ "El gran jurado encargado de la investigación sobre el dinero para silenciar a Trump se reunirá el jueves". NBC News . 22 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023 . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
^ Katersky, Aaron (23 de marzo de 2023). «Actualizaciones en vivo de Trump: se espera que el gran jurado de Manhattan vuelva a reunirse el jueves». ABC News . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023 .
^ Orden, Erica; Parnell, Wesley (27 de marzo de 2023). «Exeditor del National Enquirer testifica ante el gran jurado de Trump». Politico . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023. Consultado el 28 de marzo de 2023 .
^ Rutenberg, Jim; Steel, Emily; McIntire, Mike (11 de abril de 2018). "Los investigadores se centran en otro aliado de Trump: The National Enquirer". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 27 de marzo de 2023 .
^ Kates, Graham; Milton, Pat (27 de marzo de 2023). «El gran jurado de Manhattan que investiga a Trump escucha a un testigo clave». CBS News . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023. Consultado el 28 de marzo de 2023 .
^ Protess, Ben; Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E. (2 de febrero de 2023). «Ex ejecutivo de Trump, ya encarcelado, podría enfrentar más cargos de fraude». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2023. Consultado el 3 de febrero de 2023 .
^ Rubin, Lisa (19 de mayo de 2023). «Por qué el ex ejecutivo de la Organización Trump, Allen Weisselberg, podría enfrentar cargos por perjurio». MSNBC . Archivado desde el original el 13 de abril de 2024 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
^ Rashbaum, William; Protess, Ben; Bromwich, Jonah (9 de marzo de 2023). "Los fiscales señalan que es probable que se presenten cargos penales contra Trump". The New York Times . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Rashbaum, William K.; Protess, Ben; Bromwich, Jonah E. (9 de marzo de 2023). "Los fiscales señalan que es probable que se presenten cargos penales contra Trump". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2023 . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
^ Feinberg, Andrew (10 de marzo de 2023). «Los fiscales de Nueva York advierten a Trump de una posible acusación, según un informe». The Independent . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2023. Consultado el 10 de marzo de 2023 .
^ Benen, Steve (13 de marzo de 2023). "Temiendo una acusación, Trump cambia su versión de un escándalo de sobornos". MSNBC.com . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2023. Consultado el 14 de marzo de 2023 .
^ Hurtado, Patricia (13 de marzo de 2023). "La investigación de Trump 'se ha convertido en un arma' para el fiscal de distrito de Manhattan, dice un abogado al pedir una revisión". Bloomberg . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de marzo de 2023 .
^ Rubin, Jordan (13 de marzo de 2023). "Trump no testificará ante el gran jurado de Nueva York en el caso de dinero para silenciar a un sospechoso, dice un abogado". MSNBC.com . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2023. Consultado el 14 de marzo de 2023 .
^ Lowell, Hugo (16 de marzo de 2023). «Stormy Daniels: el equipo legal de Donald Trump 'presiona para que se ponga fin al caso del dinero para silenciar a los acusados'». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
^ ab McDougall, AJ (22 de marzo de 2023). "Los correos electrónicos del abogado de Trump a Stormy Daniels entregados a los fiscales de Manhattan: informe". The Daily Beast . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2023. Consultado el 23 de marzo de 2023 .
^ Dye, Liz (17 de marzo de 2023). "¿El abogado de Trump, Joseph Tacopina, fue consultor de Stormy Daniels? ¡Vaya!". Above the Law . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
^ "Transcripciones". Don Lemon Tonight . 16 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023 – vía CNN.com.
^ ab Katersky, Aaron (17 de abril de 2023). "El fiscal del distrito de Manhattan pide al juez que investigue el posible conflicto de intereses del abogado de Trump". ABC News . Archivado desde el original el 18 de abril de 2023. Consultado el 18 de abril de 2023 .
^ Mangan, Dan; Breuninger, Kevin (20 de marzo de 2023). «Actualizaciones en vivo del gran jurado de Trump: se espera una acusación formal como compensación a la estrella porno Stormy Daniels». CNBC . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023. Consultado el 21 de marzo de 2023 .
^ Bender, Michael C.; Haberman, Maggie (21 de marzo de 2023). «Trump en Mar-a-Lago: pensamiento mágico y fijación con el delincuente». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023. Consultado el 22 de marzo de 2023 .
^ Haberman, Maggie; Bromwich, Jonah E.; Protess, Ben; Feuer, Alan; Rashbaum, William K. (18 de marzo de 2023). «Trump afirma que su arresto es inminente y llama a protestas, haciéndose eco del 6 de enero». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023 . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Tucker, Eric; Kunzelman, Michael (20 de marzo de 2023). "Algunos partidarios de Trump se muestran ambivalentes ante los llamados a protestar". AP News . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Collins, Kaitlan; Holmes, Kristen; Reid, Paula (18 de marzo de 2023). «Trump dice que espera ser arrestado el martes mientras las fuerzas del orden de Nueva York se preparan para una posible acusación». CNN . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
^ ab Dienst, Jonathan; Santia, Marc; Tucker, Eric; Colvin, Jill; Price, Michelle L. (20 de marzo de 2023). "Se levantan barricadas en la Torre Trump y en el Tribunal de Manhattan mientras la ciudad de Nueva York se prepara para posibles protestas". NBC New York . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023. Consultado el 20 de marzo de 2023 .
^ Teh, Cheryl (20 de marzo de 2023). "George Conway dice que la defensa por demencia es la mejor opción de Donald Trump contra una posible acusación en Nueva York, pero que nunca la usará". Business Insider . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023. Consultado el 20 de marzo de 2023 .
^ Dienst, Jonathan; Fitzpatrick, Sarah (17 de marzo de 2023). "Se prepara la seguridad de la ciudad de Nueva York para una posible acusación contra Trump la próxima semana: fuentes". NBC New York . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
^ Tucker, Eric; Kunzelman, Michael (20 de marzo de 2023). «Algunos partidarios de Trump se muestran ambivalentes ante los llamados a protestar». Associated Press . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023. Consultado el 21 de marzo de 2023 .
^ Slattery, Gram (20 de marzo de 2023). «Activistas de extrema derecha temen una 'trampa' después de que Trump convoque a protestas». Reuters . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023. Consultado el 21 de marzo de 2023 .
^ ab Dienst, Jonathan; Russo, Melissa; Santia, Marc; Copenhagen, Courtney; Millman, Jennifer; Shea, Tom; Miller, Myles (30 de marzo de 2023). "NYC Ramps Up Security Again Ahead of Possible Grand Jury Action Against Trump, Police Sources Say". NBC New York . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E.; Feuer, Alan (30 de marzo de 2023). «Estas son las medidas de seguridad que está poniendo en marcha Nueva York». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Haberman, Maggie (24 de marzo de 2023). "Trump, aumentando la presión, plantea el espectro de la violencia si es acusado". Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2023 . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ ab Massie, Graeme (24 de marzo de 2023). "Furia cuando Trump publica una foto de sí mismo blandiendo un bate de béisbol junto a la cabeza de Alvin Bragg". The Independent . Archivado desde el original el 4 de junio de 2023. Consultado el 31 de mayo de 2024 .
^ Sharma, Shweta (27 de marzo de 2023). "El propio abogado de Trump, Joe Tacopina, califica de 'desaconsejable' la publicación violenta en Truth Social que ataca a Alvin Bragg". The Independent . Archivado del original el 13 de abril de 2024. Consultado el 31 de mayo de 2024. "No soy su asesor de redes sociales", respondió. "Creo que fue una publicación desaconsejable que publicó una de sus personas en las redes sociales y que rápidamente eliminó cuando se dio cuenta de la retórica y la foto que la acompañaba.
^ Kika, Thomas (26 de marzo de 2023). «El abogado de Trump admite que el ataque a Alvin Bragg en las redes sociales fue «desaconsejado»». Newsweek . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023. Consultado el 26 de marzo de 2023 .
^ Mishra, Stuti (28 de marzo de 2023). "Trump ofrece una defensa confusa de una publicación en la que aparece blandiendo un bate junto a la cabeza de Alvin Bragg". The Independent . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2024. Consultado el 31 de mayo de 2024 .
^ Khardori, Ankush (30 de marzo de 2023). "Trump parece ser víctima de una cacería de brujas. ¿Y qué?". Politico . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Weiss, Benjamin S. (31 de mayo de 2024). «Los republicanos cierran filas en torno a Trump tras condena por delito grave». Courthouse News Service . Archivado desde el original el 1 de junio de 2024. Consultado el 31 de mayo de 2024 .
^ Sonenshine, Tara D. (18 de agosto de 2023). «Mientras los juicios de Trump se convierten en un teatro político, el mundo está observando». The Hill . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2024. Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Wren, Adam (15 de abril de 2024). «Cuando el circo llegó a Manhattan». Politico . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2024. Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Swan, Jonathan; Haberman, Maggie; Schweber, Nate (22 de abril de 2024). "El circo que Trump quería fuera de su juicio no ha llegado". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2024. Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Miller, Joe (10 de abril de 2024). "El caso 'zombi' de Donald Trump avanza a paso lento hacia un lugar improbable en la historia". Financial Times . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2024 . Consultado el 31 de mayo de 2024 . Sin embargo, el lunes, el caso "zombi" -abandonado por un ex fiscal de distrito y por fiscales federales que presumiblemente pensaron que era demasiado endeble para presentar cargos, antes de ser revivido el año pasado - volverá a la vida con fuerza, cuando la primera acusación penal de un ex presidente estadounidense proceda a juicio en Nueva York.
^ "¿Puede Trump postularse a la presidencia como delincuente convicto?". www.bbc.com . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2024. Consultado el 2 de junio de 2024 .
^ Wolf, Zachary B. (30 de mayo de 2024). «Análisis: ¿Puede Trump aún postularse a la presidencia? ¿Puede todavía votar? | CNN Politics». CNN . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2024. Consultado el 2 de junio de 2024 .
^ Stein, Perry (30 de marzo de 2023). "Trump es acusado en Nueva York. Esto es lo que significa y lo que sucederá a continuación". The Washington Post . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Feinberg, Andrew (30 de marzo de 2023). «Trump acusado de pagos para silenciar a sospechosos en la investigación de Stormy Daniels». The Independent . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Sangal, Aditi; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike; Powell, Tori B.; Iyer, Kaanita (4 de abril de 2023). "La acusación contra Trump ya es pública. Léala aquí". CNN . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Cramer, Maria (31 de marzo de 2023). «Así funcionan las acusaciones en el sistema legal de Estados Unidos». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ Boboltz, Sara (14 de mayo de 2024). "El fiscal de distrito de Manhattan publica un detalle visual de 34 cargos contra Trump". HuffPost . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
^ "Sección 175.10 de la Ley Penal de Nueva York, Falsificación de registros comerciales en primer grado". Archivado desde el original el 3 de abril de 2024 . Consultado el 3 de abril de 2024 .
^ abcd Marimow, Ann E. (4 de abril de 2023). «Aquí están los 34 cargos contra Trump y lo que significan». The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 ."El pueblo del estado de Nueva York contra Donald J. Trump" (PDF) . The Washington Post . 4 de abril de 2023. Archivado desde el original (PDF) el 4 de abril de 2023.
^ ab «Alvin Bragg, el fiscal de distrito detrás del caso contra Trump». Financial Times . 31 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2023 . Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ ab Chaffin, Joshua (31 de marzo de 2023). «La acusación contra Donald Trump lleva a una nación dividida a un nuevo capítulo de caos». Financial Times . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ Protess, Ben et al. "En el caso de Trump, Bragg persigue una acusación común con una estrategia poco utilizada" Archivado el 7 de mayo de 2023 en Wayback Machine . New York Times (7 de mayo de 2023).
^ Nakamura, David (10 de abril de 2024). «Lo que hay que saber sobre los cargos contra Trump en Nueva York y cualquier posible sentencia». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 23 de abril de 2024. Consultado el 10 de abril de 2024 .
^ Khardori, Ankush (11 de abril de 2024). «La sorprendente estrategia que Trump podría utilizar para ganar su juicio en Manhattan». Politico . Archivado desde el original el 12 de abril de 2024. Consultado el 12 de abril de 2024 .
^ Orden, Erica (27 de mayo de 2024). "No se trata solo de culpable o inocente. Aquí están todos los resultados posibles del juicio a Trump". Politico . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
^ Wolf, Zachary B. (13 de abril de 2024). "Sus preguntas sobre el juicio de Trump, respondidas". CNN . Archivado desde el original el 14 de abril de 2024. Consultado el 14 de abril de 2024 .
^ Isikoff, Michael (4 de abril de 2023). "Exclusiva: Trump será acusado el martes de 34 delitos graves, pero se librará de las esposas y de la fotografía policial". Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Massie, Graeme (4 de abril de 2023). "Trump enfrentará 34 cargos por delitos graves, pero no tendrá una foto policial ni será esposado, según un informe". The Independent . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ ab Astor, Maggie (2 de febrero de 2024). "¿Qué sucede si un candidato presidencial es condenado?". The New York Times . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2024. Consultado el 17 de febrero de 2024 .
^ Marimow, Anne E. (4 de abril de 2023). «Aquí están los 34 cargos contra Trump y lo que significan». Washington Post . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Gerstein, Josh (6 de abril de 2023). "¿Puede Trump postularse a la presidencia desde la cárcel? Sí, y ya se ha hecho antes". Politico . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023. Consultado el 7 de abril de 2023 .
^ Watson, Kathryn (11 de abril de 2023). «Trump dice que no se retirará de la carrera presidencial si es condenado». CBS News . Archivado desde el original el 12 de abril de 2023. Consultado el 12 de abril de 2023 .
^ Freifeld, Karen; Cohen, Luc; Clifford, Tyler (31 de marzo de 2023). "Trump enfrentará cargos criminales, enviando a Estados Unidos a aguas desconocidas". Reuters . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ ab Freifeld, Karen; Mckay, Rich (3 de abril de 2023). «Trump llega a Nueva York para rendirse, se opone a la cobertura televisiva del juicio». Reuters . Archivado desde el original el 3 de abril de 2023. Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ ab Yu, Janice (3 de abril de 2023). "Se reforzó la seguridad en la Torre Trump, el juzgado del Bajo Manhattan, antes de la comparecencia de Trump". WABC-TV . Archivado desde el original el 3 de abril de 2023 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ Orden, Erica (3 de abril de 2023). "Trump contrata a un abogado especializado en delitos de cuello blanco para dirigir la defensa de la acusación". Politico . Archivado desde el original el 3 de abril de 2023 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ Kilgannon, Corey (3 de abril de 2023). «Trump llega a Nueva York para una comparecencia que hará historia». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 3 de abril de 2023. Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E. (31 de marzo de 2023). "Se espera que el juez que supervisó el caso de fraude fiscal contra la empresa de Trump presida su comparecencia". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023 . Consultado el 31 de marzo de 2023 .
^ Kelly Garrity (3 de abril de 2023). "El juez dice que no habrá dispositivos electrónicos en la sala del tribunal para la comparecencia de Trump". Politico . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023 . Consultado el 5 de abril de 2023 .
^ Tierney Sneed (3 de abril de 2023). «El juez no permitirá que las cámaras de noticias transmitan la comparecencia de Trump ante el tribunal». CNN . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023. Consultado el 5 de abril de 2023 .
^ Lauren, Frias (4 de abril de 2023). "Los bocetos de la sala del tribunal capturan la comparecencia del expresidente Donald Trump después de que se prohibieran las cámaras, los teléfonos y los dispositivos electrónicos al comienzo de los procedimientos". Business Insider . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023.
^ Sangal, Aditi; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike; Iyer, Kaanita (4 de abril de 2023). "Acerca de esas puertas de vidrio cubiertas por las que emergió Trump". CNN . Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ "Trump llega a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan y se encuentra bajo custodia policial antes de la lectura de cargos". CNN . 4 de abril de 2023. Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Herb, Jeremy (4 de abril de 2023). "Trump está bajo arresto antes de la comparecencia". CNN . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Alex Kasprak (4 de abril de 2023). "¿Donald Trump fue puesto 'bajo arresto' en el juzgado de Manhattan?". Snopes . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023. Consultado el 5 de abril de 2023 .
^ Swenson, Ali (5 de abril de 2023). "FACT FOCUS: Fake Trump arrest photos spread in lieu of real one" (Enfoque en hechos: fotos policiales falsas de Trump se difunden en lugar de una real). AP News . Archivado del original el 5 de abril de 2023. Consultado el 5 de abril de 2023. Después de que lo detuvieran el martes, a Trump le tomaron las huellas dactilares como parte del proceso de procesamiento, pero no le tomaron la foto policial .
^ "El proceso contra Trump está en marcha en la sala penal". CNN . 4 de abril de 2023. Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Rashbaum, William (4 de abril de 2023). «El expresidente fue acusado de 34 delitos graves y se declaró inocente ante el juez de la Corte Suprema del Estado Juan M. Merchan». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Gold, Michael (4 de abril de 2023). «Aquí están los 34 cargos contra Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ "Fiscal dice que los pagos a Trump para silenciar a los acusados son parte de una 'conspiración para socavar la integridad de las elecciones de 2016'". Associated Press. vía San Diego Union-Tribune . 4 de abril de 2023. Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Katersky, Aaron (30 de marzo de 2023). "Actualizaciones en vivo de Trump: Trump acusado por el gran jurado de Manhattan, dicen las fuentes". ABC News . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Sisak, Michael R.; Peltz, Jennifer; Tucker, Eric (30 de marzo de 2023). "Abogado: Trump acusado; primer expresidente acusado de delito". AP News . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Pengelly, Martin (30 de marzo de 2023). «Donald Trump acusado de pago de dinero para silenciar a un sospechoso en 2016 – informe». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023 . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ Grenoble, Ryan (4 de abril de 2023). «Un juez advierte a Donald Trump que no utilice las redes sociales para 'incitar a la violencia'». HuffPost . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 5 de abril de 2023 .
^ abc Orden, Erica. "Qué sucederá a continuación en el caso Pueblo vs. Donald Trump". Politico . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 6 de abril de 2023 .
^ Sangal, Aditi; Vogt, Adrienne; Hayes, Mike; Powell, Tori B.; Iyer, Kaanita; Vera, Vera; Chowdhury, Maureen (4 de abril de 2023). "Trump presenta argumentos públicos contra la acusación. Estas son las líneas clave de sus comentarios en Mar-a-Lago". CNN . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023. Consultado el 5 de abril de 2023 .
^ Dale, Daniel (5 de abril de 2023). "Verificación de hechos: Trump lanza una andanada de afirmaciones falsas en su primer discurso posterior a la acusación". CNN . Archivado desde el original el 12 de abril de 2023. Consultado el 13 de abril de 2023 .
^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (1 de abril de 2023). «'Demora, demora, demora': cómo Trump podría llevar su juicio al corazón de la temporada de campaña». Politico . Archivado desde el original el 8 de abril de 2023.
^ Rashbaum, William K.; Haberman, Maggie ; Savage, Charlie; Bromwich, Jonah E. (1 de abril de 2023). "La estrategia legal probada por el tiempo de Donald Trump: ataque y demora". The New York Times . Archivado desde el original el 9 de abril de 2023.
^ Lee, Ella. "El jurado que busca el silencio de Trump se enfrenta a deliberaciones abrumadoras", The Hill (26 de mayo de 2024): "los abogados defensores sostienen que Trump mantuvo un cierto grado de separación de sus aliados que trabajaban para llevarlo al cargo más alto del país, sin saber de ningún plan ilegal en el que se involucraron para llevarlo allí".
^ ab Katersky, Aaron; Charalambous, Peter (12 de marzo de 2024). "Trump, en el juicio por el dinero para silenciar a sus clientes, no utilizará la defensa del 'asesoramiento de un abogado', pero seguirá argumentando que los abogados estuvieron involucrados". ABC News . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2024 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ abc O'Connor, Lydia (13 de marzo de 2024). "Trump planea citar 'consejos de abogados' en la defensa del caso de dinero para silenciar a los acusados". HuffPost . Archivado desde el original el 7 de abril de 2024 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Ramirez, Nikki McCann (29 de mayo de 2024). "Trump logra un colapso en mayúsculas antes de que el jurado comience a deliberar". Rolling Stone . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2024 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ "Memorando de ley en apoyo a las mociones ómnibus de Donald J. Trump". Archivado desde el original el 25 de febrero de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
^ ab Pagliery, Jose (19 de mayo de 2023). "La nueva estratagema de Trump para reducir el caso del fiscal de distrito de Manhattan a delitos menores". The Daily Beast . Archivado desde el original el 16 de abril de 2024. Consultado el 19 de mayo de 2023 .
^ ab Sheth, Sonam; Italiano, Laura; Seddiq, Oma (10 de abril de 2023). "El antiguo rival del fiscal de distrito Alvin Bragg explica por qué tenía 'totalmente razón' al dejar un enorme vacío en la acusación contra Trump". Business Insider . Archivado desde el original el 11 de abril de 2023. Consultado el 11 de abril de 2023 .
^ Protess, Ben; Christobek, Kate; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K.; Piccoli, Sean (7 de mayo de 2023). "En el caso de Trump, Bragg persigue una acusación común con una estrategia poco utilizada". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2023 . Consultado el 7 de mayo de 2023 .
^ Katersky, Aaron (16 de mayo de 2023). "La oficina del fiscal de distrito sostiene que Trump no tiene derecho a más información sobre los cargos de fraude que pesan contra él". ABC News . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023 . Consultado el 18 de mayo de 2023 – vía Yahoo! News.
^ ab Rubin, Jordan (17 de mayo de 2023). "Los fiscales de Manhattan se vuelven un poco más específicos sobre los cargos de Trump por sobornos". MSNBC . Archivado desde el original el 15 de abril de 2024 . Consultado el 18 de mayo de 2023 .
^ ab Merchan, Juan M. (15 de febrero de 2024). «Decisión y Auto» (PDF) . p. 1. Archivado (PDF) desde el original el 30 de abril de 2024. Consultado el 30 de abril de 2024 .
^ Bennett, Brian (15 de febrero de 2024). «El juez programa el primer juicio penal de Trump para el 25 de marzo». Time . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
^ Cohen, Lucy; Queen, Jack (15 de febrero de 2024). "Trump será juzgado el 25 de marzo en un caso de sobornos para silenciar a un criminal en Nueva York". Reuters. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
^ "Seguimiento de los casos penales de Trump: últimas novedades sobre cargos legales y actores clave". 15 de marzo de 2024. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
^ Orden, Erica (5 de abril de 2023). «What happen next in People v. Donald Trump» (Qué sucede a continuación en el caso Pueblo contra Donald Trump). Politico . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 7 de abril de 2023 .
^ Schonfeld, Zach (18 de septiembre de 2023). "El juez dictamina que no hay conflicto de intereses en el caso de Joe Tacopina, abogado de Trump, que pidió dinero para silenciar a sus abogados". The Hill . Archivado desde el original el 22 de enero de 2024. Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
^ Scannell, Kara (2 de mayo de 2023). "Juez de Nueva York escuchará argumentos sobre la propuesta del fiscal de limitar la capacidad de Trump de publicar información en un caso penal". CNN . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2023. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
^ abcd Sisak, Michael R. (4 de mayo de 2023). «Donald Trump busca trasladar el caso penal de Nueva York a un tribunal federal». Associated Press . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2023. Consultado el 5 de mayo de 2023 – vía PBS NewsHour.
^ Herb, Jeremy; Scannell, Kara (8 de mayo de 2023). «Juez limita que Trump comparta información del caso penal de Nueva York en las redes sociales». CNN . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2023. Consultado el 9 de mayo de 2023 .
^ Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (23 de mayo de 2023). «El juicio penal de Trump en Nueva York comenzará en marzo de 2024, a mitad de las primarias presidenciales». NBC News . Archivado desde el original el 9 de abril de 2024. Consultado el 24 de mayo de 2023 .
^ Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (26 de mayo de 2023). "Los fiscales dicen que tienen una grabación de Trump y un testigo en el caso del fiscal de distrito de Manhattan". NBC News . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ abc Joseph, Cameron (2 de mayo de 2024). «El jurado de Trump escucha pruebas de audio de que sabía sobre la captura y muerte de McDougal». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ ab "Los jurados en el juicio por el silencio de Trump escuchan la grabación de una llamada crucial sobre el plan para comprar la historia del romance". AP . 2 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 – vía Sun Sentinel.
^ Lewis, Daniel (3 de mayo de 2024). Grabación secreta entre Trump y Michael Cohen reproducida en el tribunal. CNN. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Matloff, Ellen (4 de abril de 2023). "Trump podría ser sometido a un análisis de ADN tras su entrega. ¿Cómo podría utilizarse su ADN?". Forbes . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023. Consultado el 5 de abril de 2023 .
^ Ortiz, Andi (4 de abril de 2023). "Roy Wood Jr. descubre las ventajas de que Trump proporcione una muestra de ADN al Departamento de Policía de Nueva York". TheWrap . Archivado desde el original el 17 de abril de 2023 . Consultado el 17 de abril de 2023 .
^ Kates, Graham (4 de agosto de 2023). "Los fiscales del caso penal de Trump en Nueva York pueden tener su declaración de E. Jean Carroll, dictamina el juez". CBS News . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023. Consultado el 5 de agosto de 2023 .
^ Katersky, Aaron; Faulders, Katherine (15 de enero de 2024). «El abogado Joe Tacopina se retira del equipo legal de Trump». ABC News . Archivado desde el original el 16 de enero de 2024. Consultado el 16 de enero de 2024 .
^ Kates, Graham (15 de enero de 2024). «Stormy Daniels dice que está 'lista para testificar' en el juicio penal de Trump en Nueva York». Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2024 . Consultado el 16 de enero de 2024 .
^ Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K. (25 de enero de 2024). «El fiscal de distrito de Manhattan se prepara silenciosamente para un juicio contra Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de abril de 2024. Consultado el 25 de enero de 2024 .
^ Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (18 de marzo de 2024). "Juez en caso de dinero para silenciar a sospechosos niega intento de Trump de impedir que Michael Cohen y Stormy Daniels testifiquen". NBC News . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024. Consultado el 19 de marzo de 2024 .
^ Herb, Jeremy; del Valle, Lauren; Scannell, Kara (23 de abril de 2024). "A continuación, se indican cuáles de los casos pasados de Trump pueden presentarse en este juicio según las decisiones del juez Merchan". CNN . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024. Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ Bromwich, Jonah E.; Haag, Matthew (19 de abril de 2024). «Los fiscales quieren preguntarle a Trump sobre los ataques a las mujeres». The New York Times . Archivado desde el original el 20 de abril de 2024. Consultado el 20 de abril de 2024 .
^ Buchman, Brandi (19 de abril de 2024). «'Es difícil pensar en algo más probatorio': Trump escucha 'malos actos' en la audiencia de pruebas». Derecho y delito . Archivado desde el original el 20 de abril de 2024. Consultado el 20 de abril de 2024 .
^ Sommerlad, Joe (19 de abril de 2024). "¿Qué es una audiencia de Sandoval? Trump sopesa un posible testimonio en un juicio por dinero para silenciar a un sospechoso". Independent.co.uk . Archivado desde el original el 20 de abril de 2024. Consultado el 20 de abril de 2024 .
^ ab c, Josh (10 de mayo de 2024). "El juez plantea la posibilidad de llevar a Allen Weisselberg a los tribunales". Politico . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2024 . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Noto, Grace (13 de mayo de 2024). "El ex director financiero de Trump, Weisselberg, podría comparecer en un juicio por dinero secreto: informes". CFO Dive . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2024. Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K. (27 de mayo de 2024). "El testigo estrella que nunca testificó en el juicio de Trump". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024. Consultado el 28 de mayo de 2024 .
^ Jennifer Peltz; Michael R. Sisak (3 de abril de 2023). "¿Quién es Juan Merchan, el juez de Nueva York que lleva el caso de Trump?". Associated Press News . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2024. Consultado el 31 de mayo de 2024 .
^ Dareh Gregorian; Adam Reiss (31 de marzo de 2023). "¿Quién es el juez Juan Merchan? Trump dice que 'me odia' pero los abogados dicen que es justo". NBC News . Archivado desde el original el 1 de abril de 2023. Consultado el 31 de mayo de 2024 .
^ Rashbaum, William K.; Protess, Ben (31 de mayo de 2023). «Trump pide al juez del caso Hush-Money que se aparte». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023. Consultado el 31 de mayo de 2023 .
^ Herb, Jeremy; del Valle, Lauren (2 de junio de 2023). "Trump busca recusar a juez que supervisa caso penal de sobornos en Nueva York". CNN . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2023. Consultado el 3 de junio de 2023 .
^ Levinson-King, Robin; Epstein, Kayla (4 de abril de 2023). "¿Quién es Juan Merchan, el juez 'sensato' que supervisa el caso de Trump por el silencio de los acusados?". BBC . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024. Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Robertson, Lori; Gore, D'Angelo; Kiely, Eugene; Farley, Robert (30 de mayo de 2024). "FactCheck: Trump's repeated claims on his New York hush money trial" (Verificación de hechos: las reiteradas afirmaciones de Trump sobre su juicio por dinero para silenciar a un sospechoso en Nueva York). NBC . Archivado desde el original el 1 de junio de 2024. Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ Katersky, Aaron (20 de junio de 2023). "DA contraataca el esfuerzo de Trump para que un juez se retire del caso penal". ABC News . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2023. Consultado el 20 de junio de 2023 .
^ ab Sisak, Michael R. (20 de junio de 2023). "DA, panel de ética respaldan a juez en caso de soborno a Donald Trump, no encontrando evidencia de parcialidad". AP News . Archivado desde el original el 3 de abril de 2024. Consultado el 3 de abril de 2024 .
^ ab Freifeld, Karen (17 de mayo de 2024). "Desestiman demanda contra juez que hizo donaciones a Biden por dinero secreto de Trump". Reuters . Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ ab Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E.; Protess, Ben (18 de mayo de 2024). «Panel de ética advierte a juez en juicio de Trump sobre donaciones políticas». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de junio de 2024. Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ ab "Informe anual de 2024" (PDF) . Comisión de mala conducta judicial del estado de Nueva York. Archivado (PDF) del original el 26 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ Decisión sobre la moción de recusación del acusado Archivado el 15 de mayo de 2024 en Wayback Machine , 2023-08-11
^ "Trump intenta por segunda vez destituir a un juez del juicio por sobornos en Nueva York". The Guardian . Reuters. 2 de abril de 2024. ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 10 de abril de 2024 . Consultado el 3 de abril de 2024 .
^ "Declaración en apoyo al juez Juan Merchan". Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York . Archivado desde el original el 16 de abril de 2024. Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ ab Bennett, Brian (5 de abril de 2024). "Trump ataca a la hija de un juez en un expediente judicial a pesar de la orden de censura". Time . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024. Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ "Opinión 23-54". Comité Asesor de Ética Judicial del Estado de Nueva York . 4 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2024. Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ Hayes, Peter (13 de junio de 2023). "Se debilita la moción de Trump para recusar a un juez en el caso del dinero para silenciar a un juez". Bloomberg Law . Archivado desde el original el 4 de junio de 2024. Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ Fiallo, Josh (3 de abril de 2024). «Trump publica un vídeo en el que critica a la hija de un juez a pesar de la orden de censura». The Daily Beast . Archivado desde el original el 4 de abril de 2024. Consultado el 3 de abril de 2024 .
^ Italiano, Laura (3 de abril de 2024). "Trump ha dejado en línea sus ataques contra la hija del juez que le pidió su silencio. Una acción similar le valió una vez una violación de la orden de censura". Business Insider . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024. Consultado el 3 de abril de 2024 .
^ Italiano, Laura (3 de abril de 2024). "Trump comparte afirmaciones falsas sobre la hija del juez que pidió silencio en posible violación de la orden de censura". Business Insider . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024. Consultado el 4 de abril de 2024 .
^ Blanche, Todd (3 de abril de 2024). "Moción de recusación del presidente Donald J. Trump" (PDF) . pág. 2. Archivado (PDF) del original el 6 de abril de 2024. Consultado el 12 de abril de 2024 .
^ Fortinsky, Sarah (28 de marzo de 2024). "Trump ataca a la hija del juez que pidió silencio sobre la base de una cuenta falsa: Tribunal". The Hill . Archivado desde el original el 9 de abril de 2024. Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ abc Sweet, Jacqueline (27 de marzo de 2024). «Trump acusa falsamente a la hija del juez que le pidió silencio de publicar una foto de él tras las rejas». The Spectator World . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2024. Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ McKinley, Jesse; Protess, Ben (28 de marzo de 2024). «Trump difunde aparente engaño al atacar a la hija de un juez». The New York Times . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2024. Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Fortinsky, Sarah (28 de marzo de 2024). "Trump ataca a la hija del juez que pidió silencio sobre la base de una cuenta falsa: Tribunal". The Hill . Archivado desde el original el 9 de abril de 2024. Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Italiano, Laura; Hall, Madison (27 de marzo de 2024). "Trump está usando un vacío legal en su nueva orden de censura para enfurecerse contra la hija progresista del juez que le pidió su silencio". Yahoo News . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2024 . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Griffing, Alex (28 de marzo de 2024). "Trump, una vez más, cita a la teórica de la conspiración de extrema derecha Laura Loomer como fuente de un ataque infundado contra un miembro de la familia del juez". Mediaite . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2024 . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Picciotto, Rebecca (6 de abril de 2024). "Trump dice que ir a la cárcel por violar la orden de silencio sería un 'gran honor' y se compara con Mandela". CNBC . Archivado desde el original el 12 de abril de 2024. Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ abc Breuninger, Kevin (8 de abril de 2024). "Trump pierde el último intento de detener el juicio por dinero secreto mientras busca una nueva sede". CNBC . Archivado desde el original el 12 de abril de 2024. Consultado el 9 de abril de 2024 .
^ Orden, Erica (9 de abril de 2024). "El juez niega el último intento de Trump de retrasar el juicio por el silencio de los acusados". Politico . Archivado desde el original el 10 de abril de 2024 . Consultado el 9 de abril de 2024 .
^ Cohen, Luc (10 de abril de 2024). "Trump pierde su tercer intento esta semana de retrasar el juicio por el silencio de los acusados". Reuters . Consultado el 10 de abril de 2024 .
^ "El juez Merchan niega la moción de recusación". CNN . 15 de abril de 2024. Archivado desde el original el 15 de abril de 2024 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ Olmsted, Edith (30 de abril de 2024). «Tribunal de apelaciones rechaza la solicitud de Trump de que se recuse a un juez». The Daily Beast . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
^ Katersky, Aaron (9 de mayo de 2023). "El juez fija la fecha de la audiencia sobre la moción de Trump de trasladar el caso penal a un tribunal federal". ABC News . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2023 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
^ Clifford, Tyler (30 de mayo de 2023). "El fiscal de Manhattan busca mantener el caso de Trump por dinero para silenciar a la justicia estatal". Reuters . Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 30 de mayo de 2023 .
^ Blackman, Josh; Tillman, Seth Barrett (31 de mayo de 2023). "El fiscal de distrito de Nueva York, Bragg, sostiene que el presidente Trump no era un 'oficial de los Estados Unidos'". Reason.com . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023. Consultado el 31 de mayo de 2023 .
^ Valle, Lauren del (16 de junio de 2023). «Trump continúa su lucha para trasladar el caso penal de Nueva York a un tribunal federal». CNN . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 17 de junio de 2023 .
^ abc Sisak, Michael R. (4 de mayo de 2023). «Donald Trump busca trasladar el caso penal de Nueva York a un tribunal federal». Associated Press . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023.
^ del Valle, Lauren; Scannell, Kara; Blackburn, Piper Hudspeth (27 de junio de 2023). "Juez escéptico ante petición de Trump de trasladar caso penal de NY a tribunal federal". CNN . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2023. Consultado el 28 de junio de 2023 .
^ Schonfeld, Zach (19 de julio de 2023). "Juez rechaza propuesta de Trump de trasladar caso de dinero para silenciar a tribunal federal". The Hill . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 29 de julio de 2023 .
^ Schonfeld, Zach; Beitsch, Rebecca (28 de julio de 2023). "Trump apela la decisión de mantener el caso del dinero para silenciar a los acusados en un tribunal estatal". The Hill . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2023. Consultado el 29 de julio de 2023 .
^ Katersky, Aaron (14 de noviembre de 2023). "Trump retira la apelación para trasladar el caso de Stormy Daniels por dinero para silenciar a un tribunal federal". ABC News . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
^ O'Connor, Lydia (23 de mayo de 2023). "El juicio por el caso de Trump a cambio de dinero para silenciar a los republicanos comenzará en medio de las primarias presidenciales". HuffPost . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2023 . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
^ Vlachou, Marita (12 de septiembre de 2023). "El juez parece dispuesto a cambiar la fecha del juicio por el silencio de Trump". HuffPost . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2023 . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^Dale, Daniel; Holmes, Kristen (February 15, 2024). "Fact check: Trump wasn't "stuck" in court and didn't have South Carolina campaign events scheduled today". CNN. Archived from the original on February 15, 2024. Retrieved February 15, 2024.
^Sisak, Michael (February 15, 2024). "Judge Denies Trump's Motion To Dismiss Hush Money Case". HuffPost. Archived from the original on February 15, 2024. Retrieved February 15, 2024.
^Barrett, Devlin; Stein, Perry; Dawsey, Josh (February 2, 2024). "The 'runt' of Trump cases now likely to be his first criminal trial". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on February 3, 2024. Retrieved February 3, 2024.
^Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (May 23, 2023). "Trump's N.Y. criminal trial will begin in March 2024, halfway through presidential primaries". NBC News. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved May 24, 2023.
^ a b c dSisak, Michael R. (March 11, 2024). "Donald Trump wants New York hush money trial delayed until Supreme Court rules on immunity claims". AP News. Archived from the original on March 27, 2024. Retrieved March 12, 2024.
^Italiano, Laura (April 3, 2024). "Trump loses hush-money 'presidential immunity' bid after claiming statements about Stormy Daniels were 'official acts'". Business Insider. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 8, 2024.
^Mangan, Dan (April 3, 2024). "Trump loses late bid to delay New York hush money trial". CNBC. Archived from the original on April 12, 2024. Retrieved April 3, 2024.
^Jacobs, Shayna (March 12, 2024). "Trump seeks delay in N.Y. trial pending Supreme Court hearing on immunity". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 12, 2024.
^Valle, Lauren del (March 11, 2024). "Trump asks to delay New York hush money trial until the Supreme Court rules on presidential immunity several months from now". CNN. Archived from the original on March 15, 2024. Retrieved March 15, 2024.
^Protess, Ben; Rashbaum, William K. (April 3, 2024). "Judge Won't Delay Trump's Criminal Trial to Wait for Immunity Ruling". The New York Times. Archived from the original on April 3, 2024. Retrieved April 4, 2024.
^Rubin, Jordan (April 3, 2024). "Trump loses immunity bid ahead of New York hush money trial". MSNBC.com. Archived from the original on April 5, 2024. Retrieved April 5, 2024.
^Pagliery, Jose (March 14, 2024). "Trove of New Docs Throws Wrench Into Trump's New York Trial". The Daily Beast. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved March 15, 2024.
^Schonfeld, Zach; Lee, Ella (March 14, 2024). "Manhattan DA seeks 30-day delay of Trump's New York hush money trial". The Hill. Archived from the original on March 27, 2024. Retrieved March 15, 2024.
^O'Connor, Lydia (March 21, 2024). "Manhattan DA Says Trump's Efforts To Delay Hush Money Trial 'Must Be Stopped'". HuffPost. Archived from the original on April 15, 2024. Retrieved March 22, 2024.
^ a bDoyle, Katherine (March 25, 2024). "What you missed: 5 key moments from Trump's Monday in court for hush money case". NBC News. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved March 25, 2024.
^Katersky, Aaron; Faulders, Katherine; Charalambous, Peter (March 15, 2024). "Judge delays start of Trump's New York hush money trial". ABC News. Archived from the original on March 15, 2024. Retrieved March 17, 2024.
^"Judge in 'hush money' trial rejects Trump request to sanction prosecutors". CBS News. May 23, 2024. Archived from the original on May 27, 2024. Retrieved May 27, 2024.
^Italiano, Laura (March 30, 2024). "Trump complains in latest hush-money delay bid that Manhattan already thinks he's guilty, and Michael Cohen keeps saying 'Donald von Shitsinpants'". Business Insider. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved April 1, 2024.
^Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (April 8, 2024). "Judge denies Trump's request to postpone trial and consider venue change in hush money case". CNN. Archived from the original on April 8, 2024. Retrieved April 9, 2024.
^Peltz, Jennifer; Sisak, Michael (April 9, 2024). "Judge Rejects Donald Trump's Latest Attempt To Delay Hush Money Trial". HuffPost. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved April 9, 2024.
^Jacobs, Shayna (April 10, 2024). "Trump fails to delay N.Y. criminal trial for a third time this week". Washington Post. Retrieved April 10, 2024.
^Schonfeld, Zach; Lee, Ella (April 12, 2024). "Judge rejects Trump bid, rules hush money trial will begin on Monday". The Hill. Archived from the original on April 12, 2024. Retrieved April 13, 2024.
^Peltz, Jennifer (April 15, 2024). "Trump trial day 1 highlights: Court adjourns for the day with no jurors picked". AP News. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^Sisak, Michael R. (April 15, 2024). "Trump requests a day off to attend his son's high school graduation". AP News. Archived from the original on April 16, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^Rohrlich, Justin (April 30, 2024). "Trump Is Allowed to Attend Barron's Graduation After All". The Daily Beast. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
^Krauss, Louis (May 17, 2024). "A busy day ahead for Trump: First his son's graduation in Florida, then dinner with state Republicans in St. Paul". Star Tribune. Archived from the original on May 26, 2024. Retrieved May 26, 2024.
^Reiss, Adam; Gregorian, Dareh (May 8, 2023). "Trump prohibited from posting evidence in hush money case to social media, judge rules". NBC News. Archived from the original on May 9, 2023.
^Sisak, Michael R. (May 12, 2023). "Trump to get schooled on rules after district attorney worries he'll use evidence to slam witnesses". Associated Press. Archived from the original on May 11, 2023.
^ a bMontanaro, Domenico (April 5, 2023). "Donald Trump lashes out, resorting to old tactics after arraignment hearing". NPR. Archived from the original on September 28, 2023. Retrieved May 29, 2024.
^Bower, Anna; Wittes, Benjamin (April 5, 2023). "The Arraignment of Donald J. Trump: A Detailed Summary". LawFare. Archived from the original on May 10, 2024. Retrieved May 29, 2024.
^Sisak, Michael (February 26, 2024). "Prosecutors Ask For Trump Gag Order In Hush-Money Case". Associated Press News. Archived from the original on April 4, 2024. Retrieved February 26, 2024.
^Sisak, Michael R. (March 7, 2024). "Donald Trump will get juror names at New York criminal trial but they'll be anonymous to the public". The AP. Archived from the original on April 7, 2024. Retrieved March 14, 2024 – via Yahoo! News.
^Kaufman, Katrina; Kates, Graham (March 26, 2024). "Judge imposes gag order on Trump in New York 'hush money' case". CBS News. Archived from the original on April 11, 2024. Retrieved March 27, 2024.
^Italiano, Laura; Shamsian, Jacob (March 26, 2024). "Trump hush-money judge warns against delay tactics and threatens lawyers with contempt in blistering order". Business Insider. Archived from the original on April 9, 2024. Retrieved March 28, 2024.
^Sisak, Michael R.; Tucker, Eric (March 15, 2024). "Donald Trump wanted trial delays, and he's getting them. Hush-money case is latest to be put off". ABC News. Associated Press. Archived from the original on March 30, 2024. Retrieved March 28, 2024.
^Derysh, Igor (March 26, 2024). ""Intimidating the judge": Expert says Trump Truth Social post put a "target" on judge's daughter". Salon. Archived from the original on March 26, 2024. Retrieved March 26, 2024.
^ a bFaulders, Katherine; Katersky, Aaron; Charalambous, Peter (March 29, 2024). "Trump must 'immediately desist' from targeting judge's daughter, prosecutors say". ABC News. Archived from the original on April 13, 2024. Retrieved March 30, 2024.
^ Marshall Cohen, Desglosando los ataques de Trump a la hija del juez en su juicio por silencio en Nueva York Archivado el 17 de abril de 2024 en Wayback Machine ., CNN (7 de abril de 2024).
^ Scannell, Kara (26 de marzo de 2024). "Juez de Nueva York emite orden de silencio sobre Trump en juicio por dinero para silenciar a un hombre". CNN . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2024. Consultado el 26 de marzo de 2024 .
^ ab Visser, Nick (28 de marzo de 2024). "Trump va tras el juez en el juicio por dinero en silencio después de recibir una nueva orden de censura". HuffPost . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2024 . Consultado el 28 de marzo de 2024 .
^ abc Offenhartz, Jake (11 de abril de 2024). "Trump pone a prueba los límites de la orden de silencio con una publicación en la que insulta a dos posibles testigos en un juicio penal". AP News . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024. Consultado el 16 de abril de 2024 .
^ Rajkumar, Shruti (29 de marzo de 2024). "Trump vuelve a perseguir a la hija del juez que supervisa el juicio por el dinero del silencio". HuffPost . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2024 . Consultado el 29 de marzo de 2024 .
^ Jacobs, Shayna (29 de marzo de 2024). "Después de que Trump ataca a la hija del juez que pidió silencio, el fiscal del distrito busca una orden de censura más amplia". Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 30 de marzo de 2024 .
^ Epstein, Kayla (1 de abril de 2024). «La orden de censura de Trump se amplió después de que criticara a la hija de un juez de Nueva York». BBC News . Archivado desde el original el 14 de abril de 2024. Consultado el 2 de abril de 2024 .
^ Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (1 de abril de 2024). "El juez amplía la orden de censura en el caso de Trump por dinero para silenciar a los miembros de la familia del tribunal". CNN . Archivado desde el original el 1 de abril de 2024. Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ Alison Durkee, Órdenes de silencio sobre Trump: esto es todo lo que el expresidente no puede decir en los casos en su contra, mientras el juez que multó a los acusados amplía las restricciones Archivado el 20 de abril de 2024 en Wayback Machine . , Forbes (2 de abril de 2024).
^ Herb, Jeremy; Scannell, Kara; Valle, Lauren del; Levenson, Eric (6 de mayo de 2024). "Juez declara culpable a Donald Trump de desacato por décima vez por orden de censura y amenaza con prisión". CNN . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2024. Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Ryan, Grenoble (14 de mayo de 2024). "Se deniega la apelación de Trump contra la orden de censura". HuffPost . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
^ Garrison, Greg (15 de mayo de 2024). "Tuberville: los partidarios de Trump asisten al juicio para 'superar la orden de silencio' en el 'Super Bowl' para los demócratas". al.com . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
^ Kochi, Sudiksha; Jansen, Bart; Bagchi, Aysha (15 de mayo de 2024). «Mike Johnson y Vivek Ramaswamy se unen al coro de aliados de Trump que atacan a Cohen en medio del juicio». USA Today . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024. Consultado el 16 de mayo de 2024 .
^ Kinnard, Meg (14 de mayo de 2024). "Los aliados republicanos de Donald Trump se presentan en masa mientras Michael Cohen sube al estrado en el juicio por dinero para silenciar a un hombre". Associated Press . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024. Consultado el 16 de mayo de 2024 .
^ Bohannon, Molly (14 de mayo de 2024). "Los republicanos asisten al juicio de Trump en Nueva York y lanzan ataques que Trump no puede hacer bajo la orden de censura". Forbes . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
^ Blake, Aaron (13 de mayo de 2024). "Trump está amordazado. Así que sus representantes dicen cosas prohibidas por él". The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2024. Consultado el 16 de mayo de 2024 .
^ Moran, Lee (15 de mayo de 2024). "Periodista dice que vio a Trump editando discursos para que sus secuaces los pronunciaran fuera de la corte". Huffington Post . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 18 de mayo de 2024 .
^ "Cohen revela detalles internos en el juicio, la defensa de Trump afirma que el motivo es la venganza". France 24 . 15 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
^ Blake, Aaron (21 de mayo de 2024). «Análisis: cómo los últimos comentarios de Trump podrían volver a violar su orden de censura». Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2024. Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ Protess, Ben (25 de junio de 2024). "Trump ahora puede criticar a los testigos que testificaron en su contra, dictamina un juez". The New York Times . Consultado el 25 de junio de 2024 .
^ del Valle, Lauren; Harb, Jeremy (25 de junio de 2024). "Juez levanta partes de la orden de censura de Trump antes de la sentencia en el caso penal de Nueva York". CNN . Consultado el 25 de junio de 2024 .
^ abcdefghi Scannell, Kara (12 de marzo de 2021). «El tiempo de Trump en la Casa Blanca podría terminar beneficiando a los fiscales de Nueva York». CNN . Archivado desde el original el 9 de junio de 2024. Consultado el 7 de junio de 2024 .
^ Mueller, Chris (5 de junio de 2024). «Tras la condena, Trump cuestionó el estatuto de limitaciones de Nueva York. Estos son los hechos». USA TODAY . Archivado desde el original el 7 de junio de 2024. Consultado el 7 de junio de 2024 .
^ Arnsdorf, Isaac (17 de abril de 2024). "¿Podría Trump enfrentarse a una pena de cárcel? Sus preguntas sobre el caso de Nueva York, respondidas". Washington Post . Consultado el 18 de abril de 2024 .
^ Cabral, Sam (15 de febrero de 2024). «What to know about Trump's hush-money trial» (Lo que hay que saber sobre el juicio por el silencio de Trump). BBC . Archivado desde el original el 18 de abril de 2024. Consultado el 18 de abril de 2024 .
^ Boboltz, Sara (22 de abril de 2024). "El juez permite que algunos de los problemas legales pasados de Trump surjan en el juicio". HuffPost . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024 . Consultado el 22 de abril de 2024 .
^ Reilly, Mollie (15 de abril de 2024). "El juez del juicio por dinero secreto le da a Trump una severa advertencia". HuffPost . Archivado desde el original el 16 de abril de 2024 . Consultado el 16 de abril de 2024 .
^ ab "Exeditor del National Enquirer que testifica en el juicio a Trump por el silencio de los acusados describe acuerdos". The Washington Post . 25 de abril de 2024 . Consultado el 25 de abril de 2024 .
^ Barr, Jeremy (10 de mayo de 2024). "La prohibición de tomar fotografías en los juzgados aumenta los obstáculos para los periodistas que participan en el juicio a Trump". Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2024 . Consultado el 11 de mayo de 2024 .
^ abcd Hernandez, Joe (7 de mayo de 2024). "Aquí están los artistas del tribunal que dibujan el juicio por el silencio de Trump". NPR . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024 . Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ ab McCausland, Phil (24 de mayo de 2024). «Los dibujantes veteranos nunca han visto un juicio como el de Trump». BBC . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Wilburn, Joshua (8 de mayo de 2024). "El dibujante de Stormy Daniels en la sala del tribunal se burla de los críticos". Revista OK . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2024. Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Sommerlad, Joe (17 de mayo de 2024). "Personajes esquemáticos: los mejores dibujos de la sala del tribunal del juicio por dinero para silenciar a Donald Trump en Nueva York". Independiente . Archivado del original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 26 de mayo de 2024. ¡Dios mío! El hombre más famoso de la Tierra está siendo juzgado y no se permiten cámaras, solo los artistas, sus pasteles y su deseo de hacer que Trump se vea lo peor posible. Cada boceto de Trump parece como si el Grinch hubiera tenido sexo con el Lorax.
^ ab Gioino, Ryan Bort; Bort, Ryan; Suebsaeng, Asawin; Gioino, Catherina (20 de abril de 2024). "Trump se enfurece en privado por su dibujante, informa la siesta en la sala del tribunal". Rolling Stone . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2024 . Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Cheney, Kyle (18 de abril de 2024). "¿Eres un Merchan o un Chutkan? Dos jueces de Trump tienen diferentes puntos de vista sobre el termostato de la sala del tribunal". Politico . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2024 . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Feuerherd, Ben; Orden, Erica; Dobrin, Isabel (26 de abril de 2024). "Trump sigue quejándose de que el juzgado está helado". Politico . Archivado del original el 27 de mayo de 2024 . Consultado el 27 de mayo de 2024 . Tenemos otro día en el tribunal, un juzgado helado", dijo durante unas breves declaraciones de cuatro minutos. "Hace mucho frío allí por un motivo, creo. No parecen poder subir la temperatura. No debería ser tan complicado. Tenemos un juzgado helado, y eso está bien, está bien.
^ ab Schonfeld, Zach (26 de abril de 2024). "Trump dice que el juzgado se mantiene demasiado frío 'a propósito'". The Hill . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Pagliery, Jose (22 de abril de 2024). «La gran queja de Trump sobre su juicio penal: es frío». Daily Beast . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2024. Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Bagchi, Aysha (1 de mayo de 2024). "Temperaturas gélidas y personajes pintorescos: el juicio a Trump por el silencio desde dentro". USA TODAY . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2024 . Consultado el 27 de mayo de 2024 . La sala puede ser realmente fría, lo que hace que los periodistas a veces se queden con los abrigos de invierno puestos, pero Trump se ha quejado incluso en días en los que el clima era relativamente templado.
^ Rubin, Lisa; Richards, Zoë (9 de abril de 2024). "El juez publica el cuestionario del jurado para el juicio por el silencio de Trump". NBC News . Archivado desde el original el 9 de abril de 2024. Consultado el 9 de abril de 2024 .
^ Michael R. Sisak; Jennifer Peltz; Eric Tucker (15 de abril de 2024). "El histórico juicio a Trump por sobornos comienza; el primer día termina sin que se haya elegido ningún jurado". Associated Press News . Archivado desde el original el 16 de abril de 2024. Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Estas son las preguntas que se les podrían hacer a los jurados potenciales". CNN . 15 de abril de 2024. Archivado desde el original el 15 de abril de 2024 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ Kates, Graham (5 de abril de 2024). «Más de 500 neoyorquinos serán considerados como jurados en el juicio por el 'dinero para silenciar a Trump'». CBS News . Archivado desde el original el 11 de abril de 2024. Consultado el 6 de abril de 2024 .
^ ab Orden, Erica; Feuerherd, Ben; Cheney, Kyle (15 de abril de 2024). «Día 1 del juicio de Trump: 9 jurados potenciales y una moción de desacato». Politico . Archivado desde el original el 16 de abril de 2024. Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "No se seleccionaron miembros del jurado en el primer día del juicio penal de Trump en Manhattan". The New York Times . 15 de abril de 2024. Archivado desde el original el 15 de abril de 2024 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ ab Feuerherd, Ben (16 de abril de 2024). "7 jurados juramentados para el juicio por el silencio de Donald Trump". Politico . Archivado desde el original el 16 de abril de 2024 . Consultado el 16 de abril de 2024 .
^ abc Sforza, Lauren (17 de abril de 2024). "Trump critica el número de faltas permitidas contra los jurados en el juicio por dinero para silenciar a los acusados". The Hill . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Jarrett, Laura; Reiss, Adam; Gregorian, Dareh; Grumbach, Gary (17 de abril de 2024). "En el día libre del juicio, Trump se queja del proceso de selección del jurado para su caso penal". NBC News . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2024 . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Breuninger, Kevin (16 de abril de 2024). «El juicio de Trump tiene siete jurados en Nueva York». CNBC . Archivado desde el original el 16 de abril de 2024. Consultado el 16 de abril de 2024 .
^ ab Queen, Jack; Cohen, Luc (18 de abril de 2024). "El juicio penal de Trump por el soborno pierde dos jurados, quedan cinco". Reuters . Consultado el 18 de abril de 2024 .
^ Bekiempis, Victoria (17 de abril de 2024). «Escenas surrealistas en las que los jurados del juicio de Nueva York le dicen a Trump lo que realmente piensan». The Guardian . Archivado desde el original el 27 de abril de 2024. Consultado el 27 de abril de 2024 .
^ Rashid, Hafiz (16 de abril de 2024). "La bocaza de Trump lo metió en problemas en el juicio por el silencio de los acusados". The New Republic . ISSN 0028-6583. Archivado desde el original el 20 de abril de 2024 . Consultado el 17 de abril de 2024 .
^ abc Jacobs, Shayna; Barrett, Devlin; Weiner, Rachel; Arnsdorf, Isaac (18 de abril de 2024). «El tumultuoso día del juicio contra Trump termina con 12 jurados y 1 suplente seleccionado». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 19 de abril de 2024. Consultado el 19 de abril de 2024 .
^ Reiss, Adam; Rubin, Lisa; Gregorian, Dareh (19 de abril de 2024). "La selección del jurado en el juicio por el silencio de Trump se completa durante un día tenso en la corte". NBC News. Archivado desde el original el 19 de abril de 2024. Consultado el 19 de abril de 2024 .
^ "La selección de suplentes por parte del jurado continuará mañana". CNN . 18 de abril de 2024. Archivado desde el original el 18 de abril de 2024 . Consultado el 18 de abril de 2024 .
^ Shamsian, Jacob; Italiano, Laura (19 de abril de 2024). «Se han elegido 12 jurados, incluidos 3 expertos en finanzas y una mujer cuyo amigo es un estafador convicto, para el juicio penal de Trump en Manhattan». Business Insider . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024. Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ Boboltz, Sara (22 de abril de 2024). "Los jurados solo pueden decirles a sus familiares y empleadores que son parte del jurado". HuffPost . Archivado desde el original el 22 de abril de 2024 . Consultado el 22 de abril de 2024 .
^ Mazza, Ed (1 de mayo de 2024). "Trump tenía 'dispositivos diferentes' para mantenerse despierto. Puedes adivinar lo que pasó". HuffPost . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de mayo de 2024 .
^ Judkis, Maura (24 de abril de 2024). "Guía de un presidente para dormir en público". The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 24 de abril de 2024 .
^ Rohrlich, Justin (22 de abril de 2024). «El soñoliento Trump se despierta mientras el fiscal lo llama mentiroso». The Daily Beast . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024. Consultado el 24 de abril de 2024 .
^ Mazza, Ed (21 de abril de 2024). «'Esto realmente sucedió': un testigo de Trump en la corte confirma un momento vergonzoso». HuffPost . Archivado desde el original el 22 de abril de 2024 . Consultado el 24 de abril de 2024 .
^ Bushard, Brian (19 de abril de 2024). "Según se informa, Trump se queda dormido, otra vez, en el juicio por el dinero del silencio". Forbes . Archivado desde el original el 22 de abril de 2024 . Consultado el 24 de abril de 2024 .
^ Izzo, Jack (19 de abril de 2024). "No hay pruebas de que Trump se haya gastado un gas en la sala del tribunal durante el juicio por el silencio de Trump". Snopes . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024 . Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Howe, Caleb (22 de abril de 2024). "¿Pasan la prueba del olfato los rumores sobre los pedos 'apestosos' de Trump en el tribunal?". Mediaite . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Sammarco, Ally (19 de abril de 2024). "Algo huele mal en el juicio de Donald Trump; podría ser Trump". LAmag – Cultura, comida, moda, noticias y Los Ángeles . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Perry, Kevin EG (1 de mayo de 2024). «Sunny Hostin, de The View, se burla de Donald Trump por 'tirarse un pedo como loco' en la corte». The Independent . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ "Jon Stewart critica la cobertura mediática del juicio a Trump: 'Un espectáculo con los detalles más banales'". The Guardian . 23 de abril de 2024. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2024 . Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ "Kristi Noem, Puppy Killer – ¿Trump se tiró un pedo en la corte? – Por qué Pecker no le pagaría a Stormy Daniels". The Late Show con Stephen Colbert . 29 de abril de 2024. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2024. Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Breuninger, Kevin (2 de mayo de 2024). «Trump niega haber dormido durante el juicio: 'Simplemente cierro mis hermosos ojos azules'». CNBC . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024. Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Bachman, Brett; Pagliery, Jose (15 de abril de 2024). "La campaña de Trump insiste en que la siesta a mitad del juicio nunca ocurrió". The Daily Beast . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2024. Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Hartmann, Margaret (2 de mayo de 2024). "Trump: No estoy durmiendo en la corte, estoy descansando mis 'hermosos ojos azules'". Intelligencer . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2024. Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ ab Colvin, Jill (23 de mayo de 2024). "Trump cambia la bravuconería por el silencio, y posiblemente el sueño, en su juicio por el dinero que pide su silencio". Associated Press . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024. Consultado el 28 de mayo de 2024 .
^ "Exclusivo: Trump habla de su juicio, la campaña y el debut político de su hijo Barron". Telemundo Miami (en español). 9 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024 . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
^ Boboltz, Sara (22 de abril de 2024). «Comienzan las declaraciones de apertura». HuffPost . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024 . Consultado el 22 de abril de 2024 .
^ ab Stanage, Niall (22 de abril de 2024). «Cinco conclusiones de los argumentos iniciales en el juicio a Trump». The Hill . Archivado desde el original el 22 de abril de 2024. Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ "'¿Lo escribió todo?': los fiscales afirman tener notas escritas a mano sobre el plan de Trump para silenciar a los sospechosos". MSNBC.com . 22 de abril de 2024. Archivado desde el original el 25 de abril de 2024 . Consultado el 25 de abril de 2024 .
^ Orden, Erica; Feuerherd, Ben (22 de abril de 2024). "La defensa de Trump sale a la luz y más conclusiones de las declaraciones de apertura en el juicio por el dinero del silencio". Politico . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024 . Consultado el 24 de abril de 2024 .
^ "Declaraciones de apertura del juicio de Trump". AP News . Archivado desde el original el 22 de abril de 2024 . Consultado el 22 de abril de 2024 .
^ Boboltz, Sara (15 de abril de 2024). "Los fiscales imploran al juez que se pronuncie sobre las presuntas violaciones de la orden de silencio por parte de Trump". HuffPost . Archivado desde el original el 18 de abril de 2024 . Consultado el 18 de abril de 2024 .
^ ab Reiss, Adam; Gregorian, Dareh; Rubin, Lisa (23 de abril de 2024). "El juez critica la 'credibilidad' de la defensa de Trump en la audiencia de orden de silencio antes del testimonio de los testigos". NBC News. Archivado desde el original el 23 de abril de 2024. Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ Boboltz, Sara (22 de abril de 2024). "Juez al abogado de Trump en juicio por dinero para silenciar a la gente: 'Está perdiendo credibilidad'". HuffPost . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024 . Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ abc Boboltz, Sara; Grenoble, Ryan (22 de abril de 2024). «El juicio por el silencio de Donald Trump, semana 2: actualizaciones en directo». HuffPost . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024 . Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ Aftergut, Dennis; Baron, Frederick (30 de abril de 2024). "El Estado de derecho finalmente llega a Donald Trump". Slate . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de mayo de 2024 .
^ Moghe, Sonia; Scannell, Kara (25 de abril de 2022). "Juez declara culpable de desacato civil al expresidente Trump por retener documentos". CNN . Archivado desde el original el 26 de abril de 2022. Consultado el 25 de abril de 2022 .
^ Queen, Jack; Godoy, Jody; Sullivan, Andy (1 de mayo de 2024). "Juez multa a Trump con 9.000 dólares y amenaza con prisión por desacato en juicio por dinero para silenciar a un hombre". Reuters . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
^ Jacobs, Shayna (3 de mayo de 2024). "El testimonio de Hope Hicks termina; el juicio por el silencio de Trump concluye esta semana". The Washington Post . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Decisión y orden (en re:) Moción popular por desacato, https://www.nycourts.gov/LegacyPDFS/press/PDFs/DOmotion4contempt-FINAL.pdf Archivado el 1 de mayo de 2024 en Wayback Machine.
^ Barrett, Devlin; Jacobs, Shayna; Stein, Perry; Arnsdorf, Isaac (1 de mayo de 2024). «Trump es declarado culpable de desacato tras violar la orden de censura en el juicio por dinero para silenciar a sus seguidores». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 30 de abril de 2024. Consultado el 1 de mayo de 2024 .
^ Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy; Levenson, Eric (30 de abril de 2024). «Donald Trump multado con 9.000 dólares por violar orden de silencio en caso de dinero para silenciar a alguien». CNN . Archivado desde el original el 30 de abril de 2024. Consultado el 30 de abril de 2024 .
^ ab Musumeci, Natalie; Italiano, Laura; Shamsian, Jacob (2 de mayo de 2024). "Donald 'Von ShitzInPantz' ha sido incluido formalmente en el registro público en el juicio por el silencio de Trump". Business Insider . Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Sommerlad, Joe (15 de mayo de 2024). «El vulgar expediente judicial en el histórico juicio penal de Trump». The Independent . Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Smith, Ryan (3 de mayo de 2024). "Laura Ingraham no se impresiona por el uso del apodo de Donald Trump". Newsweek . Consultado el 26 de mayo de 2024 .
^ Ali, Shirin (2 de mayo de 2024). "La degradación del abogado de Donald Trump, Todd Blanche, ya es completa". Slate . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ "La Fiscalía solicita una multa máxima de 1.000 dólares por cada presunta infracción y aún no la prisión". CNN . 2 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2024 . Consultado el 2 de mayo de 2024 .
^ Jacobs, Shayna (26 de abril de 2024). «David Pecker vuelve a presentarse al contrainterrogatorio en el juicio a Trump por el silencio de los acusados». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de abril de 2024. Consultado el 26 de abril de 2024 .
^ BUCHMAN, BRANDI (6 de mayo de 2024). "'Este tribunal tendrá que considerar una sanción de cárcel': el juez que pidió el silencio de Trump amenaza con encarcelar a los acusados". Ley y delincuencia . Consultado el 5 de junio de 2024 .
^ Seiger, Theresa (6 de mayo de 2024). "Juicio por el silencio de Trump: el juez declara a Trump en desacato nuevamente y amenaza con prisión". Boston 25 News . Consultado el 5 de junio de 2024 .
^ ab Schonfield, Zach; Lee, Ella; Sforza, Lauren (6 de mayo de 2024). "Juez advierte a Trump de pena de cárcel tras declararlo en desacato por violación de orden de silencio". The Hill . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
^ Grenoble, Ryan (6 de mayo de 2024). "NYC 'Ready' If Trump Find Their Own Jail, Mayor Says" (Nueva York 'preparada' en caso de que Trump termine en la cárcel, dice el alcalde). HuffPost . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
^ ab "El juicio de Trump: aspectos destacados de las declaraciones de apertura y el testimonio del primer testigo". Associated Press. 22 de abril de 2024. Archivado desde el original el 22 de abril de 2024. Consultado el 22 de abril de 2024 .
^ Stracqualursi, Verónica; Orden, Erica; Scannell, Kara (23 de agosto de 2018). «WSJ: Se le concedió inmunidad al editor del National Enquirer, David Pecker». CNN . Archivado desde el original el 2 de junio de 2023. Consultado el 26 de abril de 2024 .
^ Herb, Jeremy; del Valle, Lauren; Scannell, Kara (22 de abril de 2024). "Termina el juicio penal de Trump por el día después de las declaraciones de apertura y el primer testigo". CNN. Archivado desde el original el 22 de abril de 2024. Consultado el 22 de abril de 2024 .
^ ab Palazzolo, Joe; Rothfeld, Michael; Alpert, Lukas I. (4 de noviembre de 2016). "National Enquirer protegió a Donald Trump de la acusación de romance con una modelo de Playboy" (PDF) . The Wall Street Journal . Consultado el 26 de abril de 2024 en pdfs.nycourts.gov.[ enlace muerto permanente ]
^ Ellison, Sarah; Farhi, Paul (22 de abril de 2024). «El editor del National Enquirer admite haber realizado pagos para silenciar a Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021. Consultado el 22 de abril de 2024 .
^ Palazzolo, Joe; Hong, Nicole; Rothfeld, Michael; O'Brien, Rebecca Davis (9 de noviembre de 2018). "Donald Trump jugó un papel central en los pagos para silenciar a Stormy Daniels y Karen McDougal". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019. Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ "El exjefe del National Enquirer rompe su silencio sobre el 'capturar y matar' como testigo principal en el juicio de Trump". CNN. 23 de abril de 2024. Archivado desde el original el 23 de abril de 2024. Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ Boboltz, Sara (22 de abril de 2024). «'Un acuerdo entre amigos'». HuffPost . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024 . Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ "Exeditor detalla 'captura y muerte' en el juicio a Trump por dinero para silenciar a la gente". Washington Post . 23 de abril de 2025. Archivado desde el original el 23 de abril de 2024 . Consultado el 23 de abril de 2024 .
^ Rubin, Jordan (23 de abril de 2024). "La línea de preguntas a David Pecker arroja luz sobre la teoría de Bragg sobre el caso Trump". MSNBC.com . Archivado desde el original el 24 de abril de 2024. Consultado el 24 de abril de 2024 .
^ abc "Día 7 del juicio a Trump por el silencio de los acusados en Nueva York". CNN . 25 de abril de 2024. Archivado desde el original el 25 de abril de 2024 . Consultado el 26 de abril de 2024 .
^ "Exeditor del National Enquirer testifica sobre actriz de cine para adultos y otros en el juicio de Trump por el silencio de los acusados". The Washington Post . 25 de abril de 2024. Archivado desde el original el 26 de abril de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ abcde Rohrlich, Justin (25 de abril de 2024). «Pecker: Trump preguntó sobre la conejita de Playboy durante su visita a la Casa Blanca». The Daily Beast . Archivado desde el original el 27 de abril de 2024. Consultado el 27 de abril de 2024 .
^ ab Bromwich, Jonah (25 de abril de 2024). «Un editor de un tabloide describe acuerdos para comprar silencio en el juicio de Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de abril de 2024. Consultado el 25 de abril de 2024 .
^ Breuninger, Kevin (3 de mayo de 2024). «El juicio de Trump: la ex asesora principal Hope Hicks llora cuando comienza el interrogatorio». CNBC . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
^ Grenoble, Ryan (22 de abril de 2024). «La fiscal Susan Hoffinger le pregunta a Graff sobre su tiempo en la Organización Trump». HuffPost . Archivado desde el original el 26 de abril de 2024 . Consultado el 26 de abril de 2024 .
^ ab Katersky, Aaron; Charalambous, Peter; Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien (26 de abril de 2024). "3 grandes conclusiones del día 8 del juicio a Trump por el silencio de los acusados". ABC News . Archivado desde el original el 27 de abril de 2024 . Consultado el 26 de abril de 2024 .
^ ab Shamsian, Jacob (12 de mayo de 2024). "La defensa de Trump de que "hacer varias cosas a la vez" se está desmoronando en los tribunales". Business Insider . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
^ Doyle, Katherine (26 de abril de 2024). "Lo que te perdiste el día 8 del juicio de Trump: nuevos testigos e información de contacto de Stormy Daniels y Karen McDougal". NBC News . Archivado desde el original el 29 de abril de 2024. Consultado el 29 de abril de 2024 .
^ abc Rothfield, Michael (30 de abril de 2024). «Gary Farro describe cómo Michael Cohen le pagó a Stormy Daniels». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024. Consultado el 1 de mayo de 2024 .
^ ab Scannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy; Collins, Kaitlan (30 de abril de 2024). "Exabogado de Daniels y McDougal testifica en el juicio de Trump: Cohen transfirió $131,000 de una línea de crédito con garantía hipotecaria unos 20 minutos después de abrir la cuenta". CNN. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024. Consultado el 1 de mayo de 2024 .
^ ab Scannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy; Collins, Kaitlan (30 de abril de 2024). "Exabogado de Daniels y McDougal testifica en el juicio de Trump". CNN. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024. Consultado el 1 de mayo de 2024 .
^ Knutson, Jacob (3 de mayo de 2024). «El juicio penal de Trump en Nueva York: quién ha testificado y quién no». Axios . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
^ "La empresa de Thompson fue citada para obtener el video y la transcripción de la declaración de Trump en el caso de E. Jean Carroll". CNN . 30 de abril de 2024. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
^ "Nos estamos tomando un descanso mientras la oficina del fiscal intenta comunicarse con el archivista de C-SPAN para que testifique nuevamente". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "El juez dice que revisó el testimonio del archivista de C-SPAN durante la pausa del almuerzo". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ Rubin, Jordan (1 de mayo de 2024). "La cinta de 'Access Hollywood' protagoniza el juicio a Trump por el silencio de los acusados, aunque no la reproduzcan". MSNBC.com . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Rothfield, Michael (30 de abril de 2024). «Keith Davidson, que representó a mujeres del pasado de Trump, testifica en el juicio». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de abril de 2024. Consultado el 30 de abril de 2024 .
^ "Día 9 del juicio por el silencio de Trump en Nueva York". CNN . 30 de abril de 2024. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ ""Realmente no creo ni una palabra de lo que dices", le dijo Davidson a Cohen tras el retraso en el pago de Daniels". CNN . 30 de abril de 2024. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ "Davidson le hizo saber a Cohen que se retiraba del caso: "No quería recibir un millón de llamadas telefónicas frustrantes"". CNN . 30 de abril de 2024. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Fitzpatrick, Sarah; Connor, Tracy (30 de abril de 2024). "Michael Cohen utilizó el correo electrónico de la empresa Trump en los arreglos con Stormy Daniels". NBC. Archivado desde el original el 30 de abril de 2024. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ "El abogado de Stormy Daniels dice que creía que Trump estaba detrás de las negociaciones para conseguir dinero para su silencio". The New York Times . 30 de abril de 2024. Archivado desde el original el 30 de abril de 2024 . Consultado el 1 de mayo de 2024 .
^ Reinstein, Julia (3 de mayo de 2024). "Los jurados escuchan una grabación secreta en la que Trump y Michael Cohen supuestamente discuten el pago de dinero para silenciar a los acusados". ABC . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2024 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Boboltz, Sara (30 de abril de 2024). «Los mensajes de texto del abogado de Stormy Daniels revelan la reacción a la victoria de Trump en 2016». HuffPost . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2024 . Consultado el 2 de mayo de 2024 .
^ "Los textos muestran que Cohen y Davidson están de acuerdo en una declaración a CNN sobre el pago del silencio". CNN . 2 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2024 . Consultado el 2 de mayo de 2024 .
^ "Los jurados escuchan una grabación secreta en la que Trump y Michael Cohen supuestamente discuten el pago de dinero para silenciar a sus acusados". ABC News . Consultado el 10 de mayo de 2024 .
^ Shuham, Matt (3 de mayo de 2024). "Hope Hicks describe cómo se enteró de la historia del romance de Karen McDougal que compró AMI". HuffPost . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Katersky, Aaron; Charalambous, Peter; Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien; Reinstein, Julia (3 de mayo de 2024). «Actualizaciones en vivo del juicio de Trump: Hope Hicks se derrumba en el estrado». ABC News . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2024. Consultado el 4 de mayo de 2024 – vía Yahoo! Noticias.
^ ab Kates, Graham; Rinaldi, Olivia; Kaufman, Katrina (3 de mayo de 2024). "Hope Hicks testifica en el juicio de Trump sobre las consecuencias de los pagos de 'dinero para silenciar a los acusados'". CBS News . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
^ Shuham, Matt (3 de mayo de 2024). "Hope Hicks relata cómo negó su relación con un periódico". HuffPost . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ abcde Queen, Jack; Pierson, Brendan; Sullivan, Andy (3 de mayo de 2024). "La ex asistente de Trump Hope Hicks testifica que él le dijo que negara el romance con Stormy Daniels". Reuters . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ "Trump intentó ocultarle a su esposa la noticia de un supuesto romance, testifica un ex asistente". The Telegraph . 3 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Blanchet, Ben (4 de mayo de 2024). "Exfiscal señala el testimonio de Hope Hicks como un 'golpe mortal' para Trump en el juicio por el silencio de Trump". HuffPost . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
^ Shuham, Matt (30 de abril de 2024). "Trump pensaba que el diálogo de 'Access Hollywood' era 'algo bastante estándar', recuerda Hope Hicks". HuffPost . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ Shuham, Matt (30 de abril de 2024). "'Esto fue una crisis', dice Hope Hicks sobre la cinta 'Access Hollywood'". HuffPost . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ "Actualizaciones en vivo del juicio por dinero del silencio: la ex asistente principal de Trump, Hope Hicks, toma el estrado de los testigos". NBC News . 3 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
^ abcdefghi "Ex empleado dice que Trump usó su cuenta personal para pagar el dinero del silencio". The New York Times . 6 de mayo de 2024 . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
^ abcdefg Scannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy; Souza, Sabrina (6 de mayo de 2024). "Continuarán los testimonios de testigos en el juicio por el silencio de Trump". CNN . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
^ ab "Ex ejecutivo describe su papel en los pagos de dinero para silenciar a Trump mientras comienza su cuarta semana de juicio penal". NBC News . 6 de mayo de 2024 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
^ Shuham, Matt (6 de mayo de 2024). "Testigo de Cuentas por Pagar de la Organización Trump toma posición". HuffPost . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
^ Shuham, Matt (6 de mayo de 2024). "'Yo corto cheques': la supervisora de cuentas por pagar de la Organización Trump explica su trabajo". HuffPost . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
^ abc "Actualizaciones en vivo del juicio por el silencio de Trump: Stormy Daniels sube al estrado". Associated Press. 7 de mayo de 2024. Consultado el 7 de mayo de 2024 .
^ abcdef Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Haberman, Maggie; Rothfeld, Michael; Swan, Jonathan (7 de mayo de 2024). "Stormy Daniels cuenta una historia de sexo con Trump mientras él escucha con disgusto". The New York Times .
^ abcd Bagchi, Aysha; Crowley, Kinsey; Jansen, Bart (9 de mayo de 2024). "Actualizaciones en vivo del juicio de Trump: concluye el testimonio de Stormy Daniels, Trump solicita la anulación del juicio". USA Today . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
^ abcdefghijklmnop "Stormy Daniels describe un encuentro sexual con Trump y es interrogado por su abogado". The New York Times . 7 de mayo de 2024 . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
^ Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (9 de mayo de 2024). "El juez Merchan reprende a los abogados de Trump por no objetar más durante el testimonio de Stormy Daniels". CNN . Consultado el 31 de mayo de 2024 .
^ ab Gioino, Catherina (11 de mayo de 2024). "El contrainterrogatorio del equipo de Trump a Stormy Daniels fue asqueroso". Rolling Stone . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
^ "Stormy Daniels describe su supuesto romance con Donald Trump". 60 Minutes (sitio web ed.). CBS News . 25 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018. Consultado el 26 de marzo de 2018 .Incluye vídeo y transcripción.
^ "Juez de Nueva York regaña a abogado de Trump por no objetar testimonio de Stormy Daniels". Fox 59 . 10 de mayo de 2024 . Consultado el 4 de junio de 2024 .
^ ab Scannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (9 de mayo de 2024). «Stormy Daniels termina de testificar en el juicio de Trump» . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
^ ab Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (9 de mayo de 2024). "El juez Merchan reprende a los abogados de Trump por no objetar más durante el testimonio de Stormy Daniels". CNN . Consultado el 4 de junio de 2024 .
^ LeVine, Marianne (10 de mayo de 2024). «Juan Merchan, juez de la Corte Suprema de Nueva York, regaña al abogado de Trump». Washington Post . Consultado el 4 de junio de 2024 .
^ McGraw, Meridith; Gerstein, Josh (11 de mayo de 2024). "Trump mantiene cerca a su equipo legal a pesar del drama del juicio". Politco . Consultado el 4 de junio de 2024 .
^ Samuels, Brett (3 de mayo de 2024). "Trump acusa al juez de hacer que el juicio por el silencio sea 'lo más escabroso posible'". The Hill . Consultado el 4 de junio de 2024. Trump está tratando de hacerlo lo más escabroso posible al permitir testimonios que no tienen nada que ver con el caso. Quiere convertirlo en un caso escabroso para tratar de dañar a Trump. Pero está teniendo el efecto contrario.
^ "Aquí están los testigos que han testificado hasta ahora en el juicio por el silencio de Trump". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ Feuerherd, Ben (9 de mayo de 2024). «El juicio volvió de la pausa del almuerzo…» Politico . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ Doyle, Katherine (9 de mayo de 2024). "Lo que te perdiste el día 14 del juicio por el silencio de los acusados: más testimonios de Stormy Daniels, nuevos testigos y los hábitos de Trump en la oficina". NBC News . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ Italiano, Laura; Shamisan, Jacob; Musemeci, Natelie (9 de mayo de 2024). "La cinta de 'Access Hollywood' de Trump impulsó al RNC a discutir la posibilidad de reemplazarlo como candidato, testifica su ex asistente". Business Insider . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
^ abcdefgh Romano, Andrew (10 de mayo de 2024). "Actualizaciones del juicio de Trump: Madeleine Westerhout, asistente despedida de la Casa Blanca, concluye su testimonio mientras se espera que Michael Cohen testifique la próxima semana". Yahoo! Noticias . Consultado el 10 de mayo de 2024 .
^ Woodward, Alex (9 de mayo de 2024). "Ex 'guardiana' de la Casa Blanca llora en el estrado mientras testifica sobre su despido por parte de Trump". The Independent . Consultado el 10 de mayo de 2024 .
^ "Actualizaciones en vivo: Fin de semana tranquilo para el juicio de Trump mientras Cohen se perfila como testigo". The New York Times . 10 de mayo de 2024 . Consultado el 10 de mayo de 2024 .
^ abcdefghijklmnopqr "Actualizaciones en vivo: Michael Cohen, ex solucionador de problemas y némesis de Trump, toma posición en el juicio por el silencio". The New York Times . 13 de mayo de 2024 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
^ ab "Conclusiones clave del juicio a Donald Trump por el silencio de los acusados mientras la fiscalía concluye su argumentación". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ "Michael Cohen implica directamente a Trump en su testimonio". Time . Associated Press. 13 de mayo de 2024 . Consultado el 24 de mayo de 2024 .
^ ab "'Simplemente hazlo', dice Cohen que Trump le contó sobre el pago a Daniels". ABC News . 13 de mayo de 2024 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
^ ab Italiano, Laura (19 de mayo de 2024). "El veredicto de Trump sobre el pago de dinero para silenciar a los acusados depende de una sola hoja de papel. Vea la evidencia más importante del caso". Business Insider . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ Boboltz, Sara (13 de mayo de 2024). "Cohen comienza a enviar facturas erróneas". HuffPost . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
^ Boboltz, Sara (13 de mayo de 2024). "Cohen le dice a los jurados que cometió perjurio ante el Congreso". HuffPost . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
^ Boboltz, Sara (13 de mayo de 2024). "The Wall Street Journal's Bombshell Stormy Daniels Story Drops" (La noticia explosiva de Stormy Daniels del Wall Street Journal se publica). HuffPost . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
^ ab Boboltz, Sara (13 de mayo de 2024). "Daniels quería aparecer en Fox News". HuffPost . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
^ abc Stableford, Dylan (14 de mayo de 2024). «Actualizaciones del juicio de Trump: Michael Cohen se enfrenta al contrainterrogatorio en el segundo día de testimonios» . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
^ Pagliery, Jose (17 de mayo de 2024). "'¡Eso fue mentira!': El abogado de Trump se pelea con Michael Cohen". The Daily Beast . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Cohen reconoce que trabajó con David Pecker en octubre de 2016". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Cohen hizo dos llamadas a Trump el 26 de octubre". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Cohen sostiene que solo habló con Trump por teléfono sobre Stormy Daniels el 26 de octubre: "Fue importante"". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Se muestra al jurado el correo electrónico de despedida de Cohen a la Organización Trump". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "La defensa ahora muestra correos electrónicos de Weisselberg a Cohen". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Cohen dice que los hijos de Trump firmaron los cheques porque eran los fideicomisarios". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Cohen confirma que recibió 9 cheques de 35.000 dólares cada uno en 2017". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Trump observa a Cohen mientras la defensa presiona a Cohen por robarle a la Organización Trump". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Evidencia de que Cohen robó de la Organización Trump una "bomba lanzada en medio del caso de la fiscalía"". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ ab "Actualizaciones en vivo: Michael Cohen testifica en el juicio por el silencio de Donald Trump". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Los puntos clave del testimonio de Michael Cohen esta mañana". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Blanche se refiere a cuándo se hizo público el pago a Stormy Daniels". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ Higgins, Tucker; Breuninger, Kevin (21 de agosto de 2018). «El ex abogado de Trump, Michael Cohen, se declara culpable y admite haber realizado pagos ilegales por orden del candidato para influir en las elecciones». CNBC . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2018. Consultado el 21 de agosto de 2018 .
^ "Cohen confirma que dejó de ganar dinero tras declararse culpable en 2018". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Cohen dice que ha ganado alrededor de 4,4 millones de dólares con podcasts y libros desde 2020". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Trump mira atentamente el estrado de los testigos mientras Cohen dice que tiene un interés financiero en el resultado del caso". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Cohen dice que "es mejor" que Trump no sea declarado culpable porque eso le daría más de qué hablar". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ "Se le pregunta a Cohen sobre sus conversaciones con Weisselberg sobre el acuerdo de honorarios". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 25 de mayo de 2024 .
^ Hammond, Elise. "El juicio a Trump por el silencio de sus acusados está llegando a su fin. Esto es lo que dijo la defensa en sus argumentos finales", CNN (28 de mayo de 2024).
^ Scannell, Kara et al. "Blanche alega que Cohen mintió cuando dijo que no había un acuerdo de honorarios con Trump en 2017", CNN (28 de mayo de 2024).
^ Uebelacker, Erik. "El abogado de Trump critica a Michael Cohen y Stormy Daniels durante los argumentos finales", Courthouse News Service (28 de mayo de 2024).
^ "El equipo de defensa de Trump concluye el interrogatorio a Michael Cohen". ABC News. 20 de mayo de 2024. Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ Cheney, Kyle; Order, Erica; Feuerherd, Ben (16 de mayo de 2024). "El juicio a Trump por el silencio de los acusados está llegando a su fin después de un día de intensos enfrentamientos con Cohen". Politico . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
^ "Michael Cohen es llamado a declarar". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
^ Lee, Ella; Schonfeld, Zach (21 de mayo de 2024). "Trump opta por no testificar en el juicio por el silencio de los acusados mientras la defensa descansa". The Hill . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ ab Berman, Dan (1 de junio de 2024). "Recapitulando los cargos, el juicio, el veredicto y las preguntas sobre el escándalo de Trump". CNN . Consultado el 1 de junio de 2024 .
^ ab Bustillo, Ximena (21 de mayo de 2024). "Trump no testificará en su juicio por el silencio de sus seguidores en Nueva York". NPR . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ abc "Trump dice que no testificó en parte debido a su 'pasado'". ABC News . 22 de mayo de 2024 . Consultado el 23 de mayo de 2024 .
^ ab Durkee, Alison (20 de mayo de 2024). "¿Testificará Trump en el juicio por el silencio de los acusados? El abogado Habba dice que 'quiere' testificar, pero los expertos legales advierten contra ello". Forbes . Consultado el 25 de mayo de 2024 .
^ "El juez le dice a Trump que tiene 'derecho absoluto a testificar'". ABC News . Consultado el 23 de mayo de 2024 .
^ "La defensa no ha decidido si Trump testificará, según la transcripción". ABC News . 14 de mayo de 2023 . Consultado el 24 de mayo de 2024 ."¿Y tiene alguna indicación de si su cliente va a testificar?", preguntó Merchan al abogado defensor Todd Blanche. "No", respondió Blanche. "¿Todavía no hay ninguna determinación?", preguntó Merchan. "No", dijo Blanche.
^ Lizza, Ryan; Bade, Rachael; Daniels, Eugene (20 de mayo de 2024). "Manual de estrategias: las incógnitas conocidas del juicio a Trump". Politico . Eli Okun, Garrett Ross y Bethany Irvine . Consultado el 24 de mayo de 2024 .
^ Benen, Steve (22 de mayo de 2024). "Por qué Trump dijo que testificaría en su juicio penal, pero no lo hizo". MSNBC.com . Consultado el 24 de mayo de 2024. Durante una sesión de preguntas y respuestas relativamente breve con periodistas en el Tribunal Penal de Manhattan ayer, se le preguntó al republicano específicamente sobre su decisión de no testificar. Trump simplemente se alejó, ignorando la pregunta.
^ ab Barrett, Devlin; Dawsey, Josh; Jacobs, Shayna (18 de mayo de 2024). "La preparación de los abogados sugiere que Trump no testificará en el juicio de Nueva York". Washington Post . Consultado el 25 de mayo de 2024 .
^ "Entrevista exclusiva con el presidente Donald Trump 22-05-24 – 77 WABC". wabcradio.com . 22 de mayo de 2024 . Consultado el 23 de mayo de 2024 .
^ ab Cheney, Kyle; Mutnick, Ally; Feuerherd, Ben. "Trump afirma que quiere testificar en su juicio. Nadie más cree que debería hacerlo". Politico . Consultado el 24 de mayo de 2024 .
^ Escritor, Andrew Stanton Weekend Staff (21 de mayo de 2024). "El ex presidente de la FEC defiende a Donald Trump: Alvin Bragg está "equivocado"". Newsweek . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Smith, Bradley (23 de agosto de 2018). "Esos pagos a las mujeres fueron indecorosos. Eso no significa que fueran ilegales". Washington Post . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Gerstein, Josh (20 de mayo de 2024). "El juez limita el alcance del testimonio del testigo experto planificado por Trump: el equipo de Trump quería que el experto testificara sobre los detalles de la ley de financiación de campañas". Politico . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ ab Musumeci, Natalie; Italiano, Laura (20 de mayo de 2024). "Bradley Smith, testigo de Trump sobre la ley electoral, está recibiendo 1200 dólares por hora por testificar y manipular a los periodistas". Business Insider . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ York, Byron (6 de mayo de 2024). «Cuando el juez amordaza a un testigo clave para la defensa de Trump – Washington Examiner». Washington Examiner . Consultado el 23 de junio de 2024 .
^ York, Byron (21 de mayo de 2024). «Brad Smith: Lo que le habría dicho al jurado de Trump – Washington Examiner». Washington Examiner . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Colton, Emma (21 de mayo de 2024). "Testigo clave de Trump descartado después de que las estrictas decisiones de Merchan revelaran cuál habría sido su testimonio". Fox News . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Goldini, Melissa (21 de mayo de 2024). "El juez en el juicio por el silencio de Trump no impidió que un experto en financiación de campañas testificara en defensa". AP News . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Hasen, Rick (21 de mayo de 2024). "Brad Smith no testificará en el juicio de Trump y dice que el sesgo del juez es "muy evidente"". Blog de derecho electoral . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Protess, Ben; Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K. (30 de marzo de 2023). "El gran jurado vota para acusar a Donald Trump en Nueva York: actualizaciones en vivo: Trump será el primer expresidente en enfrentar cargos criminales. Los cargos precisos aún no se conocen, pero el caso se centra en un pago de dinero a una estrella porno para silenciarla durante su campaña de 2016". The New York Times . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ "Michael Cohen termina su testimonio y la defensa llama a los primeros testigos. Póngase al día con un día dramático en la corte". CNN . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ Jacobs, Shayna; Berman, Mark; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh (30 de marzo de 2023). «Trump acusado por el gran jurado de Nueva York, primer expresidente acusado de un delito». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023 .
^ "El juez en el juicio a Trump por el silencio de los acusados amenazó con retirar a un testigo del tribunal por su comportamiento en el estrado". AP News . 20 de mayo de 2024 . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ abcdefgh "Actualizaciones en vivo del juicio de Trump: la defensa descansa en el caso de dinero para silenciar a los acusados en Nueva York". NBC News. 21 de mayo de 2024. Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ Pagliery, Jose (21 de mayo de 2024). "Abogado de MAGA es desmantelado por sus propios correos electrónicos condenatorios de Trump". The Daily Beast . Consultado el 22 de mayo de 2024 .
^ Palmer, Ewan (28 de mayo de 2024). "Donald Trump se enfurece por no tener la última palabra en el juicio: "Muy injusto"". Newsweek . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ McHardy, Martha (28 de mayo de 2024). "Trump es objeto de burlas por su 'ignorancia' mientras critica el proceso de juicio penal estándar". The Independent . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Ramirez, Nikki McCann (29 de mayo de 2024). "Trump logra un colapso en mayúsculas antes de que el jurado comience a deliberar". Rolling Stone . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ ab Ramirez, Nikki McCann (28 de mayo de 2024). "Trump vuelve a afirmar que el procedimiento de juicio estándar es prueba de corrupción". Rolling Stone . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ "Vea los bocetos de la sala del tribunal de los argumentos finales de la defensa en el juicio de Trump". CNN . 28 de mayo de 2024 . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
^ abcdefghijklmno Scannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (28 de mayo de 2024). "Finalizan los argumentos finales en el juicio por el silencio de Trump". CNN . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
^ "El juez califica de 'indignante' el comentario del abogado defensor sobre enviar a Trump a prisión". CNN . 28 de mayo de 2024 . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
^ Barrett, Devlin (28 de mayo de 2024). "Actualizaciones en vivo: los fiscales del juicio por el silencio de Trump alegan 'subversión de la democracia'". The Washington Post . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
^ Herb, Jeremy; del Valle, Lauren; Scannell, Kara (29 de mayo de 2024). "Conclusiones de los alegatos finales en el juicio por el silencio de Donald Trump". CNN . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ "Estas son las instrucciones al jurado que el juez dio ayer y que se leyeron parcialmente en el tribunal hoy". CNN . 30 de mayo de 2024 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Bekiempis, Victoria; Clayton, Abené; Chao-Fong, Léonie (29 de mayo de 2024). «La fiscalía concluye los alegatos finales con una petición de declarar culpable a Trump en un juicio por dinero para silenciar a los acusados, tal como sucedió». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ abc "Actualizaciones en vivo: Argumentos finales en el juicio a Trump por dinero para silenciar a los acusados". PBS NewsHour . Associated Press. 28 de mayo de 2024 . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ Queen, Jack; Cohen, Luc; Sullivan, Andy (28 de mayo de 2024). "Trump intentó 'engañar' a los votantes con el pago a una estrella porno, dice el fiscal al jurado". Reuters . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ King, Jordan (29 de mayo de 2024). «La respuesta de una palabra de Donald Trump a los argumentos finales del juicio». Newsweek . Consultado el 4 de junio de 2024 .
^ Samuels, Brett (28 de mayo de 2024). "Donald Trump acude a Truth Social mientras los argumentos finales duran horas". The Hill . Consultado el 4 de junio de 2024 .
^ Fiallo, Josh (29 de mayo de 2024). "Trump no puede evitar publicar su reacción a los argumentos finales del juicio por el silencio de los acusados". The Daily Beast . Consultado el 4 de junio de 2024 .
^ Scannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (29 de mayo de 2024). "El jurado comienza las deliberaciones en el juicio por el silencio de Trump en Nueva York". CNN . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ "Trump y su equipo abandonaron la sala del tribunal". CNN . 30 de mayo de 2024 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ "Análisis: No sorprende que los jurados quieran que se lean algunos testimonios, ya que solo se les permitió tomar notas". CNN . 29 de mayo de 2024 . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ "Se estima que la lectura demorará unos 30 minutos, dice el taquígrafo judicial". CNN . 29 de mayo de 2024 . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
^ "Los jurados en el juicio por el silencio de Trump terminan el primer día de deliberaciones después de pedir que se vuelva a escuchar el testimonio". AP News . 29 de mayo de 2024 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Lavender, Paige (30 de mayo de 2024). "Ver la hoja de veredictos". HuffPost . Consultado el 31 de mayo de 2024 .
^ Sisak, Michael R.; Peltz, Jennifer; Tucker, Eric; Michelle L., Price (30 de mayo de 2024). "Culpable: Trump se convierte en el primer expresidente estadounidense condenado por delitos graves". AP News . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Scannell, Kara; Del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (30 de mayo de 2024). "Actualizaciones en vivo: Donald Trump declarado culpable en juicio por dinero para silenciar a sus seguidores". CNN . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
^ Matza, Max (4 de junio de 2024). "Trump quiere que se levante la orden de censura tras el veredicto del juicio por dinero para silenciar a los acusados". BBC . Consultado el 5 de junio de 2024 .
^ Kaufman, Katrina (4 de junio de 2024). «Trump pide que se levante la orden de censura en el juicio penal de Nueva York – CBS News». CBS News . Consultado el 5 de junio de 2024 .
^ Sisak, Michael R. (5 de junio de 2024). "Los fiscales quieren que Donald Trump permanezca bajo secreto de sumario al menos hasta que sea sentenciado el 11 de julio". ABC News. Associated Press . Consultado el 6 de junio de 2024 .
^Singman, Brooke (June 5, 2024). "Manhattan prosecutors oppose Trump request to lift gag order, urge court to 'protect the integrity' of case". Fox News. Retrieved June 6, 2024.
^Shamsian, Jacob; Italiano, Laura (June 4, 2024). "Trump asks hush-money judge to lift his gag order, which would leave him free to seek vengeance against trial witnesses". Business Insider. Retrieved June 5, 2024.
^Vaillancourt, William (June 5, 2024). "Convicted Trump Now Wants Gag Order Lifted After Guilty Verdict". Daily Beast. Yahoo News. Retrieved June 5, 2024.
^Scannell, Nicki Brown, Kara (June 18, 2024). "New York's highest court leaves Trump gag order in hush money case in effect". CNN. Retrieved June 18, 2024.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^Taheri, Mandy (June 27, 2024). "Judge Merchan lifting gag order may "come back to bite" Trump—Ex-prosecutor". Newsweek. Retrieved June 30, 2024.
^Svitek, Patrick (June 25, 2024). "Judge partly lifts gag order in Donald Trump's hush money case". Washington Post. Retrieved June 30, 2024.
^Herb, Lauren del Valle, Jeremy (June 25, 2024). "Judge rolls back parts of Trump gag order ahead of sentencing in New York criminal case | CNN Politics". CNN. Retrieved June 30, 2024.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ a bSchonfeld, Zach (July 24, 2024). "New York tells Supreme Court to toss Missouri's longshot bid to block Trump's sentence". The Hill.
^Stohr, Greg; Tillman, Zoe (August 5, 2024). "Supreme Court Rejects GOP States on Trump's NY Conviction". Bloomberg. Retrieved August 5, 2023.
^Price, Michelle; Sisak, Michael (June 10, 2024). "Donald Trump Completes Presentencing Interview After Less Than 30 Minutes". HuffPost. Retrieved June 10, 2024.
^ a b cReiss, Adam; Jarrett, Laura; Concepcion, Summer (June 9, 2024). "Trump probation interview set for Monday after hush money conviction". NBC News. Retrieved June 9, 2024.
^Yang, Maya (June 10, 2024). "New York probation officers interview Trump before his criminal sentencing". The Guardian. Retrieved June 11, 2024.
^Italiano, Laura. "Defense lawyers say Trump got special treatment from NYC probation and are crying foul". Business Insider. Retrieved June 11, 2024.
^ a bMarcius, Chelsia Rose; Haberman, Maggie; Rashbaum, William K. (June 9, 2024). "Trump Will Have Virtual Interview With Probation Official on Monday". The New York Times. Retrieved June 10, 2024.
^McAfee, David (June 9, 2024). "'His alternative is prison': Ex-prosecutor shows which probation hurdle Trump could fail – Raw Story". Raw Story. Retrieved June 9, 2024.
^Kates, Graham (May 28, 2024). "What happens if Trump is convicted in New York? No one can really say". CBS News. Retrieved May 29, 2024.
^Jane, Talia (May 28, 2024). "Is the Secret Service Gearing Up to Jail Donald Trump?". The New Republic. Retrieved May 29, 2024 – via Yahoo! News.
^Tucker, Eric (June 3, 2024). "How Trump's deny-everything strategy could hurt him at sentencing". AP News. Retrieved June 6, 2024.
^Bolton, Alexander (June 4, 2024). "GOP senators warn judge against sentencing Donald Trump to prison". The Hill. Retrieved June 5, 2024.
^"The GOP Faces A Unique Dilemma Ahead Of Trump's Sentencing". Yahoo News. June 30, 2024. Retrieved June 30, 2024.
^"Trump trial: Ex-president guilty of all 34 counts in hush money trial". Sky News. Retrieved May 30, 2024.
^ a bTangalakis-Lippert, Kelsey Vlamis, Laura Italiano, Erin Snodgrass, Katherine. "Trump is already testing the limits of the SCOTUS immunity ruling and is trying to get his Manhattan conviction thrown out". Business Insider. Retrieved July 5, 2024.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^"Trump to seek overturn of NY hush money conviction after immunity ruling, NYT says". MSN. July 2, 2024. Retrieved July 3, 2024.
^Murdock, Sebastian (July 2, 2024). "Trump's Hush Money Sentencing Delayed Until September". HuffPost. Retrieved July 3, 2024.
^Boboltz, Sara (August 15, 2024). "Trump Asks Hush Money Judge To Delay Sentencing Until After Election". HuffPost. Retrieved August 15, 2024.
^"Timeline: Manhattan DA's Stormy Daniels hush money case against Donald Trump". August 20, 2024. Retrieved August 25, 2024.
^ a bScannell, Kara; del Valle, Lauren; Herb, Jeremy (September 6, 2024). "Judge delays Trump's sentencing until after the election". CNN. Retrieved September 13, 2024.
^Grenoble, Ryan (September 6, 2024). "Judge Postpones Trump's Hush Money Sentencing Until After The Election". HuffPost. Retrieved September 6, 2024.
^Sisak, Michael R. (August 30, 2024). "Trump Asks Federal Court To Intervene In Hush Money Case In Bid To Toss Conviction". HuffPost. Retrieved August 30, 2024.
^Sisak, Michael R. (September 3, 2024). "Federal Judge Rejects Trump Request To Intervene In Hush Money Case". The AP. Retrieved September 4, 2024 – via HuffPost.
^ a bKatersky, Aaron; Faulders, Katherine; Charalambous, Peter (October 15, 2024). "Trump again asks appeals court to move New York hush money case to federal court". ABC News. Retrieved October 21, 2024.
^del Valle, Lauren; Reid, Paula (September 4, 2024). "Trump appeals to move New York hush money case to federal court". CNN. Retrieved September 4, 2024.
^ a bCharalambous, Peter (July 3, 2024). "Following Supreme Court ruling, what happens next in Trump's criminal hush money case?". ABC News. Retrieved July 5, 2024.
^Lee, Ella; Schonfeld, Zach (July 7, 2024). "Supreme Court immunity decision collides with Trump's NY conviction". The Hill. Retrieved July 7, 2024.
^ a b cJacobs, Shayna (July 11, 2024). "Trump seeks dismissal of N.Y. charges, verdict after Supreme Court ruling". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved July 11, 2024.
^Schonfeld, Zach (August 14, 2024). "Trump's hush money judge refuses third recusal request". The Hill. Retrieved August 14, 2024.
^Foster-Collins, Lilith (August 6, 2024). "Judge in Trump Hush Money Case Moves Date for Presidential Immunity Ruling". Newsweek. Retrieved August 6, 2024.
^Hurtado, Patricia (August 6, 2024). "Trump Hush-Money Judge Says He'll Decide on Recusal by Next Week". Bloomberg. Retrieved August 6, 2024.
^Miller, John (June 11, 2024). "Meanwhile, Trump said during pre-sentencing interview he had a gun in Florida, weeks after his conviction". CNN. Retrieved June 13, 2024.
^Miller, John (June 5, 2024). "NYPD preparing to revoke Donald Trump's license to carry a gun after felony conviction in New York". CNN. Retrieved June 6, 2024.
^"Identify Prohibited Persons | Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives". Retrieved July 27, 2024.
^Dienst, Jonathan; Winter, Tom; Lebowitz, Megan (June 5, 2024). "Trump's gun license expected to be revoked after conviction in hush money trial". NBC News. Retrieved June 6, 2024.
^Miller, John (June 5, 2024). "NYPD preparing to revoke Donald Trump's license to carry a gun after felony conviction in New York". CNN. Retrieved June 6, 2024.
^Liu, Nicholas (June 12, 2024). "Donald Trump admits he still has a gun, despite felony convictions". Salon. Retrieved June 13, 2024.
^Rashid, Hafiz (June 12, 2024). "Did Trump Just Accidentally Admit to Another Felony?". The New Republic. Retrieved June 13, 2024.
^ a b c dEverson, Zach (June 28, 2024). "New Jersey Does Not Renew Trump Liquor Licenses In Wake Of Felony Conviction". Forbes. Retrieved June 29, 2024.
^Parry, Wayne (June 10, 2024). "Donald Trump may lose his liquor licenses in New Jersey if his felonies involve 'moral turpitude'". Fortune. Retrieved June 29, 2024.
^Chatterjee, Nandika (June 28, 2024). "New Jersey decides not to automatically renew some Trump liquor licenses, schedules July hearing". Salon. Retrieved June 29, 2024.
^"New Jersey Says Trump's Convictions Might Jeopardize His Golf Clubs' Liquor Licenses". Reuters. June 28, 2024. Retrieved June 29, 2024.
^Italiano, Laura. "Trump's New Jersey liquor-license hearing is delayed in latest ripple-effect benefit from SCOTUS immunity opinion". Business Insider. Retrieved July 22, 2024.
^"Trump attorney expects an appeal in case of conviction". CNN. May 30, 2024. Retrieved May 30, 2024.
^Steinmetz, Jonathan (May 30, 2024). Elie Honig breaks down whether or not Trump could face jail time. CNN Politics. Retrieved May 31, 2024.
External links
Wikimedia Commons has media related to The People of the State of New York v. Donald J. Trump.
Wikinews has related news:
Manhattan grand jury indicts former United States President Donald Trump
"Multiple Trump Witnesses Have Received Significant Financial Benefits From His Businesses, Campaign" June 3, 2024 by ProPublica
.jpg/1280px-Alvin_Bragg-District_Attorney_for_New_York_County-PXL_20230608_222746789_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-100_Centre_St_-_New_York_City_(48126525691).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Robert_Browning,_Alan_Cloutier,_and_Tim_Brooks,_May_2011_(2)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Appellate_Division_Courthouse_of_New_York_State_(51710072409).jpg)
