Mala conducta judicial

La mala conducta judicial ocurre cuando un juez actúa de maneras que se consideran poco éticas o que de otro modo violan sus obligaciones de conducta imparcial.

Las acciones que pueden clasificarse como mala conducta judicial incluyen: conducta perjudicial para la administración eficaz y expedita de los asuntos de los tribunales (como un ejemplo extremo: "falsificación de hechos" en un juicio sumario ); usar el cargo de juez para obtener un trato especial para amigos o familiares; aceptar sobornos , regalos u otros favores personales relacionados con el cargo judicial; tener discusiones indebidas con las partes o los abogados de una de las partes en un caso; tratar a los litigantes o abogados de una manera demostrablemente atroz y hostil; violar otras normas específicas y obligatorias de conducta judicial, como las reglas judiciales de procedimiento o prueba, o las relativas a las restricciones sobre los ingresos externos y los requisitos de divulgación financiera; y actuar fuera de la jurisdicción del tribunal o el desempeño de los deberes oficiales si la conducta puede tener un efecto perjudicial sobre la administración de los asuntos de los tribunales entre personas razonables. Las reglas de mala conducta oficial también incluyen las reglas relativas a la incapacidad, que es una condición temporal o permanente que hace que un juez no pueda desempeñar los deberes del cargo judicial en particular. ^[1]

En la India

El juez CS Karnan fue condenado a seis meses de prisión por el Tribunal Supremo de la India, al considerarlo culpable de desacato. Fue el primer juez del Tribunal Superior de la India enviado a prisión por desacato mientras estaba en el cargo. ^{[2] [3]}

En el Reino Unido

En el Reino Unido, la mala conducta judicial es investigada por la Oficina de Investigaciones de Conducta Judicial . ^{[ disputado – discutir ]}

En los Estados Unidos

Un comité de investigación judicial es un panel de jueces seleccionados para investigar una denuncia por mala conducta judicial contra un juez acusado de mala conducta judicial. Los comités de investigación judicial rara vez se nombran. Según las estadísticas de los tribunales de los Estados Unidos, sólo 18 de las 1.484 denuncias por mala conducta judicial presentadas en los tribunales de los Estados Unidos entre septiembre de 2004 y septiembre de 2007 dieron lugar a la formación de comités de investigación judicial. ^[4]

Jueces notables implicados en acusaciones de mala conducta

Estados Unidos

• La jueza de la Corte Suprema de Michigan, Diane Hathaway ^{[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]}
• El juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Samuel Chase , quien fue absuelto de los artículos de juicio político ^[13]
• Presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore
• Presidente del Tribunal Supremo de New Hampshire David A. Brock
• Juez de distrito Shelley M. Richmond Joseph
• La jueza de la División de Apelaciones de Nueva Jersey, Carmen H. Alvarez , viuda del juez del condado de Atlantic, Edgar R. Holmes, presentó una demanda en el Tribunal Federal de los Estados Unidos por conspirar con la jueza del Tribunal Superior del condado de Mercer, Mary Jacobson , y otros para violar y privar al demandante Jon S. Ehrlich de sus derechos civiles. Otro acusado, el juez del Tribunal Superior de Camden, Nueva Jersey, Michael J. Kassel, fue posteriormente reprendido por no estar preparado, no mantener la imparcialidad y actuar de manera poco profesional. La declaración de Kassel sobre su ignorancia de la ley y los comentarios sobre no leer los documentos, citados en la denuncia del ACJC en su contra, ^[14] fueron idénticos a lo que le dijo anteriormente al demandante cuando desestimó una demanda por mala praxis legal contra un abogado negligente, mientras que al mismo tiempo no se molestó en decidir sobre 2/3 de los cargos del demandante. ^[15] A pesar de los fracasos de Kassel, como parte de la conspiración para proteger al tribunal y a sus colegas corruptos, la jueza Alvarez confirmó la decisión de Kassel. Para promover la conspiración, el juez Alvarez confirmó la decisión del juez Jacobson de ignorar la comisión de delitos federales y estatales por parte del juez Dennis McInerney al saquear y disipar los activos de un patrimonio multimillonario después de haber sido designado como agente de la ley por su amigo cercano, el juez del Tribunal Superior del Condado de Burlington Michael Hogan, quien actuó en violación directa de varias iteraciones de la Directiva del Tribunal de Nueva Jersey 11-18 ^[16] y el Código de Conducta Judicial de Nueva Jersey. La demanda federal fue desestimada con una apelación del 3er Circuito basada en la inmunidad absoluta, una doctrina que ha sido impulsada por jueces para jueces durante cientos de años. ^{[17] [18]}
• Condado de Burlington, Nueva Jersey El juez municipal presidente Dennis P. McInerney - El juez federal critica al tribunal municipal por encarcelar a un hombre que no pudo pagar la multa por tirar basura ^{[19] [20]}
• En re James D. Heiple , No. 97 CC 1 (30/4/1997) (El demandado, presidente de la Corte Suprema de Illinois, fue censurado por conducta que es perjudicial para la administración de justicia y desacredita el cargo judicial por violar el Código de Conducta Judicial, Reglas 61 y 62(A) de la Corte Suprema de Illinois. Específicamente, el demandado beligerantemente proporcionó información de que era miembro del poder judicial (por ejemplo, "¿Sabe con quién está hablando?" "¿Sabe quién soy?") después de ser detenido por la policía que sospechaba que había violado las leyes de tránsito. Además, en tres ocasiones, el demandado mostró una credencial de identificación de juez de la Corte Suprema de Illinois a las fuerzas del orden para evitar recibir citaciones de tránsito. El demandado sabía o debería haber sabido que comunicar dicha información probablemente influiría en los oficiales que lo estaban investigando y sería percibido por ellos como un intento de usar su cargo judicial para evitar ser acusado de violaciones de tránsito).

Véase también

• Asesinato judicial
• Abuso legal
• Mala conducta en el cargo
• Corrupción judicial
• Inmunidad judicial

Referencias

1. Normas sobre mala conducta judicial – Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito
2. Mittal, Priyanka; Vishwanath, Apurva (10 de mayo de 2017). "La Corte Suprema condena al juez CS Karnan a seis meses de prisión". Menta viva. Consultado el 11 de mayo de 2017.
3. Rajagopal, Krishnadas (9 de mayo de 2017). "SC condena al juez Karnan a seis meses de prisión". El hindú. Consultado el 11 de mayo de 2017.
4. De las fotos de desnudos a las mentiras: los jueces federales bajo la lupa Houston Chronicle, 13 de octubre de 2008
5. "Tendencia preocupante: cuándo los jueces de Michigan necesitan ser disciplinados". USA TODAY . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
6. "Ex juez cambia togas por uniforme de prisión". The Huffington Post . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
7. "La ex jueza Diane Hathaway condenada a prisión por fraude inmobiliario - AOL Real Estate". Blog inmobiliario de AOL . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
8. "El abogado de la jueza Diane Hathaway sobre su fraude bancario: 'Fue una tontería'". www.deadlinedetroit.com . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
9. "La ex jueza de la Corte Suprema de Michigan, Diane Hathaway, permanecerá en prisión". WDIV . 29 de abril de 2014 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
10. "Déjenme ir a casa, la ex jueza Diane Hathaway le ruega al juez desde la prisión". www.deadlinedetroit.com . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
11. "La ex jueza de la Corte Suprema de Michigan, Diane Hathaway, fue liberada de la prisión federal". MLive.com . 23 de mayo de 2014 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
12. Jones, Ross. "La ex jueza de la Corte Suprema Diane Hathaway fue liberada del Campamento Cupcake". WXYZ . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
13. "1801: El Senado juzga a un juez de la Corte Suprema". www.senate.gov . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
14. "Denuncia formal de Michael Kassel" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2023 .
15. Wildstein, David (1 de junio de 2023). "Juez de la Corte Superior reprendido por comportamiento poco profesional". New Jersey Globe . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
16. "Jueces que informan sobre la participación personal o de familiares directos en litigios; cambios en la jurisdicción | Tribunales de Nueva Jersey" www.njcourts.gov . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
17. "Ehrlich v. Alvarez, No. 21-2342 | Búsqueda de texto de caso + Citador". casetext.com . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
18. "Inmunidad judicial | Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
19. "Juez federal critica a tribunal municipal por encarcelar a hombre que no pudo pagar multa por tirar basura". ABA Journal . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
20. "El juez superior a los tribunales: no utilicen multas elevadas para recaudar dinero para las ciudades". nj . 2018-04-19 . Consultado el 2024-02-13 .

Enlaces externos

• Por encima de la ley: mala conducta judicial – Sitio especializado en noticias sobre el tema