La historia de los hunos abarca el tiempo desde antes de su primera aparición segura registrada en Europa alrededor del 370 d. C. hasta después de la desintegración de su imperio alrededor del 469. Los hunos probablemente entraron en Asia occidental poco antes del 370, desde Asia central : primero conquistaron a los godos y los alanos , empujando a varias tribus a buscar refugio dentro del Imperio romano . En los años siguientes, los hunos conquistaron la mayoría de las tribus germánicas y escitas fuera de las fronteras del Imperio romano. También lanzaron invasiones tanto de las provincias asiáticas de Roma como del Imperio sasánida en 375. Bajo Uldino , el primer gobernante huno nombrado en fuentes contemporáneas, los hunos lanzaron una primera incursión infructuosa a gran escala en el Imperio romano oriental en Europa en 408. A partir de la década de 420, los hunos fueron liderados por los hermanos Octar y Ruga , quienes cooperaron con los romanos y los amenazaron. Tras la muerte de Ruga en 435, sus sobrinos Bleda y Atila se convirtieron en los nuevos gobernantes de los hunos y lanzaron una exitosa incursión en el Imperio romano de Oriente antes de firmar la paz y asegurar un tributo anual e incursiones comerciales bajo el Tratado de Margus . Atila parece haber matado a su hermano y se convirtió en el único gobernante de los hunos en 445. Continuaría gobernando durante los siguientes ocho años, lanzando una devastadora incursión en el Imperio romano de Oriente en 447, seguida de una invasión de la Galia en 451. Se cree tradicionalmente que Atila fue derrotado en la Galia en la Batalla de los Campos Cataláunicos , sin embargo algunos eruditos sostienen que la batalla fue un empate o una victoria huna. Al año siguiente, los hunos invadieron Italia y no encontraron resistencia seria antes de dar marcha atrás.
Tradicionalmente se sostiene que el dominio huno sobre la Europa bárbara se derrumbó repentinamente después de la muerte de Atila, un año después de la invasión de Italia. Se suele pensar que los propios hunos desaparecieron después de la muerte de su hijo Dengizich en 469. Sin embargo, algunos estudiosos han sostenido que los búlgaros en particular muestran un alto grado de continuidad con los hunos. Hyun Jin Kim ha sostenido que las tres principales tribus germánicas que surgieron del imperio huno, los gépidos , los ostrogodos y los esciros , estaban todas fuertemente hunizadas y es posible que tuvieran gobernantes hunos en lugar de nativos incluso después del final del dominio huno en Europa.
Es posible que los hunos fueran directa o indirectamente responsables de la caída del Imperio Romano de Occidente , y han estado vinculados directa o indirectamente con el dominio de las tribus turcas en la estepa euroasiática después del siglo IV.
Algunos eruditos creen que los hunos se originaron en el antiguo pueblo conocido como Xiongnu y, por lo tanto, están relacionados con otros pueblos esteparios llamados hunos, sin embargo, no hay consenso sobre el tema. [1] Hay una brecha de unos doscientos años entre la conquista de los Xiongnu por los Xianbei y su desaparición de los registros históricos chinos y la aparición de los hunos en las fuentes grecorromanas. [2] La arqueología ha descubierto pocos vínculos entre la cultura material de los hunos y el este de Asia central. [3] A partir de 2023, hay pocos datos genéticos de la cuenca de los Cárpatos del período huno (siglo V), y la población que vivía allí durante el período huno muestra una variedad de firmas genéticas. [4] Maróti et al. 2022 mostró que los genomas de 9 individuos de la era huna de la cuenca variaban desde conexiones europeas hasta conexiones del noreste de Asia , y aquellos individuos que mostraban asociaciones con el noreste de Asia eran más similares a los grupos encontrados en Mongolia, como los Xiongnu y los Xianbei . [5] [6]
El geógrafo del siglo II d. C. Ptolomeo mencionó un pueblo llamado Χοῦνοι Khounoi , [7] [8] al enumerar los pueblos de la estepa euroasiática occidental. [9] [10] (En el griego koiné utilizado por Ptolomeo, Χ generalmente denotaba un sonido fricativo velar sordo ; por lo tanto, los autores romanos occidentales contemporáneos latinizaron el nombre como Chuni o Chunni ). Los Khounoi vivían "entre los bastarnos y los roxolanos ", según Ptolomeo. [9] [10] Sin embargo, eruditos modernos como EA Thompson han afirmado que la similitud de los etnónimos Khounoi y Hun era una coincidencia. [10] Maenchen-Helfen y Denis Sinor también disputan la asociación de los Khounoi con los hunos de Atila. [11] Sin embargo, Maenchen-Helfen admite que Amiano Marcelino se refirió al informe de Ptolomeo sobre los Khounoi , cuando afirmó que los hunos fueron "mencionados sólo superficialmente" por escritores anteriores. [12] [11]
Una tribu llamada los Ουρουγούνδοι Ourougoúndoi (o Urugundi ) que, según Zósimo , invadió el Imperio romano desde el norte del Bajo Danubio en el año 250 d. C. , puede haber sido sinónimo de los Βουρουγουνδοι Bourougoundoi , a quienes Agathias (siglo VI) incluyó entre las tribus hunas. [13] Otros eruditos han considerado que ambos nombres se refieren a una tribu germánica, los Burgundi (borgoñones), aunque esta identificación fue rechazada por Maenchen-Helfen (quien especuló que uno o ambos nombres pueden haberse aproximado a un etnónimo túrquico temprano , como " Vurugundi "). [13]
A veces se afirma que el historiador romano Tácito ( c. 56 – c. 120 d. C. ) había mencionado por primera vez a los hunos en el año 91 d. C. Sin embargo, se trata de una interpretación errónea que ha surgido porque el historiador posterior Orosio ( c. 375/385 – c. 420 d. C. ) identificó a los alanos, godos y hunos contemporáneos con los escitas a quienes Tácito y Justino ya habían mencionado. [14]
La repentina aparición de los hunos en las fuentes escritas sugiere que los hunos cruzaron el río Volga desde el este no mucho antes. [15] Se desconocen las razones del repentino ataque de los hunos a los pueblos vecinos. [16] Una posible razón puede haber sido el cambio climático, ya que algunas fuentes grecorromanas especulan sobre el secado de los pastizales más al este. [17] Sin embargo, Peter Heather señala que en ausencia de datos confiables, la hipótesis del cambio climático es indemostrable. [18] Como segunda posibilidad, Heather sugiere que algún otro grupo nómada puede haberlos empujado hacia el oeste. [19] Peter Golden sugiere que los hunos pueden haber sido empujados hacia el oeste por los jou-jan . [20] Una tercera posibilidad puede haber sido el deseo de aumentar su riqueza acercándose al rico Imperio Romano. [21]
Los romanos se percataron de la presencia de los hunos cuando la invasión de las estepas pónticas por parte de estos últimos obligó a miles de godos a trasladarse al Bajo Danubio para buscar refugio en el Imperio romano en el año 376, según el contemporáneo Amiano Marcelino. [22] También hay algunos indicios de que los hunos ya estaban atacando Transcaucasia en las décadas de 360 y 370. [23] Estas incursiones finalmente obligaron al Imperio Romano de Oriente y al Imperio Sasánida a defender conjuntamente los pasos a través de las montañas del Cáucaso. [23]
Los hunos invadieron primero la tierra de los alanos , que se encontraba al este del río Don , derrotándolos y obligando a los supervivientes a someterse a ellos o a huir a través del Don. [24] [25] Maenchen-Helfen cree que, en lugar de una conquista directa, los hunos se aliaron con grupos de alanos. [26] Escribiendo mucho más tarde, el historiador Jordanes mencionó que los hunos también conquistaron a "los alpidzuri, los alcildzuri, los itimari, los tuncarsi y los boisci" en una batalla en el pantano de Maeotia . Se trataba de tribus nómadas de habla turca que, según se menciona más adelante, vivían bajo el dominio de los hunos a lo largo del Danubio. [20] [27]
Jordanes afirmó que los hunos en ese momento estaban liderados por un rey llamado Balamber . EA Thompson duda de que tal figura haya existido alguna vez, pero argumenta que "estaban operando [...] con una fuerza mucho mayor que la que cualquiera de sus tribus podría haber puesto en el campo de batalla". [28] Hyun Jin Kim sostiene que Jordanes ha inventado a Balamber sobre la base de la figura del siglo V Valamer . [29] Sin embargo, Maenchen-Helfen reconoce que Balamber era un rey histórico, [30] y Denis Sinor sugiere que "Balamber era simplemente el líder de una tribu o un grupo ad hoc de guerreros". [31]
Después de subyugar a los alanos, los hunos y sus auxiliares alanos comenzaron a saquear los ricos asentamientos de los greutungos , o godos orientales , al oeste del Don. [32] Maenchen-Helfen sugiere que fue como resultado de su nueva alianza con estos alanos que los hunos pudieron amenazar a los godos. [33] El rey greutungo, Ermanarico , resistió durante un tiempo, pero finalmente "encontró liberación de sus miedos quitándose la vida", [34] según Amiano Marcelino. [35] El informe de Marcelino se refiere al suicidio de Ermanarico [36] o a su sacrificio ritual . [35] Su sobrino nieto, Vithimiris , lo sucedió. [36] Según Amiano, Vithimiris contrató a los hunos para luchar contra los alanos que invadieron la tierra de los greutungos, pero murió en una batalla. [36] [25] Kim sugiere que Amiano confundió los acontecimientos: los alanos, huyendo de los hunos, probablemente atacaron a los godos, quienes luego pidieron ayuda a los hunos. Los hunos, después de haber tratado con los alanos, "probablemente luego, al estilo maquiavélico, atacaron a los debilitados godos greutungos y los conquistaron también". [37]
Tras la muerte de Vithimiris, la mayoría de los greutungos se sometieron a los hunos: [36] conservaron su propio rey, llamado Hunimund, cuyo nombre significa "protegido de los hunos". [38] Aquellos que decidieron resistir marcharon hacia el río Dniéster , que era la frontera entre las tierras de los greutungos y los tervingios , o godos occidentales. [39] Estaban bajo el mando de Alateo y Safrax , porque el hijo de Vithimiris, Viderico, era un niño. [39] Atanarico , el líder de los tervingios, se encontró con los refugiados a lo largo del Dniéster a la cabeza de sus tropas. [35] Sin embargo, un ejército huno pasó por alto a los godos y los atacó por la retaguardia, obligando a Atanarico a retirarse hacia los montes Cárpatos . [35] Atanarico quería fortificar las fronteras, pero las incursiones hunas en las tierras al oeste del Dniéster continuaron. [32]
La mayoría de los tervingios se dieron cuenta de que no podían resistirse a los hunos. [40] Fueron al Bajo Danubio, solicitando asilo en el Imperio romano. [41] Los greuthingios que aún resistían bajo el liderazgo de Alatheus y Saphrax también marcharon hacia el río. [40] La mayoría de las tropas romanas habían sido transferidas desde la península de los Balcanes para luchar contra el Imperio sasánida en Armenia . [42] El emperador Valente permitió a los tervingios cruzar el Bajo Danubio y establecerse en el Imperio romano en el otoño de 376. [43] Los tervingios fueron seguidos por los greuthingios, y también por los taifalos y "otras tribus que anteriormente vivían con los godos y los taifalos" al norte del Bajo Danubio, según Zósimo. [43] La escasez de alimentos y el abuso incitaron a los godos a rebelarse a principios de 377. [41] La guerra resultante entre los godos y los romanos duró más de cinco años. [22]
Durante la Guerra Gótica, los godos parecen haberse aliado con un grupo de hunos y alanos, que cruzaron el Danubio y obligaron a los romanos a permitir que los godos avanzaran más hacia Tracia. Los hunos son mencionados intermitentemente entre sus aliados hasta 380, después de lo cual aparentemente regresaron más allá del Danubio. [44] Además, en 381, los esciros y los carpos , junto con al menos algunos hunos, lanzaron un ataque infructuoso sobre Panonia . [45] Una vez que el emperador romano oriental Teodosio I hizo la paz con los godos en 382, el historiador Eunapio afirma que les dio tierras y ganado para formar "un baluarte inexpugnable contra las incursiones de los hunos". [46] Después de esto, se registra que los hunos lanzaron una incursión en Escitia Menor en 384 o 385. [46] Poco después, en 386, un grupo de greutungos bajo el mando de Odoteo huyó de los hunos a Tracia, seguido de varios intentos por parte de los sármatas . [47] Esta es la última migración seria al territorio romano hasta después del final del gobierno huno, y Kim sugiere que esto indica que los hunos tenían un control seguro de las tribus más allá de Roma en este momento. [48]
Otto Maenchen-Helfen y EA Thompson sostienen que los hunos parecen haber estado ya en posesión de grandes partes de Panonia (la llanura húngara ) ya en 384. [49] [50] Denis Sinor sugiere que pueden haberse establecido allí como foederati de los romanos en lugar de como invasores, datando su presencia en 380. [31] En 384, el general romano-franco Flavius Bauto empleó mercenarios hunos para derrotar a la tribu Juthungi que atacaba desde Rhaetia . Sin embargo, los hunos, en lugar de regresar a su propio país, comenzaron a cabalgar hacia la Galia : Bauto se vio obligado a sobornarlos para que regresaran. [51] Luego atacaron a los alamanes . [48]
Pacatus Drepanius informa que los hunos lucharon entonces con Teodosio contra el usurpador Magnus Maximus en 388. [52] Sin embargo, en 392, los hunos volvieron a participar en incursiones en los Balcanes, junto con varias otras tribus. [53] Algunos de los hunos parecen haberse establecido en Tracia, y estos hunos fueron utilizados como auxiliares por Teodosio en 394; Maenchen-Helfen sostiene que los romanos pueden haber esperado utilizar a los hunos contra los godos. [54] Kim cree que estos mercenarios no eran realmente hunos, sino más bien grupos no hunos que capitalizaban la temible reputación de los hunos como guerreros. [55] Estos hunos fueron finalmente aniquilados por los romanos en 401 después de que comenzaron a saquear el territorio. [55]
En 395 los hunos comenzaron sus primeros ataques a gran escala contra los romanos. En el verano de ese año, los hunos cruzaron las montañas del Cáucaso , mientras que en el invierno de 395, otra fuerza de invasión huna cruzó el Danubio helado, saqueó Tracia y amenazó Dalmacia . [56] Sinor sostiene que estos dos eventos probablemente no fueron coordinados, [57] pero Kim cree que sí lo fueron. [48] Las fuerzas en Asia invadieron Armenia , Persia y las provincias romanas en Asia. Un grupo cruzó el Éufrates y fue derrotado por un ejército romano, mientras que dos ejércitos, registrados en fuentes posteriores como bajo el liderazgo de Basich y Kursich , cabalgaron por el Éufrates y amenazaron la capital persa de Ctesifonte . Uno de estos ejércitos fue derrotado por los persas , mientras que el otro se retiró con éxito por el paso de Derbend . [57] Un grupo final de hunos devastó Asia Menor . [58] Los hunos devastaron partes de Siria y Capadocia , amenazando Antioquía . [59] La devastación fue peor porque la mayoría de las fuerzas romanas se habían trasladado a Occidente debido a las luchas de poder romanas allí. [60] En 398 Eutropio finalmente logró reunir un ejército y restaurar el orden en la provincia. [61] Parece probable, sin embargo, que los hunos se fueran por su propia voluntad sin que Eutropio los hubiera derrotado en batalla. [57] [62]
Sinor sostiene que la escala mucho mayor de los ataques a Asia Menor y Persia indica que la mayor parte de los hunos habían permanecido en las estepas pónticas en lugar de trasladarse a Europa en ese momento. [63] Parece claro que los hunos no tenían la intención de conquistar o asentarse en los territorios que atacaban, sino más bien saquear las provincias, llevándose, entre otras cosas, ganado. Prisco, escribiendo mucho más tarde, informa de que escuchó de los hunos en el campamento de Atila que la incursión se inició debido a una hambruna en las estepas. [64] Esta también puede haber sido la razón de las incursiones en Tracia. [57] Maenchen-Helfen sugiere que Basich y Kursich, los líderes hunos responsables de la invasión de Persia, pueden haber llegado a Roma en 404 o 407 como mercenarios: [65] Prisco registra que llegaron a Roma para hacer una alianza. [66]
Los ataques hunos contra Armenia continuarían después de esta incursión, y fuentes armenias señalan a una tribu huna conocida como Xailandur como los perpetradores. [67]
Uldino , el primer huno identificado por su nombre en fuentes contemporáneas, [68] es identificado como el líder de los hunos en Muntenia (la actual Rumania al este del río Olt ) en el año 400. [69] No está claro cuánto territorio o cuántas tribus de hunos controlaba realmente Uldino, aunque claramente controlaba partes de Hungría además de Muntenia. [70] Los romanos se referían a él como un régulo (sub-rey): él mismo se jactaba de un inmenso poder. [71]
En 400, Gainas , antiguo magister militum romano rebelde , huyó al territorio de Uldino con un ejército de godos, y Uldino lo derrotó y mató, probablemente cerca de Novae : envió la cabeza de Gainas a Constantinopla. [69] Kim sugiere que Uldino estaba interesado en cooperar con los romanos mientras expandía su control sobre las tribus germánicas en Occidente. [72] En 406, la presión huna parece haber causado que grupos de vándalos , suevos y alanos cruzaran el Rin hacia la Galia . [73] Los hunos de Uldino atacaron Tracia en 404-405, probablemente en invierno. [74] [75]
También en 405, un grupo de godos bajo el mando de Radagaisus invadió Italia, y Kim argumentó que estos godos eran originarios del territorio de Uldin y que probablemente huían de alguna acción suya. [71] Estilicón , el magister militum romano , respondió pidiendo la ayuda de Uldin: los hunos de Uldin destruyeron entonces el ejército de Radagaisus cerca de Faesulae en la Toscana moderna en 406. [76] Kim sugiere que Uldin actuó para demostrar su capacidad de destruir cualquier grupo de bárbaros que pudieran huir del gobierno huno. [71] Un ejército de 1000 hunos de Uldin también fue empleado por el Imperio Romano de Oriente para luchar contra los godos bajo el mando de Alarico . [77] Sin embargo, después de la muerte de Estilicón en 408, Uldin cambió de bando y comenzó a ayudar a Alaric con un ejército bajo el mando del cuñado de Alaric, Ataúlfo . [72]
También en 408, los hunos, bajo el mando de Uldino, cruzaron el Danubio y capturaron la importante fortaleza Castra Martis en Moesia . [78] El comandante romano en Tracia intentó hacer la paz con Uldino, pero Uldino rechazó sus ofertas y exigió un tributo extremadamente alto. [79] Sin embargo, muchos de los comandantes de Uldino posteriormente desertaron a los romanos, sobornados por los romanos. [68] Parece que la mayor parte de su ejército en realidad estaba compuesto por esciros y tribus germánicas, a quienes los romanos posteriormente vendieron como esclavos. [72] El propio Uldino escapó de regreso a través del Danubio, después de lo cual no se lo menciona nuevamente. [74] Los romanos respondieron a las invasiones de Uldino intentando fortalecer las fortificaciones en la frontera, aumentando las defensas en Constantinopla y tomando otras medidas para fortalecer sus defensas. [72] [80]
Los mercenarios hunos también habían formado la guardia personal de Estilicón: [74] Kim sugiere que fueron un regalo de Uldino. [72] La guardia fue asesinada con Estilicón, [72] o es la misma que una unidad de élite de 300 hunos que continuaron luchando por los romanos contra Alarico incluso después de la invasión de Uldino. [74]
Durante esta misma época, probablemente entre 405 y 408, el futuro magister militum romano y oponente de Atila, Flavio Aecio, era un rehén que vivía entre los hunos. [81]
Las fuentes sobre los hunos posteriores a Uldino son escasas. [72] [82] En 412 o 413, el estadista y escritor romano Olimpiodoro de Tebas fue enviado en una embajada al "primero de los reyes" [72] de los hunos, Caratón . Olimpiodoro escribió un relato de este evento, que ahora existe solo fragmentariamente. Olimpiodoro había sido enviado para apaciguar a Caratón después de la muerte de un tal Donato , que "fue condenado a muerte ilegalmente". [82] Historiadores como EA Thompson han asumido que Donato era un rey de los hunos. [83] Denis Sinor, sin embargo, argumenta que dado su nombre obviamente romano, Donato probablemente era un refugiado romano que vivía entre los hunos. [83] El lugar donde Olimpiodoro conoció a Caratón tampoco está claro: debido a que Olimpiodoro viajó por mar, es posible que se hayan encontrado en algún lugar de la estepa póntica. Sin embargo, Maenchen-Helfen y Sinor creen que es más probable que Caratón estuviera ubicado en Panonia. [83] [84] También en 412, los hunos lanzaron una nueva incursión en Tracia. [84]
Los hunos volvieron a atacar en 422, aparentemente bajo el mando de un líder llamado Ruga . [81] Llegaron hasta las murallas de Constantinopla. [85] Parece que obligaron al Imperio de Oriente a pagar un tributo anual. [86] En 424, se los menciona luchando por los romanos en el norte de África, lo que indica relaciones amistosas con el Imperio romano de Occidente. [87] En 425, el magister militum Aecio marchó a Italia con un gran ejército de hunos para luchar contra las fuerzas del Imperio de Oriente. La campaña terminó con la reconciliación, y los hunos recibieron oro y regresaron a sus tierras. [88] En 427, sin embargo, los romanos rompieron su alianza con los hunos y atacaron Panonia, tal vez reconquistando parte de ella. [89]
No está claro cuándo Ruga y su hermano Octar se convirtieron en los gobernantes supremos de los hunos: Ruga parece haber gobernado la tierra al este de los Cárpatos, mientras que Octar gobernaba el territorio al norte y al oeste de los Cárpatos. [81] Kim sostiene que Octar era un rey "diputado" en su territorio, mientras que Ruga era el rey supremo. [90] Octar murió alrededor de 430 mientras luchaba contra los borgoñones , que en ese momento vivían en la orilla derecha del Rin . [81] Denis Sinor sostiene que su sobrino Atila probablemente lo sucedió como gobernante de la parte oriental del imperio de los hunos en este año. [91] Maenchen-Helfen, sin embargo, sostiene que Ruga simplemente se convirtió en el único gobernante. [92]
En 432, Ruga ayudó a Aecio, que había caído en desgracia, a recuperar su antiguo cargo de magister militum : Ruga envió o amenazó con enviar un ejército a Italia. [93] En 433, Aecio entregó Panonia Prima a Ruga, tal vez como recompensa por la ayuda que los hunos de Ruga le habían dado para asegurar su posición. [81] Ya sea el año anterior, en 432, o 434, Ruga envió un emisario a Constantinopla anunciando que tenía la intención de atacar a algunas tribus que consideraba bajo su autoridad pero que habían huido a territorio romano; [94] sin embargo, murió después del comienzo de esta campaña y los hunos abandonaron el territorio romano. [95]
_-_n._8227_-_Certosa_di_Pavia_-_Medaglione_sullo_zoccolo_della_facciata.jpg/1280px-Brogi,_Carlo_(1850-1925)_-_n._8227_-_Certosa_di_Pavia_-_Medaglione_sullo_zoccolo_della_facciata.jpg)
Tras la muerte de Ruga, sus sobrinos Atila y Bleda se convirtieron en los gobernantes de los hunos: Bleda parece haber gobernado en la parte oriental del imperio, mientras que Atila gobernó en el oeste. [91] Kim cree que Bleda era el rey supremo de los dos. [96] En 435, Bleda y Atila obligaron al Imperio Romano de Oriente a firmar el Tratado de Margus , otorgando a los hunos derechos comerciales y aumentando el tributo anual de los romanos. [97] Los romanos también acordaron entregar a los refugiados hunos y a las tribus fugitivas. [97]
Ruga parece haber hecho un compromiso para ayudar a Aecio en la Galia antes de su muerte, y Atila y Bleda mantuvieron este compromiso. [98] En 437, los hunos, bajo la dirección de Aecio y posiblemente con la participación de Atila, destruyeron el reino de Borgoña en el Rin bajo el rey Gundahar , un evento conmemorado en la leyenda germánica medieval. [99] Es posible que la destrucción de los borgoñones por parte de los hunos estuviera motivada por la venganza por la muerte de Octar en 430. [100] También en 437, los hunos ayudaron a Aecio a capturar a Tibatto, el líder de los Bagaudae , un grupo de campesinos y esclavos rebeldes. [101] En 438, un ejército de hunos ayudó al general romano Litorius en un asedio fallido de la capital visigoda de Toulouse . [102] Prisco también menciona que los hunos extendieron su dominio en "Escitia" y lucharon contra un pueblo desconocido llamado los sorosgi. [103]
En 440, los hunos atacaron a los romanos durante una de las ferias comerciales anuales estipuladas por el Tratado de Margus: los hunos justificaron esta acción alegando que el obispo de Margus había cruzado al territorio huno y saqueado las tumbas reales hunas y que los propios romanos habían violado el tratado al albergar a refugiados del imperio huno. [104] Cuando los romanos no lograron entregar ni al obispo de Margus ni a los refugiados en 441, los hunos saquearon varias ciudades y capturaron la ciudad de Viminacium , arrasándola hasta los cimientos. [105] El obispo de Margus, aterrorizado de ser entregado a los hunos, hizo un trato para traicionar la ciudad a los hunos, que también fue arrasada. [106] Los hunos también capturaron la fortaleza de Constantia en el Danubio, además de capturar y arrasar las ciudades de Singidunum y Sirmium . [106] Después de esto, los hunos acordaron una tregua. [107] Maenchen-Helfen supone que su ejército pudo haber sido afectado por una enfermedad, o que una tribu rival pudo haber atacado territorio huno, lo que hizo necesaria una retirada. [108] Thompson data otra gran campaña contra el Imperio Romano de Oriente en 443; [109] sin embargo Maenchen-Helfen, Kim y Heather la datan alrededor de 447, después de que Atila se hubiera convertido en el único gobernante de los hunos. [110] [96] [111]
En 444, aumentaron las tensiones entre los hunos y el Imperio occidental, y los romanos hicieron preparativos para la guerra; [112] sin embargo, las tensiones parecen haberse resuelto al año siguiente a través de la diplomacia de Casiodoro . [113] Los términos parecen haber implicado que los romanos entregaran algún territorio a los hunos en el río Sava y también pueden haber sido cuando Atila fue nombrado magister militum para cobrar un salario. [114]
Bleda murió en algún momento entre 442 y 447, siendo los años más probables 444 o 445. [96] Parece haber sido asesinado por Atila. [96] [100] [115] Después de la muerte de Bleda, una tribu conocida como los Akatziri se rebeló contra Atila [116] o nunca había estado bajo el gobierno de Atila. [117] Kim sugiere que se rebelaron específicamente debido a la muerte de Bleda, ya que era más probable que hayan estado bajo el control de Bleda que de Atila. [118] La rebelión fue alentada activamente por los romanos, que enviaron regalos a los Akatziri; sin embargo, los romanos ofendieron al jefe supremo, Buridach, al darle los regalos en segundo lugar en lugar de primero. Posteriormente apeló a Atila en busca de ayuda contra los otros líderes rebeldes. [119] Las fuerzas de Atila derrotaron a la tribu después de varias batallas: a Buridach se le permitió gobernar su propia tribu, pero Atila puso a su propio hijo Ellac al mando de los Akatziri restantes. [116] [119]
Maenchen-Helfen sostiene que los hunos probablemente libraron una guerra contra los longobardos , que vivían en la moderna Moravia , en el año 446, en la que los longobardos resistieron con éxito la dominación huna. [120]
Algún tiempo después de la muerte de Bleda, mientras los hunos estaban ocupados con asuntos internos, Teodosio había dejado de pagar el tributo estipulado a los hunos. [121] En 447, Atila envió una embajada para quejarse, amenazando con la guerra y notando que su gente estaba insatisfecha y que algunos incluso habían comenzado a asaltar territorio romano. [122] Los romanos, sin embargo, se negaron a reanudar los pagos del tributo o entregar a los refugiados, y Atila comenzó un ataque a gran escala capturando los fuertes a lo largo del Danubio. [121] Sus fuerzas incluían no solo a los hunos, sino también a sus pueblos sometidos, los gépidos , liderados por su rey Ardarico , y los godos bajo su rey Valamer , así como otros. [123] Después de haber limpiado el Danubio de las defensas romanas, los hunos marcharon hacia el oeste y derrotaron a un gran ejército romano bajo el mando de Arnegisclo en la batalla de Utus . [124] Los hunos saquearon y arrasaron Marcianopla . [125] Luego se dirigieron hacia Constantinopla, cuyos muros habían sido parcialmente destruidos por un terremoto a principios de año. Mientras que los constantinoplatanos pudieron reconstruir los muros antes de que se acercara el ejército de Atila, los romanos sufrieron otra gran derrota en la península de Galípoli. [126] Los hunos procedieron a realizar incursiones tan al sur como las Termópilas y capturaron la mayoría de las ciudades principales de los Balcanes, excepto Adrianópolis y Heraclea . [127] Teodosio se vio obligado a pedir la paz: además del tributo que los romanos no habían pagado antes, se aumentó la cantidad del tributo anual y los romanos se vieron obligados a evacuar una gran franja de territorio al sur del Danubio a los hunos, dejando así la frontera indefensa. [128]
En 450, Atila negoció un nuevo tratado con los romanos y acordó retirarse de las tierras romanas; Heather cree que esto fue para que pudiera planificar una invasión del Imperio romano de Occidente. [129] Según Prisco, Atila también contempló una invasión de Persia en este momento. [130] El tratado con Constantinopla fue derogado poco después por el nuevo emperador Marciano , sin embargo, Atila ya estaba ocupado con sus planes para el Imperio de Occidente y no respondió. [131]
En la primavera de 451, Atila invadió la Galia . [132] Las relaciones con el Imperio Romano de Occidente parecen haberse deteriorado ya en 449. [133] Uno de los líderes de los Bagaudae, Eudoxio, también había huido a los hunos en 448. [134] Aecio y Atila también habían respaldado a diferentes candidatos para ser rey de los francos ripuarios en 450. [135] Atila afirmó a los embajadores romanos de Oriente en 450 que tenía la intención de atacar a los visigodos en Toulouse como aliado del emperador occidental Valentiniano III . [136] Según una fuente, Honoria , la hermana de Valentiniano III, le envió a Atila un anillo y le pidió su ayuda para escapar del encarcelamiento a manos de su hermano. [137] Atila luego exigió la mitad del territorio romano occidental como dote e invadió. [138] Kim descarta esta historia como de dudosa autenticidad y una "historia ridícula". [138] Heather es igualmente escéptica de que Atila invadiera por esta razón, señalando que Atila invadió la Galia mientras Honoria estaba en Italia. [139] Jordanes afirma que Genserico , rey de los vándalos en el norte de África, alentó a Atila a atacar. [136] Thompson sugiere que Atila tenía la intención de eliminar a Aecio y realmente asumir su cargo honorario como magister militum . [140] Kim cree que es poco probable que Atila realmente tuviera la intención de conquistar la Galia, sino más bien asegurar su control sobre las tribus germánicas que vivían en el Rin. [141]
El ejército huno partió de la llanura húngara y probablemente cruzó el Rin cerca de Coblenza . [132] El ejército huno incluía, además de hunos, a los gépidos, rugios , esciros , turingios y ostrogodos . [142] Thompson sugiere que el primer objetivo de Atila fueron los francos ripuarios, a quienes conquistó sumariamente y reclutó en su ejército. [143] Luego capturaron Metz y Tréveris , antes de dirigirse a sitiar Orleans , con otro destacamento que atacó sin éxito París . [132] La aproximación del ejército de Aecio, formado por romanos y aliados como los visigodos bajo su rey Teodorico I , borgoñones, alanos y algunos francos, obligó a los hunos a romper el asedio de Orleans. [144] En algún lugar cerca de Troyes , los dos ejércitos se encontraron y lucharon en la Batalla de los Campos Cataláunicos . En la visión académica estándar de la batalla, a pesar de la muerte de Teodorico, el ejército de Atila fue derrotado y obligado a retirarse de la Galia. [145] Kim sostiene que la batalla fue en realidad una victoria de los hunos: los hunos ya habían estado abandonando la Galia después de una campaña exitosa y simplemente continuaron haciéndolo después de la batalla. [146]
A su regreso a Panonia, Atila ordenó el lanzamiento de incursiones en Iliria para alentar al Imperio Romano de Oriente a reanudar su tributo. [147] Sin embargo, en lugar de atacar al Imperio de Oriente, en 452 invadió Italia. Las razones precisas para esto no están claras: la Crónica de 452 afirma que se debió a su enojo por su derrota en la Galia el año anterior. [148] Los hunos cruzaron los Alpes julianos y luego sitiaron la ciudad fuertemente defendida de Aquilea , finalmente capturándola y arrasándola después de un largo asedio. [149] Luego entraron en el valle del Po , saqueando Padua , Mantua , Vicentia , Verona , Brescia y Bérgamo , antes de sitiar y capturar Milán . [150] Los hunos no hicieron ningún intento de capturar Rávena , y fueron detenidos o no intentaron tomar Roma. [151] Aecio no pudo ofrecer una resistencia significativa y su autoridad se vio gravemente dañada. [152] Los hunos recibieron una embajada de paz encabezada por el papa León I y al final se dieron la vuelta. Sin embargo, Heather sostiene que fue una combinación de enfermedad y un ataque de las tropas romanas orientales a la patria huna en Panonia lo que llevó a la retirada de los hunos. [153] Kim sostiene que los ataques de los romanos orientales son una ficción, ya que el Imperio oriental estaba en peor estado que el occidental. [152] Kim cree que la campaña había sido un éxito y que los hunos simplemente se retiraron después de adquirir suficiente botín para satisfacerlos. [154]
En 453, Atila estaba planeando una importante campaña contra los romanos orientales para obligarlos a volver a pagar tributo. [155] Sin embargo, murió inesperadamente, al parecer de una hemorragia durante su boda con una nueva novia. [155] También puede haber estado planeando una invasión del Imperio sasánida ; Martin Schottky afirma que "la muerte de Atila en 453 d. C. salvó a los sasánidas de un encuentro armado con los hunos mientras estaban en el apogeo de su poder militar". [156] Peter Heather, sin embargo, considera poco probable que los hunos hubieran atacado realmente Persia. [130]
Según Jordanes, la muerte de Atila precipitó una lucha de poder entre sus hijos; se desconoce cuántos hubo en total, pero las fuentes antiguas mencionan a tres por su nombre: Ellac , Dengizich y Ernak . [157] Los hermanos comenzaron a luchar entre sí, y esto provocó que los gépidos bajo el mando de Ardaric se rebelaran. Los hunos bajo el mando de Ellac lucharon entonces contra los gépidos y fueron derrotados, lo que resultó en la muerte de Ellac. [158] Según Jordanes, esto ocurrió en la batalla de Nedao en 454, sin embargo, Heather especula que puede haber habido más de una sola batalla. [158] Algunas tribus, como los esciros , lucharon del lado de los hunos contra los gépidos. [159] También señala que, si bien 454 puede haber sido un punto de inflexión significativo, de ninguna manera terminó el gobierno huno sobre la mayoría de sus pueblos sometidos. [160] Según Heather, más que un colapso inmediato, el fin del gobierno huno fue un proceso lento mediante el cual los hunos perdieron gradualmente el control sobre sus pueblos sometidos. [161]
Los hunos continuaron existiendo bajo los hijos de Atila, Dengizich y Ernak. [162] Kim sostiene que Dengizich había restablecido con éxito el gobierno huno sobre la parte occidental de su imperio en 464. [163] En 466, Dengizich exigió que Constantinopla reanudara el pago de tributo a los hunos y restableciera los derechos comerciales de los hunos con los romanos. Sin embargo, los romanos se negaron. [164] Dengizich decidió entonces invadir el imperio romano, y Ernak se negó a unirse a él para centrarse en otras guerras. [164] Kim sugiere que Ernak estaba distraído por la invasión de los saragurs y otros ogurs , que habían derrotado a los akatziri en 463. [165] Sin su hermano, Dengizich se vio obligado a confiar en los ostrogodos recientemente conquistados y en la "poco fiable" tribu bittigur. [165] Sus fuerzas también incluían a las tribus hunas de los ultzinzures, angiscires y bardores. [166] Los romanos pudieron alentar a los godos de su ejército a rebelarse, obligando a Dengzich a retirarse. [165] Murió en 469, y Kim creyó que había sido asesinado, por lo que su cabeza fue enviada a los romanos. [165] Anagastes , el hijo de Arnegisclus que fue asesinado por Atila, llevó la cabeza de Dengzich a Constantinopla y la hizo desfilar por las calles antes de montarla en una estaca en el Hipódromo . [167] Este fue el final del gobierno huno en Occidente. [163]
Kim sostiene que la guerra que siguió a la muerte de Atila fue en realidad una rebelión de la mitad occidental del imperio huno, liderada por Ardaric, contra la mitad oriental, liderada por Ellac como líder de los hunos akatziri. [168] Además, sostiene que Ardaric, al igual que los otros líderes de los gépidos, era en realidad un huno y no de origen germánico; señala que los huesos del período gépido con frecuencia muestran rasgos asiáticos entre la élite gobernante. [169] También señala que el gobierno gépido en la cuenca de los Cárpatos parece haber diferido poco del de los hunos. [170] El nieto de Ardaric, Mundo, es identificado en las fuentes tanto como huno como gépido. [171] Kim explica el hecho de que el reino de Ardaric fuera identificado como un reino gépido en lugar de un reino huno a partir del hecho de que la parte occidental del imperio huno había sido casi completamente germánica en población. [172]
Los esciros también surgieron del imperio de Atila con un rey potencialmente huno: Edeko aparece por primera vez en las fuentes como enviado de Atila, y se lo identifica de diversas maneras con una madre huna o turingia. [173] Aunque Heather cree que lo último es más probable, Kim sostiene que Edeco era de hecho un huno y que turingio en la fuente es un error para Torcilingi . [174] En consecuencia, sus hijos Hunoulfo ("lobo huno") y Odoacro , que conquistarían Italia, también serían étnicamente hunos, aunque los ejércitos que lideraron eran ciertamente en su mayoría germánicos. [175] Odoacro también conquistaría a los rogii , una tribu típicamente identificada con los rugii que se encuentran en Germania de Tácito , pero que Kim considera mucho más probable que sea una tribu recién formada que recibió el nombre del rey huno Ruga . [176]
Los godos liderados por la dinastía Amali bajo su rey Valamir también se independizaron algún tiempo después de 454. Sin embargo, esto no incluyó a todos los godos, algunos de los cuales siguen luchando con los hunos hasta 468. [177] Kim sostiene que incluso los godos liderados por Amali permanecieron leales a los hunos hasta 459, cuando el sobrino de Valamir, Teodorico, fue enviado como rehén a Constantinopla, o incluso 461, cuando Valimir hizo una alianza con los romanos. [178] Heather sostiene que los Amali unieron a varios grupos de godos en algún momento después de la muerte de Atila, aunque Jordanes afirma que lo hizo mientras Atila aún estaba vivo. [179] Como lo ha hecho para Ardaric y Ediko, Kim sostiene que Valimir, quien es atestiguado por primera vez como confidente de Atila, era en realidad un huno. [180] Alrededor de 464, los godos de Valamir lucharon contra los esciros, lo que resultó en la muerte de Valamir, lo que a su vez provocó que los godos destruyeran virtualmente a los esciros. [161] Entonces intervino Dengizich; Kim supone que los esciros le pidieron ayuda y que juntos derrotaron a los godos. [181] En una batalla fechada por Jordanes en 465, pero por Kim en 470 después de la muerte de Dengizich, [182] los esciros lideraron una alianza de varias tribus, incluidos los suevos , rogii, gépidos y sármatas contra los godos en la batalla de Bolia . [183] La victoria gótica confirmó su independencia y el fin del gobierno huno en Occidente. [163]
Por lo tanto, a pesar del colapso del Imperio huno occidental, Kim sostiene que los líderes bárbaros más importantes en Europa después de Atila eran todos hunos o estaban estrechamente asociados con el imperio de Atila. [184] Sin embargo, Warwick Ball sostiene que Kim se basa en argumentos circulares y exagera la cantidad de influencia que los hunos tenían sobre los pueblos germánicos. [185]
No está claro qué le pasó al hijo menor de Atila, Ernak. [166] Heather afirma que Ernak y un grupo de hunos se establecieron, con permiso romano, en el norte de Dobruja . [186] Maenchen-Helfen señala que Ernak parece haber abandonado este territorio en algún momento antes de la invasión de Dengizich al Imperio Romano de Oriente. [187] Los gobernantes de los búlgaros , un pueblo nómada turco que aparece por primera vez en fuentes históricas alrededor de 480, [188] pueden haber afirmado descender de Atila a través de Ernak, como se registra en la Nominalia de los kanes búlgaros . [189] Kim y Denis Sinor argumentan que Ernak combinó a los hunos restantes con nuevas tribus turcas de habla ogur que habían sido empujadas al este desde la estepa para formar los búlgaros. [190] [191] Kim también sostiene que los kutrigurs y los utigurs , a menudo considerados un pueblo separado, eran de hecho simplemente parte del estado huno-búlgaro. [192] Mientras que muchos eruditos descartan las fuentes medievales que se refieren a las personas después de la muerte de Dengizich como hunos, [193] Kim sostiene que estas designaciones describen con precisión la identidad de las personas en cuestión, al menos durante el siglo VI. [194]
Fuentes antiguas parecen indicar que no todos los pueblos hunos fueron incorporados al estado búlgaro de Ernak. [195] Los hunos siguen apareciendo como mercenarios y aliados tanto de los persas como de los romanos también en el siglo VI. [196] Las tribus hunas Altziagiri continuaron habitando Crimea cerca de Cherson . [197] Jordanes menciona dos grupos descendientes de los hunos de Dengizich que vivían en territorio romano, los fossatisii y los sacromontisi. [195] Kim, sin embargo, sostiene que podemos distinguir solo cuatro grandes agrupaciones tribales de hunos después de la muerte de Dengizich; sostiene que es probable que todos ellos estuvieran gobernados por miembros de la dinastía de Atila. Sin embargo, estos grupos a menudo luchaban entre sí, y Kim sostiene que esto permitió a los ávaros conquistarlos y "recrear el antiguo Imperio huno en su totalidad". [198] Sostiene que los propios ávaros tenían elementos hunos, pero no hunos europeos, antes de su invasión. [199]
En las fuentes bizantinas a veces se identifica a la tribu de los sabires como hunos, y Denis Sinor sostiene que es posible que también contuvieran algunos elementos hunos. [200] Kim, sin embargo, los identifica con los xianbei . [184]
Un posible último superviviente de los hunos son los hunos del Cáucaso Norte , que vivían en lo que hoy es Daguestán . [201] No está claro si estos hunos estuvieron alguna vez bajo el gobierno de Atila. [202] Kim sostiene que son un grupo de hunos que fueron separados de la confederación principal por los intrusos sabires. [192] En 503 atacaron Persia, y se registra que atacaron Armenia , Capadocia y Licaonia en 515. [203] Los romanos contrataron mercenarios de este grupo, incluido un rey llamado Askoum . [192] En algún momento, los hunos del Cáucaso Norte se convirtieron en un estado vasallo del Khazar Khaganate . [204] Se tiene registro de que se convirtieron al cristianismo en 681. [205] Los hunos del Cáucaso del Norte están atestiguados por última vez en el siglo VII, [206] pero Kim sostiene que pueden haber persistido dentro del imperio jázaro. [201]
Peter Golden sostiene que los hunos y las migraciones asociadas con ellos provocaron la transformación de la estepa euroasiática occidental de un territorio de nómadas de habla iraní principalmente a uno de habla turca, a medida que los hablantes de lengua turca se desplazaban hacia el oeste desde la Mongolia moderna. [207]
En Europa, los hunos suelen ser considerados responsables del comienzo del período de las migraciones , en el que las tribus, en su mayoría germánicas, se trasladaron cada vez más al espacio del Imperio romano tardío. [208] [209] Peter Heather ha argumentado que los hunos fueron, por tanto, responsables de la eventual desintegración del Imperio romano de Occidente, [210] mientras que EA Thompson argumentó que los hunos aceleraron las incursiones germánicas tanto antes como después de su propia presencia en la frontera romana. [211] Walter Pohl, por su parte, señala que "lo que los hunos habían conseguido era una transferencia masiva de recursos del imperio romano al barbaricum ". [212] Debido a sus diferentes opiniones sobre la organización de los hunos, Hyun Jin Kim sostiene que, en lugar de causar migraciones de pueblos germánicos, los hunos fueron responsables de la destrucción del Imperio romano de Occidente por la fuerza de sus ejércitos y su eficiente administración imperial, lo que llevó al colapso del ejército romano. [213]
Otros estudiosos han considerado que los hunos tuvieron una importancia menor en el fin de Roma. J. Otto Maenchen-Helfen describió a los hunos bajo el mando de Atila como "durante unos pocos años más que una molestia para los romanos, aunque en ningún momento un peligro real". [214] Otros estudiosos como JB Bury han sostenido de hecho que los hunos frenaron a las tribus germánicas y así dieron al imperio unos pocos años más de vida. [215]