stringtranslate.com

Historia de las relaciones exteriores francesas.

La historia de las relaciones exteriores francesas cubre la diplomacia y las relaciones exteriores francesas hasta 1981. Para conocer los acontecimientos más recientes, consulte relaciones exteriores de Francia .

Valois y la Francia borbónica: 1453-1789

Francisco I (izquierda) y Solimán I el Magnífico (derecha) iniciaron la alianza franco-otomana. Nunca se conocieron en persona; Se trata de una composición de dos pinturas independientes de Tiziano , alrededor de 1530.

Alianza franco-otomana

La alianza franco-otomana fue una alianza militar establecida en 1536 entre el rey de Francia Francisco I y el sultán del Imperio Otomano Solimán el Magnífico . La alianza estratégica y a veces táctica fue una de las alianzas extranjeras más importantes de Francia , y fue particularmente influyente durante las guerras italianas . Permitió a Francia luchar en igualdad de condiciones contra el Sacro Imperio Romano Germánico bajo Carlos V y Felipe II. La alianza militar franco-otomana alcanzó su punto máximo alrededor de 1553 durante el reinado de Enrique II de Francia . La alianza fue excepcional, como la primera alianza entre un estado cristiano y musulmán, y causó un escándalo en el mundo cristiano, especialmente porque Francia estaba fuertemente comprometida con el apoyo al catolicismo. [1] [2] Carl Jacob Burckhardt lo llamó "la unión sacrílega del lirio y la media luna ". [3] Duró intermitentemente durante más de dos siglos y medio, [4] hasta la invasión napoleónica del Egipto otomano , en 1798-1801.

Luis XIV y Luis XV

Bajo los largos reinados de los reyes Luis XIV (1643-1715) [5] y Luis XV (1715-1774), [6] Francia ocupó el segundo lugar en tamaño después de Rusia, pero el primero en términos de poder económico y militar. Luchó en numerosas y costosas guerras, generalmente para proteger su voz en la selección de monarcas en los países vecinos. Una alta prioridad era bloquear el crecimiento del poder de los rivales de los Habsburgo que controlaban Austria y España. [7]

La guerra definió la política exterior de Luis XIV y su personalidad dio forma a su enfoque. Impulsado "por una mezcla de comercio, venganza y resentimiento", Luis sintió que la guerra era la forma ideal de realzar su gloria. En tiempos de paz se concentró en prepararse para la próxima guerra. Enseñó a sus diplomáticos que su trabajo era crear ventajas tácticas y estratégicas para el ejército francés. [8]

Luis XIV tenía a su servicio muchos comandantes militares notables y un excelente personal de apoyo. Su ingeniero jefe Vauban (1633-1707) perfeccionó las artes de fortificar ciudades francesas y asediar ciudades enemigas. El ministro de Finanzas, Jean-Baptiste Colbert (1619-1683), mejoró espectacularmente el sistema financiero para que pudiera sustentar un ejército de 250.000 hombres. El sistema se deterioró bajo Luis XV, de modo que las guerras agotaron el cada vez más ineficiente sistema financiero. Luis XIV enorgulleció a Francia en psicología pero la empobreció en riqueza; La gloria militar y el esplendor cultural fueron exaltados por encima del crecimiento económico. [9]

La expansión territorial de Francia bajo Luis XIV está representada en naranja.

Bajo Luis XIV, Francia libró tres guerras importantes: la guerra franco-holandesa , la guerra de la Liga de Augsburgo y la guerra de Sucesión española . También hubo dos conflictos menores: la Guerra de Devolución y la Guerra de las Reuniones .

Luis XV fusionó Lorena y Córcega en Francia. Sin embargo, Francia fue gravemente derrotada en la Guerra de los Siete Años (1754-1763) y obligada a renunciar a sus posesiones en América del Norte. Cedió Nueva Francia a Gran Bretaña y Luisiana a España, y quedó con un amargo rencor que buscó venganza en 1778 ayudando a los estadounidenses a obtener la independencia. Las decisiones de Luis XV dañaron el poder de Francia, debilitaron el tesoro, desacreditaron a la monarquía absoluta y la hicieron más vulnerable a la desconfianza y la destrucción, como ocurrió en la Revolución Francesa , que estalló 15 años después de su muerte. [10] Norman Davies caracterizó el reinado de Luis XV como "uno de estancamiento debilitante", caracterizado por guerras perdidas, enfrentamientos interminables entre la Corte y el Parlamento y disputas religiosas. [11] Algunos estudiosos defienden a Luis, argumentando que su reputación altamente negativa se basó en la propaganda destinada a justificar la Revolución Francesa. Jerome Blum lo describió como "un perpetuo adolescente llamado a hacer el trabajo de un hombre". [12]

Guerra revolucionaria americana

Francia desempeñó un papel clave al ayudar a los patriotas estadounidenses a ganar la Guerra de Independencia contra Gran Bretaña entre 1775 y 1783 . Motivada por una rivalidad a largo plazo con Gran Bretaña y por la venganza por sus pérdidas territoriales durante la Guerra de los Siete Años, Francia comenzó a enviar suministros en secreto en 1775. En 1777, los estadounidenses capturaron al ejército de invasión británico en Saratoga, demostrando la viabilidad de su revuelta. En 1778, Francia reconoció a los Estados Unidos de América como nación soberana, firmó una alianza militar y entró en guerra con Gran Bretaña. Francia formó coaliciones con los Países Bajos y España, proporcionó dinero y armas a los estadounidenses, envió un ejército de combate para servir bajo el mando de George Washington y envió una armada que impidió que el segundo ejército británico escapara de Yorktown en 1781. [13]

La India fue un importante campo de batalla, en el que Francia intentó formar alianzas con los estados indios contra la Compañía de las Indias Orientales controlada por los británicos . Bajo Warren Hastings , los británicos lograron mantenerse firmes durante toda la guerra. Cuando comenzó la guerra, Gran Bretaña rápidamente se apoderó de todas las posesiones indias de Francia, especialmente Pondicherry . Fueron devueltos a Francia en el tratado de paz de 1783. [14]

En 1789, la deuda francesa adquirida para luchar en esa guerra ascendía a la asombrosa cifra de 1.300 millones de libras. "Desencadenó la propia crisis fiscal de Francia, una pelea política sobre impuestos que pronto se convirtió en una de las razones de la Revolución Francesa". [15] Francia obtuvo su venganza contra Gran Bretaña, pero materialmente ganó poco y sus enormes deudas debilitaron gravemente al gobierno y ayudaron a facilitar la Revolución Francesa en 1789. [16]

Benjamín Franklin sirvió como embajador de Estados Unidos en Francia de 1776 a 1785. Se reunió con muchos diplomáticos, aristócratas, intelectuales, científicos y financieros destacados. La imagen y los escritos de Franklin captaron la imaginación francesa (se vendieron muchas imágenes de él en el mercado) y se convirtió en el ícono cultural del arquetipo del nuevo estadounidense, e incluso en un héroe de las aspiraciones de un nuevo orden dentro de Francia. [17]

Revolución Francesa y Napoleón: 1789-1815

revolución Francesa

Después del objetivo declarado de la Convención Nacional de exportar la revolución , la guillotina de Luis XVI de Francia y la apertura francesa del Escalda, se formó una coalición militar europea contra Francia. España, Nápoles, Gran Bretaña y los Países Bajos se unieron a Austria y Prusia en la Primera Coalición (1792-1797), el primer gran esfuerzo concertado de múltiples potencias europeas para contener a la Francia revolucionaria. Tomó forma después de que las guerras ya habían comenzado. [18]

El gobierno republicano de París se radicalizó después de que un golpe diplomático de los jacobinos dijera que sería la Guerre Totale ("guerra total") y pidiera una Levée en masse (reclutamiento masivo de tropas). Las fuerzas invasoras realistas fueron derrotadas en Toulon en 1793, lo que dejó a las fuerzas republicanas francesas en una posición ofensiva y otorgó fama nacional a un joven héroe, Napoleón (1769-1821). Tras su victoria en Fleurus , los franceses ocuparon Bélgica y Renania. Una invasión de los Países Bajos estableció la títere República Bátava . Finalmente, se concluyó un acuerdo de paz entre Francia, España y Prusia en 1795 en Basilea . [19]

Guerras napoleónicas

En 1799, Napoleón había tomado el poder en Francia y demostró ser muy hábil en la guerra y la formación de coaliciones. Gran Bretaña encabezó una serie de coaliciones cambiantes para oponerse a él. Después de una breve tregua en 1802-1803, se reanudó la guerra. En 1806 Prusia se unió a Gran Bretaña y Rusia, formando así la Cuarta Coalición . Napoleón no estaba solo, ya que ahora contaba con una compleja red de aliados y estados sometidos. El ejército francés, ampliamente superado en número, aplastó al ejército prusiano en Jena-Auerstedt en 1806; Napoleón capturó Berlín y llegó hasta Prusia Oriental. Allí el Imperio ruso fue derrotado en la batalla de Friedland (14 de junio de 1807). La paz se dictó en los Tratados de Tilsit , en los que Rusia debía incorporarse al Sistema Continental , y Prusia entregaba la mitad de sus territorios a Francia. El Ducado de Varsovia se formó sobre estas pérdidas territoriales y las tropas polacas entraron en la Grande Armée en cantidades significativas. [18]

Europa en vísperas de la campaña rusa de Napoleón en 1812, en el apogeo del Primer Imperio

Luego, Napoleón regresó al Oeste para tratar con Gran Bretaña. Sólo dos países permanecieron neutrales en la guerra: Suecia y Portugal, y Napoleón miró entonces hacia este último. En el Tratado de Fontainebleau , se selló una alianza franco-española contra Portugal mientras España miraba los territorios portugueses. Los ejércitos franceses entraron en España para atacar Portugal, pero luego se apoderaron de las fortalezas españolas y se apoderaron del reino por sorpresa. José Bonaparte , hermano de Napoleón, fue nombrado rey de España tras la abdicación de Carlos IV . Esta ocupación de la península Ibérica alimentó el nacionalismo local, y pronto los españoles y portugueses lucharon contra los franceses utilizando tácticas de guerrilla , derrotando a las fuerzas francesas en la batalla de Bailén (junio y julio de 1808). Gran Bretaña envió una fuerza de apoyo terrestre de corta duración a Portugal y las fuerzas francesas evacuaron Portugal según lo definido en la Convención de Sintra tras la victoria aliada en Vimeiro (21 de agosto de 1808). Francia sólo controlaba Cataluña y Navarra y podría haber sido expulsada definitivamente de la Península Ibérica si los ejércitos españoles hubieran atacado de nuevo, pero los españoles no lo hicieron. [20]

Se lanzó otro ataque francés contra España, dirigido por el propio Napoleón, y fue descrito como "una avalancha de fuego y acero". Sin embargo, las potencias europeas ya no consideraban que el Imperio francés fuera invencible. En 1808 Austria formó la Quinta Coalición para acabar con el Imperio francés. El Imperio austríaco derrotó a los franceses en Aspern-Essling , pero fue derrotado en Wagram, mientras que los aliados polacos derrotaron al Imperio austríaco en Raszyn (abril de 1809). Aunque no fue tan decisiva como las anteriores derrotas austriacas, el tratado de paz de octubre de 1809 despojó a Austria de una gran cantidad de territorios, reduciéndola aún más.

Napoleón Bonaparte retirándose de Moscú, por Adolf Northern .

En 1812, Napoleón ya no podía tolerar la independencia rusa. Reunió un ejército gigantesco e invadió. La invasión francesa de Rusia (1812) fue un desastre total, causado principalmente por el clima, los ataques partidistas, las enfermedades y una logística inadecuada. Sólo pequeños restos del ejército invasor regresaron de Rusia. En el frente español los ejércitos franceses fueron derrotados y evacuaron España. [21]

Dado que Francia había sido derrotada en estos dos frentes, los estados que anteriormente había conquistado y controlado contraatacaron. Se formó la Sexta Coalición y los estados alemanes de la Confederación del Rin cambiaron de bando y finalmente se opusieron a Napoleón. Napoleón fue derrotado en la Batalla de las Naciones en las afueras de Leipzig en octubre de 1813. Los aliados invadieron Francia y Napoleón abdicó el 6 de abril de 1814. El Congreso conservador de Viena revirtió los cambios políticos que se habían producido durante las guerras. El intento de restauración de Napoleón, un período conocido como los Cien Días , terminó con su derrota final en la batalla de Waterloo en 1815. La monarquía fue restaurada con Luis XVIII como rey, seguido de su hermano. Francia pronto se integró a la reaccionaria situación internacional. Sin embargo, gran parte de la liberalización napoleónica de Europa occidental, incluidas Italia, Alemania y áreas adyacentes, se volvió permanente. [22] [23] [24]

Francia: 1815-1852

Francia ya no era la potencia dominante que había sido antes de 1815, pero sí desempeñó un papel importante en la economía, la cultura, la diplomacia y los asuntos militares europeos. Los Borbones, muy conservadores, fueron restaurados, pero dejaron un historial débil y una rama fue derrocada en 1830 y la otra en 1848, cuando el sobrino de Napoleón fue elegido presidente. Se hizo emperador como Napoleón III y siguió una política exterior agresiva.

Francia construyó un imperio de ultramar, especialmente en África e Indochina. La economía era fuerte, con un buen sistema ferroviario. La llegada de la familia de banqueros Rothschild a Francia en 1812 garantizó el papel de París, junto con Londres, como importante centro de finanzas internacionales. [25]

Imperio de ultramar en el siglo XIX.

A partir de sus pequeñas propiedades dispersas en la India, las Indias Occidentales y América Latina, Francia comenzó a reconstruir su imperio mundial. [26] [27] Tomó el control de Argelia en 1830 y comenzó a enviar colonos. Comenzó seriamente a reconstruir su imperio mundial después de 1850, concentrándose principalmente en África del Norte y Occidental, así como en el Sudeste Asiático, con otras conquistas en África Central y Oriental, así como en el Pacífico Sur. [28] Los republicanos, al principio hostiles al imperio, sólo lo apoyaron cuando Alemania comenzó a construir su propio imperio colonial en la década de 1880. A medida que se desarrolló, el nuevo imperio francés amplió el comercio con Francia, especialmente suministrando materias primas y comprando artículos manufacturados. El imperio otorgó prestigio a la patria y difundió la civilización y la lengua francesas, así como la religión católica. También proporcionó mano de obra en las Guerras Mundiales. [29]

París asumió la misión moral de elevar el mundo a los estándares franceses llevando el cristianismo y la cultura francesa. En 1884 el máximo exponente del colonialismo, Jules Ferry declaró; "Las razas superiores tienen derecho sobre las inferiores, tienen el deber de civilizar a las inferiores ." Los derechos de ciudadanía plenos –la asimilación– eran un objetivo a largo plazo, pero en la práctica, los funcionarios coloniales se mostraron reacios a extender los derechos de ciudadanía plenos. [30] Francia envió un pequeño número de colonos permanentes blancos a su imperio, en marcado contraste con Gran Bretaña, España y Portugal. La notable excepción fue Argelia, donde los colonos franceses mantuvieron el poder pero siguieron siendo una minoría. [31]

Segundo Imperio: 1852-1871

A pesar de sus promesas en 1852 de un reinado pacífico, Napoleón III no pudo resistir las tentaciones de gloria en los asuntos exteriores como las que había logrado su tío, el mundialmente famoso Napoleón. Era visionario, misterioso y reservado; tenía un personal deficiente y seguía chocando con sus seguidores nacionales. Al final resultó incompetente como diplomático. [32] Napoleón tuvo algunos éxitos: fortaleció el control francés sobre Argelia, estableció bases en África, comenzó la toma de Indochina y abrió el comercio con China. Facilitó que una empresa francesa construyera el Canal de Suez, que Gran Bretaña no pudo detener. [33]

En Europa, sin embargo, Napoleón III fracasó una y otra vez. La guerra de Crimea de 1854-1856 contra Rusia, en alianza con Gran Bretaña y el Imperio Otomano, produjo grandes pérdidas y elevados gastos, pero ninguna ganancia territorial o política. La guerra con Austria en 1859 facilitó la unificación de Italia y Napoleón fue recompensado con la anexión de Saboya y Niza. Los británicos se molestaron por su intervención en Siria en 1860-1861. Enojó a los católicos alarmados por su mal trato al Papa, luego dio marcha atrás y enojó a los liberales anticlericales en casa y a sus antiguos aliados italianos. Bajó los aranceles, lo que ayudó a largo plazo pero en el corto enfureció a los propietarios de grandes propiedades y a los industriales textiles y del hierro, al tiempo que llevó a los trabajadores preocupados a organizarse.

Finalmente, Napoleón fue superado en maniobras por el líder prusiano Otto von Bismarck y fue a la guerra con los alemanes en 1870. [34] Napoleón había alienado a todos; Después de no poder obtener una alianza con Austria e Italia, Francia no tenía aliados y estaba amargamente dividida en su interior. Fue desastrosamente derrotada en el campo de batalla, perdiendo Alsacia y Lorena. AJP Taylor es tajante: "arruinó a Francia como gran potencia". [35]

Guerra civil americana y México

Francia permaneció oficialmente neutral durante toda la guerra y nunca reconoció a los Estados Confederados de América. Sin embargo, ayudar a la Confederación tenía ventajas. Las fábricas textiles de Francia necesitaban algodón y Napoleón III tenía ambiciones imperiales en México que la Confederación podría ayudar en gran medida. Estados Unidos había advertido que el reconocimiento de la Confederación significaba la guerra. Francia se mostró reacia a actuar sola sin la colaboración británica, y los británicos rechazaron la intervención. El emperador Napoleón III se dio cuenta de que una guerra con Estados Unidos sin aliados "significaría un desastre" para Francia. [36] Napoleón III y su ministro de Asuntos Exteriores, Edouard Thouvenel, adoptaron una actitud cautelosa y mantuvieron relaciones diplomáticamente correctas con Washington. La mitad de la prensa francesa favoreció a la Unión, mientras que la prensa "imperial" simpatizaba más con la Confederación. La opinión pública en general ignoró la guerra, pero mostró interés en controlar México. [37]

Napoleón esperaba que una victoria confederada resultaría en dos naciones débiles en las fronteras del norte de México, permitiendo el dominio francés en un país gobernado por su emperador títere Maximiliano. Matías Romero , embajador de Juárez en Estados Unidos, obtuvo cierto apoyo en el Congreso para posiblemente intervenir en nombre de México contra la ocupación francesa. [38] [39] Sin embargo, el Secretario de Estado de Lincoln, William Seward, fue cauteloso al limitar la ayuda estadounidense a México. No quería una guerra con Francia antes de que la Confederación fuera derrotada. [40]

Napoleón casi cometió un error y entró en guerra con Estados Unidos en 1862. [41] Su plan para tomar el control de México en 1861-1867 fue un desastre total. Estados Unidos lo obligó a evacuar su ejército de México y su emperador títere fue ejecutado. [42] [43] En 1861, los conservadores mexicanos recurrieron a Napoleón III para abolir la República encabezada por el presidente liberal Benito Juárez . Francia favoreció a la Confederación pero no le otorgó reconocimiento diplomático. Los franceses esperaban que una victoria confederada facilitaría el dominio económico francés en México. Ayudó a la Confederación enviando suministros que se necesitaban con urgencia a través de los puertos de Matamoros, México y Brownsville (Texas). La propia Confederación buscó relaciones más estrechas con México. Juárez lo rechazó, pero los confederados trabajaron bien con los señores de la guerra locales en el norte de México y con los invasores franceses. [44] [45]

Al darse cuenta de que Washington no podía intervenir en México mientras la Confederación controlara Texas, Francia invadió México en 1861 e instaló al príncipe austriaco Maximiliano I de México como su gobernante títere en 1864. Debido a las convicciones compartidas del gobierno democráticamente elegido de Juárez y Lincoln, Matías Romero , ministro de Juárez en Washington, movilizó apoyo en el Congreso estadounidense y recaudó dinero, soldados y municiones en Estados Unidos para la guerra contra Maximiliano. [46] Washington protestó repetidamente por la violación por parte de Francia de la Doctrina Monroe . [47] [48] [49]

Una vez que la Unión ganó la guerra en la primavera de 1865, Washington permitió a los partidarios de Juárez comprar abiertamente armas y municiones y emitió advertencias más enérgicas a París. Washington envió al general William Tecumseh Sherman con 50.000 veteranos de combate a la frontera con México para enfatizar que se había acabado el tiempo para la intervención francesa. Napoleón III no tuvo más remedio que retirar en desgracia a su ejército superado en número. El emperador Maximiliano rechazó el exilio y fue ejecutado por el gobierno mexicano en 1867. [50]

Los historiadores suelen interpretar el fiasco como un desastre para Francia. Retratan un intento imperialista de asegurar el acceso a materias primas y mercados, y de establecer un estado cliente latino y católico para impedir una mayor entrada de estadounidenses en América Latina. El fracaso se debió a una falta de realismo en su concepción, una grave subestimación del poder de Estados Unidos, una mala comprensión de la opinión pública mexicana y una recurrente ineptitud en la ejecución. Mientras Maximiliano y su viuda obtienen la simpatía popular, Napoleón se gana las duras críticas negativas de los historiadores. [51]

Tercera República: 1871-1914

Europa después de la guerra franco-prusiana de 1871, la formación del Reich alemán y la pérdida francesa de Alsacia-Lorena

La política exterior francesa se basó en el odio hacia Alemania (cuyo mayor tamaño y economía de más rápido crecimiento no podían igualarse) combinado con un revanchismo popular que exigía el regreso de Alsacia y Lorena. Hubo algunos líderes moderados que querían olvidar el pasado, pero Berlín ignoró sus propuestas. [52] [53]

Según MB Hayne, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, conocido ampliamente por su dirección como Quai d'Orsay, estaba dirigido por un grupo central diplomático altamente profesional que controló la política exterior de Francia en las dos décadas anteriores a 1914. Su poder decisivo fue el resultado de una explotación inteligente. de la preocupación del gabinete y el parlamento por la política interna; la rápida rotación de ministros de alto rango, generalmente con mínima experiencia en política exterior; y la creciente experiencia y seguridad en sí mismos de los burócratas. Hayne señala que a menudo desafiaron las políticas oficiales, ocultaron información a políticos que despreciaban y utilizaron una red externa de influencia de banqueros, periodistas y la industria francesa para promover su política exterior independiente. [54]

Los asuntos exteriores atrajeron mucha menos atención que los asuntos internos. Las diferencias religiosas y de clase dividieron profundamente al pueblo francés en polaridades como monarquía versus republicanismo, secularismo versus catolicismo, agricultores versus habitantes de las ciudades, trabajadores versus propietarios. Los diplomáticos y burócratas profesionales permanentes habían desarrollado sus propias tradiciones sobre cómo operar en el Quai d'Orsay (donde estaba ubicado el Ministerio de Relaciones Exteriores), y su estilo cambió poco de generación en generación. La mayoría de los diplomáticos procedían de familias aristocráticas o de alto estatus. Aunque Francia era una de las pocas repúblicas de Europa, sus diplomáticos se relacionaban armoniosamente con los representantes aristocráticos de las cortes reales. Los primeros ministros y los principales políticos generalmente prestaron poca atención a los asuntos exteriores, permitiendo que un puñado de hombres de alto rango controlaran la política. En las décadas previas a la Primera Guerra Mundial, dominaron las embajadas en los 10 países principales donde Francia tenía un embajador (en otros lugares, designaron ministros de menor rango). Entre ellos se encontraban Théophile Delcassé , ministro de Asuntos Exteriores de 1898 a 1906; Paul Cambon , embajador en Londres, 1890-1920; Jean Jules Jusserand en Washington de 1902 a 1924; y Camille Barrere, en Roma de 1897 a 1924. En términos de política exterior, hubo un acuerdo general sobre la necesidad de altos aranceles protectores, que mantuvieran altos los precios agrícolas. Después de la derrota a manos de los alemanes, hubo un fuerte sentimiento antialemán generalizado centrado en el revanchismo y la recuperación de Alsacia y Lorena. El Imperio era motivo de gran orgullo y el servicio como administradores, soldados y misioneros era una ocupación de alto estatus. [55] [56]

Además de la exigencia de venganza contra Alemania, el imperialismo fue un factor. [57] En medio de la lucha por África , los intereses franceses y británicos en África entraron en conflicto. El episodio más peligroso fue el incidente de Fashoda de 1898, cuando las tropas francesas intentaron reclamar un área en el sur de Sudán y llegó una fuerza británica que pretendía actuar en interés del jedive de Egipto . Bajo una fuerte presión, los franceses se retiraron y aseguraron el control anglo-egipcio sobre la zona. El status quo fue reconocido por un acuerdo entre los dos estados que reconocía el control británico sobre Egipto, mientras que Francia se convirtió en la potencia dominante en Marruecos, pero Francia sufrió una derrota humillante en general. [58]

Imperio colonial en África y Asia

El Canal de Suez , inicialmente construido por los franceses, se convirtió en un proyecto conjunto británico-francés en 1875, ya que ambos lo consideraban vital para mantener su influencia y sus imperios en Asia. En 1882, los continuos disturbios civiles en Egipto llevaron a Gran Bretaña a intervenir, extendiendo una mano a Francia. El gobierno permitió a Gran Bretaña tomar el control efectivo de Egipto. [59]

Bajo el liderazgo del expansionista Jules Ferry , la Tercera República amplió enormemente el imperio colonial francés . Los misioneros católicos desempeñaron un papel importante. Francia adquirió Indochina , Madagascar , vastos territorios en África occidental y central , y gran parte de la Polinesia . [60]

A principios de la década de 1880, Pierre Savorgnan de Brazza estaba explorando el Reino del Congo para Francia, al mismo tiempo que Henry Morton Stanley lo exploraba en nombre de Leopoldo II de Bélgica , quien lo tendría como su Estado Libre del Congo personal (ver la sección a continuación). . Francia ocupó Túnez en mayo de 1881. En 1884, Francia ocupó Guinea. El África Occidental Francesa (AOF) se fundó en 1895 y el África Ecuatorial Francesa en 1910. [61] [62]

Durante la lucha por África en las décadas de 1870 y 1880, los británicos y los franceses generalmente reconocieron las esferas de influencia de cada uno. El Canal de Suez , inicialmente construido por los franceses, se convirtió en un proyecto conjunto británico-francés en 1875, ya que ambos lo consideraban vital para mantener su influencia y sus imperios en Asia. [63] En 1882, los disturbios civiles en curso en Egipto ( ver Revuelta de Urabi ) llevaron a Gran Bretaña a intervenir, extendiendo una mano a Francia. El primer ministro expansionista de Francia, Jules Ferry, estaba fuera de su cargo y el gobierno no estaba dispuesto a enviar más que una flota intimidatoria a la región. Gran Bretaña estableció un protectorado, como lo había hecho Francia un año antes en Túnez , y la opinión popular en Francia posteriormente atribuyó esta acción a una duplicidad. [64] Fue por esta época que las dos naciones establecieron la copropiedad de Vanuatu . También se firmó la Convención anglo-francesa de 1882 para resolver desacuerdos territoriales en África occidental.

Crisis de Fashoda con Gran Bretaña en 1898

En la era 1875-1898, estallaron serias tensiones con la otra gran potencia colonial, Gran Bretaña, en territorio africano. En varios momentos la guerra fue posible, pero nunca sucedió. [65] Una breve pero peligrosa disputa ocurrió durante el Incidente de Fashoda de 1898, cuando las tropas francesas intentaron reclamar un área en el Sudán del Sur, y llegó una fuerza militar británica más poderosa que pretendía actuar en interés del Jedive de Egipto . [66] Bajo una fuerte presión, los franceses se retiraron, permitiendo así el control anglo-egipcio sobre el área al sur de Egipto. El status quo fue reconocido mediante un acuerdo que reconocía el control británico sobre Egipto, mientras que Francia se convirtió en la potencia dominante en Marruecos . Francia había fracasado en sus principales objetivos. PMH Bell dice: "Entre los dos gobiernos hubo una breve batalla de voluntades, con los británicos insistiendo en la retirada inmediata e incondicional de Francia de Fashoda. Los franceses tuvieron que aceptar estos términos, lo que equivalía a una humillación pública... Fashoda estuvo durante mucho tiempo recordado en Francia como un ejemplo de brutalidad e injusticia británica". [67] [68] [69] [70]

Asia

Francia tenía colonias en Asia y buscó alianzas y encontró en Japón un posible aliado. A petición de Japón, París envió misiones militares en 1872-1880 , 1884-1889 y 1918-1919 para ayudar a modernizar el ejército japonés. Los conflictos con China por Indochina alcanzaron su clímax durante la guerra chino-francesa (1884-1885). El almirante Courbet destruyó la flota china anclada en Foochow . El tratado que puso fin a la guerra colocó a Francia en un protectorado sobre el norte y el centro de Vietnam, que dividió en Tonkín y Annam . [71]

Alianza franco-rusa

Francia estaba profundamente dividida entre los monárquicos por un lado y los republicanos por el otro. Los monárquicos se sentían cómodos con el zar, pero los republicanos desconfiaban profundamente de Rusia. Era pobre y no industrializada; era intensamente religioso y autoritario, sin ningún sentido de democracia o libertad para sus pueblos. Oprimió a Polonia. Exilió e incluso ejecutó a políticos liberales y radicales. En un momento en que los republicanos franceses se unían en el caso Dreyfus contra el antisemitismo en Francia, Rusia era el centro más notorio del mundo de atentados antisemitas. Por otro lado, tanto los republicanos como los monárquicos se sintieron cada vez más frustrados por el éxito de Bismarck a la hora de aislar diplomáticamente a Francia. París hizo algunas propuestas a Berlín, pero fueron rechazadas, y después de 1900 hubo una amenaza de guerra entre Francia y Alemania por el intento de Alemania de negar la expansión francesa en Marruecos. Gran Bretaña todavía estaba en su modo de "espléndido aislamiento" y después de un importante acuerdo en 1890 con Alemania, parecía especialmente favorable hacia Berlín. Los conflictos coloniales en África eran preocupantes. La crisis de Fashoda de 1898 llevó a Gran Bretaña y Francia casi al borde de la guerra y terminó con una humillación de Francia que la dejó hostil hacia Gran Bretaña. En 1892, Rusia era la única oportunidad que tenía Francia de romper su aislamiento diplomático. Rusia había estado aliada de Alemania; el nuevo káiser Guillermo derrocó a Bismarck en 1890 y trastocó el sistema establecido. Así, en 1892 terminó el "Tratado de reaseguros" con Rusia. Rusia estaba ahora sola diplomáticamente y, al igual que Francia, necesitaba una alianza militar para contener la amenaza del fuerte ejército y la agresividad militar de Alemania. El Papa, enojado por el anticatolicismo alemán, trabajó diplomáticamente para unir a París y San Petersburgo. Rusia necesitaba desesperadamente dinero para nuestra infraestructura de ferrocarriles y puertos. El gobierno alemán se negó a permitir que sus bancos prestaran dinero a Rusia, pero los bancos franceses lo hicieron con entusiasmo. Por ejemplo, financió el esencial ferrocarril Transiberiano. Las negociaciones fueron cada vez más exitosas y, en 1895, Francia y Rusia habían firmado la Alianza Franco-Rusa , una fuerte alianza militar para unirse en la guerra si Alemania atacaba a cualquiera de ellos. Francia finalmente había escapado de su aislamiento diplomático. [72] [73]

1900-1914

Alineamientos diplomáticos en 1900-1914; Italia se mantuvo neutral y luego se unió a los aliados en 1915.

Después de la destitución de Bismarck en 1890, los esfuerzos franceses por aislar a Alemania finalmente tuvieron éxito. Con la formación de la Triple Entente , Alemania empezó a sentirse cercada. [74] El ministro de Asuntos Exteriores francés, Théophile Delcassé , especialmente, se esforzó mucho en cortejar a Rusia y Gran Bretaña. Los marcadores clave fueron la Alianza Franco-Rusa de 1894, la Entente Cordiale de 1904 con Gran Bretaña y, finalmente, la Entente Anglo-Rusa en 1907, que se convirtió en la Triple Entente . Esta alianza formal con Rusia y el alineamiento informal con Gran Bretaña, contra Alemania y Austria, finalmente llevaron a Rusia y Gran Bretaña a entrar en la Primera Guerra Mundial como los principales aliados de Francia. [75] [76]

Así, en 1914 la política exterior francesa se basaba en su alianza formal con Rusia y en un entendimiento informal con Gran Bretaña, todo ello basado en el supuesto de que la principal amenaza provenía de Alemania. [77] [78] La crisis de 1914 fue inesperada, y cuando Alemania movilizó sus fuerzas en respuesta a la movilización rusa, Francia también tuvo que movilizarse o verse abrumada por su gran número. Luego, Alemania invadió Bélgica y Francia, y había comenzado la Primera Guerra Mundial. [79] [80]

Primera Guerra Mundial

Alemania declaró la guerra a Francia el 3 de agosto de 1914 e invadió Bélgica y el noreste de Francia siguiendo su Plan Schlieffen . El plan parecía prometer una victoria rápida, pero fracasó debido a la insuficiencia de fuerzas, la inesperada resistencia belga y la mala coordinación entre los generales alemanes. Francia ya había lanzado su invasión de Alemania con el Plan XVII , pero muy rápidamente se dio cuenta de que necesitaba defender París a toda costa. Lo hizo en la Primera Batalla del Marne (5 al 12 de septiembre) ; Los ejércitos alemanes fueron derrotados y obligados a retroceder. La guerra quedó estancada en el frente occidental , prácticamente sin movimiento hasta la primavera de 1918. Ambos bandos sufrieron muchas bajas causadas por repetidos ataques de infantería contra posiciones defensivas protegidas por trincheras, alambre de púas, ametralladoras y artillería pesada que utilizaban aviones como observadores. gas venenoso. Mientras tanto, las ricas regiones industriales y mineras de Bélgica y el noreste de Francia permanecieron en manos alemanas durante toda la guerra. Los mariscales Joseph Joffre (1852-1931) y Douglas Haig (1861-1928) creían que el desgaste ganaría la guerra desgastando las reservas alemanas en múltiples asaltos masivos. El general alemán Erich von Falkenhayn (1861-1922) estaba superado en número y se centró en la defensa. Ambos bandos no se dieron cuenta del efecto embrutecedor que la guerra de trincheras tenía sobre la moral y de la pérdida de cientos de miles de vidas en intentos inútiles de ganar una "batalla decisiva". [81]

Después de que el líder socialista Jean Jaurès , un pacifista, fuera asesinado al comienzo de la guerra, el movimiento socialista francés abandonó sus posiciones antimilitaristas y se unió al esfuerzo bélico nacional. Los sindicatos apoyaron la guerra. El Primer Ministro René Viviani llamó a la unidad, a una " Unión Sagrada " ("Unión Sagrada"), que era una tregua en tiempos de guerra entre las facciones de derecha e izquierda que habían estado luchando encarnizadamente. Francia tuvo pocos disidentes. Sin embargo, el cansancio de la guerra fue un factor importante en 1917, que llegó incluso al ejército. [82]

La derecha francesa apoyó la guerra, enfatizando el profundo valor espiritual de "la Unión Sagrada". Los radicales de mitad de camino se dividieron: un ala quería un compromiso de paz. En el invierno de 1916-17, surgieron fuertes demandas anexionistas en la derecha, pidiendo la anexión de la cuenca del Sarre de Alemania a Francia y la creación de estados alemanes independientes en la orilla izquierda del Rin. [83]

En 1914, Londres y París acordaron que Gran Bretaña apoyaría financieramente a los aliados más débiles y que Francia se cuidaría de sí misma. No había una política financiera común. El crédito francés colapsó en 1916 y Gran Bretaña tomó el control total de las fallidas finanzas aliadas y comenzó a prestar grandes sumas a París. El banco JP Morgan de Nueva York asumió el control de los préstamos franceses en el otoño de 1916 y los cedió al gobierno de Estados Unidos cuando Estados Unidos entró en la guerra en 1917. [84]

En 1917, la Revolución Rusa puso fin a la alianza franco-rusa y la política francesa cambió. Se unió a Gran Bretaña enviando fuerzas contra los bolcheviques y en apoyo de los contrarrevolucionarios "blancos". París dio apoyo activo al movimiento unionista eslavo del sur y a las reivindicaciones de independencia checas y polacas. Serbia fue un aliado leal de Francia durante la Primera Guerra Mundial. Serbia agradecía mucho la ayuda financiera y material francesa antes de su colapso en 1915, así como la financiación del gobierno serbio en el exilio. En Francia hubo apoyo popular a Serbia, como se vio en la acogida de refugiados y la educación de los estudiantes. Francia participó en la liberación armada de Serbia, Montenegro y Vojvodina en 1918. [85]

Conferencia de paz de París de 1919

Francia sufrió pérdidas muy grandes en la guerra, en términos de bajas en batalla y dificultades económicas, pero salió victoriosa. Exigió que Alemania compensara todas sus pérdidas financieras (incluidas las pensiones de los veteranos). En la conferencia de paz de París de 1919, la venganza contra la derrotada Alemania fue el principal tema francés, y el Primer Ministro Clemenceau fue en gran medida eficaz contra las influencias moderadoras de los británicos y Americanos. El Tratado de Versalles fue impuesto a Alemania, que estaba profundamente resentida por los duros términos. [86] [87] Francia apoyó firmemente el nuevo Reino de los serbios, croatas y eslovenos. Se convirtió en Yugoslavia y en las décadas de 1920 y 1930 ayudó a Francia oponiéndose a las ambiciones alemanas en los Balcanes. [88]

Años de entreguerras

La política exterior y de seguridad francesa después de 1919 utilizó estrategias de alianza tradicionales para debilitar el potencial alemán de amenazar a Francia y cumplir con las estrictas obligaciones diseñadas por Francia en el Tratado de Versalles. La principal estrategia diplomática surgió como respuesta a las exigencias del ejército francés de formar alianzas contra la amenaza alemana. Alemania se resistió y finalmente accedió, ayudada por dinero estadounidense, y Francia adoptó una política más conciliadora en 1924 en respuesta a la presión de Gran Bretaña y Estados Unidos, así como a la comprensión francesa de que sus aliados potenciales en Europa del Este eran débiles y difíciles de coordinar. . [89] [90] Resultó imposible establecer alianzas militares con Estados Unidos o Gran Bretaña. Un acuerdo provisional con Rusia en 1935 era políticamente sospechoso y no se implementó. [91] Las alianzas con Polonia y Checoslovaquia; estos resultaron ser vínculos débiles que colapsaron ante las amenazas alemanas en 1938 y 1939. [92]

década de 1920

Francia formó parte de la fuerza aliada que ocupó Renania tras el Armisticio. Foch apoyó a Polonia en el Levantamiento de la Gran Polonia y en la Guerra Polaco-Soviética y Francia también se unió a España durante la Guerra del Rif . Desde 1925 hasta su muerte en 1932, Aristide Briand , como primer ministro durante cinco breves intervalos, dirigió la política exterior francesa, utilizando sus habilidades diplomáticas y su sentido del tiempo para forjar relaciones amistosas con la Alemania de Weimar como base de una paz genuina en el marco de la Liga de las Naciones . Se dio cuenta de que Francia no podía contener por sí sola a Alemania, mucho más grande, ni conseguir un apoyo efectivo de Gran Bretaña o de la Liga. [93]

En enero de 1923, como respuesta a que Alemania no enviara suficiente carbón como parte de sus reparaciones, Francia (y Bélgica) ocuparon la región industrial del Ruhr . Alemania respondió con una política de resistencia pasiva y apoyó a los trabajadores parados imprimiendo dinero adicional, estimulando el inicio de la hiperinflación . [94] La inflación dañó gravemente a la clase media alemana (cuyos ahorros perdieron todo su valor) y también al franco francés. Francia fomentó un movimiento separatista que apuntaba a un estado tapón independiente, pero colapsó después de cierto derramamiento de sangre. La intervención fue un fracaso, y en el verano de 1924 Francia aceptó la solución a las cuestiones de las reparaciones, expresada en el Plan Dawes , un esfuerzo internacional presidido por el banquero estadounidense Charles G. Dawes . Estableció un cronograma escalonado para el pago de las reparaciones de guerra por parte de Alemania, otorgó un gran préstamo para estabilizar la moneda alemana y puso fin a la ocupación del Ruhr. [95] Alemania pudo entonces cumplir con sus pagos de reparaciones según el nuevo cronograma. [96] Estados Unidos exigió el reembolso de los préstamos de guerra, aunque los términos se suavizaron ligeramente en 1926. Todos los préstamos, pagos y reparaciones se suspendieron en 1931, y todos se resolvieron finalmente en 1951. [97] [98]

Los Tratados de Locarno de 1925 ayudaron a que Alemania volviera a gozar del favor de Francia. Garantizaba la frontera entre Francia y Alemania, pero ignoraba la controvertida frontera oriental de Alemania. En Polonia, la humillación pública sufrida por los diplomáticos polacos fue uno de los factores que contribuyeron a la caída del gabinete Grabski. Locarno contribuyó al empeoramiento del ambiente entre Polonia y Francia, debilitando la alianza franco-polaca . Józef Beck ridiculizó los tratados diciendo: "Se pidió oficialmente a Alemania que atacara el este a cambio de paz en el oeste". [99]

En la década de 1920, Francia construyó la Línea Maginot , un elaborado sistema de defensas fronterizas estáticas, diseñado para rechazar cualquier ataque alemán. La Línea Maginot no se extendía hasta Bélgica, donde Alemania atacó en 1940 y sorteó las defensas francesas. Se firmaron alianzas militares con potencias débiles en 1920-21, llamadas la " Pequeña Entente ". [100]


década de 1930

En 1938, Francia traicionó a Checoslovaquia y firmó el Acuerdo de Munich con la Alemania nazi, deshonrando efectivamente la alianza franco-checoslovaca .

El historiador británico Richard Overy explica cómo el país que había dominado Europa durante tres siglos quería una última extensión de poder, pero fracasó en su resolución:

En la década de 1930, Francia se convirtió en una sociedad profundamente conservadora y defensiva, dividida por conflictos sociales, socavada por una economía fallida y poco modernizada y un imperio en crisis. Todas estas cosas explican la pérdida de voluntad y dirección en los años treinta. [101]

La política exterior del derechista Pierre Laval (primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores entre 1934 y 1936) se basó en una profunda desconfianza hacia la Alemania nazi. Buscó alianzas antialemanas. Él y Mussolini firmaron el Acuerdo Franco-Italiano en enero de 1935. El acuerdo cedió partes de la Somalilandia francesa a Italia y le permitió mano libre en Abisinia, a cambio de apoyo contra cualquier agresión alemana. En abril de 1935, Laval convenció a Italia y Gran Bretaña para que se unieran a Francia en el Frente de Stresa contra las ambiciones alemanas en Austria. El 2 de mayo de 1935 firmó también el Tratado franco-soviético de asistencia mutua , pero ni Laval ni sus sucesores de izquierda lo aplicaron. [102]

El apaciguamiento se adoptó cada vez más a medida que Alemania se fortaleció, ya que Francia estaba cada vez más debilitada por una economía estancada, disturbios en sus colonias y amargas luchas políticas internas. El apaciguamiento era la posición alternativa cuando era imposible tomar una decisión importante. Martin Thomas dice que no fue una estrategia diplomática coherente ni una copia de los británicos. [103] Cuando Hitler en 1936 envió tropas a Renania, la parte de Alemania donde no se permitían tropas, ni París ni Londres se arriesgaron a la guerra, y no se hizo nada. [104] Francia también apaciguó a Italia sobre la cuestión de Etiopía porque no podía permitirse el lujo de arriesgarse a una alianza entre Italia y Alemania. [105]

La remilitarización de Renania por parte de Hitler cambió decisivamente el equilibrio de poder a favor del Reich . [106] La credibilidad francesa al oponerse a la expansión o agresión alemana quedó en duda. La estrategia militar francesa era enteramente defensiva y no tenía intención alguna de invadir Alemania si estallaba la guerra. En cambio, planeó defender la Línea Maginot . Su fracaso en enviar ni una sola unidad a Renania señaló esa estrategia a toda Europa. Los aliados potenciales en Europa del Este ya no podían confiar en una alianza con una Francia en la que no se podía confiar para disuadir a Alemania mediante la amenaza de una invasión. Sin esa disuasión, el aliado estaba militarmente indefenso. Bélgica abandonó su alianza defensiva con Francia y recurrió a la neutralidad. París se olvidó de ampliar la Línea Maginot para cubrir la frontera belga, que es donde Alemania invadió en 1940. Mussolini había rechazado previamente la expansión alemana, pero ahora se dio cuenta de que la cooperación con Francia no era prometedora, por lo que comenzó a inclinarse a favor de Berlín. Todos los amigos de Francia quedaron decepcionados; incluso el Papa le dijo al embajador francés que "si hubieras ordenado el avance inmediato de 200.000 hombres hacia la zona que los alemanes habían ocupado, les habrías hecho a todos un gran favor". [107]

El apaciguamiento en unión con Gran Bretaña se convirtió en la principal política después de 1936, cuando Francia buscaba la paz frente a las crecientes demandas de Hitler. Édouard Daladier , primer ministro entre 1938 y 1940, se negó a ir a la guerra contra Alemania e Italia sin el apoyo británico. Respaldó a Neville Chamberlain , que quería salvar la paz mediante el Acuerdo de Munich en 1938. [108] [109] La alianza militar de Francia con Checoslovaquia fue sacrificada a petición de Hitler cuando Francia y Gran Bretaña acordaron sus términos en Munich en 1938. [110] [111 ]

El gobierno de izquierda de Léon Blum en 1936-1937 se unió al gobierno de derecha de Gran Bretaña para establecer un embargo de armas durante la Guerra Civil Española (1936-1939). Blum rechazó el apoyo a los republicanos españoles por temor a que la guerra civil se extendiera a una Francia profundamente dividida. [112] Cuando la causa republicana flaqueó en España, Blum suministró en secreto a la causa republicana aviones de combate, dinero y santuarios. El gobierno nacionalizó los proveedores de armas y aumentó dramáticamente su programa de rearme del ejército francés en un intento de último momento por alcanzar a los alemanes. También intentó fortalecer el débil ejército polaco. [113]

La política exterior francesa en las décadas de 1920 y 1930 tenía como objetivo construir alianzas militares con naciones pequeñas de Europa del Este para contrarrestar la amenaza de ataques alemanes. París vio a Rumania como un socio ideal en esta empresa, especialmente entre 1926 y 1939. Durante la Segunda Guerra Mundial la alianza fracasó. Rumania fue primero neutral y luego, después de que Alemania derrotara a Francia en 1940, se alineó con Alemania. El principal recurso que había utilizado Francia fue la venta de armas para fortalecer a Rumania y asegurar su buena voluntad. Las promesas militares francesas eran vagas y no se confiaba en ellas después de la entrega de Checoslovaquia en Munich en 1938. En 1938, Francia necesitaba todas las armas que pudiera producir. Mientras tanto, Alemania estaba en mejor posición para construir vínculos económicos sólidos. En 1938-39, Francia hizo un último esfuerzo para garantizar las fronteras rumanas porque calculó que Alemania necesitaba petróleo rumano, pero Rumania decidió que la guerra con Alemania sería inútil y por eso viró hacia Berlín. [114]

Segunda Guerra Mundial

Entrada en guerra

En 1938, Alemania exigió el control de la región de habla alemana de los Sudetes en Checoslovaquia. Ese pequeño país tenía una alianza defensiva con Francia pero militarmente su posición era desesperada. La conferencia de Múnich del 29 al 30 de septiembre de 1938 fue una reunión cumbre de líderes de Alemania, Italia, Gran Bretaña y Francia. La Unión Soviética y Checoslovaquia no fueron invitadas. Los británicos y los franceses querían la paz, o al menos un retraso suficiente que les permitiera intentar alcanzar la superioridad militar alemana. Gran Bretaña no controlaba las acciones francesas, pero Londres tenía más influencia en París que viceversa. La principal voz francesa a favor de cooperar con el primer chambelán británico en el apaciguamiento fue el ministro de Asuntos Exteriores, Georges Bonnet . Era un "munichois", es decir, un derrotista y pacifista que presentía que Francia perdería frente a Alemania en una guerra. [115] Quería abandonar las alianzas con Polonia y Rusia y permitir que Alemania tuviera las manos libres en el este para que ignorara a Francia. [116] Después de una breve conferencia, Hitler se salió con la suya: el acuerdo permitió a Alemania absorber pacíficamente los Sudetes. [117] En marzo de 1939, Alemania se apoderó de Bohemia y Moravia y convirtió a Eslovaquia en un estado títere. Los británicos y franceses finalmente se dieron cuenta de que el apaciguamiento no producía la paz. [118] [119] [120]

En la primavera de 1939, Hitler exigió concesiones a Polonia y esta vez Gran Bretaña y Francia anunciaron que irían a la guerra para defender la integridad de Polonia. Los esfuerzos por incorporar a la URSS a la coalición fracasaron y, en cambio, llegó a un acuerdo con Hitler para dividir Polonia y Europa del Este. Hitler no creía que los aliados lucharían por una causa tan lejana y desesperada, e invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939. Gran Bretaña y Francia declararon la guerra el 3 de septiembre de 1939. Pero poco pudieron o hicieron para ayudar a Polonia. [121] [122]

Conquista alemana 1940

Francia y Gran Bretaña juntas declararon la guerra a Alemania dos días después de que ésta invadiera Polonia. Los imperios británico y francés se unieron a la guerra, pero nadie más. Gran Bretaña y Francia adoptaron una postura defensiva, por temor a los ataques aéreos alemanes contra las ciudades. Francia esperaba que la Línea Maginot la protegiera de una invasión. Hubo pocos combates entre la caída de Polonia a mediados de septiembre y la primavera siguiente; fue la Guerra Falsa en Gran Bretaña o Drôle de guerre – "el tipo de guerra divertida" – en Francia. Gran Bretaña intentó varias tanteaciones de paz, pero Hitler no respondió. [123]

En la primavera de 1940, Alemania lanzó su Blitzkrieg contra Dinamarca y Noruega, expulsando fácilmente a los británicos. Luego invadió los Países Bajos y engañó a Gran Bretaña y Francia para que enviaran sus mejores unidades de combate a los Países Bajos, donde quedaron atrapados en la Batalla de Francia en mayo de 1940. La Royal Navy rescató a más de 300.000 soldados británicos y franceses de Dunkerque, pero abandonó detrás de todo el equipo. [124]

París cayó en manos de los alemanes el 14 de junio de 1940 y el gobierno se rindió el 24 de junio de 1940. La Alemania nazi ocupó tres quintas partes del territorio de Francia, dejando el resto en el sureste al nuevo gobierno de Vichy, que era poco más que un estado títere. ya que todavía tenía una marina. Sin embargo, casi 2 millones de soldados franceses fueron prisioneros de guerra en Alemania. Sirvieron como rehenes y trabajadores forzados en las fábricas alemanas. De repente, Estados Unidos se dio cuenta de que Alemania estaba a punto de controlar prácticamente toda Europa y decidió fortalecer rápidamente su pequeño ejército y su fuerza aérea, y ampliar su armada. La simpatía hacia Gran Bretaña era grande y muchos estaban dispuestos a enviar municiones, pero pocos estadounidenses pidieron la guerra. [125]

Vichy Francia

La caída de Francia en junio de 1940 trajo consigo un nuevo régimen conocido como Francia de Vichy . En teoría era neutral, pero en la práctica estuvo parcialmente controlado por Alemania hasta noviembre de 1942, cuando Alemania tomó el control total. Vichy era intensamente conservadora y anticomunista, pero estaba prácticamente indefensa cuando Alemania controlaba directamente la mitad de Francia y mantenía como rehenes a casi dos millones de prisioneros de guerra franceses. Vichy finalmente colapsó cuando los alemanes huyeron en el verano de 1944. [126]

Estados Unidos concedió a Vichy pleno reconocimiento diplomático y envió al almirante William D. Leahy a París como embajador estadounidense. El presidente Roosevelt esperaba utilizar la influencia estadounidense para alentar a aquellos elementos del gobierno de Vichy que se oponían a la colaboración militar con Alemania. Vichy todavía controlaba sus colonias de ultramar y Washington alentó a Vichy a resistir las demandas alemanas, tales como bases aéreas en Siria o mover suministros de guerra a través del norte de África francés. La posición estadounidense esencial era que Francia no debería tomar ninguna medida que no fuera explícitamente requerida por los términos del armisticio y que pudiera afectar negativamente los esfuerzos aliados en la guerra. Cuando Alemania tomó el control total, Estados Unidos y Canadá cortaron sus vínculos. [127]

flota francesa

Gran Bretaña temía que la flota naval francesa pudiera terminar en manos alemanas y ser utilizada contra sus propias fuerzas navales, que eran tan vitales para mantener el transporte marítimo y las comunicaciones en el Atlántico norte. Según el armisticio, a Francia se le había permitido conservar la Armada francesa , la Marine Nationale , bajo estrictas condiciones. Vichy prometió que la flota nunca caería en manos de Alemania, pero se negó a enviar la flota más allá del alcance de Alemania enviándola a Gran Bretaña o a territorios lejanos del imperio francés, como las Indias Occidentales. Poco después de que Francia se rindiera, atacó un gran contingente naval francés en Mers-el-Kebir , matando a 1.297 militares franceses. Vichy rompió relaciones diplomáticas pero no declaró la guerra a Gran Bretaña. Churchill también ordenó que la Royal Navy se apoderara de los barcos franceses en puertos británicos. El escuadrón francés en Alejandría, Egipto , al mando del almirante René-Emile Godfroy , estuvo efectivamente internado hasta 1943.

La posición estadounidense hacia la Francia de Vichy y la Francia libre era inconsistente. Al presidente Roosevelt le desagradaba y desconfiaba de De Gaulle, y estaba de acuerdo con la opinión del embajador Leahy de que era un "aprendiz de dictador". [128]

África del Norte

Mientras se preparaba para un desembarco en el norte de África a finales de 1942, Estados Unidos buscó un aliado francés de primer nivel. Se dirigió a Henri Giraud poco antes del desembarco del 8 de noviembre de 1942, pero éste contaba con poco apoyo local. Por casualidad, el líder de Vichy, el almirante François Darlan, fue capturado y apoyó a los estadounidenses. Los aliados, con el general Dwight D. Eisenhower a cargo, firmaron un acuerdo con el almirante Darlan el 22 de noviembre de 1942 en el que los aliados reconocían a Darlan como alto comisionado para África del Norte y África Occidental. [129] El mundo aliado quedó atónito al darle un alto mando a un hombre que días antes había estado colaborando con los nazis; Roosevelt y Churchill apoyaron a Eisenhower, porque él estaba siguiendo un plan que se había elaborado en Londres y había sido aprobado por Roosevelt y Churchill. Darlan fue asesinado el 24 de diciembre de 1942, por lo que Washington se volvió nuevamente hacia Giraud, quien fue nombrado Alto Comisionado para el África septentrional y occidental francesa. Giraud no logró construir una base política y fue desplazado por el último hombre con algún prestigio, De Gaulle. [130] [131]

Francia libre

Francia Libre era el gobierno francés insurgente con sede en Londres y las colonias francesas de ultramar y dirigido por el carismático general Charles de Gaulle . Fue el oficial militar francés de mayor rango que rechazó la rendición de junio de 1940 ("Armisticio") y se opuso al gobierno de Vichy del mariscal Pétain. Desde Londres, el 18 de junio de 1940, pronunció un apasionado discurso por radio exhortando al patriótico pueblo francés a resistir a la Alemania nazi. [132] Organizó las Fuerzas Francesas Libres a partir de soldados que habían escapado con los británicos en Dunkerque. Con el apoyo militar británico, los franceses libres ganaron gradualmente el control de todas las colonias francesas excepto Indochina , que controlaba los japoneses. Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá querían que Vichy mantuviera el control nominal de las pequeñas islas de San Pedro y Miquelón por razones de prestigio, pero De Gaulle se apoderó de ellas de todos modos a finales de 1941. [133]

De Gaulle encabezó un gobierno en el exilio con sede en Londres, pero continuó creando problemas diplomáticos para Estados Unidos y Gran Bretaña. Cuando los británicos y los estadounidenses desembarcaron en Francia en junio de 1944, se negó a permitir que los soldados franceses desembarcaran el Día D. Insistió en que los demás aliados trataran a Francia como una gran potencia y que él mismo fuera el único representante de Francia. A Roosevelt no le agradaba, pero contaba con el apoyo de Churchill. Estados Unidos y Gran Bretaña concedieron a De Gaulle el honor de ser el primero en marchar hacia París al frente de su ejército después de la huida de los alemanes. [134]

Los comunistas desempeñaron un papel importante en la resistencia francesa y la URSS lideraba la lucha contra Alemania, por lo que De Gaulle enfatizó que Francia Libre apoyaba a la URSS. [135] Las relaciones se enfriaron entre el otoño de 1943 y el verano de 1944, luego se volvieron a calentar y De Gaulle visitó Moscú. Hizo concesiones a Stalin para obtener el apoyo soviético contra el dominio anglosajón. Existía la esperanza de hacer de Francia un puente entre los soviéticos y los angloamericanos. Ninguno de los Tres Grandes quería fingir que Francia volviera a ser una potencia, por lo que no fue invitada a la decisiva conferencia de Yalta en febrero de 1945, lo cual fue humillante. Además, los esfuerzos comunistas por tomar el poder en Polonia y Europa, dirigidos por Stalin, preocupaban a los franceses. Con Roosevelt reemplazado por Harry Truman, De Gaulle recurrió cada vez más a la presencia estadounidense para mantener el equilibrio de poder. [136]

Cuarta República: 1944-1958

El Movimiento Popular Republicano (MRP), un gran partido moderado basado en el voto católico, dominó la política exterior y colonial francesa durante la mayor parte de los últimos años cuarenta y cincuenta. Junto con el Partido Socialista Francés, fue el partidario más enérgico de la integración europea en el país. También era un firme partidario de la OTAN y de una estrecha alianza con Estados Unidos, lo que lo convertía en el más "atlantista" de los partidos políticos franceses. Sus líderes, especialmente Georges Bidault y Paul Coste-Floret (ministros de Asuntos Exteriores y Colonia, respectivamente, en varios gobiernos de coalición franceses) fueron los principales arquitectos de las políticas coloniales de línea dura de Francia que culminaron en largas insurgencias en Vietnam (1946-1954) y Argelia (1954-1954 ). 1962), así como una serie de insurrecciones y crisis políticas más pequeñas en otras partes del Imperio francés. El MRP finalmente se dividió sobre la cuestión de Argelia a finales de la década de 1950 (siendo Bidault un ávido partidario de la OEA ). [137]

Francia se entristeció cuando Estados Unidos y Gran Bretaña se negaron a compartir secretos atómicos con ella. El resultado fue que Francia desarrolló sus propias armas nucleares y sistemas vectores. [138] Sin embargo, Gran Bretaña se aseguró de que Francia fuera incluida en la división de la Alemania conquistada en zonas soviética, británica, estadounidense y francesa. Tras la negativa soviética a participar en un esfuerzo de reconstrucción alemana iniciado por los países de Europa occidental en 1948, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia encabezaron el establecimiento de Alemania Occidental a partir de las tres zonas occidentales de ocupación en abril de 1949. [139]

La Guerra Fría comenzó en 1947, cuando Gran Bretaña y Estados Unidos comenzaron a proporcionar ayuda a Grecia y Turquía para evitar una toma de poder comunista. A pesar de su gran Partido Comunista prosoviético, Francia se unió a los Aliados. El primer paso fue la alianza franco-británica realizada en el Tratado de Dunkerque en marzo de 1947. [140]

El Plan Marshall (oficialmente Programa Europeo de Recuperación, ERP) fue la iniciativa estadounidense de 1948-1951 para ayudar a Europa, en la que Estados Unidos donó 17 mil millones de dólares (aproximadamente 160 mil millones de dólares en valor actual en dólares) en apoyo económico para ayudar a reconstruir las economías europeas y Fomentar la unidad europea frente a las amenazas soviéticas. Francia recibió 2.300 millones de dólares, aproximadamente el 18% del total de Marshall. Esto permitió a Francia realizar grandes compras de alimentos y maquinaria a Estados Unidos. [141] Contando otros programas, el gobierno de Estados Unidos en total dio a Francia 4.700 millones de dólares en subvenciones desde 1945 hasta 1951. No había ningún requisito de reembolso. [142] El Plan Marshall requirió una reducción de las barreras interestatales, la eliminación de muchas regulaciones menores que limitan los negocios (como un límite a las películas de Hollywood) y fomentó una mayor productividad, afiliación sindical y la adopción de procedimientos comerciales modernos. [143]

Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá y otros ocho países de Europa occidental firmaron el Tratado del Atlántico Norte en abril de 1949, estableciendo la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). [144]

Guerra de Indochina (1946-1954)

La Primera Guerra de Indochina (generalmente conocida como Guerra de Indochina en Francia) comenzó en la Indochina francesa el 19 de diciembre de 1946 y duró hasta el 1 de agosto de 1954. Los combates entre las fuerzas francesas y sus oponentes comunistas conocidos como Việt Minh comenzaron en septiembre de 1945. El conflicto enfrentó una variedad de fuerzas, incluido el Cuerpo Expedicionario Francés del Lejano Oriente de la Unión Francesa , liderado por Francia y apoyado por el Ejército Nacional Vietnamita del Emperador Bảo Đại contra el Việt Minh, liderado por Ho Chi Minh y Võ Nguyên Giáp . La mayor parte de los combates tuvieron lugar en Tonkin , en el norte de Vietnam, junto a la frontera con China. El conflicto finalmente llegó a la mayor parte de Vietnam y también se extendió a los protectorados vecinos de Indochina francesa de Laos y Camboya .

Después de que los japoneses se rindieron, las fuerzas chinas entraron en Tonkin en septiembre de 1945 y un pequeño grupo de trabajo británico desembarcó en Saigón. Los chinos aceptaron el gobierno vietnamita de Ho Chi Minh, creado por las fuerzas de resistencia del Việt Minh, entonces en el poder en Hanoi. Los británicos se negaron a hacer lo mismo en Saigón y se sometieron a los franceses allí desde el principio, en contra del ostensible apoyo del Việt Minh por parte de los representantes estadounidenses de la OSS . El 2 de septiembre, el VJ Day , Ho Chi Minh proclamó en Hanoi la creación de la República Democrática de Vietnam (RDV). El DRV gobernó como único gobierno civil en todo Vietnam durante un período de unos 20 días, tras la abdicación del "títere japonés", el emperador Bảo Đại. El 23 de septiembre de 1945, las fuerzas francesas derrocaron al gobierno local del DRV y declararon restaurada la autoridad francesa en Cochinchina. Inmediatamente comenzó la guerra de guerrillas en los alrededores de Saigón. [145]

Los primeros años de la guerra involucraron una insurgencia rural de bajo nivel contra la autoridad francesa. Sin embargo, después de que los comunistas chinos alcanzaron la frontera norte de Vietnam en 1949, el conflicto se convirtió en una guerra convencional entre dos ejércitos equipados con armas modernas suministradas por Estados Unidos y la Unión Soviética. [146] Las fuerzas de la Unión Francesa incluían tropas coloniales de todo el imperio (minorías étnicas marroquíes, argelinas, tunecinas, laosianas, camboyanas y vietnamitas), tropas profesionales francesas y unidades de la Legión Extranjera Francesa . El gobierno prohibió el uso de reclutas metropolitanos para evitar que la guerra se volviera aún más impopular en el país. La izquierda francesa la llamó "guerra sucia" ( la sale guerre ). [147]

Si bien la estrategia de empujar al Việt Minh a atacar una base bien defendida en una parte remota del país al final de su recorrido logístico fue validada en la Batalla de Nà Sản , la falta de materiales de construcción (especialmente hormigón), tanques ( debido a la falta de acceso por carretera y la dificultad en el terreno selvático), y la cobertura aérea impidió una defensa eficaz, que culminó en una derrota francesa decisiva en la batalla de Dien Bien Phu . [148]

En la Conferencia Internacional de Ginebra del 21 de julio de 1954, el nuevo gobierno socialista francés y el Việt Minh llegaron a un acuerdo que fue denunciado por el gobierno de Vietnam y por los Estados Unidos, pero que efectivamente dio a los comunistas el control de Vietnam del Norte por encima del paralelo 17. . Vietnam del Sur , con un fuerte apoyo estadounidense, continuó bajo el emperador Bảo Đại. En 1955 Bảo Đại sería depuesto por su primer ministro, Ngô Đình Diệm , creándose la República de Vietnam. Pronto se desarrolló una insurgencia respaldada por el Norte contra el gobierno de Diệm. El conflicto desembocó gradualmente en la Guerra de Vietnam . [149]

Pierre Mendès France fue líder del partido radical y primer ministro durante ocho meses en 1954-1955, trabajando con el apoyo de los partidos socialista y comunista. Su máxima prioridad era poner fin a la guerra de Indochina, que ya había costado 92.000 muertos, 114.000 heridos y 28.000 capturados. Las encuestas de opinión pública muestran que en febrero de 1954, sólo el 7% del pueblo francés quería continuar la lucha para mantener a Indochina fuera del alcance de los comunistas, liderados por Ho Chi Minh y su movimiento Việt Minh . [150] En la Conferencia de Ginebra (1954) llegó a un acuerdo que le dio al Việt Minh el control de Vietnam al norte del paralelo diecisiete y le permitió retirar todas las fuerzas francesas. [151] Eso dejó a Vietnam del Sur solo. Sin embargo, Estados Unidos intervino y proporcionó apoyo financiero, militar y económico a gran escala a Vietnam del Sur. [152] Mendès Francia luego llegó a un acuerdo con Habib Bourguiba , el líder nacionalista de Túnez, para la independencia de esa colonia en 1956, y comenzó conversaciones con los líderes nacionalistas de Marruecos para una retirada francesa. [153]

Comienza la unificación europea

Los temores franceses de un resurgimiento de Alemania los hicieron reacios a apoyar el plan para fusionar las zonas de ocupación británica y estadounidense. Sin embargo, el creciente miedo a los soviéticos y la necesidad de ayuda económica estadounidense llevaron a los franceses a fusionar su zona con lo que se convirtió en Alemania Occidental. [154]

La creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) fue propuesta por primera vez por el ministro de Asuntos Exteriores francés, Robert Schuman , y el teórico económico francés, Jean Monnet, el 9 de mayo de 1950 como una forma de evitar más guerras entre Francia y Alemania. [155]

Aunque Gran Bretaña fue invitada, su gobierno laborista , que entonces se preparaba para una lucha por la reelección, no se unió a la iniciativa. [156] La CECA fue establecida formalmente en 1951 mediante el Tratado de París , firmado por Francia, Italia, Alemania Occidental y los tres estados del Benelux : Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos. Entre estos estados, la CECA eliminaría las barreras comerciales y crearía un mercado común para el carbón y el acero. La CECA estaba gobernada por una "Alta Autoridad", controlada por organismos que representaban a los gobiernos, miembros del Parlamento y un poder judicial independiente . [157]

Quinta República (1958 a 1981)

Véase relaciones exteriores de Francia , que abarca desde 1981 hasta la actualidad.

Presidente de Gaulle, 1958-1969

La toma del poder en Argel en mayo de 1958 por unidades del ejército francés y colonos franceses opuestos a las concesiones frente a la insurrección nacionalista árabe destrozó la inestable Cuarta República. La Asamblea Nacional lo devolvió al poder durante la crisis de mayo de 1958. De Gaulle fundó la Quinta República con una presidencia fortalecida y fue elegido para ocupar este último cargo. Logró mantener unida a Francia mientras tomaba medidas para poner fin a la guerra, para gran enojo de los Pieds-Noirs (franceses asentados en Argelia) y los militares; ambos habían apoyado anteriormente su regreso al poder para mantener el dominio colonial. Concedió la independencia a Argelia en 1962 y progresivamente a otras colonias francesas. [158]

Proclamando que la grandeza era esencial a la naturaleza de Francia, De Gaulle inició su "Política de la grandeza". [159] Exigió completa autonomía para Francia en los asuntos mundiales, lo que significaba que tiene sus decisiones más importantes que no podrían ser impuestas por la OTAN, la Comunidad Europea o cualquier otra persona. De Gaulle siguió una política de "independencia nacional". Vetó dos veces la entrada de Gran Bretaña al Mercado Común, temiendo que pudiera eclipsar a Francia en los asuntos europeos. [160] [161] Si bien no abandonó oficialmente la OTAN , se retiró de su comando militar integrado, temiendo que Estados Unidos tuviera demasiado control sobre la OTAN. [162] Lanzó un programa de desarrollo nuclear independiente que convirtió a Francia en la cuarta potencia nuclear . [163]

Restableció las cordiales relaciones franco-alemanas para crear un contrapeso europeo entre las esferas de influencia "anglosajona" (estadounidense y británica) y soviética. De Gaulle criticó abiertamente la intervención estadounidense en Vietnam . [164] Estaba enojado con el poder económico estadounidense, especialmente con lo que su ministro de Finanzas llamó el " privilegio exorbitante " del dólar estadounidense. [165] Fue a Canadá y proclamó " Vive le Québec libre ", el eslogan de un Quebec independiente. [166]

De Gaulle dimitió en 1969 tras perder un referéndum en el que propuso una mayor descentralización.

Presidente Georges Pompidou, 1969-1974

Como presidente, Georges Pompidou tenía pleno control de la política exterior, ignorando en gran medida a su primer ministro Jacques Chaban-Delmas y confiando en cambio en su asistente Maurice Schumann . Pompidou intentó seguir de cerca las políticas de De Gaulle, pero carecía totalmente del carisma, la innovación y la capacidad del general para sorprender tanto a amigos como a enemigos. Le faltaba experiencia y tacto, y durante los dos primeros años la mayoría de sus iniciativas resultaron ser un fracaso. Afortunadamente para su popularidad interna, el pueblo francés prestó poca atención a los asuntos exteriores. En términos de política mediterránea, hizo un esfuerzo por fomentar relaciones más estrechas con los países del norte de África y Oriente Medio con el fin de desarrollar un interior que incluyera a todas las naciones ribereñas del Mediterráneo. Sin embargo, De Gaulle había favorecido la causa árabe contra los israelíes, especialmente en la Guerra de los Seis Días de 1967, en la que Israel, atacado desde todas direcciones, derrotó decisivamente a todos sus vecinos árabes. Pompidou continuó la hostilidad y trató de llegar a un acuerdo también con Marruecos. Intentó vender armas francesas al coronel Gadafi , el imprudente dictador de Libia. Un estallido de hostilidad internacional echó por tierra esa aventura. Su mayor desastre se produjo en Argelia, que duplicó sus impuestos sobre los yacimientos petrolíferos de propiedad francesa y finalmente los nacionalizó en 1971. Pompidou observó impotente. [167]

Estados Unidos estaba ansioso por restablecer relaciones positivas con Francia después de la salida de De Gaulle del cargo. El nuevo presidente estadounidense, Richard Nixon , y su principal asesor, Henry Kissinger, admiraban a Pompidou; los políticos estaban de acuerdo en la mayoría de las cuestiones políticas importantes. Estados Unidos se ofreció a ayudar al programa nuclear francés. Sin embargo, surgieron dificultades económicas después del shock de Nixon y la recesión de 1973-75 , particularmente en relación con el papel del dólar estadounidense como medio para el comercio mundial. [168]

Pompidou hizo bien en fomentar una orientación útil entre las ex colonias francesas recién independizadas en África. En 1971 visitó Mauritania, Senegal, Costa de Marfil, Camerún y Gabón. Trajo un mensaje de cooperación y asistencia financiera, pero sin el tradicional paternalismo. [169]

Presidente Valéry Giscard d'Estaing, 1974-1981

Los líderes Helmut Schmidt de Alemania Occidental, Jimmy Carter de Estados Unidos, Giscard y James Callaghan de Gran Bretaña, en Guadalupe, 1979.

Giscard era un pragmático que se presentaba a sí mismo como "un conservador al que le gusta el cambio". En 1975 invitó a los jefes de gobierno de Alemania Occidental , Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos a una cumbre para formar el Grupo de las Seis principales potencias económicas (ahora el G7 , incluido Canadá). [170] En apoyo de la unificación económica europea, Giscard y su amigo, el canciller de Alemania Occidental, Helmut Schmidt, lanzaron el Sistema Monetario Europeo (SME) en abril de 1978. [171] [172]

En 1977, en la Operación Lamantin , Giscard ordenó el despliegue de aviones de combate en Mauritania y reprimir a las guerrillas del Polisario que luchaban contra la ocupación militar mauritana del Sáhara Occidental . No logró mantener en el poder al líder mauritano instalado por Francia, Moktar Ould Daddah , ya que fue derrocado por su propio ejército. Se firmó un acuerdo de paz con la resistencia saharaui .

Giscard se interesó por el régimen de Jean-Bédel Bokassa en la República Centroafricana . Giscard fue inicialmente amigo de Bokassa y suministró al régimen. Sin embargo, la creciente impopularidad de ese gobierno llevó a Giscard a comenzar a distanciarse de Bokassa. En 1979, las tropas francesas ayudaron a expulsar a Bokassa del poder y restaurar al ex presidente David Dacko . [173]

Ver también

Raymond Poincaré fue elegido presidente en 1913.

Referencias

  1. ^ Kann, Robert A. (26 de noviembre de 1980). Una historia del Imperio de los Habsburgo, 1526-1918. Prensa de la Universidad de California. ISBN 9780520042063- a través de libros de Google.
  2. ^ Miller, William (4 de enero de 1923). "El Imperio Otomano y sus sucesores, 1801-1922. Siendo una revisión y edición adicional del Imperio Otomano, 1801-1913". Cambridge [Ing.]: The University Press - vía Internet Archive.
  3. ^ CJ Burckhardt, Richelieu vol. 2 (1947; edición en inglés 1970); citado según Avner Ben-Zaken, Cross-Cultural Scientific Exchanges in the Eastern Mediterranean, 1560–1660 (2010), p. 209. Una canción suiza contemporánea de Benedikt Gletting la llamó la unión del " delfín y el cocodrilo". R. Schwarzenbach, Schweizerisches Archiv für Volksunde 74 (1978), pág. 6
  4. ^ Merriman, página 132
  5. ^ John B. Wolf, Luis XIV (1968)
  6. ^ Colin Jones, La gran nación: Francia de Luis XV a Napoleón, 1715-1799 (2002).
  7. ^ G. Zeller, "La diplomacia y la política exterior francesas en su entorno europeo". En FL, Carsten, ed., The New Cambridge Modern History: Volumen V The Ascendancy of France, 1648–88 (1961): págs.
  8. ^ James Nathan, "Fuerza, orden y diplomacia en la época de Luis XIV". Revisión trimestral de Virginia 69#4 (1993) 633+.
  9. ^ Cathal J. Nolan, Wars of the Age of Louis XIV, 1650-1715: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilization (2008) con más de 1000 entradas en 607 páginas.
  10. ^ JH Shennan (1995). Francia antes de la revolución. Rutledge. págs. 44–45. ISBN 9780415119450.
  11. ^ Norman Davies (1996). Europa: una historia. Oxford UP págs. 627–28. ISBN 9780198201717.
  12. ^ Jerome Blum , et al. El mundo europeo: una historia (3.ª ed. 1970) p.454
  13. ^ Jonathan R. Dull, La marina francesa y la independencia estadounidense: un estudio sobre las armas y la diplomacia 1774-1787 (1975)
  14. ^ François-Joseph Ruggiu, "La India y la remodelación de la política colonial francesa (1759-1789)". Itinerario 35.2 (2011): 25-43.
  15. ^ Christopher Hodson y Brett Rushforth, "Reducir la división continental: el 'barrio francés' de la América colonial". Revista de Historia de la OAH 25.1 (2011): 19–24.
  16. ^ Peter McPhee (2015). La Revolución Francesa. Melbourne arriba p. 34.ISBN 9780522866971.
  17. ^ David Hackett Fischer (2005). Libertad y libertad: una historia visual de las ideas fundacionales de Estados Unidos . Oxford ARRIBA. págs. 185–88. ISBN 9780195162530.
  18. ^ ab Steven T. Ross, Historia diplomática europea 1789-1815: Francia contra Europa (1969). ISBN 978-0-89874-369-2 
  19. ^ Geoffrey Bruun, Europa y el imperio francés, 1799-1814 (1938) en línea.
  20. ^ Charles J. Esdaile, La lucha contra Napoleón: guerrilleros, bandidos y aventureros en España, 1808-1814 (2004).
  21. ^ Michael Adams, Napoleón y Rusia (2006)
  22. ^ Alexander Grab, Napoleón y la transformación de Europa (2003)
  23. ^ Kevin H. O'Rourke, "El impacto económico mundial de las guerras revolucionaria francesa y napoleónica, 1793-1815", Journal of Global History (2006), 1#1, págs. 123-149.
  24. ^ Robert R. Palmer, La era de la revolución democrática: una historia política de Europa y América, 1760-1800 . (2 vol. 1959)
  25. ^ Gordon Wright, Francia en los tiempos modernos: de la Ilustración al presente (1995), págs. 182–95.
  26. ^ Frederick Quinn, El imperio francés de ultramar (2001)
  27. ^ Robert Aldrich, Gran Francia: una historia de la expansión francesa en el extranjero (1996)
  28. ^ Michael Langley, "Bizerta to the Bight: los franceses en África". Historia hoy. (octubre de 1972), págs. 733-739.
  29. ^ Tony Chafer (2002). El fin del imperio en el África occidental francesa: ¿la descolonización exitosa de Francia? Iceberg. págs. 84–85. ISBN 9781859735572.
  30. ^ Assa Okoth (2006). Una historia de África: las sociedades africanas y el establecimiento del dominio colonial, 1800-1915. Editores de África Oriental. págs. 318-19. ISBN 978-9966-25-357-6.
  31. ^ Sung Eun Choi (2016). La descolonización y los franceses de Argelia: traer a casa la colonia de colonos. Palgrave Macmillan Reino Unido. pag. 53.ISBN 9781137520753.
  32. ^ Theodore Zeldin, Francia, 1848-1945: Ambición, amor y política (1973) págs. 558-60
  33. ^ John B. Wolf, Francia: 1814–1919 (2ª ed. 1963) 302–348
  34. David Wetzel , Un duelo de gigantes: Bismarck, Napoleón III y los orígenes de la guerra franco-prusiana (2003).
  35. ^ AJP Taylor, Europa: grandeza y decadencia (1967) p.64
  36. ^ Howard Jones (1999). Abraham Lincoln y un nuevo nacimiento de la libertad: la unión y la esclavitud en la diplomacia de la guerra civil. Prensa de la Universidad de Nebraska. pag. 183.ISBN 978-0803225824.
  37. ^ Lynn M. Case y Warren E. Spencer, Estados Unidos y Francia: diplomacia de la guerra civil (1970)
  38. ^ Robert Ryal Miller, "Matías Romero: Ministro mexicano en los Estados Unidos durante la era Juárez-Maximiliano", Reseña histórica hispanoamericana (1965) 45#2 págs. 228-245 en JSTOR
  39. ^ Thomas D. Schoonover, ed., Lobby mexicano: Matías Romero en Washington 1861--1867 (UP de Kentucky, 2015).
  40. ^ Gary Moreno, "Rabia contra la monarquía, reacción estadounidense a la intervención francesa en México". Diario de Occidente 47#3 (2008): 48–55.
  41. ^ AJP Taylor, Lucha por el dominio , págs. 171-227
  42. ^ Nancy Nichols Barker, "Francia, Austria y la empresa mexicana, 1861-1864". Estudios históricos franceses (1963) 3#2 págs: 22–245. en JSTOR.
  43. ^ Patrick J. Kelly, "La crisis de América del Norte de la década de 1860", The Journal of the Civil War Era (2012) 2#3 págs. 337–368; 10.1353/cwe.2012.0074 Extracto
  44. ^ J. Fred Rippy, "Proyectos mexicanos de los confederados", Southwestern Historical Quarterly 22#4 (1919), págs. 291–317 en JSTOR
  45. ^ Kathryn Abbey Hanna, "Los roles del sur en la intervención francesa en México", Journal of Southern History 20#1 (1954), págs. 3-21 en JSTOR
  46. ^ Robert Ryal Miller, "Matías Romero: Ministro mexicano en los Estados Unidos durante la era Juárez-Maximiliano", Reseña histórica hispanoamericana (1965) 45#2 págs. 228-245 en JSTOR
  47. ^ Frederic Bancroft, "Los franceses en México y la doctrina Monroe". Ciencia política trimestral 11.1 (1896): 30–43. en JSTOR
  48. ^ Michele Cunningham, México y la política exterior de Napoleón III (Springer, 2016)
  49. ^ Jack Autrey Dabbs, El ejército francés en México, 1861-1867: un estudio sobre el gobierno militar (La Haya, Mouton, 1963).
  50. ^ Jasper Ridley, Maximiliano y Juárez (2001).
  51. ^ Roger Price en la historia francesa (septiembre de 2002) 16#3 págs. 376-377.
  52. ^ E. Malcolm Carroll, Opinión pública francesa y asuntos exteriores, 1870-1914 (1964) págs.47, 109.
  53. ^ JFV Keiger. Francia y el mundo desde 1870. (2001) págs. 114-116.
  54. ^ M. B, Hayne, "Formulación de la política exterior francesa, 1898-1914" Historia francesa . (1988) 2#4 págs. 427-452.
  55. ^ Felix Gilbert, David Clay Large, El fin de la era europea: 1890 hasta el presente (2002) págs.
  56. ^ JFV Keiger, Francia y el mundo desde 1870 (2001) págs. 25 - 47.
  57. ^ Agnes Murphy, La ideología del imperialismo francés, 1871-1881 (1968).
  58. ^ DW Brogan, Francia bajo la República: el desarrollo de la Francia moderna (1870-1930) (1940) págs.
  59. ^ AJP Taylor, La lucha por el dominio en Europa, 1848-1918 (1954) págs.
  60. ^ Robert Aldrich, Gran Francia: una historia de la expansión francesa en el extranjero (1996)
  61. ^ Thomas Pakenham, La lucha por África: la conquista del continente oscuro por el hombre blanco de 1876 a 1912 (1991).
  62. ^ Robert Aldrich, Gran Francia: una historia de la expansión francesa en el extranjero (1996).
  63. ^ Turner páginas 26-7
  64. ^ Keith Randell (1991). Francia: la Tercera República 1870-1914 . Acceso a la Historia. ISBN 978-0-340-55569-9.
  65. ^ TG Otte, "De la 'guerra a la vista' a casi la guerra: relaciones anglo-francesas en la era del alto imperialismo, 1875-1898", Diplomacia y arte de gobernar (2006) 17#4 págs.
  66. ^ Roger Glenn Brown, Fashoda reconsiderado: el impacto de la política interna en la política francesa en África, 1893-1898 (1970)
  67. ^ Campana PMH (2014). Francia y Gran Bretaña, 1900-1940: Entente y distanciamiento. Rutledge. pag. 3.ISBN 9781317892731.
  68. ^ Taylor, La lucha por el dominio en Europa, 1848-1918 (1954) págs.
  69. ^ DW Brogan, Francia bajo la República: el desarrollo de la Francia moderna (1870-1930) (1940) págs.
  70. ^ William L. Langer, La diplomacia del imperialismo: 1890-1902 (1951) págs. 537–80
  71. ^ Frederic Wakeman, Jr., La caída de la China imperial (1975) págs. 189-191.
  72. ^ John B. Wolf, Francia 1814-1919: El surgimiento de una sociedad liberal-demócrata (1963) págs.
  73. ^ William L. Langer, La diplomacia del imperialismo: 1890-1902 (1960), págs. 3-66.
  74. ^ Samuel R. Williamson Jr., "Percepciones alemanas de la Triple Entente después de 1911: reconsideración de sus crecientes temores" Análisis de política exterior 7.2 (2011): 205-214.
  75. ^ Taylor, La lucha por el dominio en Europa, 1848-1918 (1954) págs. 345, 403-26
  76. ^ GP Gooch, Antes de la guerra: estudios de diplomacia (1936), capítulo sobre Delcassé, págs. 87-186.
  77. ^ Cody Nester, "Francia y la Gran Guerra: ¿belicista beligerante o pacificador fallido? Una revisión de la literatura". Historia 12 (2015): 2+.
  78. ^ John Keiger, Resumen de Francia y los orígenes de la Primera Guerra Mundial (1985)
  79. ^ Margaret MacMillan, La guerra que acabó con la paz: el camino hacia 1914 (2013).
  80. ^ Christopher Clark, Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914 (2012).
  81. ^ Robert T. Foley, "¿Qué hay en un nombre?: El desarrollo de estrategias de desgaste en el frente occidental, 1914-1918". Historiador 68.4 (2006): 722–746. en línea [ enlace muerto ]
  82. ^ Philippe Bernard y Henri Dubief, La decadencia de la Tercera República, 1914-1938 (1988) págs.
  83. ^ David Stevenson, "Los objetivos de la guerra francesa y el desafío estadounidense, 1914-1918" Revista histórica 22#4 (1979) págs. 877–894 en JSTOR
  84. ^ Martin Horn, "Las finanzas externas en las relaciones anglo-francesas en la Primera Guerra Mundial, 1914-1917". The International History Review 17.1 (1995): 51–77.
  85. ^ David Stevenson, Objetivos de la guerra francesa contra Alemania, 1914-1919 (1982).
  86. ^ George Noble, Políticas y opiniones en París, 1919: diplomacia wilsoniana, la paz de Versalles y opinión pública francesa (1968).
  87. ^ Margaret McMillan, París 1919: seis meses que cambiaron el mundo (2007).
  88. ^ Anthony Adamthwaite, Grandeza y miseria: la apuesta de Francia por el poder en Europa 1914-1940 (1995) págs.
  89. ^ Peter Jackson, "Francia y los problemas de seguridad y desarme internacional después de la Primera Guerra Mundial". Revista de estudios estratégicos 29#2 (2006): 247–280.
  90. ^ Nicole Jordan, "La reorientación de la diplomacia francesa a mediados de la década de 1920: el papel de Jacques Seydoux". Reseña histórica en inglés 117.473 (2002): 867–888.
  91. ^ Richard Overy (1999). El camino a la guerra . Pingüino. págs. 140-41. ISBN 978-0-14-028530-7.
  92. ^ Piotr Stefan Wandycz, El crepúsculo de las alianzas orientales francesas, 1926-1936: relaciones franco-checoslovacas-polacas desde Locarno hasta la remilitarización de Renania (1988) capítulo 1 en línea
  93. ^ Eugen Weber, Los años huecos: Francia en la década de 1930 (1996) p. 125
  94. ^ Kunzel, Michael (14 de septiembre de 2014). "Muere la inflación". Museo Deutsches Historisches (en alemán) . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
  95. ^ Winkler, Heinrich agosto (2000). Der lange Weg nach Westen [ El largo camino hacia el Oeste ] (en alemán). vol. 1. Múnich: CH Beck. pag. 451.ISBN 978-3-406-66049-8.
  96. ^ Marks, Sally (septiembre de 1978). "Los mitos de las reparaciones". Historia de Europa Central . 11 (3): 237. doi : 10.1017/s0008938900018707. JSTOR  4545835. S2CID  144072556.
  97. ^ Adamthwaite, Grandeza y miseria págs. 29-30, 48.
  98. ^ Philip A. Grant Jr. y Martin Schmidt, "Francia y la controversia sobre la deuda de guerra estadounidense, 1919-1929" Actas de la Sociedad Occidental de Historia Francesa (1981), vol. 9, págs. 372–382.
  99. ^ Michael Brecher (2016). El mundo de los conflictos prolongados. Libros de Lexington. pag. 204.ISBN 9781498531887.
  100. ^ William Allcorn, La línea Maginot 1928-1945 (2012).
  101. ^ Richard Overy. El camino a la guerra . pag. 189.
  102. ^ Jean-Baptiste Duroselle, Francia y la amenaza nazi: el colapso de la diplomacia francesa 1932-1939 (2004), págs. 85-111.
  103. ^ Martin Thomas, "Apaciguamiento a finales de la Tercera República", Diplomacia y arte de gobernar 19#3 (2008): 566–607.
  104. ^ Stephen A. Schuker, "Francia y la remilitarización de Renania, 1936", Estudios históricos franceses 14.3 (1986): 299–338.
  105. ^ Reynolds M. Salerno, "La marina francesa y el apaciguamiento de Italia, 1937-1939", English Historical Review 112#445 (1997): 66-104.
  106. ^ Gerhard Weinberg, La política exterior de la revolución diplomática alemana de Hitler en Europa 1933-1936 (1970), pág. 262.
  107. ^ Registro de Jeffrey (2007). El espectro de Munich: reconsiderando las lecciones de apaciguar a Hitler. Libros Potomac. págs. 27-29. ISBN 9781597970396.
  108. ^ Martín Thomas (1996). Gran Bretaña, Francia y el apaciguamiento: relaciones anglo-francesas en la era del Frente Popular. Iceberg. pag. 137.ISBN 9781859731925.
  109. ^ Maurice Larkin, Francia desde el Frente Popular: gobierno y pueblo, 1936-1986 (1988) págs.63-81
  110. ^ Nicole Jordan, "Léon Blum y Checoslovaquia, 1936-1938". Historia francesa 5#1 (1991): 48–73.
  111. ^ Martin Thomas, "Francia y la crisis checoslovaca", Diplomacia y arte de gobernar 10.23 (1999): 122-159.
  112. ^ George C. Windell, "Léon Blum y la crisis de España, 1936", Historiador (1962) 24#4 págs. 423–449
  113. ^ Larkin, Francia desde el Frente Popular , (1988) págs. 45–62
  114. ^ William A. Hoisington Jr, "La lucha por la influencia económica en el sudeste de Europa: el fracaso francés en Rumania, 1940". Revista de Historia Moderna 43.3 (1971): 468-482. en línea
  115. ^ Daniel Hucker, "Opinión pública entre Munich y Praga: la vista desde la embajada de Francia". Historia británica contemporánea 25.3 (2011): 407-427.
  116. ^ Anthony Adamthwaite, Grandeza y miseria: la apuesta de Francia por el poder en Europa, 1914-1940 (1995) p.216.
  117. ^ John McVickar Haight Jr, "Francia, Estados Unidos y la crisis de Múnich". Revista de Historia Moderna 32.4 (1960): 340–358.
  118. ^ Jean-Baptiste Duroselle, Francia y la amenaza nazi: el colapso de la diplomacia francesa 1932-1939 (2004) págs.
  119. ^ Robert Boyce, Política exterior y de defensa francesa, 1918-1940: la decadencia y caída de una gran potencia (1998) en línea
  120. ^ Extracto de Robert J. Young, Francia y los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (1996) [ enlace muerto permanente ] , cubre la historiografía en el capítulo 2.
  121. ^ Duroselle, Francia y la amenaza nazi, págs. 336–415,
  122. ^ Andrew Boxer, "Apaciguamiento francés: Andrew Boxer considera explicaciones para la desastrosa política exterior de Francia entre guerras". Revisión de historia 59 (2007): 45.
  123. ^ Gerhard L. Weinberg, Un mundo de armas: una historia global de la Segunda Guerra Mundial (1994), capítulo 2. Pedido prestado gratis en línea
  124. ^ Joel Blatt, ed., La derrota francesa de 1940 (1998)
  125. ^ Weinberg, Un mundo en armas: una historia global de la Segunda Guerra Mundial (1994), capítulo 3. Pedido prestado gratis en línea
  126. ^ Peter Jackson y Simon Kitson, "Las paradojas de la política exterior en la Francia de Vichy", en Jonathan Adelman, ed., Hitler y sus aliados en la Segunda Guerra Mundial (Routledge, 2007) págs. 79-115, extracto y búsqueda de texto
  127. ^ William Langer, Nuestra apuesta de Vichy (1947)
  128. ^ David Mayers (2012). Los embajadores de FDR y la diplomacia de la crisis: desde el ascenso de Hitler hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial. Cambridge UP pag. 160.ISBN 9781107031265.
  129. ^ Arthur L. Funk, "Negociando el 'trato con Darlan'", Revista de Historia Contemporánea (1973) 8#1 págs. 81-117 en JSTOR.
  130. ^ Martin Thomas, "El líder descartado: el general Henri Giraud y la fundación del Comité Francés de Liberación Nacional", Historia francesa (1996) 10#12 págs. 86-111
  131. ^ Adrienne Doris Hytier, Dos años de política exterior francesa: Vichy, 1940-1942 (1958) en línea
  132. ^ Berthon, Simón (2001). Aliados en guerra: la amarga rivalidad entre Churchill, Roosevelt y De Gaulle . Londres: Collins. pag. 21.ISBN 978-0-00-711622-5.
  133. ^ Martin Thomas, "Cediendo a Vichy en el hemisferio occidental: el asunto de San Pedro y Miquelón de 1941", International History Review (1997) 19#4 págs. 809–835.online
  134. ^ Jean Lacouture, DeGaulle: El rebelde, 1890-1944 (1990) págs. 515-27
  135. ^ Robert Gildea, Francia desde 1945 (2002) págs. 30-35.
  136. ^ John Young, "Stalin y de Gaulle", History Today (junio de 1990) 40#6.
  137. ^ Russell Beckett Capelle, El MRP y la política exterior francesa (1963). en línea
  138. ^ Peter K. Parides, "El asunto Halban y la diplomacia atómica británica al final de la Segunda Guerra Mundial". Diplomacia y arte de gobernar 23.4 (2012): 619–635.
  139. ^ Heike Bungert, "Una nueva perspectiva sobre las relaciones franco-estadounidenses durante la ocupación de Alemania, 1945-1948: negociación diplomática entre bastidores y fusión zonal". Historia diplomática (1994) 18#3 págs: 333–352.
  140. ^ Sean Greenwood, "Regreso a Dunkerque: los orígenes del tratado anglofrancés de marzo de 1947". La Revista de Estudios Estratégicos 6.4 (1983): 49–65.
  141. ^ Chiarella Esposito, el arma débil de Estados Unidos: financiación del Plan Marshall en Francia e Italia, 1948-1950 (Greenwood 1994)
  142. ^ Frédéric Bozo (2016). Política exterior francesa desde 1945: introducción. Libros Berghahn. pag. 15.ISBN 9781785332777.
  143. ^ Anthony Carew, Trabajo bajo el Plan Marshall: la política de productividad y el marketing de la ciencia de la gestión (Manchester University Press, 1987)
  144. ^ John Lewis Gaddis, La Guerra Fría: una nueva historia (2005). pag. 34"
  145. ^ "Relaciones Estados Unidos-Vietnam, 1945-1967: un estudio preparado por la política del Departamento de Defensa/IAUS, 1940-1950, páginas 18-19". el Pentagono . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
  146. ^ Ronald Irving, La primera guerra de Indochina: política francesa y estadounidense, 1945-1954 (Croom Helm, 1975)
  147. ^ Edward Rice-Maximin, Acomodación y resistencia: la izquierda francesa, Indochina y la guerra fría, 1944-1954 (Greenwood, 1986).
  148. ^ Nikki Cooper, "Dien Bien Phu, cincuenta años después". Francia moderna y contemporánea (2004) 12#4 págs: 445–457.
  149. ^ Spencer Tucker, ed. Enciclopedia de la guerra de Vietnam (3 vol.1998)
  150. ^ Maurice Larkin, Francia desde el Frente Popular: gobierno y pueblo 1936-1996 (1997) págs.
  151. ^ Kenneth T. Young, La Conferencia de Ginebra de 1954: Indochina y Corea (Greenwood Press, 1968)
  152. ^ Thomas J. Christensen (2011). Peor que un monolito: política de alianza y problemas de diplomacia coercitiva en Asia. Princeton ARRIBA. págs. 123-25. ISBN 978-1400838813.
  153. ^ Alexander Werth, La extraña historia de Pierre Mendès Francia y el gran conflicto sobre el norte de África francés (Londres, 1957)
  154. ^ Heike Bungert, "Una nueva perspectiva sobre las relaciones franco-estadounidenses durante la ocupación de Alemania, 1945-1948: negociación diplomática entre bastidores y fusión zonal". Historia diplomática 18.3 (1994): 333–352.
  155. ^ Michael Holm (2016). El Plan Marshall: un nuevo acuerdo para Europa. Taylor y Francisco. págs. 159–60. ISBN 9781317426059.
  156. ^ Edmund Dell, El plan Schuman y la abdicación británica del liderazgo en Europa (1995).
  157. ^ Desmond Dinan, Unión cada vez más estrecha: una introducción a la integración europea (1999), extracto en línea.
  158. ^ Winock, Michel. "De Gaulle y la crisis de Argelia 1958-1962". en Hugh Gough y John Home, eds., De Gaulle y la Francia del siglo XX (1994), págs. 71–82.
  159. ^ Kolodziej, Edward A (1974). Política internacional francesa bajo De Gaulle y Pompidou: la política de la grandeza . pag. 618.
  160. ^ Helen Parr, "Salvar a la comunidad: la respuesta francesa a la segunda solicitud de Gran Bretaña a la CEE en 1967", Historia de la Guerra Fría (2006) 6#4 págs. 425–454
  161. ^ WW Kulski (1966). De Gaulle y el mundo: la política exterior de la Quinta República Francesa . Siracusa ARRIBA. pag. 239 y sigs.
  162. ^ Kulski (1966). De Gaulle y el mundo: la política exterior de la Quinta República Francesa . Prensa de la Universidad de Siracusa. pag. 176.
  163. ^ Gabrielle Hecht y Michel Callon, ed. (2009). El resplandor de Francia: energía nuclear e identidad nacional después de la Segunda Guerra Mundial. Prensa del MIT. págs. 7–9. ISBN 9780262266178.
  164. ^ "De Gaulle insta a Estados Unidos a salir de Vietnam". Historia.com . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
  165. ^ Barry Eichengreen (2011). Privilegio exorbitante: el ascenso y la caída del dólar y el futuro del sistema monetario internacional. Oxford ARRIBA. pag. 4.ISBN 9780199781485.
  166. ^ Véase Wayne C. Thompson, Canadá 2014 (2013)
  167. ^ Serge Berstein y Jean-Pierre Rioux, Los años Pompidou, 1969-1974 (2000) págs.
  168. ^ Marc Trachtenberg, "El factor francés en la política exterior de Estados Unidos durante el período Nixon-Pompidou", en La Guerra Fría y después: historia, teoría y lógica de la política internacional (2012), capítulo 7.
  169. ^ Edward A. Kolodziej, Política exterior francesa bajo De Gaulle y Pompidou: la política de la grandeza (1974).
  170. ^ DL Hanley, AP Kerr y NH Waites, Francia contemporánea: política y sociedad desde 1945 (2005), págs. 41–43.
  171. ^ Jonathan Story, "El lanzamiento del SME: un análisis del cambio en la política económica exterior". Estudios políticos 36.3 (1988): 397–412.
  172. ^ Kenneth Dyson, "UEM, discurso político y la quinta república francesa: institucionalismo histórico, dependencia del camino y 'artesanos' del discurso". Francia moderna y contemporánea 7.2 (1999): 179–196.
  173. ^ Bradshaw, Richard; Fandos-Rius, Juan (27 de mayo de 2016). Diccionario histórico de la República Centroafricana. Rowman y Littlefield. ISBN 9780810879928.

Otras lecturas

Antes de 1815

Contexto diplomático europeo desde 1815

Política francesa, 1815-1918

1918-1944

Relaciones con Gran Bretaña

Relaciones con Estados Unidos

  • Bailey, Thomas A. A Diplomatic History of the American People (décima edición, 1980) en línea para pedir prestado gratis.
  • Belkin, Pablo. Francia: factores que dan forma a la política exterior y cuestiones en las relaciones entre Estados Unidos y Francia (Diane Publishing, 2012).
  • Berthon, Simón. Aliados en guerra: la amarga rivalidad entre Churchill, Roosevelt y De Gaulle. (2001). 356 págs.
  • Blackburn, George M. Opinión del periódico francés sobre la guerra civil estadounidense (1997)
  • Blumenthal, Henry. Una reevaluación de las relaciones franco-estadounidenses, 1830-1871 (1959).
  • Blumenthal, Henry. Francia y Estados Unidos: sus relaciones diplomáticas, 1789-1914 (1979) búsqueda de extractos y textos; pedir prestado gratis en línea
  • Blumenthal, Henry. Ilusión y realidad en la diplomacia franco-estadounidense, 1914-1945 (1986)
  • Bowman, Albert H. La lucha por la neutralidad: la diplomacia franco-estadounidense durante la era federalista (1974), en la década de 1790.
  • Bozo, Federico. "'Ganadores' y 'perdedores': Francia, Estados Unidos y el fin de la Guerra Fría", Diplomatic History , noviembre de 2009, volumen 33, número 5, páginas 927–956, doi :10.1111/j.1467-7709.2009 .00818.x
  • Brogi, Alejandro. Enfrentando a Estados Unidos: la guerra fría entre Estados Unidos y los comunistas en Francia e Italia (2011).
  • Brookhiser, Richard. "Francia y nosotros". American Heritage (agosto/septiembre de 2003) 54#4 págs. 28–33. estudio de amplio alcance a lo largo de 250 años
  • Bush, Robert D. La compra de Luisiana: un contexto global (2013).
  • Caso, Lynn Marshall y Warren F. Spencer. Estados Unidos y Francia: diplomacia de la guerra civil (1970)
  • Cogan, Carlos. Aliados más antiguos, amigos cautelosos: Estados Unidos y Francia desde 1940 (1994)
  • Costigliola, Frank. Francia y Estados Unidos: la fría alianza desde la Segunda Guerra Mundial (1992), Historia académica.
  • Creswell, Michael. Una cuestión de equilibrio: cómo Francia y los Estados Unidos crearon la Europa de la Guerra Fría (Harvard Historical Studies) (2006) extracto y búsqueda de texto
  • Duroselle, Jean-Baptiste. "Relaciones entre dos pueblos: el ejemplo singular de Estados Unidos y Francia", Review of Politics (1979) 41#4 págs. 483–500 en JSTOR, por un destacado historiador diplomático francés
  • Duroselle, Jean-Baptiste. Francia y Estados Unidos desde los inicios hasta la actualidad (1978) pedir prestado gratis online
  • Feske, Victor H. "El camino a Suez: el Ministerio de Asuntos Exteriores británico y el Quai D'Orsay, 1951-1957" en The Diplomats, 1939-1979 (2019) págs. 167-200; en línea
  • Hill, Los estadounidenses problemáticos de Peter P. Napoleón: relaciones franco-estadounidenses, 1804-1815 (2005). pedir prestado gratis en línea
  • Hoffman, Ronald y Peter J. Albert, eds. Diplomacia y revolución: la alianza franco-estadounidense de 1778 (1981), ensayos de actualidad de académicos.
  • Hurstfield, Julian G. América y la nación francesa, 1939-1945 (1986). reemplaza el estudio de Langer de 1947 sobre FDR y la Francia de Vichy
  • King, Richard Carl, "Revisión de la historiografía de las relaciones franco-estadounidenses de 1828 a 1860" (1972). (Tesis, disertaciones y artículos profesionales de estudiantes de posgrado de la U. de Montana. 5199) en línea
  • Langer, William L. Our Vichy Gamble (1947), defiende la política de FDR 1940-42
  • McLaughlin, Sean J. JFK y de Gaulle: Cómo fracasaron Estados Unidos y Francia en Vietnam, 1961-1963 (UP of Kentucky, 2019)DOI:10.5810/kentucky/9780813177748.001.0
  • Meunier, Sofía. "¿Francia sigue siendo relevante?". Política, cultura y sociedad francesas 35.2 (2017): 59-75.
  • Morris, Richard B. Los pacificadores; las grandes potencias y la independencia estadounidense (1965), la historia académica estándar
    • Morris, Richard B. "La gran paz de 1783", Actas de la Sociedad Histórica de Massachusetts (1983) vol. 95, págs. 29–51, un resumen de su extenso libro en JSTOR
  • Noble, Jorge. Políticas y opiniones en París, 1919: la diplomacia wilsoniana, la paz de Versalles y la opinión pública francesa (1968).
  • Pagedas, Constantine A. Las relaciones estratégicas angloamericanas y el problema francés, 1960-1963: una asociación en problemas (2000).
  • Paxton, Robert O., ed. De Gaulle y Estados Unidos (1994)
  • Reyn, Sebastián. Atlantis Lost: La experiencia estadounidense con De Gaulle, 1958-1969 (2011)
  • Sainlaude Stève, Francia y la Guerra Civil Estadounidense: una historia diplomática (2019) DOI:10.5149/northcarolina/9781469649948.001.0001
  • Sainlaude Stève, Francia y la Confederación (1861–1865) , París, L'Harmattan, 2011
  • Statler, Kathryn C. Reemplazo de Francia: los orígenes de la intervención estadounidense en Vietnam (2007)
  • Stinchcombe, William C. La revolución americana y la alianza francesa (1969)
  • Viorst, Milton. Aliados hostiles: FDR y de Gaulle (Macmillan, 1965)
  • Wall, Irwin M. Los Estados Unidos y la creación de la Francia de la posguerra, 1945-1954 (1991).
  • Wall, Irwin M. Francia, Estados Unidos y la guerra de Argelia (2001).
  • Blanco, Elizabeth Brett. Opinión estadounidense sobre Francia desde Lafayette hasta Poincaré (1927) en línea
  • Whitridge, Arnold. "Gobernador Morris en Francia". History Today (noviembre de 1972), págs. 759-767 en línea; en 1792-1794
  • Williams, Andrew J. Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos en el siglo XX, 1900-1940 (2014). 133-171.
  • Williams, Greg H. (2009). El asalto francés al transporte marítimo estadounidense, 1793-1813: una historia y un registro completo de las pérdidas de la marina mercante. McFarland. ISBN 9780786454075.
  • Willson, Beckles. Los embajadores de Estados Unidos en Francia (1777-1927): una narrativa de las relaciones diplomáticas franco-estadounidenses (1928).
  • Young, Robert J. Americano por títulos: las vidas extraordinarias del embajador francés Jules Jusserand (2009). En la década de 1920
  • Zahniser, Marvin R. "La conexión francesa: treinta años de relaciones franco-estadounidenses", Reseñas de historia estadounidense (1987) 15#3 págs. 486–492 en JSTOR reseñas de libros de Blumenthal (1986) y Hurstfield (1986)
  • Zahniser, Marvin R. Amistad incierta: las relaciones diplomáticas franco-estadounidenses durante la guerra fría (1975).
  • Zahniser, Marvin R. "Repensar la importancia del desastre: Estados Unidos y la caída de Francia en 1940" International History Review 14#2 (1992), págs. 252-276 en línea
  • Zahniser, Marvin R. Luego vino el desastre: Francia y Estados Unidos, 1918-1940 (2002)

enlaces externos