La Guerra del Pacífico (en español: Guerra del Pacífico ), también conocida como Guerra del Salitre (en español: Guerra del salitre ) y con muchos otros nombres, fue una guerra entre Chile y una alianza boliviano-peruana de 1879 a 1884. Reclamaciones chilenas sobre territorio costero boliviano en el desierto de Atacama , la guerra terminó con la victoria de Chile, que obtuvo una cantidad significativa de territorio rico en recursos de Perú y Bolivia .
La causa directa de la guerra fue una disputa por los impuestos al nitrato entre Bolivia y Chile, en la que Perú se vio involucrado debido a su alianza secreta con Bolivia. Algunos historiadores han señalado orígenes más profundos de la guerra, como el interés de Chile y Perú en el negocio del salitre, una rivalidad de larga data entre Chile y Perú por la hegemonía regional, así como las disparidades políticas y económicas entre la estabilidad de Chile y el Perú. y la volatilidad de Perú y Bolivia. [R] En febrero de 1878, Bolivia aumentó los impuestos a la compañía minera chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA), en violación del Tratado de Límites de 1874 que establecía la frontera entre ambos países y prohibía los aumentos de impuestos a la minería. Chile protestó por la violación del tratado y solicitó un arbitraje internacional, pero el gobierno boliviano, presidido por Hilarión Daza , consideró que se trataba de una cuestión interna sujeta a la jurisdicción de los tribunales bolivianos. Chile insistió en que romper el tratado significaría dejar de estar atado a las fronteras territoriales allí indicadas. Pese a ello, Hilarión Daza rescindió la licencia de la empresa chilena, embargó sus activos y los puso a subasta. El día de la subasta, el 14 de febrero de 1879, las fuerzas armadas de Chile ocuparon sin resistencia la ciudad portuaria boliviana de Antofagasta , que estaba habitada en su mayoría por mineros chilenos. Luego se declaró la guerra entre Bolivia y Chile el 1 de marzo de 1879, y entre Chile y Perú el 5 de abril de 1879.
Las batallas se libraron en el Océano Pacífico , en el desierto de Atacama, los desiertos peruanos y el interior montañoso del Perú. Durante los primeros cinco meses, la guerra se desarrolló en una campaña naval , mientras Chile luchaba por establecer un corredor de reabastecimiento marino para sus fuerzas en el desierto más seco del mundo. Posteriormente, la campaña terrestre de Chile venció a los ejércitos de Bolivia y Perú . Bolivia se retiró después de la Batalla de Tacna , el 26 de mayo de 1880, dejando al aliado Perú luchando solo durante la mayor parte de la guerra. Las fuerzas chilenas ocuparon Lima, la capital de Perú, en enero de 1881. Restos e irregulares del ejército peruano libraron una guerra de guerrillas, pero no pudieron evitar que las facciones peruanas cansadas de la guerra llegaran a un acuerdo de paz con Chile que implicara cesiones territoriales.
Chile y Perú firmaron el Tratado de Ancón el 20 de octubre de 1883. Bolivia firmó una tregua con Chile en 1884. Chile adquirió el territorio peruano de Tarapacá , el disputado departamento boliviano del Litoral (convirtiendo a Bolivia en un país sin salida al mar ), y el control temporal sobre las provincias peruanas de Tacna y Arica . En 1904, Chile y Bolivia firmaron el Tratado de Paz y Amistad , que establecía límites definidos. El compromiso Tacna-Arica de 1929 entregó Arica a Chile y Tacna a Perú.
El conflicto también se conoce como la " Guerra del Salitre ", la "Guerra de los Diez Centavos" (en referencia al controvertido impuesto de diez centavos impuesto por el gobierno boliviano) y la "Segunda Guerra del Pacífico". [10] No debe confundirse con la Guerra del Salitre precolombina , en lo que hoy es México, ni con la "Guerra del Guano", como a veces se denomina a la Guerra de las Islas Chincha . [11] La guerra resolvió en gran medida (o estableció, según el punto de vista de cada uno) la "disputa Tacna-Arica", y a veces también se la conoce con ese nombre, aunque los detalles tardaron décadas en resolverse.
Wanu (español:guano) es unaquechuapara fertilizante.[12] El nitrato de potasio(salitre ordinario) yel nitrato de sodio(salitre de Chile) son compuestos que contienen nitrógeno denominados colectivamente salitre, salitre, salitre, caliche o nitrato. Se utilizan como fertilizante, pero tienen otros usos importantes. El salitre se utiliza para fabricar pólvora.
Atacama es una región chilena al sur del desierto de Atacama , que coincide en su mayor parte con la disputada provincia de Antofagasta, conocida en Bolivia como Litoral .
.svg/1280px-Atacama_Desert_Dispute_between_Bolivia_and_Chile_(1825_-_1879).svg.png)
_(Editado).jpg/1280px-L%C3%ADmite_entre_Chile_y_Per%C3%BA_en_el_r%C3%ADo_Loa,_Plano_General_del_Reyno_de_Chile_en_la_Am%C3%A9rica_Meridional_de_Andr%C3%A9s_Baleato_(1793)_(Editado).jpg)
Cuando la mayor parte de América del Sur se independizó de España y Portugal en el siglo XIX, la demarcación de las fronteras era incierta, particularmente en zonas remotas y escasamente pobladas de las naciones recién independizadas. La disputa fronteriza de Atacama entre Bolivia y Chile , en los territorios costeros entre aproximadamente los paralelos 23° y 24° Sur, fue solo uno de varios conflictos fronterizos de larga data que surgieron en América del Sur. [13]
Cobija , Paposo , Mejillones y el territorio de Antofagasta aparecen en un mapa de Andrés Baleato de 1793 y en el mapa de la Armada Española de 1799 como dentro de la jurisdicción de Chile, señalando el río Loa como límite interno del Imperio español entre Chile y Perú. , dejando a Charcas sin acceso al mar. [14] [15]
El clima seco de las costas peruana y boliviana había permitido la acumulación y preservación de grandes cantidades de depósitos de guano y nitrato de sodio de alta calidad. En la década de 1840, los europeos conocían el valor del guano y el nitrato como fertilizante y el papel del salitre en los explosivos. El desierto de Atacama adquirió importancia económica. Bolivia, Chile y Perú se encontraban en la zona de mayores reservas de un recurso demandado por el mundo. Durante la Guerra de las Islas Chincha (1864-1866), España, bajo la reina Isabel II , intentó explotar un incidente que involucró a ciudadanos españoles en Perú para restablecer su influencia sobre las Islas Chincha, ricas en guano .
A partir de la fiebre de la plata chilena en la década de 1830, Atacama fue explorada y poblada por chilenos. [16] Las empresas chilenas y extranjeras de la región eventualmente extendieron su control a las salitreras peruanas. En la región peruana de Tarapacá , los peruanos eran minoría, detrás tanto de los chilenos como de los bolivianos. [17]
Bolivia y Chile negociaron el Tratado de Límites de 1866", o el "Tratado de Beneficios Mutuos", que estableció como límite mutuo el 24° S "desde el litoral del Pacífico hasta los límites orientales de Chile". Ambos países también acordaron compartir los ingresos fiscales de las exportaciones de minerales del territorio entre 23° y 25° S. La recaudación de impuestos bipartita causó descontento y el tratado duró sólo ocho años.
En febrero de 1873, Perú y Bolivia firmaron un tratado secreto de alianza contra Chile. [18] La última cláusula lo mantuvo en secreto mientras ambas partes consideraron innecesaria su publicación, hasta que fue revelada en 1879. Argentina , involucrada durante mucho tiempo en una disputa con Chile sobre el Estrecho de Magallanes y la Patagonia , fue invitada en secreto a unirse al pacto. , y en septiembre de 1873, la Cámara de Diputados argentina aprobó el tratado y 6.000.000 de pesos argentinos para preparativos de guerra. [19] Finalmente, Argentina y Bolivia no se pusieron de acuerdo sobre los territorios de Tarija y Chaco , y Argentina también temía una alianza de Chile con Brasil. El Senado argentino pospuso y luego rechazó la aprobación, pero en 1875 y 1877, después de que estallaron nuevamente las disputas fronterizas con Chile, Argentina intentó unirse al tratado. [20] Al inicio de la guerra, en un nuevo intento, Perú ofreció a Argentina los territorios chilenos desde 24° a 27° S si Argentina se adhería al pacto y luchaba en la guerra. [21] [22]
Historiadores como G. Bulnes, [23] Basadre, [24] e Yrigoyen [25] coinciden en que la verdadera intención del tratado era obligar a Chile a modificar sus fronteras de acuerdo con los intereses geopolíticos de Argentina, Perú y Bolivia, como Chile Se encontraba militarmente débil ante la llegada de los acorazados chilenos Almirante Cochrane y Blanco Encalada .
Chile no fue informado sobre el pacto hasta que se enteró, al principio de manera superficial por una filtración en el Congreso argentino en septiembre de 1873, cuando el Senado argentino discutió la invitación a unirse a la alianza Perú-Bolivia. [19] El mediador peruano Antonio de Lavalle afirmó en sus memorias que no tuvo conocimiento del mismo hasta marzo de 1879, e Hilarión Daza no fue informado del pacto hasta diciembre de 1878. [26]
El historiador peruano Basadre afirma que una de las razones del Perú para firmar el tratado fue impedir una alianza chileno-boliviana contra el Perú que habría dado a Bolivia la región de Arica (casi todo el comercio boliviano pasaba por los puertos peruanos de Arica antes de la guerra) y transfirió Antofagasta a Chile. [27] Las ofertas chilenas a Bolivia para cambiar de lealtad se hicieron varias veces incluso durante la guerra [28] y también del lado boliviano al menos seis veces. [27]
El 26 de diciembre de 1874 el recién construido acorazado Cochrane arribó a Valparaíso y permaneció en Chile hasta la finalización del Blanco Encalada . Eso arrojó el equilibrio de poder en el Pacífico Sur hacia Chile. [29]
Los historiadores no están de acuerdo sobre cómo interpretar el tratado. Algunos historiadores peruanos y bolivianos lo valoran como legítimo, defensivo, circunstancial y conocido por Chile desde el primer momento. Por el contrario, algunos historiadores chilenos valoran el tratado como agresivo contra Chile, causante de la guerra, destinada a tomar el control por parte del Perú del salitre boliviano y oculto a Chile. Aún se discuten las razones de su secretismo, su invitación a Argentina a sumarse al pacto y la negativa de Perú a permanecer neutral. [30]
En 1874, Chile y Bolivia reemplazaron el tratado de límites de 1866 manteniendo el límite en 24° S pero otorgando a Bolivia la autoridad para recaudar todos los ingresos fiscales entre 23° y 24° S. Para compensar la renuncia a sus derechos, Chile recibió un tratado de 25°. Garantía de un año contra aumentos de impuestos a los intereses comerciales chilenos y sus exportaciones.
El artículo 4 prohibía explícitamente aumentos de impuestos a las empresas chilenas durante 25 años:
Los derechos de exportación que podrán percibirse sobre los minerales explotados en la zona a que se refieren los artículos anteriores no excederán de los actualmente vigentes, y los ciudadanos, la industria y los capitales chilenos no estarán sujetos a otros aportes que los actualmente existentes. . Lo dispuesto en este artículo tendrá una duración de veinticinco años.
— Artículo 4, Tratado de Límites Chile-Bolivia de 1874
Todas las disputas que surjan en virtud del tratado se resolverán mediante arbitraje.
El historiador William F. Sater da varias razones posibles y compatibles para la guerra. [31] Considera que las causas son internas, económicas y geopolíticas. Varios autores están de acuerdo con ellos, pero otros apoyan sólo parcialmente sus argumentos.
Algunos historiadores sostienen que Chile estaba devastado por la crisis económica de la década de 1870 [32] y buscaba un reemplazo para sus exportaciones de plata, cobre y trigo. [33] Se ha argumentado que la situación económica y la visión de una nueva riqueza en salitre fueron las verdaderas razones para que la élite chilena fuera a la guerra contra Perú y Bolivia. [33] [34] El propietario de las empresas salitreras chilenas, según Sater, "obligó" al presidente chileno Aníbal Pinto a declarar la guerra para proteger al propietario de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) y luego apoderarse de Bolivia y Las salitreras del Perú. Varios miembros del gobierno chileno eran accionistas de CSFA y se cree que contrataron los servicios de uno de los periódicos del país para impulsar su caso. [31]
Otro historiador estadounidense, David Healy, [35] rechaza esa tesis, y Fredrick B. Pike califica la acusación de "absurda". [36] El desarrollo económico que acompañó y siguió a la guerra fue tan notable que los escritores marxistas se sienten justificados al alegar que la gran aventura militar de Chile fue instigada por capitalistas egoístas para sacar a su país del estancamiento empresarial que había comenzado en 1878 desde la guerra. La guerra proporcionó a Chile los medios económicos para alcanzar la mayoría de edad. Sater afirma que esta interpretación pasa por alto algunos hechos importantes. Los inversores chilenos en Bolivia temieron con razón que Daza, el dictador boliviano, utilizara la guerra como excusa para expropiar sus inversiones. Entre ellos estaban Melchor de Concha y Toro , el políticamente poderoso presidente de la Cámara de Diputados de Chile , Jerónimo Urmeneta, [37] : 105 y Lorenzo Claro, un chileno fundador del Banco de Bolivia y un miembro destacado del Partido Nacional . Un periódico de Santiago afirmó que Melchor de Concha y Toro ofreció al presidente Pinto 2.000.000 de pesos chilenos para poner fin a la disputa y regresar a la frontera de 1874. "En otras palabras", escribe W. Sater, "había tantos intereses poderosos que se oponían a ayudar a la Compañía de Salitres como aquellos que buscaban ayudar a la corporación". [38] Además, B. Farcau objeta el argumento: "Por otro lado, el lamentable estado de las fuerzas armadas chilenas al estallar la guerra, como se discutirá en el siguiente capítulo, difícilmente apoya una teoría de la conciencia, agresión premeditada." [39]
Sater cita otras fuentes que afirman que las verdaderas causas del conflicto no fueron económicas sino geopolíticas, una lucha por el control de la porción sureste del Océano Pacífico . En 1836 el gobierno peruano intentó monopolizar el comercio en el Pacífico Sur premiando a los barcos que navegaban directamente al Callao, en detrimento de Valparaíso. [40] Perú intentó impedir el acuerdo que se había alcanzado entre España y Chile para liberar sus nuevos buques de guerra construidos y embargados en Gran Bretaña durante la Guerra de las Islas Chincha. Sater cita al ministro de Alemania en Chile, quien argumentó que la guerra con Perú y Bolivia "habría estallado tarde o temprano, [y] con cualquier pretexto". Consideró que Bolivia y Perú habían desarrollado una "amarga envidia" contra Chile y su progreso material y buen gobierno. [41] Frederik B. Pike afirma: "La causa fundamental del estallido de las hostilidades fue el creciente poder y prestigio y la estabilidad económica y política de Chile, por un lado, y la debilidad y el deterioro político y económico de Bolivia, por el otro. el otro... La guerra —y su resultado— fue tan inevitable como el conflicto de 1846-1848 entre Estados Unidos y México. En ambos casos, una nación relativamente bien gobernada, enérgica y económicamente en expansión se había sentido irresistiblemente tentada por. territorios vecinos que estaban subdesarrollados, mal gobernados y escasamente ocupados". [42] : 128
Otra razón, según Sater, era el deseo del Perú de monopolizar y apropiarse de las salitreras para fortalecer su monopolio salitrero, lo que requería que las salitreras bolivianas y chilenas fueran controladas por el Perú. [43] Por muy poco envidiable que fuera la situación de Chile en la década de 1870, la del Perú era mucho peor. La década de 1870 fue para la economía peruana "una década de crisis y cambios". [44] La extracción de nitrato aumentó mientras que las exportaciones de guano, la fuente de ingresos sustanciales para Perú, disminuyeron de 575.000 toneladas en 1869 a menos de 350.000 toneladas en 1873, y las islas Chincha y otras islas de guano se agotaron o casi se agotaron. [44]
William Edmundson escribe en A History of the British Presence in Chile , [45] "Perú tiene sus propias razones para entrar en la disputa. Rory Miller (1993) sostiene que el agotamiento de los recursos de guano y la mala gestión de la economía en Perú habían provocado una Esto ha provocado que Perú incumpliera su deuda externa en 1876... En ese año [1875] el gobierno peruano decidió obtener un préstamo de siete millones de libras, de los cuales cuatro millones estaban destinados a comprar oficinas [salitreras] de propiedad privada. ]... y Perú volvió a incumplir el default en 1877."
Para aumentar los ingresos del guano, Perú creó un monopolio sobre el comercio de nitrato en 1875. Sus objetivos eran aumentar los precios, frenar las exportaciones e impedir la competencia, pero la mayoría de las empresas salitreras más grandes se opusieron al monopolio sobre las ventas de nitrato. [44] Al no tener éxito, Perú en 1876 comenzó a expropiar a los productores de salitre [46] y a comprar concesiones salitreras como la de Henry Meiggs en Bolivia ("Toco", al sur del río Loa ). [44] Sin embargo, el CSFA era demasiado caro para comprarlo. [47] Como afirma el historiador peruano Alejandro Reyes, las salitreras bolivianas necesitaban ser controladas, lo que resultó en la internacionalización del conflicto ya que eran propiedad de comerciantes chilenos y europeos. [43] Como la empresa chilena iba a ser subastada el 14 de febrero de 1879, en Antofagasta, se consideró que el cónsul peruano sería el mejor postor. [48]
Sin embargo, algunas fuentes, según Sater, ven las declaraciones de guerra entre Chile y Perú como producto de fuerzas populares internas. El presidente peruano tuvo que declarar la guerra para mantener su cargo. Sater cita al ministro británico en Lima, Spencer St. John: "los partidos rivales pueden intentar sacar provecho político de los celos por el honor nacional, y Su Excelencia [el presidente peruano Prado] puede verse obligado a ceder ante el sentimiento popular. " [49] El presidente chileno Pinto estaba bajo presiones similares. [50] Bruce Farcau considera que ésta es la causa principal del estallido de la guerra: "El argumento de que la actitud de los pueblos de la región estaba simplemente madura para la guerra parece ser la mejor opción". [39]
A partir de 1866, los empresarios chilenos José Santos Ossa y Francisco Puelma habían explotado yacimientos de nitrato de sodio en territorio boliviano (las salitreras "Las Salinas" y "Carmen Alto", a 122 kilómetros (76 millas) y 128 kilómetros (80 millas) de Antofagasta. , respectivamente) y obtuvieron concesiones del presidente boliviano Mariano Melgarejo .
En 1868 se estableció en Valparaíso , Chile, una empresa denominada Compañía Melbourne Clark , [51] con un 34% de capital británico [52] aportado por Antony Gibbs & Sons de Londres, que también poseía acciones de salitreras en el Perú. Entre sus accionistas se encontraban varios destacados políticos chilenos. [53] La empresa obtuvo una licencia de la administración de Melgarejo para construir un ferrocarril de Antofagasta a Salinas, y pasó a llamarse Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA).
En 1871, un nuevo gobierno boliviano canceló todos los contratos firmados por Melgarejo, pero el 22 de noviembre de 1872, un decreto boliviano permitió al gobierno renegociar los contratos.
El 27 de noviembre de 1873, CSFA obtuvo una licencia de la nueva administración de Bolivia para explotar salitre sin derechos durante 15 años, pero surgió una disputa sobre si el decreto original de 1872, bajo el cual se emitió la licencia de 1873, requería la autorización del gobierno boliviano. Congreso. [B] Algunos abogados pusieron énfasis en con cargo a dar cuenta a la próxima legislatura , pero otros en sólo en los casos de no avenimiento . "sólo en los casos en que no [se alcance] ningún acuerdo").
En 1873, el gobierno peruano dictó la Ley del estanco del salitre , que limitaba la producción de salitre y autorizaba al gobierno a comprar toda la producción a un precio fijo. Sin embargo, el plan fracasó y la ley fue derogada. En 1875, el gobierno peruano expropió las salitreras de Tarapacá para crear un monopolio del guano y el nitrato, y en 1876, Antony Gibbs & Sons se convirtió en el consignatario del comercio de nitrato para el gobierno peruano. [54] El presidente Mariano Ignacio Prado estaba "decidido a completar el monopolio", y en 1876, Perú compró las licencias salitreras para "El Toco" subastadas por decreto boliviano del 13 de enero de 1876. [55] Sin embargo, la empresa chilena permaneció el competidor más serio y claramente debilitó el monopolio del Perú. [56] El presidente Pardo, predecesor de Prado, había instado a Gibbs a asegurar el monopolio limitando la producción de la CSFA, [57] y Henry Gibbs había advertido a la junta directiva de la CSFA en una carta del 16 de abril de 1878 que su negativa a limitar su La salida traería problemas administrativos con Perú y Bolivia "ya que cada vez más interesa a un gobierno vecino que así sea". [55]
Gibbs hizo repetidos esfuerzos infructuosos en 1876 y 1877 para persuadir a Edwards, el accionista mayoritario chileno, de que aceptara un límite a su producción. [58] [59]
El historiador Ronald Bruce St. John en Foreign Policy of Peru afirma: [60] "Aunque nunca surgió evidencia convincente que vinculara a Perú con el impuesto de diez centavos o con la decisión de Bolivia de confiscar las propiedades chilenas en Antofagasta, debe reconocerse que los intereses peruanos habían Razones económicas y políticas profundamente arraigadas para ir a la guerra".
En 1875, la ciudad de Antofagasta había intentado imponer un impuesto de 3 centavos al CSFA, pero el Consejo de Estado de Bolivia, encabezado por Serapio Reyes Ortiz, quien sería Ministro de Relaciones Exteriores durante la crisis, rechazó el impuesto. porque violó la licencia de 1873 y el Tratado de Límites de 1874. [61]
El 14 de febrero de 1878, el Congreso Nacional de Bolivia y la Asamblea Nacional Constituyente aprobaron la licencia de 1873 si la empresa pagaba un impuesto de 10 centavos por quintal , [62] pero la empresa objetó citando el tratado de 1874 que los pagos aumentados eran ilegales y Exigió una intervención del gobierno chileno. [63]
El directorio de la CSFA percibió el impuesto como una medida peruana para desplazar a los chilenos de la producción de salitre, como había ocurrido en Tarapacá en 1875 cuando el gobierno peruano expropió las salitreras. [64]
Habiendo renunciado a su reclamo sobre los territorios en disputa a cambio de una promesa boliviana de evitar aumentar el impuesto, [65] Chile afirmó que el tratado no permitía tal aumento de impuestos. [53] Bolivia suspendió el impuesto en abril de 1878. En noviembre, Chile propuso una mediación y advirtió que la negativa de Daza a cancelar el impuesto obligaría a Chile a declarar nulo el tratado de 1874. En diciembre de 1878, Bolivia, contando con su alianza militar con Perú, desafió a Chile, afirmó que el impuesto no tenía relación con el tratado y que el reclamo de la CSFA debía ser abordado en los tribunales bolivianos, y revivió el impuesto. [51] Cuando la empresa se negó a pagar el impuesto, Bolivia confiscó su propiedad el 11 de febrero y amenazó con venderla el 14 de febrero para liquidar la deuda de la empresa. [66]
En diciembre de 1878, Chile había enviado un buque de guerra a la zona. El 6 de febrero, el gobierno boliviano anuló la licencia de explotación del CSFA y confiscó la propiedad. La noticia llegó a Valparaíso el 11 de febrero y el gobierno de Chile decidió la ocupación de la región de Antofagasta al sur del 23° Sur. [67] El día de la subasta prevista, 200 soldados chilenos llegaron en barco a la ciudad portuaria de Antofagasta y se apoderaron de ella sin resistencia. Las fuerzas de ocupación recibieron un amplio apoyo de la población local, entre el 93% y el 95% de la cual era chilena. [68] [69] [70]
El territorio boliviano entre los 23° Sur y el río Loa, frontera con Perú, permaneció desocupado por las fuerzas chilenas casi un mes después de la declaración de guerra de Bolivia. [71] El 21 de marzo fueron ocupadas Cobija y luego Calama , Tocopilla y otros caseríos. El gobierno chileno pidió a los funcionarios bolivianos que permanecieran en sus cargos, pero ellos se negaron. [72]
El 22 de febrero, Perú envió a Santiago un equipo diplomático encabezado por José Antonio de Lavalle para actuar como mediador entre los gobiernos de Chile y Bolivia. Mientras tanto, Perú ordenó a su flota y ejército que se prepararan para la guerra. [31] De Lavalle llegó a Valparaíso el 4 de marzo. El 27 de febrero, Daza había hecho un manifiesto público para informar a los bolivianos sobre la ocupación de Antofagasta y pedir apoyo patriótico. El mismo día, la legislatura boliviana autorizó una declaración formal de guerra a Chile, aunque no fue anunciada de inmediato. El 1 de marzo, Daza emitió en cambio un decreto para prohibir todo comercio y comunicación con Chile "mientras dure el estado de guerra provocado en Bolivia". Proporcionó a los chilenos diez días para abandonar el territorio boliviano a menos que estuvieran gravemente enfermos o discapacitados y embargó muebles, propiedades y productos mineros chilenos; permitió a las empresas mineras chilenas continuar operando bajo un administrador designado por el gobierno; y dispuso que todos los embargos fueran temporales "a menos que las hostilidades ejercidas por las fuerzas chilenas requieran una enérgica represalia por parte de Bolivia".
En Santiago, Lavalle pidió la salida de Chile de Antofagasta para transferir la provincia a una administración tripartita de Bolivia, Chile y Perú sin que Bolivia garantice el fin del embargo ni la cancelación del nuevo impuesto. [73]
El 14 de marzo, en una reunión con potencias extranjeras en Lima, Bolivia anunció que existía un estado de guerra con Chile. [63] [74] La declaración tenía como objetivo impedir nuevas compras de armas chilenas en Europa y frustrar la mediación peruana en Chile. [75] Bolivia llamó a Perú a activar el tratado de alianza argumentando que la invasión de Chile era un casus foederis .
También el 14 de marzo, Alejandro Fierro, ministro de Relaciones Exteriores de Chile, envió un telegrama al representante de Chile en Lima, Joaquín Godoy, para solicitar la neutralidad inmediata del gobierno peruano. El 17 de marzo, Godoy presentó formalmente la propuesta chilena en una reunión con el presidente peruano Prado. [76] : 147 y sigs.
El 21 de marzo, Godoy telegrafió al gobierno chileno sobre el tratado secreto entre Perú y Bolivia, que le había revelado el presidente peruano Prado. [76] : 154 y sigs.
El 23 de marzo, camino a ocupar Calama, 554 tropas y caballería chilenas derrotaron a 135 soldados y civiles bolivianos, que se encontraban atrincherados en dos puentes destruidos junto al vado de Topáter. La Batalla de Topáter fue la primera batalla de la guerra.
Cuando el gobierno chileno preguntó directa y oficialmente a Lavalle si existía una alianza defensiva que comprometiera a Perú a ayudar a Bolivia en una guerra con Chile y si Lima planeaba honrar el acuerdo, Lavalle no pudo seguir prevaricando y respondió que sí a ambas preguntas. El presidente chileno Pinto buscó y recibió aprobación legislativa para declarar la guerra, lo que hizo el 5 de abril de 1879. [31] Perú respondió el 6 de abril, cuando Prado declaró el casus foederis . [77]
Los historiadores coinciden en que los beligerantes no estaban preparados financiera ni militarmente para la guerra. [78] Ninguna de las tres naciones contaba con Estado Mayor , [79] cuerpo médico , [80] ni logística militar [79] y sus buques de guerra se encontraban en un estado deplorable. [81] En Chile, por ejemplo, el contingente militar se había reducido continuamente de 3.776 (en 1867) a 2.400 (en 1879) hombres, [82] : 140 y no se desplegó ninguna unidad militar al norte de Valparaíso, 1.700 km al sur de Iquique. . [82] : 143 Al final de la guerra, el 53% de los ingenieros jefe que servían en los buques de guerra chilenos eran extranjeros. El gobierno del Perú volvió a incumplir los pagos y en Bolivia la hambruna se extendió por todo el país.
Según William Sater, Chile y Perú reclutaron temporalmente al 2% de la población masculina, pero Bolivia sólo al 1%. [83] Después de la Batalla de Tacna , ambos ejércitos aliados se disolvieron y tuvieron que formarse nuevamente.
Las fuerzas aliadas, a primera vista, tenían algunas ventajas sobre las fuerzas chilenas. Su población y ejércitos duplicaban el número de los chilenos, y la poderosa artillería del puerto peruano del Callao era inexpugnable para la marina chilena y un refugio seguro para la marina peruana. En el Callao, una empresa inglesa ofreció el servicio de un dique flotante para barcos de hasta 3000 toneladas, y el gobierno peruano lo utilizó para reparar sus barcos al inicio de la guerra. [84] : 119 Esas son algunas de las razones que llevaron a la prensa internacional a esperar una derrota chilena al iniciarse la guerra. [85] [86] [87] Además, la posición ambivalente de Argentina y el conflicto mapuche en curso eclipsaron la perspectiva chilena. [86] : 109 Jorge Basadre comentó sobre la opinión pública en Perú y Bolivia: "Ignoraban el poder real de Chile y los horrores de la guerra, y la gente ingenua creía que los aliados ganarían la guerra porque juntos eran más grandes que Chile". ". [88]
Sin embargo, otros observadores [89] hicieron un análisis más profundo, que mostró las ventajas políticas y militares de Chile. Chile contaba con un sistema político estable desde 1833 que había desarrollado y fortalecido sus instituciones. El ejército y la marina de Chile contaban con oficiales educados, [90] soldados con experiencia profesional en el conflicto mapuche, [84] : 43 y armas uniformemente modernas. Casi todos los soldados chilenos iban armados con fusiles Comblain o Gras . La armada chilena también poseía dos nuevos acorazados, que eran invencibles contra los antiguos buques de guerra peruanos. Aunque hubo interferencia entre el ejército y el gobierno en la política durante la guerra, la primacía del gobierno nunca fue cuestionada. [91] La línea de suministro chilena desde Europa a través del Estrecho de Magallanes sólo una vez fue amenazada sin éxito por la marina peruana.
Los ejércitos aliados estaban muy involucrados en la política interna y descuidaron sus deberes militares, y la mala planificación y administración les llevó a comprar diferentes rifles con diferentes calibres. Esto obstaculizaba la instrucción de los reclutas, el mantenimiento de armas y el suministro de municiones. Los buques de guerra de la armada peruana tripulados antes de la guerra por marineros chilenos tuvieron que ser reemplazados por tripulaciones extranjeras cuando comenzó la guerra. [92] Bolivia no tenía marina. Los ejércitos aliados no tenían nada comparable a la caballería y artillería chilenas.
Sus pocas carreteras y líneas ferroviarias hicieron que el desierto de Atacama, casi sin agua y en gran parte despoblado, fuera difícil de ocupar. Desde el principio, la superioridad naval fue fundamental. [93] Bolivia no tenía armada [94] por lo que el 26 de marzo de 1879, Hilarión Daza ofreció formalmente cartas de marca a cualquier barco dispuesto a luchar por Bolivia. [95] La Armada de Chile y la Marina de Guerra del Perú libraron las batallas navales.
Temprano, Chile bloqueó el puerto peruano de Iquique el 5 de abril. [96] En la Batalla de Iquique , el 21 de mayo de 1879, el acorazado peruano Huáscar se enfrentó y hundió el Esmeralda de madera . Mientras tanto, durante la Batalla de Punta Gruesa , el acorazado peruano Independencia chocó contra una roca sumergida y se hundió en las aguas poco profundas cercanas a Punta Gruesa mientras perseguía a la goleta Covadonga . Perú rompió el bloqueo de Iquique y Chile perdió la antigua Esmeralda , pero la pérdida de la Independencia le costó al Perú el 40% de su poder ofensivo naval. [97] También causó una fuerte impresión en los líderes militares de Argentina, y la posibilidad de la intervención de Argentina en la guerra se volvió mucho más remota. [98]
A pesar de ser superado en número, el monitor peruano Huáscar mantuvo a raya a la Armada de Chile durante seis meses y mantuvo la moral del Perú durante las primeras etapas del conflicto. [99] : 108
La captura del vapor Rímac el 23 de julio de 1879, que transportaba un regimiento de caballería (los Carabineros de Yungay ) fue la mayor pérdida sufrida por el Ejército de Chile hasta entonces. [100] Eso llevó a la renuncia del Contraalmirante (Contralmirante) Juan Williams Rebolledo , jefe de la Armada de Chile, el 17 de agosto. El comodoro Galvarino Riveros Cárdenas lo reemplazó e ideó un plan para capturar al Huáscar . [101]
Mientras tanto, la armada peruana prosiguió otras acciones, particularmente en agosto de 1879 cuando la Unión incursionó sin éxito en Punta Arenas, cerca del Estrecho de Magallanes , en un intento de capturar el buque mercante británico Gleneg , que transportaba armas y pertrechos a Chile. [102]
La Batalla de Angamos resultó decisiva el 8 de octubre de 1879 y el Perú quedó reducido casi exclusivamente a fuerzas terrestres. [104] En la batalla, la Armada de Chile capturó el Huáscar después de varias horas de feroces combates, a pesar de que sus tripulantes supervivientes intentaron hundirlo. [104] A partir de entonces, la Armada de Chile quedó libre de transportar tropas para la invasión del Perú y de proporcionar apoyo de fuego para el asalto anfibio y otras tropas que operaban en las zonas de conflicto. Los buques de guerra chilenos también tuvieron que imponer un bloqueo naval de los puertos peruanos y poner fin al contrabando de armas desde Panamá al Perú a través del Pacífico.
Después de la batalla, a pesar de la pérdida de los dos principales barcos del Perú, los peruanos utilizaron artimañas simples e ingeniosas para hundir dos importantes barcos chilenos, el Loa (julio de 1880) y el Covadonga (agosto de 1880), [105] pero los barcos restantes fueron encerrado en el Callao durante su largo bloqueo por parte de los chilenos.
Por otra parte, la Armada de Chile capturó el buque Pilcomayo en noviembre de 1879 y el torpedero Alay en diciembre de 1880.
Cuando Lima cayó después de las Batallas de Chorrillos y Miraflores, los oficiales navales peruanos hundieron la flota restante para evitar su captura por las fuerzas chilenas. [106]
Durante la campaña de la Sierra, los barcos chilenos se dedicaron a custodiar la costa peruana y transportar destacamentos militares y material de guerra para operaciones terrestres.
En noviembre de 1883, durante la fase final de la guerra, el mando militar chileno envió el torpedero chileno Colo Colo al lago Titicaca, vía ferrocarril, desde Mollendo a Puno para controlar ese lago. La presencia del torpedero impidió las comunicaciones por esta vía y su utilización con fines militares, y las embarcaciones peruanas que se habían refugiado en las proximidades se entregaron a los chilenos. El despliegue del torpedero también indujo al gobierno boliviano a aceptar un tratado de paz con Chile en 1884. [107] [108]
Después de la Batalla de Angamos, una vez que Chile alcanzó la supremacía naval, el gobierno tuvo que decidir dónde atacar. Las opciones eran Tarapacá, Moquegua o directamente Lima. Por su cercanía con Chile y la captura de las Salitreras peruanas , Chile decidió ocupar primero la provincia peruana de Tarapacá.
Arica e Iquique quedaron aisladas y separadas por el desierto de Atacama; desde la captura del Huáscar en octubre de 1879, ninguno de los puertos contaba con la protección naval necesaria para ser abastecido adecuadamente por mar. Sin líneas de comunicación o retirada, el área quedó esencialmente aislada del resto del Perú. [109] Luego de la pérdida de sus capacidades navales, el Perú tuvo la opción de retirarse al centro del Perú para fortalecer su ejército alrededor de Lima hasta el restablecimiento de un equilibrio naval o construir nuevas alianzas, como lo insinuó el historiador chileno Wilhelm Ekdahl. . Sin embargo, Jorge Basadre asume que hubiera sido "llamativo y humillante" abandonar Tarapacá, fuente de riqueza del Perú. [110]
El 30 de abril de 1879, después de 13 días de marcha, 4.500 soldados bolivianos, comandados por Daza, llegaron a Tacna, localidad a 100 kilómetros al norte de Arica. Los bolivianos habían venido a unirse a las fuerzas peruanas, comandadas por Juan Buendía. Las fuerzas aliadas fueron desplegadas en los lugares donde se podía esperar un desembarco chileno; las regiones de Iquique-Pisagua o Arica-Tacna. Había reservas estacionadas en Arequipa, más al norte de Perú, bajo Lizardo Montero, así como en el sur de Bolivia, bajo Narciso Campero [C]. Las reservas debían ser desplegadas en la costa después de un desembarco pero no llegaron.
La guerra terrestre puede verse como cuatro campañas militares chilenas que ocuparon sucesivamente Tarapacá, Arica-Tacna y Lima y una campaña final que acabó con la resistencia peruana en la sierra. La ocupación de Arequipa y Puno al final de la guerra vio poca acción militar.
La Campaña de Tarapacá comenzó el 2 de noviembre de 1879, cuando nueve transportes a vapor escoltados por la mitad de la Armada de Chile transportaron 9.500 hombres y más de 850 animales a Pisagua, a unos 500 kilómetros (310 millas) al norte de Antofagasta. Luego de neutralizar las baterías costeras, los chilenos desembarcaron y atacaron las defensas de la playa en Pisagua . [112]
En caso de un desembarco chileno, las fuerzas aliadas planeaban contraatacar a las fuerzas chilenas en un movimiento de pinza que involucraba avances desde el norte (las fuerzas de Daza provenientes de Arica) y desde el sur (las fuerzas de Buendía provenientes de Iquique). Aunque las fuerzas peruanas marcharon hacia el norte como estaba previsto tras la caída de Pisagua, Daza, procedente de Arica, decidió en Camarones (a 44 km de Pisagua) abandonar su parte del contraataque y regresar a Arica.
Los chilenos mientras tanto marcharon hacia Iquique y, el 19 de noviembre de 1879, derrotaron a las tropas aliadas sin los hombres de Daza reunidos en Agua Santa en la Batalla de San Francisco y Dolores . Las fuerzas bolivianas se disolvieron allí y la fuerza del sur se retiró a Oruro , y los peruanos retrocedieron a Tiliviche. El ejército chileno capturó Iquique (80 km/50 millas al sur de Pisagua) sin resistencia. Algunas de las fuerzas peruanas que habían sido derrotadas en San Francisco se retiraron a Tarapacá, un pequeño pueblo del mismo nombre que la provincia, donde se combinaron con tropas peruanas que se retiraron a Tarapacá directamente desde Iquique.
Un destacamento de soldados chilenos, con caballería y artillería, fue enviado a enfrentar a las fuerzas peruanas en Tarapacá. Ambos bandos se enfrentaron el 27 de noviembre en la Batalla de Tarapacá , y las fuerzas chilenas fueron derrotadas, pero las fuerzas peruanas, sin líneas de comunicación con sus bases de abastecimiento en Perú o Bolivia, no pudieron mantener su ocupación del territorio. En consecuencia, los peruanos se retiraron al norte a través de un duro terreno desértico hasta Arica y perdieron muchas tropas durante su retirada. [113] Bruce W. Farcau comenta que "La provincia de Tarapacá se perdió junto con una población de 200.000 habitantes, casi una décima parte del total peruano, y un ingreso bruto anual de £28 millones en producción de nitrato, prácticamente toda la producción del país". ingresos por exportaciones." [114] La victoria brindó a Santiago una bendición económica y un activo diplomático potencial. [115]
La captura del Rímac , el hundimiento del Esmeralda y la pasividad de la flota chilena demostraron que el mando de la marina no estaba preparado para la guerra, y el ejército también tenía problemas con la logística, el servicio médico y el mando. El descontento público por las malas decisiones provocó disturbios y el gobierno tuvo que reemplazar al "esclerótico" [97] jefe de la marina Juan Williams Rebolledo (por Galvarino Riveros ) y al jefe del ejército Justo Arteaga (por Erasmo Escala ). Después de Tarapacá, el ejército se reorganizó en divisiones . La política exterior de Chile intentó separar a Bolivia del Perú. Gonzalo Bulnes escribe: "El objetivo de la política boliviana era el mismo que antes, apoderarse de Tacna y Arica para Bolivia y poner a Bolivia como un estado tapón entre Perú y Chile, bajo el supuesto de que Perú aceptaría las condiciones de paz chilenas. Los iniciados llamó a esa política 'para limpiar Bolivia'". [116] Además, el gobierno chileno tuvo que llegar a un acuerdo fronterizo con Argentina para evitar la guerra.
Luego de la ocupación de los depósitos de salitre y guano, el gobierno chileno restituyó las oficinas salitreras , que habían sido nacionalizadas por Perú, al propietario del certificado de deuda. [117] La alternativa de una Compañía Estatal Chilena de Salpeter fue descartada por ser demasiado onerosa para un gobierno en guerra y carente de personal experimentado, y los acreedores presionaron sobre el tema. En 1879, Chile comenzó a cobrar un impuesto de 40 centavos por "quintal métrico" (100 kg), que aumentó a 1,60 dólares en 1880. [118]
Según lo dispuesto en el tratado secreto, los aliados acordaron en el Protocolo de Subsidios para que Bolivia asumiera los costos de la guerra. El acuerdo, que reguló los ingresos fiscales durante muchos años, provocó resentimientos y temores en Bolivia, cuyo despliegue de fuerzas en Tacna fue visto como una ayuda para Perú. Además, Bolivia sabía que su ejército no sería enviado para liberar la región ocupada de Bolivia sino para proteger al Perú. Cuando Daza y sus oficiales llegaron a Tacna y Arica, no vieron la fuerza militar peruana esperada y comprendieron que su posición de poder en Bolivia estaba amenazada por una derrota de los aliados. El historiador boliviano Querejazu sugiere que Daza utilizó con éxito la oferta chilena de Tacna y Arica por Bolivia para presionar a Perú para que obtuviera un Protocolo de Subsidios más favorable.
La razón por la que Daza abandonó las fuerzas peruanas en Iquique y regresó a Arica justo antes de la Batalla de San Francisco es incierta. Algunos historiadores dicen que quería mantener intacto al "Regimiento Colorados" desde que la fuerza aseguró su poder político en Bolivia. Daza afirmó más tarde que sus oficiales se negaron a continuar la marcha por el desierto, pero su vergonzosa retirada aceleró su caída y fue sucedido por Narciso Campero. En el nuevo gobierno hubo una fuerte tendencia a aceptar la oferta chilena de Tacna y Arica, pero finalmente fue rechazada. Bolivia firmó la creación de los Estados Unidos de Perú y Bolivia, una fantasía política sin consecuencias prácticas. Bolivia ayudó a Perú con dinero y armas, pero el ejército boliviano nunca volvió a intervenir en la guerra.
En Perú, la situación política era complicada. El presidente Prado había declarado la guerra a Chile por razones económicas y políticas de larga data [60] pero sin los fondos ni el crédito internacional para financiar la guerra. Entregó la administración del estado al vicepresidente Luis La Puerta de Mendoza para que asumiera para sí el mando del ejército. Debido al bloqueo chileno, Perú no podía exportar bienes rentables a través de sus puertos. Como consecuencia de ello, los ingresos públicos fueron la mitad de lo esperado y el gasto se triplicó. El gobierno peruano en 1879 experimentó varias crisis políticas y siete ministros de finanzas. El general Buendía, que dirigió las tropas aliadas derrotadas en Iquique, y Moro, jefe del buque de guerra hundido Independencia , fueron juzgados pero finalmente absueltos.
El gobierno peruano se enfrentó a disturbios generalizados en Lima debido a sus fracasos. [119] El 18 de diciembre de 1879, cuando se conoció en el Perú la caída de Iquique, Prado partió del Callao a Panamá , supuestamente con el deber de supervisar la compra de nuevas armas y buques de guerra para la nación. En declaraciones al diario peruano El Comercio , entregó el mando del país al vicepresidente Luis La Puerta de Mendoza. La historia ha condenado su partida como una deserción. [120] : 27 Nicolás de Piérola derrocó al gobierno de Puerta y tomó el poder el 23 de diciembre de 1879. [121]
Piérola ha sido criticado por su sectarismo , inversiones frívolas, decretos grandilocuentes y falta de control en el presupuesto, pero hay que decir que hizo un esfuerzo enorme para obtener nuevos fondos y movilizar al país para la guerra. Basadre consideró su obra un acto de heroísmo, de abnegación en un país invadido, políticamente dividido, militarmente maltratado y económicamente incruento. [122]
Mientras tanto, Chile continuó sus avances en la Campaña de Tacna y Arica. El 28 de noviembre, diez días después de la Batalla de San Francisco, Chile declaró el bloqueo formal de Arica. El 31 de diciembre una fuerza chilena de 600 hombres realizó una incursión anfibia en Ilo como fuerza de reconocimiento , al norte de Tacna y se retiró el mismo día. [125]
El 24 de febrero de 1880 zarparon de Pisagua aproximadamente 11.000 hombres en 19 barcos, protegidos por Blanco Encalada , Toro , y Magallanes y dos torpederos. Dos días después, el 26 de febrero, los chilenos llegaron frente a Punta Coles, cerca de Pacocha, Ilo. El desembarco tardó varios días en concluir pero no encontró resistencia. El comandante peruano, Lizardo Montero, se negó a intentar expulsar a los chilenos de la cabeza de playa, como esperaban los chilenos. [126] El 22 de marzo, 3.642 tropas chilenas derrotaron a 1.300 tropas peruanas en la Batalla de Los Ángeles , cortando cualquier suministro peruano directo desde Lima a Arica o Tacna (el suministro sólo era posible a través del camino largo, a través de Bolivia). [127] Después de la Batalla de Los Ángeles, sólo quedaron tres posiciones aliadas en el sur de Perú: el 2.º Ejército del general Leyva en Arequipa (incluidos algunos supervivientes de Los Ángeles), las Divisiones 7.ª y 8.ª de Bolognesi en Arica y el 1.º Ejército en Tacna. Estas fuerzas estaban bajo el mando directo de Campero. [128] Sin embargo, los números resultaron inútiles, ya que los peruanos no pudieron concentrar tropas o incluso moverse de sus guarniciones. [129] [130] Después de cruzar 40 millas (64 km) de desierto, el 26 de mayo el ejército chileno (14.147 hombres [131] ) destruyó al ejército aliado de 5.150 bolivianos y 8.500 peruanos en la Batalla de Tacna . La necesidad de un puerto cerca del ejército para abastecer y reforzar a las tropas y evacuar a los heridos obligó al mando chileno a concentrarse en el bastión peruano restante de Arica. El 7 de junio, tras la Batalla de Arica , cayó el último bastión peruano en el Departamento de Tacna. Después de la campaña de Tacna y Arica, los ejércitos regulares peruano y boliviano en gran medida dejaron de existir, [132] y Bolivia efectivamente abandonó la guerra. [133]
.svg/1280px-Expedicion_Lynch_(1880).svg.png)
El 22 de octubre de 1880, los delegados de Perú, Chile y Bolivia celebraron una conferencia de cinco días a bordo del USS Lackawanna en Arica. La reunión había sido organizada por los Ministros Plenipotenciarios de los Estados Unidos en los países beligerantes. [134] La Conferencia de Lackawanna, también llamada Conferencia de Arica, intentó desarrollar un acuerdo de paz.
Chile exigía la provincia peruana de Tarapacá y la boliviana de Atacama, una indemnización de 20.000.000 de pesos oro , la restitución de los bienes quitados a los ciudadanos chilenos, la devolución del Rímac , la derogación del tratado entre Perú y Bolivia, y un compromiso formal de no montar baterías de artillería en el puerto de Arica. Arica, como asentamiento, debía limitarse al uso comercial. Chile planeaba retener los territorios de Moquegua, Tacna y Arica hasta que se cumplieran todas las condiciones del tratado de paz. Aunque estaban dispuestos a aceptar el acuerdo negociado, Perú y Bolivia insistieron en que Chile retirara sus fuerzas de todos los territorios ocupados como condición previa para discutir la paz. Habiendo capturado el territorio a un gran costo, Chile se negó y las negociaciones fracasaron. Bruce St. John afirma en Foreign Policy of Peru (p. 116): "Perú asistió sólo por deferencia hacia este último [gobierno de Estados Unidos], con la esperanza de que un fracaso de las conversaciones pudiera conducir a una participación más agresiva de Estados Unidos".
La ocupación de los departamentos del sur del Perú (Tacna, Arica y Tarapacá) y la expedición de Lynch demostraron que el ejército del Perú ya no poseía la mano de obra militar capacitada para defender el país. Sin embargo, nada pudo convencer al gobierno peruano de pedir la paz. Los aliados derrotados no se dieron cuenta de su situación y, a pesar del vacío del tesoro boliviano, el 16 de junio de 1880, la Asamblea Nacional de Bolivia votó a favor de continuar la guerra. El 11 de junio de 1880 se firmó en el Perú un documento declarando la creación de los Estados Unidos del Perú-Bolivia, [135] pero Piérola continuó la lucha. W. Sater afirma: "Si Piérola hubiera solicitado la paz en junio de 1880, habría salvado innumerables vidas peruanas y el tesoro de la nación". [136]
El gobierno chileno luchó por satisfacer las demandas públicas de poner fin a la guerra y asegurar la paz. La situación obligó al gobierno chileno a planificar la ocupación de Lima. [137]
Una vez que el tamaño del ejército chileno se incrementó en 20.000 hombres hasta alcanzar una fuerza de 41.000 [6] soldados, desplegados desde los fuertes de la frontera chile-mapuche hasta las afueras de Lima, [6] el ejército chileno inició la campaña de Lima. Al carecer de barcos para transportar todas las tropas de una vez desde Arica, los chilenos decidieron desembarcar una división y luego el resto del ejército por etapas. Su escasez de transporte marítimo también impidió un desembarco inmediato en Lima. En cambio, Pisco , aproximadamente a 320 kilómetros (200 millas) al sur de Lima, fue el primer punto de aterrizaje.
El 19 de noviembre llegaron a Pisco 8.800 hombres, veinte cañones y sus pertrechos. Un grupo de 400 hombres desembarcó cerca del puerto y supieron que una guarnición de 3.000 hombres defendía Pisco. Para sortearlo era necesario desembarcar directamente en el puerto, por lo que una vanguardia chilena desembarcó en Paracas, diez millas al sur. La fuerza logró capturar Pisco y el 20 de noviembre desembarcó el resto de las tropas chilenas, ocupando posteriormente varias otras ciudades costeras cercanas, asegurando para los chilenos el control de facto de la provincia peruana de Ica.
El 2 de diciembre desembarcaron en Pisco 3.500 hombres más y 416 caballos. Unas dos semanas después, el 15 de diciembre, 14.000 hombres chilenos, 2.400 caballos y mulas y suministros partieron de Arica hacia el norte. Baquedano, el comandante chileno, decidió que sólo una brigada en la región de Pisco, la brigada de Lynch, marcharía las 55 millas (89 kilómetros) al norte hasta la ciudad costera de Chilca , un pueblo a sólo 45 kilómetros (28 millas) de Lima. Todas las demás fuerzas chilenas serían reembarcadas en Pisco para su transporte naval a Chilca. Las tropas chilenas desembarcaron en Curayaco, un poco al norte de Chilca, el 22 de diciembre de 1880. Posteriormente, la artillería fue desembarcada en Lurín, en las afueras del sur de Lima, ya que el ejército chileno pudo avanzar rápidamente después del desembarco.
Piérola, que esperaba un desembarco al norte de Lima, ordenó la construcción de dos líneas paralelas de defensa peruana, una en Chorrillos y otra en Miraflores. Se esperaba que el ejército profesional peruano derrotara a los chilenos en Chorrillos. Si esa medida fracasaba, se esperaba que un ejército de reserva, aumentado con restos de Chorrillos y las tropas del Callao, detuviera el avance chileno en Miraflores. Las fuerzas peruanas sumaban aproximadamente entre 25.000 y 32.000 hombres y se denominaban Ejército de Lima. [138]
La principal línea de defensa peruana iba desde el balneario de Chorrillos a través de Morro Solar, Santa Teresa, San Juan, Pamplona (cerros) hasta Monterrico Chico, una línea de defensa de aproximadamente 15 km de largo. Cañones Gatling , artillería, fuertes de cobertura y trincheras ubicadas a lo largo de la cima de las empinadas colinas naturales (280 m en Morro Solar, 170 m en Sta. Teresa y San Juan [139] : 253 ) y campos minados alrededor de los caminos a Lima que cruzan los caseríos. de San Juan y Santa Teresa, asentamientos que los peruanos anticiparon serían objetivos importantes del ataque chileno, todos los cuales fueron utilizados por el ejército peruano.
La segunda línea de defensa era menos fuerte y constaba de 7 reductos (uno cada 800 metros) para infantería y artillería, que los peruanos esperaban detendría cualquier ofensiva chilena.
El Estado Mayor chileno tenía dos planes para el ataque. Baquedano, el jefe del ejército, propugnaba un avance directo y frontal por la Tablada de Lurín. La zona era conocida, con grandes extensiones de terreno relativamente plano frente a la línea de Chorrillos. Las ventajas de esa vía de avance eran las distancias más cortas a recorrer, una línea de retirada, la posibilidad de apoyo de la armada chilena, el suministro de agua desde Lurín, y la menor necesidad de entrenar tropas y la compleja disciplina chilena para controlar cualquier avance y posterior. ataque. El plan alternativo del ministro de Guerra, José Francisco Vergara, establecía un movimiento de giro que rodearía la línea peruana atacando desde más al este: a través del valle de Lurín, pasando por Chantay y llegando a Lima en Ate. Usar ese enfoque significaba que Lima podía ser tomada sin resistencia o ambas líneas de defensa podían ser atacadas por la retaguardia.
El plan de Vergara evitó el sangriento ataque frontal, eludió todas las obras de defensa, cortó cualquier línea de retirada peruana hacia el este hacia los formidables Andes y desmoralizó a los peruanos. Sin embargo, no había caminos firmes para el movimiento de la artillería y el equipaje chilenos, ni agua para permitir el apoyo de la marina, y muchos cuellos de botella en los que una pequeña fuerza podría detener a todo el ejército chileno en su camino a Lima o si tuviera que retirarse. Además, el plan de Vergara requería un ejército disciplinado y bien entrenado. Baquedano presionó y finalmente logró que se adoptara su plan.
En la tarde del 12 de enero de 1881, tres formaciones chilenas (denominadas divisiones) partieron de Lurín hacia Chorrillos alrededor de las 4:00 horas, alcanzando sus posiciones de ataque alrededor de las 3:00 horas de la mañana siguiente. A las 5:00 am se inició el asalto a los fuertes peruanos. La división de Lynch cargó contra las posiciones de Iglesias (Morro Solar a Santa Teresa), los hombres de Sotomayor contra el sector de Cáceres (Santa Teresa a San Juan) y la división de Lagos cargó contra el sector de Dávila (San Juan a Monterrico Chico). Soldados chilenos y peruanos entablaron un combate cuerpo a cuerpo y se atacaron entre sí con rifles, bayonetas, piedras e incluso con las manos desnudas. Al principio, Sotomayor no pudo desplegarse a tiempo y el avance de Lynch fue rechazado. Baquedano se vio obligado a enviar brigadas de reserva para salvar el flanco de Lynch. A las 8:00 horas los defensores peruanos se vieron obligados a retirarse desde San Juan y Santa Teresa hacia Morro Solar y Chorrillos (pueblo). Al mediodía fue capturado Morro Solar y la batalla continuó hasta Chorrillos, que cayó a las 14:00 (14:00 horas). Durante la Batalla de Chorrillos , los chilenos infligieron una dura derrota a las fuerzas regulares peruanas, eliminando la primera línea defensiva de Lima. Dos días después, la segunda línea de defensa también fue penetrada en la Batalla de Miraflores .
La división de fuerzas de Piérola en dos líneas ha sido criticada por el analista chileno Francisco Machuca. [139] : 361 Es discutible si tal crítica está justificada. Según Gonzalo Bulnes las batallas de Chorrillos y Miraflores han sido unas de las más importantes de Sudamérica en cuanto al número de combatientes, 45.000 en Chorrillos y 25.000 en Miraflores. El número estimado de muertos fue de 11.000 a 14.000 personas, y otros 10.144 resultaron heridos. [140]
El 15 de junio de 1881 Domingo Santa María fue elegido presidente de Chile y asumió el cargo el 18 de septiembre de 1881. Se eligió un nuevo Congreso según lo previsto en 1882. [141]
Argentina se había declarado neutral al inicio de la guerra, pero permitió el transporte de armas a los aliados sobre territorios argentinos, ejerció influencia sobre las potencias estadounidenses y europeas para detener el avance chileno en la guerra y pidió una indemnización monetaria en lugar de una cesión de derechos. territorios a Chile. Hubo una fuerte deriva en su opinión pública a favor de Perú y Bolivia. Además, había esperanzas peruanas y bolivianas de que Argentina pudiera cambiar su postura y entrar en una guerra contra Chile. [142] [143]
El 23 de julio de 1881, pocos meses después de la caída de Lima, Chile y Argentina firmaron el Tratado de Límites, que cedió la Patagonia oriental a Argentina y el control del Estrecho de Magallanes a Chile.
Carlos Escudé y Andrés Cisneros afirman que el tratado fue una verdadera victoria para Argentina, [142] pero Michael Morris cree, [144] "Se habían hecho esfuerzos argentinos de retaguardia para lograr el reconocimiento de algún tipo de régimen de gestión compartida para el Estrecho [de Magallanes] ], con el fin de mitigar lo que se percibió como la sorprendente derrota diplomática de Argentina en el tratado de 1881 que otorgó a Chile el control sobre el estrecho".
La situación en Bolivia siguió igual después de la caída de Lima. El gobierno boliviano carecía de dinero, hombres, armas y medios para transportar un ejército a Perú. [86] : 115
Después de los enfrentamientos en Chorrillos y Miraflores, el dictador peruano Piérola se negó a negociar con los chilenos y escapó a los Andes centrales para intentar gobernar desde la retaguardia, pero pronto perdió la representación del Estado peruano. [145] (Salió del Perú en diciembre de 1881.)
Los comandantes de ocupación, Manuel Baquedano, Pedro Lagos y luego Patricio Lynch , tenían sus respectivos cuarteles militares en Palacio de Gobierno , Lima. La nueva administración chilena continuó presionando para que se pusiera fin a la costosa guerra, pero contrariamente a lo esperado, ni la captura de Lima ni la imposición de fuertes impuestos llevaron a Perú a pedir la paz. [146] Por el contrario, los caudillos peruanos abogaron por librar una guerra defensiva de desgaste que consumió tanto el poder de Chile que renunció a su demanda del territorio.
El 22 de febrero de 1881, el Congreso de Piérola, con el permiso de Chile, restableció la constitución de 1860 y eligió a Francisco García Calderón como presidente provisional [147] pero fue ayudado por el ministro estadounidense en Lima para rechazar la cesión de territorios a Chile. Fue derrocado por los chilenos en septiembre de 1881, pero antes de su descenso a Chile había designado como sucesor a Lizardo Montero Flores . [148]
Los caudillos peruanos organizaron una resistencia, que se conocería como la Campaña de la Breña o Sierra, una campaña guerrillera generalizada, prolongada, brutal y finalmente inútil. [149] Acosaron a las tropas chilenas y su logística hasta tal punto que Lynch tuvo que enviar expediciones a los valles de los Andes.
La resistencia fue organizada por Andrés Avelino Cáceres en las regiones de Cajamarca (norte), Arequipa (sur) y la Sierra Central (Cerro Pasco a Ayacucho) [150] Sin embargo, el colapso del orden nacional en Perú trajo también caos y violencia internos. la mayor parte de los cuales fue motivado por divisiones raciales o de clase. Trabajadores chinos y negros aprovecharon para asaltar haciendas y propiedades de los ricos para protestar por el maltrato sufrido en años anteriores. Las masas de Lima atacaron las tiendas de comestibles chinas y los campesinos indios tomaron las haciendas de las tierras altas. [99] : 390– Para las fuerzas de ocupación, la región era un terreno desconocido, difícil, inhibidor de fuerzas, insalubre ( tunga penetrans , disentería ), [151] inaccesible, y los suministros militares chilenos debían ser transportados desde Lima u otros puntos del en la costa, comprados a los lugareños o confiscados, siendo cada opción muy costosa o políticamente peligrosa.
Un problema adicional para los chilenos fue recopilar información en apoyo de su fuerza expedicionaria. Si bien Cáceres estaba informado sobre las disposiciones y movimientos de sus enemigos, los chilenos a menudo desconocían el paradero de los guerrilleros.
En febrero de 1881, las fuerzas chilenas, al mando del teniente coronel Ambrosio Letelier, iniciaron la primera expedición a la Sierra, con 700 hombres, para derrotar a las últimas guerrillas desde Huánuco (30 de abril) hasta Junín . Después de muchas pérdidas, la expedición logró muy poco y regresó a Lima a principios de julio, [152] donde Letelier y sus oficiales fueron sometidos a consejo de guerra por desviar dinero a sus propios bolsillos. [153]
.png/1280px-Batalla_en_guerra_del_Pacifico_(1879-1883).png)
Para aniquilar a las guerrillas en el Valle del Mantaro , en enero de 1882, Lynch ordenó una ofensiva con 5.000 hombres [154] al mando de Gana y Del Canto, primero hacia Tarma y luego al sureste hacia Huancayo , llegando a Izcuchaca . El ejército de Lynch sufrió enormes penurias, incluidas bajas temperaturas, nieve y mal de montaña. El 9 de julio de 1882 libraron la emblemática Batalla de La Concepción . Los chilenos tuvieron que retirarse con una pérdida de 534 soldados: 154 en combate, 277 por enfermedad y 103 desertores .
García Calderón se negó a ceder el control peruano sobre la Región de Tarapacá y por eso fue arrestado. Antes de que García Calderón saliera del Perú hacia Chile, nombró al almirante Lizardo Montero como su sucesor. Al mismo tiempo, Piérola dio un paso atrás y apoyó a Cáceres para la presidencia. Cáceres se negó a servir pero apoyó a Lizardo Montero. Montero se trasladó a Arequipa y así la detención de García Calderón unificó las fuerzas de Piérola y Cáceres. [155]
El 1 de abril de 1882 Miguel Iglesias , ministro de Defensa de Piérola, se convenció de que había que poner fin a la guerra o el Perú quedaría completamente devastado. Emitió un manifiesto, Grito de Montán , [156] llamando a la paz y en diciembre de 1882 convocó una convención de representantes de los siete departamentos del norte, donde fue elegido "Presidente Regenerador" [157] [158] Para apoyar a Iglesias contra Montero, el 6 de abril de 1883, Patricio Lynch inició una nueva ofensiva para expulsar a la guerrilla del centro del Perú y destruir al ejército de Cáceres. Las tropas chilenas persiguieron a Cáceres hacia el noroeste a través de estrechos pasos montañosos hasta el 10 de julio de 1883, ganando la definitiva Batalla de Huamachuco , la derrota definitiva peruana. [159] [160]
Chile y el gobierno de Iglesias firmaron el Tratado de Paz de Ancón el 20 de octubre de 1883, que puso fin a la guerra y cedió Tarapacá a Chile.
Lizardo Montero intentó resistir en Arequipa con una fuerza de 4.000 hombres, pero cuando los 3.000 combatientes chilenos llegaron de Mollendo, Moquegua y Ayacucho y comenzaron el asalto a Arequipa, las tropas peruanas se amotinaron contra Montero y permitieron que los chilenos ocuparan la ciudad en octubre. 29 de 1883. Montero optó por el asilo boliviano. La ocupación de Ayacucho por el coronel chileno Urriola el 1 de octubre duró sólo 40 días, ya que Urriola se retiró a Lima. Ayacucho fue ocupada por el nuevo ejército de Cáceres de 500 hombres. Cáceres continuó negándose a la cesión de territorios a Chile. [162]
La base de la guerra de Cáceres fue la cada vez más poderosa insurrección india contra los chilenos, que había cambiado la naturaleza de la guerra. Las guerrillas indias lucharon contra "hombres blancos de todos los partidos", saquearon ciudades y se apoderaron de tierras de los propietarios blancos. [163] En junio de 1884, Cáceres aceptó el Tratado de Ancón "como un hecho consumado", pero continuó luchando contra Iglesias.
Sobre las verdaderas razones de Cáceres para su cambio de opinión, Florencia Mallon escribió: [164]
El 29 de octubre de 1883 finalizó la ocupación chilena de Lima y el 4 de agosto de 1884 Lynch y el resto de las Fuerzas Expedicionarias Chilenas se embarcaron en el Callao rumbo a Chile. [165] : 473
El 20 de octubre de 1883, las hostilidades entre Chile y Perú terminaron formalmente bajo el Tratado de Ancón , cuyos términos obligaban a Perú a ceder formalmente la provincia de Tarapacá a Chile, y se reglamentaba el uso de los recursos de guano y salitre para pagar las deudas de Perú. Chile también ocuparía las provincias de Tacna y Arica durante 10 años, cuando se celebraría un plebiscito para determinar la nacionalidad. Durante décadas, los dos países no lograron ponerse de acuerdo sobre los términos del plebiscito. Finalmente, en 1929, la mediación del presidente estadounidense Herbert Hoover hizo que se firmara el Tratado de Lima por el cual Chile conservaba Arica y Perú recuperaba Tacna.
En 1884 Bolivia firmó una tregua, el Tratado de Valparaíso y aceptó la ocupación militar de toda la costa boliviana. El Tratado de Paz y Amistad (1904) cedió la región completa de Antofagasta a Chile. A cambio, Chile acordó construir el ferrocarril Arica-La Paz para conectar la ciudad capital de La Paz , Bolivia, con el puerto de Arica, y Chile garantizó la libertad de tránsito para el comercio boliviano a través de los puertos y territorio chilenos.
Al iniciarse la guerra, el Ejército peruano contaba con 5.241 hombres de todos los rangos, organizados en siete batallones de infantería , tres escuadrones de caballería y dos regimientos de artillería . [166] Los rifles más comunes en el ejército eran los rifles Chassepot franceses y los Minié . La artillería, con un total de 28 piezas, estaba compuesta en su mayoría por cañones Blakely de fabricación británica y contaba con cuatro ametralladoras. Gran parte de la artillería databa de 1866 y había sido comprada para la Guerra de las Islas Chincha contra España. [167] Las monturas utilizadas por la caballería eran pequeñas e inferiores a las utilizadas por los chilenos. [167]
El ejército boliviano contaba con no más de 2.175 soldados y estaba dividido en tres regimientos de infantería, dos escuadrones de caballería y dos secciones de artillería. [94] El Batallón Colorados, la guardia personal del presidente Daza, estaba armado con rifles Remington Rolling Block , pero el resto llevaba cachivaches, incluidos mosquetes de chispa . La artillería había disparado cañones de tres libras y cuatro ametralladoras, y la caballería montaba en mulas dada la escasez de buenos caballos. [167]
El ejército regular chileno estaba bien equipado, [168] [169] [170] [171] con 2.694 soldados. La infantería regular estaba armada con el moderno fusil belga Comblain , del que Chile tenía un stock de unos 13.000. Chile también contaba con fusiles Gras , Minié, Remington y Beaumont, la mayoría de los cuales disparaban el mismo cartucho calibre (11 mm). La artillería contaba con 75 piezas de artillería, la mayoría de fabricación Krupp y Limache, y seis ametralladoras. La caballería utilizó sables franceses y carabinas Spencer y Winchester . [172]
El control del mar fue la clave de Chile para una inevitablemente difícil guerra en el desierto: el suministro por mar, incluyendo agua, alimentos, municiones, caballos, forraje y refuerzos, era más rápido y más fácil que hacer avanzar los suministros a través del desierto o a través del altiplano boliviano . Mientras la Armada de Chile inició un bloqueo económico y militar de los puertos aliados, Perú tomó la iniciativa y utilizó su marina más pequeña como fuerza de asalto. Las incursiones retrasaron la invasión terrestre durante seis meses y obligaron a Chile a cambiar su flota del bloqueo a la caza y captura del Huáscar . Después de alcanzar la supremacía naval, las fuerzas móviles marítimas demostraron ser una ventaja para la guerra en el desierto en la larga costa. Los defensores peruanos y bolivianos se encontraron a cientos de kilómetros de casa, pero las fuerzas chilenas generalmente estaban a pocos kilómetros del mar.
Los chilenos emplearon una forma temprana de guerra anfibia , que incluía la coordinación del ejército, la marina y unidades especializadas. El primer asalto anfibio de la guerra tuvo lugar cuando 2.100 tropas chilenas tomaron Pisagua el 2 de noviembre de 1879. Barcos de la Armada de Chile bombardearon las defensas de la playa durante varias horas al amanecer, seguidos por botes abiertos a remos que desembarcaron unidades de zapadores y infantería del ejército en aguas que les llegaban hasta la cintura. bajo el fuego enemigo. Una primera oleada de desembarco, superada en número, luchó en la playa; la segunda y tercera oleadas en las horas siguientes lograron vencer la resistencia y avanzar hacia el interior. Al final del día, un ejército expedicionario de 10.000 personas había desembarcado en el puerto capturado. En 1881, barcos chilenos transportaron aproximadamente 30.000 hombres, junto con sus monturas y equipo, a 500 millas (800 kilómetros) para atacar Lima. [173] Los comandantes chilenos estaban utilizando lanchas de desembarco de fondo plano especialmente diseñadas para transportar tropas en aguas poco profundas más cerca de la playa, posiblemente la primera lancha de desembarco anfibia especialmente construida en la historia: [174] "Estas 36 lanchas de desembarco anfibio de poco calado, planas Los barcos de fondo plano serían capaces de desembarcar a tres mil hombres y doce cañones en una sola oleada."
La estrategia militar de Chile enfatizó la prevención , la acción ofensiva y las armas combinadas. Fue el primero en movilizar y desplegar sus fuerzas y llevó la guerra de inmediato a territorios bolivianos y peruanos. Adoptó una estrategia de armas combinadas que utilizó fuerzas navales y terrestres para derrotar a sus enemigos aliados y capturar territorio enemigo. [10] : 163 Desembarcó fuerzas terrestres en territorio enemigo para atacar con fuerza para dividir y expulsar a los defensores, y luego guarneció el territorio a medida que los combates avanzaban hacia el norte. Los chilenos recibieron el apoyo de inmigrantes chinos que habían sido esclavizados por peruanos y se unieron al ejército chileno [175] durante la campaña de Lima y en las incursiones a las ciudades del norte del Perú.
Perú y Bolivia libraron una guerra defensiva, maniobrando a lo largo de largas distancias por tierra y confiando, cuando fue posible, en fortificaciones terrestres o costeras con baterías de armas y campos minados. Los ferrocarriles costeros llegaban hasta el centro del Perú y las líneas telegráficas proporcionaban una línea directa con el gobierno de Lima.
La ocupación del Perú entre 1881 y 1884 tomó una forma diferente. El teatro era la Sierra Peruana , donde los restos del Ejército Peruano tenían fácil acceso a los centros de población, recursos y suministros alejados del mar, lo que soportaba una guerra de desgaste indefinida . La fuerza chilena de ocupación estaba dividida en pequeñas guarniciones a lo largo del teatro y sólo podía dedicar una parte de sus fuerzas a cazar focos de resistencia dispersos y a las últimas fuerzas peruanas en la Sierra . Después de una costosa ocupación y una prolongada campaña de contrainsurgencia, Chile buscó una salida diplomática. Las divisiones dentro de la sociedad peruana y la derrota peruana en la Batalla de Huamachuco dieron como resultado el tratado de paz que puso fin a la ocupación.
Ambos bandos utilizaron tecnología militar de finales del siglo XIX, como rifles y cañones de retrocarga , minas terrestres controladas a distancia , proyectiles perforantes , torpedos navales , torpederos y lanchas de desembarco especialmente diseñadas . La segunda generación de acorazados , diseñados después de la batalla de Hampton Roads , se utilizaron en batalla por primera vez. Esto fue significativo para un conflicto en el que no estaba involucrada ninguna potencia importante y atrajo a observadores británicos, franceses y estadounidenses. Durante la guerra, Perú desarrolló el Toro Submarino , que nunca entró en acción y fue hundido al final para evitar su captura.
El USS Wachusett (1861) comandado por Alfred Thayer Mahan , estaba estacionado en Callao , Perú, para proteger los intereses estadounidenses durante las etapas finales de la guerra. Mahan formuló su concepto de poder marítimo mientras leía historia en un club de caballeros británico en Lima, Perú. El concepto se convirtió en la base de su célebre La influencia del poder marítimo en la historia . [176] [177]
Desde 1876, un cable submarino conectaba Valparaíso y Lima. [178] : 72 Al inicio de la guerra, Antofagasta e Iquique estaban conectadas al cable. [179] Ambas armadas intentaron tomar el control del cable o cortarlo según sus intereses militares y navales. [180]
Lima no estaba conectada por cable con Panamá, el puesto más austral de la red de cable norteamericana. Valparaíso había estado conectada a Buenos Aires mediante un cable sobre los Andes desde el 26 de julio de 1872. Buenos Aires estaba conectada a través de Uruguay y Brasil, con Portugal y Gran Bretaña y, desde allí, con Estados Unidos a través de un cable submarino. [178] Cabe destacar que La Paz, la capital de Bolivia, no estaba conectada por telégrafo con el resto del mundo. Las noticias procedentes de Tacna, Arica y Antofagasta hasta La Paz debían llevarse a pie o a caballo. [181] El camino alternativo era desde el puerto peruano Mollendo (Querejazu: Moliendo) por ferrocarril hasta Puno y luego por barco hasta Chichilaya, en la costa boliviana del lago Titicaca. La última ruta hacia La Paz era a caballo o a pie. El único telégrafo de Bolivia estaba en Tupiza, a 606 kilómetros (377 millas) al sur de La Paz, en línea recta . Tupiza está en la frontera con Argentina y estaba conectada con Buenos Aires vía telégrafo. [182]
El transporte tradicional para largas distancias eran los barcos de vapor que conectaban Valparaíso, Caldera, Antofagasta, Iquique, Arica y Lima con el resto del mundo.
La interrupción de las rutas comerciales marítimas y la falta de disponibilidad de cables telegráficos submarinos desde y dentro de la zona de guerra plantearon problemas especiales para la cobertura periodística de la guerra. Por otro lado, la costa oeste era importante para inversores, agricultores, fabricantes y funcionarios gubernamentales debido a sus compromisos financieros. De ahí que The Times de Londres y The New York Times cubrieran los acontecimientos de la guerra tanto como fuera posible, a pesar de la ausencia de sus propios corresponsales. Se obtuvo información de representantes gubernamentales en Europa y Estados Unidos, casas comerciales y Lloyd's de Londres, artículos impresos en el Panama Star and Herald y Reuters .
El resultado fue una mezcla de breves despachos telegráficos de unos pocos días de antigüedad desde ciudades con estaciones de cable, junto con informes más extensos pero más antiguos transportados en barcos de vapor a Londres o Nueva York. Por ejemplo, la Batalla de Iquique ocurrió el 21 de mayo, pero su primera mención apareció en la edición del 30 de mayo tanto de The Times como de The New York Times con un mensaje incorrecto. No fue hasta el 17 de junio que The Times pudo proporcionar una versión razonablemente precisa de la batalla. [178] : 72–74
Las tres naciones afirmaron adherirse a la Convención de la Cruz Roja de Ginebra para proteger a los heridos de guerra, prisioneros, refugiados, civiles y otros no combatientes. [184]
Al comienzo de la guerra, 30.000 [185] chilenos fueron expulsados de Perú (en 8 días) y Bolivia (en 10 días) y sus propiedades fueron confiscadas, la mayoría de ellos tuvieron que refugiarse en los campamentos, barcos y pontones del gobierno peruano. puertos hasta ser transportados por barco a Antofagasta. Se calcula que 7.000 [185] de los refugiados del Perú se alistaron en los batallones chilenos, y su resentimiento influiría más tarde en la guerra. [186] Los peruanos y bolivianos residentes en Chile no fueron expulsados. [187]
Ambos bandos se quejaron de que el otro bando había matado a soldados heridos después de la batalla y citaron relatos de testigos presenciales. [188] [189] : 8
Además de la matanza peruano-chilena en la guerra irregular posterior a la ocupación de Lima, en el Perú se gestaba un conflicto étnico y social entre los pueblos indígenas [190] y los culis (chinos) que habían sido esclavizados por la clase alta criolla blanca y mestiza del Perú . [191] [192] El 2 de julio de 1884, el guerrillero Tomás Laymes y tres de sus hombres fueron ejecutados en Huancayo por las fuerzas de Cáceres a causa de las atrocidades y crímenes cometidos por la guerrilla contra los habitantes peruanos de las ciudades y caseríos. [190] En Ayacucho, los pueblos indígenas se levantaron contra "los blancos", y en Chincha, los afroperuanos se unieron contra sus dueños en las Haciendas de "Larán", "San José" y "Hoja Redonda". Sólo el ejército peruano pudo reprimir por la fuerza la revuelta. [193]
Los culis chinos formaron el batallón "Vulcano" dentro del ejército de Chile. También hubo tensiones interétnicas bajo el gobierno de negros y culis. Por ejemplo, en Cañete , 2000 culis de las Haciendas "Montalbán" y "Juan de Arona" fueron masacrados por negros. [194] [195]
El historiador británico B. Farcau declaró: "Contrariamente al concepto de los 'mercaderes de la muerte', los fabricantes de armas de Europa y los Estados Unidos conspiraban para mantener vivo el conflicto, del que habían obtenido algunas ventas bienvenidas de sus mercancías, los Los empresarios extranjeros más influyentes y sus respectivos cónsules y embajadores eran los comerciantes de salitre y los tenedores de las crecientes deudas de todos los beligerantes. Todos eran conscientes de que era la única forma en que podían esperar recibir el pago de sus préstamos y obtener ganancias. del negocio del salitre fue ver terminar la guerra y reanudar el comercio con normalidad, sin que pendan sobre sus cabezas disputas legales sobre la propiedad de los recursos de la región". [196]
No obstante, los beligerantes pudieron comprar torpederos , armas y municiones en el extranjero y eludir leyes de neutralidad ambiguas, y empresas como Baring Brothers en Londres no eran reacias a tratar tanto con Chile como con Perú. [99] : 129 Las armas se vendieron libremente a cualquier bando que pudiera pagarlas, pero los británicos se abstuvieron de vender buques de guerra. [197] Por ejemplo, entre 1879 y 1880, Perú adquirió armas de Estados Unidos, Europa, Costa Rica y Panamá. Las armas descargadas en la costa caribeña de Panamá eran enviadas por tierra hasta la costa del Pacífico mediante el ferrocarril del istmo . En el Pacífico, varios barcos, entre ellos el Talismán , Chalaco , Limeña , Estrella , Enriqueta y Guadiana , transportaron la carga hacia Perú. El comercio se realizó con el consentimiento del presidente del Estado Soberano de Panamá , entonces parte de Colombia. El cónsul chileno en Panamá protestó persistentemente por el comercio citando un acuerdo entre Chile y Colombia de 1844 que prohibía a Colombia proporcionar suministros de guerra a los enemigos de Chile. [198]
Después de la ocupación chilena de Arica, Tarapacá y Antofagasta, los gobiernos de Perú y Bolivia recurrieron como última esperanza a Estados Unidos para bloquear la anexión chilena de los territorios ocupados. [199] : 41 diplomáticos estadounidenses estaban preocupados de que las potencias europeas pudieran verse tentadas a intervenir en el Pacífico. El Ministro boliviano en Washington ofreció al Secretario de Estado estadounidense, William Maxwell Evarts, la posibilidad de lucrativas concesiones de guano y nitrato a inversores estadounidenses a cambio de la protección oficial de la integridad territorial de Bolivia. [42] : 131 [199] : 42 Isaac P. Christiancy , ministro estadounidense en Perú, organizó la Conferencia del USS Lackwanna , que finalmente fracasó, ya que ninguno de los beligerantes estaba dispuesto a negociar. Anteriormente, Christiancy había escrito a Estados Unidos diciéndole que Perú debería ser anexado durante diez años y luego admitido en la Unión para brindar a Estados Unidos acceso a los ricos mercados de América del Sur. [199] : 42
En 1881, el presidente estadounidense James Garfield prestó juramento y el anglofóbico [200] Secretario de Estado James G. Blaine apoyó un papel asertivo de Estados Unidos en la guerra, [199] : 43 aparentemente en relación con los intereses de promover la propiedad estadounidense. de concesiones de salitre y guano. [42] : 132 Blaine argumentó que las repúblicas sudamericanas "son hermanas jóvenes de este gobierno" y por lo tanto no toleraría la intervención europea en América del Sur. Los grupos "Credit Industriel" y "Peruvian Company", representantes de acreedores europeos y americanos, habían garantizado al gobierno provisional peruano de Francisco García Calderón el pago de la deuda externa peruana y las reparaciones a Chile, pero a cambio, el gobierno peruano tuvo que otorgar concesiones mineras en Tarapacá a estas corporaciones. Con la aquiescencia de García Calderón, ambas empresas comenzaron a hacer lobby en Estados Unidos para que los territorios permanecieran bajo soberanía peruana. Por ejemplo, la estadounidense " Levi P. Morton , Bliss and Company" obtendría el monopolio de las ventas de nitrato peruano en Estados Unidos.
Además de los planes económicos, Stephen A. Hurlbut , sucesor de Christiancy, había negociado con García Calderón la cesión a Estados Unidos de una base naval en Chimbote y de los ferrocarriles a las minas de carbón del interior del país. [201] Cuando se supo que el representante de Blaine en Perú, Hurlbut, se beneficiaría personalmente del acuerdo, quedó claro que estaba complicando el proceso de paz [202] [203] Los intentos estadounidenses reforzaron la negativa de García Calderón a discutir la cuestión de las fronteras territoriales. cesión. Luego, Blaine envió a William H. Trescot en una misión a Chile para establecer que los problemas se resolverían mediante arbitraje y que los actos de guerra no justificarían tomas territoriales. [42] : 132 Después del asesinato de Garfield (2 de julio de 1881) y el ascenso de Chester A. Arthur a la presidencia de Estados Unidos, Blaine fue reemplazado por Frederick Theodore Frelinghuysen como Secretario de Estado. Frelinghuysen pensó que Estados Unidos no estaba en condiciones de respaldar la política de Blaine y recordó la misión de Trescot. Kenneth D. Lehmann comentó la política estadounidense:
Respecto a una intervención británica en la guerra, el historiador británico Victor Kiernan había declarado: "Debe subrayarse que el Ministerio de Asuntos Exteriores nunca, en ningún momento, contempló ningún tipo de intervención activa... Fue especialmente escrupuloso al asegurarse de que ningún buque de guerra fueron sacados de contrabando para su venta a ambos lados, porque temían mortalmente otro premio de Alabama ". [197] Durante la guerra, el gobierno británico embargó cuatro buques de guerra vendidos a Chile y Perú. [D]
El caso de los saqueos y reparaciones de guerra realizados por las fuerzas de ocupación chilenas en Perú ha causado controversia entre historiadores. Se pasa por alto en Chile y es una fuente de sentimiento antichileno en Perú. El historiador chileno Milton Godoy Orellana [205] distingue el saqueo posterior a la batalla de Chorrillos y Miraflores; el saqueo de los peruanos en Lima antes de que las tropas chilenas ingresaran a la ciudad; y la destrucción chilena de locomotoras, rieles, máquinas de imprimir, armas, etc. El gobierno chileno intentó controlarlo a través de la "Oficina Recaudadora de las Contribuciones de Guerra", cuyas tareas eran inventariar y realizar la confiscación y registrar y confirmar transporte a Chile, el destino y el remitente. Al parecer, los fines estratégicos eran obtener la paz. No existe una lista general de los bienes saqueados, pero muchos de los envíos fueron registrados en cartas privadas y oficiales, artículos periodísticos, manifiestos, etc. También se produjeron saqueos de bienes culturales del Perú por parte de chilenos y peruanos; El desarrollo del derecho internacional relativo a la protección de los bienes culturales evolucionó a lo largo de los siglos XIX y XX, pero la idea de proteger los bienes culturales surgió por primera vez en Europa en el siglo XVIII. [206]
El Código Lieber de 1863 protegió incondicionalmente las obras de arte durante un conflicto armado (Art. 35) pero consintió expresamente el uso de bienes culturales como reparaciones de guerra (Art. 36). [207] De hecho, Sergio Villalobos afirma que en 1817, Estados Unidos aceptó la confiscación de obras de arte, pero el Proyecto de Declaración Internacional sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra de 1874 afirmaba que los bienes culturales debían considerarse protegidos. [208]
En marzo de 1881, el gobierno chileno comenzó a confiscar la Biblioteca Nacional del Perú , y se confiscaron 45.000 libros, [208] pero algunos de los libros fueron vendidos en Lima por peruanos, por lo que se cuestiona qué parte del botín se llevó las fuerzas chilenas. De todos modos, a fines de marzo de 1881 llegaron algunos de los libros a Chile, y la prensa comenzó a informar y discutir sobre la legitimidad del saqueo de óleos, libros, estatuas, etc., o el "robo internacional", como decía un periodista de "La Época" lo describió.
El 4 de enero de 1883, en sesión del Congreso de Chile, el diputado Augusto Matte Pérez interrogó al ministro del Interior, José Manuel Balmaceda, sobre los "oprobiosos y humillantes" envíos de bienes culturales peruanos. Montt pidió la devolución de los bienes y fue apoyado por los diputados McClure y Puelma. El ministro prometió impedir nuevas exacciones y repatriar los objetos mencionados en la discusión. Al parecer lo hizo ya que los envíos cesaron y las mencionadas estatuas ya no están, pero no fue hasta noviembre de 2007 que Chile devolvió 3.778 libros robados a la Biblioteca Nacional del Perú. [209] S. Villalobos afirmó: "No había ninguna justificación para el robo". [210]
Otro tema fue el daño causado por actos de guerra a propiedades propiedad de ciudadanos de países neutrales. En 1884 se constituyeron los Tribunales Arbitrales con un juez chileno, que era nombrado por el país del demandante, así como un juez brasileño para conocer de las reclamaciones de ciudadanos de Gran Bretaña (118 reclamaciones), Italia (440 reclamaciones) y Francia (89 reclamaciones). En 1886 se creó un tribunal para los ciudadanos alemanes. El tribunal "italiano" también se ocupaba de los ciudadanos belgas, y el tribunal "alemán" de los ciudadanos austriacos y suizos. Los españoles aceptaron la decisión del Estado chileno sin la asistencia del tribunal y Estados Unidos no estuvo de acuerdo en ese momento.
Según el derecho internacional, las reclamaciones de animus manendi por parte de ciudadanos extranjeros no pueden realizarse a menos que la propiedad dañada haya estado en un campo de batalla real (como Arica, Chorrillos y Miraflores, estando Pisagua y Tacna en una situación similar), pero los daños causados por Los soldados individuales o dispersos fueron despedidos. Sólo el 3,6% (1.080.562 pesos chilenos ) del valor reclamado fue reconocido por los tribunales. Según Villalobos, los veredictos demostraron que las acusaciones contra las fuerzas chilenas habían sido exageradas por los peruanos por su orgullo herido y por los ciudadanos extranjeros por intereses monetarios. [211]
La guerra tuvo un efecto profundo y duradero en las sociedades de todos los países involucrados. Las negociaciones sobre cesiones territoriales continuaron hasta 1929, pero la guerra terminó en 1884 a todos los efectos prácticos. [212] Diversos autores se han referido a la guerra como un trauma para Perú y Bolivia . [213]
Desde que terminó la guerra, la aspiración de recuperar la soberanía costera ha sido un tema recurrente en la política interna y exterior de Bolivia, así como una causa común de tensiones con Chile. Incluso en el siglo actual ha habido períodos en los que se rompen las relaciones diplomáticas y se presentan demandas en los tribunales internacionales. Bolivia incluyó en su Constitución de 2009 un derecho inalienable sobre los actuales territorios chilenos. Sin embargo, estas acusaciones contra los tratados existentes no han sido sustentadas por la Corte Internacional de Justicia en la demanda boliviana contra Chile ante La Haya .
Las relaciones entre Chile y Perú después del Tratado de Lima han sido más cordiales que entre Chile y Bolivia, aunque ha habido fricciones diplomáticas. Sin embargo, ambas naciones mantienen relaciones diplomáticas continuas, cooperan en el comercio internacional, son parte de la Alianza del Pacífico para promover la integración mutua y el comercio estratégico conjunto en Asia e invierten ampliamente entre sí. Esto ha generado un rápido crecimiento para ambas economías y un creciente intercambio cultural.
El Día del Mar se celebra en Bolivia el 23 de marzo, al final de la Semana del Mar, que dura una semana, con una ceremonia en la Plaza Abaroa de La Paz, en homenaje al héroe de guerra Eduardo Abaroa, y en ceremonias paralelas en todo el país.
El Día de las Glorias Navales es un aniversario chileno que conmemora dos batallas navales ocurridas el miércoles 21 de mayo de 1879: la de Iquique , donde murió el capitán de fragata Arturo Prat junto con toda la tripulación de la corbeta Esmeralda , hundida por el monitor peruano Huáscar ( construido en el Reino Unido para el gobierno peruano en 1864, sirvió en la Armada del Perú hasta que fue capturado por Chile en 1879) al mando del Capitán Miguel Grau ; y el de Punta Gruesa , donde la goleta Covadonga , al mando de Carlos Condell , encalló en los peñascos de Punta Gruesa la fragata blindada peruana Independencia , al mando de Juan Guillermo More .
Aunque el tratado de 1873 y la imposición del impuesto de 10 centavos resultaron ser el casus belli , había razones más profundas y fundamentales para el estallido de las hostilidades en 1879. Por un lado, estaban el poder, el prestigio y la relativa estabilidad. de Chile en comparación con el deterioro económico y la discontinuidad política que caracterizaron tanto a Perú como a Bolivia después de la independencia. Por el otro, estaba la competencia en curso por la hegemonía económica y política en la región, complicada por una profunda antipatía entre Perú y Chile. En este entorno, la vaguedad de las fronteras entre los tres estados, junto con el descubrimiento de valiosos depósitos de guano y nitrato en los territorios en disputa, se combinaron para producir un enigma diplomático de proporciones insuperables. [9]
La prensa estadounidense también fue casi unánime al predecir la sonada derrota de Chile.
... el hecho de que una victoria chilena al principio estaba lejos de ser segura.
