stringtranslate.com

Giordano Bruno

Giordano Bruno ( en italiano: [dʒɔːrˈdɑːnōʊˈbūːnōʊ ] ; en latín : Iordanus Brunus Nolanus ; nacido Filippo Bruno , enero o febrero de 1548 - 17 de febrero de 1600) fue un filósofo, poeta, alquimista, astrólogo, teórico cosmológico y esoterista italiano . [ 1 ] [ 2 ] Es conocido por sus teorías cosmológicas , que conceptualmente se extendieron para incluir el entonces novedoso modelo copernicano . Practicó el hermetismo y dio una postura mística a la exploración del universo. Propuso que las estrellas eran soles distantes rodeados de sus propios planetas ( exoplanetas ), y planteó la posibilidad de que estos planetas pudieran albergar vida propia, una postura cosmológica conocida como pluralismo cósmico . También insistió en que el universo es infinito y no podría tener centro.

Bruno fue juzgado por herejía por la Inquisición romana bajo la acusación de negación de varias doctrinas católicas fundamentales, incluyendo la condenación eterna , la Trinidad , la divinidad de Cristo , la virginidad de María y la transubstanciación . El panteísmo de Bruno no fue tomado a la ligera por la iglesia, [3] como tampoco su enseñanza de la metempsicosis sobre la reencarnación del alma . La Inquisición lo encontró culpable y fue quemado en la hoguera en el Campo de' Fiori de Roma en 1600. Después de su muerte, ganó considerable fama, siendo particularmente celebrado por los comentaristas del siglo XIX y principios del XX que lo consideraban un mártir de la ciencia. Algunos historiadores opinan que su juicio por herejía no fue una respuesta a sus puntos de vista cosmológicos sino más bien una respuesta a sus puntos de vista religiosos y sobre la vida después de la muerte , [4] [5] [6] [7] [8] mientras que otros encuentran que la principal razón de la muerte de Bruno fueron de hecho sus puntos de vista cosmológicos. [9] [10] [11] El caso de Bruno todavía se considera un hito en la historia del pensamiento libre y de las ciencias emergentes. [12] [13]

Además de la cosmología, Bruno también escribió extensamente sobre el arte de la memoria , un grupo poco organizado de técnicas y principios mnemotécnicos . El historiador Frances Yates sostiene que Bruno estuvo profundamente influenciado por el Empédocles presocrático , el neoplatonismo , el hermetismo renacentista y las leyendas similares al Libro del Génesis que rodeaban la concepción helenística de Hermes Trimegisto . [14] Otros estudios de Bruno se han centrado en su enfoque cualitativo de las matemáticas y su aplicación de los conceptos espaciales de la geometría al lenguaje. [15] [16]

Vida

Primeros años, 1548-1576

Nacido como Filippo Bruno en Nola (una comuna en la actual provincia de Nápoles , en la región de Campania , en el sur de Italia , entonces parte del Reino de Nápoles ) en 1548, era hijo de Giovanni Bruno (1517- c. 1592), un soldado, y Fraulissa Savolino (1520-?). En su juventud fue enviado a Nápoles para ser educado. Fue tutor privado en el monasterio agustino allí, y asistió a conferencias públicas en el Studium Generale . [17] A la edad de 17 años, ingresó en la Orden de los Dominicos en el monasterio de San Domenico Maggiore en Nápoles, tomando el nombre de Giordano, en honor a Giordano Crispo, su tutor de metafísica. Continuó sus estudios allí, completando su noviciado , y fue ordenado sacerdote en 1572 a los 24 años. Durante su estancia en Nápoles, se hizo conocido por su habilidad con el arte de la memoria y en una ocasión viajó a Roma para demostrar su sistema mnemotécnico ante el Papa Pío V y el cardenal Rebiba . En sus últimos años, Bruno afirmó que el Papa aceptó su dedicatoria de la obra perdida El Arca de Noé en esta época. [18]

Aunque Bruno se distinguía por su extraordinaria capacidad, su gusto por el libre pensamiento y los libros prohibidos pronto le causaron dificultades. Dada la controversia que provocó en su vida posterior, es sorprendente que pudiera permanecer dentro del sistema monástico durante once años. En su testimonio ante los inquisidores venecianos durante su juicio muchos años después, dice que se iniciaron dos procesos contra él por haber desechado imágenes de los santos, conservando sólo un crucifijo , y por haber recomendado textos controvertidos a un novicio. [19] Tal comportamiento tal vez podría pasarse por alto, pero la situación de Bruno se volvió mucho más grave cuando se informó de que había defendido la herejía arriana , y cuando se descubrió una copia de los escritos prohibidos de Erasmo , anotados por él, escondidos en la letrina del monasterio . Cuando supo que se estaba preparando una acusación contra él en Nápoles, huyó, despojándose de su hábito religioso , al menos por un tiempo. [20]

Primeros años de peregrinación, 1576-1583

Bruno fue primero al puerto genovés de Noli , luego a Savona , Turín y finalmente a Venecia , donde publicó su obra perdida Sobre los signos de los tiempos con el permiso (así lo afirmó en su juicio) del dominico Remigio Nannini Fiorentino . De Venecia fue a Padua , donde conoció a otros dominicos que lo convencieron de volver a vestir su hábito religioso . De Padua fue a Bérgamo y luego a través de los Alpes a Chambéry y Lyon . Sus movimientos después de esta época son oscuros. [21]

La representación más antigua de Bruno es un grabado publicado en 1715 en Alemania, probablemente basado en un retrato contemporáneo perdido. [22]

En 1579, Bruno llegó a Ginebra . Durante su juicio en Venecia, dijo a los inquisidores que mientras estuvo en Ginebra le dijo al marqués de Vico de Nápoles, que era famoso por ayudar a los refugiados italianos en Ginebra: "No tenía intención de adoptar la religión de la ciudad. Deseaba quedarme allí sólo para poder vivir en libertad y seguridad". [23] Bruno se hizo hacer un par de pantalones, y el marqués y otros aparentemente le regalaron una espada, un sombrero, una capa y otras cosas necesarias para vestirse; con esa ropa, Bruno ya no podía ser reconocido como sacerdote. Al parecer, las cosas le fueron bien durante un tiempo, ya que inscribió su nombre en el Libro del Rector de la Universidad de Ginebra en mayo de 1579. [24] Pero, en consonancia con su personalidad, no pudo permanecer en silencio durante mucho tiempo. En agosto publicó un ataque a la obra de Antoine de La Faye  [fr] , un distinguido profesor. Bruno y el impresor, Jean Bergeon, fueron arrestados de inmediato. [25] En lugar de disculparse, Bruno insistió en seguir defendiendo su publicación. Se le negó el derecho a recibir el sacramento . [26] Aunque este derecho le fue pronto restaurado, abandonó Ginebra. [27]

Fue a Francia, llegando primero a Lyon , y después estableciéndose durante un tiempo (1580-1581) en Toulouse , donde se doctoró en teología y fue elegido por los estudiantes para dar clases de filosofía. [28] También intentó en esta época volver al catolicismo, pero el sacerdote jesuita al que se acercó le negó la absolución. [29] Cuando estalló la lucha religiosa en el verano de 1581, se trasladó a París. [30] Allí celebró un ciclo de treinta conferencias sobre temas teológicos y también empezó a ganar fama por su prodigiosa memoria. [31] Sus talentos atrajeron la atención benévola del rey Enrique III ; Bruno informó posteriormente:

"Me hice llamar de tal manera que el rey Enrique III me mandó llamar un día para que me dijera si la memoria que poseía era natural o adquirida por arte mágico. Le convencí de que no provenía de la brujería, sino de un conocimiento organizado; y, después de esto, hice imprimir un libro sobre la memoria, titulado Las sombras de las ideas , que dediqué a Su Majestad. Inmediatamente me dio una cátedra extraordinaria con sueldo." [32]

En París, Bruno disfrutó de la protección de sus poderosos mecenas franceses. Durante este período, publicó varias obras sobre mnemotecnia, entre ellas De umbris idearum ( Sobre las sombras de las ideas , 1582), Ars memoriae  [it] ( El arte de la memoria , 1582) y Cantus circaeus ( El canto de Circe , 1582; ​​descrito en Circe en las artes § Bestias razonadoras ). Todas ellas se basaban en sus modelos mnemotécnicos de conocimiento y experiencia organizados, en oposición a las técnicas mnemotécnicas simplistas basadas en la lógica de Petrus Ramus, que entonces se estaban haciendo populares. [ cita requerida ] Bruno también publicó una comedia que resumía algunas de sus posiciones filosóficas, titulada Il Candelaio ( El fabricante de velas , 1582). En el siglo XVI, las dedicatorias se aprobaban, por regla general, de antemano y, por tanto, eran una forma de poner una obra bajo la protección de un individuo. Dado que Bruno dedicó varias obras a personajes como el rey Enrique III, Sir Philip Sidney , Michel de Castelnau (embajador francés en Inglaterra) y posiblemente el papa Pío V , es evidente que este vagabundo había ascendido drásticamente en estatus y se movía en círculos poderosos. [ cita requerida ]

Inglaterra, 1583-1585

Ilustración en xilografía de uno de los dispositivos mnemotécnicos menos complejos de Giordano Bruno

En abril de 1583, Bruno viajó a Inglaterra con cartas de recomendación de Enrique III como invitado del embajador francés, Michel de Castelnau . Bruno vivió en la embajada francesa con el lexicógrafo John Florio . Allí conoció al poeta Philip Sidney (a quien dedicó dos libros) y a otros miembros del círculo hermético en torno a John Dee , aunque no hay pruebas de que Bruno conociera a Dee en persona. También dio conferencias en Oxford y buscó sin éxito un puesto de profesor allí. Sus opiniones fueron controvertidas, en particular con John Underhill , rector del Lincoln College y posteriormente obispo de Oxford, y George Abbot , que más tarde se convirtió en arzobispo de Canterbury . Abbot se burló de Bruno por apoyar "la opinión de Copérnico de que la tierra giraba y los cielos permanecían quietos; cuando en verdad era su propia cabeza la que giraba y su cerebro no permanecía quieto", [33] y encontró que Bruno había plagiado y tergiversado el trabajo de Ficino , lo que llevó a Bruno a regresar al continente. [34]

Sin embargo, su estancia en Inglaterra fue fructífera. Durante ese tiempo Bruno completó y publicó algunas de sus obras más importantes, los seis "Diálogos italianos", incluyendo los tratados cosmológicos La cena de le ceneri ( La cena del Miércoles de Ceniza , 1584), De la causa, principio et uno ( Sobre la causa, el principio y la unidad , 1584), De l'infinito, universo et mondi ( Sobre el infinito, el universo y los mundos , 1584) así como Lo spaccio de la bestia trionfante ( La expulsión de la bestia triunfante , 1584) y De gli eroici furori  ( Sobre los frenesíes heroicos , 1585). Algunas de estas fueron impresas por John Charlewood . Algunas de las obras que Bruno publicó en Londres, en particular La cena del Miércoles de Ceniza , parecen haber ofendido. Una vez más, las opiniones controvertidas de Bruno y su lenguaje sin tacto le hicieron perder el apoyo de sus amigos. John Bossy ha avanzado la teoría de que, durante su estancia en la Embajada de Francia en Londres, Bruno también estaba espiando a conspiradores católicos, bajo el seudónimo de "Henry Fagot", para Sir Francis Walsingham , Secretario de Estado de la Reina Isabel . [35]

Bruno es citado a veces como el primero en proponer que el universo es infinito, lo que hizo durante su estancia en Inglaterra, pero un científico inglés , Thomas Digges , expuso esta idea en una obra publicada en 1576, unos ocho años antes que Bruno. [36] Un universo infinito y la posibilidad de vida extraterrestre también habían sido sugeridos anteriormente por el cardenal católico alemán Nicolás de Cusa en "Sobre la docta ignorancia", publicado en 1440, y Bruno atribuyó su comprensión de los mundos múltiples a este erudito anterior, a quien llamó "el divino Cusanus". [37]

Últimos años de peregrinación, 1585-1592

En octubre de 1585, Castelnau fue llamado de nuevo a Francia y Bruno se fue con él. [38] En París, Bruno se encontró con una situación política tensa. Además, sus 120 tesis contra la ciencia natural aristotélica pronto le hicieron perder el favor de los demás. En 1586, tras una violenta disputa sobre estas tesis, abandonó Francia para trasladarse a Alemania. [39]

Xilografía de "Articuli centum et sexaginta adversus huius tempestatis mathematicos atque philosophos", Praga 1588

En Alemania no logró obtener un puesto de profesor en Marburgo , pero se le concedió permiso para enseñar en Wittenberg , donde dio conferencias sobre Aristóteles durante dos años. [40] Sin embargo, con un cambio de clima intelectual allí, ya no fue bienvenido, y se fue en 1588 a Praga , donde obtuvo 300 táleros de Rodolfo II , pero ningún puesto de profesor. [41] Pasó a servir brevemente como profesor en Helmstedt , pero tuvo que huir nuevamente en 1590 cuando fue excomulgado por los luteranos . [42]

Durante este período produjo varias obras en latín , dictadas a su amigo y secretario Girolamo Besler, incluyendo De Magia ( Sobre la magia ), Theses De Magia ( Tesis sobre la magia ) y De Vinculis in Genere ( Una relación general de los vínculos ). Todas estas fueron aparentemente transcritas o grabadas por Besler (o Bisler) entre 1589 y 1590. [43] También publicó De Imaginum, Signorum, Et Idearum Compositione ( Sobre la composición de imágenes, signos e ideas , 1591).

En 1591 se encontraba en Frankfurt , donde recibió una invitación del patricio veneciano Giovanni Mocenigo , que deseaba ser instruido en el arte de la memoria, [44] y también se enteró de una cátedra vacante de matemáticas en la Universidad de Padua . En esa época, la Inquisición parecía estar perdiendo algo de su rigor, y debido a que la República de Venecia era el estado más liberal de la península italiana , Bruno se dejó llevar por el error fatal de regresar a Italia. [45]

Bruno fue primero a Padua , donde enseñó brevemente, y solicitó sin éxito la cátedra de matemáticas, que fue otorgada en su lugar a Galileo Galilei un año después. Bruno aceptó la invitación de Mocenigo y se trasladó a Venecia en marzo de 1592. [46] Durante unos dos meses sirvió como tutor interno de Mocenigo, a quien le dejó escapar algunas de sus ideas heterodoxas. [47] Mocenigo lo denunció ante la Inquisición veneciana , que hizo arrestar a Bruno el 22 de mayo de 1592. [48] Entre los numerosos cargos de blasfemia y herejía presentados contra él en Venecia, basados ​​en la denuncia de Mocenigo, estaba su creencia en la pluralidad de mundos , así como acusaciones de mala conducta personal. [49] Bruno se defendió hábilmente, enfatizando el carácter filosófico de algunas de sus posiciones, negando otras y admitiendo que había tenido dudas sobre algunas cuestiones de dogma. Sin embargo, la Inquisición romana pidió su traslado a Roma. [50] Después de varios meses de discusiones, las autoridades venecianas aceptaron a regañadientes y Bruno fue enviado a Roma en enero de 1593. [51]

Prisión, juicio y ejecución, 1593-1600

Durante los siete años que duró su proceso en Roma, Bruno estuvo recluido, finalmente en la Torre de Nona . Se han perdido algunos documentos importantes sobre el proceso, pero se han conservado otros, entre ellos un resumen de las actuaciones que fue redescubierto en 1940. [52] Los numerosos cargos contra Bruno, basados ​​en algunos de sus libros así como en testimonios de testigos, incluían blasfemia, conducta inmoral y herejía en materia de teología dogmática, e involucraban algunas de las doctrinas básicas de su filosofía y cosmología. Luigi Firpo especula que los cargos presentados contra Bruno por la Inquisición romana fueron: [53]

El proceso de Giordano Bruno ante la Inquisición romana. Relieve en bronce de Ettore Ferrari, Campo de' Fiori , Roma.

Bruno se defendió como lo había hecho en Venecia, insistiendo en que aceptaba las enseñanzas dogmáticas de la Iglesia, pero tratando de preservar la base de sus puntos de vista cosmológicos. En particular, se mantuvo firme en su creencia en la pluralidad de mundos, aunque se le advirtió que la abandonara. Su juicio fue supervisado por el inquisidor cardenal Bellarmine , quien exigió una retractación total, que Bruno finalmente rechazó. El 20 de enero de 1600, el papa Clemente VIII declaró hereje a Bruno y la Inquisición emitió una sentencia de muerte. Según la correspondencia de Gaspar Schopp de Breslau , se dice que hizo un gesto amenazador hacia sus jueces y respondió: Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam ("Quizás pronunciáis esta sentencia contra mí con mayor miedo del que yo la recibo"). [54]

Fue entregado a las autoridades seculares. El 17 de febrero de 1600, en el Campo de' Fiori (una plaza del mercado en el centro de Roma), desnudo, con la lengua aprisionada por sus malas palabras, fue quemado vivo en la hoguera . [55] [56] Sus cenizas fueron arrojadas al río Tíber .

Todas las obras de Bruno fueron incluidas en el Index Librorum Prohibitorum en 1603. Los cardenales de la inquisición que juzgaron a Giordano Bruno fueron el cardenal Bellarmino , el cardenal Madruzzo , el cardenal Camillo Borghese (más tarde papa Pablo V ), el cardenal Domenico Pinelli, el cardenal Pompeio Arrigoni, el cardenal Sfondrati , el cardenal Pedro De Deza Manuel y el cardenal Santorio (arzobispo de Santa Severina, cardenal-obispo de Palestrina). [57]

Las medidas adoptadas para impedir que Bruno siguiera hablando han hecho que se convirtiera en un símbolo de la libertad de pensamiento y de expresión en la Roma actual, donde cada año se celebra un servicio conmemorativo cerca del lugar donde fue ejecutado. [58]

Apariencia física

La primera imagen de Bruno es un grabado publicado en 1715 [59] y citado por Salvestrini como "el único retrato conocido de Bruno". Salvestrini sugiere que se trata de un regrabado realizado a partir de un original hoy perdido. [22] Este grabado ha proporcionado la fuente para imágenes posteriores.

Los registros del encarcelamiento de Bruno por parte de la inquisición veneciana en mayo de 1592 lo describen como un hombre "de estatura media, con barba color avellana y apariencia de tener unos cuarenta años de edad". Alternativamente, un pasaje en una obra de George Abbot indica que Bruno era de estatura diminuta: "Cuando aquel Didapper italiano, que se intituló a sí mismo Philotheus Iordanus Brunus Nolanus, magis elaboratae Theologiae Doctor, etc. con un nombre más largo que su cuerpo...". [60]

Cosmología

Creencias cosmológicas contemporáneas

Ilustración iluminada de la concepción geocéntrica ptolemaica del universo. El texto más externo dice: "El imperio celestial, morada de Dios y de todos los elegidos".

En la primera mitad del siglo XV, Nicolás de Cusa desafió las filosofías del aristotelismo , ampliamente aceptadas en ese momento , imaginando en cambio un universo infinito cuyo centro estaba en todas partes y su circunferencia en ninguna, y además repleto de innumerables estrellas. [61] También predijo que las órbitas rotacionales no eran circulares ni sus movimientos uniformes. [62]

En la segunda mitad del siglo XVI, las teorías de Copérnico (1473-1543) comenzaron a difundirse por Europa. Copérnico conservó la idea de los planetas fijos en esferas sólidas, pero consideró que el movimiento aparente de las estrellas era una ilusión causada por la rotación de la Tierra sobre su eje; también conservó la noción de un centro inmóvil, pero era el Sol en lugar de la Tierra. Copérnico también sostuvo que la Tierra era un planeta que orbitaba alrededor del Sol una vez al año. Sin embargo, mantuvo la hipótesis ptolemaica de que las órbitas de los planetas estaban compuestas de círculos perfectos —deferentes y epiciclos— y que las estrellas estaban fijas en una esfera exterior estacionaria. [63]

A pesar de la amplia publicación de la obra de Copérnico De revolutionibus orbium coelestium , durante la época de Bruno la mayoría de los católicos cultos suscribían la visión geocéntrica aristotélica de que la Tierra era el centro del universo y que todos los cuerpos celestes giraban a su alrededor. [64] El límite último del universo era el primum mobile , cuya rotación diurna le fue conferida por un Dios trascendental , no parte del universo (aunque, como el reino de los cielos , adyacente a él [65] ), un motor primario inmóvil y primera causa . Las estrellas fijas eran parte de esta esfera celeste, todas a la misma distancia fija de la Tierra inmóvil en el centro de la esfera. Ptolomeo las había numerado en 1.022, agrupadas en 48 constelaciones . Los planetas estaban cada uno fijado a una esfera transparente. [66]

Pocos astrónomos de la época de Bruno aceptaron el modelo heliocéntrico de Copérnico . Entre los que lo hicieron se encontraban los alemanes Michael Maestlin (1550-1631), Christoph Rothmann , Johannes Kepler (1571-1630); el inglés Thomas Digges (c. 1546-1595), autor de A Perfit Description of the Caelestial Orbes ; y el italiano Galileo Galilei (1564-1642).

Afirmaciones cosmológicas

En 1584, Bruno publicó dos importantes diálogos filosóficos ( La Cena de le Ceneri y De l'infinito universo et mondi ) en los que argumentaba contra las esferas planetarias ( Christoph Rothmann hizo lo mismo en 1586, al igual que Tycho Brahe en 1587) y afirmaba el principio copernicano.

En particular, para apoyar la visión copernicana y oponerse a la objeción según la cual el movimiento de la Tierra se percibiría por medio del movimiento de los vientos, las nubes, etc., en La Cena de le Ceneri Bruno anticipa algunos de los argumentos de Galileo sobre el principio de relatividad. [67] Nótese que también utiliza el ejemplo ahora conocido como el barco de Galileo .

Teófilo – [...] el aire por el que se mueven las nubes y los vientos son partes de la Tierra, [...] para significar bajo el nombre de Tierra toda la maquinaria y toda la parte animada, que consta de partes disímiles; de modo que los ríos, las rocas, los mares, todo el aire vaporoso y turbulento, que está encerrado dentro de las montañas más altas, deberían pertenecer a la Tierra como sus miembros, así como el aire [hace] en los pulmones y en otras cavidades de los animales por las que respiran, ensanchan sus arterias y se realizan otros efectos similares necesarios para la vida. Las nubes, también, se mueven por accidentes en el cuerpo de la Tierra y están en sus entrañas como las aguas. [...] Con la Tierra se mueven [...] todas las cosas que están en la Tierra. "Si, por tanto, desde un punto exterior a la Tierra se arrojase algo sobre la Tierra, perdería, a causa del movimiento de ésta, su rectitud, como se vería en el barco [...] que se mueve a lo largo de un río, si alguien en el punto C de la orilla del río arrojara una piedra en línea recta, y vería que la piedra erraba su objetivo por la cantidad de velocidad del movimiento del barco. Pero si alguien se colocara en lo alto del mástil de ese barco, por muy rápido que se moviera, no erraría su objetivo en absoluto, de modo que la piedra o cualquier otro objeto pesado arrojado hacia abajo no seguiría una línea recta desde el punto E, que está en la parte superior del mástil, o jaula, hasta el punto D, que está en la parte inferior del mástil, o en algún punto en las entrañas y el cuerpo del barco. Por lo tanto, si desde el punto D hasta el punto E alguien que está dentro del barco arrojara una piedra hacia arriba, volvería al fondo por la misma línea por mucho que se moviera el barco, siempre que no estuviera sujeto a ningún cabeceo o balanceo". [68]

El universo infinito de Bruno estaba lleno de una sustancia —un «aire puro», éter o espíritu— que no ofrecía resistencia a los cuerpos celestes que, en su opinión, en lugar de estar fijos, se movían por su propio impulso (momentum). Lo más dramático fue que abandonó por completo la idea de un universo jerárquico .

El universo es entonces uno, infinito, inmóvil... No es capaz de comprensión y por lo tanto es infinito e ilimitado, y en esa medida infinito e indeterminable, y por consiguiente inmóvil. [69]

La cosmología de Bruno distingue entre "soles" que producen su propia luz y calor, y tienen otros cuerpos moviéndose a su alrededor; y "tierras" que se mueven alrededor de soles y reciben luz y calor de ellos. [70] Bruno sugirió que algunos, si no todos, de los objetos clásicamente conocidos como estrellas fijas son de hecho soles. [70] Según el astrofísico Steven Soter , él fue la primera persona en comprender que "las estrellas son otros soles con sus propios planetas". [71]

Bruno escribió que los otros mundos «no tienen menos virtud ni una naturaleza diferente de la de nuestra Tierra» y, como la Tierra, «contienen animales y habitantes». [72]

A finales del siglo XVI y durante todo el siglo XVII, las ideas de Bruno fueron objeto de burla, debate o inspiración. Margaret Cavendish , por ejemplo, escribió una serie completa de poemas contra los "átomos" y los "mundos infinitos" en Poems and Fancies en 1664. La verdadera, aunque parcial, reivindicación de Bruno tendría que esperar a las implicaciones y el impacto de la cosmología newtoniana .

La contribución general de Bruno al nacimiento de la ciencia moderna sigue siendo controvertida. Algunos investigadores siguen el ejemplo de Frances Yates al destacar la importancia de las ideas de Bruno sobre el universo infinito y carente de estructura geocéntrica como un punto de cruce crucial entre lo antiguo y lo nuevo. Otros ven en la idea de Bruno de múltiples mundos que ejemplifican las infinitas posibilidades de un Uno prístino e indivisible, [73] un precursor de la interpretación de Everett de la mecánica cuántica basada en múltiples mundos . [74]

Aunque muchos académicos señalan la posición teológica de Bruno como panteísmo , varios la han descrito como pandeísmo , y algunos también como panenteísmo . [75] [76] El físico y filósofo Max Bernhard Weinstein en su Welt- und Lebensanschauungen, Hervorgegangen aus Religion, Philosophie und Naturerkenntnis ("Concepciones del mundo y de la vida que surgen de la religión, la filosofía y la naturaleza"), escribió que el modelo teológico del pandeísmo se expresó fuertemente en las enseñanzas de Bruno, especialmente con respecto a la visión de una deidad para la cual "el concepto de Dios no está separado del del universo". [77] Sin embargo, Otto Kern se opone a lo que considera afirmaciones demasiado amplias de Weinstein de que Bruno, así como otros filósofos históricos como Juan Escoto Eriúgena , Nicolás de Cusa , Mendelssohn y Lessing , eran pandeístas o se inclinaban hacia el pandeísmo. [78] El editor de Discover, Corey S. Powell, también describió la cosmología de Bruno como pandeísta, escribiendo que era "una herramienta para promover una teología animista o pandeísta", [79] y esta evaluación de Bruno como pandeísta fue compartida por el escritor científico Michael Newton Keas, [80] y el escritor de The Daily Beast David Sessions. [81]

Vistas retrospectivas

El monumento a Bruno en el lugar donde fue ejecutado, Campo de' Fiori en Roma
Monumento a Giordano Bruno en la Potsdamer Platz en Berlín, Alemania, en referencia a su quema en la hoguera mientras estaba atado cabeza abajo.

Posición tardía del Vaticano

El Vaticano ha publicado pocas declaraciones oficiales sobre el proceso y la ejecución de Bruno. En 1942, el cardenal Giovanni Mercati , que descubrió una serie de documentos perdidos relacionados con el proceso de Bruno, declaró que la Iglesia estaba perfectamente justificada al condenarlo. [ cita requerida ] En el 400 aniversario de la muerte de Bruno, en 2000, el cardenal Angelo Sodano declaró que la muerte de Bruno había sido un "triste episodio", pero, a pesar de su pesar, defendió a los fiscales de Bruno, sosteniendo que los inquisidores "tenían el deseo de servir a la libertad y promover el bien común e hicieron todo lo posible para salvar su vida". [82] En el mismo año, el papa Juan Pablo II hizo una disculpa general por "el uso de la violencia que algunos han cometido al servicio de la verdad". [83]

Un mártir de la ciencia

Algunos autores han caracterizado a Bruno como un "mártir de la ciencia", sugiriendo paralelismos con el caso Galileo que comenzó alrededor de 1610. [84] "No se debe suponer", escribe AM Paterson sobre Bruno y su "sistema solar heliocéntrico", que "llegó a sus conclusiones a través de alguna revelación mística... Su trabajo es una parte esencial de los desarrollos científicos y filosóficos que inició". [85] Paterson se hace eco de Hegel al escribir que Bruno "marca el comienzo de una teoría moderna del conocimiento que entiende que todas las cosas naturales en el universo pueden ser conocidas por la mente humana a través de la estructura dialéctica de la mente". [86]

Ingegno escribe que Bruno abrazó la filosofía de Lucrecio , "destinada a liberar al hombre del miedo a la muerte y a los dioses". [87] Los personajes de Causa, principio y unidad de Bruno desean "mejorar la ciencia especulativa y el conocimiento de las cosas naturales", y lograr una filosofía "que produzca la perfección del intelecto humano de la manera más fácil y eminente, y que se corresponda más estrechamente con la verdad de la naturaleza". [88]

Otros estudiosos se oponen a estas opiniones y sostienen que el martirio de Bruno a causa de la ciencia es exagerado o directamente falso. Para Yates, mientras que los "liberales del siglo XIX" se sumieron en el "éxtasis" ante el copernicanismo de Bruno, "Bruno hace retroceder la obra científica de Copérnico a una etapa precientífica, al hermetismo, interpretando el diagrama copernicano como un jeroglífico de misterios divinos". [89]

Según el historiador Mordechai Feingold, "tanto los admiradores como los críticos de Giordano Bruno coinciden básicamente en que era pomposo y arrogante, que valoraba mucho sus opiniones y mostraba poca paciencia con cualquiera que estuviera mínimamente en desacuerdo con él". Al hablar de la experiencia de rechazo de Bruno cuando visitó la Universidad de Oxford, Feingold sugiere que "podría haber sido la manera de ser de Bruno, su lenguaje y su autoafirmación, más que sus ideas" lo que causó la ofensa. [90]

Herejía teológica

En sus Lecciones de historia de la filosofía , Hegel escribe que la vida de Bruno representó "un rechazo audaz de todas las creencias católicas basadas en la mera autoridad". [91]

Alfonso Ingegno afirma que la filosofía de Bruno "desafía los desarrollos de la Reforma, pone en tela de juicio el valor de verdad de todo el cristianismo y afirma que Cristo perpetró un engaño a la humanidad... Bruno sugiere que ahora podemos reconocer la ley universal que controla el devenir perpetuo de todas las cosas en un universo infinito". [92] AM Paterson dice que, si bien ya no tenemos una copia de la condena papal oficial de Bruno, sus herejías incluían "la doctrina del universo infinito y los innumerables mundos" y sus creencias "sobre el movimiento de la tierra". [93]

Michael White señala que la Inquisición pudo haber perseguido a Bruno al principio de su vida sobre la base de su oposición a Aristóteles , su interés en el arrianismo , su lectura de Erasmo y la posesión de textos prohibidos. [94] White considera que la herejía posterior de Bruno fue "multifacética" y puede haberse basado en su concepción de mundos infinitos. "Esta fue quizás la noción más peligrosa de todas... Si existían otros mundos con seres inteligentes viviendo allí, ¿ellos también tenían sus visitas? La idea era bastante impensable". [94]

Frances Yates rechaza lo que describe como la "leyenda de que Bruno fue procesado como pensador filosófico y que fue quemado por sus atrevidas opiniones sobre los innumerables mundos o sobre el movimiento de la Tierra". Sin embargo, Yates escribe que "la Iglesia estaba... perfectamente en su derecho de incluir puntos filosóficos en su condena de las herejías de Bruno" porque "los puntos filosóficos eran completamente inseparables de las herejías". [95]

Según la Stanford Encyclopedia of Philosophy , "en 1600 no había una posición católica oficial sobre el sistema copernicano, y ciertamente no era una herejía. Cuando [...] Bruno [...] fue quemado en la hoguera como hereje, no tuvo nada que ver con sus escritos en apoyo de la cosmología copernicana". [96]

El sitio web del Archivo Apostólico Vaticano , que analiza un resumen de los procedimientos legales contra Bruno en Roma, afirma:

En las mismas salas en las que Giordano Bruno fue interrogado, por las mismas importantes razones de la relación entre ciencia y fe, en los albores de la nueva astronomía y en la decadencia de la filosofía de Aristóteles, dieciséis años después, el cardenal Bellarmino , que entonces impugnaba las tesis heréticas de Bruno, convocó a Galileo Galilei, quien también afrontó un famoso proceso inquisitorial, que, por suerte para él, terminó con una simple abjuración. [97]

En el arte y la literatura

Representaciones artísticas

Tras la toma de Roma en 1870 por el recién creado Reino de Italia y el fin del poder temporal de la Iglesia sobre la ciudad, se hizo factible la construcción de un monumento a Bruno en el lugar de su ejecución. El partido clerical se opuso tenazmente al monumento, pero finalmente fue erigido por el Ayuntamiento de Roma e inaugurado en 1889. [98]

El 2 de marzo de 2008 se colocó en la estación Potsdamer Platz de Berlín una estatua de una figura humana estirada y parada sobre su cabeza, diseñada por Alexander Polzin y que representa la muerte de Bruno en la hoguera. [99] [100]

La iconografía retrospectiva de Bruno lo muestra con cogulla dominicana pero sin tonsura . Edward Gosselin ha sugerido que es probable que Bruno mantuviera su tonsura al menos hasta 1579, y es posible que la volviera a usar después. [101]

Una versión animada idealizada de Bruno aparece en el primer episodio de la serie de televisión Cosmos: A Spacetime Odyssey de 2014. En esta representación, Bruno se muestra con un aspecto más moderno, sin tonsura y con túnicas clericales y sin capucha. Cosmos presenta a Bruno como un filósofo empobrecido que finalmente fue ejecutado debido a su negativa a retractarse de su creencia en otros mundos, una representación que fue criticada por algunos como simplista o históricamente inexacta. [102] [103] [104] Corey S. Powell, de la revista Discover , dice de Bruno: "Una de las principales razones por las que se mudó tanto es que era discutidor, sarcástico y atraído por la controversia... Era un hombre brillante, complicado y difícil. [102]

Referencias en poesía

Los poemas que hacen referencia a Bruno incluyen:

Apariciones en la ficción

Bruno y su teoría de la "coincidencia de los contrarios" ( coincidencialidad oppositorum ) juegan un papel importante en la novela Finnegans Wake de James Joyce de 1939. Joyce escribió en una carta a su protectora, Harriet Shaw Weaver : "Su filosofía es una especie de dualismo: cada poder de la naturaleza debe desarrollar un opuesto para realizarse y la oposición trae la reunión". [109] Entre sus numerosas alusiones a Bruno en su novela, incluyendo su juicio y tortura, Joyce juega con la noción de Bruno de coincidencia oppositorum al aplicar su nombre a juegos de palabras como "Browne y Nolan" (el nombre de los impresores de Dublín) y "brownesberrow en nolandsland". [110]

En 1973 se estrenó el drama biográfico Giordano Bruno , una película italo-francesa dirigida por Giuliano Montaldo , protagonizada por Gian Maria Volonté como Bruno. [111]

Bruno es un personaje principal en la serie de cuatro novelas Aegypt (1987-2007) de John Crowley . En las novelas se novelan episodios históricos de la vida de Bruno y sus ideas filosóficas son clave para los temas de las novelas. [112]

La última confesión (2000) de Morris West es una autobiografía ficticia de Bruno, inacabada y publicada póstumamente, aparentemente escrita poco antes de su ejecución. [113]

En la novela Children of God de 2008 de Mary Doria Russell , varios personajes viajan en una nave espacial interestelar llamada Giordano Bruno . [114]

Bruno aparece como el héroe de la serie Giordano Bruno (2010-2023) de novelas policiales históricas de SJ Parris (un seudónimo de Stephanie Merritt ). [115]

Apariciones en la música

Hans Werner Henze adaptó su cantata a gran escala para orquesta, coro y cuatro solistas, Novae de infinito laudes, a textos italianos de Bruno, grabada en 1972 en el Festival de Salzburgo y reeditada en CD Orfeo C609 031B. [116]

El compositor italiano Francesco Filidei escribió una ópera, basada en un libreto de Stefano Busellato, titulada Giordano Bruno . El estreno tuvo lugar el 12 de septiembre de 2015 en la Casa da Música de Oporto, Portugal. [117] [118] [119] [120]

La canción de 2016 "Roman Sky" de la banda de heavy metal Avenged Sevenfold se centra en la muerte de Bruno. [121]

Bruno es el personaje central de Herejía, una ópera electrónica de Roger Doyle (2017). [122]

Legado

Fundación Giordano Bruno

La Fundación Giordano Bruno (en alemán: Giordano-Bruno-Stiftung) es una fundación sin fines de lucro con sede en Alemania que tiene como objetivo "apoyar el humanismo evolutivo ". Fue fundada por el empresario Herbert Steffen en 2004. La Fundación Giordano Bruno es crítica del fundamentalismo religioso y del nacionalismo. [123]

Premio en memoria de Giordano Bruno

La Liga SETI otorga un premio anual en memoria de Giordano Bruno a una o más personas que hayan hecho una contribución significativa a la práctica de SETI (la búsqueda de inteligencia extraterrestre). El premio fue propuesto por el sociólogo Donald Tarter en 1995, con motivo del 395 aniversario de la muerte de Bruno. El trofeo que se entrega se llama Bruno. [124]

Objetos astronómicos que llevan el nombre de Bruno

El cráter de impacto de 22 km Giordano Bruno en el otro lado de la Luna recibe su nombre en su honor, al igual que los asteroides del cinturón principal 5148 Giordano y 13223 Cenaceneri ; este último recibe su nombre de su diálogo filosófico La Cena de le Ceneri ("La cena del Miércoles de Ceniza") (ver arriba). [ cita requerida ]

Obras

Colecciones

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ Gatti 2002, pág. 1.
  2. ^ Pogge, Richard W. "La locura de Giordano Bruno". Departamento de Astronomía de la Universidad Estatal de Ohio. Actualizado el 24 de febrero de 2014. http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Essays/Bruno.html
  3. ^ Birx 1997; Collinge 2012, pág. 188.
  4. ^ Yates 1964, pág. 450.
  5. ^ Michael J. Crowe, The Extraterrestrial Life Debate 1750–1900 , Cambridge University Press, 1986, p. 10, "Las fuentes [de Bruno]... parecen haber sido más numerosas que sus seguidores, al menos hasta el resurgimiento del interés en Bruno como supuesto 'mártir de la ciencia' en los siglos XVIII y XIX. Es cierto que fue quemado en la hoguera en Roma en 1600, pero las autoridades eclesiásticas culpables de esta acción casi con certeza estaban más angustiadas por su negación de la divinidad de Cristo y su supuesto diabolismo que por sus doctrinas cosmológicas".
  6. ^ Adam Frank (2009). The Constant Fire: Beyond the Science vs. Religion Debate , University of California Press, pág. 24, "Aunque Bruno puede haber sido un pensador brillante cuya obra sirve de puente entre el pensamiento antiguo y el moderno, su persecución no puede verse únicamente a la luz de la guerra entre la ciencia y la religión ".
  7. ^ White 2002, p. 7: "Esta era quizás la idea más peligrosa de todas... Si existían otros mundos con seres inteligentes viviendo allí, ¿ellos también recibían sus visitas? La idea era completamente impensable".
  8. ^ Shackelford, Joel (2009). "Mito 7: Giordano Bruno fue el primer mártir de la ciencia moderna". En Numbers, Ronald L. (ed.). Galileo va a la cárcel y otros mitos sobre la ciencia y la religión . Cambridge, MA: Harvard University Press. pág. 66."Sin embargo, el hecho es que las cuestiones cosmológicas, en particular la pluralidad de mundos, fueron una preocupación identificable desde el principio y aparecen en el documento resumen: Bruno fue interrogado repetidamente sobre estos asuntos, y aparentemente se negó a retractarse al final.14 Así, Bruno probablemente fue quemado vivo por mantener resueltamente una serie de herejías, entre las cuales su enseñanza de la pluralidad de mundos era prominente, pero de ninguna manera singular".
  9. ^ Gatti, Hilary (26 de octubre de 2012). "Por qué la "filosofía universal tranquila" de Giordano Bruno acabó en el fuego". En Lavery, Jonathan; Groarke, Louis; Sweet, William (eds.). Ideas bajo fuego: estudios históricos de la filosofía y la ciencia en la adversidad . Fairleigh Dickinson. págs. 116-118. ISBN 978-1-61147-543-2. Uno de los primeros y más notables desarrollos consistió en una creciente conciencia de que los comentaristas anteriores habían tenido razón al considerar el proceso de Bruno como estrechamente vinculado al de Galileo (...) Jean Seidengart subrayó el énfasis particular que se encuentra a lo largo del proceso en la doctrina de Bruno de una pluralidad de mundos". y "Bruno, sin embargo, al admitir tan cándidamente su distancia de la teología católica, estaba cuestionando indirectamente tal sistema de derecho, que imponía a su conciencia puntos de vista diferentes de los suyos. (...) lo estaba haciendo en nombre de un principio de pluralismo religioso que derivaba directamente de su cosmología.
  10. ^ Martínez, Alberto A. (2018). Quemados vivos: Giordano Bruno, Galileo y la Inquisición. University of Chicago Press. ISBN 978-1780238968.
  11. ^ Koyré, Alexandre (1980). Estudios galileanos (en español). México DF: Siglo XXI Editores. págs. 159-169. ISBN 978-9682310355.
  12. ^ Gatti 2002, pp. 18-19: Bruno estaba reivindicando para el filósofo un principio de libre pensamiento e investigación que implicaba un concepto enteramente nuevo de autoridad: el del intelecto individual en su búsqueda seria y continua de una investigación autónoma... Es imposible entender la cuestión en cuestión y evaluar con justicia la postura adoptada por Bruno con su vida sin apreciar la cuestión del libre pensamiento y la libertad de expresión. Su insistencia en colocar esta cuestión en el centro tanto de su obra como de su defensa es la razón por la que Bruno sigue siendo una figura tan importante del mundo moderno. Si existe, como muchos han sostenido, un vínculo intrínseco entre la ciencia y la libertad de investigación, entonces Bruno estaba entre aquellos que garantizaron el futuro de las ciencias emergentes, así como reivindicaron en términos más amplios un principio general de libre pensamiento y expresión.
  13. ^ Aquilecchia, Montano & Bertrando 2007: "En Roma, Bruno fue encarcelado durante siete años y sometido a un difícil proceso que analizó, minuciosamente, todas sus ideas filosóficas. Bruno, que en Venecia había estado dispuesto a retractarse de algunas tesis, se mostró cada vez más decidido y declaró el 21 de diciembre de 1599 que "no quería arrepentirse de tener demasiado poco de qué arrepentirse, y de hecho no sabía de qué arrepentirse". Declarado hereje impenitente y excomulgado, fue quemado vivo en el Campo dei Fiori de Roma el Miércoles de Ceniza, 17 de febrero de 1600. En la hoguera, junto con Bruno, ardían las esperanzas de muchos, incluidos filósofos y científicos de buena fe como Galileo, que pensaban poder conciliar la fe religiosa y la investigación científica, al tiempo que pertenecían a una organización eclesiástica que se declaraba custodio de la verdad absoluta y mantenía una militancia cultural que exigía un compromiso y una sospecha continuos".
  14. ^ El trabajo principal sobre la relación entre Bruno y el hermetismo es Yates 1964; para una evaluación alternativa, poniendo más énfasis en la Cábala y menos en el hermetismo, véase DeLeón-Jones 1997; para un retorno al énfasis en el papel de Bruno en el desarrollo de la ciencia y una crítica del énfasis de Yates en los temas mágicos y herméticos, véase Gatti 2002.
  15. Alessandro G. Farinella y Carole Preston, "Giordano Bruno: Neoplatonismo y la rueda de la memoria en 'De Umbris Idearum'", en Renaissance Quarterly , vol. 55, núm. 2 (verano de 2002), págs. 596-624
  16. ^ Saiber 2005.
  17. ^ Cantante 1968.
  18. ^ Esto está registrado en el diario de un tal Guillaume Cotin, bibliotecario de la Abadía de San Víctor, que recogió recuerdos de varias conversaciones personales que tuvo con Bruno. Bruno también menciona esta dedicatoria en la Epístola Dedicatoria de La Cábala de Pegaso ( Cabala del Cavallo Pegaseo , 1585).
  19. ^ Aquilecchia, Montano y Bertrando 2007, p. 11.
  20. ^ Gosselin ha argumentado que el informe de Bruno de que volvió a vestir el hábito dominico en Padua sugiere que mantuvo su tonsura al menos hasta su llegada a Ginebra en 1579. También sugiere que es probable que Bruno mantuviera la tonsura incluso después de este punto, mostrando un continuo y profundo apego religioso contrario a la forma en que Bruno ha sido retratado como un mártir de la ciencia moderna. En cambio, sostiene Gosselin, Bruno debería ser entendido en el contexto de los disidentes católicos reformistas. Edward A. Gosselin, "A Dominican Head in Layman's Garb? A Correction to the Scientific Iconography of Giordano Bruno", en The Sixteenth Century Journal , vol. 27, n.º 3 (otoño de 1996), págs. 673-678.
  21. ^ Singer 1968, p.  [ página necesaria ] : "Siguiendo la ruta del norte de regreso a través de Brescia, Bruno llegó a Bérgamo, donde retomó el hábito monástico. Quizás visitó Milán y luego, dejando Italia, cruzó los Alpes por el paso de Mont Cenis y llegó a Chambéry. Describe la hospitalaria recepción que recibió allí en el convento dominico, pero nuevamente no recibió ningún estímulo para quedarse y viajó a Lyon. Los siguientes movimientos de Bruno son oscuros. En 1579 llegó a Ginebra".
  22. ^ ab Salvestrini, Virgilio (1958). Bibliografia di Giordano Bruno (en italiano). Florencia.
  23. ^ Singer 1968, pág. 12.
  24. ^ Boulting 1914, pág. 42.
  25. ^ Boulting 1914, págs. 44-45.
  26. ^ Boulting 1914, págs. 46-47.
  27. ^ Boulting 1914, pág. 48–49.
  28. ^ Boulting 1914, págs. 49-52.
  29. ^ Boulting 1914, pág. 51.
  30. ^ Boulting 1914, pág. 53.
  31. ^ Boulting 1914, págs. 56-57.
  32. ^ Boulting 1914, págs. 57–58.
  33. ^ Weiner, Andrew D. (1980). "Expulsando a la bestia: las aventuras de Bruno en Inglaterra". Filología Moderna . 78 (1): 1–13. doi :10.1086/391002. JSTOR  437245. S2CID  161642786.
  34. ^ Hannam, James. Los filósofos de Dios: cómo el mundo medieval sentó las bases de la ciencia moderna . Icon Books Ltd, 2009, 312, ISBN 978-1848310704 
  35. ^ Bossy, John (1991). Giordano Bruno y el caso de la embajada . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-04993-0.
  36. ^ John Gribbin (2009). En busca del multiverso: mundos paralelos, dimensiones ocultas y la búsqueda definitiva de las fronteras de la realidad , ISBN 978-0470613528 , pág. 88 
  37. ^ Sgarbi, Marco (2022). Enciclopedia de la filosofía del Renacimiento . Nueva York: Springer International Publishing. ISBN 978-3-319-141695.. pág. 255
  38. ^ Boulting 1914, págs. 112-113.
  39. ^ Boulting 1914, págs. 189-194.
  40. ^ Boulting 1914, págs. 196-197.
  41. ^ Boulting 1914, págs. 207-213.
  42. ^ Boulting 1914, págs. 214-219.
  43. ^ Bruno 1998, pág. xxxvi.
  44. ^ Boulting 1914, págs. 224-225.
  45. "Giordano Bruno". Encyclopædia Britannica . Consultado el 8 de mayo de 2014 . En ese momento, una medida de ese tipo no parecía ser demasiado arriesgada: Venecia era, con diferencia, el más liberal de los estados italianos; la tensión europea se había aliviado temporalmente tras la muerte del intransigente papa Sixto V en 1590; el protestante Enrique de Borbón estaba ahora en el trono de Francia y una pacificación religiosa parecía inminente.
  46. ^ Boulting 1914, pág. 249.
  47. ^ Boulting 1914, págs. 253-257.
  48. ^ Boulting 1914, págs. 257-258.
  49. ^ Boulting 1914, pág. 259.
  50. ^ Boulting 1914, págs. 287–288.
  51. ^ Boulting 1914, pág. 292.
  52. ^ "II Sommario del Processo di Giordano Bruno, con appendice di Documenti sull'eresia e l'inquisizione a Modena nel secolo XVI", editado por Angelo Mercati, en Studi e Testi , vol. 101.
  53. ^ Firpo 1993.
  54. ^ Singer 1968, cap. 7: "Un relato de regocijo de todo el ritual se da en una carta escrita el mismo día por un joven llamado Gaspar Schopp de Breslau, un reciente converso al catolicismo a quien el Papa Clemente VIII había mostrado gran favor, creándolo Caballero de San Pedro y Conde del Palacio Sagrado. Schopp se dirigía a Conrad Rittershausen. Relata que debido a su herejía Bruno había sido quemado públicamente ese día en la Plaza de las Flores frente al Teatro de Pompeyo. Se burla de la creencia de los italianos de que todo hereje es luterano. Es evidente que había estado presente en los interrogatorios, ya que relata en detalle la vida de Bruno y las obras y doctrinas por las que había sido procesado, y da un relato vívido de la aparición final de Bruno ante sus jueces el 8 de febrero. A Schopp debemos el conocimiento de la conducta de Bruno bajo juicio. Cuando se pronunció el veredicto, registra Schopp, Bruno con un gesto amenazador se dirigió a sus jueces: "Quizás ustedes que pronuncian mi sentencia "Tienen más miedo que yo, que lo recibo". Así fue enviado a prisión, se regocija el converso, "y le dieron ocho días para retractarse, pero en vano. Así fue como hoy fue llevado a la pira funeraria. Cuando le mostraron la imagen de nuestro Salvador antes de su muerte, la rechazó con ira y con el rostro vuelto. Así, querido Rittershausen, es nuestra costumbre proceder contra tales hombres o, mejor dicho, contra tales monstruos".
  55. ^ Fitzgerald, Timothy (2007). Discurso sobre la civilidad y la barbarie. Oxford University Press. pág. 239. ISBN 978-0-19-804103-0. Recuperado el 11 de mayo de 2017 .
  56. ^ "Il Sommario del Processo di Giordano Bruno, con appendice di Documenti sull'eresia e l'inquisizione a Modena nel secolo XVI", editado por Angelo Mercati, en Studi e Testi , vol. 101; La terminología precisa de la herramienta utilizada para silenciar a Bruno antes de quemarlo se registra como una morsa di legno , o "un tornillo de banco de madera", y no una púa de hierro como a veces afirman otras fuentes.
  57. ^ Valentinuzzi, Max E. (4 de octubre de 2019). "Giordano Bruno: Expansor del Universo Copernicano". IEEE Pulse . 10 (5): 23–27. doi : 10.1109/MPULS.2019.2937244 .
  58. ^ Rowland 2016, pág. 8.
  59. ^ Edward A. Gosselin, "¿Una cabeza dominicana con ropa de laico? Una corrección a la iconografía científica de Giordano Bruno", en The Sixteenth Century Journal , vol. 27, n.º 3 (otoño de 1996), pág. 674
  60. Robert McNulty, "Bruno en Oxford", en Renaissance News, 1960 (XIII), págs. 300-305
  61. ^ Hopkins, Jasper (1985). Nicolás de Cusa sobre la ignorancia docta: una traducción y valoración de De docta ignorantia (2ª ed.). Minneapolis: AJ Benning Press. págs. 89–98. ISBN 978-0938060307.OCLC 12781538  .
  62. ^ Certeau, Michel De; Portero, Catalina (1987). "La Mirada Nicolás de Cusa". Diacríticos . 17 (3): 15. doi :10.2307/464833. ISSN  0300-7162. JSTOR  464833.
  63. ^ Koyré, Alexandre (1943). "NICOLÁS COPERNICUS". Boletín del Instituto Polaco de Artes y Ciencias en América . 1 : 705–730.
  64. ^ Blackwell, Richard (1991). Galileo, Bellarmine y la Biblia. Notre Dame: University of Notre Dame Press. pág. 25. ISBN 978-0268010249.
  65. ^ Véase, por ejemplo, Cosmografía de Peter Apian, Amberes 1539 y su esfera exterior.
  66. ^ Russell, Henry Norris (1931). "Ordenando las constelaciones". Scientific American . 144 (6): 380–381. Código Bibliográfico :1931SciAm.144..380R. doi :10.1038/scientificamerican0631-380. ISSN  0036-8733.
  67. Alessandro De Angelis y Catarina Espirito Santo (2015), "La contribución de Giordano Bruno al principio de relatividad" (PDF) , Journal of Astronomical History and Heritage , 18 (3): 241–248, arXiv : 1504.01604 , Bibcode :2015JAHH...18..241D, doi :10.3724/SP.J.1440-2807.2015.03.02, S2CID  118420438, archivado desde el original (PDF) el 26 de enero de 2016 , consultado el 19 de enero de 2016
  68. Giordano Bruno, Teófilo, en La Cena de le Ceneri, "Tercer Diálogo", (1584), ed. y trad. de SL Jaki (1975).
  69. ^ Giordano Bruno, Teófilo, en Causa, Principio y Unidad, "Quinto Diálogo", (1588), ed. y trad. por Jack Lindsay (1962).
  70. ^ ab Bruno, Giordano (1584). «Tercer diálogo». Sobre el universo infinito y los mundos . Archivado desde el original el 27 de abril de 2012.
  71. ^ Soter, Steven (13 de marzo de 2014). «El cosmos de Giordano Bruno». Descubrir . Archivado desde el original el 25 de junio de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  72. ^ «Giordano Bruno: Sobre el universo y los mundos infinitos (De l'Infinito Universo et Mondi) Epístola introductoria: Argumento del tercer diálogo». Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014 . Consultado el 4 de octubre de 2014 .
  73. ^ Hetherington, Norriss S., ed. (2014) [1993]. Enciclopedia de cosmología (Routledge Revivals): Fundamentos históricos, filosóficos y científicos de la cosmología moderna. Routledge. pág. 419. ISBN 978-1317677666. Recuperado el 29 de marzo de 2015 .Bruno (por boca de su personaje Filoteo) en su De l'infinito universo et mondi (1584) afirma que "innumerables cuerpos celestes, estrellas, globos, soles y tierras pueden ser percibidos sensiblemente por nosotros y un número infinito de ellos puede ser inferido por nuestra propia razón".
  74. ^ Max Tegmark , Universos paralelos, 2003
  75. ^ Biernacki, Loriliai; Clayton, Philip (2014). El panteísmo en las tradiciones del mundo. OUP USA. ISBN 9780199989898.
  76. ^ Thielicke, Helmut (noviembre de 1990). Fe y pensamiento modernos . Wm. B. Eerdmans Publishing. pág. 120. ISBN 9780802826725. bruno panenteísta.
  77. ^ Max Bernhard Weinsten, Welt- und Lebensanschauungen, Hervorgegangen aus Religion, Philosophie und Naturerkenntnis ("Perspectivas del mundo y de la vida, derivadas de la religión, la filosofía y la percepción de la naturaleza") (1910), p. 321: "También darf man vielleicht glauben, daß das ganze System eine Erhebung des Physischen aus seiner Natur in das Göttliche ist oder eine Durchstrahlung des Physischen durch das Göttliche; además de eine Art Pandeismus. Und so zeigt sich auch der Begriff Gottes von dem des Universums nicht getrennt; Gott ist naturierende Natur, Weltseele, Weltkraft. Da Bruno durchaus ablehnt, gegen die Religion zu lehren, so hat man solche Angaben wohl umgekehrt zu verstehen: Weltkraft, Weltseele, naturierende Natur, Universum sind in Gott. , Seele der Weltseele, Natur der Natur, Eins des Universums. Bruno spricht ja auch von mehreren Teilen der Universellen Vernunft, des Urvermögens und der Urwirklichkeit. Und damit hängt zusammen, daß für ihn die Welt unendlich ist und ohne Anfang und Ende; sie ist in demselben Sinne allumfassend wie Gott. Aber nicht ganz wie Gott. Gott sei in allem und im einzelnen allumfassend, die Welt jedoch wohl in allem, aber nicht im einzelnen, da sie ja Teile in sich zuläßt."
  78. ^ Reseña de Welt- und Lebensanschauungen, Hervorgegangen aus Religion, Philosophie und Naturerkenntnis ("Visiones del mundo y de la vida, que emergen de la religión, la filosofía y la percepción de la naturaleza") en Emil Schürer , Adolf von Harnack , editores, Theologische Literaturzeitung ("Revista de literatura teológica") "), Volumen 35, columna 827 (1910): "Dem Verfasser hat anscheinend die Einteilung: religiöse, racionale und naturwissenschaftlich fundierte Weltanschauungen vorgeschwebt; Príncipe de Einteilung nur noch dunkel durchschimmern läßt. Damit hängt wohl auch das vom Verfasser gebildete unschöne griechisch-lateinische Mischwort des 'Pandeismus' zusammen. Nach S. 228 versteht er darunter im Unterschied von dem mehr metaphysisch gearteten Pantheismus einen 'gesteigerten und vereinheitlichten Animismus', también eine populäre Art religiöser Weltdeutung. Prhagt man lieh dies ein, so erstaunt man über die weite Ausdehnung, die dem Begriff in der Folge gegeben wird. Nach S. 284 ist Scotus Erigena ein ganzer, nach S. 300 Anselm von Canterbury ein 'halber Pandeist'; "Pero también Nikolaus Cusanus y Giordano Bruno, ya Mendelssohn y Lessing, fundaron un arte del pandeísmo (págs. 306, 321, 346)." Traducción : "El autor aparentemente tenía la intención de dividir las filosofías religiosas, racionales y científicas. , pero encontró que su material era abrumador, lo que dio como resultado un esfuerzo que sólo puede trascender el principio de clasificación de manera oscura. Probablemente, esta sea también la fuente de la desagradable palabra compuesta griego-latina "pandeísmo". En la página 228, comprende la diferencia entre El tipo más metafísico de panteísmo, un animismo unificado mejorado que es una cosmovisión religiosa popular. Al recordar este préstamo, nos sorprendió la vasta extensión que se le da al término. Según la página 284, Escoto Erígena es uno solo, en la pág. 300 Anselmo de Canterbury es 'mitad pandeísta'; pero también en Nicolás de Cusa y en Giordano Bruno, e incluso en Mendelssohn y Lessing se encuentra una especie de pandeísmo (p. 306 321 346.)".
  79. ^ Powell, Corey S. (13 de marzo de 2014). "Defendiendo a Giordano Bruno: una respuesta del coautor de 'Cosmos'". Descubra . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2019. Bruno imagina que todos los planetas y estrellas tienen alma (parte de lo que quiere decir con que todos tienen la misma "composición"), y utiliza su cosmología como una herramienta para promover una teología animista o pandeísta.
  80. ^ Michael Newton Keas (2019). Increíble: 7 mitos sobre la historia y el futuro de la ciencia y la religión . págs. 149-150.
  81. ^ David Sessions, "Cómo 'Cosmos' arruina la historia de la religión y la ciencia", The Daily Beast , 23.03.14: "Bruno, por ejemplo, era un 'pandeísta', que es la creencia de que Dios se había transformado en toda la materia y había dejado de existir como una entidad distinta en sí mismo".
  82. ^ Seife, Charles (1 de marzo de 2000). «El Vaticano lamenta la quema del cosmólogo». Science Now . Archivado desde el original el 8 de junio de 2013. Consultado el 24 de junio de 2012 .
  83. ^ Robinson, BA (7 de marzo de 2000), Disculpas del Papa Juan Pablo II , Ontario Consultants. Consultado el 27 de diciembre de 2013.
  84. ^ "Giordano Bruno y Galileo Galilei", The Popular Science Monthly, suplemento, 1878.
  85. ^ Antoinette Mann Paterson (1970). Los mundos infinitos de Giordano Bruno . Charles C. Thomas, Springfield, Illinois, 1970, pág. 16.
  86. ^ Paterson, pág. 61.
  87. ^ Bruno 1998, "Introducción".
  88. ^ Bruno 1998, pág. 63.
  89. ^ Yates 1964, pág. 225.
  90. ^ Feingold, Mordechai; Vickers, Brian (1984). Mentalidades ocultas y científicas en el Renacimiento . pp. 73–94. doi :10.1017/CBO9780511572999.004. ISBN 978-0511572999.
  91. ^ Lecciones de Hegel sobre la historia de la filosofía, traducidas por ES Haldane y FH Simson, en tres volúmenes. Volumen III, pág. 119. The Humanities Press, 1974, Nueva York.
  92. ^ Bruno 1998, pág. x.
  93. ^ Paterson, pág. 198.
  94. ^ ab White 2002, pág. 7.
  95. ^ Yates 1964, págs. 354–356.
  96. ^ Sheila Rabin, "Nicolaus Copernicus" en la Stanford Encyclopedia of Philosophy (en línea. Consultado el 19 de noviembre de 2005).
  97. ^ "Resumen del proceso contra Giordano Bruno: Roma, 1597". Archivo Secreto Vaticano. Archivado desde el original el 9 de junio de 2010. Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
  98. ^ Findlen, Paula (10 de septiembre de 2008). "Una mente hambrienta: Giordano Bruno, filósofo y hereje". The Nation . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2008. Consultado el 19 de septiembre de 2008. Campo de' Fiori estaba adornado con banderas con símbolos masónicos. Políticos, académicos y ateos pronunciaron encendidos discursos sobre la importancia de conmemorar a Bruno como uno de los librepensadores más originales y oprimidos de su época.
  99. ^ Bhattacharjee, Yudhiijit (13 de marzo de 2008). "Piénsalo". Science . 319 (5869): 1467. doi :10.1126/science.319.5869.1467b. S2CID  220094639.
  100. ^ Schmidt-Salomon, Michael (26 de febrero de 2008). "giordano bruno denkmal".
  101. ^ Gosselin, Edward A. (1996). "¿Una cabeza dominicana con ropa de laico? Una corrección a la iconografía científica de Giordano Bruno". The Sixteenth Century Journal . 27 (3): 673–678. doi :10.2307/2544011. JSTOR  2544011.
  102. ^ ab Powell, Corey S. (10 de marzo de 2014). "¿Cosmos eligió al héroe equivocado?". Discover . Kalmbach Publishing . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2014 . Consultado el 16 de marzo de 2014 .
  103. ^ Rosenau, Josh (18 de marzo de 2014). "¿Por qué Cosmos se centró en Giordano Bruno?". Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 14 de abril de 2014 .
  104. ^ Sessions, David (3 de marzo de 2014). «Cómo el cosmos estropea la historia de la religión y la ciencia». The Daily Beast . Consultado el 8 de mayo de 2014 .
  105. ^ Swinburne, Algernon Charles . «El monumento de Giordano Bruno». Archivado desde el original el 23 de abril de 2015. Consultado el 13 de julio de 2015 .
  106. ^ Milosz, Czeslaw . «Campo Dei Fiori» . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  107. ^ Mordecai; Marcus, Erin (1 de febrero de 1958). "26. Los emancipadores de Jarrell". The Explicator . 16 (5): 65–67. doi :10.1080/00144940.1958.11481973. ISSN  0014-4940.
  108. ^ "La "Estructura epifánica" de Tom Hunley en Ars Poetica de Heather McHugh, 'What He Thought'"". Voltage Poetry . 21 de febrero de 2013.
  109. ^ James Joyce, Carta a Harriet Shaw Weaver, 27 de enero de 1925, Selected Letters , pág. 307
  110. ^ McHugh, Roland. Anotaciones a Finnegans Wake. Baltimore: Johns Hopkins UP, 1980. Impresión, xv.
  111. ^ Bondanella, Peter E. (2009). Una historia del cine italiano . Continuum International Publishing Group.
  112. ^ "Aegypt de John Crowley". Publishers Weekly . 1 de marzo de 1987 . Consultado el 4 de julio de 2024 .
  113. ^ Margaret Jones, "Vale, un hereje renuente", crítica de La última confesión , Sydney Morning Herald , Spectrum, 5 de agosto de 2000.
  114. ^ "Hijos de Dios de Mary Doria Russell". Powell's Books . 13 de septiembre de 2022 . Consultado el 23 de agosto de 2024 .
  115. ^ O'Connell, John (13 de marzo de 2010). "Herejía de S. J. Parris". The Guardian .
  116. ^ Kohn, Rachael (15 de noviembre de 2006). "La teosofía hoy". El espíritu de las cosas (transcripción) "Erica Patient: Entró en contacto con la teosofía a través de 2GB, Station 2GB cuando era propiedad de la Sociedad Teosófica. Rachael Kohn: GB significa Giordano Bruno. Erica Patient: Sí, es así. En realidad, queríamos tener AB para Annie Besant, pero sonaba demasiado como ABC. Entonces dijeron que no lo aceptarían". . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 12 de enero de 2009 .
  117. ^ Giordano Bruno, Opéra de Francesco Filidei, Calendrier, consultado el 20 de diciembre de 2023.
  118. ^ Giordano Bruno, Opéra de Francesco Filidei, Musique, consultado el 20 de diciembre de 2023.
  119. ^ Giordano Bruno, Opéra de Francesco Filidei, Livret, consultado el 20 de diciembre de 2023.
  120. ^ "Una bibliografía analítica seleccionada de obras para saxofón de compositores asociados a los cursos internacionales de verano de Darmstadt para nueva música: 1946-2021", Christopher Mark DeLouis, tesis de DMA, Universidad de Virginia Occidental, 2021, doi :10.33915/etd.10239, págs. 105-106.
  121. ^ Nash, Lisa (5 de diciembre de 2016). «Avenged Sevenfold – The Stage (Reseña del álbum)». Cryptic Rock . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  122. ^ Maxwell, Luke. "Las curiosas obras de Roger Doyle, reseñadas". Dublin InQuirer . Consultado el 27 de marzo de 2024 .
  123. ^ Heinrich, Daniel (12 de noviembre de 2018). «La conferencia de derechos humanos de Berlín se enfrenta al nacionalismo y al fundamentalismo religioso». Deutsche Welle .
  124. ^ Shuch, H. Paul. "Premio Técnico Giordano Bruno de la Liga SETI, Inc." setileague.org . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  125. ^ "Giordano Bruno: Cantus Circaeus ('El encantamiento de Circe')". www.esotericarchives.com .
  126. ^ Mertens, Manuel (2009). "Una perspectiva sobre "De Compendiosa Architectura et Complemento Artis Lullii" de Bruno". Bruniana y Campanelliana . 15 (2): 513–525. JSTOR  24336760.
  127. ^ "Treinta focas peligrosas | Líneas de pensamiento".
  128. ^ "'Significados de "contractio" en Sigillus sigillorum de Giordano Bruno - Personal ". 30 de marzo de 2005.
  129. ^ "Giordano Bruno: Los frenesíes heroicos ('De Gli Eroici Furori')". www.esotericarchives.com .
  130. ^ ab "Todo sobre el cielo - Página de retorno de fuentes". allaboutheaven.org .
  131. ^ Vassányi, Miklós (2010). Anima Mundi: El surgimiento de la teoría del alma mundial en la filosofía alemana moderna. Springer. ISBN 978-9048187966.
  132. ^ Blum 2012, pág. 73.
  133. ^ Blum 2012, pág. 19.
  134. ^ "El progreso y la lámpara del cazador de los métodos lógicos". galileo . 24 de junio de 2015.
  135. ^ Rowland, Ingrid D. (septiembre de 2009). Giordano Bruno. University of Chicago Press. ISBN 978-0226730240.
  136. ^ "EL PLACER DE LA DISPUTA" – vía Internet Archive.
  137. ^Ab Blum 2012, pág. 90.
  138. ^ Couliano, Ioan P. (1987). Eros y magia en el Renacimiento. University of Chicago Press. ISBN 978-0226123165.
  139. ^ "Giordano Bruno". Encyclopædia Britannica . 19 de febrero de 2024.
  140. ^ "De monade, numero et figura liber". Enciclopedia Británica .
  141. ^ Bruno, Giordano (1609). "Summa Terminorum metaphysicorum".
  142. ^ Blum 2012, pág. 79.

Obras citadas

Lectura adicional

Enlaces externos