El Southern Poverty Law Center ( SPLC ) es una organización estadounidense de defensa legal sin fines de lucro 501(c)(3) que se especializa en litigios de derechos civiles y de interés público . [3] Con sede en Montgomery, Alabama , es conocido por sus casos legales contra grupos supremacistas blancos , por su clasificación de grupos de odio y otras organizaciones extremistas, y por promover programas educativos sobre tolerancia . [4] [5] : 1500 El SPLC fue fundado por Morris Dees , Joseph J. Levin Jr. y Julian Bond en 1971 como una firma de abogados de derechos civiles en Montgomery. [6]
En 1980, el SPLC inició una estrategia de litigio consistente en presentar demandas civiles por daños monetarios en nombre de las víctimas de la violencia del Ku Klux Klan . [7] El SPLC también se involucró en otras causas de derechos civiles, incluidos casos para desafiar lo que considera segregación y discriminación racial institucional, condiciones inhumanas e inconstitucionales en prisiones y centros de detención, discriminación basada en la orientación sexual , maltrato a inmigrantes ilegales y la mezcla inconstitucional de iglesia y estado . El SPLC ha proporcionado información sobre grupos de odio a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y otras agencias encargadas de hacer cumplir la ley. [8] [9]
Desde la década de 2000, la clasificación y los listados del SPLC de grupos de odio (organizaciones que "atacan o difaman a toda una clase de personas, generalmente por sus características inmutables") [10] y extremistas antigubernamentales [11] son ampliamente utilizados por académicos y fuentes de medios. [12] [13] [14] Las listas del SPLC también han sido criticadas por quienes argumentan que algunas de las listas del SPLC son demasiado amplias, tienen motivaciones políticas o son injustificadas. [15] [16] [17] [18] La organización también ha sido acusada de un uso excesivo de fondos, lo que llevó a algunos empleados a llamar a su sede "Palacio de la Pobreza". [19]
El Southern Poverty Law Center fue fundado por los abogados de derechos civiles Morris Dees y Joseph J. Levin Jr. en agosto de 1971 [20] como una firma de abogados originalmente centrada en temas como la lucha contra la pobreza, la discriminación racial y la pena de muerte en los Estados Unidos. Dees pidió al líder de derechos civiles Julian Bond que ocupara el cargo de presidente, un puesto en gran medida honorífico; dimitió en 1979 pero permaneció en la junta directiva hasta su muerte en 2015.
En 1979, Dees y el SPLC comenzaron a presentar demandas civiles contra capítulos del Ku Klux Klan y organizaciones similares por daños monetarios en nombre de sus víctimas. Los veredictos favorables de estas demandas sirvieron para llevar a la quiebra al KKK y a otras organizaciones objetivo. [21] Según un artículo de 1996 en el New York Times , a Dees y el SPLC "se les atribuye el mérito de idear formas legales innovadoras para paralizar a los grupos de odio, incluida la confiscación de sus activos". [22] Algunos defensores de las libertades civiles dijeron que las tácticas del SPLC frenan la libertad de expresión y sientan precedentes legales que podrían aplicarse contra grupos de activistas que no son grupos de odio. [21]
En 1981, el Centro inició su proyecto Klanwatch para monitorear las actividades del KKK. Ese proyecto, ahora llamado Hatewatch, se amplió posteriormente para incluir otros siete tipos de organizaciones de odio. [23]
En 1986, todo el personal jurídico del SPLC, excluyendo a Dees, dimitió cuando la organización pasó del trabajo tradicional de derechos civiles a la lucha contra el extremismo de derecha. [21]
En 1989, el Centro inauguró su Monumento a los Derechos Civiles , que fue diseñado por Maya Lin . [24]
En 1995, el Montgomery Advertiser ganó un premio Pulitzer por su trabajo que investigó los intereses propios de la gerencia, las prácticas cuestionables y las acusaciones de discriminación racial de los empleados en el SPLC. [25] [19]
El proyecto "Enseñanza de la tolerancia" del Centro se inició en 1991. [26]
En 2008, el SPLC y Dees aparecieron en Inside American Terror de National Geographic explicando su estrategia de litigio contra el Ku Klux Klan. [27]
En 2011, el SPLC estuvo "involucrado en luchas estatales de alto perfil", [28] incluida la batalla por el Proyecto de Ley 87 de la Cámara de Representantes de Georgia (HB 87). El SPLC se unió a la ACLU, el Asian Law Caucus y el National Immigration Law Center en junio de 2011 para presentar una demanda impugnando la HB 87 [29] que resultó en una orden judicial permanente en 2013 que bloqueaba múltiples disposiciones de la ley. [30]
En 2013, "Teaching Tolerance" fue citada como "una de las publicaciones periódicas más leídas dedicadas a la diversidad y la justicia social en la educación". [31]
En 2016, las "filas" del SPLC "aumentaron" y su "dotación aumentó" después de la elección del presidente Donald Trump , lo que resultó en la contratación de 200 nuevos empleados. [32]
En marzo de 2019, el fundador Morris Dees fue despedido y, en abril, Karen Baynes-Dunning fue nombrada presidenta y directora ejecutiva interina. [33] Después de un "año tumultuoso", a mediados de diciembre de 2019, el personal del SPLC votó a favor de sindicalizarse, con 142 a favor y 45 en contra. [28] El SPLC había "ha sido perseguido durante mucho tiempo por acusaciones de discriminación interna contra empleados de minorías, particularmente en el área de ascensos". [34]
A principios de febrero de 2020 se nombró una nueva presidenta y directora ejecutiva, Margaret Huang. [34]
Más recientemente, el SPLC y la ACLU han estado involucrados en "batallas por el tratamiento de los reclusos en las prisiones estatales", [28] incluida una solicitud de emergencia en abril de 2020 para la "liberación de decenas de miles de personas bajo custodia de ICE" si ICE no puede brindar protección a los reclusos vulnerables durante la pandemia de COVID-19. La orden judicial federal se presentó como parte de una demanda colectiva existente sobre las condiciones en las instalaciones de ICE. [35] En 2018, el SPLC presentó demandas relacionadas con las condiciones de encarcelamiento de adultos y jóvenes. [36]
En marzo de 2019, el SPLC despidió al fundador Morris Dees por razones no reveladas y eliminó su biografía de su sitio web. En una declaración sobre el despido, el SPLC anunció que traería una "organización externa para realizar una evaluación integral de nuestro clima interno y prácticas laborales". [37] [38] [39]
Tras el despido, se envió a la dirección una carta firmada por dos docenas de empleados de SPLC, expresando su preocupación de que "las acusaciones de maltrato, acoso sexual, discriminación de género y racismo amenazan la autoridad moral de esta organización y nuestra integridad junto con ella". [40] Un ex empleado escribió que "el poder sin control de los hombres blancos generosamente remunerados en la cima" del SPLC contribuyó a una cultura que convertía a los empleados negros y femeninos en objetivos de acoso. [19]
Una semana después, el presidente Richard Cohen y la directora jurídica Rhonda Brownstein anunciaron sus dimisiones en medio de la agitación interna. La directora jurídica asociada, Meredith Horton, renunció alegando preocupaciones sobre la cultura laboral. [41] Cohen dijo: "Cualesquiera que sean los problemas que existen en el SPLC, sucedieron durante mi mandato, así que asumo la responsabilidad de ellos". [42] [43]
A principios de febrero de 2020, Margaret Huang , ex directora ejecutiva de Amnistía Internacional Estados Unidos , fue nombrada presidenta y directora ejecutiva del SPLC. [34] Huang reemplazó a Karen Baynes-Dunning, una ex jueza del tribunal de menores, que se había desempeñado como presidenta y directora ejecutiva interina desde abril de 2019, después de que el fundador Morris Dees fuera despedido en marzo de 2019. [33] El SPLC había nombrado a Tina Tchen , una ex jefe de personal de la ex primera dama Michelle Obama , para revisar e investigar cualquier problema con el entorno laboral de la organización relacionado con el despido de Dees. [19]
Las actividades del SPLC, incluidos los litigios, están respaldadas por esfuerzos de recaudación de fondos y no acepta honorarios ni participa en sentencias legales dictadas a los clientes que representa en los tribunales. A partir de 1974, el SPLC reservó dinero para su donación y afirmó que estaba "convencido de que llegaría el día en que los grupos sin fines de lucro ya no podrían depender del apoyo por correo debido a los costos de publicación e impresión". . [44]
Los Angeles Times informó que en 2017, los recursos financieros del SPLC "casi sumaban 500 millones de dólares en activos". [45] Para 2018, su dotación fue de aproximadamente $ 471 millones según su informe anual y SPLC gastó el 49% de sus ingresos en programas. [1] Según el Montgomery Advertiser , el SPLC había recibido "un importante apoyo financiero" con ingresos de casi "122 millones de dólares y activos totales de 492,3 millones de dólares", al 30 de septiembre de 2018. [28] Para el año fiscal que finaliza el 31 de octubre, En 2021, SPLC reportó ingresos de 133 millones de dólares y activos totales de 801 millones de dólares, incluidos 770 millones de dólares en inversiones. [46]
Antes de su partida en 2019, el "papel de Dees en el Centro se centraba en las 'relaciones con los donantes' y la "ampliación de los recursos financieros del Centro". [45]
A partir de 2023 [actualizar], según las cifras del año fiscal 2022, Charity Navigator calificó al SPLC con cuatro de cuatro estrellas, con una puntuación general de 99/100 en "Responsabilidad y finanzas". [47] El punto que faltaba se debió a que SPLC no publicó una "Política de privacidad de los donantes" en su sitio web. [47] Los ingresos de SPLC en 2022 ascendieron a 140.350.982 dólares y sus gastos ascendieron a 111.043.025 dólares. [47] Según las calificaciones históricas de Charity Navigator, SPLC ha obtenido calificaciones de cuatro estrellas desde 2019. [47]
A partir de 2023 [actualizar], SPLC obtuvo el Sello de Transparencia GuideStar Gold, [48] que se otorga a las organizaciones que comparten voluntariamente sus finanzas y "destacan su compromiso con la inclusión para ganarse la confianza y el apoyo de los financiadores". [49] SPLC obtuvo anteriormente el Sello Platino de Transparencia de GuideStar, [50] pero no lo retuvo.
En 2023 [actualizar], CharityWatch inicialmente otorgó a SPLC una calificación B según sus estados financieros de 2021. CharityWatch, sin embargo, degrada a todas las organizaciones benéficas que "acumulan" donaciones, [51] lo que según la definición de CharityWatch ocurre siempre que "los activos disponibles en reserva de una organización benéfica exceden el valor de tres años de su presupuesto anual". [52] En particular, CharityWatch automáticamente "rebaja a una calificación F cualquier organización benéfica que tenga activos disponibles en reserva equivalentes a 5 años o más de su presupuesto anual". [52] De acuerdo con esta política, el 3 de febrero de 2023 CharityWatch rebajó la calificación de SPLC de B a F porque tenía 7,3 años de activos disponibles en reserva, gastó el 68% de sus fondos en programas y le costó $20 recaudar $100. [53]
En julio de 1983, la sede del SPLC fue bombardeada con una bomba incendiaria , destruyendo el edificio y los registros. [54] En febrero de 1985, los miembros del Klan Joe M. Garner y Roy T. Downs Jr., junto con el simpatizante del Klan Charles Bailey, se declararon culpables de conspirar para intimidar, oprimir y amenazar a miembros de organizaciones negras representadas por el SPLC. [55] El SPLC construyó un nuevo edificio para la sede entre 1999 y 2001. [56]
En 1984, Morris Dees se convirtió en objetivo de asesinato de The Order , un grupo revolucionario supremacista blanco. [57] En 2007, según Dees, más de 30 personas habían sido encarceladas en relación con complots para matarlo o volar las oficinas del SPLC. [58]
En 1995, cuatro hombres fueron acusados de planear hacer estallar la sede del SPLC. [59] En mayo de 1998, tres supremacistas blancos fueron arrestados por supuestamente planear una campaña nacional de asesinatos y atentados contra Morris Dees y su Southern Poverty Law Center en Alabama, así como el Centro Simon Wiesenthal en Los Ángeles, la Liga Antidifamación en Nueva York, un juez federal no revelado en Illinois y un locutor de radio negro en Missouri. [60]
El Southern Poverty Law Center ha iniciado una serie de casos civiles buscando medidas cautelares y compensaciones monetarias en nombre de sus clientes. El SPLC ha dicho que no acepta ninguna parte de las sentencias monetarias. [61] [ verificación necesaria ] [62] [ verificación fallida ]
Uno de los primeros casos del SPLC fue Sims contra Amos (consolidado con Nixon contra Brewer ) en el que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el centro de Alabama ordenó a la legislatura estatal redistribuir su sistema electoral. El resultado de la decisión, que confirmó la Corte Suprema de Estados Unidos, fue que quince legisladores negros fueron elegidos en 1974. [63]
En 1979, el Klan inició un verano de ataques contra grupos de derechos civiles, comenzando en Alabama. En Decatur, Alabama , miembros del Klan se enfrentaron con un grupo de manifestantes por los derechos civiles. Había cien miembros del Klan que portaban "bates, mangos de hachas y pistolas". Una mujer negra, Bernice Brown, recibió un disparo y otros manifestantes fueron atacados violentamente. En el caso Brown contra el Imperio Invisible, Caballeros del Ku Klux Klan , presentado en 1980 en el Distrito Norte de Alabama, USDC, el SPLC demandó al Imperio Invisible, los Caballeros del Ku Klux Klan en nombre de los demandantes, Brown y otros manifestantes negros. [64] La demanda civil se resolvió en 1990 y "requirió que los miembros del Klan pagaran daños y perjuicios, realizaran servicios comunitarios y se abstuvieran de actividades supremacistas blancas". [64] Chalmers escribió en Backfire , que el Klan había estado en grave declive desde finales de la década de 1970. Describió el "verano del Klan de 1979", [65] como una "catástrofe" para el Klan, como la recién creada Klanwatch del SPLC, que se convirtió en un "arma poderosa" que "rastreó y litigaba" al Klan. [7] : 112 Según Chalmers, "[a] partir del enfrentamiento callejero en Decatur, el Klanwatch del SPLC comenzó a demandar a varios miembros del Klan en un tribunal federal por violaciones de los derechos civiles", y como resultado, el Klan perdió credibilidad y sus recursos se agotaron. . [7] : 112 [Notas 1] Como resultado del SPLC, el FBI reabrió su caso contra el Klan, y "nueve miembros del Klan fueron finalmente condenados por cargos criminales" relacionados con el enfrentamiento de Decatur de 1979. [64]
En 1981, el SPLC llevó a la milicia asociada al Klan del líder del Ku Klux Klan , Louis Beam , la Reserva de Emergencia de Texas (TER), [66] a los tribunales para detener el acoso racial y la intimidación de los camaroneros vietnamitas en la Bahía de Galveston y sus alrededores . [67] Las acciones del Klan contra aproximadamente 100 camaroneros vietnamitas en el área incluyeron una quema de cruces , [68] fuego de francotiradores dirigidos a ellos y pirómanos quemaron sus barcos. [69]
En mayo de 1981, la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Gabrielle McDonald [70] emitió una orden judicial preliminar contra el Klan, exigiéndoles que dejaran de intimidar, amenazar o acosar a los vietnamitas. [71] McDonald finalmente encontró a TER y Beam responsables de interferencia ilícita , violaciones de la Ley Sherman Antimonopolio y de varios estatutos de derechos civiles y, por lo tanto, les prohibió permanentemente la violencia, el comportamiento amenazante y otros tipos de acoso a los camaroneros vietnamitas. [70] El SPLC también descubrió una oscura ley de Texas "que prohibía los ejércitos privados en ese estado". [72] McDonald descubrió que la organización de Beam lo había violado y, por lo tanto, ordenó al TER que cerrara su campo de entrenamiento militar. [72]
En 1982, miembros armados de los Caballeros de Carolina del Ku Klux Klan aterrorizaron a Bobby Person, un guardia de prisión negro, y a miembros de su familia. Acosaron y amenazaron a otros, incluida una mujer blanca que se había hecho amiga de negros. En 1984, Person se convirtió en el demandante principal en Person v. Carolina Knights of the Ku Klux Klan , una demanda presentada por el SPLC en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Norte . El acoso y las amenazas continuaron durante el litigio y el tribunal emitió una orden que prohibía a cualquier persona interferir con otras dentro del tribunal. [73] En enero de 1985, el tribunal emitió una orden de consentimiento que prohibía al "Gran Dragón" del grupo, Frazier Glenn Miller Jr. , y a sus seguidores operar una organización paramilitar, realizar desfiles en barrios negros y acosar, amenazar o dañar. cualquier persona negra o personas blancas que se asocien con personas negras. Posteriormente, el tribunal desestimó la demanda de indemnización de daños y perjuicios de los demandantes. [73]
Al cabo de un año, el tribunal encontró a Miller y sus seguidores, que ahora se hacen llamar Partido Patriota Blanco , en desacato penal por violar la orden de consentimiento. Miller fue sentenciado a seis meses de prisión seguidos de un período de prueba de tres años, durante el cual se le prohibió asociarse con miembros de cualquier grupo racista como el Partido Patriota Blanco. Miller se negó a obedecer los términos de su libertad condicional. Hizo "declaraciones de guerra" clandestinas contra los judíos y el gobierno federal antes de ser arrestado nuevamente. Declarado culpable de violaciones de armas, fue a una prisión federal durante tres años. [74] : 4 [75]
En 1987, el SPLC ganó un caso contra el United Klans of America por el linchamiento de Michael Donald , un adolescente negro en Mobile, Alabama . [76] El SPLC utilizó una estrategia legal sin precedentes de responsabilizar a una organización por los crímenes de miembros individuales para ayudar a producir una sentencia de $7 millones para la madre de la víctima. [76] El veredicto obligó a United Klans of America a la quiebra . Su sede nacional se vendió por aproximadamente $52,000 para ayudar a satisfacer la sentencia. [77] En 1987, cinco miembros de una rama del Klan, el Partido Patriota Blanco , fueron acusados de robar armamento militar y conspirar para matar a Dees. [78] Desde entonces, el SPLC ha utilizado con éxito este precedente para obligar a numerosos Ku Klux Klan y otros grupos de odio a la quiebra. [79]
El 13 de noviembre de 1988, en Portland, Oregón , tres miembros supremacistas blancos de East Side White Pride y White Arian Resistance (WAR) agredieron mortalmente a Mulugeta Seraw , un etíope que llegó a Estados Unidos para asistir a la universidad. [80] En octubre de 1990, el SPLC ganó un caso civil en nombre de la familia de Seraw contra el operador de WAR, Tom Metzger y su hijo, John, por un total de 12,5 millones de dólares. [81] [82] Los Metzger se declararon en quiebra y WAR cerró. El coste del trabajo del juicio fue absorbido por la Liga Antidifamación (ADL) y el SPLC. [83] En agosto de 2007 [actualizar], Metzger todavía realiza pagos a la familia de Seraw. [84] [ necesita actualización ]
En mayo de 1991, Harold Mansfield, un veterano de guerra negro de la Marina estadounidense , fue asesinado por George Loeb, miembro de la "Iglesia del Creador" neonazi (ahora llamada Movimiento de la Creatividad ). [85] SPLC representó a la familia de la víctima en un caso civil y ganó una sentencia de $1 millón de la iglesia en marzo de 1994. [86] La iglesia transfirió la propiedad a William Pierce , jefe de la Alianza Nacional , para evitar pagar dinero a los herederos de Mansfield. . [87] El SPLC presentó una demanda contra Pierce por su papel en el plan fraudulento y ganó una sentencia de 85.000 dólares en su contra en 1995. [88] [89] La cantidad fue confirmada en apelación y el dinero se recaudó antes de la muerte de Pierce en 2002. [89]
El SPLC ganó un veredicto de 37,8 millones de dólares en nombre de la Iglesia Bautista de Macedonia , una iglesia negra de 100 años de antigüedad en Manning, Carolina del Sur , contra dos capítulos del Ku Klux Klan y cinco miembros del Klan (Caballeros Cristianos del Ku Klux Klan e Invisible Empire, Inc. .) en julio de 1998. [90] El dinero fue otorgado como resultado de condenas por incendio provocado; estas unidades del Klan quemaron la histórica iglesia negra en 1995. [91] Morris Dees dijo a la prensa: "Si sacamos a los Caballeros Cristianos del negocio, ¿cuánto vale eso? No miramos lo que podemos recolectar. Es lo que el El jurado cree que esta conducta atroz vale la pena, junto con el mensaje que envía". Según The Washington Post, la cantidad es "la mayor indemnización civil por daños y perjuicios en un caso de crimen de odio". [92]
En septiembre de 2000, el SPLC ganó una sentencia de 6,3 millones de dólares contra las Naciones Arias a través de un jurado de Idaho que otorgó daños punitivos y compensatorios a una mujer y su hijo que fueron atacados por guardias de las Naciones Arias. [6] La demanda surgió del ataque de julio de 1998 cuando guardias de seguridad en el complejo de las Naciones Arias cerca del lago Hayden en el norte de Idaho, dispararon contra Victoria Keenan y su hijo. [93] Las balas alcanzaron su automóvil varias veces, lo que provocó que se estrellara. Un miembro de las Naciones Arias apuntó a los Keenan con una pistola. [93] Como resultado de la sentencia, Richard Butler entregó el complejo de 20 acres (81.000 m 2 ) a los Keenan, quienes vendieron la propiedad a un filántropo. Donó el terreno a North Idaho College , que designó el área como "parque de la paz". [94]
En 2002, el SPLC y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles presentaron una demanda ( Glassroth contra Moore ) contra el presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore , por colocar una exhibición de los Diez Mandamientos en la rotonda del Edificio Judicial de Alabama . Moore, que tenía la autoridad final sobre las decoraciones que debían colocarse en la rotonda del edificio judicial del estado de Alabama, había instalado un bloque de granito de 2.400 kg (5.280 libras) , tres pies de ancho por tres pies de profundidad y cuatro pies de alto, de los Diez Mandamientos de finales del siglo XIX. por la noche sin el conocimiento de ningún otro juez del tribunal. Después de desafiar varios fallos judiciales, Moore finalmente fue retirado del tribunal y los jueces de la Corte Suprema hicieron retirar el monumento del edificio. [95]
En 2003, el SPLC, el Fondo Mexicano Americano de Defensa Legal y Educación y abogados locales presentaron una demanda civil, Leiva v. Ranch Rescue , en el condado de Jim Hogg, Texas , contra Ranch Rescue, un grupo paramilitar vigilante y varios de sus asociados. solicitando daños y perjuicios por agresión y detención ilegal de dos inmigrantes ilegales capturados cerca de la frontera entre Estados Unidos y México. En abril de 2005, SPLC obtuvo sentencias por un total de 1 millón de dólares contra Casey James Nethercott, entonces líder de Ranch Rescue y propietario de un rancho en Arizona, Camp Thunderbird, Joe Sutton, propietario del rancho de Hebbronville en el que fueron capturados dos inmigrantes ilegales. invasión ilegal el 18 de marzo de 2003, y Jack Foote, el fundador de Ranch Rescue. [96] Sutton, que había reclutado a Ranch Rescue para patrullar la región fronteriza entre Estados Unidos y México cerca de su rancho en Hebbronville, [74] : 4 llegó a un acuerdo extrajudicial de 100.000 dólares. [96] Según el New York Times , dado que ni Nethercott ni Foote se defendieron, el "juez emitió sentencias en rebeldía de 850.000 dólares contra el Sr. Nethercott y 500.000 dólares contra el Sr. Foote. [96] Ninguno de los dos tenía "activos sustanciales", por lo que Nethercott 70 El rancho de 280.000 m2 ( Camp Thunderbird), que también había servido como sede de Ranch Rescue, fue confiscado para pagar la sentencia y entregado a los dos inmigrantes ilegales de El Salvador , Edwin Alfredo Mancía Gonzáles y Fátima del Socorro Leiva Medina . 96] El personal del SPLC también trabajó con los fiscales de Texas para obtener una condena contra Nethercott por posesión de un arma, lo cual era ilegal para un delincuente. Nethercott había cumplido condena en California por agresión anteriormente. Como resultado, fue sentenciado a cumplir una pena de cinco- sentencia de un año en una prisión de Texas [74] : 4 [97]
El SPLC presentó una demanda civil en nombre de Billy Ray Johnson, un hombre negro con discapacidad mental, que fue brutalmente golpeado por cuatro hombres blancos en Texas y abandonado sangrando en una zanja, sufriendo lesiones permanentes. En 2007, un jurado de Linden, Texas, concedió a Johnson 9 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios . [98] [99] En un juicio penal, los cuatro hombres fueron declarados culpables de agresión y recibieron sentencias de 30 a 60 días en la cárcel del condado. [100] [101]
En noviembre de 2008, el caso del SPLC contra los Klans Imperiales de América (IKA), la segunda organización del Klan más grande del país, fue a juicio en el condado de Meade, Kentucky . [102] El SPLC había presentado una demanda por daños y perjuicios en julio de 2007 en nombre de Jordan Gruver y su madre contra el IKA en Kentucky. En julio de 2006, cinco miembros del Klan fueron al recinto ferial del condado de Meade en Brandenburg, Kentucky , "para repartir tarjetas de presentación y folletos anunciando una función de IKA 'sólo para blancos'". Dos miembros del Klan comenzaron a llamar " spic " a Gruver, un chico de 16 años de ascendencia panameña . [103] Posteriormente, el niño (5 pies 3 pulgadas (1,60 m) y pesaba 150 libras (68 kg)) fue golpeado y pateado por los miembros del Klan (uno de los cuales medía 6 pies 5 pulgadas (1,96 m) y 300 libras ( 140 kilos)). Como resultado, la víctima recibió "dos costillas rotas, un antebrazo izquierdo roto, múltiples cortes y contusiones y lesiones en la mandíbula que requirieron una reparación dental extensa". [103]
En un caso penal relacionado en febrero de 2007, Jarred Hensley y Andrew Watkins fueron sentenciados a tres años de prisión por golpear a Gruver. [102] El 14 de noviembre de 2008, un jurado exclusivamente blanco compuesto por siete hombres y siete mujeres concedió 1,5 millones de dólares en daños compensatorios y 1 millón de dólares en daños punitivos al demandante contra Ron Edwards, Mago Imperial del grupo, y Jarred Hensley, quien participó en el ataque. [104]
Junto con el Proyecto Penitenciario Nacional de la ACLU , el SPLC presentó una demanda colectiva en noviembre de 2010 contra los propietarios/operadores del centro correccional juvenil privado Walnut Grove en el condado de Leake, Mississippi , y el Departamento Correccional de Mississippi (MDC). Afirmaron que las condiciones, incluida la falta de personal y la negligencia en la atención médica, produjeron numerosos y repetidos abusos contra los reclusos jóvenes, altos índices de violencia y lesiones, y que un recluso sufrió daño cerebral debido a ataques de recluso a recluso. [105] El Departamento de Justicia de los Estados Unidos llevó a cabo una investigación federal sobre derechos civiles . Al resolver la demanda, Mississippi puso fin a su contrato con GEO Group en 2012. Además, según el decreto judicial, el MDC trasladó a los jóvenes infractores a unidades estatales. En 2012, Mississippi abrió una nueva unidad para delincuentes juveniles en el Centro Correccional de Mississippi Central en el condado de Rankin. [106] El estado también acordó no someter a los delincuentes juveniles a confinamiento solitario y un supervisor judicial realizó revisiones periódicas de las condiciones en la instalación. [107]
También con el Proyecto Penitenciario de la ACLU , el SPLC presentó una demanda colectiva en mayo de 2013 contra Management and Training Corporation (MTC), el operador con fines de lucro del Centro Correccional privado del Este de Mississippi , y el MDC. [108] Management and Training Corporation recibió un contrato para esta y otras dos instalaciones en Mississippi en 2012 tras la eliminación de GEO Group. La demanda acusó a la MTC de no realizar las mejoras necesarias y de mantener las condiciones y el tratamiento adecuados para esta población de prisioneros con necesidades especiales. [109] En 2015, el tribunal aceptó la petición de los demandantes de certificación colectiva. [110] [ necesita actualización ]
En 2012, el SPLC inició una demanda colectiva federal contra el sheriff del condado de Polk, Florida , Grady Judd, alegando que siete menores confinados por el sheriff sufrían en condiciones inadecuadas. [111] El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Steven D. Merryday, falló a favor de Judd, quien dijo que las acusaciones del SPLC "no estaban respaldadas por los hechos ni por el precedente judicial [ sic ]". [112] El juez escribió que "las condiciones de detención de menores en (la cárcel del condado central) no son consistentes con la descripción oscura, sombría y condenatoria de (Southern Poverty)". [113] Si bien el departamento del sheriff del condado no recuperó aproximadamente $1 millón en honorarios de abogados que defendieron el caso, el juez Merryday concedió $103,000 en costos judiciales al condado de Polk. [114]
En abril de 2017, el SPLC presentó una demanda federal en nombre de Tanya Gersh, acusando a Andrew Anglin , editor del sitio web supremacista blanco The Daily Stormer , de instigar una campaña de acoso antisemita contra Gersh, un agente inmobiliario de Whitefish, Montana . [115] [116] En julio de 2019, un juez emitió una sentencia en rebeldía por valor de 14 millones de dólares contra Anglin, quien se encuentra escondido y se ha negado a comparecer ante el tribunal. [117] [118] [119]
En octubre de 2014, el SPLC añadió a Ben Carson a su lista de vigilancia extremista, citando su asociación con grupos que considera extremos y su "vínculo de homosexuales con pedófilos". [120] Tras las críticas, el SPLC concluyó que su perfil de Carson no cumplía con sus estándares, eliminó su inclusión en la lista y le pidió disculpas en febrero de 2015. [121]
En octubre de 2016, el SPLC publicó su "Guía de campo para extremistas antimusulmanes", [122] en la que figuraba el activista británico Maajid Nawaz y un grupo sin fines de lucro que él fundó, la Fundación Quilliam . [18] [123] Nawaz, que se identifica como un "musulmán liberal y reformista", denunció la inclusión en la lista como una "difamación", [124] diciendo que la inclusión en la lista del SPLC lo había convertido en un objetivo de los yihadistas . [125] [126] En junio de 2018, el SPLC emitió una disculpa, afirmando:
Teniendo en cuenta nuestra comprensión de las opiniones del Sr. Nawaz y Quilliam, en el momento en que se publicó la Guía de Campo opinamos que su inclusión estaba justificada. Pero después de obtener una comprensión más profunda de sus puntos de vista y después de escuchar a otras personas por quienes tenemos un gran respeto, nos damos cuenta de que simplemente nos equivocamos al incluir al Sr. Nawaz y a Quilliam en la Guía de Campo en primer lugar. [127]
Junto con la disculpa, el SPLC pagó 3.375 millones de dólares a Nawaz y a la Fundación Quilliam en un acuerdo. [128] [127] [129] Nawaz dijo sobre el acuerdo que Quilliam "continuará combatiendo a los extremistas desafiando los estereotipos musulmanes, denunciando el fundamentalismo en nuestras propias comunidades y hablando en contra del odio antimusulmán". [130] [131] El SPLC finalmente eliminó la Guía de campo de su sitio web. [18]
En agosto de 2017, los Ministerios D. James Kennedy presentaron una demanda por difamación contra el SPLC por describirlo como un "grupo de odio activo" debido a sus puntos de vista sobre los derechos LGBT. [132] [133] [134] El SPLC enumera a D. James Kennedy Ministries y su predecesor, Truth in Action, como grupos de odio anti-LGBT debido a lo que el SPLC describe como la historia del grupo de difundir propaganda homofóbica , incluido D. James. La falsa afirmación de Kennedy de que "los homosexuales se aprovechan de los adolescentes" y las falsas afirmaciones sobre la transmisión del SIDA . [135] [136] El 21 de febrero de 2018, un juez federal recomendó que la demanda fuera desestimada con prejuicio, concluyendo que D. James Kennedy Ministries no podía demostrar que había sido difamada. [137] El 19 de septiembre de 2019, la demanda fue desestimada por el juez Myron H. Thompson , quien dictaminó que "el etiquetado del grupo por parte del SPLC como [un grupo de odio] está protegido por la Primera Enmienda". [138]
En marzo de 2018, varios periodistas, incluido Max Blumenthal , fueron mencionados en un artículo de Alexander Reid Ross del que el SPLC se retractó después de recibir quejas de esos periodistas de que el artículo los retrataba falsamente como "supremacistas blancos, fascistas, antisemitas y involucrados en una conspiración con el régimen de Putin para promover tales puntos de vista"; la carta del Centro explicando su retractación del artículo pidiendo disculpas a Blumenthal y a los demás periodistas que creían que habían sido retratados falsamente. [139] [140] El SPLC fue criticado por eliminar este artículo y acusado de ceder a la presión. El artículo sostenía que la difusión de teorías de conspiración en torno a temas como la Guerra Civil Siria (sobre los Cascos Blancos y los niños refugiados) tenía como objetivo cooptar el antiimperialismo de izquierda al servicio de una agenda fascista. [141] [142] [143] Posteriormente, el SPLC se retractó de otros dos artículos escritos por Alexander Reid Ross sobre el tema de las campañas rusas para influir en la opinión pública occidental. [144] [145]
En 2019, el Centro de Estudios de Inmigración (CIS) demandó al SPLC por designar al CIS como un grupo de odio, alegando que constituía un fraude en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers . [146] [147] El SPLC defendió su decisión y dijo que el grupo "merecía ampliamente" la designación. [ cita necesaria ] El profesor de derecho de Cornell , William A. Jacobson , un crítico desde hace mucho tiempo del SPLC, criticó la inclusión del CIS por "presentar un peligro de ser explotado como excusa para silenciar el discurso y sesgar el debate político". [148] La demanda fue desestimada en septiembre de 2019 por no presentar un reclamo; La jueza Amy Berman Jackson dictaminó que el CIS no podía demostrar ninguna violación del estatuto RICO . [149]
En febrero de 2019, varios meses después de dimitir como presidente de Proud Boys , Gavin McInnes presentó una demanda por difamación contra el SPLC. [150] [151] La demanda se presentó en un tribunal federal de Alabama por la designación de los Proud Boys por parte del SPLC como un grupo de "odio general". [152] [153] El SPLC tomó la demanda "como un cumplido" y una indicación de que "estamos haciendo nuestro trabajo". [154] En su sitio web, SPLC dijo que "McInnes juega un juego retórico engañoso: rechazar el nacionalismo blanco y, en particular, el término 'derecha alternativa' al tiempo que abraza algunos de sus principios centrales" y que las "bases" del grupo. "Los [miembros] y líderes del archivo lanzan regularmente memes nacionalistas blancos y mantienen afiliaciones con extremistas conocidos. Son conocidos por su retórica antimusulmana y misógina. Los Proud Boys han aparecido junto a otros grupos de odio en reuniones extremistas como la manifestación Unite the Right en Charlottesville". [155] [156] [153] McInnes está representado por Ronald Coleman. Además de la difamación, McInnes alegó interferencia ilícita en las ventajas económicas, "invasión de la privacidad por luz falsa" y "ayudar e incitar a la discriminación laboral". [157] El día después de presentar la demanda, McInnes anunció que había sido recontratado por el grupo de medios de extrema derecha canadiense The Rebel Media . [158] El SPLC presentó una moción para desestimar la demanda en julio de 2019. [159]
En 1990, el SPLC comenzó a publicar un "censo anual de grupos de odio que operan en los Estados Unidos". [160]
Con el paso de los años, las clasificaciones y listados de grupos de odio se ampliaron para reflejar los fenómenos sociales actuales. En la década de 2000, el término "grupos de odio" incluía organizaciones que, según se había evaluado, "atacaban o difamaban a toda una clase de personas, generalmente por sus características inmutables". [10] El SPLC dice que las actividades de los grupos de odio pueden incluir discursos, marchas, mítines, reuniones, publicaciones y distribución de folletos. Si bien algunas de estas actividades pueden incluir actos criminales, como violencia, no todas las actividades rastreadas por el SPLC son ilegales o criminales. [10] [161]
Los grupos que han sido incluidos como "grupos de odio" por el SPLC que rechazan esa etiqueta incluyen, por ejemplo, los autodenominados grupos de derechos de los hombres A Voice for Men y Return of Kings, que el SPLC había descrito como "supremacistas masculinos", según un artículo del Washington Post de 2018 . [162]
La identificación y los listados de grupos de odio y extremistas por parte del SPLC han sido objeto de controversia. Los autores del libro de 2009 The White Separatist Movement in the United States , los sociólogos Betty A. Dobratz y Stephanie L. Shanks-Meile, que utilizaron los hallazgos del SPLC y otros grupos de vigilancia, dijeron que el SPLC eligió sus causas con financiación y donaciones en mente. [163] [164] [165] Se han planteado preocupaciones de que personas y grupos designados como "grupos de odio" por el SPLC estuvieran siendo blanco de protestas o violencia que les impidieran hablar. El SPLC respalda la gran mayoría de sus listados. [16] [166] [167] En 2018, David A. Graham escribió en The Atlantic que si bien las críticas al SPLC habían existido durante mucho tiempo, las fuentes de dichas críticas se han ampliado recientemente para incluir "observadores comprensivos y colegas investigadores sobre grupos de odio". preocupado porque la organización "mezcla sus tendencias de investigación y activista". [18]
Laird Wilcox , analista de movimientos políticos marginales, ha dicho que el SPLC ha adoptado un enfoque imprudente al asignar las etiquetas de "grupo de odio" y "extremista". [168] Mark Potok del Southern Poverty Law Center respondió que Wilcox "tuvo un hacha que trabajar durante muchos años" y participó en insultos contra otros que hacían trabajo antirracista. [169]
En 2009, la Federación para la Reforma Migratoria Estadounidense (FAIR) argumentó que los aliados de America's Voice and Media Matters habían utilizado la designación de FAIR por parte del SPLC como grupo de odio para "participar en insultos infundados y odiosos, difamando a millones de personas en este movimiento". ". [170] FAIR y su liderazgo han sido criticados por el SPLC por simpatizar o apoyar abiertamente las ideologías identitarias y supremacistas blancas , ya que el difunto fundador del grupo había declarado su creencia de que Estados Unidos debería seguir siendo un país de mayoría blanca. [171]
En 2010, un grupo de políticos republicanos y organizaciones conservadoras criticaron al SPLC en anuncios de página completa en dos periódicos de Washington, DC, por lo que describieron como " difamación " porque el SPLC había catalogado al Family Research Council (FRC) como una organización de odio. grupo por presunta "difamación de gays y lesbianas". [17] [172]
En agosto de 2012, un hombre armado entró en la sede del Family Research Council en Washington, DC con la intención de matar a los empleados y untar sándwiches de Chick-fil-A en la cara de las víctimas. [173] El pistolero, Floyd Lee Corkins, declaró que eligió al FRC como objetivo porque figuraba como un grupo anti-gay en el sitio web del SPLC. [174] Un guardia de seguridad resultó herido pero impidió que Corkins disparara a nadie más. A raíz del tiroteo, el SPLC fue nuevamente criticado por incluir al FRC como un grupo de odio anti-gay, incluso por el columnista liberal Dana Milbank , [175] mientras que otros defendieron la categorización. El SPLC defendió su lista de grupos de odio contra los homosexuales, afirmando que los grupos fueron seleccionados no por sus opiniones religiosas, sino por su "propagación de falsedades conocidas sobre las personas LGBT... que han sido completamente desacreditadas por las autoridades científicas". [176]
El blog Hatewatch, creado en c. 2007 , publica los trabajos de sus equipos, incluidos los periodistas de investigación que "siguen y exponen" las actividades de la "derecha radical estadounidense". [177] Inicialmente, su precursor, el proyecto "Klanwatch", que se estableció en 1981, se centró en monitorear las actividades del KKK. El blog Hatewatch, junto con el programa "Teaching Tolerance" y el Intelligence Report, destacan el trabajo del SPLC. [23]
Un informe en profundidad de Hatewatch de 2018 examinó las raíces y la evolución de la retórica criminal en blanco y negro, desde mediados del siglo XIX hasta finales de la década de 2010. Según el informe, las "estadísticas delictivas mal representadas" sobre "crimen entre blancos y negros" se han convertido en "el principal punto de propaganda del movimiento de odio de Estados Unidos". [178] El informe describía cómo Dylann Roof , el autor del tiroteo en la iglesia de Charleston el 17 de junio de 2015, había escrito en su manifiesto sobre su búsqueda en Google de 2012 de "crimen de negros sobre blancos", lo que lo llevó a estar convencido de que los negros Los hombres eran una "amenaza física para los blancos". [178] Una de las primeras fuentes fue el Consejo de Ciudadanos Conservadores . El informe muestra que el 22 de noviembre de 2015, el entonces candidato presidencial Donald Trump retuiteó un gráfico que "se originó en una cuenta neonazi" que mostraba "estadísticas de criminalidad falsas". [178] El informe del SPLC citó un artículo del Washington Post del 23 de noviembre de 2005 que verificaba las cifras del gráfico. [179] El tweet decía que "el 81 por ciento de los blancos son asesinados por negros", mientras que el FBI dice que sólo el 15 por ciento de las víctimas de asesinato blancas son asesinadas por un perpetrador negro; la gran mayoría de las víctimas blancas de asesinato son asesinadas por perpetradores blancos. [178]
Los proyectos de SPLC incluyen el sitio web Tolerance.org, que ofrece noticias sobre cuestiones de tolerancia, educación para niños, guías para activistas y recursos para padres y maestros. [180] El sitio web recibió premios Webby en 2002 y 2004 al Mejor Activismo. [181] Otro producto de Tolerance.org es el folleto "Diez maneras de combatir el odio en el campus: una guía de respuesta para activistas universitarios". [182]
Como parte de sus esfuerzos para combatir el odio anti-LGBTQ+, el proyecto CAPTAIN del SPLC publicó un extenso informe que detalla "cómo la pseudociencia se ha convertido en una herramienta de la extrema derecha para manipular la opinión pública y promover legislación y acciones legales dirigidas a la comunidad LGBTQ+" en 2023. [183] [184]
El SPLC también produce películas documentales . Dos de ellos han ganado premios de la Academia por cortometraje documental : A Time for Justice (1994) y Mighty Times: The Children's March (2004). [185] En 2017, el SPLC comenzó a desarrollar una serie de seis partes con Black Box Management para documentar "la normalización del extremismo de extrema derecha en la era de Donald Trump". [186]
El SPLC coopera con los organismos encargados de hacer cumplir la ley y les ofrece capacitación, centrándose "en la historia, los antecedentes, los líderes y las actividades de los extremistas de extrema derecha en los Estados Unidos". [187] El FBI se ha asociado con el SPLC y muchas otras organizaciones "para establecer relaciones, compartir información, abordar inquietudes y cooperar en la resolución de problemas" relacionados con crímenes de odio. [188] En una sesión informativa de noviembre de 2018 de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en el condado de Clark, Washington , sobre los Proud Boys , los agentes del FBI sugirieron el uso de varios sitios web para obtener más información, incluido el del SPLC. [189] La organización instó a Chicago a despedir a un policía que supuestamente ocultó su asociación con los Proud Boys. [190]
SPLC produce varias publicaciones. [191]
Desde 1981, el Proyecto de Inteligencia del SPLC ha publicado un Informe de Inteligencia trimestral que monitorea lo que el SPLC considera grupos de odio de derecha radical y extremistas en los Estados Unidos. [192] El Informe de Inteligencia proporciona información sobre los esfuerzos organizativos y las tácticas de estos grupos y personas, y ha sido citado por académicos, incluidos Rory M. McVeigh y David Mark Chalmers , como una fuente confiable y completa sobre el extremismo de derecha y el odio en Estados Unidos. grupos. [7] : 188 [193] En 2013, el SPLC donó la documentación del Proyecto de Inteligencia a la biblioteca de la Universidad de Duke . [194] El SPLC también publica HateWatch Weekly , un boletín que sigue el racismo y el extremismo, y el blog Hatewatch , cuyo subtítulo es "Manteniendo un ojo en la derecha radical". [195]
Dos artículos publicados en Intelligence Report ganaron los premios "Green Eyeshade Excellence in Journalism" de la Sociedad de Periodistas Profesionales . "Communing with the Council", escrito por Heidi Beirich y Bob Moser, obtuvo el tercer lugar en Periodismo de Investigación en la División de Revistas en 2004, y "Southern Gothic", de David Holthouse y Casey Sanchez , obtuvo el segundo lugar en Reportajes Destacados en la Revista. División en 2007. [196]
Desde 2001, el SPLC ha publicado una edición anual del Proyecto de Inteligencia llamada Year in Hate , más tarde rebautizada como Year in Hate and Extremism , en la que presenta estadísticas sobre el número de grupos de odio en Estados Unidos. El formato actual del informe cubre grupos de odio racial, grupos de odio nativistas y otros grupos de extrema derecha , como grupos dentro del Movimiento Patriota . [197] Jesse Walker , escribiendo en Reason.com , criticó el informe de 2016, cuestionando si el recuento era confiable, ya que se centraba en el número de grupos en lugar del número de personas en esos grupos o el tamaño de los grupos. Walker da el ejemplo de que el propio informe de 2016 reconoce que un aumento en el número de grupos del KKK podría deberse a la desintegración de dos grandes grupos, lo que llevó a que sus miembros crearan grupos locales más pequeños. [198]
SPLC también estudia, trabaja y publica sobre temas de inmigración. [199] Caracteriza el programa de trabajadores invitados con visa H-2 como "cercano a la esclavitud". [199]
En mayo de 1988, el periodista John Egerton publicó su artículo titulado "The Klan Basher" en Foundation News . [200] En julio de 1988, publicó un artículo similar, titulado "Palacio de la Pobreza: Cómo el Southern Poverty Law Center se hizo rico luchando contra el Klan", en The Progressive . [201] Un libro de 1991 titulado Shades of Grey: Dispatches from the Modern South incluía un capítulo de Egerton sobre este tema, titulado "Morris Dees and the Southern Poverty Law Center". [202]
En 1994, el Montgomery Advertiser publicó un informe crítico de ocho partes sobre el SPLC. [203] La serie fue nominada como una de las tres finalistas del Premio Pulitzer de Periodismo Explicativo de 1995 por "su investigación de prácticas de gestión cuestionables e intereses propios en el Southern Poverty Law Center, la organización benéfica de derechos civiles mejor dotada del país". [204] Según la serie, el SPLC había exagerado la amenaza planteada por el Klan y grupos similares para recaudar dinero, discriminó a los empleados negros y utilizó tácticas engañosas de recaudación de fondos. [205] De 1984 a 1994, el SPLC recaudó alrededor de $62 millones en contribuciones y gastó alrededor de $21 millones en programas, según el periódico. [5] El cofundador de SPLC, Joe Levin, rechazó las afirmaciones del anunciante , diciendo que la serie mostraba una falta de interés en los programas del centro. Levin dijo que el periódico tenía un interés obsesivo en los asuntos financieros del SPLC y en la vida personal del Sr. Dees, con el fin de difamar al centro y al Sr. Dees." [219]
David Mark Chalmers, autor de Hooded Americanism: The History of the Ku Klux Klan, publicado en 1987, también escribió una continuación, Backfire, Backfire: How the Ku Klux Klan Helped the Civil Rights Movement in 2003, en el que describió el papel del SPLC en el declive del Klan. [7]
En 2006, se publicó un capítulo sobre el SPLC en la Enciclopedia de libertades civiles estadounidenses que describía la historia del SPLC y su cofundador Morris Dees. [5] : 1500 [Notas 2]
La serie de televisión National Geographic Channel incluyó el episodio de 2008 titulado "Inside American Terror", que cubría la exitosa demanda del SPLC contra el Ku Klux Klan . [27]
En su libro de 2009 El movimiento separatista blanco en los Estados Unidos: '¡Poder blanco, orgullo blanco! ' , las sociólogas Betty A. Dobratz y Stephanie L. Shanks-Meile dijeron que los informes de inteligencia Klanwatch del SPLC describían al KKK como más "militante y peligroso con mayor participación" de lo que habían observado personalmente. [163] : 1–3
El libro de Laurence Leamer de 2016, titulado The Lynching: The Epic Courtroom Battle That Brought Down the Klan , se centró en el papel desempeñado por Morris Dees como cofundador del SPLC, quien ganó el caso contra el Klan que proporcionó a la familia del adolescente Michael Donald , linchado por el Klan en 1981 en Mobile, Alabama, con restitución del Klan. [220] [221]
En 2013, JM Berger escribió en Foreign Policy que las organizaciones de medios deberían ser más cautelosas al citar al SPLC y a la ADL, argumentando que "no son proveedores objetivos de datos". [222]
En su libro de 2015 Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices , Roger Chapman y James Ciment citaron las críticas al SPLC por parte del periodista Ken Silverstein , quien dijo que los llamamientos de recaudación de fondos y las finanzas del SPLC eran engañosos. [223]
Marc Thiessen , en un artículo de opinión de junio de 2018 para The Washington Post , afirmó que el SPLC había perdido su credibilidad y "se había convertido en una caricatura de sí mismo". [224]
A raíz del despido de Morris Dees en marzo de 2019, Bob Moser, ex miembro del personal del SPLC, publicó un artículo en The New Yorker , "The Reckoning of Morris Dees and the Southern Poverty Law Center", en el que describió su decepción con lo que había hecho el SPLC. convertirse en. [19]
El FBI ha forjado alianzas a nivel nacional y local con muchas organizaciones de derechos civiles para establecer relaciones, compartir información, abordar inquietudes y cooperar en la solución de problemas... El FBI ha forjado alianzas a nivel nacional y local con muchas organizaciones de derechos civiles para establecer relaciones, compartir información, abordar inquietudes y cooperar en la resolución de problemas.
Estos grupos incluyen organizaciones como el... Southern Poverty Law Center.
... los sitios web del "Southern Poverty Law Center" [...] y de la Liga Antidifamación [...] son fuentes autorizadas para identificar a extremistas nacionales y grupos de odio.
Si bien la legendaria organización sin fines de lucro ha tenido críticos durante mucho tiempo, muchos de ellos traficantes de odio como Gaffney, el nuevo coro incluía observadores comprensivos y colegas investigadores de grupos de odio, a quienes les preocupaba que SPLC estuviera mezclando sus líneas de investigación y activistas.
En 1995, el
Montgomery Advertiser
había sido finalista del Pulitzer por una serie que documentaba, entre otras cosas, las acusaciones de discriminación racial del personal dentro de la organización.
Por su investigación de prácticas de gestión cuestionables e intereses propios en el Southern Poverty Law Center, la organización benéfica de derechos civiles mejor dotada del país.
Horton era una mujer afroamericana de alto rango en la organización.
En su carta de renuncia, obtenida por CNN, Horton citó preocupaciones sobre la cultura laboral.
En octubre de 2014, publicamos un 'Expediente extremista' del Dr. Ben Carson... Esta semana, como fuimos objeto de intensas críticas por hacerlo, revisamos nuestro perfil y llegamos a la conclusión de que no cumplía con nuestros estándares. , así que lo hemos eliminado y nos disculpamos con el Dr. Carson por haberlo publicado.
Corkins, que había elegido al consejo de investigación como su objetivo después de encontrarlo catalogado como un grupo anti-gay en el sitio web del Southern Poverty Law Center, había planeado entrar al edificio y abrir fuego contra las personas que estaban dentro en un esfuerzo por matar a tantos como fuera posible, dijo a los investigadores, según los documentos judiciales.
El FBI dice que no investiga organizaciones caracterizadas por el SPLC como "grupos de odio" u otras, a menos que tenga motivos para creer que un individuo en particular está involucrado en una actividad criminal.
[Su] destacada reputación está bien establecida y el SPLC ha sido una excelente fuente de información para los científicos sociales que estudian las organizaciones racistas.
Algunos de los que han trabajado con Dees lo llaman falso, el "evangelista televisivo" de los derechos civiles que engaña a los donantes haciéndoles creer que el centro necesita desesperadamente su dinero.
