El difamación ( AC ) es un esfuerzo deliberado y sostenido para dañar la reputación o credibilidad de un individuo. [1] La frase "asesinato" se hizo popular alrededor de 1930. [2] Este concepto, como tema de estudio académico, fue introducido originalmente por Davis (1950) [3] en su colección de ensayos que revelan los peligros de las campañas de difamación política. . Seis décadas después, Icks y Shiraev (2014) [1] rejuvenecieron el término y revivieron el interés académico al abordar y comparar una variedad de eventos históricos de difamación.
Icks y Shiraev (2014) [1] abordan varios modelos de ciencia política para explicar la difamación desde el punto de vista del atacante. Creen que la motivación del atacante a menudo se basa en la intención de destruir psicológicamente al objetivo o de reducir su apoyo público o sus posibilidades de tener éxito en una competencia política. Por ejemplo, durante las elecciones, los ataques se utilizan a menudo para influir en los votantes indecisos, crear incertidumbre entre los votantes indecisos o evitar las deserciones de sus partidarios. Por lo tanto, estos ataques se convierten en un medio eficaz para manipular a los votantes hacia una acción deseable. También facilitan el reposicionamiento de partidarios originalmente favorables a las filas de votantes "indecisos" o "no comprometidos".
Según Thomas, el difamación es un intento intencional, generalmente por parte de un narcisista o sus codependientes , de influir en la representación o la reputación de alguien de tal manera que haga que otros desarrollen una percepción extremadamente negativa o poco atractiva de él. Por lo general, implica exageración o manipulación deliberada de los hechos, la difusión de rumores y desinformación deliberada para presentar una imagen falsa de la persona objetivo, y críticas injustificadas y excesivas. [4]
Los autores del libro Serpientes con trajes: cuando los psicópatas van al trabajo describen un modelo de cinco fases de cómo un psicópata típico en el lugar de trabajo asciende y mantiene el poder . En la fase cuatro (confrontación), el psicópata utilizará técnicas de difamación para mantener su agenda. [5]
En la política australiana , una Dorothy Dixer es una pregunta ensayada o planteada formulada a un ministro del gobierno por un diputado de su propio partido político durante el turno de preguntas parlamentarias . Si bien tiene como objetivo permitir que un Ministro discuta o aborde inquietudes sobre el tema que se le pide, un Dixer a menudo concluirá con "¿Está el Ministro al tanto de alguna política alternativa?" Esta adición permite al Ministro lanzar ataques a menudo agresivos contra la oposición, que, dependiendo del margen de maniobra que ofrezca el Portavoz (que es miembro del partido gobernante y por lo tanto normalmente se pondrá del lado del Ministro), pueden incluir no sólo ataques a la oposición pero intenta asesinar directamente a los miembros de la oposición. [6]
Acusar a un oponente de difamación puede tener beneficios políticos. En las audiencias para la nominación de Clarence Thomas a la Corte Suprema de los Estados Unidos , sus partidarios afirmaron que tanto Clarence Thomas como Anita Hill fueron víctimas de difamación. [7]
El efecto de una difamación impulsada por un individuo no es igual al de una campaña impulsada por el Estado. La destrucción de reputaciones patrocinada por el Estado, fomentada por la propaganda política y los mecanismos culturales, puede tener consecuencias de mayor alcance. Uno de los primeros signos de que una sociedad está dispuesta a aflojar las riendas de la perpetración de crímenes (e incluso masacres) con total impunidad es cuando un gobierno favorece o alienta directamente una campaña destinada a destruir la dignidad y la reputación de sus adversarios y de la opinión pública. acepta sus alegaciones sin cuestionarlas. La movilización para arruinar la reputación de los adversarios es el preludio de la movilización de la violencia para aniquilarlos. Generalmente, la deshumanización oficial ha precedido a la agresión física a las víctimas. [8]
Ejemplos específicos incluyen Zersetzung , de la agencia de servicios secretos Stasi de Alemania Oriental , y kompromat en Rusia. [9] También prevaleció durante el Terror Rojo en los Estados Unidos, y fue llevado a cabo tanto por el gobierno como por los medios de comunicación.
La Sociedad Internacional para el Estudio del Asesinato de Personajes (ISSCA) se especializa en el estudio académico y la investigación de cómo se han ejecutado los ataques y asesinatos de personajes tanto en la historia como en la época contemporánea. [10] En julio de 2011, académicos de nueve países se reunieron en la Universidad de Heidelberg, Alemania, para debatir "el arte de la calumnia y la difamación en la historia y en la actualidad". [11] Formaron un grupo para estudiar la difamación a lo largo de los siglos. El grupo incluía historiadores, politólogos y psicólogos políticos. [12]
Fundado en 2016 en cooperación con ISSCA, el Laboratorio de Investigación para el Asesinato de Personajes y Políticas de Reputación (CARP) incluye académicos con disciplinas en psicología, historia, comunicación y relaciones públicas. [13] Con investigadores de la Universidad George Mason , la Universidad de Baltimore y la Universidad de Amsterdam , el equipo CARP centra sus esfuerzos en tres dimensiones principales: investigación sobre ejemplos históricos y contemporáneos de difamación; educación para audiencias académicas y públicas sobre las causas, los impactos y la prevención de la difamación; y evaluación de riesgos para determinar vulnerabilidades y estrategias de mitigación para figuras públicas preocupadas por su reputación. El sitio web de Mason CARP presenta materiales sobre el laboratorio y sus actividades. El CARP Lab además publica un blog [14] y está afiliado [15] al Global Informality Project, un recurso en línea líder para los secretos a voces, las reglas no escritas y las prácticas ocultas del mundo, ampliamente definidas como "formas de hacer las cosas". [dieciséis]
En 2017 y 2019, CARP organizó dos conferencias internacionales que dieron la bienvenida a numerosos investigadores y académicos estadounidenses e internacionales que estudian diferentes aspectos de la AC. Las actas y el informe de la conferencia CARP 2017 "El asesinato de personajes en teoría y práctica" se pueden encontrar en el sitio web de Mason. [17] [18]
La conferencia CARP 2019 "Asesinato de carácter y populismo: desafíos y respuestas" contó con aportes críticos de profesionales de la gestión de crisis, el periodismo y las relaciones públicas. El evento atrajo a académicos de veinte países de todo el mundo. [19]
En 2019, CARP Lab publicó su primer manual titulado "Manual de Routledge sobre asesinato de personajes y gestión de la reputación". [20]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )