stringtranslate.com

Condenación

Zersetzung ( pronunciado [t͡sɛɐ̯ˈzɛt͡sʊŋ] Zersetzung ( en alemán:Zersetzung, «descomposición» y «desorganización») fue unade guerra psicológicautilizada por elMinisterio de Seguridad del Estado(Stasi) para reprimira los opositores políticosenAlemania del Estedurante los años 1970 y 1980.La Zersetzungsirvió para combatir a los disidentes supuestos y reales porencubiertos, utilizando métodos secretos decontrol abusivoymanipulación psicológicapara prevenir actividades antigubernamentales. Las personas eran comúnmente atacadas de manera preventiva, para limitar o detener las actividades de disidencia que pudieran haber realizado, y no sobre la base de los delitos que realmente habían cometido.de Zersetzungfueron diseñados para derribar, socavar y paralizar a las personas detrás de "una fachada de normalidad social"[1]en una forma de "represión silenciosa".[1]

La sucesión de Erich Honecker a Walter Ulbricht como Primer Secretario del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED) en mayo de 1971 vio una evolución de los "procedimientos operativos" ( Operative Vorgänge ) llevados a cabo por la Stasi, alejándose del terror abierto de la era de Ulbricht hacia lo que llegó a conocerse como Zersetzung ( "Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung" ), que se formalizó mediante la Directiva Nº 1/76 sobre el Desarrollo y Revisión de los Procedimientos Operativos en enero de 1976. [2] La Stasi utilizó la psicología operativa y su extensa red de entre 170.000 [3] y más de 500.000 [4] [5] colaboradores informales ( inoffizielle Mitarbeiter ) para lanzar ataques psicológicos personalizados contra objetivos para dañar su salud mental y reducir las posibilidades de una "acción hostil" contra el estado. [6] Entre los colaboradores había jóvenes de hasta 14 años de edad. [7]

El uso de Zersetzung está bien documentado debido a los archivos de la Stasi publicados después de la caída del Muro de Berlín , en los que se estima que miles o hasta 10.000 personas se convirtieron en víctimas, [8] [ aclaración necesaria ] 5.000 de las cuales sufrieron daños irreversibles. [9] [ verificación necesaria ] Se han creado pensiones especiales de restitución para las víctimas de Zersetzung .

Definición

Directiva nº 1/76 sobre el desarrollo y revisión de los procedimientos operativos , que describe el uso de Zersetzung en el Ministerio de Seguridad del Estado

El Ministerio de Seguridad del Estado (en alemán: Ministerium für Staatssicherheit , MfS), conocido comúnmente como Stasi , fue el principal servicio de seguridad de la República Democrática Alemana (Alemania del Este o RDA), y definió a Zersetzung en su diccionario de operadores políticos de 1985 como

... un método de actuación del Ministerio de Seguridad del Estado para luchar eficazmente contra las actividades subversivas , en particular en el tratamiento de las operaciones. Con la Zersetzung se puede influir en los individuos hostiles y negativos a través de diferentes actividades políticas operativas, especialmente en los aspectos hostiles y negativos de sus disposiciones y creencias, para que estos sean abandonados y cambiados poco a poco, y, si es necesario, las contradicciones y diferencias entre las fuerzas hostiles y negativas serían expuestas, explotadas y reforzadas.

El objetivo de la Zersetzung es la fragmentación, parálisis, desorganización y aislamiento de las fuerzas hostiles y negativas, con el fin de impedir preventivamente las actividades hostiles y negativas, restringirlas en gran medida o evitarlas totalmente y, si es aplicable, preparar el terreno para un restablecimiento político e ideológico.

La Zersetzung es también un elemento constitutivo inmediato de los "procedimientos operativos" y otras actividades preventivas para impedir reuniones hostiles. La principal fuerza empleada para implementar la Zersetzung son los colaboradores no oficiales. La Zersetzung presupone información y pruebas significativas de actividades hostiles planificadas, preparadas y llevadas a cabo, así como puntos de anclaje correspondientes a las medidas de Zersetzung .

La ejecución de la sentencia debe basarse en un análisis de las causas de los hechos y en la definición precisa de un objetivo concreto. La sentencia debe ejecutarse de forma uniforme y supervisada y sus resultados deben documentarse.

La fuerza explosiva política de la Zersetzung aumenta las exigencias en cuanto al mantenimiento del secreto. [10]

El término Zersetzung se traduce generalmente al español como "descomposición", aunque puede traducirse de diversas formas como "descomposición", "corrosión", "socavación", "biodegradación" o "disolución". El término se utilizó por primera vez en un contexto procesal en la Alemania nazi , concretamente como parte del término Wehrkraftzersetzung (o Zersetzung der Wehrkraft ). En el lenguaje occidental, Zersetzung puede describirse como la aplicación activa de procedimientos de desestabilización psicológica por parte del aparato estatal.

Contexto y objetivos

El levantamiento de 1953 en Alemania del Este fue una muestra temprana de oposición política abierta al Partido Socialista Unificado de Alemania .

La República Democrática Alemana (RDA) fue fundada en octubre de 1949 como un estado socialista de la Zona de Ocupación Soviética , y gobernada por el Partido Socialista Unificado de Alemania (SED). Durante su primera década de existencia, el SED bajo el secretario general Walter Ulbricht consolidó su gobierno combatiendo abiertamente a la oposición política , a la que sometió principalmente a través del código penal acusándola de incitación a la guerra o de llamados al boicot y procesándola a través del sistema judicial penal ordinario . [11] En 1961, para contrarrestar la práctica del aislacionismo de la RDA tras la construcción del Muro de Berlín , la represión judicial fue abandonada gradualmente. [12] A finales de la década de 1960, el deseo de la RDA de reconocimiento internacional y acercamiento a la República Federal de Alemania (Alemania Occidental) llevó a un compromiso de adherirse a la Carta de las Naciones Unidas . [ cita requerida ]

El 3 de mayo de 1971, con la bendición de la dirección de la URSS , Erich Honecker se convirtió en primer secretario del SED, reemplazando a Ulbricht por una razón ostensible de mala salud. Honecker trató de pulir la reputación internacional de la RDA mientras luchaba contra la oposición interna intensificando los esfuerzos de la Stasi para castigar las conductas disidentes sin utilizar el código penal. [13] La RDA firmó el Tratado Básico de 1972 con Alemania Occidental para respetar los derechos humanos , o al menos anunciar su intención de hacerlo, y los acuerdos de Helsinki en 1975. [14] [15] [16] En consecuencia, el régimen del SED decidió reducir el número de presos políticos , lo que se compensó practicando la represión de los disidentes sin prisión ni juicios judiciales. [17] [18]

El periodista británico Luke Harding , que experimentó un trato similar al Zersetzung por parte del FSB en la Rusia de Vladimir Putin , escribe en su libro:

En la Stasi, la Zersetzung es una técnica para subvertir y debilitar a un oponente. El objetivo era perturbar la vida privada o familiar de la víctima para que no pudiera continuar con sus actividades "hostiles y negativas" hacia el Estado. Normalmente, la Stasi utilizaba colaboradores para obtener detalles de la vida privada de la víctima. Luego ideaban una estrategia para "desintegrar" las circunstancias personales de la víctima: su carrera, su relación con su cónyuge, su reputación en la comunidad. Incluso intentaban distanciarla de sus hijos. [...] El objetivo del servicio de seguridad era utilizar la Zersetzung para "desconectar" a los oponentes del régimen. Después de meses e incluso años de Zersetzung, los problemas domésticos de la víctima se volvían tan grandes, tan debilitantes y psicológicamente agobiantes que perdían la voluntad de luchar contra el Estado de Alemania del Este. Lo mejor de todo era que el papel de la Stasi en las desgracias personales de la víctima permanecía tentadoramente oculto. Las operaciones de la Stasi se llevaban a cabo en completo secreto operativo. El servicio actuó como un dios invisible y malévolo, manipulando los destinos de sus víctimas.

Fue a mediados de los años setenta cuando la policía secreta de Honecker empezó a emplear estos pérfidos métodos. En ese momento, la RDA estaba por fin alcanzando respetabilidad internacional. [...] El predecesor de Honecker, Walter Ulbricht, era un matón estalinista de la vieja escuela . Utilizó métodos de terror abierto para someter a su población de posguerra: juicios-espectáculo, arrestos masivos, campos de concentración, tortura y la policía secreta.

Pero dos décadas después de que Alemania del Este se convirtiera en un paraíso comunista de obreros y campesinos, la mayoría de los ciudadanos se mostraban aquiescente. Cuando un nuevo grupo de disidentes empezó a protestar contra el régimen, Honecker llegó a la conclusión de que se necesitaban tácticas diferentes. El terror masivo ya no era apropiado y podía dañar la reputación internacional de la RDA. Se requería una estrategia más inteligente. [...] El aspecto más insidioso de la Zersetzung es que casi invariablemente no se cree a sus víctimas. [19]

En la práctica

El escritor Jürgen Fuchs fue objeto de los métodos de Zersetzung, que él describió como un «ataque al alma humana». [20] Murió de una rara forma de leucemia que, según él, fue causada por el uso de dispositivos de rayos X como armas por parte de la Stasi . [21]

La Stasi utilizó la Zersetzung esencialmente como un medio de opresión psicológica y persecución. [22] Los hallazgos de la psicología operativa [23] se formularon en un método en la Facultad de Derecho de la Stasi ( Juristische Hochschule der Staatssicherheit , o JHS ), y se aplicaron a los oponentes políticos en un esfuerzo por socavar su confianza en sí mismos y su autoestima. Las operaciones fueron diseñadas para intimidarlos y desestabilizarlos sometiéndolos a repetidas decepciones, y para alienarlos socialmente interfiriendo y perturbando sus relaciones con los demás como en el debilitamiento social . El objetivo era inducir crisis personales en las víctimas, dejándolas demasiado nerviosas y psicológicamente angustiadas como para tener tiempo y energía para el activismo antigubernamental. [24] La Stasi ocultó intencionalmente su papel como cerebro de las operaciones. [25] [26] El autor Jürgen Fuchs fue víctima de Zersetzung y escribió sobre su experiencia, describiendo las acciones de la Stasi como " crimen psicosocial " y "un asalto al alma humana". [24]

Aunque sus técnicas se habían establecido de manera efectiva a fines de la década de 1950, el Zersetzung no se definió rigurosamente hasta mediados de la década de 1970, y solo entonces comenzó a llevarse a cabo de manera sistemática en las décadas de 1970 y 1980. [27] Es difícil determinar cuántas personas fueron el objetivo, ya que las fuentes han sido deliberadamente y considerablemente censuradas; se sabe, sin embargo, que las tácticas variaron en alcance y que varios departamentos diferentes las implementaron. En general, hubo una proporción de cuatro o cinco operadores autorizados de Zersetzung por cada grupo objetivo, y tres por cada individuo. [28] Algunas fuentes indican que alrededor de 5.000 personas fueron "persistentemente victimizadas" por Zersetzung . [9] En la Facultad de Estudios Jurídicos, el número de disertaciones presentadas sobre el tema de Zersetzung fue de dos dígitos. [29] También tenía un completo manual de enseñanza de Zersetzung de 50 páginas , que incluía numerosos ejemplos de su práctica. [30]

Unidades involucradas

Casi todos los departamentos de la Stasi estaban implicados en las operaciones de Zersetzung , aunque el primero y más importante de ellos era la sede de la Dirección XX de la Stasi ( Hauptabteilung XX ) en Berlín, y sus oficinas divisionales en los gobiernos regionales y municipales. La función de la sede y de las Abteilung XX era mantener la vigilancia de las comunidades religiosas ; los establecimientos culturales y de medios de comunicación; los partidos políticos alternativos ; las numerosas organizaciones sociales de masas afiliadas al establishment político de la RDA; el deporte; y los servicios de educación y salud, cubriendo efectivamente todos los aspectos de la vida cívica. [31] La Stasi hizo uso de los medios a su disposición dentro y como una circunstancia del sistema social cerrado de la RDA. Una red de colaboración establecida y motivada políticamente ( politisch-operatives Zusammenwirken , o POZW ) les proporcionó amplias oportunidades para interferir en situaciones tales como la sanción de profesionales y estudiantes, la expulsión de asociaciones y clubes deportivos y ocasionales arrestos por parte de la Volkspolizei [25] (la policía nacional cuasi militar de la RDA). También se organizaron la denegación de permisos para viajar a estados socialistas o la negación de entrada en los cruces fronterizos de Checoslovaquia y Polonia donde no existía el requisito de visa. Los diversos colaboradores ( Partner des operativen Zusammenwirkens ) incluían sucursales del gobierno regional, administración universitaria y profesional, organismos administrativos de vivienda, la caja de ahorros pública Sparkasse y, en algunos casos, médicos jefes. [32] Los departamentos Linie III ( Observación ), Abteilung 26 (Vigilancia telefónica y de habitaciones) y M (Comunicaciones postales) de la Stasi proporcionaron información de fondo esencial para el diseño de las técnicas de Zersetzung , y el Abteilung 32 adquirió la tecnología necesaria. [33]

La Stasi colaboró ​​con los servicios secretos de otros países del bloque del Este para implementar la Zersetzung . Un ejemplo de ello fue la cooperación de los servicios secretos polacos contra las filiales de la organización de los Testigos de Jehová a principios de los años 1960 [34] , lo que llegaría a conocerse [35] como " innere Zersetzung " [36] (subversión interna).

Uso contra individuos

La Stasi aplicaba la Zersetzung antes, durante, después o en lugar de encarcelar al individuo en cuestión. La aplicación de la Zersetzung —eufemísticamente llamada Operativer Vorgang ("procedimiento operativo")— por lo general no tenía como objetivo reunir pruebas contra el objetivo para iniciar un proceso penal. Más bien, la Stasi consideraba la Zersetzung como una medida separada que se utilizaba cuando los procedimientos judiciales oficiales eran indeseables por razones políticas, como la imagen internacional de la RDA. [37] [38] Sin embargo, en ciertos casos, la Stasi intentó tender trampas a individuos, como por ejemplo en el caso de Wolf Biermann : la Stasi le presentó a menores, con la esperanza de que luego pudieran presentar cargos penales. [39] Los delitos que se buscaban con esa trampa no eran políticos, como la posesión de drogas, el tráfico, el robo, el fraude financiero y la violación. [40]

“...la Stasi a menudo utilizaba un método que era realmente diabólico. Se llamaba Zersetzung y está descrito en otra directriz. La palabra es difícil de traducir porque originalmente significa "biodegradación". Pero en realidad es una descripción bastante precisa. El objetivo era destruir en secreto la confianza en sí mismos de las personas, por ejemplo dañando su reputación, organizando fracasos en su trabajo y destruyendo sus relaciones personales. Teniendo en cuenta esto, Alemania del Este era una dictadura muy moderna. La Stasi no intentó arrestar a todos los disidentes. Prefirió paralizarlos, y pudo hacerlo porque tenía acceso a tanta información personal y a tantas instituciones”. —Hubertus Knabe, historiador alemán [41]

La Directiva 1/76 enumera, entre otras, las siguientes formas de Zersetzung probadas y comprobadas :

una degradación sistemática de la reputación, la imagen y el prestigio sobre la base de información verdadera, verificable y desacreditativa, junto con información falsa, creíble, irrefutable y, por lo tanto, también desacreditativa; una ingeniería sistemática de fracasos sociales y profesionales para socavar la confianza en sí mismos de los individuos; ... generar dudas sobre perspectivas futuras; generar desconfianza y sospecha mutua dentro de grupos ...; interrumpir o impedir las relaciones mutuas dentro de un grupo en el espacio o el tiempo ..., por ejemplo ... asignando lugares de trabajo geográficamente distantes.

—  Directiva nº 1/76, de enero de 1976, para el desarrollo de «procedimientos operativos». [42]

La Stasi, a partir de la información obtenida mediante el espionaje, creó « sociogramas » y « psicogramas » que aplicó a las formas psicológicas de la Zersetzung . En ellos se explotaban rasgos personales, como la homosexualidad, así como supuestas debilidades de carácter del individuo en cuestión (por ejemplo, fracaso profesional, negligencia en el cumplimiento de los deberes parentales, intereses pornográficos, divorcio, alcoholismo, dependencia de medicamentos, tendencias criminales, pasión por una colección o un juego, o contactos con círculos de extrema derecha) o incluso el velo de la vergüenza de los rumores vertidos sobre el propio círculo de conocidos. [43] [44] Desde el punto de vista de la Stasi, las medidas eran más fructíferas cuando se aplicaban en relación con una personalidad; había que evitar todo «esquematismo». [43]

Las tácticas y métodos empleados en el marco de la Zersetzung generalmente implicaban la alteración de la vida privada o familiar de la víctima. Esto a menudo incluía ataques psicológicos, en una forma de manipulación psicológica . Otras prácticas incluían daños a la propiedad, sabotaje de automóviles, tratamiento médico incorrecto a propósito, campañas de desprestigio que incluían el envío de fotografías o documentos comprometedores falsificados a la familia de la víctima, denuncias , provocaciones , guerra psicológica , subversión psicológica , escuchas telefónicas y escuchas telefónicas . [45]

Rudolf Bahro fue perseguido por la Stasi con métodos de Zersetzung. Al igual que otros disidentes, murió de un cáncer que se sospecha que fue causado por aparatos de rayos X armados.[46]

Se ha investigado, pero no se ha establecido definitivamente, que la Stasi utilizó dispositivos de rayos X de manera dirigida y armada para causar problemas de salud a largo plazo en sus oponentes. [47] Dicho esto, Rudolf Bahro, Gerulf Pannach y Jürgen Fuchs, tres disidentes importantes que habían sido encarcelados al mismo tiempo, murieron de cáncer en un intervalo de dos años. [46] Mientras tanto, un estudio del Comisionado Federal para los Registros del Servicio de Seguridad del Estado de la antigua RDA ( Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik o BStU ) ha rechazado, sobre la base de documentos existentes, el uso fraudulento de rayos X, y solo menciona casos aislados y no intencionales del uso nocivo de fuentes de radiación, por ejemplo para marcar documentos. [48]

En nombre del objetivo, la Stasi hizo pequeños anuncios, encargó productos y realizó llamadas de emergencia para aterrorizarlos. [49] [50] Para amenazar, intimidar o causar psicosis, la Stasi se aseguró el acceso a las habitaciones del objetivo y dejó rastros visibles de su presencia, añadiendo, quitando y modificando objetos como los calcetines en el cajón de uno o alterando la hora en que sonaba un despertador. [51] [40]

Uso contra grupos y relaciones sociales

La Stasi manipulaba las relaciones de amistad, amor, matrimonio y familia mediante cartas anónimas, telegramas y llamadas telefónicas, así como fotografías comprometedoras, a menudo alteradas. [52] De esta manera, se suponía que los padres y los hijos se convertirían sistemáticamente en extraños entre sí. [53] Para provocar conflictos y relaciones extramatrimoniales, la Stasi puso en marcha seducciones selectivas por parte de agentes de Romeo . [39] Un ejemplo de esto fue el intento de seducción de Ulrike Poppe por parte de agentes de la Stasi que intentaron romper su matrimonio. [54]

Para la Zersetzung de los grupos, se infiltraron en ellos colaboradores no oficiales, a veces menores de edad. [55] El trabajo de los grupos de oposición se vio obstaculizado por contraproposiciones permanentes y discordias por parte de los colaboradores no oficiales a la hora de tomar decisiones. [56] Para sembrar la desconfianza dentro del grupo, la Stasi hizo creer que ciertos miembros eran colaboradores no oficiales; además, difundiendo rumores y fotos manipuladas, [57] la Stasi fingió indiscreciones con colaboradores no oficiales, o colocó a miembros de grupos seleccionados en puestos administrativos para hacer creer a los demás que se trataba de una recompensa por la actividad de un colaborador no oficial. [39] Incluso despertaron sospechas sobre ciertos miembros del grupo al asignarles privilegios, como vivienda o un automóvil personal. [39] Además, el encarcelamiento de solo ciertos miembros del grupo dio lugar a sospechas. [56]

Grupos objetivo

Los punks eran uno de esos grupos que eran considerados cultural y políticamente incorrectos y, por lo tanto, considerados "hostiles y negativos". [58] Esto llevó a que fueran perseguidos con "la habitual batería de métodos de 'descomposición'" [59] que se usaban para "desacreditar a los individuos y fragmentar, desorientar y [...] disolver" [59] los diversos grupos.

La Stasi utilizó la táctica de la Zersetzung tanto contra individuos como contra grupos. No había un grupo objetivo homogéneo en particular, ya que la oposición en la RDA provenía de diversas fuentes. Por lo tanto, los planes tácticos se adaptaban por separado a cada amenaza percibida. [60] No obstante, la Stasi definió varios grupos objetivo principales: [25]

La Stasi también utilizó ocasionalmente la Zersetzung contra organizaciones apolíticas consideradas indeseables, como la Sociedad Watchtower de los Testigos de Jehová . [61]

Entre las personas destacadas objetivo de las operaciones Zersetzung se encontraban Jürgen Fuchs , Gerulf Pannach, Rudolf Bahro , Robert Havemann , Rainer Eppelmann, Reiner Kunze , el marido y la mujer Gerd y Ulrike Poppe , y Wolfgang Templin .

Concienciación pública y aspectos legales

Una vez consciente de su propia condición de objetivo, el opositor a la RDA Wolfgang Templin intentó, con cierto éxito, llevar los detalles de las actividades de la Zersetzung de la Stasi a la atención de los periodistas occidentales. [62] En 1977, Der Spiegel publicó una serie de artículos en cinco partes, " Du sollst zerbrechen! " ("¡Te vas a quebrar!"), del exiliado Jürgen Fuchs, en el que describe la "psicología operativa" de la Stasi. La Stasi intentó desacreditar a Fuchs y el contenido de artículos similares, publicando a su vez afirmaciones de que tenía una visión paranoica de su función, [63] y con la intención de que Der Spiegel y otros medios asumieran que sufría un complejo de persecución. [62] [64] Sin embargo, esto fue refutado por los documentos oficiales de la Stasi examinados después de Die Wende (el cambio de poder político en la RDA en 1989-90).

Como la escala y la naturaleza de la Zersetzung eran desconocidas tanto para la población general de la RDA como para la gente del extranjero, las revelaciones sobre las tácticas maliciosas de la Stasi fueron recibidas con cierto grado de incredulidad por los afectados. [65] Muchos todavía hoy expresan incomprensión sobre cómo los colaboradores de la Stasi pudieron haber participado en acciones tan inhumanas. [65]

Como el Zersetzung en su conjunto, incluso después de 1990, no se consideraba ilegal debido al principio nulla poena sine lege (no hay pena sin ley), los tribunales no podían hacer cumplir las acciones contra la participación en su planificación o implementación . [66] Como esta definición legal específica del Zersetzung como delito no existía, [67] solo se podían denunciar casos individuales de sus tácticas. Los actos que incluso según la ley de la RDA eran delitos (como la violación de Briefgeheimnis , el secreto de la correspondencia) debían haber sido denunciados a las autoridades de la RDA poco después de haber sido cometidos para no estar sujetos a una cláusula de prescripción. [68] Muchas de las víctimas experimentaron la complicación adicional de que la Stasi no era identificable como el autor en casos de lesiones personales y accidentes. Los documentos oficiales en los que se registraban los métodos del Zersetzung a menudo no tenían validez en los tribunales, y la Stasi hizo destruir muchos archivos que detallaban su implementación real. [69]

Según el §17a de la ley de rehabilitación de 1990 (StrRehaG), los supervivientes de las operaciones de Zersetzung no tienen derecho a una indemnización económica, a menos que hayan estado detenidos al menos 180 días . Los casos de persecución sistemática y demostrable por parte de la Stasi, que hayan tenido como consecuencia pérdidas laborales o daños a la salud, pueden reclamarse en virtud de la ley de responsabilidad civil ( Unrechtsbereinigungsgesetz o 2. SED-UnBerG ) como reclamación de rehabilitación laboral o de rehabilitación administrativa. Estas leyes anulan determinadas disposiciones administrativas de las instituciones de la RDA y confirman su inconstitucionalidad. Esta es una condición para la concesión de las prestaciones de compensación social previstas en la Bundesversorgungsgesetz (Ley de ayuda a las víctimas de guerra de 1950). También se pueden solicitar pagos compensatorios por daños y perjuicios de pensiones y por pérdida de ingresos en casos en que la victimización se prolongó durante al menos tres años y los demandantes pueden demostrar la necesidad. [70] Sin embargo, los ejemplos anteriores de búsqueda de justicia se han visto obstaculizados por diversas dificultades que han experimentado las víctimas, tanto para proporcionar pruebas de la intrusión de la Stasi en las áreas de salud, bienes personales, educación y empleo, como para recibir el reconocimiento oficial de que la Stasi era responsable de daños personales (incluidos daños psicológicos) como resultado directo de las operaciones de Zersetzung . [71]

Uso de técnicas similares en otros países

Se ha informado que , bajo el gobierno de Vladimir Putin , las agencias de seguridad e inteligencia de Rusia han empleado técnicas similares contra diplomáticos y periodistas extranjeros en Rusia y otros estados de la ex Unión Soviética . [72] [73]

En 2016, la prensa estadounidense informó de que los servicios secretos rusos estaban llevando a cabo un acoso similar al de Zersetzung contra diplomáticos estadounidenses destinados en Moscú, así como en "varias otras capitales europeas"; se dijo que los esfuerzos del gobierno estadounidense por plantear el problema al Kremlin no tuvieron una reacción positiva. [74] The Washington Post citó la respuesta de la Embajada de Rusia como una admisión y defensa implícita del acoso como respuesta a lo que Rusia llamó provocaciones y malos tratos estadounidenses a diplomáticos rusos en Estados Unidos. [74] El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso acusó a su vez al FBI y a la CIA de provocaciones y "presión psicológica" contra los diplomáticos rusos. [75]

Véase también

Literatura

Referencias

  1. ^ de Mike Dennis, Norman LaPorte (2011). "La Stasi y la subversión operativa". Estado y minorías en la Alemania del Este comunista . Berghahn Books. pág. 8. ISBN 978-0-857-45-195-8.
  2. ^ Comisionado federal para los registros del Servicio de Seguridad del Estado de la antigua República Democrática Alemana. Directiva N° 1/76 sobre el desarrollo y revisión de procedimientos operativos Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV)
  3. ^ "Un legado perdurable de una era dividida (archivos de la Stasi) (2001)". The Los Angeles Times . 9 de noviembre de 2001. p. 86 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  4. ^ "Archivos abiertos de la Stasi muestran una campaña masiva de desprestigio: la policía de Alemania del Este desbarató familias y carreras (1992)". The Manhattan Mercury . 19 de enero de 1992. p. 5 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  5. ^ "Alemania... continuación (archivos de la Stasi) (1991)". Star Tribune . 15 de noviembre de 1991. pág. 10 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  6. ^ Comisionado Federal para los Archivos del Servicio de Seguridad del Estado de la antigua República Democrática Alemana: Los colaboradores no oficiales (IM) del MfS
  7. ^ "Un nuevo libro examina el reclutamiento comunista de informantes adolescentes (Stasi) (1997)". Marysville Journal-Tribune . 2 de enero de 1997. p. 10 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  8. ^ Sonja Süß: Estructuras represivas en el SBZ/DDR - Analice von Strategien der Zersetzung durch Staatsorgane der DDR gegenüber Bürgern der DDR. En: Materialien der Enquete-Kommission "Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der Deutschen Einheit". (13. Wahlperiode des Deutschen Bundestages). Volumen 2: Strukturelle Leistungsfähigkeit des Rechtsstaats Bundesrepublik Deutschland bei der Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit. Opfer der SED-Diktatur, Elitenwechsel im öffentlichen Dienst, justitielle Aufarbeitung. Parte 1. Nomos-Verlags-Gesellschaft ua Baden-Baden 1999, ISBN 3-7890-6354-1 , págs. 
  9. ^ ab Considérese la posición escrita adoptada por Michael Beleites, responsable de los archivos de la Stasi en el Estado Libre de Sajonia : PDF [ enlace muerto ‍ ] , consultado el 24 de agosto de 2010, y 3sat  : Subtiler Terror – Die Opfer von Stasi-Zersetzungsmethoden , consultado el 24 de agosto de 2010.
  10. ^ Ministerio de Seguridad del Estado, Diccionario de trabajo político y operativo , entrada Zersetzung : Ministerium für Staatssicherheit (Ed.): Wörterbuch zur politisch-operativen Arbeit , 2. Auflage (1985), Stichwort: "Zersetzung", GVS JHS 001-400 /81, pág.
  11. ^ Rainer Schröder: Geschichte des DDR-Rechts: Straf- und Verwaltungsrecht Archivado el 11 de marzo de 2008 en Wayback Machine , forum historiae iuris, 6 de abril de 2004.
  12. ^ Falco Werkentin: Recht und Justiz im SED-Staat . Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1998, 2. durchgesehene Auflage 2000, pág. 67.
  13. ^ Sandra Pingel-Schliemann: Zerstörung von Biografien. Zersetzung als Phänomen der Honecker-Ära . En: Eckart Conze/Katharina Gajdukowa/Sigrid Koch-Baumgarten (Ed.): Die demokratische Revolution 1989 in der DDR . Colonia 2009, págs. 78–91.
  14. ^ Arte. 2 des Vertrages über die Grundlagen der Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik vom 21 de diciembre de 1972. En: Matthias Judt (Ed.): DDR-Geschichte in Dokumenten – Beschlüsse, Berichte, interne Materialien und Alltagszeugnisse . Bundeszentrale für politische Bildung Bd. 350, Bonn 1998, pág. 517.
  15. ^ Arte. 1 abdominales. 3 Carta de las Naciones Unidas. Dokumentiert en: 12. Deutscher Bundestag: Materialien der Enquete-Kommission zur Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland . Banda 4, Frankfurt a. M. 1995, pág. 547.
  16. ^ Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit en Europa, Schlussakte, Helsinki 1975, pág.11.
  17. ^ Johannes Raschka: "Staatsverbrechen werden nicht genannt" – Zur Zahl politischer Häftlinge während der Amtszeit Honeckers . En: Deutschlandarchiv . Banda 30, Número 1, 1997, S. 196
  18. ^ Jens Raschka: Einschüchterung, Ausgrenzung, Verfolgung – Zur politischen Repression in der Amtszeit Honeckers . Berichte und Studien, Band 14, Dresde 1998, pág. 15.
  19. ^ Harding, Luke (2011). Estado mafioso: cómo un reportero se convirtió en enemigo de la brutal Nueva Rusia . Nueva York: Random House. pp. 286–287. ISBN. 978-0-85265-247-3.
  20. ^ Mushaben, Joyce Marie (2023). ¿Qué queda?: Las identidades dialécticas de los alemanes del este . Palgrave Macmillan. pág. 345. ISBN 978-3031188879.
  21. ^ BBC - Mundo: Los disidentes europeos dicen que la Stasi les provocó cáncer, informa Terry Stiastny de la BBC desde Berlín, consultado el 18 de marzo de 2012
  22. ^ Klaus-Dietmar Henke: Zur Nutzung und Auswertung der Stasi-Akten. En: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Número 4, 1993, S. 586.
  23. ^ Siguiente: Estructuras. Pág. 229.
  24. ^ ab Pingel-Schliemann: Zersetzen. pág.188.
  25. ^ abc Jens Gieseke: Mielke-Konzern. S. 192 y sigs.
  26. ^ Pingel-Schliemann: Formen. pág.235.
  27. ^ Süß: Estructuras. S. 202-204.
  28. ^ Siguiente: Estructuras. Pág. 217.
  29. ^ Günter Förster: Die Dissertationen an der "Juristischen Hochschule" des MfS. Eine annotierte Bibliographie. BStU, Berlín 1997, Online-Quelle (Memento del 13 de julio de 2009 en Internet Archive).
  30. ^ Anforderungen und Wege für eine konzentrierte, ofensiva, rationelle und gesellschaftlich wirksame Vorgangsbearbeitung. Juristische Hochschule Potsdam 1977, BStU, ZA, JHS 24 503.
  31. ^ Jens Gieseke: Das Ministerium für Staatssicherheit 1950–1989/90 – Ein kurzer historischer Abriss. En: BF informado. Nro. 21, Berlín 1998, pág. 35.
  32. ^ Hubertus Knabe: Zersetzungsmaßnahmen. En: Karsten Dümmel, Christian Schmitz (Ed.): ¿La guerra fue la Stasi? KAS, Zukunftsforum Politik Nr. 43, Sankt Augustin 2002, pág. 31, PDF, 646 KB.
  33. ^ Pingel-Schliemann: Zersetzen, págs. 141-151.
  34. ^ Dirksen, Hans-Hermann (19 de agosto de 2006). "'En todo el mundo los testigos de Jehová son la piedra de toque para la existencia de una verdadera democracia': la persecución de una minoría religiosa en la República Democrática Alemana". Religión, Estado y Sociedad . 34 (2): 127–143. doi :10.1080/09637490600624808. S2CID  145250719.
  35. ^ Waldemar Hirch: Zusammenarbeit zwischen dem ostdeutschen und dem polnischen Geheimdienst zum Zweck der "Zersetzung" der Zeugen Jehovas. En: Waldemar Hirch, Martin Jahn, Johannes Wrobel (Ed.): Zersetzung einer Religionsgemeinschaft: die geheimdienstliche Bearbeitung der Zeugen Jehovas in der DDR und in Polen. Niedersteinbach 2001, págs. 84–95.
  36. ^ Aus einem Protokoll vom 16. Mayo de 1963, zit. norte. Sebastian Koch: Die Zeugen Jehovas in Ostmittel-, Südost- und Südeuropa: Zum Schicksal einer Religionsgemeinschaft. Berlín 2007, pág. 72.
  37. ^ Richtlinie 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge vom 1 de enero de 1976 . Dokumentiert en: David Gill, Ulrich Schröter: Das Ministerium für Staatssicherheit. Anatomie des Mielke-Imperiums . 390
  38. ^ Lehrmaterial der Hochschule des MfS: Anforderungen und Wege für eine konzentrierte, rationelle und gesellschaftlich wirksame Vorgangsbearbeitung. Kapitel 11: Die Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung in der Bearbeitung Operativer Vorgänge vom Dezember 1977, BStU, ZA, JHS 24 503, S. 11.
  39. ^ abcd Gieseke: Mielke-Konzern . S. 195 y sigs.
  40. ^ ab Pingel-Schliemann: Phänomen . S. 82 y sigs.
  41. ^ Hubertus Knabe: Los oscuros secretos de un estado de vigilancia, TED Salon, Berlín, 2014
  42. ^ Roger Engelmann, Frank Joestel: Grundsatzdokumente des MfS . En: Klaus-Dietmar Henke, Siegfried Suckut, Thomas Großbölting (Ed.): Anatomie der Staatssicherheit: Geschichte, Struktur und Methoden. Manual MfS . Teil V/5, Berlín 2004, pág. 287.
  43. ^ ab Knabe: Zersetzungsmaßnahmen . Pág. 27-29
  44. ^ Arbeit der Juristischen Hochschule der Staatssicherheit en Potsdam aus dem Jahr 1978, MDA, MfS, JHS GVS 001-11/78. En: Pingel-Schliemann: Formen . pág. 237.
  45. ^ Pingel-Schliemann: Zersetzen . Pág. 266–278.
  46. ↑ ab Der Spiegel 20/1999: In Kopfhöhe ausgerichtet (PDF archivado el 18 de mayo de 2013 en Wayback Machine , 697 KB), págs. 42–44.
  47. ^ Pingel-Schliemann: Zersetzen , pág. 280 y siguientes.
  48. ^ Kurzdarstellung Archivado el 26 de julio de 2014 en Wayback Machine des Berichtes der Projektgruppe "Strahlen" beim BStU zum Thema: "Einsatz von Röntgenstrahlen und radioaktiven Stoffen durch das MfS gegen Oppositionelle - Fiktion oder Realität?", Berlín 2000.
  49. ^ Udo Scheer: Jürgen Fuchs - Ein literarischer Weg in die Opposition . Berlín 2007, pág. 344 y sigs.
  50. ^ Gieseke: Mielke-Konzern . S. 196 y sigs.
  51. ^ "Tácticas de la Stasi - Zersetzung | Max Hertzberg". 22 de noviembre de 2016.
  52. ^ Gisela Schütte: Die unsichtbaren Wunden der Stasi-Opfer . En: Die Welt . 2 de agosto de 2010, eingesehen am 8 de agosto de 2010
  53. ^ Pingel-Schliemann: Zersetzen , págs. 254-257.
  54. ^ La nueva Alemania en el Este: Agendas políticas y desarrollos sociales desde la unificación . 2000. pág. 186.
  55. ^ Axel Kintzinger: "Ich kann keinen mehr umarmen" . En: Die Zeit . Número 41, 1998.
  56. ^ ab Pingel-Schliemann: Zersetzen , pág. 358 y siguientes.
  57. ^ Stefan Wolle : Die heile Welt der Diktatur. Alltag und Herrschaft in der DDR 1971-1989 . Bonn 1999, pág. 159.
  58. ^ Dennis, Mike (2003). "Abordar al enemigo: represión silenciosa y descomposición preventiva". La Stasi: mito y realidad . Pearson Education Limited. pág. 112. ISBN 0582414229.
  59. ^ de Mike Dennis, Norman LaPorte (2011). Estado y minorías en la Alemania del Este comunista . Berghahn Books. págs. 165-166. ISBN 978-0-857-45-195-8.
  60. ^ Kollektivdissertation der Juristischen Hochschule der Staatssicherheit en Potsdam. En: Pingel-Schliemann: Zersetzen. pág.119.
  61. ^ Mike Dennis: Sobreviviendo a la Stasi: los testigos de Jehová en la Alemania del Este comunista, de 1965 a 1989. En: Religion, State and Society. Volumen 34, número 2, 2006, págs. 145-168
  62. ^ ab Gieseke: Mielke-Konzern. S. 196 y sigs.
  63. ^ Scheer: Fuchs. Pág. 347.
  64. ^ Treffbericht des IMB "J. Herold" mit Oberleutnant Walther vom 25. März 1986 über ein Gespräch mit dem "abgeschöpften" SPIEGEL-Redakteur Ulrich Schwarz. Dok. en Jürgen Fuchs: Magdalena. MfS, Memphisblues, Stasi, Die Firma, VEB Horch & Gauck – Ein Roman. Berlín 1998, pág. 145.
  65. ^ abVgl . Entrevistas con Sandra Pingel-Schliemann (PDF; 114 kB) y Gisela Freimarck (PDF; 80 kB).
  66. ^ Entrevista con der Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen Marianne Birthler im Deutschlandradio Kultur vom 25 de abril de 2006: Birthler: Ex-Stasi-Offiziere wollen Tatsachen verdrehen, eingesehen am 7 de agosto de 2010.
  67. ^ Renate Oschlies: Die Straftat "Zersetzung" kennen die Richter nicht. En: Berliner Zeitung. 8 de agosto de 1996.
  68. ^ Hubertus Knabe: Die Täter sind unter uns - Über das Schönreden der SED-Diktatur. Berlín 2007, pág. 100.
  69. ^ Ilko-Sascha Kowalczuk: Stasi konkret - Überwachung und Repression in der DDR, Múnich 2013, S. 211, 302 y siguientes.
  70. ^ Stasiopfer.de: Was können zur Zeit sogenannte "Zersetzungsopfer" beantragen?, PDF, 53 KB, publicado el 24 de agosto de 2010.
  71. ^ Jörg Siegmund: Die Verbesserung rehabilitierungsrechtlicher Vorschriften - Handlungsbedarf, Lösungskonzepte, Realisierungschancen, Bundesstiftung Aufarbeitung, Symposium zur Verbesserung der Unterstützung der Opfer der SED-Diktatur vom 10. Mai 2006, PDF (Memento del 28 de noviembre) 010 en Internet Archive), 105 KB , S. 3, eingesehen am 24. Agosto de 2010.
  72. ^ Rusia recurre a trucos sucios pese al 'reinicio' de EE.UU.
  73. ^ La agencia de espionaje rusa tiene en la mira a diplomáticos occidentales, The Guardian, 23 de julio de 2011
  74. ^ ab Rogin, Josh (26 de junio de 2016). «Rusia está acosando a diplomáticos estadounidenses en toda Europa». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 29 de junio de 2016 .
  75. ^ Захарова: ФБР и ЦРУ постоянно провоцируют российских дипломатов BBC, 28 de junio de 2016.

Enlaces externos

Enlaces en idioma alemán