El poder judicial (también conocido como sistema judicial , judicatura , poder judicial , poder judicial y tribunal o sistema judicial ) es el sistema de tribunales que resuelve disputas/desacuerdos legales e interpreta, defiende y aplica la ley en casos legales.
El poder judicial es el sistema de tribunales que interpreta, defiende y aplica la ley en nombre del estado . También se puede considerar al poder judicial como el mecanismo para la resolución de disputas. Según la doctrina de la separación de poderes , el poder judicial generalmente no elabora leyes (que es responsabilidad del legislativo ) ni hace cumplir la ley (que es responsabilidad del ejecutivo ), sino que interpreta, defiende y aplica la ley a los hechos de cada caso. Sin embargo, en algunos países el poder judicial sí elabora el derecho consuetudinario .
En muchas jurisdicciones, el poder judicial tiene el poder de cambiar las leyes mediante el proceso de revisión judicial . Los tribunales con facultad de revisión judicial pueden anular las leyes y normas del Estado cuando las encuentre incompatibles con una norma superior, como la legislación primaria , las disposiciones de la constitución , los tratados o el derecho internacional . Los jueces constituyen una fuerza crítica para la interpretación e implementación de una constitución, por lo que en los países de derecho consuetudinario crean el cuerpo de derecho constitucional.
Esta es una visión más general del desarrollo del poder judicial y de los sistemas judiciales a lo largo de la historia.
La parte más importante fue Ius Civile (en latín, "derecho civil"). Éste estaba formado por Mos Maiorum (en latín, "camino de los antepasados") y Leges (en latín, "leyes"). Mos Maiorum eran las reglas de conducta basadas en normas sociales creadas a lo largo de los años por sus predecesores. En 451-449 a. C., el Mos Maiorum se escribió en las Doce Tablas . [1] [2] [3] L' eran reglas fijadas por los líderes, primero los reyes, más tarde la asamblea popular durante la República. En estos primeros años, el proceso legal constaba de dos fases. La primera fase, In Iure , fue el proceso judicial. Se acudiría al jefe del sistema judicial (al principio los sacerdotes, ya que la ley era parte de la religión) quien examinaría las normas aplicables al caso. Las partes en el caso podrían contar con la asistencia de juristas. [4] Luego comenzaría la segunda fase, el Apud Iudicem . El caso se presentaría ante los jueces, que eran ciudadanos romanos normales en número impar. No se requería experiencia ya que las reglas aplicables ya estaban seleccionadas. Simplemente tendrían que juzgar el caso. [5]
El cambio más importante en este período fue el paso de sacerdote a pretor como jefe del sistema judicial. El pretor también redactaría un edicto en el que declararía nuevas leyes o principios para el año en que fuera elegido. Este edicto también se conoce como ley pretoriana. [6] [7]
El Principado es la primera parte del Imperio Romano, que comenzó con el reinado de Augusto . Este período de tiempo también se conoce como la "era clásica del derecho romano". En esta época, el edicto del pretor ahora se conocía como edictum perpetuum , que eran todos los edictos recopilados en un solo edicto por Adriano . Además, surgió un nuevo proceso judicial: cognitio extraordinaria (en latín "proceso extraordinario"). [8] [9] Esto surgió debido a la generosidad del imperio. Este proceso solo tenía una fase, donde el caso era presentado ante un juez profesional que era representante del emperador. Era posible apelar al superior inmediato.
Durante este período, comenzaron a aparecer expertos legales. Estudiaron derecho y fueron consejeros del emperador. También se les permitió dar asesoramiento jurídico en nombre del emperador. [10]
Esta era también se conoce como la "era posclásica del derecho romano". El hecho jurídico más importante durante esta época fue la Codificación de Justiniano: el Corpus Iuris Civilis . [11] Este contenía todo el Derecho Romano. Era a la vez una colección del trabajo de los expertos jurídicos y sus comentarios, y una colección de nuevas leyes. El Corpus Iuris Civilis constaba de cuatro partes:
Durante la Baja Edad Media, la educación comenzó a crecer. La primera educación se limitó a los monasterios y abadías, pero se expandió a las catedrales y escuelas de la ciudad en el siglo XI, creando finalmente universidades. [12] Las universidades tenían cinco facultades: artes, medicina, teología, derecho canónico y Ius Civile , o derecho civil. El derecho canónico, o derecho eclesiástico, son leyes creadas por el Papa, jefe de la Iglesia Católica Romana. La última forma también se llamó derecho secular o derecho romano. Se basó principalmente en el Corpus Iuris Civilis , que había sido redescubierto en 1070. El derecho romano se utilizaba principalmente para asuntos "mundanos", mientras que el derecho canónico se utilizaba para cuestiones relacionadas con la iglesia. [13]
El período que comienza en el siglo XI con el descubrimiento del Corpus Iuris Civilis también se llama escolástico , que se puede dividir en escolástico temprano y tardío. Se caracteriza por el renovado interés por los textos antiguos.
El redescubrimiento del Digesta del Corpus Iuris Civilis llevó a la universidad de Bolonia a empezar a enseñar derecho romano. [14] Se pidió a los profesores de la universidad que investigaran las leyes romanas y asesoraran al Emperador y al Papa con respecto a las leyes antiguas. Esto llevó a los glosadores a comenzar a traducir y recrear el Corpus Iuris Civilis y crear literatura en torno a él:
Accursius escribió la Glossa Ordinaria en 1263, poniendo fin a los primeros escolásticos. [dieciséis]
Los sucesores de los glosadores fueron los posglosadores o comentaristas. Examinaban un tema de forma lógica y sistemática escribiendo comentarios junto con los textos, tratados y consilia , que son consejos dados según el antiguo derecho romano. [17] [18]
El derecho canónico conoce algunas formas de leyes: los cánones , decisiones tomadas por los Concilios, y los decreta , decisiones tomadas por los Papas. El monje Graciano, uno de los decretistas más conocidos , comenzó a organizar todo el derecho eclesiástico, lo que ahora se conoce como Decretum Gratiani , o simplemente Decretum . Forma la primera parte de la colección de seis textos legales, que en conjunto se conocieron como Corpus Juris Canonici . Fue utilizado por los canonistas de la Iglesia Católica Romana hasta Pentecostés (19 de mayo) de 1918, cuando un Código de Derecho Canónico revisado ( Codex Iuris Canonici ) promulgado por el Papa Benedicto XV el 27 de mayo de 1917 obtuvo fuerza legal. [19] [20] [21]
Los decretalistas , al igual que los postglosadores del Ius Civile , comenzaron a escribir tratados, comentarios y consejos junto con los textos. [22] [23]
Hacia el siglo XV se inició un proceso de recepción y aculturación de ambas leyes. El producto final fue conocido como Ius Commune . Era una combinación de derecho canónico, que representaba las normas y principios comunes, y derecho romano, que eran las reglas y términos reales. Significó la creación de más textos y libros legales y una forma más sistemática de llevar a cabo el proceso legal. [24] En el nuevo proceso legal, la apelación era posible. El proceso sería parcialmente inquisitivo , donde el juez investigaría activamente todas las pruebas que tuviera ante sí, pero también parcialmente contradictorio , donde ambas partes son responsables de encontrar las pruebas para convencer al juez. [25]
Después de la Revolución Francesa , los legisladores dejaron de interpretar la ley por parte de los jueces y la legislatura fue el único organismo autorizado a interpretar la ley; esta prohibición fue posteriormente anulada por el Código Napoleónico . [28]
En las jurisdicciones de derecho consuetudinario, los tribunales interpretan la ley; esto incluye constituciones, estatutos y reglamentos. También elaboran leyes (pero en un sentido limitado, limitado a los hechos de casos particulares) basándose en jurisprudencia previa en áreas donde la legislatura no ha promulgado leyes. Por ejemplo, el agravio por negligencia no se deriva del derecho escrito en la mayoría de las jurisdicciones de derecho consuetudinario. El término common law se refiere a este tipo de derecho. Las decisiones del common law sientan un precedente a seguir por todos los tribunales. A esto a veces se le llama mirada decisis .
En el sistema judicial de los Estados Unidos , la Corte Suprema es la autoridad final sobre la interpretación de la Constitución federal y todos los estatutos y reglamentos creados en virtud de ella, así como la constitucionalidad de las diversas leyes estatales; En el sistema de tribunales federales de EE. UU ., los casos federales se juzgan en tribunales de primera instancia , conocidos como tribunales de distrito de EE. UU. , seguidos por los tribunales de apelación y luego la Corte Suprema. Los tribunales estatales , que juzgan el 98% de los litigios , [29] pueden tener diferentes nombres y organización; Los tribunales de primera instancia pueden denominarse "tribunales de apelación común", tribunales de apelación "tribunales superiores" o "tribunales del Commonwealth". [30] El sistema judicial, ya sea estatal o federal, comienza con un tribunal de primera instancia, se apela ante un tribunal de apelaciones y luego termina en el tribunal de última instancia. [31]
En Francia , la autoridad final en la interpretación de la ley es el Consejo de Estado para los casos administrativos y el Tribunal de Casación para los casos civiles y penales.
En la República Popular China , la autoridad final sobre la interpretación de la ley es el Congreso Nacional del Pueblo .
Otros países, como Argentina, tienen sistemas mixtos que incluyen tribunales inferiores, tribunales de apelación, un tribunal de casación (para el derecho penal) y una Corte Suprema. En este sistema, la Corte Suprema es siempre la autoridad final, pero los casos penales tienen cuatro etapas, una más que el derecho civil. En el tribunal se encuentran un total de nueve jueces. Este número ha sido cambiado varias veces.
El proceso de selección de jueces en Japón es más largo y estricto que en varios países, como Estados Unidos y México . [32] Los jueces auxiliares son nombrados entre aquellos que han completado su formación en el Instituto de Investigación y Formación Jurídica situado en Wako . Una vez nombrados, los jueces asistentes aún no pueden calificar para actuar solos hasta que hayan cumplido cinco años de servicio y hayan sido nombrados por la Corte Suprema de Japón . Los jueces requieren diez años de experiencia en asuntos prácticos, como fiscal o abogado en ejercicio. En el poder judicial japonés existe el Tribunal Supremo, ocho tribunales superiores, cincuenta tribunales de distrito, cincuenta tribunales de familia y 438 tribunales sumarios. [33] [34]
Los jueces de la Corte Suprema de México son designados por el Presidente de México y luego son aprobados por el Senado de México para desempeñarse por un período vitalicio. Otros jueces son nombrados por la Corte Suprema y sirven por seis años. Los tribunales federales están formados por 11 ministros de la Corte Suprema, 32 tribunales de circuito y 98 tribunales de distrito. La Suprema Corte de Justicia de México está ubicada en la Ciudad de México . Los jueces de la Corte Suprema deben tener entre 35 y 65 años y ser licenciados en derecho durante los cinco años anteriores a su nombramiento. [35]
Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos son designados por el Presidente de los Estados Unidos y aprobados por el Senado de los Estados Unidos . Los magistrados de la Corte Suprema sirven de por vida o hasta la jubilación. La Corte Suprema está ubicada en Washington, DC. El sistema judicial federal de los Estados Unidos consta de 94 distritos judiciales federales . Los 94 distritos se dividen luego en doce circuitos regionales. Estados Unidos tiene cinco tipos diferentes de tribunales que se consideran subordinados a la Corte Suprema: tribunales de quiebras de Estados Unidos , Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos , Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos , tribunales de apelaciones de Estados Unidos y tribunales de distrito de Estados Unidos. tribunales . [36] [37]
Los tribunales de inmigración no son parte del poder judicial; Los jueces de inmigración son empleados de la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración , parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el poder ejecutivo.
Cada estado , distrito y territorio habitado también cuenta con su propio sistema judicial que funciona dentro del marco legal de la jurisdicción respectiva, encargado de conocer los casos relativos al derecho estatal y territorial . Todas estas jurisdicciones también tienen sus propios tribunales supremos (o equivalentes) que actúan como los tribunales de justicia más altos dentro de sus respectivas jurisdicciones.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite encyclopedia}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
Medios relacionados con el poder judicial en Wikimedia Commons
Citas relacionadas con el poder judicial en Wikiquote
La definición del diccionario de poder judicial en Wikcionario simphiwe mthembu @ustalkedsimphiwe en ig