Aaron Jon Schock (nacido el 28 de mayo de 1981) [1] es un ex político estadounidense que fue representante republicano de los Estados Unidos para el distrito 18 del Congreso de Illinois desde 2009 hasta 2015. El distrito tiene su sede en Peoria e incluye parte de Springfield . Fue el primer miembro del Congreso de los Estados Unidos nacido en la década de 1980, así como el primer miembro del Congreso milenario; cuando asumió su escaño en 2009 era el miembro más joven del Congreso , a los 27 años. [2] Anteriormente, Schock había servido dos mandatos en la Cámara de Representantes de Illinois , también como su miembro más joven .
Schock renunció al Congreso en marzo de 2015 en medio de un escándalo relacionado con su uso de fondos públicos y de campaña. Una investigación posterior sobre ética del Congreso "reveló que utilizó dinero de los contribuyentes para financiar viajes y eventos lujosos". [3] En noviembre de 2016, un gran jurado federal lo acusó en relación con el escándalo. Después de que se declaró inocente, los fiscales llegaron a un acuerdo de procesamiento diferido con él en marzo de 2019 por el cual se retiraron todos los cargos en su contra a cambio de un período de buena conducta y el pago de 100.000 dólares en restitución. [4] Como parte del acuerdo, el comité de campaña de Schock, Schock para el Congreso, también se declaró culpable de un delito menor por no informar adecuadamente los gastos. [4]
A pesar de tener un historial de votación de oponerse constantemente a los derechos LGBTQ , [5] Schock se declaró gay en marzo de 2020 y expresó su arrepentimiento por algunas de sus decisiones políticas anteriores. [6]
Schock nació en Morris, Minnesota , [1] el menor de los cuatro hijos [7] de Janice Marie (de soltera Joos), [8] ama de casa, y Richard Schock, médico de familia y ex miembro de la junta escolar. [9] [10] [11] Durante sus primeros años, la familia vivía en una granja rural donde los niños tenían la responsabilidad de cuidar un terreno de tres acres de fresas y vender la fruta. [12] Cuando estaba en cuarto grado, su familia se mudó a Peoria . En 1995, fue elegido miembro de la junta ejecutiva de la Asociación de Consejos de Estudiantes de Secundaria de Illinois. [13]
Schock asistió a la escuela secundaria Richwoods . [12] En su tercer año de escuela secundaria, había completado casi todos sus requisitos de graduación y tenía pocas opciones de cursos disponibles porque el distrito escolar había descontinuado recientemente la mayoría de los cursos avanzados y otros cursos avanzados debido a recortes presupuestarios. [14] [15] La política del distrito escolar no le permitió graduarse anticipadamente y los miembros de la junta rechazaron sus solicitudes de cambiar la política. [12] [14] Comenzó a asistir a clases en Illinois Central College en East Peoria , obteniendo créditos duales para graduarse de la escuela secundaria y la universidad. [15] Se graduó de la escuela secundaria en 2000. [12]
Schock recibió su licenciatura en Ciencias de la Universidad de Bradley en 2002, [1] con especialización en finanzas . [16] Schock vendió su franquicia Garage Tek en 2004 antes de postularse para representante estatal. [17]
Schock decidió postularse para la Junta de Educación de Peoria unos meses después de graduarse de la escuela secundaria porque sentía que la junta necesitaba una perspectiva más diversa y juvenil. [12] [14] [1] Después de que no apareció en la boleta electoral porque no tenía el número requerido de firmas válidas en su petición para postularse para un cargo, [18] organizó una exitosa campaña por escrito, [19 ] utilizando más de 200 voluntarios que visitaron más de 13.000 hogares. [14] Derrotó al titular con el 57% de los votos; [20] a los 19 años, era la persona más joven que formaba parte de una junta escolar en Illinois. [21] [22]
El 2 de julio de 2003, sus compañeros de la junta lo eligieron vicepresidente de la junta, con una votación de 4 a 3. [23] El 2 de julio de 2004, sus compañeros miembros de la junta lo eligieron por unanimidad presidente de la junta escolar, convirtiéndolo, a los 23 años, en el presidente de la junta escolar más joven en la historia de Illinois. [21] [24]
A la edad de 23 años, Schock se postuló para un escaño en la Cámara de Representantes de Illinois . En las elecciones generales de noviembre de 2004, derrotó a la demócrata Ricca Slone , titular de cuatro mandatos, por sólo 235 votos de 40.000 votos emitidos, y se convirtió en el miembro más joven de la Asamblea General de Illinois en la historia del estado. [7] [16] [21] Cinco meses después de asumir el cargo, renunció a la junta escolar para concentrarse en su trabajo como legislador estatal. [21]
Cuando Schock se postuló para la reelección en 2006, derrotó al demócrata Bill Spears y obtuvo el 58 por ciento del voto total. Recibió más del 40 por ciento del voto afroamericano en su distrito, a pesar de su oposición a la acción afirmativa basada en la raza . [7] Durante sus cuatro años en la legislatura estatal, Schock sirvió en dos comités de asignaciones que "normalmente estaban reservados para legisladores de mayor rango", así como en los comités de Instituciones Financieras, Medio Ambiente y Energía y Asuntos de Veteranos. [25] [26]
Schock fue el principal patrocinador de 38 proyectos de ley, de los cuales 13 se convirtieron en ley. [27] Los proyectos de ley trataban de educación, protección infantil, ahorros en medicamentos recetados, asistencia a veteranos, construcción de carreteras y robo de identidad mediante alta tecnología. [27] Otro proyecto de ley, copatrocinado con el demócrata Dave Koehler , amplió el área impositiva para el aeropuerto de Peoria . [28]
Durante su tiempo en la legislatura estatal, Schock participó en Youth for a Cause, Peoria Mayor's Vision 2020, la Cámara de Comercio de Peoria, Heart of Illinois Kids Count, St. Jude Telethon VIP y viajes de misiones médicas a México y Jamaica . [25]
Durante su segundo mandato como representante estatal, Schock trabajó como Director de Desarrollo y Construcción para Petersen Companies de Peoria, [29] la rama de desarrollo inmobiliario de un proveedor de atención médica para personas mayores. [ cita necesaria ]
En su discurso en el que anunció su candidatura para el distrito 18 del Congreso de Illinois , para suceder al congresista republicano saliente Ray LaHood , Schock dijo: "Si China continúa siendo irresponsable con respecto a la proliferación nuclear en Irán, deberíamos decirles que... venderemos energía nuclear Pershing". misiles a Taiwán para su defensa. La no proliferación se aplicará universalmente o no se aplicará en absoluto; es su elección. Los chinos aceptarán, no tengo ninguna duda". [30] Su director de campaña describió la política como "bien pensada" y Schock primero defendió los comentarios, pero Schock luego dijo que era "más bien una broma" y que había cometido un error. [31] [32]
Schock ganó fácilmente las primarias republicanas en febrero de 2008, con el 72% de los votos, [21] superando a sus oponentes Jim McConoughey (16%) y John Morris (12%). [33]
Schock provocó reacciones encontradas a finales de julio de 2008 cuando llevó al presidente George W. Bush a Peoria para recaudar dinero para la campaña del Congreso. La ciudad de Peoria proporcionó 38 agentes de policía, 30 camiones municipales para barreras de seguridad temporales y varios bomberos, gastando 38.252 dólares para facilitar la visita, a pesar de que se trataba de una recaudación de fondos privada con entrada paga. Cuando aumentaron las solicitudes de compensación a la ciudad, Schock lo calificó como "obviamente un movimiento político" y comparó la cuestión con el respaldo de Barack Obama a otro senador estatal en las escaleras del tribunal unos años antes, por lo que la ciudad no solicitó compensación. [34] Un concejal de la ciudad citó una ordenanza contra la actividad política de la ciudad, pero el alcalde de Peoria, Jim Ardis , calificó las solicitudes de "retórica política" y dijo que la ordenanza no se aplicaba y que la ciudad no tenía una política que abordara una situación en la que un presidente en ejercicio visita la ciudad. Schock dijo más tarde que reembolsaría a la ciudad voluntariamente, refiriéndose al pago por la protección presidencial como "sin precedentes" y diciendo que creía que su campaña era la primera en el estado y posiblemente en la nación en reembolsar a una ciudad por los servicios de protección brindados a un presidente. [35]
Schock habló en la Convención Nacional Republicana de 2008 . [36]
Antes de las elecciones generales, Schock contó con el respaldo de 116 alcaldes de todo el distrito y la Oficina Agrícola de Illinois . El periódico local de Schock, el Journal Star , respaldó a Schock "por su potencial". [37]
En octubre de 2008, el padre de Schock testificó ante un tribunal federal que su hijo había certificado ante notario documentos con fechas falsas (un delito menor de Clase A según la Ley de Notarios Públicos de Illinois) mientras ayudaba a sus padres a establecer refugios fiscales. [38]
Schock ganó las elecciones generales del 4 de noviembre de 2008 con el 59% de los votos, derrotando a la candidata demócrata Colleen Callahan y al candidato del Partido Verde Sheldon Schafer . [21] [39] Fue sólo la quinta persona en servir en el distrito desde 1933. Al ocupar su escaño en el Congreso, a la edad de 27 años, se convirtió en el miembro más joven del Congreso , suplantando a Patrick McHenry, de 33 años, de North. Carolina, [40] y la primera miembro del Congreso de los Estados Unidos nacida en los años 1980. [41]
En las elecciones de noviembre de 2008, el demócrata Jehan A. Gordon ganó el escaño del Distrito Representativo 92 de Schock en la Cámara de Representantes de Illinois . [42]
En noviembre de 2010, Schock fue desafiado por el demócrata DK Hirner, director ejecutivo del Grupo Regulador Ambiental de Illinois y el candidato del Partido Verde, Sheldon Schafer. El Journal Star respaldó nuevamente a Schock y escribió: "Schock es un candidato más seguro y completo que hace dos años". El respaldo señalaba que Schock había "votado con el presidente Barack Obama más de un tercio de las veces, rompiendo con los líderes republicanos en múltiples cuestiones, desde su apoyo a la energía renovable hasta domesticar a los prestamistas depredadores y la regulación del tabaco por parte de la FDA". [43] Schock ganó con el 59% de los votos.
Para 2012, parecía que Schock se enfrentaría a Darrel Miller en las primarias republicanas, pero Miller fue eliminado de la boleta en febrero de 2012 debido a problemas con las firmas de su petición. [44] En las elecciones generales, Schock se enfrentó al demócrata Steve Waterworth. [45] La redistribución de distritos hizo que el distrito de Schock fuera mucho más seguro. La mayoría de las zonas más demócratas de Peoria fueron eliminadas y reemplazadas por Quincy y Bloomington , de tendencia republicana . [46] Sobre el papel, el nuevo 18 era ahora el segundo distrito más republicano de Illinois; si el distrito hubiera existido en 2008, John McCain lo habría ganado con el 60,7 por ciento de los votos. [47] En comparación, McCain había ganado el antiguo puesto 18 con poco más del 50 por ciento de los votos.
En abril de 2012, grupos de vigilancia presentaron una queja ante la Comisión Federal Electoral , alegando que Schock violó las reglas federales de campaña cuando solicitó una donación de 25.000 dólares al líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Eric Cantor , para usarla en una primaria republicana. La campaña de Schock declaró que creía que la FEC desestimaría la denuncia después de su revisión. [48] En diciembre de 2012, el Comité de Ética de la Cámara de Representantes confirmó que la Oficina de Ética del Congreso le había remitido el mismo asunto . [49] En febrero de 2013, se hizo público el informe de la Oficina de Ética del Congreso, que decía que "hay razones sustanciales para creer que el representante Schock violó la ley federal, las reglas de la Cámara y los estándares de conducta". En el momento de la publicación, el director de comunicaciones de Schock emitió un comunicado que decía: "La publicación por parte del Comité de Ética de este informe de la Oficina de Ética del Congreso (OCE) es sólo un paso más en el largo proceso de adjudicación de quejas de ética que pueden ser presentado por cualquier persona por cualquier motivo... Seguimos firmemente convencidos de que el congresista Schock será exonerado cuando el Comité de Ética examine la denuncia y, a su debido tiempo, resuelva este asunto". [50]
También se han planteado dudas sobre una transacción inmobiliaria que tuvo lugar el mes anterior a las elecciones de 2012. Schock vendió su casa en Peoria a un importante donante republicano, que también era uno de sus partidarios de campaña, por un precio que parecía exceder con creces su valor de mercado de entonces, [51] y, según informes, triplicaba su valor. Esto llevó a que el grupo Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington presentara otra denuncia ética contra Schock. [52]
Schock recibió el respaldo del consejo editorial de The State Journal-Register , quien escribió que Schock "ha crecido en sus dos mandatos en la Cámara, adquiriendo experiencia en temas de presupuesto, comercio, transporte y agricultura y, en ocasiones, cruzando los pasillos para construir una historial sólido." [53] Schock también recibió el respaldo del Journal Star y el Chicago Tribune . [54] [55]
Schock derrotó a Waterworth para ganar la reelección el 6 de noviembre de 2012, obteniendo el 74% de los votos. [56]
Después de las elecciones de 2012, hubo especulaciones sobre las ambiciones de Schock para un cargo político más alto, incluido un artículo de Roll Call que señalaba que el nuevo distrito de Schock en el centro de Illinois había sido designado, durante la redistribución de distritos después del censo de 2010, como muy seguro, lo que llevó a sugerencias de que los demócratas Estaban tratando de mantenerlo feliz en la Cámara y lejos de cualquier candidatura estatal. Se citó a un republicano de Illinois diciendo: "Creo que sería el principal candidato del lado republicano si Dick Durbin se retirara o si quisiera postularse para gobernador... Su capacidad para recaudar fondos y ser popular entre los conservadores sin dar la impresión de ser un El ideólogo le vendría bien si decide postularse". [57] En noviembre de 2012, se informó que Schock se había reunido con funcionarios de la Asociación de Gobernadores Republicanos para explorar la posibilidad de postularse para gobernador de Illinois en 2014. [58] Sin embargo, en abril de 2013, Schock anunció que no sería postularse para gobernador y, en cambio, buscaría ser elegido para un cuarto mandato en el Congreso. [59]
Schock ganó las elecciones generales de noviembre de 2014 con el 75% de los votos, derrotando al demócrata Darrel Miller.
Dos semanas después de asumir el cargo en 2009, Schock propuso una enmienda, que fue aprobada, a la Ley de Responsabilidad del Programa de Alivio de Activos en Problemas , para crear un sitio web con capacidad de búsqueda para que los estadounidenses pudieran ver dónde se estaban gastando los fondos de rescate. El patrocinador de la ley, el demócrata Barney Frank , dijo que "esta es una enmienda muy reflexiva y mejorará enormemente las cosas". [60]
En febrero de 2009, el presidente Barack Obama invitó a Schock a volar con él en el Air Force One para visitar una planta de Caterpillar en East Peoria, Illinois . Durante la visita, Obama apeló a Schock para que apoyara el proyecto de ley de estímulo de 787 mil millones de dólares que se sometería a votación al día siguiente en el Congreso, pero Schock finalmente votó en contra de la legislación. [61]
Durante su primer año en el Congreso, Schock aprobó más leyes que cualquier otro republicano de primer año. En 2010 consiguió 40,7 millones de dólares en financiación para Illinois. [62]
El 28 de febrero de 2013, Schock reintrodujo la Ley de Estudio de Nueva Filadelfia, Illinois , un proyecto de ley que ordenaría al Departamento del Interior de los Estados Unidos estudiar el sitio arqueológico de Nueva Filadelfia en Illinois para evaluar la importancia nacional del área y determinar el viabilidad de designar el sitio como una unidad del Sistema de Parques Nacionales. [63] [64] Schock había introducido previamente una legislación similar en el 111º Congreso de los Estados Unidos (HR 5455). [sesenta y cinco]
Schock y el representante William R. Keating presentaron conjuntamente la Ley de Acceso Equitativo a la Atención Médica y la Salud el 29 de abril de 2013. [66] El proyecto de ley enmendaría el Código de Rentas Internas , con respecto a los requisitos mínimos de cobertura de atención médica esencial agregados por la Ley de Protección al Paciente. y la Ley de Atención Médica Asequible , para permitir una exención religiosa adicional de dichos requisitos para personas cuyas creencias religiosas sinceras les harían oponerse a la atención médica proporcionada bajo dicha cobertura. [66] Las personas podrían presentar una declaración jurada para obtener esta exención, pero perderían la exención si continuaran utilizando la atención médica más adelante. [67] Schock y Keating escribieron una carta en apoyo de su proyecto de ley diciendo: "Creemos que la Ley EACH equilibra el respeto por la diversidad religiosa con la necesidad de prevenir el fraude y el abuso". [67]
En diciembre de 2013, Schock fue seleccionado por el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, para encabezar la delegación del Congreso al funeral de Nelson Mandela . Schock era el único miembro republicano actual de la Cámara de Representantes en la delegación y el único otro congresista republicano en funciones además del senador de Texas Ted Cruz . [68]
Se consideraba que Schock era más conservador que sus dos predecesores moderados [69] , los congresistas Bob Michel y Ray LaHood . [7] [54] [70] El Chicago Tribune , en sus respaldos para las elecciones generales de 2008, describió las posiciones políticas de Schock como fiscalmente conservadoras y algo moderadas en cuestiones sociales . [71] Sin embargo, ha dicho que habría apoyado el plan de rescate financiero, o la Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008 , que fue aprobada por el Congreso en octubre de 2008 [31] y no apoyó la derogación de "Don't Ask, Don 't Tell" en 2010. [72] Schock es un ex miembro del Comité de Estudio Republicano [73] y de Republican Main Street Partnership . Schock ha dicho que "nuestra estrategia con los jóvenes debe ser cuestiones económicas" y que las cuestiones sociales "no son lo que me impulsó a postularme para un cargo". [74]
En su respaldo a Schock en 2010, el Journal Star escribió: "No siempre hemos estado de acuerdo con Schock, pero él ha sido mucho más influyente que el estudiante de primer año promedio. Es un gran trabajador, una estrella en ascenso en el Partido Republicano. "Hace mucho que valoramos la independencia de nuestros congresistas; Aaron Schock es un conservador, pero también tiene opinión propia y cuenta con el respaldo". [43]
Schock respaldó a Mitt Romney en las primarias presidenciales republicanas de 2012 , [75] y apareció con Romney en eventos de campaña.
Schock votó en contra del plan de estímulo de 787 mil millones de dólares en febrero de 2009. [61] También votó en contra de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible en 2010. [76] Ha abogado por la reforma de los daños y la competencia interestatal en seguros de salud como formas de reducir los costos de atención médica. . [77]
Schock ha presentado una legislación que crearía la Comisión Sunset del Programa Federal Archivado el 10 de abril de 2011 en Wayback Machine (HR 606). Su legislación propuesta crearía una comisión bipartidista compuesta por ex miembros del Congreso y expertos externos para abolir los programas federales que se consideren innecesarios o de bajo rendimiento.
Durante el debate sobre la Resolución Continua a corto plazo que aprobó la Cámara el 19 de febrero de 2011, Schock logró prohibir más financiación para la creación de carteles de estímulo que destaquen proyectos relacionados con estímulos en todo el país. En julio de 2010, el proyecto de ley de Schock fue seleccionado como propuesta ganadora en un esfuerzo de divulgación pública diseñado por los republicanos de la Cámara de Representantes para resaltar propuestas destinadas a reducir el gasto gubernamental. [78]
En febrero de 2011, Schock fue uno de los 23 republicanos que votaron en contra de una enmienda que proponía recortar la financiación del Fondo Nacional de las Artes . [79]
En 2011, Schock y el demócrata de Delaware John Carney copatrocinaron un proyecto de ley que utilizaría la exploración petrolera estadounidense para ayudar a financiar un proyecto de construcción de carreteras federales de cinco años. El proyecto de ley no había sido votado en abril de 2012. [80] [81]
Schock firmó el Compromiso de Protección al Contribuyente de Americans for Tax Reform , prometiendo no votar por ningún nuevo impuesto. [82] Schock apoyó los acuerdos de libre comercio con Colombia , Panamá y Corea del Sur , que fueron aprobados por la Cámara en el otoño de 2011. [57]
En septiembre de 2011, Schock y el demócrata Leonard Boswell introdujeron la Ley para ayudar a los veteranos a poseer franquicias, que permitiría créditos fiscales para el establecimiento de franquicias propiedad de veteranos. En abril de 2012, el proyecto de ley estaba en comisión. [83]
En 2009, Schock votó a favor de obtener 23 millones de dólares para la restauración y conservación de los ríos Illinois y Mississippi . [84]
En abril de 2010, Biofuels Digest nombró al congresista Aaron Schock en el puesto número 8 entre los diez principales grupos de personas que "hacen realidad las energías renovables y la bioenergía en DC". [85] Schock, que dice que la energía es el tema del que la gente más quiere hablar, apoya la eliminación de los impuestos federales sobre la producción de energía renovable. [86]
En marzo de 2011, Schock firmó como copatrocinador original de una propuesta del congresista republicano Devin Nunes de California llamada "Una hoja de ruta para el futuro energético de Estados Unidos" (HR 909), un plan integral centrado en políticas que promueven la producción de una amplia amplia gama de suministros energéticos nacionales, incluidos recursos tradicionales y fuentes de energía renovables y alternativas.
Schock se ha opuesto al uso de fondos federales para el traslado de detenidos desde el campo de detención de la Bahía de Guantánamo a otros lugares de los EE. UU. [87] En enero de 2011, Schock presentó una legislación junto con el senador Mark Kirk para negar fondos federales para el traslado de detenidos al campo de detención de la Bahía de Guantánamo. Estados Unidos. De manera similar, ha luchado por exigir tribunales militares, en lugar de tribunales civiles, para los juicios de los detenidos.
En agosto de 2009, la Biblioteca Jurídica del Congreso emitió una opinión jurídica controvertida y controvertida [88] , Honduras: Constitutional Law Issues , que había sido encargada por Schock. Incluyó un análisis legal de la crisis constitucional hondureña de 2009 con un examen específico de la legalidad de la destitución y expatriación del presidente hondureño Manuel Zelaya el 28 de junio de 2009 . [89] Después de que se publicó el informe, Schock argumentó que la administración Obama debería cambiar su política hacia Honduras reanudando la ayuda suspendida y reconociendo las próximas elecciones hondureñas del 29 de noviembre de 2009 , basándose en el contenido del informe. [90] Después de visitar el país dos veces, Schock creó el Caucus Colombia del Congreso . [57]
El 15 de diciembre de 2009, durante una discusión sobre Hardball con Chris Matthews , Schock declaró: "No creo que debamos hacerlo; deberíamos limitar el submarino o, francamente, cualquier otra técnica de tortura alternativa si eso significa salvar vidas de estadounidenses". en un escenario de "bomba de tiempo" u otra situación crítica. Añadió que no creía que tales técnicas "debieran ser una práctica estándar". [91]
Schock recibió una calificación de cero por ciento de la Campaña de Derechos Humanos , un grupo de defensa LGBT y una organización de cabildeo político. [92] [93] Schock votó en contra de enmendar las leyes federales sobre crímenes de odio para incluir delitos en los que las víctimas fueron atacadas por motivos de orientación sexual , identidad de género , género y discapacidad . [94] Votó en contra de la derogación de la política militar " No preguntes, no digas " en diciembre de 2010. [72]
Schock también votó en contra de la Enmienda a la Ley de Discriminación Laboral HR 11 y HR 12, que finalmente fueron aprobadas el 9 de enero de 2009. [95]
Schock votó a favor de la Enmienda 1416 de la Cámara, que prohíbe el uso de fondos en contravención de la Ley de Defensa del Matrimonio, adoptada por 247 a 166 en la Cámara el 19 de julio de 2012. [96]
Schock es provida y ha votado a favor de prohibir la financiación federal para el procedimiento con la Enmienda 95 de la Cámara. [97] Además, Schock votó a favor de aprobar la HR 3 " Ley de prohibición de financiación de los contribuyentes para el aborto ". [98]
Schock votó en contra de la Ley DREAM . [99] Sin embargo, TheHill.com informó que Schock fue "criticado" por llamar a los inmigrantes ilegales "ciudadanos indocumentados" y por mostrar apoyo a un programa de legalización en un evento en el ayuntamiento. [100] [101]
Schock votó a favor de derogar la Ley de Atención Médica Asequible . Después de que esto se hiciera por quincuagésima sexta vez en 2015 sin ningún reemplazo, el Peoria Journal Star afirmó: "La Ley de Atención Médica Asequible tiene sus defectos, pero sus detractores en el Congreso, entre ellos Schock, han hecho que sea muy difícil concluir que toman en serio la gestión del gobierno". ". [102]
Schock, junto con el senador Marco Rubio , presentó un proyecto de ley en 2013 conocido como Ley de Educación Superior y Obtención de Habilidades. El proyecto de ley reduciría la elegibilidad de las personas para utilizar ciertos créditos fiscales relacionados con la educación superior . Para hacerlo, la legislación quitaría la elegibilidad para esos créditos fiscales a las personas que no sean estudiantes o que "no asistieron a una institución elegible", según Ripon Advance . [103]
Schock votó a favor de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2012 . [104]
Durante su primer mandato, Schock solicitó y recibió tres asignaciones en comités. [105] Además, fue designado por el líder de la minoría Eric Cantor para ser un látigo adjunto de la minoría. [105] [106] Se desempeñó como miembro de alto rango del Subcomité de Contratación y Tecnología del Comité de Pequeñas Empresas. Poco después de prestar juramento para cumplir su primer mandato, se unió al Comité de Estudio Republicano , "un hogar para los halcones del déficit", según Los Angeles Times . [105] En abril de 2012, ya no es miembro del Comité de Estudio Republicano. [73] Schock era miembro de Republican Main Street Partnership , un grupo de republicanos moderados que abogan por reducir el déficit, recortar impuestos y centrarse en la educación y las cuestiones medioambientales. [107]
Al comienzo de su segundo mandato en 2011, Schock fue nombrado miembro del Comité de Medios y Arbitrios . [106] En el comité sirvió en el Subcomité de Comercio , Subcomité de Seguridad Social y Subcomité de Supervisión . El Subcomité de Comercio supervisa los acuerdos comerciales recíprocos, incluidas las negociaciones comerciales multilaterales y bilaterales y la implementación de acuerdos que involucran barreras comerciales arancelarias y no arancelarias.
En febrero de 2015, The Washington Post informó que las oficinas del Congreso de Schock habían sido profusamente redecoradas en un estilo inspirado en las casas aristocráticas del programa de televisión Downton Abbey . [108] [109] [110] En respuesta a esa historia, el grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) presentó una denuncia alegando que Schock podría haber recibido un regalo inapropiado. La directora ejecutiva de CREW, Anne Weismann, declaró: "Una y otra vez, la aparente obsesión del representante Schock con su imagen impide su capacidad para comportarse de manera [de] manera ética". [111] Schock desestimó las críticas con la afirmación "Los que odian van a odiar", que a su vez fue criticada por su aparente ligereza. [112] [113] Schock declaró más tarde que tenía la intención de pagarle al decorador. [114] Otra investigación había descubierto que había gastado dinero de campaña en DVD de ejercicios. [111]
Un mayor escrutinio mediático de los informes de gastos del Congreso mostró que Schock había gastado más de 100.000 dólares de fondos gubernamentales en decoración y renovación de oficinas entre enero de 2009 y finales de 2014, principalmente durante su primer mandato. [115] En 2015, la compañía de noticias Politico informó que Schock había cobrado miles de dólares por vuelos privados, gastos legales, autos nuevos, boletos para el Super Bowl y los premios de música country, [116] [117] así como gemelos, masajes, " equipo de oro" y cigarros [118] a la cuenta de su oficina financiada por el gobierno. The Associated Press accedió a los metadatos de ubicación de las fotos de Instagram de Schock y los correlacionó con registros de vuelos privados para identificar vuelos que no correspondían con las divulgaciones financieras de su campaña. [119] En respuesta, la oficina de Schock declaró que había iniciado una revisión interna de los reembolsos. [117]
En marzo de 2015 hubo más informes de irregularidades en gastos y divulgación, [120] [121] incluido que Schock había aceptado dinero de un grupo externo, el Global Poverty Project , para cubrir el costo de traer a un fotógrafo con todos los gastos pagos. Se organizó un viaje a la India para discutir el saneamiento y el acceso al agua potable. [122] [123] The Associated Press también informó que gran parte de la riqueza personal de Schock se había construido con la ayuda de donantes políticos. [124] [125] Los comentaristas conservadores comenzaron a pedir el reemplazo de Schock. [126] [127] National Review lo llamó "un delincuente" y declaró: "La política no debería ser un boleto para un estilo de vida de celebridad a costa del público. Para un hombre que ha disfrutado de una carrera tan corta y poco distinguida, el representante de Illinois, Aaron Schock (R) seguramente ha acumulado mucha corrupción". [128]
El 16 de marzo, Politico informó que Schock había solicitado al gobierno federal y a su campaña que le reembolsaran un total de 170.000 millas que recorrió en su automóvil personal, un Chevrolet Tahoe, entre enero de 2010 y julio de 2014. Pero cuando transfirió ese automóvil de regreso Al concesionario en julio de 2014, firmó documentos que decían que solo había recorrido 80.000 millas. [129] Una investigación posterior realizada por el Chicago Sun-Times sobre los reembolsos del vehículo anterior de Schock, un GMC Envoy , reveló una discrepancia similar. Compró el Envoy en 2007 cuando aún estaba en la cámara estatal. El Envoy tenía 24,300 millas en su odómetro cuando lo compró. Cuando lo vendió en 2009, le había recorrido 53,100 millas adicionales en poco más de dos años. Sin embargo, durante 2009 facturó al gobierno federal y a su campaña un total de 42.300 millas. [130]
El 17 de marzo de 2015, Schock anunció su renuncia al Congreso, a partir del 31 de marzo de 2015. [131] La renuncia se produjo menos de 12 horas después de que se publicara en línea el informe de Politico sobre los reembolsos cuestionables. El día que anunció su dimisión, su portavoz afirmó que Schock le había devuelto todos los reembolsos que había recibido por el kilometraje de su coche. [129] Al dimitir, evitó una inminente investigación de ética del Congreso. El 20 de marzo, el Chicago Tribune informó que los investigadores federales habían abierto una "investigación preliminar" sobre las actividades de Schock. [132] En octubre de 2016, Schock acordó pagar una multa civil de 10.000 dólares a la Comisión Federal Electoral por haber pedido al representante Eric Cantor que contribuyera con 25.000 dólares para pagar los anuncios del representante Adam Kinzinger . [133]
El 10 de noviembre de 2016, el Fiscal Federal para el Distrito Central de Illinois anunció que un gran jurado federal había acusado a Schock de 24 cargos penales, entre ellos robo de fondos gubernamentales, fraude, declaraciones falsas y presentación de declaraciones de impuestos falsas. [134] Los cargos surgieron en relación con el escándalo de gastos. [3]
Schock se declaró inocente de todos los cargos cuando fue procesado el 12 de diciembre de 2016. [135] Se fijó la fecha del juicio para el 11 de julio de 2017. [136] En marzo de 2017, los abogados de Schock, encabezados por George J. Terwilliger III de McGuire Woods , presentó documentos públicos criticando las actividades de un informante confidencial del FBI, un ex miembro del personal de Schock alistado después de la acusación de Schock. [137] [138] El 19 de mayo de 2017, el juez Colin S. Bruce fijó una nueva fecha del juicio para el 22 de enero de 2018, pero el juicio se retrasó nuevamente en noviembre de 2017. [139] [140] El 23 de octubre de 2017, El juez Bruce desestimó dos de los 24 cargos contra Schock, pero rechazó la moción de Schock de desestimar toda la acusación. [141] El 30 de mayo de 2018, el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito confirmó la denegación del tribunal de distrito de la moción de Schock de desestimar toda la acusación y desestimó su apelación. [142] [143]
El 26 de junio de 2018, el fiscal federal adjunto Timothy Bass fue retirado del caso Schock, y a mediados de agosto de 2018, el juez Bruce fue expulsado de todos sus casos penales por comentar en correos electrónicos sobre un juicio no relacionado en el que estaba. supervisando, lo que provocó que el Departamento de Justicia de EE. UU. transfiriera el caso al juez Matthew Kennelly quien, el 30 de agosto de 2018, fue informado por el fiscal estadounidense para el Distrito Central de Illinois, John Childress, que el Departamento de Justicia estaba reemplazando a los fiscales que supervisaban el caso Schock. , que no fueron nombrados, aparte de que Childress señaló que el nuevo equipo de la fiscalía sería de fuera del Distrito Central de Illinois. [144] [145] [146]
En marzo de 2019, los fiscales llegaron a un acuerdo con Schock para suspender el caso durante seis meses y exigirle que estuviera bajo supervisión judicial. Si no se metía en problemas legales, todos los cargos en su contra se retirarían en seis meses a cambio de que pagara 42.000 dólares al IRS y 68.000 dólares a su fondo de campaña para el Congreso. [4] [147] Como parte del acuerdo, el comité de campaña de Schock, Schock para el Congreso, se declaró culpable de un delito menor por no informar adecuadamente los gastos. [4] El período de prueba de seis meses finalizó en septiembre de 2019 y se retiraron todos los cargos contra Schock. [148]
Según The New York Times , Schock ha "cultivado una imagen que tiene más que ver con el estilo de vida y menos con la elaboración de leyes". [51] Schock fue seleccionado como el congresista "mejor estudiante de primer año" en una encuesta de lectores de febrero de 2009 en The Huffington Post . [149] Schock había sido atacado con frecuencia por los reporteros de TMZ.com desde su llegada a Washington. [150] [151] Schock dijo a Reliable Sources de CNN que una cobertura mediática tan suave podría aumentar el interés de los votantes en la política. "La gente que ve TMZ u otros medios no espera ver a su congresista en un programa así", dijo. "Ver al congresista de su ciudad natal en un programa como este aumenta su interés y los emociona un poco". [152]
En 2009, Schock apareció en The Colbert Report , durante el cual el presentador, Stephen Colbert , burlándose de los informes de TMZ, "interrogó" a Schock sobre sus "abdominales marcados". [153] Schock apareció en la portada de la edición de junio de 2011 de Men's Health , que un comentarista denunció como evidencia de "un narcisismo que nunca descansa". [112] Schock apareció en la temporada 7 (2010) de Top Chef , un programa de televisión de realidad de competencia , como juez invitado. [154]
En 2012, Schock dijo a Roll Call que "creo firmemente que si quieres cambiar la opinión de la gente o lograr que alguien vote por ti, ya sea un votante o un colega, primero debes llamar su atención. Si la gente no "Si no saben quién eres, no escucharán tu mensaje. Y no todo el mundo presta atención a los políticos viendo Fox News y CNN ". [57] En mayo de 2013, Schock fue nominado e incluido en una encuesta de la revista Time titulada "¿Quién es el millennial más influyente ?" [155]
Desde 2004, los medios de comunicación han cuestionado la orientación sexual de Schock en relación con su historial de votación socialmente conservador . [156] En una entrevista con Detalles en 2009, Schock dijo que no era gay . [157] [158]
En enero de 2014, el periodista Itay Hod hizo una publicación en su página personal de Facebook acusando a un congresista republicano desconocido de Illinois de votar en contra de los derechos de los homosexuales , mientras se duchaba con su compañero de cuarto y visitaba bares gay . [159] [160] [161] [162] El New York Times declaró que la publicación "podría describirse como el elemento ciego más obvio del mundo ", y los medios de comunicación consideraron la publicación como una revelación de Schock. [163] [164] [165]
En abril de 2019, Schock fue fotografiado en el Festival de Música y Artes del Valle de Coachella con varios hombres homosexuales, y se publicó un video que mostraba a Schock besando y acariciando a otro hombre en el mismo evento. [166] [167] [168] En junio de 2019, se publicó un video que mostraba a Schock dándole propina a un bailarín go-go en un bar gay en la Zona Rosa, Ciudad de México . [169] [170] En octubre de 2019, Schock fue visto y fotografiado en una fiesta de baile para hombres homosexuales en Los Ángeles . [171] [172] Las acciones de Schock provocaron la condena de los activistas por los derechos de los homosexuales debido a sus posturas políticas pasadas y sus votos sobre cuestiones homosexuales. [177]
Schock se declaró gay en una publicación de Instagram el 5 de marzo de 2020, así como en una declaración publicada en su sitio web. En su declaración, Schock lamentó algunas de sus posturas y atribuyó su historial de votación a su distanciamiento de su familia socialmente conservadora y a sus dificultades para aceptar su orientación sexual. Además, afirmó que si fuera elegido para el Congreso ahora, "apoyaría los derechos LGBTQ en todos los sentidos que pudiera". [178] [179]
"Artículos tomados del Tribune, 10 de mayo de 1984... Los votantes elegirán a los miembros de la junta escolar en todo Minnesota el martes 15 de mayo. En el distrito Morris-Donnelly, los candidatos son Lowell Roholff, Roy Larson y el titular Richard Felstul. Titulares Harold Luthi y el Dr. Richard Schock no presentaron la solicitud.
Su madre, Jan Knapp, dice que Schock no se toma el rechazo a la ligera.
Aaron Schock es un miembro activo de la Iglesia Bautista Bethany en Peoria.
