Reactor modular pequeño
[1] Trabajando con el prototipo de OSU, NuScale Power desarrolló en 2022 el primer modelo funcional, disponible para el mercado estadounidense.
La seguridad pasiva es un concepto que ya se aplica en algunos tipos de reactores nucleares convencionales.
[10] Rusia explota desde octubre de 2022 la central nuclear flotante Akademik Lomonosov, en el Lejano Oriente ruso (Pevek).
[12][13] Una de las principales preocupaciones con respecto a los SMR y su gran número, necesaria para alcanzar una rentabilidad económica, es evitar la proliferación nuclear.
[21] Así pues, se necesita una elevada cuota de mercado para obtener pedidos suficientes.
En su camino global para alcanzar las emisiones netas cero en 2050, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) considera que la potencia nuclear mundial debería multiplicarse por dos entre 2020 y 2050.
[4] [24] Así pues, deberían desplegarse rápida y masivamente en todo el mundo varias flotas de reactores SMR exactamente del mismo tipo, y fabricados industrialmente en grandes series mediante producción en fábrica, para suministrar una potencia suficiente que contribuya significativamente a las emisiones netas cero de CO2.
Hasta 2020, no se había puesto en servicio ningún SMR verdaderamente modular para uso comercial.
Algunos son versiones simplificadas de los reactores actuales, otros implican tecnologías completamente nuevas.
[36] Los SMR pueden utilizar agua, metal líquido, gas y sales fundidas como refrigerantes.
El sodio, el plomo y el plomo-bismuto eutéctico (LBE) son refrigerantes metálicos líquidos estudiados para SMR de cuarta generación.
Este diseño integrado permite reducir un posible accidente, ya que se podrían contener las fugas de contaminación.
Así pues, la presencia de estos radionucleidos complica seriamente el blindaje radiológico del combustible nuclear fresco y el almacenamiento a largo plazo y la eliminación de su combustible nuclear gastado.
Si en el combustible gastado subsisten mayores concentraciones de materiales fisibles, la masa crítica necesaria para mantener una reacción nuclear en cadena también será menor.
(2022) en la prestigiosa revista PNAS ha suscitado numerosas reacciones que van desde críticas sobre la calidad de sus datos e hipótesis [55] hasta debates internacionales sobre los residuos radiactivos producidos por los SMR y su desmantelamiento.
[56] En una entrevista con François Díaz-Maurin, editor asociado del Bulletin of the Atomic Scientists, Lindsay Krall, autor principal del estudio y antiguo becario postdoctoral MacArthur en el Centro de Seguridad y Cooperación Internacional (CISAC) de Stanford, respondió a las preguntas y críticas, entre otras, las planteadas por la empresa del reactor NuScale.
En cualquier caso, sigue siendo inevitable un depósito geológico profundo debido a la presencia de productos de fisión de vida larga muy móviles que, debido a su sección transversal neutrónica demasiado baja, no pueden transmutarse eficazmente, como ocurre con los radionucleidos que dominan las dosis, como el 129I, 99Tc y 79Se (aniones solubles que no se absorben en los minerales cargados negativamente y no se retardan en los medios geológicos).
Sin embargo, este diseño requiere grandes cantidades de combustible, lo que podría convertirlo en un objetivo más atractivo.
[64] Esto implica un transporte independiente del combustible al lugar y, por tanto, aumenta el riesgo de proliferación nuclear.
[65] Sólo el SMR VOYGR de NuScale Power está plenamente autorizado para su uso en Estados Unidos.
se han reorientado para corresponder mejor a las características y necesidades específicas del despliegue de unidades SMR.
[49] Sería posible conectar progresivamente unidades adicionales a la red en caso de que aumente la carga eléctrica.
[81] Se necesita un capital sustancial para construir la fábrica; mejorar ese costo requiere un volumen significativo, estimado entre 40 y 70 unidades.
El tamaño más pequeño, además, no requiere la interconexión a una red grande para distribuir la producción.
[140] CAREM-25 es un prototipo de 25 MWe, la primera central nuclear íntegramente diseñada y desarrollada en Argentina.
[142] Más tarde se anunció que los proponentes de SMR, Advanced Reactor Concepts [143] y Moltex [144] abrirían oficinas allí.
[161] [162] [163] Hasta 2020, no se había puesto en servicio ningún SMR verdaderamente modular para uso comercial.
También se barajan emplazamientos nucleares como Bradwell, Hartlepool, Heysham, Oldbury, Sizewell, Sellafield y Wylfa.
[169][170] En 2020, se informó de que Rolls-Royce tenía planes para construir hasta 16 SMR en el Reino Unido.
En 2019, la empresa recibió 18 millones de libras para comenzar a diseñar el sistema modular.
