Isaac Woodard

El sheriff, Lynwood Shull, fue acusado y fue a juicio en un tribunal federal de Carolina del Sur, donde fue absuelto por un jurado compuesto exclusivamente por blancos.Sirvió en el frente del Pacífico en un batallón de trabajo como estibador y fue ascendido a sargento.[2]​ El autobús se detuvo en Batesburg (ahora Batesburg-Leesville (Carolina del Sur), cerca de Aiken.Aunque Woodard no había causado ningún percance (aparte de la discusión anterior), el conductor se comunicó con la policía local, incluido el jefe Lynwood Shull, que sacó a Woodard del autobús por la fuerza.[7]​ La mañana siguiente, la policía de Batesburg envió a Woodard ante el juez local, quien lo declaró culpable y lo multó con cincuenta dólares.Sin saber dónde estaba y sufriendo amnesia, Woodard terminó en un hospital en Aiken, recibiendo atención médica deficiente.Tres semanas después de que sus familiares denunciaran su desaparición, Woodard fue descubierto en el hospital.Aunque su memoria había comenzado a recuperarse en ese momento, los médicos encontraron que ambos ojos estaban dañados sin posibilidad de reparación.[3]​ Al día siguiente, Truman escribió una carta al fiscal general, Tom C. Clark, exigiendo que se tomaran medidas para abordar la renuencia de Carolina del Sur a juzgar el caso.El fiscal federal local encargado de llevar el caso no entrevistó a nadie excepto al conductor del autobús, una decisión que Waring, un defensor de los derechos civiles, consideró un incumplimiento grave del deber.Waring escribió más tarde sobre su disgusto por la forma en que se manejó el caso a nivel local y comentó: «Me sorprendió la hipocresía de mi gobierno [...] al presentar ese vergonzoso caso».Durante el juicio, el abogado de la defensa declaró al jurado —todos blancos— que «si se sentencia contra Shull, entonces que esta Carolina del Sur seceda otra vez.»[17]​ Debido a la segregación racial, los negros en el Sur estaban excluidos de los jurados.Durante este testimonio, Shull admitió que había golpeado repetidamente a Woodard en los ojos.Las oficinas e instalaciones habían sido segregadas durante el mandato del presidente Woodrow Wilson.Esto fue en respuesta a una serie de incidentes contra veteranos negros, sobre todo el caso Woodard.Sin embargo, las encuestas mostraban una fuerte oposición a los esfuerzos de Truman por mejorar los derechos civiles.[18]​ Aunque Truman ganó por un estrecho margen, Gardner cree que su defensa continua de los derechos civiles como una prioridad federal le costó mucho apoyo, especialmente en el Sur.Los demócratas del sur habían ejercido durante mucho tiempo un poder político descomunal en el Congreso, habiendo privado de sus derechos a las monorías negras desde principios del siglo XX, pero beneficiándose de la distribución basada en la población total.[20]​ La condena de Woodard por «embriaguez y alteración del orden público» se anuló en 2018.