[3] En su novela, publicada en 1922, Hugo Bettauer creó una visión alegórica relativamente precisa del futuro próximo.
La medida es recibida con entusiasmo por la población no judía y los judíos deben abandonar el país.
Muchos cafés están vacíos o se han convertido en cervecerías que venden salchichas.
Entre otros, aparecen los parlamentarios antisemitas Rat Bernard (interpretado por Hans Moser) y Volbert (cuya hija está casada con un banquero judío).
Termina internado en una institución psiquiátrica representada en un escenario expresionista, donde, en una celda claustrofóbica y pintada asimétricamente, se ve amenazado por estrellas de David.
Revista semanal de vida, cultura y erotismo), que luego continuó con el título Bettauers Wochenschrift.
La revista provocaba regularmente escándalos por su contenido esclarecedor y a veces sensacionalista.
Al igual que en Estados Unidos, también aquí implementó el concepto de novela por entregas.
Con el tiempo, Bettauer también ganó dinero adicional con los derechos de sus libros para versiones teatrales y cinematográficas.
Greta Garbo celebró su debut en la pantalla internacional con la adaptación cinematográfica Bajo la máscara del placer ( G. W. Pabst, 1925).
Bettauer fue sorprendentemente absuelto y la revista sucesora alcanzó la mayor circulación entre los semanarios de la época con 60.000 ejemplares.
La protagonista femenina fue interpretada, como solía ocurrir en las películas de Breslauer, por Anny (o Anna) Milety, con quien más tarde se casó (en 1925).
Los fondos y la decoración expresionistas que caracterizan algunas escenas fueron obra de Julius von Borsody.
Otros miembros del reparto fueron Eugen Neufeld (canciller Dr. Schwerdtfeger), Karl Thema (Cllr.
Después de la guerra alquiló una habitación en una posada, pero no pudo aprovechar sus antiguos éxitos y murió en la pobreza.
La hija de Moser, que ya estaba casada, emigró a Argentina.
[13] Bettauer fue trasladado al hospital gravemente herido con cinco disparos[14] en el pecho y los brazos.
[19]Se recaudó una buena cantidad de dinero del público en general para él.
Esta copia de la película es presumiblemente la misma que la descubierta en 1991 en el Nederlands Filmmuseum.
En las críticas más neutrales se puede ver que el nivel técnico de la película en particular fue calificado como inadecuado.
Al final, el público, sorprendido, descubre que toda la acción dramática sólo tuvo lugar en un sueño y, por tanto, nunca sucedió realmente.