stringtranslate.com

Amniota

Los amniotas son animales vertebrados tetrápodos que pertenecen al clado Amniota , un gran grupo que comprende la gran mayoría de los vertebrados terrestres y semiacuáticos vivos. Los amniotas evolucionaron a partir de ancestros tetrápodos madre anfibios durante el período Carbonífero y luego divergieron en dos grupos, a saber, los saurópsidos (que incluyen todos los reptiles y aves ) y los sinápsidos (que incluyen mamíferos y ancestros extintos como los " pelicosaurios " y los terápsidos ), un evento que marca la aparición de Amniota, según la definición [4] establecida en el PhyloCode . [5] Esta divergencia basal dentro de Amniota ha sido datada por estudios moleculares en 310-329 Ma [6] o 312-330 Ma, [7] pero la presencia de Hylonomus en Joggins implica una edad mínima de aproximadamente 317 Ma. [8] Un estudio del proceso de nacimiento-muerte fosilizado de los primeros amniotas sugirió una edad de 322-340 Ma. [9] Los amniotas se distinguen del otro clado de tetrápodos vivos —los lisanfibios no amniotas ( ranas / sapos , salamandras , tritones y cecilias )— por el desarrollo de tres membranas extraembrionarias ( amnios para protección embrionaria , corion para intercambio de gases y alantoides para eliminación o almacenamiento de desechos metabólicos ), piel más gruesa y queratinizada y respiración costal (respiración expandiendo/constriñendo la caja torácica ). [10] [11] [12] [13] Otras características únicas son la presencia de tejidos adrenocorticales y cromafines como un par discreto de glándulas [14] : 600  cerca de sus riñones , que son más complejos , [14] : 552  la presencia de un astrágalo para un mejor rango de movimiento de las extremidades , [15] la disminución del papel de la respiración cutánea y la pérdida completa de la metamorfosis , las branquias y las líneas laterales . [14] : 694 

Las tres características principales de los amniotas enumeradas anteriormente, a saber, la presencia de un amortiguador amniótico, membranas impermeables al agua y un sistema respiratorio robusto que respira aire , son muy importantes para vivir en la tierra como verdaderos animales terrestres : la capacidad de sobrevivir y procrear en lugares alejados de los cuerpos de agua , una mejor homeostasis en entornos más secos y un intercambio de gases no acuáticos más eficiente para impulsar las locomociones terrestres , aunque aún podrían requerir acceso regular al agua potable para rehidratarse como lo hacen los anfibios semiacuáticos . Debido a que el amnios y el líquido que secreta protegen al embrión de las fluctuaciones ambientales, los amniotas pueden reproducirse en tierra firme poniendo huevos con cáscara (reptiles, aves y monotremas ) o nutriendo huevos fertilizados dentro de la madre ( mamíferos marsupiales y placentarios ), a diferencia de los anamniotas ( peces y anfibios) que tienen que desovar en entornos acuáticos o muy adyacentes a ellos .

Entre los primeros amniotas del grupo corona conocidos , el saurópsido más antiguo conocido es Hylonomus y el sinápsido más antiguo conocido es Asaphestera , ambos de Nueva Escocia durante la era Bashkiria del Carbonífero Tardío hace unos 318 millones de años . [1] [16] Los amniotas basales se parecían a pequeños lagartos y evolucionaron a partir de reptiliomorfos semiacuáticos durante el período Carbonífero . [17] Después del colapso de la selva tropical del Carbonífero , los amniotas se extendieron por la tierra de la Tierra y se convirtieron en los vertebrados terrestres dominantes, [17] y pronto divergieron en los sinápsidos y saurópsidos, cuyos linajes aún persisten en la actualidad. Las fuentes más antiguas, particularmente antes del siglo XX, pueden referirse a los amniotas como "vertebrados superiores" y a los anamniotas como "vertebrados inferiores", basándose en la idea anticuada de la gran cadena evolutiva del ser .

Etimología

El término amniota proviene de amnion , que deriva del griego ἀμνίον ( amnion ), que denotaba la membrana que rodea al feto. El término originalmente describía un cuenco en el que se recogía la sangre de los animales sacrificados , y derivaba de ἀμνός ( amnos ), que significa "cordero". [18]

Descripción

Anatomía de un huevo amniótico:
  1. Cáscara de huevo
  2. Membrana externa
  3. Membrana interna
  4. Chalaza
  5. Albúmina exterior (albúmina delgada exterior)
  6. Albúmina media (albúmina interna gruesa)
  7. Membrana vitelina
  8. Núcleo de Pander
  9. Disco germinal ( blastodermo )
  10. Yema amarilla
  11. Yema blanca
  12. Albúmina interna
  13. Chalaza
  14. Celda de aire
  15. Cutícula

Los zoólogos caracterizan a los amniotas en parte por el desarrollo embrionario que incluye la formación de varias membranas extensas, el amnios , el corion y el alantoides . Los amniotas se desarrollan directamente en una forma (típicamente) terrestre con extremidades y un epitelio estratificado grueso (en lugar de entrar primero en una etapa de renacuajo larvario de alimentación seguida de metamorfosis , como lo hacen los anfibios ). En los amniotas, la transición de un peridermo de dos capas a un epitelio cornificado es desencadenada por la hormona tiroidea durante el desarrollo embrionario, en lugar de por la metamorfosis. [19] Las características embrionarias únicas de los amniotas pueden reflejar especializaciones de los huevos para sobrevivir en entornos más secos; o el aumento en el tamaño y el contenido de yema de los huevos puede haber permitido, y coevolucionado con, el desarrollo directo del embrión a un tamaño grande.

Adaptación a la vida terrestre

Las características de los amniotas que evolucionaron para sobrevivir en la tierra incluyen una cáscara de huevo resistente pero porosa, correosa o dura , y un alantoides que facilita la respiración al tiempo que proporciona un reservorio para la eliminación de desechos. Sus riñones (metanefros) e intestino grueso también son adecuados para la retención de agua. La mayoría de los mamíferos no ponen huevos, pero las estructuras correspondientes se desarrollan dentro de la placenta .

Los ancestros de los verdaderos amniotas, como Casineria kiddi , que vivió hace unos 340 millones de años, evolucionaron a partir de reptiliomorfos anfibios y se parecían a pequeños lagartos. En la extinción masiva del Devónico tardío (hace 360 ​​millones de años), todos los tetrápodos conocidos eran esencialmente acuáticos y parecidos a peces. Debido a que los reptiliomorfos ya se habían establecido 20 millones de años después, cuando todos sus parientes parecidos a peces se extinguieron, parece que se separaron de los otros tetrápodos en algún momento durante la brecha de Romer , cuando los tetrápodos adultos se volvieron completamente terrestres (algunas formas luego se volverían secundariamente acuáticas). [20] Los ancestros de tamaño modesto de los amniotas ponían sus huevos en lugares húmedos, como depresiones bajo troncos caídos u otros lugares adecuados en los pantanos y bosques del Carbonífero; y las condiciones secas probablemente no expliquen la aparición de la cáscara blanda. [21] De hecho, muchos amniotas modernos requieren humedad para evitar que sus huevos se desequen . [22] Aunque algunos anfibios modernos ponen huevos en la tierra, todos los anfibios carecen de rasgos avanzados como el amnios.

El huevo amniótico se formó a través de una serie de pasos evolutivos. Después de que la fertilización interna y el hábito de poner huevos en ambientes terrestres se convirtieran en una estrategia de reproducción entre los ancestros amniotas, el siguiente gran avance parece haber implicado un reemplazo gradual de la capa gelatinosa que cubre el huevo de anfibio por una membrana fibrosa. Esto permitió que el huevo aumentara tanto su tamaño como la tasa de intercambio de gases, lo que permitió que un embrión más grande y metabólicamente más activo alcanzara su desarrollo completo antes de la eclosión. Los desarrollos posteriores, como las membranas extraembrionarias (amnios, corion y alantoides) y una cáscara calcificada, no fueron esenciales y probablemente evolucionaron más tarde. [23] Se ha sugerido que los huevos terrestres con cáscara sin membranas extraembrionarias aún no podrían haber tenido más de aproximadamente 1 cm (0,4 pulgadas) de diámetro debido a problemas de difusión, como la incapacidad de deshacerse del dióxido de carbono si el huevo era más grande. La combinación de huevos pequeños y la ausencia de una etapa larvaria, en la que el crecimiento posterior a la eclosión ocurre en los tetrápodos anamnióticos antes de convertirse en juveniles, limitaría el tamaño de los adultos. Esto se ve respaldado por el hecho de que las especies actuales de escamas que ponen huevos de menos de 1 cm de diámetro tienen adultos cuya longitud hocico-cloaca es inferior a 10 cm. La única manera de que los huevos aumenten de tamaño sería desarrollar nuevas estructuras internas especializadas para la respiración y para los productos de desecho. Al ocurrir esto, también afectaría el crecimiento de los juveniles antes de alcanzar la edad adulta. [24]

Se puede observar un patrón similar en los anfibios modernos. Las ranas que han desarrollado la reproducción terrestre y el desarrollo directo tienen adultos más pequeños y menos huevos, pero de mayor tamaño, en comparación con sus parientes que todavía se reproducen en el agua. [25]

Las membranas del huevo

Los huevos de peces y anfibios tienen una sola membrana interna, la membrana embrionaria. La evolución del huevo amniota requirió un mayor intercambio de gases y desechos entre el embrión y la atmósfera. Las estructuras que permitieron estos rasgos permitieron una mayor adaptación que aumentó el tamaño factible de los huevos amniotas y posibilitó la reproducción en hábitats progresivamente más secos. El aumento del tamaño de los huevos permitió un aumento en el tamaño de la descendencia y, en consecuencia, de los adultos. Sin embargo, el crecimiento posterior de estos últimos se vio limitado por su posición en la cadena alimentaria terrestre , que estaba restringida al nivel tres y por debajo, con solo invertebrados ocupando el nivel dos. Los amniotas eventualmente experimentarían radiaciones adaptativas cuando algunas especies desarrollaron la capacidad de digerir plantas y se abrieron nuevos nichos ecológicos , lo que permitió un mayor tamaño corporal para herbívoros, omnívoros y depredadores. [ cita requerida ]

Rasgos de los amniotas

Aunque los primeros amniotas se parecían a sus ancestros anfibios en muchos aspectos, una diferencia clave era la falta de una muesca ótica en el margen posterior del techo del cráneo . En sus ancestros, esta muesca contenía un espiráculo , una estructura innecesaria en un animal sin una etapa larvaria acuática. [26] Hay tres líneas principales de amniotas, que pueden distinguirse por la estructura del cráneo y en particular por el número de fenestras temporales (aberturas) detrás de cada ojo. En los anápsidos , la condición ancestral, no hay ninguno, en los sinápsidos (mamíferos y sus parientes extintos) hay uno, y la mayoría de los diápsidos (incluyendo aves, cocodrilos , escamosos y tuátaras ), tienen dos. Las tortugas se clasificaban tradicionalmente como anápsidos porque carecen de fenestras, pero las pruebas moleculares las ubican firmemente en la línea de descendencia de los diápsidos; por lo tanto, perdieron secundariamente sus fenestras.

Los restos postcraneales de amniotas pueden identificarse a partir de sus ancestros Labyrinthodont por tener al menos dos pares de costillas sacras , un esternón en la cintura escapular (algunos amniotas lo han perdido) y un hueso astrágalo en el tobillo. [27]

Definición y clasificación

Amniota fue descrita formalmente por primera vez por el embriólogo Ernst Haeckel en 1866 por la presencia del amnios , de ahí el nombre. Un problema con esta definición es que el rasgo en cuestión ( apomorfía ) no fosiliza , y el estado de las formas fósiles debe inferirse a partir de otros rasgos.

Amniotas

Clasificación tradicional

Las clasificaciones más antiguas de los amniotas reconocían tradicionalmente tres clases basadas en rasgos principales y fisiología : [29] [30] [31] [32]

Este esquema bastante ordenado es el que se encuentra con mayor frecuencia en obras científicas básicas y populares. Ha sido criticado por la cladística , ya que la clase Reptilia es parafilética , y ha dado lugar a otras dos clases no incluidas en Reptilia.

La mayoría de las especies descritas como microsaurios , anteriormente agrupadas en el grupo de anfibios extintos y prehistóricos lepospóndilos , han sido ubicadas en el clado más nuevo Recumbirostra , y comparten muchas características anatómicas con los amniotas, lo que indica que ellos mismos eran amniotas. [35]

Clasificación en taxones monofiléticos

Los autores que rechazan las agrupaciones parafiléticas adoptan un enfoque diferente. A continuación se presenta de forma simplificada una de esas clasificaciones, realizada por Michael Benton . [36]

Clasificación filogenética

Con la llegada de la cladística, otros investigadores han intentado establecer nuevas clases, basadas en la filogenia , pero sin tener en cuenta la unidad fisiológica y anatómica de los grupos. A diferencia de Benton, por ejemplo, Jacques Gauthier y sus colegas propusieron una definición de Amniota en 1988 como "el ancestro común más reciente de los mamíferos y reptiles actuales , y todos sus descendientes". [27] Como Gauthier hace uso de una definición de grupo corona , Amniota tiene un contenido ligeramente diferente al de los amniotas biológicos definidos por una apomorfía. [37] Aunque tradicionalmente se los consideraba reptiliomorfos, algunas investigaciones recientes han recuperado a los diadectomorfos como el grupo hermano de Synapsida dentro de Amniota, basándose en la anatomía del oído interno. [38] [39] [40]

Cladograma

El cladograma presentado aquí ilustra la filogenia (árbol genealógico) de los amniotas, y sigue una versión simplificada de las relaciones encontradas por Laurin y Reisz (1995), [41] con la excepción de las tortugas, que estudios filogenéticos morfológicos y moleculares más recientes colocaron firmemente dentro de los diápsidos . [42] [43] [44] [45] [46] [47] El cladograma cubre el grupo según se define en la definición de Gauthier.

Tras estudios realizados en 2022 y 2023, [48] [49] con Drepanosauromorpha se colocó como hermano de Weigeltisauridae ( Coelurosauravus ) en Avicephala según Senter (2004): [50]

Referencias

  1. ^ ab Marjanović, D. (2021). "La fabricación de salchichas de calibración ejemplificada mediante la recalibración del árbol temporal transcriptómico de vertebrados con mandíbula". Frontiers in Genetics . 12 . 521693. doi : 10.3389/fgene.2021.521693 . PMC  8149952 . PMID  34054911.
  2. ^ Paton, RL; Smithson, TR; Clack, JA (8 de abril de 1999). "Un esqueleto similar a un amniota del Carbonífero temprano de Escocia". Nature . 398 (6727): 508–513. Bibcode :1999Natur.398..508P. doi :10.1038/19071. ISSN  0028-0836. S2CID  204992355.
  3. ^ Irmis, RB; Parker, WG (2005). "Dientes de tetrápodos inusuales de la Formación Chinle del Triásico Superior, Arizona, EE. UU." Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 42 (7): 1339–1345. Código Bibliográfico :2005CaJES..42.1339I. doi :10.1139/e05-031. S2CID  46418796.
  4. ^ Laurín, Michel; Reisz, Robert R. "Amniota". Número de registro . Consultado el 19 de julio de 2024 .
  5. ^ Queiroz, Kevin de; Cantino, Philip D.; Gauthier, Jacques A. (30 de abril de 2020). Phylonyms: A Companion to the PhyloCode (1.ª ed.). CRC Press. doi :10.1201/9780429446276. ISBN 978-0-429-44627-6.
  6. ^ Delsuc, Federico; Philippe, Hervé; Tsagkogeorga, Georgia; Simón, Pablo; Tilak, Marie-Ka; Turón, Xavier; López-Legentil, Susanna; Piette, Jacques; Lemaire, Patricio; Douzery, Emmanuel JP (13 de abril de 2018). "Un marco filogenómico y una escala de tiempo para estudios comparativos de tunicados". Biología BMC . 16 (1): 39. doi : 10.1186/s12915-018-0499-2 . ISSN  1741-7007. PMC 5899321 . PMID  29653534. 
  7. ^ Wang, Zhuo; Pascual-Anaya, Juan; Zadissa, Amónida; Li, Wenqi; Niimura, Yoshihito; Huang, Zhiyong; Li, Chunyi; Blanco, Simón; Xiong, Zhiqiang; Colmillo, Dongming; Wang, Bo; Ming, Yao; Chen, Yan; Zheng, Yuan; Kuraku, Shigehiro; Pignatelli, Miguel; Herrero, Javier; Beal, Kathryn; Nozawa, Masafumi; Li, Qiye; Wang, Juan; Zhang, Hongyan; Yu, Lili; Shigenobu, Shuji; Wang, Junyi; Liu, Jiannan; Flicek, Paul; Searle, Steve; Wang, junio; Kuratani, Shigeru; Yin, Ye; Aken, Bronwen; Zhang, Guojie; Irie, Naoki (junio de 2013). "Los borradores de genomas de tortugas de caparazón blando y tortugas marinas verdes brindan información sobre el desarrollo y la evolución del plan corporal específico de las tortugas". Genética de la Naturaleza . 45 (6): 701–706. doi :10.1038/ng.2615. ISSN  1546-1718. PMC 4000948 . PMID  23624526. 
  8. ^ Rygel, Michael C.; Lally, Corinne; Gibling, Martin R.; Ielpi, Alessandro; Calder, John H.; Bashforth, Arden R. (29 de enero de 2015). "Sedimentología y estratigrafía de la sección tipo de la Formación Pennsylvanian Boss Point, Joggins Fossil Cliffs, Nueva Escocia, Canadá". Atlantic Geoscience . 51 : 001–043. doi :10.4138/atlgeol.2015.001. ISSN  2564-2987.
  9. ^ Didier, Gilles; Laurin, Michel (1 de noviembre de 2020). "Distribución exacta de los tiempos de divergencia a partir de las edades fósiles y las topologías de los árboles". Biología sistemática . 69 (6): 1068–1087. doi :10.1093/sysbio/syaa021. PMID  32191326.
  10. ^ Benton, Michael J. (1997). Paleontología de vertebrados . Londres: Chapman & Hall. pp. 105–109. ISBN. 978-0-412-73810-4.
  11. ^ Cieri, RL, Hatch, ST, Capano, JG et al. (2020). Cinemática costal locomotora en dos especies de lagartijas y una nueva hipótesis para la evolución de la respiración por aspiración en amniotas. Sci Rep 10.7739 . https://doi.org/10.1038/s41598-020-64140-y
  12. ^ Janis, CM, Napoli, JG y Warren, DE (2020). Paleofisiología de la regulación del pH en tetrápodos. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences , 375 (1793), 20190131. https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0131
  13. ^ Hickman, Cleveland P. Jr (17 de octubre de 2016). Principios integrados de zoología (decimoséptima edición). McGraw-Hill . pp. 563–567. ISBN 978-1-259-56231-0.
  14. ^ abc Kardong, Kenneth V. (16 de febrero de 2011). Vertebrados: Anatomía comparada, función, evolución . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-352423-8.
  15. ^ Clack, Jennifer A. (27 de agosto de 2023). Ganando terreno: el origen y la evolución de los tetrápodos . Indiana University Press. pág. 370. ISBN 978-0-253-35675-8.
  16. ^ Mann, Arjan; Gee, Bryan M.; Pardo, Jason D.; Marjanović, David; Adams, Gabrielle R.; Calthorpe, Ami S.; Maddin, Hillary C.; Anderson, Jason S. (5 de mayo de 2020). Sansom, Robert (ed.). "La reevaluación de los 'microsaurios' históricos de Joggins, Nueva Escocia, revela diversidad oculta en el ecosistema amniota más temprano". Artículos en Paleontología . 6 (4). Wiley: 605–625. Bibcode :2020PPal....6..605M. doi :10.1002/spp2.1316. ISSN  2056-2802.
  17. ^ ab Benton, MJ; Donoghue, PCJ (2006). "Evidencia paleontológica para datar el árbol de la vida". Biología molecular y evolución . 24 (1): 26–53. doi : 10.1093/molbev/msl150 . PMID  17047029.
  18. ^ Diccionario Oxford de inglés
  19. ^ Alexander M. Schreiber; Donald D. Brown (2003). "La piel del renacuajo muere de forma autónoma en respuesta a la hormona tiroidea durante la metamorfosis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 100 (4): 1769–1774. Bibcode :2003PNAS..100.1769S. doi : 10.1073/pnas.252774999 . PMC 149908 . PMID  12560472. 
  20. ^ "la_crisis_biótica_de_mediados_del_paleozoico – Ciencias de los océanos y la Tierra, Centro Nacional de Oceanografía de Southampton – Universidad de Southampton".
  21. ^ Stewart JR (1997): Morfología y evolución del huevo de amniotas ovíparos . En: S. Sumida y K. Martin (ed.) Orígenes de los amniotas: cómo completar la transición a la tierra (1): 291–326. Londres: Academic Press.
  22. ^ Cunningham, B.; Huene, E. (julio-agosto de 1938). "Estudios adicionales sobre la absorción de agua por los huevos de reptiles". The American Naturalist . 72 (741): 380–385. doi :10.1086/280791. JSTOR  2457547. S2CID  84258651.
  23. ^ Juego de conchas » Científico estadounidense
  24. ^ Michel Laurin (2004). "La evolución del tamaño corporal, la regla de Cope y el origen de los amniotas". Biología Sistemática . 53 (4): 594–622. doi :10.1080/10635150490445706. PMID  15371249.
  25. ^ Gomez-Mestre, Ivan; Pyron, Robert Alexander; Wiens, John J. (2012). "Análisis filogenéticos revelan patrones inesperados en la evolución de los modos reproductivos en ranas". Evolución . 66 (12): 3687–3700. doi :10.1111/j.1558-5646.2012.01715.x. hdl : 10261/63940 . PMID  23206128.
  26. ^ Lombard, RE y Bolt, JR (1979): Evolución del oído de los tetrápodos: un análisis y una reinterpretación. Biological Journal of the Linnean Society N.º 11: págs. 19-76. Resumen
  27. ^ ab Gauthier, J., Kluge, AG y Rowe, T. (1988). "La evolución temprana de los amniotas". Págs. 103-155 en Benton, MJ (ed.), La filogenia y clasificación de los tetrápodos, volumen 1: anfibios, reptiles, aves. Oxford: Clarendon Press.
  28. ^ Falcon-Lang, HJ; Benton, MJ; Stimson, M (2007). "Ecología de los primeros reptiles inferida a partir de huellas del Bajo Pensilvania". Journal of the Geological Society . 164 (6): 1113–1118. doi :10.1016/j.palaeo.2010.06.020.
  29. ^ Romer AS y Parsons TS (1985) El cuerpo vertebrado. (6.ª ed.) Saunders, Filadelfia.
  30. ^ Carroll, RL (1988), Paleontología y evolución de vertebrados , WH Freeman & Co.
  31. ^ Hildebrand, M.; GE Goslow Jr (2001). Análisis de la estructura de los vertebrados . Nueva York: Wiley. p. 429. ISBN 978-0-471-29505-1.
  32. ^ Colbert, EH y Morales, M. (2001): La evolución de los vertebrados de Colbert: una historia de los animales con columna vertebral a través del tiempo . Cuarta edición. John Wiley & Sons, Inc, Nueva York — ISBN 978-0-471-38461-8
  33. ^ Reeder, Tod W.; Townsend, Ted M.; Mulcahy, Daniel G.; Noonan, Brice P.; Wood, Perry L.; Sites, Jack W.; Wiens, John J. (2015). "Análisis integrados resuelven conflictos sobre la filogenia de reptiles escamosos y revelan ubicaciones inesperadas para taxones fósiles". PLOS ONE . ​​10 (3): e0118199. Bibcode :2015PLoSO..1018199R. doi : 10.1371/journal.pone.0118199 . PMC 4372529 . PMID  25803280. 
  34. ^ *Hope, S. (2002) El registro mesozoico de los neornithes (aves modernas). En: Chiappe, LM y Witmer, LM (eds.): Aves mesozoicas: por encima de las cabezas de los dinosaurios: 339–388. University of California Press, Berkeley. ISBN 0-520-20094-2 
  35. ^ Pequeño reptil antiguo que lleva el nombre del némesis de Thor que acabó con el mundo
  36. ^ Benton, MJ (2015). "Apéndice: Clasificación de los vertebrados". Paleontología de vertebrados (4.ª ed.). Wiley Blackwell. 433–447. ISBN 978-1-118-40684-7.
  37. ^ Lee, MSY y Spencer, PS (1997): Clados de la corona, caracteres clave y estabilidad taxonómica: ¿cuándo un amniota no es un amniota? En: Sumida SS y Martin KLM (eds.) Orígenes de los amniotas: completando la transición a la tierra . Academic Press, págs. 61–84. Google books
  38. ^ David S. Berman (2013). "Diadectomorfos, amniotas o no?". Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . 60 : 22–35.
  39. ^ Jozef Klembara; Miroslav Hain; Marcello Ruta; David S. Berman; Stephanie E. Pierce; Amy C. Henrici (2019). "Morfología del oído interno de diadectomorfos y seymouriamorfos (Tetrapoda) descubierta mediante tomografía microcomputarizada de rayos X de alta resolución, y el origen del grupo corona de amniotas" (PDF) . Paleontología . 63 : 131–154. doi : 10.1111/pala.12448 .
  40. ^ Klembara, Jozef; Ruta, Marcello; Hain, Miroslav; Berman, David S. (2021). "Anatomía de la caja craneal y del oído interno del tetrápodo del Carbonífero Tardío Limnoscelis dynatis (Diadectomorpha) revelada mediante tomografía microcomputarizada con rayos X de alta resolución" (PDF) . Fronteras en ecología y evolución . 9 . doi : 10.3389/fevo.2021.709766 . ISSN  2296-701X.
  41. ^ Laurin, M.; Reisz, RR (1995). "Una reevaluación de la filogenia de los amniotas tempranos" (PDF) . Zoological Journal of the Linnean Society . 113 (2): 165–223. doi :10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x. Archivado desde el original (PDF) el 8 de junio de 2019 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  42. ^ Rieppel, O.; DeBraga, M. (1996). "Las tortugas como reptiles diápsidos" (PDF) . Nature . 384 (6608): 453–5. Bibcode :1996Natur.384..453R. doi :10.1038/384453a0. S2CID  4264378.
  43. ^ Müller, Johannes (2004). "Las relaciones entre los reptiles diápsidos y la influencia de la selección de taxones". En Arratia, G; Wilson, MVH; Cloutier, R. (eds.). Avances recientes en el origen y la radiación temprana de los vertebrados . Editorial Dr. Friedrich Pfeil. págs. 379–408. ISBN 978-3-89937-052-2.
  44. ^ Tyler R. Lyson; Erik A. Sperling; Alysha M. Heimberg; Jacques A. Gauthier; Benjamin L. King; Kevin J. Peterson (23 de febrero de 2012). "Los microARN sustentan un clado de tortugas y lagartos". Biology Letters . 8 (1): 104–107. doi :10.1098/rsbl.2011.0477. PMC 3259949 . PMID  21775315. 
  45. ^ Iwabe, N.; Hara, Y.; Kumazawa, Y.; Shibamoto, K.; Saito, Y.; Miyata, T.; Katoh, K. (29 de diciembre de 2004). "Relación de grupo hermano de las tortugas con el clado de aves y cocodrilos revelada por proteínas codificadas por ADN nuclear". Biología molecular y evolución . 22 (4): 810–813. doi : 10.1093/molbev/msi075 . PMID  15625185.
  46. ^ Roos, Jonas; Aggarwal, Ramesh K.; Janke, Axel (noviembre de 2007). "Análisis filogenéticos mitogenómicos ampliados arrojan nueva luz sobre la evolución de los crocodilios y su supervivencia en el límite Cretácico-Terciario". Filogenética molecular y evolución . 45 (2): 663–673. Bibcode :2007MolPE..45..663R. doi :10.1016/j.ympev.2007.06.018. PMID  17719245.
  47. ^ Katsu, Y.; Braun, EL; Guillette, LJ Jr.; Iguchi, T. (17 de marzo de 2010). "De la filogenómica reptil a los genomas reptiles: análisis de los protooncogenes c-Jun y DJ-1". Cytogenetic and Genome Research . 127 (2–4): 79–93. doi :10.1159/000297715. PMID  20234127. S2CID  12116018.
  48. ^ Simões, TR; Kammerer, CF; Caldwell, MW; Pierce, SE (2022). "Las crisis climáticas sucesivas en el pasado profundo impulsaron la evolución temprana y la radiación de los reptiles". Science Advances . 8 (33): eabq1898. Bibcode :2022SciA....8.1898S. doi : 10.1126/sciadv.abq1898 . PMC 9390993 . PMID  35984885. 
  49. ^ Wolniewicz, Andrzej S; Shen, Yuefeng; Li, Qiang; Sun, Yuanyuan; Qiao, Yu; Chen, Yajie; Hu, Yi-Wei; Liu, Jun (8 de agosto de 2023). Ibrahim, Nizar (ed.). "Un reptil marino acorazado del Triásico Temprano del sur de China y sus implicaciones filogenéticas y evolutivas". eLife . 12 : e83163. doi : 10.7554/eLife.83163 . ISSN  2050-084X. PMC 10499374 . PMID  37551884. 
  50. ^ Senter, Phil (enero de 2004). "Filogenia de Drepanosauridae (Reptilia: Diapsida)". Revista de Paleontología Sistemática . 2 (3): 257–268. Código Bibliográfico :2004JSPal...2..257S. doi :10.1017/S1477201904001427. ISSN  1477-2019. S2CID  83840423.