Kent E. Hovind (nacido el 15 de enero de 1953) es un evangelista fundamentalista cristiano estadounidense y activista contra los impuestos . Es una figura controvertida en el movimiento creacionista de la Tierra joven cuyo ministerio se centra en la negación de las teorías científicas en los campos de la biología ( evolución y abiogénesis ), la geofísica y la cosmología a favor de una interpretación literalista de la narrativa de la creación del Génesis que se encuentra en la Biblia . Las opiniones de Hovind, que combinan elementos de la ciencia de la creación y la teoría de la conspiración , son rechazadas por la comunidad científica como teoría marginal y pseudoerudición . Answers in Genesis lo criticó abiertamente por el uso continuo de argumentos desacreditados abandonados por otros en el movimiento.
Hovind fundó Creation Science Evangelism (CSE) en 1989 y Dinosaur Adventure Land en 2001 en Pensacola, Florida . Con frecuencia habló sobre el creacionismo de la Tierra Joven en escuelas, iglesias, debates y en transmisiones de radio y televisión. Su hijo Eric Hovind se hizo cargo de la operación de CSE después de que Hovind comenzara a cumplir una sentencia de prisión de diez años en enero de 2007 por condenas federales por no pagar impuestos, obstruir a agentes federales y estructurar transacciones en efectivo. En septiembre de 2021, Hovind fue condenado por violencia doméstica contra su ex esposa.
A la edad de 16 años, Hovind se convirtió en un cristiano nacido de nuevo [1] dentro de la Iglesia Bautista Fundamental Independiente . [2]
En 1971, se graduó de la East Peoria Community High School en East Peoria, Illinois . Ingresó en el Illinois Central College y luego se transfirió al Midwestern Baptist College no acreditado en 1972, obteniendo una Licenciatura en Educación Religiosa en 1974. [1]
Se casó con su esposa Jo en 1973 y tuvieron tres hijos entre 1977 y 1979. Entre 1975 y 1988, Hovind sirvió como pastor asistente y maestro en tres escuelas bautistas privadas , incluida una que él mismo fundó. [1]
En 1989, la familia se mudó a Pensacola, Florida, donde Jo asistió al Pensacola Christian College (entonces no acreditado) y obtuvo una licenciatura en música y una maestría en música y música sacra. [3] [4]
En 1998, Hovind creó su sitio web Dr. Dino y comenzó a producir artículos y vender cintas de video, libros y réplicas de fósiles. [3] Antes de su encarcelamiento, Hovind tuvo numerosas conferencias (alrededor de 700 en 2004 [5] ) en iglesias, escuelas privadas y otros lugares cada año, además de presentar un programa de radio diario por Internet y establecer Dinosaur Adventure Land en Pensacola, Florida. En 1999, su hijo Eric Hovind comenzó a viajar para presentar sus argumentos y seminarios. [6] [7] Kent y Jo se divorciaron en 2016. [8]
En 1988 y 1991 respectivamente, Hovind recibió una maestría y un doctorado en Educación Cristiana por correspondencia de la Universidad Patriot (también no acreditada) , entonces en Colorado Springs, Colorado . [notas 1] [9] [10] La Universidad Patriot es una fábrica de diplomas . [11] [12]
El hecho de tener un sitio web llamado "Dr. Dino" ha provocado que algunos académicos observen de cerca cómo Hovind presenta su educación y credenciales. Todos sus títulos conocidos son de instituciones no acreditadas y no tiene formación en paleontología . [13] Barbara Forrest , profesora de filosofía, experta en la historia del creacionismo y activista en la controversia creación-evolución , escribió que la falta de formación de Hovind hace imposible la discusión académica [10] y ha dicho que su comprensión de la investigación histórica y científica es deficiente. [11] Karen Bartelt, una profesora de química orgánica que debatió con Hovind, [10] examinó la disertación de Hovind y encontró que está incompleta, [notas 2] contiene numerosos errores ortográficos, carece de referencias , muestra un razonamiento defectuoso y afirma que no presenta ninguna investigación original. [13] [14] [15]
Hovind estableció Creation Science Evangelism en 1989 para evangelizar y enseñar el creacionismo . [3] En mayo de 1999, su hijo Eric se unió a Creation Science Evangelism como orador, y su hija Marlissa comenzó a capacitarse para convertirse en la secretaria de Hovind. [7] Ese año, CSE se fusionó con Faith Baptist Fellowship de Hawthorne , Florida , comenzando una relación que duró hasta 2002. En 2003, con la ayuda de Glenn Stoll (un promotor de esquemas de evasión fiscal ), Hovind estableció una serie de entidades comenzando con "una asociación no incorporada de pura confianza" el 13 de mayo, bajo la cual se establecieron una corporación única y varios fideicomisos ministeriales a partir del 23 de mayo. Las propiedades de CSE se transfirieron a los fideicomisos que operaban bajo licencias comerciales del "Reino de los Cielos" . [16]
Hovind está asociado con la Unregistered Baptist Fellowship (UBF), un grupo de aproximadamente 100 iglesias que comparten una "teología de resistencia cristiana" a los gobiernos civiles. Debido a que la UBF lo consideraría un reconocimiento de la autoridad del gobierno sobre la iglesia, rechazan el estatus 501(c)(3) altamente favorable , que hace que las donaciones sean deducibles de impuestos y las exime del impuesto a la renta, pero no de los impuestos FICA o la retención de impuestos a la renta de los empleados. [17] [18] La UBF sostiene que la autoridad gubernamental se detiene "en el umbral de la iglesia", [18] [19] y Hovind ha comparado el estatus de su ministerio con el del Estado de la Ciudad del Vaticano . [20] Cuando el gobierno federal obtuvo una orden de allanamiento en 2004, un investigador criminal del Servicio de Impuestos Internos (IRS) hizo la declaración jurada de que la organización no tenía una licencia comercial y no tenía un estatus exento de impuestos. [21]
Hovind fue declarado culpable de 58 delitos graves en noviembre de 2006 [22] y sentenciado a diez años de prisión en enero de 2007; Eric Hovind se hizo cargo de Creation Science Evangelism. [23] En julio de 2007, God Quest Inc. se constituyó con Eric Hovind como presidente, [24] y ese noviembre, God Quest Inc. presentó una solicitud en Florida para hacer negocios bajo el nombre comercial Creation Science Evangelism. [25] En junio de 2008, Eric anunció que el sitio web de CSE incorporaría el blog de CSE y cambiaría el formato permitiendo "solo comentarios positivos" sobre Hovind y CSE, [26] y a fines de 2011, el sitio web DrDino.com de Creation Science Evangelism fue redirigido a CreationToday.org . [27] El nuevo sitio web anunció que "Creation Today es un ministerio de God Quest, Inc." con un enfoque en "la creación, la apologética y el evangelismo". [28]
En 2001, Hovind fundó Dinosaur Adventure Land, un parque temático creacionista de la Tierra joven ubicado detrás de la casa de Hovind en Pensacola. [29] Con el lema "¡Donde los dinosaurios y la Biblia se encuentran!", la instalación de aproximadamente siete acres (tres hectáreas) [30] tenía un "Centro de Ciencias" interior y un espacio al aire libre con una variedad de atracciones y actividades sencillas con temática de dinosaurios, cada una de las cuales estaba vinculada a algún mensaje religioso. Por ejemplo, el "Jumpasaurus" era un trampolín al lado de un aro de baloncesto; los niños tenían un minuto para hacer tantas canastas como pudieran, y el mensaje era que uno tiene que estar coordinado para hacer más por Jesús. La asistencia anual era de 38.000 personas. [5] [29] El parque mostraba a humanos y dinosaurios coexistiendo en los últimos 4.000 a 6.000 años y también contiene una representación del Monstruo del Lago Ness . [31] El Southern Poverty Law Center dijo que el parque también "afirma que algunos dinosaurios pequeños aún deambulan por el planeta". [32] Un artículo de 2004 del Skeptical Inquirer discutió una visita al parque temático de dinosaurios de Hovind y concluyó que el parque es "engañoso en muchos niveles". [29] En Reports of the National Center for Science Education , George Allan Alderman lo describió como "esencialmente un patio de juegos con algunas exhibiciones, varios dinosaurios de fibra de vidrio, un muro de escalada y un par de edificios". Lo resumió como "destartalado". [33]
La empresa se topó con problemas legales cuando los propietarios no obtuvieron un permiso de construcción en 2002 (ver más abajo). En abril de 2006, los funcionarios del condado de Escambia cerraron el edificio en cuestión. [34] En julio de 2009, los tribunales dictaminaron que las propiedades podían ser embargadas y vendidas para satisfacer las sanciones penales de Hovind (ver más abajo). [35] Otro parque temático del ministerio de Florida, Holy Land Experience , presionó con éxito para una ley de exención de impuestos a la propiedad para parques "usados para exhibir, ilustrar e interpretar manuscritos bíblicos" en 2006; Dinosaur Adventure Land, que no era una organización 501(c)(3) , no logró que se ampliara la ley para ser incluida. [36] [37] Eric Hovind mantuvo el parque y CSE en funcionamiento durante todo 2008, [20] pero en julio de 2009, un juez permitió que la incautación del gobierno continuara. [38] En agosto de 2009, el sitio web de Dinosaur Adventure Land anunció que estaba cerrado, [39] y CSE anunció su reapertura como "Creation Store" en noviembre de 2010. [40]
En abril de 2016, Hovind discutió los planes para una nueva Dinosaur Adventure Land, que incluía un modelo de dinosaurio de 80 pies de altura que sería el más grande del estado, con comisionados en el condado de Conecuh, Alabama . [41] Un partidario donó una parcela de tierra de 140 acres (55 hectáreas) en Lenox, Alabama , un antiguo pozo de grava. [42] Los voluntarios comenzaron a trabajar en junio de 2016, [43] y se inauguró en abril de 2018. A septiembre de 2018 [actualizar], la asistencia total había superado los 1000, según Hovind. Dinosaur Adventure Land es operado por una organización 501(c)(3), Creation Science Evangelism Ministries Inc. Sus fuentes de ingresos son donaciones, ventas de libros y DVD y publicidad en YouTube. No hay cargo de entrada y opera sin seguro de responsabilidad. Las instalaciones incluyen un centro de ciencias, un campamento, un parque de vehículos de cuatro ruedas y servicios religiosos que incluyen bautismos. [42]
El 15 de marzo de 2020, un niño de siete años se ahogó en el parque. [44]
Hovind presentó una versión del creacionismo de la Tierra joven que él llama la "Teoría de Hovind" en conferencias y en el libro Desenmascarando la falsa religión de la evolución . [45] [46] La Teoría de Hovind es totalmente rechazada en la comunidad científica, y su plausibilidad ha sido incluso criticada por otros creacionistas de la Tierra joven. [47] [48]
En la narrativa de Hovind, los dinosaurios y los humanos coexistieron y el Tyrannosaurus rex era vegetariano antes de la caída del hombre . [30] [49] Hovind amplía el concepto de dosel de vapor de finales del siglo XIX y principios del XX de un escudo protector que hizo de la Tierra un paraíso relativo entre la expulsión del Paraíso y el diluvio de Noé . [50] El diluvio se expresa como una función de procesos naturales en lugar de milagrosos . [51] La familia de Noé y dos de cada tipo de animal [52] (incluidos los dinosaurios, que encajaron porque se llevaron bebés a bordo y las condiciones permitieron humanos más grandes, lo que hizo que el tamaño del arca, basado en codos , fuera más grande [53] ) abordaron el Arca de Noé antes de que un meteorito de hielo impactara la Tierra. Los fragmentos del meteorito causaron anillos planetarios y cráteres de impacto en la luna y otros cuerpos del sistema solar. [54] El resto fue atraído hacia los polos norte y sur por el campo magnético de la Tierra en forma de nevadas cataclísmicas que sepultaron a los mamuts de pie. [46] [54] El hielo de los polos agrietó la corteza terrestre , liberando las " fuentes de las profundidades ". Según Hovind, estos eventos provocaron una edad de hielo e hicieron que la Tierra se tambaleara, colapsando la cubierta de vapor que la protegía. [55]
En los meses siguientes a la inundación , los animales y plantas muertos fueron enterrados y se convirtieron en petróleo , carbón y fósiles. [56] Los últimos meses de la inundación incluyeron inestabilidad geológica, cuando las placas se desplazaron, formando cuencas oceánicas y cadenas montañosas . El Gran Cañón se formó en un par de semanas durante este tiempo. [49]
En un caso raro de disenso abierto dentro del movimiento sobre la sustancia de la ciencia de la creación, [57] Answers in Genesis (AiG) publicó un documento de posición de 2002 titulado: "Argumentos que creemos que los creacionistas NO deberían usar". [58] Después de que Hovind emitiera una refutación punto por punto, [59] Carl Wieland , Ken Ham y Jonathan Sarfati de AiG escribieron que las afirmaciones hechas por Hovind eran "fraudulentas" y contenían "errores en los hechos y la lógica que no hacen ningún bien a la causa creacionista". [5] [48] [58] En particular, AiG criticó a Hovind por "usar persistentemente argumentos desacreditados o falsos", así como "afirmaciones fraudulentas" de Ron Wyatt , [48] y describió una de las afirmaciones de Hovind como "auto-refutable". [60] Los desacuerdos rencorosos dieron como resultado que AiG se dividiera en capítulos estadounidenses y australianos en 2005. La rama australiana, rebautizada Creation Ministries International (CMI), mantuvo contenido crítico de Hovind en su sitio web, mientras que la rama estadounidense, dirigida por Ken Ham , lo eliminó. [61] En 2009, CMI dijo que habían relajado su postura porque el sitio web renovado de CSE había eliminado algunas de las afirmaciones de Hovind a las que se oponían. [48]
Greg Neyman, un creacionista de la Tierra antigua que dirige el sitio web Old Earth Ministries [62] (rebautizado de Answers in Creation ), escribe que los artículos de Hovind sobre la coexistencia de humanos y dinosaurios no están respaldados por evidencia y que "avergüenzan a la comunidad científica de la creación de la Tierra joven en su conjunto". [63] [64]
Para el creacionista judío ortodoxo , el enfoque de Hovind se basa en una lectura literal estricta de la traducción del rey Jaime I. Mientras que los judíos interpretan el hebreo a través del Talmud y el Midrash , Hovind se basa en una lectura directa del inglés. Por ejemplo, Hovind afirma que la palabra dinosaurio , que se introdujo en inglés en 1841, se refiere a lo que anteriormente se había llamado dragón . Dragón se utiliza donde aparece tanino ( hebreo : תנין ), pero significa serpiente o cocodrilo . [31]
Hovind sostiene que el " darwinismo " produjo " comunismo , socialismo , nazismo , aborto , liberalismo y el Movimiento de la Nueva Era ". [65] [66] Culpó del reasentamiento forzado de los Cherokee a una creencia en la evolución, aunque el Sendero de las Lágrimas precedió a El origen de las especies , el libro que presenta por primera vez la teoría de la evolución por selección natural, por aproximadamente dos décadas. [10] [11] Hovind sostiene que los libros de texto de biología mienten para lavar el cerebro a los jóvenes. [67] [68] Dijo: "Satanás está usando la teoría de la evolución para hacer que los niños vayan al infierno". [69] Hovind afirma que no está tratando de eliminar la evolución de las escuelas, [67] pero dice que "las escuelas deberían enseñar ambos puntos de vista ". [69] Hovind dijo que para forjar fósiles transicionales "de eslabón perdido" que sustenten la evolución humana , el Instituto Smithsoniano tiene 33.000 conjuntos de restos humanos en su sótano, algunos de ellos tomados vivos (asesinatos). [10] [49] En una entrevista antes de hablar en la Universidad Estatal de Kent , Hovind dijo: "Deberían tener otra rebelión aquí en Kent State y hacerlo por la razón correcta", siendo la razón protestar contra la evolución y se refirió a los tiroteos de Kent State cuando agregó: "Esta vez, no les disparen". [66]
En la pseudociencia de la criptozoología , Hovind publicó y fue coautor de Claws, Jaws, and Dinosaurs con William Gibbons , otro creacionista que ha buscado dinosaurios en el Congo bajo la creencia de que descubrir un críptido de alguna manera socavaría la teoría evolutiva y que los dinosaurios eran dragones . [13] Dinosaur Adventure Land tenía exhibiciones sobre la existencia del Monstruo del Lago Ness [54] y Beowulf como historia en lugar de leyenda. [29]
Antes de sus convicciones, Hovind era un prolífico polemista. Si bien Hovind hace campaña contra la evolución , el nivel de apoyo a la evolución es esencialmente universal dentro de la comunidad científica y la academia ; [70] el apoyo al creacionismo es mínimo entre los científicos en general, y prácticamente inexistente entre aquellos en los siguientes campos: biología , paleontología , geología , etc. [71] [72] CA Chinn y LA Buckland clasifican su estilo de debate, común entre los creacionistas de la Tierra joven, como erístico : centrado en ganar mediante la retórica en lugar de iluminar mediante un examen cuidadoso de la evidencia. [73]
En 1993, Hovind anunció que debatiría con el renombrado biólogo evolucionista Stephen Jay Gould , quien desde hacía mucho tiempo se oponía a debatir con los creacionistas y había rechazado numerosas objeciones. Cuando se le contactó para informarle sobre el anuncio, Gould dijo que nunca había oído hablar de Hovind, y mucho menos había aceptado debatir. [74]
En mayo de 2004, Michael Shermer debatió con Hovind frente a una audiencia predominantemente creacionista . Shermer afirmó que el intercambio "no fue un ejercicio intelectual", sino más bien "un drama emocional", y concluyó: "A menos que haya un tema que sea verdaderamente debatible con un formato justo, en un foro equilibrado, solo sirve para menospreciar tanto el magisterio de la ciencia como el magisterio de la religión". [75] Massimo Pigliucci también debatió con Hovind y expresó su sorpresa por la ignorancia de Hovind sobre la teoría de la evolución. Pigliucci recordó que Hovind intentó "convencer a la audiencia de que los evolucionistas creen que los humanos provienen de las rocas" y posteriormente "evolucionaron a partir de los plátanos". [76] William Reville, director de Microscopía en University College Cork , escribió que las ideas de Hovind no son racionales ni científicas porque no son comprobables. [77] Hovind ha rechazado repetidamente ofertas para debates escritos donde sus afirmaciones serían examinadas por científicos, incluida su negativa a una oferta de debate de Dave Thomas . [78]
Durante un debate con Farrell Till , Hovind dijo que Donald Johanson había descubierto los huesos de las piernas de Lucy en un lugar diferente a más de una milla de distancia del lugar reportado, en un estrato más profundo , bromeando: "Me gustaría saber a qué velocidad iba el tren que golpeó a ese chimpancé". [79] Esto era claramente contrario a las declaraciones publicadas por Johanson. Después de que Hovind fuera informado en 1993 de que su declaración era falsa, aceptó dejar de usar la afirmación. Cuando repitió la afirmación en 1995, una vez más aceptó que estaba equivocado. [80]
En 1990, Hovind hizo una oferta de 10.000 dólares a cualquiera que pudiera cumplir un conjunto de requisitos que, según él, probarían la evolución, y más tarde aumentó la cantidad a 250.000 dólares. [81] En 2007, Creation Science Evangelism eliminó la oferta de su sitio web. [82]
Tengo una oferta permanente de 250.000 dólares a cualquiera que pueda aportar alguna evidencia empírica (prueba científica) de la evolución.* Mi oferta de 250.000 dólares demuestra que la hipótesis de la evolución no es nada más que una creencia religiosa. [81]
...
*NOTA: Cuando utilizo la palabra evolución, no me refiero a las pequeñas variaciones que se encuentran en todas las diversas formas de vida ( microevolución ). Me refiero a la teoría general de la evolución que cree que estos cinco acontecimientos principales tuvieron lugar sin la intervención de Dios:
- El tiempo, el espacio y la materia surgieron por sí mismos.
- Los planetas y las estrellas se formaron a partir del polvo espacial.
- La materia creó la vida por sí misma.
- Las primeras formas de vida aprendieron a reproducirse.
- Se produjeron cambios importantes entre estas diversas formas de vida (es decir, los peces se transformaron en anfibios, los anfibios se transformaron en reptiles y los reptiles se transformaron en aves o mamíferos).
Las premisas de la oferta de Hovind han sido rechazadas tanto por científicos como por colegas creacionistas por ser fundamentalmente defectuosas. [48] [83] Las condiciones de Hovind requerirían que un demandante no sólo probara la teoría de la evolución, sino también la abiogénesis , la astrofísica y la cosmología , y además probara que no es posible que existan dioses. [83] Los jueces serían seleccionados a dedo sin garantías de que serían imparciales o calificados para evaluar el mérito de las reclamaciones, y es posible que no se convocara ningún panel cuando se presentara una reclamación. Algunas formas de evidencia serían excluidas antes de juzgar. [84]
Respuestas en Génesis desestimó el desafío como un truco. [49] : 172–3 Un desafío de 2005 en Boing Boing ofreció $250,000 a cualquiera que pudiera probar que el Monstruo de Espagueti Volador (la deidad de una religión de parodia construida para demostrar que se debe dar tiempo a puntos de vista alternativos sobre la evolución) no era el padre de Jesús. [85]
En 1999, un pastor de Bradenton, Florida, pidió a la junta escolar que considerara la posibilidad de añadir el creacionismo al plan de estudios. Las acciones del presidente de la junta escolar plantearon problemas cuando, en su calidad de ciudadano, ayudó a financiar una serie de seminarios impartidos por Hovind, pero lo hizo dentro de los límites de las normas éticas. Más controversias se suscitaron cuando un empleado de la escuela fue enviado a grabar en vídeo las conferencias, aunque sin intención de retransmitirlas. [86] En última instancia, no se produjo ningún cambio en el plan de estudios. [87]
Hovind fue criticado por su participación en el proyecto de ley antievolución del representante estatal de Arkansas Jim Holt en 2001 (Proyecto de ley de la Cámara 2548). [88] [89] Este proyecto de ley "habría exigido que cuando las escuelas públicas hicieran referencia a la evolución, se la identificara como una teoría no probada". Los opositores al proyecto de ley temían que sometiera a Arkansas al mismo tipo de burla que se produjo cuando se anuló la ley de tratamiento equilibrado del estado en McLean v. Arkansas . [90] Holt citó a Hovind como experto que "testificó a favor de Holt ante el Comité de Agencias Estatales y Asuntos Gubernamentales, alegando que gran parte de la información relativa a la evolución en nuestros libros de texto de ciencias es falsa". [88]
En 2007, David Vitter añadió una partida presupuestaria de 100.000 dólares en un proyecto de ley de asignaciones del Senado de Estados Unidos , dirigida al Foro de la Familia de Luisiana "para desarrollar un plan para promover una mejor educación científica". Su sitio web incluía un documento, " 'Un plan de batalla: pasos prácticos para combatir la evolución' de Kent Hovind". Después de las consultas de un periodista, el documento, que llamaba a la evolución "no una teoría inofensiva sino una creencia religiosa peligrosa" y la culpaba de las atrocidades de Adolf Hitler , Joseph Stalin y Pol Pot , fue eliminado de su sitio web. La partida presupuestaria fue retirada del proyecto de ley. [91] [92]
La obra antievolucionista de mayor difusión, Big Daddy?, [ 93] se publicó por primera vez en 1972 [notas 3] [94] y se revisó varias veces; es uno de los controvertidos tratados Chick , tiras cómicas destinadas a convertir a la gente al cristianismo fundamentalista . [95] El material de Hovind se incorporó a la revisión de 2000. [94] [96] [97]
Hovind cree que la versión King James es la traducción más precisa de la Biblia en inglés . [98]
Hovind ha hecho comentarios controvertidos sobre conspiraciones, ciencia, creación, igualdad de derechos, religión y gobierno. Sus presentaciones sobre el creacionismo y la evolución son una mezcla de fundamentalismo cristiano y teorías conspirativas . [75] Sus presentaciones creacionistas han afirmado que el creacionismo no se enseña en las escuelas públicas debido a una conspiración del Nuevo Orden Mundial , establecida por Satanás e involucrando a Ted Turner y Jane Fonda , la Familia Real Británica , el Estado de Israel , la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (a la que él llama "la Unión Estadounidense de Abogados Comunistas"), funcionarios del gobierno de los EE. UU., líderes empresariales y activistas sociales. En mayo de 1999, afirmó que "la implementación del plan de dominación mundial del Nuevo Orden Mundial fue el 5 de mayo de 2000". [14] [99]
Hovind ha promovido varias teorías conspirativas sobre el gobierno de los EE. UU. Ha afirmado que el gobierno de los EE. UU. estaba detrás de los ataques del 11 de septiembre [91] y el atentado de Oklahoma City . [49] Con respecto a los ovnis , Hovind recomienda libros de teóricos de la conspiración que creen que "algunos ovnis son experimentos del gobierno de los EE. UU. con propulsión electrogravitatoria en lugar de propulsión a chorro, mientras que otros son apariciones satánicas". [100] [101] El Southern Poverty Law Center (SPLC) criticó a Hovind por referir a sus seguidores a los libros de Irwin Schiff , [32] un manifestante fiscal que ha sido condenado por evasión fiscal varias veces. [102] El SPLC ha criticado a Hovind por "señalar a sus seguidores el Citizens Rule Book , popular entre los 'patriotas' antigubernamentales , y Media Bypass , una revista antigubernamental con fuertes tendencias antisemitas ", [32] y por vender libros como Fourth Reich of the Rich de Des Griffin y In Caesar's Grip de Peter Kershaw , y recomendar Los Protocolos de los Sabios de Sión , un conocido engaño antisemita . [65]
Hovind afirma que el compuesto liberador de cianuro , el laetrilo , es una " cura para el cáncer " que el gobierno de los EE.UU. está conspirando para suprimir [29] [103] y que enfermedades como el VIH , el síndrome de la Guerra del Golfo , la colitis de Crohn , la artritis reumatoide y el Alzheimer fueron diseñadas por "los amos del dinero y los gobiernos del mundo" con el propósito de dominar la economía global. [91] [104] Ha denunciado la democracia como "malvada y contraria a la ley de Dios", [65] y ha llamado al calentamiento global una conspiración comunista. [101]
En sus conferencias, afirmó que el gobierno de los Estados Unidos estaba implantando microchips de seguimiento de mascotas en las personas, lo que permitía rastrearlas por satélite, [105] a pesar de que el alcance del transpondedor lo hacía imposible. [106] En su sitio web, Hovind asoció el código de barras UPC con la Marca de la Bestia , y escribió que hubo informes de personas que pagaron comestibles con el escáner de sus manos en 1999. [10] [65] [107]
El 16 de septiembre de 2007, el Escuadrón de Respuesta Racional (RRS) se quejó de que Creation Science Evangelism estaba presentando solicitudes DMCA falsas que habían causado que los videos de RRS en YouTube fueran eliminados y la cuenta de RRS en YouTube fuera prohibida. [108] En respuesta a las reclamaciones de derechos de autor, el RRS amenazó con una demanda. [109] [110]
En el momento de las quejas, el sitio web de la CSE indicó que los videos no tenían derechos de autor y la CSE alentó a copiarlos y distribuirlos. [108] Cinco días después, la página de derechos de autor de la CSE fue modificada para indicar que el material copiado debía dejarse sin editar. [111] Según un portavoz de la Electronic Frontier Foundation , la afirmación de la CSE era "claramente falsa", [112] y, a partir del 25 de septiembre de 2007, la cuenta de Rational Response Squad había sido restablecida y algunos de los videos habían sido puestos nuevamente en línea. [112]
El 15 de agosto de 2002, Hovind fue arrestado por agresión, lesiones y robo en un incidente con una secretaria del CSE. Los cargos fueron retirados en diciembre. [29] [49] [113]
El 13 de septiembre de 2002, Hovind fue acusado de no observar las regulaciones de zonificación del condado para Dinosaur Adventure Land, un delito menor . [29] En abril de 2006, los edificios de Dinosaur Adventure Land fueron cerrados por funcionarios del condado, y el tribunal de circuito de Florida encontró a los propietarios en desacato, ordenando multas de $ 500 por cada día que se usaron los edificios. [34] Hovind argumentó que no necesitaba un permiso debido a la naturaleza del edificio, pero después de una batalla judicial de 5 años por el permiso de construcción de $ 50, el 5 de junio de 2006, Hovind se declaró nolo contendere acusado de tres cargos: construir un edificio sin permiso, negarse a firmar una citación, [114] y violar el código de construcción del condado. [34] [115] Hovind pagó multas por un total de $ 675. [114] [115]
Hovind fue denunciado originalmente ante el Servicio de Impuestos Internos por la vicepresidenta senior del Pensacola Christian College, Rebekah Horton, a mediados de los años 1990, después de que se enterara de la postura anti-impuestos de Hovind. [116] La organización de Hovind no tenía licencias comerciales ni estatus exento de impuestos, [21] ni era considerada una iglesia por las personas que trabajaban allí. [117] [118] La estructura organizativa del ministerio fue descrita por el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos como aparentemente "basada en varios documentos fiduciarios cuestionables comprados a Glen Stoll, un conocido promotor de esquemas de evasión fiscal", lo que llevó al Tribunal a concluir que Hovind utilizó estos documentos fiduciarios, así como otros medios fraudulentos para ocultar la propiedad y el control de sus actividades y propiedades. [119]
Según el IRS, Hovind ganaba 50.000 dólares al año por sus conferencias [notas 4] [5] y, sólo en 2002, CSE vendió más de 1,8 millones de dólares en mercadería [120] . En promedio, Hovind hacía depósitos bancarios por más de 1 millón de dólares cada año [121] y, con el tiempo, esa cantidad aumentó a unos 2 millones de dólares al año [122] [123] . Aproximadamente la mitad de esos ingresos se destinaban a empleados asalariados o que recibían salarios por hora. Sin embargo, Hovind obtenía "ingresos sustanciales" de estas actividades que parecían ser "ingresos para [él] personalmente". [119]
El 1 de marzo de 1996, Hovind presentó una petición de quiebra del Capítulo 13 para evitar pagar impuestos federales sobre la renta , alegando que no era ciudadano de los Estados Unidos y que no obtenía ingresos. [124] Afirmó que, como ministro, todo lo que poseía pertenecía a Dios y que no estaba sujeto a pagar impuestos por hacer la obra de Dios. [125] El 5 de junio de 1996, el Tribunal desestimó el caso de quiebra de Hovind, al encontrar que había mentido sobre sus posesiones e ingresos. El tribunal confirmó la determinación del IRS de que su reclamación "se presentó de mala fe con el único propósito de evitar el pago de impuestos federales sobre la renta" y calificó los argumentos de Hovind de "patentemente absurdos". También dijo que "el IRS no tiene registro de que el deudor haya presentado alguna vez una declaración de impuestos federales sobre la renta". [124]
En 1998, el IRS solicitó información de la cuenta de Hovind a un proveedor de Internet después de que Hovind hiciera afirmaciones en una transmisión por Internet sobre su propio incumplimiento de la legislación fiscal , que se remonta a la década de 1970. Cuando el proveedor inicialmente se negó, los tribunales otorgaron una citación sobre la base de que el IRS podía demostrar que Hovind había recibido ingresos pero no había presentado declaraciones de impuestos sobre la renta desde 1991. [126] En 2003, Hovind le diría a The New York Times : "No he presentado una declaración de impuestos en 30 años". [127]
El 13 de mayo de 1998, Hovind y su esposa presentaron un documento de "Poder notarial y revocación de firma" en el condado de Escambia que anularía todas sus promesas, deudas o acuerdos legales realizados antes del 15 de abril de 1998. Los Hovind afirmaron que habían firmado documentos gubernamentales "debido al uso de varios elementos de fraude y tergiversaciones, coacción, perjurio, error, 'quiebra'", y argumentaron que la Seguridad Social es un " esquema Ponzi ". El documento se refería al Gobierno de los Estados Unidos como "el gobierno corporativo 'en quiebra'", renunciaba a la ciudadanía estadounidense de los Hovind y a sus números de Seguridad Social para convertirse en "ciudadanos naturales de 'América' y peregrinos naturales", y se refería a su estado natal de Florida como "la Corporación de Cuerpo Político del Estado de Florida". [128] Los jueces y el IRS no parecieron respetar esto como un documento legalmente relevante en futuras decisiones. [129] En 2002, Hovind volvió a incumplir sus obligaciones tributarias y demandó sin éxito al IRS por acoso. [129]
En varias ocasiones, el gobierno alegó que Hovind no había presentado declaraciones de impuestos federales sobre la renta personales de los Estados Unidos para los años 1989 a 1997. [130] En la primavera de 2004, el IRS realizó una auditoría e investigación criminal con respecto a la declaración de impuestos federales sobre la renta personal no presentada por Hovind para los años 1995 a 1997. [119] El agente del IRS Scott Schneider dijo: "Desde 1997, Hovind ha participado en transacciones financieras que indican fuentes de ingresos y ha hecho depósitos en cuentas bancarias por más de $1 millón por año durante algunos de estos años, lo que requeriría la presentación de impuestos federales sobre la renta". [21] El 3 de junio de 2004, el IRS ejecutó una orden de allanamiento en la casa y los negocios de Hovind para confiscar registros financieros e intentar entregar avisos de gravámenes fiscales federales por $504,957.24, que Hovind se negó a aceptar. [119] [131] [132] Los agentes confiscaron 42.000 dólares en efectivo que se encontraron en varios lugares de la residencia. Había seis armas, incluido un rifle semiautomático SKS . [129] Ese día, Hovind retiró 70.000 dólares de la cuenta bancaria del CSE, la mitad en efectivo. [133]
El 7 de julio de 2006, el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos determinó que Hovind había incurrido en deficiencias en el pago de sus impuestos federales sobre la renta en 1995-1997, por un total de 520.099 dólares. El Tribunal Fiscal dictaminó que el IRS tenía un gravamen válido sobre la propiedad de Hovind y dijo que la defensa de Hovind se basaba en "argumentos extraños, algunos de los cuales constituyen argumentos de protesta fiscal relacionados con los impuestos especiales y la supuesta naturaleza '100% voluntaria' del impuesto sobre la renta". [119] Con las sanciones, debía 3,3 millones de dólares por los años fiscales 1998-2006 en 2013. [134] [135] Se ordenó a Jo Hovind pagar 1,6 millones de dólares. [3] [134]
El 11 de julio de 2006, Hovind fue acusado formalmente de 58 cargos en el Tribunal de Distrito del Norte de Florida en Pensacola. Los primeros 12 cargos fueron cargos por omisión deliberada de recaudar, contabilizar y pagar impuestos federales sobre la renta e impuestos FICA en relación con la operación de CSE, por un total de $473,818 para los 12 trimestres fiscales de 2001 a 2003. Los siguientes 45 cargos fueron cargos por estructurar deliberadamente transacciones al realizar múltiples retiros de efectivo por un total de $430,500 en cantidades justo por debajo de los $10,000 que requieren declaración (una técnica conocida como " estructuración "), por lo que también se acusó a su esposa. El último cargo fue un cargo de intento corrupto de obstruir e impedir la administración de las leyes de ingresos internos al enumerar falsamente al IRS como su único acreedor cuando presentó la declaración de quiebra, presentar una demanda falsa y frívola contra el IRS en la que exigía daños por allanamiento criminal, hacer amenazas de daño a quienes lo investigaban y a quienes podrían considerar cooperar con la investigación, presentar una denuncia falsa contra los agentes del IRS que lo investigaban, presentar una denuncia penal falsa contra agentes especiales del IRS (investigadores criminales) y destruir registros. [136] [137] [138] Debido a los informes de armas en la propiedad de Hovind, la acusación fue originalmente sellada por temor al peligro para los agentes que lo arrestaron. [139]
En la lectura de cargos , Hovind afirmó no comprender los cargos y le dijo al tribunal: "Todavía no entiendo de qué se me acusa y quién me acusa". [137] El magistrado presidente le preguntó a Hovind si escribía y hablaba inglés, a lo que Hovind respondió: "Hasta cierto punto". El juez respondió que el gobierno explicó adecuadamente las acusaciones y que el acusado entiende los cargos "ya sea que quiera admitirlo o no". [140] Hovind afirmó que no reconocía el derecho del gobierno a juzgarlo por cargos de fraude fiscal. Al principio intentó presentar una declaración de "soborno para falsas declaraciones", pero luego se declaró inocente "bajo coacción" cuando el juez se ofreció a presentar una declaración por él. Cuando se le preguntó sobre su hogar, Hovind lo llamó una "parroquia de la iglesia" y negó cualquier residencia excepto la "iglesia de Jesucristo", en todo el mundo. [129] El pasaporte y las armas de Hovind fueron confiscados. Hovind protestó, argumentando que necesitaba su pasaporte para continuar con su labor evangelizadora y que "miles y miles" de personas lo estaban esperando para escucharlo predicar en Sudáfrica el mes siguiente. El tribunal se negó a reconsiderar el caso, aceptando el argumento de que "personas con ideas afines" podrían esconder a Hovind si abandonaba el país. [137]
El juicio comenzó el 21 de octubre de 2006. Hovind esperaba convencer a un jurado de que sus entradas al parque de atracciones y las ventas de mercancías, más de 5 millones de dólares desde 1999 hasta marzo de 2004, pertenecían a Dios y no podían ser gravadas. [117] La evidencia presentada en el juicio reveló que Jo Hovind había solicitado asistencia financiera de Baptist Healthcare alegando que los Hovind no tenían ingresos. [141] Los agentes del IRS le dijeron al tribunal cómo Hovind había intentado "tácticas de intimidación" y había demandado al gobierno tres veces para presionarlos para que dejaran de investigar. Las demandas habían sido desestimadas. [117] La fiscalía contrarrestó los intentos de describir a los trabajadores como misioneros, ministros y voluntarios, presentando memorandos en los que se les había llamado empleados. Los trabajadores testificaron que tenían que marcar tarjetas de tiempo, tenían días de vacaciones y de enfermedad y no recibían formularios de impuestos W-2 . Después de que el IRS ejecutara la orden de registro, se exigió a los empleados que firmaran acuerdos de confidencialidad para seguir empleados. [118] Un abogado que trabajaba para una organización cristiana sin fines de lucro testificó que Hovind afirmaba haber "vencido" al sistema tributario y que favorecía las transacciones en efectivo porque eran imposibles de rastrear y, en consecuencia, no estaban sujetas a impuestos. [142]
El abogado de Hovind realizó un largo interrogatorio al investigador principal del IRS, [143] y el caso terminó el 1 de noviembre sin que la defensa llamara a ningún testigo. [144] Después de que se presentaran los argumentos finales el 2 de noviembre, el jurado deliberó durante tres horas antes de declarar a los Hovind culpables de todos los cargos, 58 para Hovind y 45 para su esposa. [145] El Pensacola News Journal dijo: "Lo más triste: si hubieran cooperado con los agentes, probablemente no estarían preocupados por las sentencias de prisión ahora". [122]
Después de las condenas y a la espera de la sentencia, Hovind fue encarcelado en la cárcel del condado de Escambia por "peligro para la comunidad" y riesgo de fuga. [146] Su esposa permanecería libre hasta después de la apelación. [147]
El 19 de enero de 2007, Hovind fue sentenciado a diez años de prisión con tres años de libertad condicional y se le ordenó pagar al gobierno federal una restitución de más de $600,000. Durante la fase de sentencia, un Hovind lloroso, con la esperanza de evitar la prisión, le dijo al tribunal: "Si es solo dinero lo que quiere el IRS, hay miles de personas que ayudarán a pagar el dinero que quieren para que pueda volver allí y predicar". [148] Sin embargo, el comportamiento de Hovind en la sala del tribunal contrastaba marcadamente con las llamadas telefónicas que hizo mientras estaba en la cárcel y que reprodujo la fiscalía. [149] Las cintas, publicadas en línea por el Pensacola News Journal , incluían una conversación con Hovind y su hijo Eric, que planeaban ocultar el título de propiedad de un vehículo de motor para evitar que el gobierno cobrara la propiedad para pagar la deuda adeudada. [150] En la sentencia, negó ser un " manifestante fiscal ", [149] pero la fiscalía, [117] un portavoz del IRS, [149] y el Pensacola News Journal [141] [151] utilizaron el término para describirlo.
El 29 de junio de 2007, Jo Hovind fue sentenciada a un año de prisión, tres años de supervisión tras su liberación y una multa de 8.000 dólares. [145] En el tribunal, Jo Hovind ofreció explicaciones sobre los 45 cheques de poco menos de 10.000 dólares y sobre los cheques cobrados antes y después de la fecha límite de presentación de informes, diciendo al juez "Realmente no tuve un papel de liderazgo en CSE" y finalizó "Nunca haría nada ilegal a sabiendas". El juez dijo que si bien Hovind era la principal autoridad en CSE, Jo administraba la nómina; había cobrado aproximadamente 200 cheques por un total de 1,5 millones de dólares durante un período de cuatro años, confiando en el efectivo para evitar el escrutinio del IRS. [151] El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito denegó ambas apelaciones el 30 de diciembre de 2008, [147] y la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó el certiorari el 2 de noviembre de 2009. [152]
Hovind apeló el monto de su fallo de 2006 del Tribunal Fiscal de los Estados Unidos sobre el impuesto a la renta personal ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito, pero el 2 de julio de 2007, un panel de tres jueces denegó la apelación, al considerar que Hovind no había planteado la cuestión en el momento apropiado. [153]
En noviembre de 2010, Hovind presentó una moción en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de Florida alegando que la fiscalía y la defensa cometieron errores en varias etapas del caso; [154] la moción fue denegada en mayo del año siguiente. [155] Fue una de al menos seis mociones de desestimación que presentó ese año por diversos motivos procesales o constitucionales. [156]
En julio de 2015, Hovind fue puesto en libertad y recluido en su domicilio durante aproximadamente un mes para terminar su condena de prisión por su condena de 2006. [157] Casi un año después de su liberación, Hovind dijo que seguiría luchando contra su condena y la confiscación de la propiedad. [158]
En octubre de 2019, Hovind presentó una moción de anulación en el tribunal de primera instancia sin obtener la certificación requerida del tribunal de apelaciones ; la moción fue desestimada sumariamente. [156]
En 2007, el gobierno colocó gravámenes sobre diez de las propiedades de los Hovind por dinero adeudado [151] después de una sentencia del 27 de junio de 2007, que incluía una orden de que las propiedades fueran confiscadas según el 18 USC § 3613 por costos de $5,800, una multa de $2,000 y una restitución de $604,874.87. [159] El 30 de diciembre de 2008, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito denegó la apelación de los Hovind y confirmó las condenas y sentencias dictadas por el tribunal de distrito. [160] [161] Después de la apelación, Jo Hovind cumplió su condena de prisión desde el 20 de enero de 2009, [162] hasta el 3 de diciembre de 2009. [163]
En 2008, Eric Hovind y Glen Stoll, un individuo que ha estado asociado con la organización Embassy of Heaven y que ha afirmado falsamente ser abogado, [164] intentaron evitar la confiscación de las diez propiedades de Hovind, incluida Dinosaur Adventure Land, en relación con los problemas fiscales federales. [165] (A principios de 2019, el propio Stoll fue acusado por un gran jurado federal en Portland, Oregón, por cargos no relacionados de conspiración para defraudar a los Estados Unidos, fraude bancario, conspiración para cometer fraude bancario, hacer una declaración falsa en una solicitud de préstamo y evasión fiscal. [166] ) El gobierno buscó la propiedad, escriturada a Stoll y Eric antes de las condenas de Hovind, ya que se había retirado dinero en efectivo de las cuentas bancarias y no se podía recuperar. Sin embargo, en una presentación ante el tribunal, Eric Hovind dijo que era dueño de una de las propiedades y que "tomó el control activo del lote al construir personalmente una casa en él con $70,000 que pidió prestados a CSE". [16] El tribunal aceptó la propiedad de Eric de esa propiedad, pero permitió que el gobierno confiscara las otras nueve propiedades. [16] La decisión del tribunal que denegó la apelación de los Hovind abrió el camino para que los procedimientos de decomiso sobre las propiedades de Hovind, incluidas aquellas en las que se encontraba Dinosaur Adventure Land, continuaran [147] para satisfacer la deuda. [35]
En marzo de 2012, el gobierno federal demandó a Creation Science Evangelism para eliminar los gravámenes colocados sobre la antigua propiedad de Hovind que fue confiscada después de su condena, y en junio, el tribunal falló a favor del gobierno. [167]
En mayo de 2013, ante la venta de lotes que alguna vez fueron parte de la tierra de Dinosaur Adventure, Hovind actuó. Utilizando el asesoramiento legal de otro recluso, presentó una demanda de derechos civiles contra el personal penitenciario (una " acción Bivens ") alegando que retrasaron intencionalmente los documentos judiciales, lo que obstaculizó otra apelación. Basándose en el supuesto de que desencadenaría una cadena de fallos que finalmente darían como resultado la revocación de la sentencia original, presentó varios lis pendens sobre las propiedades. [168] [169] Un juez federal rechazó las reclamaciones de Hovind y desestimó las presentaciones ( "nulas ab initio " ), y pidió una "demostración de causa" de Hovind para explicar por qué no debería ser declarado en desacato al tribunal por las presentaciones falsas. [170] Su fecha de liberación se acercaba y enfrentaría nuevos cargos relacionados con las presentaciones de lis pendens . [171]
El 21 de octubre de 2014, Hovind fue acusado por un gran jurado federal en Pensacola, Florida, de dos cargos de fraude postal, un cargo de conspiración con Paul John Hansen para cometer fraude postal y un cargo de desacato criminal por interferir con la venta de propiedades de Pensacola que Hovind se vio obligado a renunciar como resultado del caso de 2006. [171] [172] Hovind y Hansen se declararon inocentes y fueron juzgados juntos. [173] [174]
El 2 de marzo de 2015, el juicio comenzó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Norte de Florida . El primer día de testimonios, la fiscalía discutió las "docenas de presentaciones" de Hovind y Hansen, incluidas varias lis pendens , utilizadas para resistir una confiscación ordenada por la corte debido en parte al asesoramiento legal que Hovind recibió de su "compañero de celda en un campo de prisioneros de New Hampshire". [175] El caso de la fiscalía incluyó numerosos correos electrónicos, llamadas telefónicas grabadas y presentaciones judiciales relacionadas con las propiedades confiscadas. [169] La fiscalía presentó un audio de Hovind caracterizando un lis pendens al preguntarle a su hija: "¿Alguna vez has dado un paso en excremento de perro y se te queda pegado en los pies y es muy difícil sacarlo?" [175] Hansen y Hovind subieron al estrado en su propia defensa. Según el periodista Kevin Robinson, durante el testimonio de Hovind, "se negó a dar respuestas breves" y dijo que creía que sus acciones eran legales. [176] El 12 de marzo de 2015, Hovind fue declarado culpable de un cargo de desacato criminal, [177] Hansen de dos cargos de desacato criminal, [178] y el jurado no se puso de acuerdo sobre los cargos restantes. [177]
Se había ordenado que el juicio sobre los cargos en los que el jurado no pudo llegar a un veredicto comenzara el 18 de mayo de 2015. [179] Sin embargo, el 16 de mayo de 2015, la fiscalía presentó su "Moción del Gobierno para Desestimar los Cargos Uno, Dos y Cuatro de la Acusación Sustitutiva sin Perjuicio", citando "cuestiones relacionadas con la suficiencia técnica de la Acusación Sustitutiva, incluida la idoneidad de la notificación". [180] Más tarde, el 16 de mayo, el Tribunal canceló la selección del jurado y el juicio que se habían programado para comenzar el lunes 18 de mayo, para, en palabras del Tribunal, permitir que los acusados respondieran a la moción del gobierno. [181] [182]
El lunes 18 de mayo de 2015, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos tomó dos decisiones. En primer lugar, el Tribunal aceptó la solicitud del fiscal de desestimar "sin perjuicio" los tres cargos restantes contra Hovind, lo que le permitió al fiscal volver a un gran jurado federal y solicitar una nueva acusación si así lo deseaba. [183] En segundo lugar, el Tribunal dictó una sentencia absolutoria sobre el cargo de desacato criminal por el que Hovind había sido declarado culpable por el jurado. Sobre ese punto, el Tribunal concluyó que en la orden específica de la que Hovind había sido declarado culpable, no había ningún texto real que prohibiera a Hovind hacer nada. [184] [185]
El 21 de agosto de 2015, Paul John Hansen fue sentenciado a 18 meses de prisión y tres años de libertad condicional por dos cargos de desacato. [178]
Hovind fue arrestado en Alabama el 30 de julio de 2021 por presuntamente arrojar al suelo a su ex esposa, Cindi Lincoln, en octubre de 2020. Además, solicitó una orden de protección en el condado de Conecuh, Alabama , diciendo que tuvo que ir a la sala de emergencias después de que la "golpearan". También ha declarado que uno de los asociados de Hovind la había amenazado. [186] [187] En un juicio en el juzgado del condado de Connecuh el 20 de septiembre de 2021, fue declarado culpable de violencia doméstica. Fue sentenciado a un año de cárcel que se suspendería después de 30 días en la cárcel del condado para comenzar el 18 de octubre, multado con $ 500 y ordenado a pagar una restitución por los gastos médicos. [188] Se denegó una solicitud de nuevo juicio y se presentó una apelación solicitando un juicio con jurado en los Tribunales de Circuito de Alabama . [189]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )ningún científico secular aceptó las doctrinas de la ciencia creacionista ; pero eso no disuadió a los científicos creacionistas de presentar argumentos científicos para su posición.
Según un recuento, hay unos 700 científicos (de un total de 480.000 científicos estadounidenses especializados en la tierra y la vida) que dan crédito a la ciencia de la creación, la teoría general de que las formas de vida complejas no evolucionaron sino que aparecieron "abruptamente".
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de WikiquoteTextos de Wikisource
Datos de Wikidata
