2020 retirada del duque y la duquesa de Sussex de sus deberes reales
Meghan Markle y el príncipe Harry el día de Navidad de 2017
El 8 de enero de 2020, el príncipe Harry, duque de Sussex , y Meghan, duquesa de Sussex , anunciaron en Instagram [1] [2] [3] [4] [5] su decisión de "dar un paso atrás como miembros 'senior'" de la familia real británica , [6] divide su tiempo entre el Reino Unido y América del Norte, se independiza económicamente y sólo representa a la monarquía de forma reducida. [7] Esto se denominó Megxit , un acrónimo de las palabras "Meghan" y "salida" y un juego con el término Brexit , [8] y se adoptó globalmente en las redes sociales y convencionales, [9] [10] generando varios memes de Internet. [11] y merchandising "Megxit". [12] [13] [14]
El anuncio de su decisión dio lugar a una reunión de la familia real el 13 de enero, denominada "Cumbre de Sandringham" y calificada de "sin precedentes". [15] [16] [17] La reina Isabel II emitió una rara declaración personal sobre su familia, [18] [19] [20] y fue elogiada por su rápido manejo del asunto. [20] [21] [15] El 18 de enero, se anunció un acuerdo por el cual la pareja, aunque todavía eran miembros valiosos, "ya no serían miembros activos de la familia real británica" y no usarían sus estilos de " Alteza Real ". [22]
El resultado fue descrito como un " Megxit duro ", ya que su oferta de trabajo ocasional para la monarquía fue rechazada. [23] [24] [25] Collins English Dictionary agregó "Megxit" a su edición en línea como una de las diez palabras principales de 2020 . [26] Se permitió un período de revisión de doce meses en caso de que la pareja cambiara de opinión. El 19 de febrero de 2021, el Palacio de Buckingham confirmó que el duque y la duquesa renunciarían a sus patrocinios reales, ya que no regresaban como miembros trabajadores de la familia real. [27] [28] [29] El anuncio de la decisión de la pareja llegó a significar la ruptura de la pareja con la familia real y su protocolo, [30] y sus planes de independencia bajo su nueva marca, entonces tentativamente llamada Sussex Royal . [31] [1] [2] En noviembre de 2021, Harry describió "Megxit" como un término misógino dirigido a Meghan. [32]
Etimología
Megxit es un juego de palabras con el término 'Brexit' y se refiere a que el príncipe Harry y su esposa Meghan dan un paso atrás como miembros de la familia real británica . Deriva de Meg(han) + (e)xit; influenciado por el Brexit , [33] que supuso la retirada del Reino Unido de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica a finales de enero de 2020. El Collins English Dictionary incluyó 'Megxit' como una de sus diez "Palabras de 2020", y lo incluyó en la edición en línea de su diccionario: [26] Collins dijo a The Times : "Inmediatamente se hizo popular debido a sus ecos del 'Brexit'". En algunos círculos se ha interpretado que el uso del nombre de Meghan la identifica como la instigadora de la retirada. [34] [35]
Nombrar
Al periódico sensacionalista británico The Sun se le atribuye el primer uso de titular de 'Megxit' el 9 de enero de 2020. [30] [36] [37] [38] BBC News comentó que "Sussexit" era tendencia en las redes sociales, pero no fue así. alcanzar el nivel de uso como Megxit en los principales medios de comunicación. [39] [9] [40] Aparecieron términos alternativos, pero tampoco tuvieron la misma popularidad. [9] [41] [42] [43] [44] [31] [6] El 15 de enero, el término se había vuelto tan generalizado que The Times informó: "Megxit se convierte en un hilandero de dinero" para los comerciantes que habían fabricado ropa y souvenirs usando el término. [12] El New York Times escribió que los paralelismos entre "Megxit" y "Brexit" eran más que simples "juegos de palabras inteligentes", y que los dos términos implicaban las mismas divisiones en la opinión pública británica de los "jóvenes liberales" (que apoyaron la pareja, y que apoyaron permanecer en la UE), y "conservadores mayores" (que apoyaron a la Reina y que apoyaron abandonar la UE). [13]
El 19 de enero, al revisar el acuerdo final, The Guardian argumentó que "dar un paso atrás" ya no era apropiado; sin embargo, la pareja todavía no había "dimitido" ni "abdicado" de la familia real. [45] Al revisar la reacción de los medios al acuerdo final, BBC News dijo que "no hay ganadores como resultado de lo que muchas de las portadas llaman" Megxit ": la salida del Duque y la Duquesa de Sussex como líderes de primera línea. realeza". [24] BBC News y otros medios de comunicación británicos llamaron al acuerdo final un "Megxit duro", en otro juego de palabras sobre el término político, Brexit duro . [24] [23] [25] El 28 de enero, el término se había vuelto lo suficientemente generalizado como para que el Financial Times en su suplemento FT Advisor publicara un artículo para profesionales de impuestos titulado: "¿Qué pasa si su cliente quiere hacer un 'Megxit'? ", [46] mientras que Vanity Fair informó sobre la "broma Megxit" del actor Brad Pitt , en la 73ª edición de los Premios de Cine de la Academia Británica . [47] El medio había informado previamente sobre un análisis realizado por la firma de análisis de datos sociales Brandwatch , que concluyó que el término "Megxit" había estado en uso en Twitter desde al menos principios de 2019 y se utilizó en comentarios negativos dirigidos a Meghan. [48] Sky News también había afirmado que los trolls estaban utilizando el término en Internet en abril de 2019. [49] En noviembre de 2021, en un panel en la Conferencia Re:Wired de Wired, Harry afirmó que "el término Megxit " Era o es un término misógino , y fue creado por un troll, amplificado por corresponsales reales, y creció y creció y creció en los principales medios de comunicación. Pero comenzó con un troll". [50]
Motivaciones
En octubre de 2019, una fuente cercana a la pareja habló con People y afirmó que podrían establecer una segunda base en Estados Unidos, Canadá o África para escapar del escrutinio de los tabloides. [51] Inmediatamente después del anuncio en enero de 2020, en el que decían que aspiraban a ser financieramente independientes , el periodista Tom Bradby [52] afirmó que a los Sussex les dijeron durante sus vacaciones de Navidad de seis semanas (que se convirtieron en cuatro meses). estancia) en la isla de Vancouver , Canadá, que no formarían parte de una propuesta de "monarquía adelgazada". [53] [54] [55] [56] Otras preocupaciones planteadas incluyeron la percepción de un trato hostil continuo por parte de algunos en la prensa sensacionalista británica [41] [30] y supuestos problemas de racismo hacia Meghan. [57] [58] The Guardian informó que el príncipe Harry parecía "echar la culpa a la prensa". [59] En una entrevista televisiva de marzo de 2021 con Oprah Winfrey , Harry y Meghan dijeron que Megxit se debió a que no recibieron la ayuda que buscaban del establishment real en cuestiones como refutar las historias sensacionalistas falsas sobre Meghan y obtener ayuda para su salud mental. [60] Harry también indicó que los miembros de su familia más cercanos a la institución real están atrapados; el constitucionalista británico Robert Hazell está de acuerdo y sostiene que la institución requiere una pérdida muy significativa de los derechos humanos de algunos de sus miembros. [61]
En su docuserie de Netflix de 2022 Harry & Meghan , Meghan sugirió que la pareja quería mudarse a otro país, donde la Royal Rota no los molestaría . [62] [63] [64] En 2018, consideraron mudarse a Nueva Zelanda, seguido de otro plan para mudarse a Sudáfrica en 2019, el último de los cuales, a pesar de haber sido aprobado por la familia real, fue "desechado" según Harry después de que The Times publicara detalles al respecto en abril de 2019. [62] [63] [64] En diciembre de 2019, Harry y Meghan estaban en negociaciones con su padre, Charles , sobre mudarse a Canadá: "Cuando cumplí Hablando con mi padre desde Canadá, la familia y su gente sabían que estábamos tratando de encontrar una manera diferente de trabajar durante un mínimo de dos años", sugiriendo que tenían intención de irse incluso antes de su boda. [62] [63] [64]
A Dan Wootton se le atribuye haber revelado la historia sobre los planes iniciales de Megxit y Harry y Meghan de mudarse a Canadá bajo el sol el 8 de enero de 2020, lo que llevó a la pareja a emitir un anuncio en cuestión de horas, confirmando sus planes de alejarse de sus deberes reales. . [65] Wootton declaró que había estado en contacto con el portavoz de la pareja el 28 de diciembre y les dio un aviso de diez días antes de que estallara la historia, a pesar de enfrentar presiones de funcionarios reales para no publicar el artículo. [65] Fuentes cercanas a la pareja hablaron más tarde con The New York Times , afirmando que "se sintieron obligados a revelar sus planes prematuramente" cuando se enteraron de las intenciones del Sun de publicar la historia. [65] Wootton cuestionó la afirmación porque "publicaron la declaración después de que hubiéramos publicado la historia y recibiéramos tanta notificación". [sesenta y cinco]
El acuerdo
El Times especuló sobre si la "Cumbre de Sandringham" resultaría en una"Megxit duro" o un"Megxit suave". [15] [4] [36] [66] [16] [17] Después de la reunión, la Reina emitió una declaración en primera persona, [18] [67] [19] concluyendo que había acuerdo sobre "un período de transición en la que los Sussex pasarán un tiempo en Canadá y el Reino Unido". [67] [18] [19] [20] [21] Después de poco menos de cuatro meses en Canadá, Harry y Meghan se mudaron con su hijo Archie a los Estados Unidos, donde nació su hija Lilibet en 2021.
Acuerdo final
La declaración de 'Megxit' dio como fecha límite "primavera de 2020" para la finalización del acuerdo; los detalles específicos conocidos son los siguientes: [45] [68] [22] [23]
Detalles principales
La pareja ya no representará a la Reina. Esto contrastaba con la declaración anterior de la pareja en su sitio web sussexroyal.com de que llevarían a cabo tareas futuras para la Reina. [45] [69]
Conservarán el estilo Alteza Real pero no lo utilizarán. [45] [69]
Serán financieramente independientes del tesoro británico (y reembolsarán los 2,4 millones de libras esterlinas de los costes de renovación de Frogmore Cottage ); [45]
Harry dejaría de desempeñar sus funciones en todos los nombramientos militares británicos (incluido el Capitán General de los Royal Marines ) y ya no representaría oficialmente a la familia real en las ceremonias militares. [22] [70] [71]
Otros detalles
La pareja pasará la mayor parte de su tiempo en Norteamérica. [22] [71]
Frogmore Cottage seguiría funcionando como su hogar británico, pero pagarían un "alquiler comercial" por ello. [69]
La pareja conservaría sus patrocinios y asociaciones privadas (por ejemplo, Invictus Games ), pero no las reales (por ejemplo, el Embajador de la Juventud de la Commonwealth). [67] [71]
El príncipe Carlos seguiría brindando apoyo financiero. [22]
Artículos no incluidos
Los arreglos de seguridad de la pareja no estaban claros, y la declaración de la Reina sólo comentaba que "Existen procesos independientes bien establecidos para determinar la necesidad de seguridad financiada con fondos públicos". [68]
No estaba claro si se podría utilizar la marca "Sussex Royal". [22] [71]
Nuevos desarrollos
2020
El Times informó que Meghan había firmado un contrato de doblaje con Disney , diciendo que "el acuerdo ofrece una pista de la vida futura de la pareja, utilizando su estatus de celebridad para beneficiar las causas elegidas". [72] Business Insider , hablando con varios expertos en marcas, informó: "Megxit, cómo Harry y Meghan podrían construir una marca de mil millones de dólares". [73]
El 19 de enero de 2020, se informó que el Príncipe Carlos proporcionaría a la pareja "apoyo financiero privado" (pero no fondos del Ducado de Cornualles), durante un año completo para darle tiempo a la pareja para establecerse y abordar los temores de los mayores costos del nuevo estilo de vida propuesto. [74] Más tarde, Harry afirmó que la familia real había cortado la protección de seguridad y el apoyo financiero en "el primer trimestre" de 2020 y que pudo mantener a la familia a través del dinero que heredó de su madre, quien lo dejó. Se invirtieron £ 6,5 millones y generaron un interés sustancial, y se estima que Harry recibió £ 10 millones en su 30 cumpleaños. [75] [76] Durante una sesión informativa sobre las finanzas de Clarence House antes del informe anual de la Subvención Soberana , un portavoz declaró que Carlos "asignó una suma sustancial" para apoyar al duque y la duquesa hasta el verano de 2020. [77] Representantes de la pareja respondió que las declaraciones de Harry eran "en referencia al primer trimestre del período de informe fiscal" que comienza en abril. [75]
El 21 de enero de 2020, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, se negó nuevamente a decir quién correría con los costos de seguridad cuando Harry regresara a Canadá ese mismo día. [78] Por otra parte, The Canadian Press confirmó que Harry, Meghan y Archie se alojaban en una casa alquilada al norte de Victoria, Columbia Británica . [78]
El 14 de febrero de 2020 se informó que la pareja había decidido cerrar su oficina en el Palacio de Buckingham. [79]
El 19 de febrero de 2020, se anunció que la pareja continuaría desempeñando deberes reales hasta el 31 de marzo, después de lo cual darían un paso atrás y ya no asumirían compromisos en nombre de la Reina. La pareja continuaría con sus compromisos en nombre de las organizaciones con las que participaron, incluido el Maratón de Londres de 2020 en abril y los Juegos Invictus en mayo (aunque los dos últimos eventos se pospusieron para octubre de 2020 y 2021 respectivamente debido a la pandemia de COVID-19 ). Dejarían de usar sus títulos de SAR, mientras que el duque conservaría sus rangos militares, pero vería suspendidos los cargos militares honorarios que ocupa. La situación se revisaría después de doce meses, en marzo de 2021. Además, se revisó el intento de la pareja de utilizar la palabra "Royal" como parte de su proyecto de marca "Sussex Royal", y se hará un anuncio. en el lanzamiento oficial de la organización prevista. [80]
El 21 de febrero de 2020, la pareja confirmó que no utilizarían la marca "Sussex Royal" "en ningún territorio" tras su retirada de la vida pública en la primavera de 2020 y se eliminaron todas las solicitudes presentadas para registrar el nombre. Un portavoz de la pareja añadió que continuarían trabajando con sus patrocinadores existentes además de establecer una organización sin fines de lucro. [81]
El 27 de febrero de 2020, Bill Blair , el ministro canadiense de Seguridad Pública y Preparación para Emergencias, emitió una declaración que decía: "Dado que el duque y la duquesa están actualmente reconocidos como personas internacionalmente protegidas , Canadá tiene la obligación de brindar asistencia de seguridad según sea necesario. A petición de la Policía Metropolitana , la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) ha estado brindando asistencia a la Met desde la llegada del Duque y la Duquesa a Canadá". El comunicado continúa diciendo que Canadá dejará de brindar seguridad a la pareja el 31 de marzo, "de acuerdo con su cambio de estatus". [82] En el mismo anuncio, se confirmó que la RCMP había brindado seguridad a la pareja según fuera necesario, desde su llegada a Canadá en noviembre de 2019. [82] Durante su estadía de cinco meses en la isla de Vancouver , Harry y Meghan estaba protegida por la Policía Metropolitana y la RCMP, a un costo para los contribuyentes canadienses de más de 90.000 dólares (CAD) en horas extras y gastos: los salarios de los oficiales de la RCMP no estaban incluidos. [83] [84] [85] En febrero de 2020 y después de que se negociara su salida de la monarquía, el término Personas Internacionalmente Protegidas fue eliminado de su sitio web. [86]
A finales de marzo de 2020, se informó que la pareja se había mudado a Estados Unidos. En respuesta a los comentarios del presidente estadounidense Donald Trump de que el gobierno estadounidense no pagaría por la seguridad de la pareja, un representante de la pareja dijo que "no tenían planes de pedir recursos de seguridad al gobierno estadounidense". [87] [88] Durante los primeros meses de la pareja en California, Tyler Perry les proporcionó una casa segura (en Beverly Hills ), hasta que pudieron hacer un plan alternativo. [89] Finalmente se contrató a la empresa de seguridad privada con sede en Estados Unidos, Gavin de Becker and Associates , para proporcionar servicios de seguridad para la pareja. [90]
El 30 de marzo de 2020, la pareja anunció que ya no utilizarían su cuenta de Instagram ni su sitio web "SussexRoyal". Además, se informó que tras cerrar su oficina en el Palacio de Buckingham un nuevo equipo gestionaría la imagen pública de la pareja y sus intereses filantrópicos en EE.UU. con Sunshine Sachs contratada para gestionar su imagen y Catherine St. Laurent, ex empleada de la Fundación Bill y Melinda Gates. , para servir como su jefe de personal y dirigir su organización sin fines de lucro. [91]
El 6 de abril de 2020, se informó que la pareja inició los trámites en los EE. UU. para una nueva organización sin fines de lucro, que se llamará Archewell (llamado así por su hijo Archie y de la palabra griega archē ). [92]
El 20 de abril de 2020, el duque y la duquesa anunciaron que ya no cooperarían con los tabloides británicos, incluidos Daily Mail , The Sun , Daily Mirror y Daily Express , así como con las ediciones dominicales y en línea de esas publicaciones. [93] [94]
En julio de 2020, los duques compraron una mansión en Montecito, California , con la intención de convertirla en su hogar familiar. [95] Más tarde, los reporteros reales Omid Scobie y Carolyn Durand afirmaron que la pareja había obtenido una hipoteca sobre su nuevo hogar. [96] En septiembre de 2020, el duque devolvió los costos de renovación de Frogmore Cottage en su totalidad, aproximadamente £ 2,4 millones. [97] En noviembre y diciembre de 2020, se informó que su prima, la princesa Eugenia, y su esposo Jack Brooksbank se habían mudado dentro y fuera de Frogmore Cottage en Home Park, Windsor , después de una estadía de seis semanas. [98] [99] [100]
2021
El 15 de febrero de 2021, CBS reveló que el duque y la duquesa de Sussex concederían una entrevista a Oprah Winfrey . Meghan hablaría con Winfrey sobre "entrar en la vida como miembro de la realeza, el matrimonio, la maternidad, el trabajo filantrópico (y) cómo está manejando la vida bajo una intensa presión pública". Harry se uniría a ellos para "hablar sobre su mudanza a los Estados Unidos y sus esperanzas y sueños futuros para su familia en expansión". [101]
El 19 de febrero de 2021, el Palacio de Buckingham confirmó que la pareja no regresaría como miembros activos de la familia real. Agregaron además que la pareja no "continuaría con las responsabilidades y deberes que conlleva una vida de servicio público". Como resultado, el duque y la duquesa tuvieron que renunciar a varios nombramientos militares, honorarios y caritativos. [102] Entre los patrocinios y nombramientos a los que renunció el duque se encontraban: [102]
Harry mantuvo sus patrocinios de la Invictus Games Foundation, Sentebale , WellChild y Walking With The Wounded , mientras que Meghan siguió siendo patrocinadora de Smart Works y Mayhew (este último hasta 2022). [102] [103] [104] Un portavoz de la pareja declaró que Harry y Meghan "han ofrecido su apoyo continuo a las organizaciones... independientemente de su función oficial", y afirmó que "el servicio es universal". [105]
En marzo de 2021, Forbes estimó que el coste de la protección permanente de la pareja rondaría entre los 2 y los 3 millones de dólares. [106] En abril de 2021, los datos obtenidos después de la presentación de una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información revelaron que la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Bárbara había tratado "llamadas registradas como solicitudes telefónicas, activaciones de alarmas y delitos contra la propiedad" entre julio de 2020 y febrero de 2021. , todo lo cual estaba relacionado con problemas de seguridad de la pareja en su residencia en Montecito. [107] En el mismo mes, The Daily Telegraph informó que Harry y Meghan habían mantenido reuniones en torno a "propuestas bien desarrolladas" con el ahora desaparecido servicio de transmisión Quibi un año antes de su salida de la familia real. [108] Según se informa, la pareja se reunió con Jeffrey Katzenberg y otros ejecutivos "a lo largo de 2019", con supuestos planes de "discutir [...] [108]
2022
En enero de 2022, se reveló que Harry había estado en una pelea legal desde septiembre de 2021 para impugnar la negativa del Ministerio del Interior a permitirle pagar la protección policial a título personal cuando se encontraba en el Reino Unido. [109] [110] Su representante legal declaró que Harry inicialmente hizo la oferta durante la Cumbre de Sandringham, pero fue rechazada. [109] [110] Después de retirarse de sus funciones, el Comité Ejecutivo Real y VIP (RAVEC) lo había colocado en una "categoría excepcional", como resultado de lo cual su futura protección policial en el Reino Unido estaría supeditada al motivo y circunstancias de cada visita así como las funciones que desempeña. [111] [112] Después de recibir solicitudes del Duque y el Ministerio del Interior para mantener partes del caso en privado, el Tribunal Superior dictaminó en marzo de 2022 que algunas partes permanecerían confidenciales. [113] El juez del Tribunal Superior, Jonathan Swift , también reaccionó cuando el equipo legal del Duque envió una copia del fallo a alguien que no era abogado, describiéndolo como "completamente inaceptable". [113] Los abogados de Harry afirmaron más tarde que su sugerencia de pagar por su seguridad no fue transmitida adecuadamente al comité por miembros de la Casa Real, incluido el secretario privado de la Reina, Sir Edward Young , cuya membresía en el comité supuestamente no le era conocida y con quien Harry enfrentaba "tensiones significativas". [114] Los abogados del Ministerio del Interior declararon que las tensiones entre Harry y la Casa Real eran irrelevantes para su cambio de estatus y sus representaciones ante el comité no habrían hecho ninguna diferencia en el resultado. [114] En julio de 2022, Swift otorgó permiso para que parte del reclamo de Harry procediera a una revisión judicial. [115]
En abril de 2022, y de camino a asistir a los Juegos Invictus en los Países Bajos, la pareja realizó su primera visita conjunta al Reino Unido desde que se alejó de sus deberes reales y conoció a la Reina y al Príncipe Carlos. [116] El duque había estado anteriormente solo en el Reino Unido para el funeral de su abuelo en abril de 2021 y para la inauguración de una estatua de su madre en julio de 2021. [116] La pareja hizo su primera aparición oficial en el Reino Unido en junio de 2022, mientras asistiendo al Servicio Nacional de Acción de Gracias del Jubileo de Platino . [117] Se espera que visiten el Reino Unido y Alemania en septiembre de 2022 para una serie de eventos benéficos en Manchester , Düsseldorf y Londres. [118]
En mayo de 2022, el Departamento de Policía de Santa Bárbara recibió informes de dos incidentes de allanamiento de morada en la casa de Harry y Meghan en California en un lapso de 12 días. [119] Hasta julio de 2022, han tenido seis incidentes de seguridad en total en la propiedad desde mayo de 2021, aunque uno de ellos ocurrió después de que la alarma "se activó por error". [119] En agosto de 2022, Harry presentó una demanda contra el Ministerio del Interior y la Policía Metropolitana , impugnando la decisión de RAVEC de enero de 2022 que establecía que la seguridad del Estado no podía ponerse a disposición de particulares incluso si deseaban pagarla ellos mismos. . [120] En noviembre de 2022 y en una entrevista con Channel 4 News , Neil Basu , ex líder del Consejo de Jefes de Policía Nacional para la vigilancia antiterrorista , confirmó la existencia de amenazas contra Meghan y Harry, algunas de las cuales fueron investigadas y dieron lugar a procesamientos. . [121]
2023
En octubre de 2023, Byline Times informó que Carlos retiró 700.000 libras esterlinas de financiación para Harry y Meghan, lo que los obligó a abandonar el Acuerdo de Sandringham y estimuló su búsqueda de acuerdos comerciales en Estados Unidos. Al parecer, esto se debió a que Harry había nombrado, en una carta legal enviada en abril de 2020, a un asistente clave del príncipe William que supuestamente había recibido pagos de Dan Wootton , entonces editor ejecutivo del periódico The Sun , por historias sobre Megxit y Archie , en un "Escándalo de dinero por fugas". [122] [123] Este informe corroboró el propio relato de Harry en sus memorias Spare , [124] que Wootton había negado previamente. [125]
Una carta presentada como prueba ante el tribunal en diciembre de 2023 mostró correspondencia entre el secretario privado de la Reina, Sir Edward Young, y Sir Mark Sedwill , el entonces secretario del gabinete, en la que Young enfatizó que la seguridad de Harry y Meghan era de "primordial importancia" para la Reina y su familia, aunque las decisiones sobre la provisión de seguridad financiada con fondos públicos quedarían en manos del gobierno británico, el gobierno canadiense y el gobierno de cualquier otro país anfitrión. [126] Esto iba en contra de la narrativa de Harry de que, tras su decisión de abandonar el Reino Unido, la familia real los separó. [126]
Reacciones
En Gran Bretaña
Posteriormente, las figuras de cera del duque y la duquesa de Sussex fueron retiradas de la exhibición de la Familia Real en Madame Tussauds de Londres.
Las reacciones iniciales británicas al anuncio del 8 de enero fueron de sorpresa y preocupación sobre si la decisión se había pensado adecuadamente; [127] [128] la historia dominó el ciclo de noticias británico. [36] El Washington Post señaló varias encuestas británicas que mostraban un apoyo general al deseo de la pareja de mudarse, pero con preocupación por la exposición futura del tesoro británico a la pareja (y las cuestiones de los costos de renovación de Frogmore Cottage), y con descontento. que no se había pedido la aprobación de la Reina para su anuncio. [56] [4]
El primer ministro británico, Boris Johnson, se distanció de la noticia y afirmó: "La familia real es uno de los grandes, grandes activos de este país. Estoy seguro de que van a solucionarlo y no creo que necesariamente ayude comentario mío." [129] El ex presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, afirmó que Meghan experimentó "racismo, sexismo y misoginia". [130] Bercow mantuvo el apoyo de Meghan a los valores feministas y las críticas a Donald Trump enojaron a las "facciones intolerantes" del Reino Unido. [130] Bercow afirmó además que entendía que Meghan y Harry eligieran dejar sus roles reales, y agregó: "Tienen derecho a anteponer su matrimonio y su salud". [130] NBC News informó sobre un análisis que implicaba que el impacto en la economía británica por la pérdida de la pareja podría ser material. [131] [132] Madame Tussauds inmediatamente movió sus figuras de cera de Harry y Meghan lejos de la exhibición, incluidos los otros miembros de la familia real británica, a un área separada. [133] [134]
El 19 de enero, The Daily Telegraph describió el acuerdo final entre la pareja y la familia real como "el Megxit más duro posible", [23] una opinión compartida por muchas otras fuentes de noticias británicas; [24] [25] [135] y que "se hizo historia real". [135] The Guardian informó que "el resultado no es, tal vez, el papel de mitad de entrada y mitad de salida que la pareja parece haber anticipado". [45] El 20 de enero de 2020, la biógrafa real Penny Junor también dijo a The New York Times que "la familia está tratando de evitar un acuerdo de mitad de entrada y mitad de salida, que no funciona". [136] El 22 de enero, The Guardian publicó una caricatura del ilustrador Andrzej Krauze , titulada "Brexit y Megxit", que decía: "El resto de la UE está hipnotizado mientras el Reino Unido se prepara para el Brexit, y Harry y Meghan comienzan su transición para salir del familia real". [137]
En Canadá
La noticia inicial fue recibida en su mayor parte positivamente en Canadá, donde la duquesa de Sussex se había radicado con su hijo Archie . [138] El Primer Ministro de Canadá , Justin Trudeau , dio la bienvenida públicamente a la pareja, [139] e indicó que Canadá financiaría la protección de seguridad para la pareja mientras residieran allí. [140] The Wall Street Journal informó: "'Megxit' causa revuelo global. Canadá se encoge de hombros". [10]
Una encuesta de opinión realizada por el National Post encontró que el 61 por ciento de 1.515 canadienses encuestados querían que Harry se convirtiera en Gobernador General de Canadá . [141] Chris Selley, del National Post, se mostró cínico ante la respuesta nacional y la encuesta y escribió: "La perspectiva de que los Sussex se trasladen a Canadá parece haber activado una especie de monarquismo latente en muchos de nosotros, o al menos una apreciación por el "cuento de hadas moderno" – y eso a su vez ha indignado completamente a aquellos que piensan que las monarquías son un anacronismo grotesco y no pueden entender por qué todos los demás no están de acuerdo con ellas". [142] El Globe and Mail publicó un editorial que rechazaba la idea de que la pareja se mudara a Canadá, afirmando que rompía un "tabú constitucional tácito" acerca de que Canadá mantuviera distancia de la monarquía, que se esperaba que gobernara desde lejos, afirmando: "Ellos reinan desde la distancia. Cerca de nuestros corazones, lejos de nuestros hogares." El editorial también pidió al gobierno canadiense que rechace los planes de mudanza. [143] [144] [145] [146] Sin embargo, el presidente de la Liga Monárquica de Canadá comentó que "no cambia el estatus constitucional de la Reina o los virreyes" en el país". [147]
En una encuesta publicada el 15 de enero por el Instituto Angus Reid , el 70 por ciento de los canadienses encuestados seguían la evolución del Megxit. [148] En la misma encuesta, la mitad de los canadienses encuestados declararon que no les importaba si la pareja pasaba un tiempo significativo en Canadá, mientras que el 39 por ciento de los encuestados estaba a favor de ello y el 11 por ciento lo encontraba molesto. [148] El apoyo a que la pareja pasara un tiempo significativo en Canadá fue más fuerte en el Atlántico canadiense y Ontario, y fue más débil en Quebec. [148] Sin embargo, el 73 por ciento de los encuestados por Angus Reid dicen que los costos de seguridad deberían ser cubiertos por la propia pareja. [148] [149] Una petición en línea de la Federación Canadiense de Contribuyentes obtuvo más de 90.000 firmas hasta el 23 de enero de 2020, exigiendo que la pareja pagara de su propio bolsillo por su seguridad, [150] que, según la Federación Canadiense de Contribuyentes, era, al menos, C$ 93 000 en horas extras y gastos para la parte de noviembre de 2019 a enero de 2020 de su estadía que finalizó a mediados de marzo de 2020. [83] Aaron Wudrick, Director Federal de la CTF, dijo: "Estamos orgullosos de haber "Dé voz a la gran mayoría de los canadienses que sentían que subsidiar las opciones de estilo de vida de los Sussex era un uso escandaloso del dinero de los impuestos". [151] A febrero de 2021, la RCMP no ha revelado el total de los costos de seguridad, ni los reembolsos realizados por los Sussex, si los hubiera. [151] [152]
En otra parte
El 12 de enero, Brian Moylan escribió un artículo de opinión para NBC News , afirmando que era necesario cambiar el trato que la prensa daba a la pareja: "Pero retirarse en parte para obtener más control parece una tontería. Podría haber que lograr un equilibrio entre cuán públicos son quieren que sean sus vidas y cómo están cubiertas, pero los Sussex se están mintiendo a sí mismos -o a nosotros- al actuar como si estuvieran por encima del ciclo lucrativo de influencia, acceso y marca que es la cultura moderna de las celebridades". [153]
El 20 de enero, el programa de noticias de la radiodifusión pública estadounidense PBS NewsHour publicó un artículo titulado "Por qué el 'Megxit' de Harry y Meghan es una encrucijada para el Reino Unido en materia racial", que decía: "Megxit muestra dónde el Reino Unido no tiene en cuenta la raza". y cuestionando el "mito de las sociedades 'posraciales'". [154]
El 21 de enero, el South China Morning Post publicó una opinión de Melissa Stevens: "Por qué Megxit es una victoria para las mujeres y las niñas: hay mucho más en la vida real que ser una princesa", y preguntando "¿qué mujer, especialmente una autoproclamada feminista, ¿realmente estaría satisfecha con vivir una vida en la que no pueda hablar o actuar sin autorización real? [155]
El 22 de enero, Armstrong Williams escribió una opinión en The Hill titulada: "Megxit, Trump y la división generacional", que concluía: "Si uno prestara atención sólo a la raza de Obama o Markle, podría ver la evolución social que busca. Pero Si uno mira las divisiones sociales y económicas que también habitan, también podría ver por qué la reacción contra ellos, entre la clase trabajadora, ha sido tan dura". [156]
El 23 de enero, el periodista Michael Barbaro presentó un podcast para el New York Times , "Harry y Meghan. (Y por qué importa su saga)" con el lema: "Se esperaba que modernizaran un antiguo imperio en un momento de transición política. En cambio, Harry y Meghan se alejaron", y cómo temas de la Gran Bretaña moderna, como la raza, la diversidad y el Brexit, podrían haber influido en la decisión de la pareja. [14]
El 27 de enero, la profesora universitaria de ciencias políticas Eileen Hunt Botting escribió una opinión en el Washington Post titulada "'Megxit' no habría sorprendido a los pensadores políticos del siglo XVIII", que señalaba: "Mientras el Brexit escenifica la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea después de un polémico referéndum popular, Megxit dramatiza una forma diferente y en cierto modo más profunda de democratización". [157]
El 18 de marzo, Caitlin Flanagan , escribiendo en The Atlantic, dijo que "Meghan y Harry exageraron" y que "Megxit es la carta de renuncia parcial y con los dedos cruzados más complicada, egocéntrica, grandiosa y miope de la historia". [158]
Sussex Real
El 1 de julio de 2019, se presentaron documentos en Companies House que registraban la incorporación de Sussex Royal The Foundation of the Duke and Duchess of Sussex [159] que incluía al duque y la duquesa como directores. Desde agosto hasta octubre de 2019, designaron a la locutora y expresentadora de Desert Island Discs Kirsty Young , [160] al financiero y filántropo Stefan Allesch-Taylor , [161] a la líder empresarial y ejecutiva de medios Karen Blackett [162] y al banquero Steven Cooper para que se desempeñaran como directores. de su Fundación. Harry y Meghan también usaron el identificador @sussexroyal en Instagram , que anteriormente pertenecía a Kevin Keiley. Keiley, un fanático del Reading FC de West Sussex, dijo que Instagram cambió su nombre de usuario a @_sussexroyal_ sin que ninguno de sus representantes o personas que representan a Harry y Meghan se comunicaran con él primero, aunque Instagram dijo que su nombre de usuario fue cambiado porque la cuenta estaba inactiva. [163]
El 8 de enero de 2020, la pareja proporcionó más declaraciones de respaldo a su publicación de Instagram , [164] a través de un enlace en su publicación de Instagram a un nuevo sitio web, sussexroyal.com , una plataforma de marca que inicialmente se esperaba que formara una parte importante de sus planes para la independencia financiera y que publicaron declaraciones de seguimiento de su anuncio. [165] [31] El sitio web fue diseñado por el mismo equipo canadiense que construyó The Tig para Meghan en 2017 y se completó durante las vacaciones de Navidad cuando la pareja estaba en Canadá. [164] [166]
El 10 de enero, los periódicos informaban que la pareja había solicitado una marca para "Sussex Royal" para una variedad de artículos, entre ellos ropa y artículos impresos, [167] [168] aunque también se supo que un solicitante italiano había registrado una solicitud de la UE para productos de marca registrada que utilizan la marca "Sussex Royal". [168] La palabra "Real" y las imágenes de coronas reales tienen protección especial según la ley de propiedad intelectual del Reino Unido . [168] [169]
En el acuerdo final del 18 de enero no quedó claro cómo se vería afectada la marca "Sussex Royal" o si la pareja podría utilizarla de la manera prevista. [22] The Guardian informó que fuentes del Palacio dijeron: "La perspectiva de que los Sussex cerraran acuerdos comerciales, aunque en ocasiones todavía representaran al monarca, era un riesgo demasiado grande para la reputación de la Casa de Windsor y la monarquía". [45] The Guardian señaló que un intento anterior del Príncipe Eduardo, Conde de Wessex , de obtener independencia financiera de la familia real británica había fracasado. [59]
El 21 de febrero de 2020, se confirmó que "Sussex Royal" no se utilizaría como marca de la pareja. Se esperaba que Harry y Meghan establecieran una organización sin fines de lucro más adelante en 2020. [81] [173] Mientras tanto, la Sussex Royal Foundation pasó a llamarse MWX Foundation el 5 de agosto de 2020 y se disolvió el mismo día. [174] Las presentaciones de Companies House mostraron que Sussex Royal tenía más de £280,624 ($380,000) en 2020 y gastó £41,084 ($55,600) en abogados. [175]
En marzo de 2021, se informó que la Comisión de Caridad de Inglaterra y Gales estaba llevando a cabo una revisión de la organización en un "caso regulatorio y de cumplimiento" con respecto a su conducta según la ley de caridad durante la disolución. [176] Los representantes de la pareja afirmaron que Sussex Royal era "administrado por una junta directiva" y que la "sugerencia de mala gestión" dirigida exclusivamente al duque y la duquesa era incorrecta. [176] Los representantes de la pareja declararon que alrededor de 350.000 dólares fueron transferidos de Sussex Royal a Travalyst, que es una organización sin fines de lucro establecida por Harry "por la cual [él] no recibe ninguna ganancia comercial o financiera". [177]
Encontrar la libertad y la controversia
En mayo de 2020, dos meses después de la salida de la pareja, HarperCollins anunció la publicación de Finding Freedom: Harry, Meghan and the Making of a Modern Royal Family , una biografía del duque y la duquesa escrita por los reporteros reales Omid Scobie y Carolyn Durand. [178] Se informó que el libro detalla los eventos que condujeron a Megxit y revela "detalles desconocidos sobre la vida de la pareja en común" con "la participación de las personas más cercanas a la pareja". [178] Los medios de comunicación informaron que los Sussex concedieron una entrevista a los autores del libro antes de su partida real, lo que los representantes de la pareja negaron. [179]
Se publicaron extractos del libro por entregas en The Times y The Sunday Times en las semanas previas a su publicación. [180] Finding Freedom se publicó el 11 de agosto de 2020. [181] Posteriormente, el libro encabezó las listas de bestsellers en el Reino Unido y los Estados Unidos. [182] Finding Freedom recibió críticas mixtas de los críticos. [183] [181] [184] [185] The New York Times escribió que si bien el libro hizo "más fácil entender por qué la pareja sintió la necesidad de salir de la empresa" al exponer la política de medios y la burocracia competitiva de los británicos familia real, se dedicó "demasiado espacio" en un esfuerzo por proporcionar detalles para el "contexto de corrección de registros". [185] El libro se destacó por especificar detalles íntimos como "los mensajes de texto del duque y la duquesa de Sussex", una descripción de la sala de estar privada de la reina en el Palacio de Buckingham y proporcionar detalles contradictorios de la relación privada entre la pareja y el duque y Duquesa de Cambridge . [186] [187] Finding Freedom también fue criticado por el momento de su lanzamiento, y The Guardian afirmó que "No es culpa de Harry y Meghan que su libro haya salido en medio de una pandemia global, pero sí subraya su ocasional sordera tonal en la segunda mitad del libro." [183] Como en julio de 2020, The Spectator escribió: "A pesar de revelar detalles que presumiblemente solo las personas que estaban en la habitación cuando sucedió podrían conocer alguna vez, se espera que creamos que Carolyn Durand y Omid Scobie escribieron Finding Freedom sin el aporte de los Sussex". [188]
Tras la publicación del libro, un portavoz reiteró que la pareja "no fue entrevistada y no contribuyó a ' Encontrar la libertad' ". [189] En noviembre de 2020, el equipo legal de Meghan admitió que había permitido que un amigo cercano se comunicara con Scobie y Durand, "para que la verdadera posición... pudiera comunicarse a los autores para evitar cualquier tergiversación adicional", confirmando la participación de la duquesa. en el libro. [190]
^ stand, William; Adam, Kate (9 de enero de 2020). "Harry y Meghan pretenden 'dar un paso atrás' como miembros de la realeza y dividir el tiempo entre Gran Bretaña y América del Norte". El Washington Post . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ ab Landler, Mark (9 de enero de 2020). "Volviéndose pícaros: el príncipe Harry y Meghan tomaron al palacio con la guardia baja". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Dymond, Jonny (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan abandonan sus deberes reales y sus títulos de SAR". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ abc Adam, Karla (11 de enero de 2020). "Los británicos reflexionan sobre 'Megxit': 'Diana estaría muy orgullosa'". El Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ McGee, Zoe (19 de octubre de 2020). "Un nuevo relato real revela los supuestos orígenes de la ruptura entre los príncipes William y Harry". ABC Noticias . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ ab Príncipe Harry, duque de Sussex ; Meghan, duquesa de Sussex (8 de enero de 2020). "Declaración: enero de 2020". SussexRoyal.com . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 . Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros "mayores" de la Familia Real y trabajar para ser financieramente independientes, mientras continuamos apoyando plenamente a Su Majestad la Reina.
^ Ng, Kate (9 de enero de 2020). "'¿Qué están pensando Harry y Meghan?': Cómo los periódicos del mundo informaron que los Sussex se alejaron de la familia real ". El independiente . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 9 de enero de 2020 .
^ Diácono, Michael (11 de enero de 2020). "Por qué los partidarios del Brexit deberían apoyar Megxit". Telegrafo diario . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ abc Ainge Roy, Eleanor (enero de 2020). "'Megxit 'domina mientras el mundo analiza el grupo escindido de Meghan y Harry ". El guardián . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 9 de enero de 2020 .
^ ab Monga, Vipal (15 de enero de 2020). "'Megxit 'provoca revuelo mundial. Canadá se encoge de hombros ". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ Pavía, Lucy (10 de enero de 2020). "Los mejores memes y chistes de Megxit reaccionando a las noticias de Meghan y Harry". El estándar de la tarde . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ ab Low, Valentine (15 de enero de 2020). "Megxit se convierte en una máquina de hacer dinero". Los tiempos . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ ab Landler, Mark (15 de enero de 2020). "'Megxit 'es el nuevo Brexit en una Gran Bretaña dividida por edad y política ". Los New York Times . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 . El debate sobre el impulso de Harry y Meghan por una mayor independencia de la vida real se parece asombrosamente al debate sobre el Brexit: los jóvenes liberales favorecen a la pareja y los conservadores mayores respaldan a la reina.
^ ab Bárbaro, Michael ; Landler, Mark (23 de enero de 2020). "Harry y Meghan. (Y por qué es importante su saga)". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ abc Bajo, San Valentín; Blakely, Rhys (13 de enero de 2020). "¿Megxit duro o blando? ¿Qué hay sobre la mesa?". Los tiempos . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
^ ab "Harry y Meghan: ¿Qué hay en la agenda de la 'cumbre de Sandringham'?". Noticias de la BBC . 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
^ ab Ward, Victoria; Johnson, Jamie (13 de enero de 2020). "Cumbre de Sandringham: la reina lamenta al confirmar la partida del príncipe Harry y Meghan". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
^ abc Hallemann, Caroline (13 de enero de 2020). "La reina Isabel emite una declaración personal poco común sobre la decisión del príncipe Harry y Meghan Markle". Pueblo País . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ abc "Cumbre 'Megxit': la reina Isabel da la bendición para que el príncipe Harry y Meghan Markle lo hagan solos" . Poste matutino del sur de China . Agencia France-Presse . 14 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ abc Booth, William (15 de enero de 2020). "Cómo Megxit puso una vez más a la reina Isabel II en el papel de gestora de crisis". El Washington Post . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ ab McGurn, William (13 de enero de 2020). "Larga vida a la reina". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 16 de enero de 2020 . La declaración de la reina sugiere que ha rechazado prudentemente un Megxit duro (la ruptura de todos los lazos reales) por un Megxit suave (un papel real menor y un período de transición en el que la pareja dividiría su tiempo entre el Reino Unido y Canadá).
^ abcdefg Holden, Michael; Bruce, Andy (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan del Reino Unido abandonarán sus títulos y se retirarán como miembros de la realeza en activo". Reuters . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ abcd Tominey, Camilla (18 de enero de 2020). "La reina ofrece el 'Megxit' más duro posible a medida que se aclara el costo de la decisión de Harry y Meghan". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ abcd "Titulares de periódicos: 'Libertad a un precio' mientras Queen sella el 'Megxit duro'". Noticias de la BBC . 19 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 . [...] como resultado de lo que muchas de las portadas llaman "Megxit": la salida del duque y la duquesa de Sussex como miembros de la realeza de primera línea.
^ abc Perraudin, Frances (19 de enero de 2020). "'Hard Megxit ': los periódicos del Reino Unido se deleitan con el despido real de Harry y Meghan ". El guardián . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ ab Falvey, Deirdre (10 de noviembre de 2020). "Revelada la palabra del año 2020 del Diccionario Collins". Los tiempos irlandeses . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Matthews, Riah (7 de diciembre de 2020). "La 'revisión de Megxit' de Meghan y Harry podría verlos despojados de sus títulos". News.com.au. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "TRANSICIÓN PRIMAVERA 2020". Sussex Real . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
^ "Declaración del Palacio de Buckingham sobre el duque y la duquesa de Sussex". La familia real . 19 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2022 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ abc Allsop, Jon (10 de enero de 2020). "Megxit, perseguido por la prensa". Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 . The Sun encabezó su cobertura con el titular de primera plana 'MEGXIT', que se ha convertido en una abreviatura omnipresente de la ruptura de Harry y Meghan.
^ abc Tejedor, Caity; Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan dan un paso atrás, explicado". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "El príncipe Harry dice que 'Megxit' es un término misógino dirigido a su esposa Meghan". El guardián . 10 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
^ "Megxit". Diccionario Collins . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
^ Sampson, Annabel (10 de noviembre de 2020). "Por qué 'Megxit' está en el diccionario para siempre, ya que se convierte en la palabra oficial del año". Tatler . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Malvern, Jack (10 de noviembre de 2020). "Palabras del año: Meghan y Harry se han ido pero Megxit está en el diccionario para quedarse". Los tiempos . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ abc Hassan, Jenniffer (9 de enero de 2020). "'La reina triste, Carlos furioso: los medios británicos reaccionan al Megxit ". El Washington Post . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Chudy, Emily (8 de enero de 2020). "Tendencias #Megxit después del anuncio del Duque y la Duquesa de Sussex". Independiente irlandés . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Davies, Gareth (14 de enero de 2020). "Meghan se negó a participar en la cumbre de Sandringham porque ella y Harry lo consideraron 'innecesario', revela la fuente". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 . Se dice que la duquesa es la fuerza impulsora detrás del deseo de los Sussex de dar un paso atrás como miembros de la realeza de primera línea, volverse financieramente independientes y vivir parte del año en Canadá.
^ "Príncipe Harry y Meghan: cómo reaccionó Internet a #Sussexit". Noticias de la BBC . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ "Los parlamentarios británicos finalmente aprueban el acuerdo Brexit". El hindú . Agencia France-Presse . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ ab Schwedel, Heather (10 de enero de 2020). "La prensa británica está perdiendo la cabeza por Harry y Meghan". Pizarra . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Blakmore, Erin (9 de enero de 2020). "¿Está abdicando el príncipe Harry? No tan rápido". National Geographic . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Maltby, Kate (10 de enero de 2020). "En realidad, Harry y Meghan no van a abandonar el negocio familiar". Noticias CNN . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Wright, Robin (8 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle se alejan de sus deberes reales". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ abcdefg Davies, Caroline (18 de enero de 2020). "Harry y Meghan buscaron un acuerdo de mitad de entrada y mitad de salida, pero están 'fuera'". El guardián . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ Kerns, Laura (28 de enero de 2020). "¿Y si tu cliente quiere hacer un 'Megxit'?". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 29 de enero de 2020 .
^ Arsenault, Bridget (3 de febrero de 2020). "La broma" Megxit "de Brad Pitt provocó una risa incómoda del príncipe William en los BAFTA". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
^ Ruiz, Michelle (17 de enero de 2020). ""Megxit "no significa lo que crees que significa". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
^ Mills, Rhiannon (20 de abril de 2019). "Extremo y malicioso: cómo los trolls racistas abusan abiertamente de Meghan". Noticias del cielo . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
^ Vanderhoof, Erin (9 de noviembre de 2021). "El príncipe Harry dice" Megxit fue y es un término misógino"". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
^ Colina, Erin; Perry, Simon (30 de octubre de 2019). "Meghan Markle y el príncipe Harry pueden establecer una segunda 'base' fuera del Reino Unido: 'Hay un cambio'". Gente . Archivado desde el original el 6 de enero de 2023 . Consultado el 5 de enero de 2023 .
^ Power, Ed (21 de octubre de 2019). "Secretos del 'susurrador real': por qué Harry y Meghan se abrieron a Tom Bradby". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ "La reina Isabel toma medidas para controlar la crisis del 'Megxit' mientras Meghan Markle se dirige a Canadá". Poste matutino del sur de China . Associated Press . 11 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Puente, María (11 de enero de 2020). "Megxit de Harry y Meghan: abundan las teorías sobre lo que llevó a su sorpresa de Año Nuevo'". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Wood, Vincent (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan creen que el Palacio de Buckingham los está 'expulsando', dice un amigo". El independiente . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 . El duque y la duquesa de Sussex sienten que están siendo "expulsados" de la familia real después de que les dijeron que no tendrían papeles importantes en una "monarquía adelgazada", afirmó un amigo.
^ ab Adam, Karla (10 de enero de 2020). "Meghan vuela de regreso a Canadá; el príncipe Harry en conversaciones de 'crisis' con el príncipe Carlos". El Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "Cómo el racismo en Gran Bretaña contribuyó al 'Megxit'". MSNBC . 11 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020.
^ McGirt, Ellen (10 de enero de 2020). "Lo que dice 'Megxit' sobre las comunidades de color de Gran Bretaña". Fortuna . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ ab Davies, Caroline (19 de enero de 2020). "Príncipe Harry: no teníamos 'otra opción' que retirarnos como miembros de la realeza". El guardián . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
^ White, Peter (8 de marzo de 2021). "Entrevista explosiva entre el príncipe Harry y Meghan Markle: preocupaciones raciales de" la empresa ", pensamientos suicidas, Megxit y cómo sucedieron los lucrativos acuerdos de transmisión". Fecha límite . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Vanderhoof, Erin (18 de marzo de 2021). "Un experto en la constitución británica explica por qué el príncipe Harry tenía" toda la razón "al decir que la realeza está atrapada". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2021 .
^ abc Sanchez, Chelsey (15 de diciembre de 2022). "El príncipe Harry afirma que el palacio filtró historias sobre él y Meghan a la prensa". El bazar de Harper . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ a b C Henni, Janine; Jessen, Monique (15 de diciembre de 2022). "El príncipe Harry insinúa que la oficina del rey Carlos filtró noticias sobre sus planes de mudanza a Canadá con Meghan Markle". Gente . Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ abc Fenton, Rosaleen (15 de diciembre de 2022). "Harry y Meghan planearon Megxit antes de una lujosa boda y una renovación de la casa de £ 2,4 millones financiada por los contribuyentes". Espejo diario . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ abcd Mayhew, Freddy (30 de septiembre de 2022). "Harry y Meghan son 'víctimas profesionales', dice el periodista del Sun que publicó la historia de la división real". Prensa Gaceta . Archivado desde el original el 4 de enero de 2023 . Consultado el 4 de enero de 2023 .
^ Barco, Chris (11 de enero de 2020). "La reina convoca a Carlos, Guillermo y Harry a Sandringham para resolver la crisis". itv.com . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ abc "Harry y Meghan: declaración completa de la reina". BBC. 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
^ ab "Declaración de Su Majestad la Reina". La familia real . 18 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ abc "Harry y Meghan abandonan sus deberes reales y sus títulos de SAR". Noticias de la BBC . 19 de enero de 2020. Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ "Harry pone fin a los puestos militares como parte de 'Megxit'". Noticias ITV . 18 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ abcd Nicholl, Kate (18 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle abandonarán sus títulos reales". Pueblo País . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ Bajo, San Valentín (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan: el acuerdo de voz en off con Disney da pistas sobre una futura carrera profesional". Los tiempos . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Borden, Taylor (14 de enero de 2020). "En realidad, sería bastante fácil para Meghan Markle y el Príncipe Harry construir una marca de mil millones de dólares". Business Insider . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ Wood, Victoria (19 de enero de 2020). "El príncipe Carlos financiará a los Sussex durante un año". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ ab Giordano, Chiara (23 de junio de 2021). "Charles les dio a Harry y Meghan una 'suma sustancial' a pesar de su afirmación de que estaban cortados financieramente" . El independiente . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022 . Consultado el 24 de junio de 2021 .
^ Ensor, Josie (8 de marzo de 2021). "La princesa Diana previó la salida del príncipe Harry de la familia real, afirma Duke". El Telégrafo . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Bajo, San Valentín; Dios, Emily. "El príncipe Carlos 'dio una suma sustancial' al príncipe Harry para una nueva vida en el extranjero". Los tiempos . Archivado desde el original el 23 de junio de 2021 . Consultado el 24 de junio de 2021 .
^ ab "Trudeau guarda silencio sobre los costos de seguridad de los Sussex cuando Harry regresa a BC" infoNEWS.ca, una división de Infotel Multimedia, Ltd. The Canadian Press . 21 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ Foster, Max (14 de febrero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan cerrarán su oficina en el Palacio de Buckingham". CNN. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ "Los deberes reales de Harry y Meghan finalizan el 31 de marzo". Noticias de la BBC . 19 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
^ ab Young, Julius (21 de febrero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle no usarán 'Sussex Royal' después de retirarse como miembros de alto rango de la familia real". Fox News. Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
^ ab Dyer, Evan (27 de febrero de 2020). "Canadá no pagará la seguridad del príncipe Harry y Meghan después de marzo". Noticias CBC . Corporación Canadiense de Radiodifusión. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ ab Wood, James (17 de noviembre de 2020). "La factura de la RCMP para Meghan y Harry aumenta a 93.000 dólares". Federación Canadiense de Contribuyentes . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
^ Thompson, Elizabeth (8 de diciembre de 2021). "Proteger al príncipe Harry les costó a los canadienses más de 334.000 dólares". CBC . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
^ "La seguridad del príncipe Harry y Meghan le costó a la RCMP más de 50.000 dólares, 15 de junio de 2020". vancouverisland.ctvnews.ca . Noticias CTV. 15 de junio de 2020. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
^ O'Malley, Katie (28 de febrero de 2020). "La seguridad de Meghan Markle y el príncipe Harry ya no será financiada por Canadá". Ella . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
^ "Trump dice que Harry y Meghan deben pagar por la seguridad". BBC . 29 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Stieg, Cory (29 de marzo de 2020). "Trump dice que Estados Unidos no cubrirá los costos de seguridad del príncipe Harry y Meghan Markle". CNBC. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ Ritschel, Chelsea (8 de marzo de 2021). "Meghan y Harry revelan que Tyler Perry ofreció su seguridad después de que la familia real les quitara la suya" . El independiente . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Hoyles, Ben. "Harry y Meghan 'atendidos por guardaespaldas de las estrellas que ganan £ 7.000 al día'". Los tiempos . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
^ Landler, Mark (30 de marzo de 2020). "El príncipe Harry y Meghan reducen su máquina real de relaciones públicas". Los New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ Merrett, Robyn (6 de abril de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle confirman el nuevo nombre de la fundación, que se lanzará cuando sea el momento adecuado'". Gente . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Oro, Hadas (20 de abril de 2020). "Meghan y Harry le dicen a cuatro tabloides británicos que pueden esperar un 'compromiso cero'". Londres: CNN Business. Archivado desde el original el 20 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
^ McCarthy, Tyler (20 de abril de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry anuncian que ya no cooperarán con ciertos tabloides británicos". Fox News. Archivado desde el original el 20 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
^ Gumbel, Andrew (14 de agosto de 2020). "Montecito: el enclave súper rico que Harry y Meghan ahora llaman hogar". Grupo de medios guardianes. El guardián. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
^ Avery, Rachel (1 de septiembre de 2021). "La verdad sobre la compra de una propiedad de £ 11 millones por parte del príncipe Harry y Meghan Markle". ¡Hola! Canadá . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
^ "Príncipe Harry: se reembolsó el costo de renovación de Frogmore Cottage". Noticias de la BBC . 7 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
^ Roberto, Melissa (21 de noviembre de 2020). "La princesa Eugenia se muda a Meghan Markle, la cabaña Frogmore del príncipe Harry: fuente". Fox News. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Perry, Simón. "La princesa Eugenia se muda a la casa Frogmore Cottage del príncipe Harry y Meghan Markle". Gente . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Kirkpatrick, Emily (18 de diciembre de 2020). "Según se informa, la princesa Eugenia y su esposo ya se mudaron de la antigua casa de Harry y Meghan". Feria de la vanidad. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ "Harry y Meghan serán entrevistados por Oprah Winfrey". BBC. 16 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ abcd "Harry y Meghan no regresan como miembros activos de la Familia Real". BBC. 19 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ Kimble, Lindsay (19 de febrero de 2021). "El príncipe Harry y Meghan Markle confirman que no volverán a desempeñar roles reales: 'Todos están entristecidos', dice la reina". Gente . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ "Meghan Markle escribe una emotiva carta abierta compartiendo 'angustia' después de la muerte de un amigo". El independiente . 6 de abril de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022 . Consultado el 6 de abril de 2022 . Aunque hemos acordado mutuamente no extender el patrocinio, como madre comprometida con el rescate de una mascota, la Duquesa continuará apoyando a Mayhew y defendiendo nuestras ambiciones.
^ Picheta, Rob; Foster, Max (19 de febrero de 2021). "El príncipe Harry y Meghan no regresarán como miembros trabajadores de la familia real". CNN. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ Chmielewski, Dawn (12 de marzo de 2021). "Revelado el costo de la seguridad de Harry y Meghan". Forbes . Archivado desde el original el 2 de enero de 2023 . Consultado el 2 de enero de 2023 .
^ "Harry y Meghan: la policía llamó a alertas en la casa de una pareja en California nueve veces en nueve meses". Noticias del cielo. 8 de abril de 2021. Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
^ ab Tominey, Camilla (2 de abril de 2021). "Harry y Meghan estuvieron en conversaciones con una plataforma de vídeos un año antes de 'Megxit'". El Telégrafo diario. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 . Consultado el 2 de abril de 2021 .
^ ab Lee, Joseph (15 de enero de 2022). "El Príncipe Harry en una lucha legal para pagar la protección policial del Reino Unido". BBC . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2022 . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ ab Davies, Caroline (16 de enero de 2022). "El Reino Unido es demasiado peligroso para que lo visitemos, dice el príncipe Harry". El guardián . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2022 . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ Casciani, Dominic (18 de febrero de 2022). "El príncipe Harry dice que el Reino Unido sigue siendo su hogar mientras apuesta por la seguridad policial en sus visitas". BBC . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
^ Quinn, Ben (18 de febrero de 2022). "El príncipe Harry 'no se siente seguro en el Reino Unido', dicen los abogados al tribunal superior". El guardián . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022 . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
^ ab Therrien, Alex (24 de marzo de 2022). "Príncipe Harry: Partes del caso legal se mantendrán en secreto, dice el tribunal". BBC . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
^ ab Lee, Joseph (7 de julio de 2022). "El príncipe Harry enfrentó tensiones con los funcionarios reales a medida que se rebajaba la seguridad, según escucha el tribunal". BBC . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2022 . Consultado el 8 de julio de 2022 .
^ Bowden, George (22 de julio de 2022). "El príncipe Harry gana el intento de impugnar las decisiones de seguridad". BBC . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de julio de 2022 .
^ ab Faulkner, Doug (14 de abril de 2022). "Harry y Meghan visitan a Queen camino a Invictus". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 .
^ Relph, Daniela (3 de junio de 2022). "El príncipe Harry y Meghan afrontan un complicado regreso al deber". BBC . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ "Harry y Meghan visitarán el Reino Unido en septiembre para eventos benéficos". BBC . 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
^ ab Vanderhoof, Erin (25 de julio de 2022). "Según se informa, Meghan y Harry tuvieron dos violaciones de seguridad en dos semanas". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2022 . Consultado el 26 de julio de 2022 .
^ Royston, Jack (4 de agosto de 2022). "Harry presenta una nueva demanda contra el gobierno del Reino Unido porque las tensiones persisten". Semana de noticias . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2022 . Consultado el 5 de agosto de 2022 .
^ Gregory, Andy (29 de noviembre de 2022). "'Complots repugnantes y creíbles contra Meghan Markle investigados por la policía ". El independiente . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2022 . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
^ Latchem, Tom; Evans, Dan (9 de diciembre de 2023). "La verdad sobre Megxit: cómo Dan Wootton y un escándalo de 'dinero por fugas' dividieron a la familia real". Tiempos de firma . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2023 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
^ "La familia real del Reino Unido y la ruptura entre Harry y Meghan se profundizarán con afirmaciones de 'dinero por fugas' en un informe explosivo". Noticias18 . 27 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ "74". Repuesto . Londres: Gallo. 2023.ISBN978-0857504791. Sara nos dijo que The Sun estaba a punto de publicar una historia diciendo que el duque y la duquesa de Sussex se estaban alejando de sus deberes reales para pasar más tiempo en Canadá. Se decía que un hombrecillo triste, el editor del mundo del espectáculo del periódico, era el reportero principal de la historia. ¿Por qué él? ¿Por qué, entre todas las personas, el chico del mundo del espectáculo? Porque últimamente se había transformado en una especie de corresponsal casi real, en gran parte gracias a su relación secreta con un amigo particularmente cercano del secretario de comunicaciones de Willy, quien le alimentaba con chismes triviales (y en su mayoría falsos).
^ "Repuesto del libro del Príncipe Harry: Dan Wootton, periodista británico de Nueva Zelanda, llamado 'hombrecito triste' por Harry". Heraldo de Nueva Zelanda . 11 de enero de 2023. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ ab Furness, Hannah (8 de diciembre de 2023). "La difunta reina quería que continuara la seguridad del príncipe Harry, según revela una carta". El Telégrafo . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
^ Tominey, Camilla (10 de enero de 2020). "La reina convoca una reunión de crisis de la familia real mientras Meghan vuela de regreso a Canadá". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ Elston, Laura (8 de enero de 2020). "La 'extraordinaria' decisión de Harry y Meghan no está bien pensada". Telégrafo de Belfast . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Petter, Olivia (14 de enero de 2020). "Boris Johnson está 'absolutamente seguro' de que la familia real resolverá el 'Megxit'". El independiente . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ abc Petter, Olivia (2 de febrero de 2020). "Meghan Markle es víctima del racismo, el sexismo y la misoginia, dice John Bercow". El independiente . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Pflum, mayo (9 de enero de 2019). "'Megxit 'podría tener un gran impacto en la economía británica ". Noticias NBC . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). "Perder a Meghan, el príncipe Harry y (potencialmente) miles de millones de libras". Los New York Times . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
^ "Lo último de Megxit: Meghan y Harry eliminados de la programación de Madame Tussauds". Tiempos irlandeses . 10 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "Madame Tussauds reacciona a #Megxit y elimina la figura de cera de Harry y Meghan de la exhibición de la familia real". Los tiempos de la India . 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .[ enlace muerto permanente ]
^ ab White, Josh (19 de enero de 2020). "'Se hizo historia real ': cómo reaccionaron los periódicos ante' Megxit'". Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
^ Landler, Mark (20 de enero de 2020). "La dura salida de Harry y Meghan". Los New York Times . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
^ Krauze, Andrzej (22 de enero de 2020). "Andrzej Krauze sobre Brexit y Megxit - caricatura". El guardián . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ "Cómo" Megxit "puede terminar estableciéndose en Canadá". NPR . 16 de enero de 2020. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ Bilefsky, Dan (11 de enero de 2020). "¿Podría 'Megxit' ser un cuento de hadas real para Canadá?". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Jobson, Robert (14 de enero de 2020). "Revelado: Canadá dice que se hará cargo de la factura de seguridad de Harry y Meghan mientras estén en el país". Estándar de la tarde . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ "'Celebridades: ¿Asumirá el príncipe Harry el cargo de gobernador general? Los canadienses tienen esperanzas, según una encuesta ". Correo Nacional . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
^ Selley, Chris (14 de enero de 2020). "Chris Selley: Megxit realmente está molestando a los vertiginosos canadienses". Correo Nacional . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ "Harry y Meghan, y por qué los miembros de la familia real no pueden vivir en Canadá". El globo y el correo . La empresa Woodbridge. 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
^ Scribner, Herb (17 de enero de 2020). "El periódico más importante de Canadá dice que el príncipe Harry y Meghan Markle no deberían mudarse a Canadá". Deseret . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Jarvis, Jacob. "El periódico canadiense The Globe and Mail critica los planes de vida del príncipe Harry y Meghan Markle en un furioso editorial". Estándar de la tarde . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Cachero, Paulina (16 de enero de 2020). "Uno de los periódicos más importantes de Canadá dijo que el príncipe Harry y Meghan Markle no son bienvenidos". Información privilegiada . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Brown, Ian (17 de enero de 2020). "¿La mudanza de Harry y Meghan a Canadá degradaría los ideales de la Corona?". El globo y el correo . La empresa Woodbridge. Archivado desde el original el 30 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ abcd "Royal Tab: la gran mayoría no quiere pagar los costos asociados con la mudanza de los Sussex a Canadá". Instituto Angus Reid. 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 30 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
^ Coletta, Amanda (23 de enero de 2020). "A los canadienses no les importa si Harry y Meghan se quedan un tiempo. Pero no quieren pagar por ellos". El Washington Post . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Roberto, Melissa (23 de enero de 2020). "Los canadienses exigen que Meghan Markle y el príncipe Harry paguen por su propia seguridad en una nueva petición". Fox News. Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ ab Wood, James (15 de junio de 2020). "La factura de la RCMP para Meghan y Harry superó los 50.000 dólares". Federación Canadiense de Contribuyentes. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ Kiev, Chelsea (18 de junio de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle acumularon casi 42.000 dólares en tarifas de seguridad en Canadá". El Correo de Yakarta . Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
^ Moylan, Brian (12 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan abandonaron la familia real porque quieren tener pastel y comérselo también". Noticias NBC . Consultado el 15 de enero de 2023 .
^ Vinopal, Courtney (20 de enero de 2020). "Por qué el 'Megxit' de Harry y Meghan es una encrucijada racial para el Reino Unido". PBS . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Stevens, Melissa (21 de enero de 2020). "Por qué Megxit es una victoria para las mujeres y las niñas: la vida real es mucho más que ser una princesa". Poste matutino del sur de China . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Williams, Armstrong (22 de enero de 2020). "Megxit, Trump y la división generacional". La colina . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Hunt Botting, Eileen (27 de enero de 2020). "'Megxit 'no sorprendería a estos pensadores políticos del siglo XVIII ". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
^ Flanagan, Caitln (18 de marzo de 2020). "Meghan y Harry exageraron su mano". El Atlántico . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "FUNDACIÓN MWX - Historial de presentación (información gratuita de Companies House)". find-and-update.company-information.service.gov.uk . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Spranklen, Annabelle (16 de octubre de 2019). "Kirsty Young se convertirá en directora de la organización benéfica de Harry y Meghan". Tatler . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "Harry y Meghan nombran a un filántropo nuevo director de organización benéfica". belfasttelegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Furness, Hannah (22 de agosto de 2019). "El duque y la duquesa de Sussex nombran a un ejecutivo de medios nuevo director de organización benéfica". El Telégrafo . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2019 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Wilson, cereza; Mundy, Ben (4 de abril de 2019). "El príncipe Harry y Meghan tomaron mi nombre de Instagram". BBC . Consultado el 15 de enero de 2023 .
^ ab Igoe, Catherine J. (9 de enero de 2020). "El nuevo sitio web de Meghan y Harry fue creado por diseñadores de" The Tig "". Marie Claire . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Davis, Jessica (9 de enero de 2020). "¿Cómo ganarán dinero los Sussex ahora?". El bazar de Harper . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ Hallemann, Caroline (12 de enero de 2020). "El diseñador de sitios web del príncipe Harry y Meghan Markle comparte cómo era trabajar en SussexRoyal.com". Pueblo País . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Mead, Rebecca (10 de enero de 2020). "La escalera real del príncipe Harry y Meghan Markle". El neoyorquino . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ abc Quinn, Ben (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan podrían enfrentar una pelea para proteger la marca 'Sussex Royal'". El guardián . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "Uso de armas, nombres e imágenes reales". Royal.uk . Oficina de Lord Chamberlain. 4 de abril de 2016. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Pájaro, Steve; Allen, Nick (11 de enero de 2020). "Se espera que la fundación Sussex Royal se lance en abril, ya que la pareja enfrenta obstáculos por las donaciones de celebridades de Hollywood". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ Quinn, Ben (12 de enero de 2020). "Harry y Meghan buscan una marca registrada global para la marca 'Sussex Royal'". El guardián . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ MacKelden, Amy (22 de febrero de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry están creando una organización sin fines de lucro en lugar de la Fundación Real de Sussex". El bazar de Harper . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
^ Perry, Simon (3 de julio de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry se alejan formalmente de su vida ex real". Gente . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
^ "Harry y Meghan cambian oficialmente el nombre de la organización benéfica Markle Windsor Foundation". nzherald.co.nz. 27 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
^ Ng, Kate (6 de enero de 2022). "El informe revela cuánto dinero recaudó la organización benéfica de Meghan y Harry durante el primer año". El independiente . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
^ ab Newell, Claire; Rushton, Katherine; Barrio, Victoria; Tominey, Camilla (5 de marzo de 2021). "Exclusivo: Comisión de Caridad que revisa la organización real de Sussex del príncipe Harry y Meghan". El Telégrafo . Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ Betancourt, Bianca (20 de julio de 2020). "Los representantes del príncipe Harry cierran las acusaciones de mal manejo de los fondos de la Fundación Real y Real de Sussex". El bazar de Harper . Archivado desde el original el 7 de enero de 2022 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
^ ab Nicolaou, Elena (4 de mayo de 2020). "Este verano se publicará una biografía definitiva del príncipe Harry y Meghan Markle". Revista Oprah . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Haring, Bruce (3 de mayo de 2020). "Harry y Meghan hablan de 'encontrar la libertad' cooperando con los autores de una nueva biografía reveladora". Fecha límite . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Coca-Cola, esperanza (26 de julio de 2020). "Todo lo que sabemos ahora sobre la biografía del duque y la duquesa de Sussex". www.tatler.com . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ ab Puente, María (11 de agosto de 2020). "'Finding Freedom 'cuenta las razones de la huida de Harry y Meghan: 'sorprendidos' por el racismo, la cobertura sensacionalista ". EE.UU. Hoy en día. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Coca-Cola, esperanza (19 de agosto de 2020). "La biografía del duque y la duquesa de Sussex encabeza la lista de bestsellers del Reino Unido". Tatler . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ ab Freeman, Hadley (10 de agosto de 2020). "Encontrar la libertad de Omid Scobie y Carolyn Durand: Harry y Meghan y la creación de una familia real moderna". El guardián . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Bajo, San Valentín (10 de agosto de 2020). "Revisión de Finding Freedom: ¿la verdad detrás de Megxit?". Los tiempos . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ ab Mzezewa, Tariro (11 de agosto de 2020). "¿Felices para siempre? Harry y Meghan se conformarán con la normalidad". New York Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Elser, Daniela (12 de agosto de 2020). "El libro de Meghan Finding Freedom apunta a Kate". Heraldo de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Nicholl, Katie (11 de agosto de 2020). "Encontrar la libertad abre viejas heridas entre Harry, Meghan y la familia real. ¿Vale la pena?". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2023 .
^ Williams, Joanna (27 de julio de 2020). "El mito de Harry y Meghan 'amantes de la privacidad' | The Spectator". www.spectator.co.uk . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
^ Logan, Erin B. (17 de agosto de 2020). "5 revelaciones sobre el príncipe Harry y Meghan Markle en una nueva biografía". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Nicholl, Katie (18 de noviembre de 2020). "Meghan Markle admite que realmente ayudó a encontrar la libertad". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
enlaces externos
Busque Megxit en Wikcionario, el diccionario gratuito.
Scholia tiene un perfil para Megxit (Q81722501).
Declaración del Príncipe Harry, Duque de Sussex y Meghan, Duquesa de Sussex, sussexroyal.com (8 de enero de 2020)
.jpg/1280px-Harry_and_Meghan_on_Christmas_Day_2017_(cropped).jpg)
