stringtranslate.com

Decadencia y modernización del Imperio Otomano

A finales del siglo XVIII, el Imperio Otomano enfrentó amenazas en numerosas fronteras por parte de múltiples potencias europeas industrializadas. [1] En respuesta, el imperio inició un período de reforma interna, intentando volver a competir con Occidente en expansión. El período de estas reformas se conoce como Tanzimat , y supuso el fin del período del Antiguo Régimen . A pesar de la precaria posición internacional del imperio otomano, el Estado central se fortaleció significativamente. El proceso de reforma y modernización en el imperio comenzó con la declaración del Nizam-I Cedid (Nuevo Orden) durante el reinado del Sultán Selim III y estuvo marcado por varios decretos de reforma, como el Hatt-ı Şerif de Gülhane en 1839 y el Hatt-ı Hümayun en 1856. A lo largo del siglo XIX, el Estado otomano se volvió cada vez más poderoso y racionalizado, ejerciendo un mayor grado de influencia sobre su población que en cualquier época anterior. [2]

A pesar de estos intentos de revitalización, el imperio no pudo detener la creciente ola de nacionalismo , especialmente entre las minorías étnicas de sus provincias balcánicas. Numerosas revueltas y guerras de independencia, junto con repetidas incursiones de Rusia en el noreste y de Francia (y más tarde Gran Bretaña) en los eyaltos del norte de África , dieron como resultado una pérdida constante de territorios a lo largo del siglo XIX y principios del XX.

En 1908, el ejército otomano se modernizó y profesionalizó siguiendo las líneas de los ejércitos de Europa occidental. Al período le siguió la derrota y disolución del Imperio Otomano (1908-1922).

Principales temas del periodo.

La decadencia del Imperio Otomano en los siglos XVII, XVIII y XIX

El ascenso del nacionalismo se extendió por muchos países durante el siglo XIX y afectó territorios dentro del Imperio Otomano. Una floreciente conciencia nacional , junto con un creciente sentido de nacionalismo étnico , hicieron del pensamiento nacionalista una de las ideas más significativas importadas al Imperio Otomano. El imperio se vio obligado a lidiar con el nacionalismo tanto dentro como fuera de sus fronteras. El número de sociedades secretas revolucionarias que se convirtieron en partidos políticos durante el siguiente período aumentó dramáticamente. Los levantamientos en territorio otomano tuvieron muchas consecuencias de gran alcance durante el siglo XIX y determinaron gran parte de la política otomana a principios del siglo XX. Gran parte de la elite gobernante otomana cuestionó si las políticas del Estado eran las culpables: algunos sintieron que las fuentes del conflicto étnico eran externas y no estaban relacionadas con cuestiones de gobierno. Si bien esta época no estuvo exenta de éxitos, la capacidad del Estado otomano para tener algún efecto sobre los levantamientos étnicos fue seriamente cuestionada.

La extensión rusa en este siglo se desarrolló con el tema principal de apoyar la independencia de las antiguas provincias otomanas y luego reunir a todos los pueblos eslavos de los Balcanes bajo Bulgaria o utilizar a los armenios en el este para preparar el escenario. A finales de siglo, desde la perspectiva rusa, se consiguieron Rumania, Serbia y Montenegro y la autonomía de Bulgaria. Esto alarmó a las grandes potencias. Después del Congreso de Berlín, la expansión rusa fue controlada deteniendo la expansión de Bulgaria. El público ruso sintió que al final del Congreso de Berlín miles de soldados rusos habían muerto en vano.

El ejército del Imperio Otomano siguió siendo una fuerza de combate eficaz hasta la segunda mitad del siglo XVIII, cuando sufrió una derrota catastrófica contra Rusia en la guerra de 1768-74 . [3] Selim III llegó al trono con un ambicioso esfuerzo de reformas militares en 1789. Fracasó y fue reemplazado por Mahmud II en 1808, quien estableció la ley marcial a través de Alemdar Mustafa Pasha . Al principio, se alió con los jenízaros para romper el poder de los gobernadores provinciales y luego se volvió contra los jenízaros y los destituyó por completo durante el Incidente Auspicioso de 1826 . Los esfuerzos por crear un nuevo sistema (1826-1858) comenzaron después del Incidente Auspicioso.

El historiador económico Paul Bairoch sostiene que el libre comercio contribuyó a la desindustrialización en el Imperio Otomano . En contraste con el proteccionismo de China, Japón y España , el Imperio Otomano tenía una política comercial liberal , abierta a las importaciones extranjeras. Esta política tuvo su origen en las capitulaciones del Imperio Otomano , remontándose a los primeros tratados comerciales firmados con Francia en 1536 y profundizadas con las capitulaciones de 1673 y 1740, que rebajaron los derechos al 3% para las importaciones y exportaciones. Las políticas liberales otomanas fueron elogiadas por economistas británicos como John Ramsay McCulloch en su Diccionario de Comercio (1834), pero luego criticadas por políticos británicos como el Primer Ministro Benjamin Disraeli , quien citó al Imperio Otomano como "un ejemplo del daño causado por competencia desenfrenada" en el debate sobre las leyes del maíz de 1846 : [4]

Ha habido libre comercio en Turquía y ¿qué ha producido? Ha destruido algunas de las mejores manufacturas del mundo. Estas manufacturas existían todavía en 1812, pero han sido destruidas. Ésa fue la consecuencia de la competencia en Turquía, y sus efectos han sido tan perniciosos como los efectos del principio contrario en España.

La deuda pública otomana cobró gran importancia durante este período. Hasta entonces, el Imperio no había tomado préstamos extranjeros. Pero con las demandas de la Guerra de Crimea , el Imperio tomó sus primeros préstamos en 1854. La deuda pública se disparó rápidamente, llegando a ser mayor que la de cualquier otra nación europea. El pánico de 1873 deprimió la economía y fue seguido por malas cosechas. Los otomanos se vieron incapaces de pagar los préstamos y, por lo tanto, incumplieron su deuda en 1875. Los otomanos debían sus préstamos a varios países europeos y a sus ciudadanos, quienes estaban profundamente molestos por el fracaso de su inversión y presionaron a sus gobiernos para que intervinieran. Este esfuerzo se convirtió en la Administración de Deuda Pública Otomana , que creció hasta convertirse en un brazo importante e independiente de la burocracia otomana, cuyo único objetivo era proporcionar beneficios a los acreedores europeos. [5]

El estancamiento y la reforma del Imperio Otomano (1683-1827) terminaron con el desmembramiento del Ejército Clásico Otomano . La cuestión durante el declive y la modernización del Imperio Otomano (1828-1908) fue crear un ejército (un aparato de seguridad) que pudiera ganar guerras y brindar seguridad a sus súbditos. Ese objetivo requirió múltiples sultanes con múltiples reorganizaciones durante este período. Al final de este período, con la Segunda Era Constitucional en 1908, el ejército otomano se modernizó y profesionalizó en forma de ejércitos europeos.

Modernización 1808-1839

1808–1839 Mahmud II

Mahmud II tuvo que lidiar con múltiples problemas heredados de generaciones pasadas. Estos problemas duraron todo su reinado. En breve, la cuestión oriental con Rusia, Inglaterra y Francia, y los problemas militares derivados de los jenízaros amotinados y los ulemas facciosos. También enfrentó numerosos conflictos internos con egipcios, wahabíes, serbios, albaneses, griegos y sirios, y tuvo problemas administrativos con los pachás rebeldes, que de buen grado habrían fundado nuevos reinos sobre las ruinas de la Casa de Osman.

Mahmud comprendió los crecientes problemas del Estado y el inminente derrocamiento de la monarquía y comenzó a abordar los problemas tal como los veía. Por ejemplo, cerró el Tribunal de Confiscaciones y quitó gran parte del poder a los Pashas. Él personalmente dio un ejemplo de reforma al asistir regularmente al Divan , o consejo de estado. La práctica de que el sultán evitara el diván se había introducido dos siglos antes, durante el reinado de Solimán I , y se consideraba una de las causas de la decadencia del Imperio. Mahmud II también abordó algunos de los peores abusos relacionados con los Vakifs , al colocar sus ingresos bajo la administración estatal. Sin embargo, no se atrevió a aplicar esta enorme masa de propiedad a los fines generales del gobierno.

Serbios, década de 1810

En 1804, la Revolución Serbia contra el dominio otomano estalló en los Balcanes , paralelamente a la invasión napoleónica . En 1817, cuando terminó la revolución, Serbia fue elevada al estatus de monarquía autónoma bajo soberanía nominal otomana . [6] En 1821, la Primera República Helénica se convirtió en el primer país balcánico en lograr su independencia del Imperio Otomano. Fue reconocida oficialmente por la Puerta en 1829, tras el final de la Guerra de Independencia griega .

Griegos, década de 1820

En 1814, se fundó una organización secreta llamada Filiki Eteria con el objetivo de liberar Grecia. La Filiki Eteria planeaba lanzar revueltas en el Peloponeso , los principados del Danubio y la capital con sus alrededores. La primera de estas revueltas comenzó el 6 de marzo de 1821 en los principados del Danubio y fue sofocada por los otomanos. El 17 de marzo de 1821, los Maniots declararon la guerra, lo que supuso el inicio de acciones revolucionarias de otros estados controlados. En octubre de 1821, Theodoros Kolokotronis había capturado Tripolitsa , seguido de otras revueltas en Creta , Macedonia y Grecia central . Pronto surgieron tensiones entre las diferentes facciones griegas, lo que llevó a dos guerras civiles consecutivas. Mehmet Ali de Egipto acordó enviar a su hijo Ibrahim Pasha a Grecia con un ejército para reprimir la revuelta a cambio de una ganancia territorial. A finales de 1825, la mayor parte del Peloponeso estaba bajo control egipcio, y la ciudad de Missolonghi fue sitiada y cayó en abril de 1826. Ibrahim había logrado reprimir la mayor parte de la revuelta en el Peloponeso y Atenas había sido retomada. Rusia , Gran Bretaña y Francia decidieron intervenir en el conflicto y cada nación envió una armada a Grecia. Tras la noticia de que flotas combinadas otomano-egipcias iban a atacar la isla griega de Hidra , la flota aliada interceptó la flota otomano-egipcia en la batalla de Navarino . Después de un enfrentamiento que duró una semana, comenzó una batalla que resultó en la destrucción de la flota otomano-egipcia. Con la ayuda de una fuerza expedicionaria francesa , procedió a la parte capturada de Grecia Central en 1828.

La Guerra de Independencia griega vio el comienzo de la difusión de la noción occidental de nacionalismo, estimuló el surgimiento del nacionalismo bajo el Imperio Otomano y, finalmente, provocó la ruptura del concepto otomano del mijo . Sin duda, el concepto de nación prevaleciente en el Imperio Otomano era diferente del actual ya que estaba centrado en la religión.

El incidente auspicioso, 1826

Los logros más notables de Mahmud II incluyen la abolición del cuerpo de jenízaros en 1826, el establecimiento de un ejército otomano moderno y la preparación de las reformas de Tanzimat en 1839. En 1826, el sultán estaba listo para actuar contra los jenízaros en favor de un régimen más militar moderno. Mahmud II los incitó deliberadamente a rebelarse, describiéndolo como el "golpe de estado contra los jenízaros" del sultán. El sultán les informó, a través de una fatwa , que estaba formando un nuevo ejército, organizado y entrenado según las líneas europeas modernas. Como se predijo, se amotinaron y avanzaron hacia el palacio del sultán. En la lucha que siguió, el cuartel de los jenízaros fue incendiado por fuego de artillería, lo que provocó la muerte de 4.000 jenízaros. Los supervivientes fueron exiliados o ejecutados y el sultán confiscó sus posesiones. Este evento ahora se llama el Incidente Auspicioso . Los últimos jenízaros fueron luego ejecutados por decapitación en lo que más tarde se llamó la torre de sangre, en Salónica . [7]

Estos marcaron el comienzo de la modernización y tuvieron efectos inmediatos, como la introducción de vestimenta, arquitectura, legislación, organización institucional y reforma agraria de estilo europeo.

Rusia, 1828-1829

La guerra ruso-turca de 1828-1829 no le dio tiempo para organizar un nuevo ejército, y el sultán se vio obligado a utilizar estos reclutas jóvenes e indisciplinados en la lucha contra los veteranos del zar. La guerra llegó a su fin con el desastroso Tratado de Adrianópolis . Si bien las reformas en cuestión se implementaron principalmente para mejorar el ejército, el desarrollo más notable que surgió de estos esfuerzos fue una serie de escuelas que enseñaban de todo, desde matemáticas hasta medicina, para capacitar a nuevos oficiales.

Egipto, década de 1830

Más adelante en su reinado, Mahmud se vio envuelto en disputas con el wali de Egipto y Sudán , Muhammad Ali , que era técnicamente vasallo de Mahmud. El sultán había pedido la ayuda de Muhammad Ali para reprimir una rebelión en Grecia, pero no había pagado el precio prometido por sus servicios. En 1831, Muhammad Ali declaró la guerra y logró tomar el control de Siria y Arabia al final de la guerra en 1833. En 1839, Mahmud reanudó la guerra, con la esperanza de recuperar sus pérdidas, pero murió en el momento en que las noticias estaban en camino a Constantinopla. que el ejército del Imperio había sido derrotado en Nezib por un ejército egipcio liderado por el hijo de Muhammad Ali, Ibrahim Pasha .

Economía

En su época, la situación financiera del Imperio era terrible y ciertas clases sociales llevaban mucho tiempo oprimidas por impuestos onerosos. Al abordar las complicadas cuestiones que surgieron, se considera que Mahmud II demostró el mejor espíritu de lo mejor de los Köprülüs . Un Firman del 22 de febrero de 1834 abolió los cargos vejatorios que los funcionarios públicos, cuando atravesaban las provincias, estaban acostumbrados desde hacía mucho tiempo a cobrar a los habitantes. Por el mismo edicto se denunciaba como abuso toda recaudación de dinero, excepto los dos semestres regulares. "Nadie ignora", decía el sultán Mahmud II en este documento, "que estoy obligado a brindar apoyo a todos mis súbditos contra procedimientos vejatorios; a esforzarme incesantemente en aligerar, en lugar de aumentar, sus cargas, y garantizar la paz y la tranquilidad. Por lo tanto, esos actos de opresión son al mismo tiempo contrarios a la voluntad de Dios y a mis órdenes imperiales". [8]


El haraç , o impuesto de capitación, aunque moderado y exento del servicio militar a quienes lo pagaban, se había convertido durante mucho tiempo en un motor de tiranía flagrante debido a la insolencia y mala conducta de los recaudadores del gobierno. El Firman de 1834 abolió la antigua forma de recaudarlo y ordenó que fuera recaudado por una comisión compuesta por los Kadı , los gobernadores musulmanes y los Ayans , o jefes municipales de Rayas en cada distrito. Muchas otras mejoras financieras se vieron afectadas. Mediante otra importante serie de medidas, se simplificó y fortaleció el gobierno administrativo y se abolió un gran número de cargos sinecura. El sultán Mahmud II dio un valioso ejemplo personal de buen sentido y economía, organizó la casa imperial, suprimió todos los títulos sin deberes y eliminó todos los puestos de funcionarios asalariados sin funciones.

Era Tanzimat 1839-1876

Mustafa Reşid Pasha , el principal arquitecto del Edicto de Gülhane

En 1839, la proclamación de Hatt-i Sharif lanzó el período Tanzimat (del árabe: تنظيم tanẓīm , que significa "organización") (1839-1876). Antes del primero de los firmans , los bienes de todas las personas desterradas o condenadas a muerte eran confiscados al Califa, que guardaba un motivo para los actos de crueldad, además de alentar a los delatores . El segundo firman eliminó los antiguos derechos de los gobernadores turcos de condenar a los hombres a la muerte instantánea a voluntad; A los Paşas , los Ağas y otros oficiales se les ordenó que "no deberían presumir de infligir ellos mismos el castigo de muerte a ningún hombre, ya sea raya o turco, a menos que lo autorice una sentencia legal pronunciada por el cadí y regularmente firmada por el juez."

Las reformas de Tanzimat no detuvieron el ascenso del nacionalismo en los principados del Danubio y el Principado de Serbia , que habían sido semiindependientes durante casi seis décadas. En 1875, los principados tributarios de Serbia y Montenegro , y los Principados Unidos de Valaquia y Moldavia , declararon unilateralmente su independencia del imperio. Tras la guerra ruso-turca (1877-1878) , el imperio concedió la independencia a las tres naciones beligerantes. Bulgaria también logró una independencia virtual [ cita necesaria ] (como Principado de Bulgaria ); sus voluntarios habían participado en la guerra ruso-turca del lado de las naciones rebeldes.

La serie de reformas constitucionales del gobierno condujo a un ejército reclutado bastante moderno, reformas del sistema bancario, la despenalización de la homosexualidad, el reemplazo de la ley religiosa por la ley secular [9] y los gremios por fábricas modernas.

1839–1861 Abdülmecit I

Década de 1840

El Ministerio de Correos otomano se estableció en Estambul el 23 de octubre de 1840. [10] [11] La primera oficina de correos fue Postahane-i Amire, cerca del patio de la mezquita Yeni . [10]

La introducción de los primeros billetes de papel otomanos (1840) y la apertura de las primeras oficinas de correos (1840); la reorganización del sistema financiero según el modelo francés (1840); la reorganización del Código Civil y Penal según el modelo francés (1840); el establecimiento del Meclis-i Maarif-i Umumiye (1841), que fue el prototipo del Primer Parlamento Otomano (1876); la reorganización del ejército y un método regular de reclutamiento, reclutamiento del ejército y fijación de la duración del servicio militar (1843-1844); la adopción de un himno nacional otomano y una bandera nacional otomana (1844); la institución de un Consejo de Instrucción Pública (1845) y del Ministerio de Educación ( Mekatib-i Umumiye Nezareti , 1847, que luego se convirtió en Maarif Nezareti , 1857); la abolición de la esclavitud y la trata de esclavos (1847); el establecimiento de las primeras universidades modernas ( darülfünun , 1848), academias (1848) y escuelas de profesores ( darülmuallimin , 1848).

Samuel Morse recibió su primera patente para el telégrafo en 1847, en el antiguo Palacio Beylerbeyi (el actual Palacio Beylerbeyi fue construido entre 1861 y 1865 en el mismo lugar) en Estambul, que fue emitida por el Sultán Abdülmecid , quien probó personalmente el nuevo invento. [12] Tras esta prueba exitosa, los trabajos de instalación de la primera línea telegráfica (Estambul- AdriánópolisŞumnu ) [13] comenzaron el 9 de agosto de 1847. [14]

Tarjeta de identidad y censo otomano, 1844

Si bien el Imperio Otomano tenía registros de población antes de la década de 1830, no fue hasta 1831 que se fundó el fondo de la Oficina de Registros de Población (Ceride-i Nüfus Nezareti). La Oficina se descentralizó en 1839 para extraer datos más precisos. Se designaron registradores, inspectores y funcionarios de población para las provincias y distritos administrativos más pequeños. Registraron nacimientos y muertes periódicamente y compararon listas que indicaban la población de cada distrito. Estos registros no eran un recuento total de la población. Más bien, se basaban en lo que se conoce como “jefe de hogar”. Sólo se contaron las edades, ocupación y propiedades de los miembros varones de la familia.

El primer censo otomano a nivel nacional se realizó en 1844. Las primeras tarjetas de identidad nacionales nombraron oficialmente los documentos de identidad de Mecidiye , o informalmente documentos kafa kağıdı ( papel de cabeza ).

Década de 1850

En 1856, Hatt-ı Hümayun prometió igualdad para todos los ciudadanos otomanos independientemente de su origen étnico y confesión religiosa; lo que amplió así el alcance del Hatt-ı Şerif de Gülhane de 1839 . En general, las reformas de Tanzimat tuvieron efectos de largo alcance. Entre los educados en las escuelas establecidas durante el período Tanzimat se encontraban Mustafa Kemal Atatürk y otros líderes y pensadores progresistas de la República de Turquía y de muchos otros antiguos estados otomanos en los Balcanes , Oriente Medio y el norte de África. Estas reformas incluyeron [15] garantías para garantizar a los súbditos otomanos una perfecta seguridad para sus vidas, honor y propiedades;

Establecimiento del Ministerio de Salud ( Tıbbiye Nezareti , 1850); el Código de Comercio y Comercio (1850); establecimiento de la Academia de Ciencias ( Encümen-i Daniş , 1851); establecimiento del Şirket-i Hayriye , que operó los primeros transbordadores de pasajeros a vapor (1851); los primeros tribunales de estilo europeo ( Meclis-i Ahkam-ı Adliye , 1853) y el consejo judicial supremo ( Meclis-i Ali-yi Tanzimat , 1853); establecimiento de la moderna Municipalidad de Estambul ( Şehremaneti , 1854) y del Consejo de Planificación de la Ciudad ( İntizam-ı Şehir Komisyonu , 1855); la abolición del impuesto de capitación (Jizya) para los no musulmanes, con un método regular para establecer y recaudar impuestos (1856); a los no musulmanes se les permitió convertirse en soldados (1856); diversas disposiciones para la mejor administración del servicio público y el avance del comercio; el establecimiento de las primeras redes telegráficas (1847-1855) y ferrocarriles (1856); la sustitución de gremios por fábricas; el establecimiento del Banco Central Otomano (originalmente establecido como Bank-ı Osmanî en 1856, y luego reorganizado como Bank-ı Osmanî-i Şahane en 1863) [16] y la Bolsa de Valores Otomana ( Dersaadet Tahvilat Borsası , establecida en 1866 ); [17] el Código de Tierras ( Arazi Kanunnamesi , 1857); permiso para editoriales e imprentas del sector privado con Serbesti-i Kürşad Nizamnamesi (1857); establecimiento de la Facultad de Ciencias Económicas y Políticas ( Mekteb-i Mülkiye , 1859).

En 1855 la red de telégrafos otomana entró en funcionamiento y se estableció la Administración de Telégrafos. [10] [11] [13]

Guerra de Crimea, 1853-1856

El color verde marca los territorios que fueron cedidos a Rusia tras las guerras con Turquía desde el siglo XVII hasta la primera mitad del siglo XIX.

La Guerra de Crimea (1853-1856) fue parte de una larga contienda entre las principales potencias europeas por la influencia sobre los territorios del decadente Imperio Otomano. Gran Bretaña y Francia defendieron con éxito el Imperio Otomano contra Rusia. [18]

La mayor parte de los combates tuvieron lugar cuando los aliados desembarcaron en la península rusa de Crimea para hacerse con el control del Mar Negro. Hubo campañas más pequeñas en Anatolia occidental , el Cáucaso , el Mar Báltico , el Océano Pacífico y el Mar Blanco . Fue una de las primeras guerras "modernas", ya que introdujo nuevas tecnologías en la guerra, como el primer uso táctico de los ferrocarriles y el telégrafo. [19] El posterior Tratado de París (1856) aseguró el control otomano sobre la península balcánica y la cuenca del Mar Negro . Eso duró hasta la derrota en la guerra ruso-turca de 1877-1878 .

El Imperio Otomano tomó sus primeros préstamos extranjeros el 4 de agosto de 1854, [20] poco después del comienzo de la Guerra de Crimea. [21]

La guerra provocó un éxodo de los tártaros de Crimea . De la población tártara total de 300.000 habitantes de la provincia de Tauride , unos 200.000 tártaros de Crimea se trasladaron al Imperio Otomano en continuas oleadas de emigración. [22] Hacia el final de las Guerras del Cáucaso , el 90% de los circasianos fueron exiliados de sus países de origen en el Cáucaso y se establecieron en el Imperio Otomano. [23] Durante el siglo XIX, hubo un éxodo a la actual Turquía por parte de una gran parte de los pueblos musulmanes de los Balcanes, el Cáucaso, Crimea y Creta . A principios del siglo XIX, hasta el 45% de los isleños pueden haber sido musulmán, tuvo gran influencia en la configuración de los rasgos fundamentales del país. Estas personas fueron llamadas Muhacir según una definición general. [24] Cuando el Imperio Otomano llegó a su fin en 1922, la mitad de la población urbana de Turquía descendía de refugiados musulmanes de Rusia. [25] Los refugiados tártaros de Crimea a finales del siglo XIX desempeñaron un papel especialmente notable en la búsqueda de modernizar la educación turca. [25]

Armenios, década de 1860

El movimiento nacional armenio

Influenciado por el Siglo de las Luces y el surgimiento del nacionalismo bajo el Imperio Otomano, el movimiento de liberación nacional armenio se desarrolló a principios de la década de 1860. Los factores que contribuyeron a su surgimiento hicieron que el movimiento fuera similar al de las naciones balcánicas, especialmente los griegos. La élite armenia y varios grupos militantes buscaron mejorar y defender de los musulmanes a la población armenia, en su mayoría rural, del Imperio Otomano oriental, pero el objetivo final era la creación de un estado armenio en las áreas pobladas por armenios controladas en ese momento por los otomanos. Imperio y el Imperio Ruso.

1861–1876 Abdülaziz

Abdülaziz continuó las reformas de Tanzimat e Islahat. En 1864 se crearon nuevos distritos administrativos ( vilayets ) y en 1868 se estableció un Consejo de Estado. La educación pública se organizó según el modelo francés y la Universidad de Estambul se reorganizó como una institución moderna en 1861. Abdülaziz fue también el primer sultán que viajó fuera de Turquía. su imperio. Su viaje de 1867 incluyó una visita al Reino Unido. El Código de Regulación de la Prensa y el Periodismo ( Matbuat Nizamnamesi , 1864); entre otros. [15] 1876 se estableció la primera red de correo internacional entre Estambul y las tierras más allá del vasto Imperio Otomano. [10] En 1901 se realizaron las primeras transferencias de dinero a través de las oficinas de correos y entraron en funcionamiento los primeros servicios de carga. [10] En 1868 se despenalizó la homosexualidad [26]

Los mijos cristianos obtuvieron privilegios, como en la Constitución Nacional Armenia de 1863. Esta versión del Código de Reglamentos aprobada por Divan constaba de 150 artículos redactados por la intelectualidad armenia. Otra institución fue la recién formada Asamblea Nacional Armenia . [27] La ​​población cristiana del imperio, debido a sus niveles educativos más altos, comenzó a adelantarse a la mayoría musulmana, lo que generó mucho resentimiento por parte de esta última. [25] En 1861, había 571 escuelas primarias y 94 escuelas secundarias para cristianos otomanos con 140.000 alumnos en total, una cifra que excedía ampliamente el número de niños musulmanes en la escuela al mismo tiempo, quienes se veían obstaculizados aún más por la cantidad de tiempo dedicado aprender teología árabe e islámica. [25] A su vez, los niveles educativos más altos de los cristianos les permitieron desempeñar un papel importante en la economía. [25] En 1911, de las 654 empresas mayoristas de Estambul, 528 eran propiedad de etnia griega. [25]

En 1871, el Ministerio de Correos y la Administración de Telégrafos se fusionaron, convirtiéndose en el Ministerio de Correos y Telégrafos. [11] En julio de 1881 se estableció el primer circuito telefónico en Estambul entre el Ministerio de Correos y Telégrafos en el barrio de Soğukçeşme y el Postahane-i Amire en el barrio de Yenicami. [14] El 23 de mayo de 1909, la primera central telefónica manual con capacidad para 50 líneas entró en servicio en Büyük Postane (Gran Oficina de Correos) en Sirkeci . [14]

Bulgaria, década de 1870

El surgimiento del despertar nacional de Bulgaria condujo al movimiento de resurgimiento búlgaro . A diferencia de Grecia y Serbia , el movimiento nacionalista en Bulgaria no se concentró inicialmente en la resistencia armada contra el Imperio Otomano. Después del establecimiento del Exarcado búlgaro el 28 de febrero de 1870, comenzó a desarrollarse una lucha armada a gran escala a principios de la década de 1870 con el establecimiento de la Organización Revolucionaria Interna y el Comité Central Revolucionario Búlgaro , así como la participación activa. de Vasil Levski en ambas organizaciones. La lucha alcanzó su punto máximo con el Levantamiento de Abril de 1876 en varios distritos búlgaros de Moesia, Tracia y Macedonia. La represión del levantamiento y las atrocidades cometidas por los soldados otomanos contra la población civil aumentaron el deseo búlgaro de independencia.

Refugiados

Albaneses, década de 1870

Debido a los vínculos religiosos de la mayoría albanesa de la población con los gobernantes otomanos y la falta de un estado albanés en el pasado, el nacionalismo estaba menos desarrollado entre los albaneses en el siglo XIX que entre otras naciones del sudeste europeo. Sólo a partir de la década de 1870 se desarrolló entre ellos un movimiento de "despertar nacional", muy retrasado en comparación con los griegos y los serbios. La guerra ruso-turca de 1877-1878 asestó un golpe decisivo al poder otomano en la península balcánica. El temor de los albaneses a que las tierras que habitaban fueran divididas entre Montenegro, Serbia, Bulgaria y Grecia impulsó el ascenso del nacionalismo albanés.

Incumplimiento de la deuda

Después de tomar sus primeros préstamos, el Imperio había tomado otros préstamos en 1858, 1860, 1862, 1863, 1865 y cada año entre 1869 y 1874. Pero se avecinaban problemas económicos. El pánico de 1873 deprimió la economía y siguieron malas cosechas. Las intrigas palaciegas desviaron la atención política de la crisis de la deuda. Finalmente, el 6 de octubre de 1875, el Imperio suspendió los pagos de intereses de sus préstamos e incumplió formalmente el 30 de octubre. La cantidad incumplida se estimó en 224,5 millones de libras esterlinas (equivalente a £21.654.285.714 en 2019). Pero los ingresos totales del Imperio habían sido apenas 21,7 millones de libras esterlinas (equivalentes a 2.190.666.667 libras esterlinas en 2019), una proporción de 10,3. [5] A modo de comparación, la relación deuda-ingresos moderna de Estados Unidos era de alrededor de 7,8 en 2022. [28] El incumplimiento de la deuda otomana fue recibido con indignación en las naciones europeas, a quienes se debían las deudas. Los esfuerzos concertados del Reino Unido y Francia, cuyos ciudadanos eran los principales tenedores de bonos de la deuda otomana, conducirían a la creación de la Administración de Deuda Pública Otomana en 1881. Funcionaría como un brazo independiente de la burocracia otomana, cuyo objetivo era para asegurar ingresos fiscales para enviar a sus ciudadanos tenedores de bonos. Otras naciones representadas fueron Alemania, Italia, Austria, los Países Bajos, así como tenedores de bonos internos otomanos. [5] La deuda otomana resultaría ser un gran peso para el Imperio y sólo se sumó a las otras crisis que surgieron en la década de 1870. [29]

Constitución otomana de 1876

El período reformista alcanzó su punto máximo con la Constitución, llamada Kanûn-u Esâsî (que significa " Ley Básica " en turco otomano), escrita por miembros de los Jóvenes Otomanos , que fue promulgada el 23 de noviembre de 1876. Establecía la libertad de creencia y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. La Primera era Constitucional del imperio duró poco. Pero la idea del otomanismo resultó influyente. Un grupo de reformadores conocidos como los Jóvenes Otomanos , formados principalmente en universidades occidentales , creían que una monarquía constitucional daría una respuesta al creciente malestar social del imperio. Mediante un golpe militar en 1876, obligaron al sultán Abdülaziz (1861-1876) a abdicar en favor de Murad V. Sin embargo, Murad V padecía una enfermedad mental y fue depuesto a los pocos meses. Su heredero aparente, Abdülhamid II (1876-1909), fue invitado a asumir el poder con la condición de que declarara una monarquía constitucional, lo que hizo el 23 de noviembre de 1876. El parlamento sobrevivió sólo dos años antes de que el sultán lo suspendiera. Cuando se vio obligado a volver a convocarlo, abolió el órgano representativo. Esto acabó con la eficacia del Kanûn-ı Esâsî .

Kanûn-u Esâsî, Constitución

1876 ​​Murat V

Tras el destronamiento de Abdülaziz, Murat fue entronizado. Se esperaba que firmara la constitución. Sin embargo, por problemas de salud, Murat también fue destronado después de 93 días; Fue el sultán reinante más bajo del Imperio.

Primera Era Constitucional, 1876-1878

La Primera Era Constitucional del Imperio Otomano fue el período de monarquía constitucional desde la promulgación del Kanûn-ı Esâsî (que significa " Ley Básica " en turco otomano), escrito por miembros de los Jóvenes Otomanos , el 23 de noviembre de 1876 hasta el 13 de febrero de 1878. La era terminó con la suspensión del parlamento otomano por parte de Abdülhamid II .

1876–1878 Abdul Hamid II

Guerra Ruso-Turca 1877-1878

Múltiples frentes de la guerra ruso-turca

La guerra ruso-turca de 1877-1878 tuvo su origen en un aumento del nacionalismo en los Balcanes, así como en el objetivo ruso de recuperar las pérdidas territoriales que había sufrido durante la guerra de Crimea , restableciéndose en el Mar Negro y siguiendo el movimiento político. intentando liberar a las naciones balcánicas del Imperio Otomano . Como resultado de la guerra, los principados de Rumania , Serbia y Montenegro , cada uno de los cuales tuvo soberanía de facto durante algún tiempo, proclamaron formalmente su independencia del Imperio Otomano . Después de casi medio milenio de dominio otomano (1396-1878), el Estado búlgaro se restableció como el Principado de Bulgaria , cubriendo la tierra entre el río Danubio y los Balcanes (excepto el norte de Dobrudja , que fue entregado a Rumania) y la región de Sofía , que se convirtió en la capital del nuevo estado. El Congreso de Berlín también permitió a Austria-Hungría ocupar Bosnia y Herzegovina y a Gran Bretaña apoderarse de Chipre , mientras que el Imperio ruso anexó el sur de Besarabia y la región de Kars .

Congreso de Berlín, 1878

Negociaciones políticas

El Congreso de Berlín (13 de junio - 13 de julio de 1878) fue una reunión de los principales estadistas de las grandes potencias europeas y del Imperio Otomano. A raíz de la guerra ruso-turca (1877-1878) que terminó con una victoria decisiva para Rusia y sus aliados cristianos ortodoxos (súbditos del Imperio Otomano antes de la guerra) en la península de los Balcanes , la necesidad urgente era estabilizar y reorganizar los Balcanes y fundaron nuevas naciones. El canciller alemán Otto von Bismarck , que dirigió el Congreso, se comprometió a ajustar las fronteras para minimizar los riesgos de una guerra importante, reconociendo al mismo tiempo el poder reducido de los otomanos y equilibrando los distintos intereses de las grandes potencias.

Como resultado, las posesiones otomanas en Europa disminuyeron drásticamente; Bulgaria se estableció como un principado independiente dentro del Imperio Otomano, pero no se le permitió conservar todo su territorio anterior. Bulgaria perdió Rumelia Oriental , que fue devuelta a los turcos bajo una administración especial; y Macedonia, que fue devuelta directamente a los turcos, quienes prometieron reformas. Rumania logró la independencia total, pero tuvo que entregar parte de Besarabia a Rusia. Serbia y Montenegro finalmente obtuvieron la independencia total, pero con territorios más pequeños.

En 1878, Austria-Hungría ocupó unilateralmente las provincias otomanas de Bosnia-Herzegovina y Novi Pazar , pero el gobierno otomano impugnó esta medida y mantuvo sus tropas en ambas provincias. El estancamiento duró 30 años (las fuerzas austriacas y otomanas coexistieron en Bosnia y Novi Pazar durante tres décadas) hasta 1908, cuando los austriacos aprovecharon la agitación política en el Imperio Otomano derivada de la Revolución de los Jóvenes Turcos y anexaron Bosnia-Herzegovina . pero retiraron sus tropas de Novi Pazar para llegar a un compromiso y evitar una guerra con los turcos.

A cambio de la defensa del Primer Ministro británico Benjamín Disraeli por la restauración de los territorios otomanos en la Península Balcánica durante el Congreso de Berlín, Gran Bretaña asumió la administración de Chipre en 1878 [30] y posteriormente envió tropas a Egipto en 1882 con el pretexto de ayudar el gobierno otomano para sofocar la revuelta de Urabi ; ganando efectivamente el control en ambos territorios (Gran Bretaña anexó formalmente los territorios todavía nominalmente otomanos de Chipre y Egipto el 5 de noviembre de 1914, en respuesta a la decisión del Imperio Otomano de entrar en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales ). Francia, por su parte , ocupó Túnez en 1881.

Los resultados fueron al principio aclamados como un gran logro en el establecimiento de la paz y la estabilización. Sin embargo, la mayoría de los participantes no estaban completamente satisfechos y las quejas sobre los resultados se agravaron hasta que estallaron en una guerra mundial en 1914. Serbia, Bulgaria y Grecia lograron avances, pero mucho menos de los que pensaban que merecían. El Imperio Otomano, llamado entonces el "hombre enfermo de Europa", fue humillado y significativamente debilitado, lo que lo hizo más propenso a sufrir disturbios internos y más vulnerable a los ataques. Aunque Rusia había salido victoriosa de la guerra que motivó la conferencia, fue humillada en Berlín y resentida por el trato recibido. Austria ganó una gran cantidad de territorio, lo que enfureció a los eslavos del sur y provocó décadas de tensiones en Bosnia y Herzegovina. Bismarck se convirtió en el blanco del odio de los nacionalistas rusos y paneslavistas y descubrió que había vinculado demasiado a Alemania con Austria en los Balcanes. [31]

A largo plazo, las tensiones entre Rusia y Austria-Hungría se intensificaron, al igual que la cuestión de la nacionalidad en los Balcanes. El Congreso logró mantener Estambul en manos otomanas. En la práctica, desautorizó la victoria de Rusia. El Congreso de Berlín devolvió al Imperio Otomano territorios que el tratado anterior había cedido al Principado de Bulgaria , sobre todo Macedonia , estableciendo así una fuerte reivindicación revanchista en Bulgaria que en 1912 desembocó en la Primera Guerra de los Balcanes en la que fueron derrotados los turcos. y perdió casi toda Europa. A medida que el Imperio Otomano se redujo gradualmente en tamaño, poder militar y riqueza, muchos musulmanes balcánicos emigraron al territorio restante del imperio en los Balcanes o al corazón de Anatolia. [32] [33] Los musulmanes habían sido mayoría en algunas partes del Imperio Otomano como Crimea, los Balcanes y el Cáucaso, así como una pluralidad en el sur de Rusia y también en algunas partes de Rumania. La mayoría de estas tierras fueron perdidas con el tiempo por el Imperio Otomano entre los siglos XIX y XX. En 1923, sólo Anatolia y Tracia oriental permanecían como tierra musulmana. [34]

Era İstibdat, 1878-1908

Mapa del Imperio Otomano en 1900, con los nombres de las provincias otomanas .

1878-1908 Abdul Hamid II

El reinado de Abdul Hamid II fue denominado peyorativamente istibdad (despotismo). [35] Su reinado luchó con la culminación de 75 años de cambios en todo el imperio y una reacción opuesta a ese cambio. [25] Estaba particularmente preocupado por la centralización del imperio. [36] Sus esfuerzos por centralizar la Sublime Puerta no fueron desconocidos entre otros sultanes. Las provincias locales del Imperio Otomano tenían más control sobre sus áreas que el gobierno central. Las relaciones exteriores de Abdul Hamid II surgieron de una "política de no compromiso". [37] El sultán comprendió la fragilidad del ejército otomano y las debilidades del control interno del Imperio. [37] El panislamismo se convirtió en la solución de Abdülhamid a la crisis del imperio. pérdida de identidad y poder. [38] Sus esfuerzos por promover el panislamismo fueron en su mayor parte infructuosos debido a la gran población no musulmana y la influencia europea en el imperio. [36] Sus políticas esencialmente aislaron al Imperio, que Contribuyó aún más a su declive. Varios miembros de la élite que buscaban una nueva constitución y reformas para el imperio se vieron obligados a huir a Europa.36 Nuevos grupos de radicales comenzaron a amenazar el poder del Imperio Otomano.

Egipto 1880

Después de obtener cierta autonomía a principios del siglo XIX, Egipto había entrado en un período de agitación política en la década de 1880. En abril de 1882, buques de guerra británicos y franceses aparecieron en Alejandría para apoyar al jedive y evitar que el país cayera en manos de ciudadanos antieuropeos.

En agosto de 1882, las fuerzas británicas invadieron y ocuparon Egipto con el pretexto de poner orden. Los británicos apoyaron a Khedive Tewfiq y restauraron la estabilidad, lo que fue especialmente beneficioso para los intereses financieros británicos y franceses. Egipto y Sudán permanecieron como provincias otomanas de jure hasta 1914, cuando el Imperio Otomano se unió a las Potencias Centrales de la Primera Guerra Mundial. Gran Bretaña anexó oficialmente estas dos provincias y Chipre en respuesta.

Censo otomano de 1893 a 1896

En 1867, el Consejo de Estados se encargó de elaborar tablas de población, aumentando la precisión de los registros de población. Introdujeron nuevas medidas para registrar los recuentos de población en 1874. Esto condujo al establecimiento de una Administración General de Población, adscrita al Ministerio del Interior en 1881-1882.

El primer censo oficial (1881-1893) tardó 10 años en finalizar. En 1893, se compilaron y presentaron los resultados. Este censo es el primer censo moderno, general y estandarizado realizado no para fines tributarios ni militares, sino para adquirir datos demográficos. La población se dividió en características etno-religiosas y de género. Los números de sujetos masculinos y femeninos se dan en categorías etno-religiosas que incluyen musulmanes, griegos, armenios, búlgaros, católicos, judíos, protestantes, latinos, sirios y gitanos [39] [40]

Mapas geográficos y demográficos.

Armenios, década de 1890

Aunque con las reformas de Tanzimat se les concedió su propia constitución y asamblea nacional , los armenios intentaron exigir la implementación del artículo 61 al gobierno otomano según lo acordado en el Congreso de Berlín en 1878. [42]

Autonomistas

Durante 1880-1881, mientras el movimiento de liberación nacional armenio se encontraba en su etapa inicial; La falta de apoyo externo y la incapacidad de mantener una fuerza kurda organizada y entrenada disminuyeron las aspiraciones kurdas. Sin embargo, dos prominentes familias (tribus) kurdas se opusieron al imperio, basándose más en un punto de vista etnonacionalista. Los Badr Khan eran secesionistas, mientras que los Sayyids de Nihiri eran autonomistas. La guerra ruso-turca de 1877-78 fue seguida en 1880-1881 por el intento del jeque Ubayd Allah de Nihri de fundar un "principado kurdo independiente" alrededor de la frontera otomano-persa (incluido Van Vilayet), donde la población armenia era significativa. Shaykh Ubayd Allah de Nihri reunió a 20.000 combatientes. [43] Al carecer de disciplina, su hombre abandonó las filas después de saquear y adquirir riquezas en las aldeas de la región (indiscriminadamente, incluidas las aldeas armenias). Shaykh Ubayd Allah de Nihri fue capturado por las fuerzas otomanas en 1882 y este movimiento terminó. [43]

El choque de Bashkaleh fue el sangriento encuentro entre el Partido Armenakan y el Imperio Otomano en mayo de 1889. Su nombre proviene de Başkale , una ciudad fronteriza de Van Eyalet del Imperio Otomano. El acontecimiento fue importante, ya que se reflejó en los principales periódicos armenios, ya que los documentos recuperados sobre los armenakanos mostraban un extenso complot para un movimiento nacional. [44] Los funcionarios otomanos creían que los hombres eran miembros de un gran aparato revolucionario y la discusión se reflejó en los periódicos (Eastern Express, Oriental Advertiser, Saadet y Tarik) y las respuestas aparecieron en los periódicos armenios. En algunos círculos armenios, este acontecimiento fue considerado un martirio y provocó otros conflictos armados. [45] La Resistencia Bashkaleh estaba en la frontera persa, donde los armenakanos estaban en comunicación con los armenios en el Imperio persa . La Expedición Gugunian , que siguió un par de meses, fue un intento de un pequeño grupo de nacionalistas armenios de la Armenia rusa de lanzar una expedición armada a través de la frontera hacia el Imperio Otomano en 1890 en apoyo de los armenios locales.

La manifestación de Kum Kapu, que tuvo lugar en el barrio armenio de Kum Kapu, sede del Patriarca armenio, se salvó gracias a la rápida acción del comandante, Hassan Aga. [46] El 27 de julio de 1890, Harutiun Jangülian , Mihran Damadian y Hambartsum Boyajian interrumpieron la misa armenia para leer un manifiesto y denunciar la indiferencia del patriarca armenio y de la Asamblea Nacional Armenia . Harutiun Jangülian (miembro de Van ) intentó asesinar al Patriarca de Estambul. El objetivo era persuadir a los clérigos armenios para que alinearan sus políticas con la política nacional. Pronto obligaron al patriarca a unirse a la procesión que se dirigía al Palacio de Yıldız para exigir la implementación del artículo 61 del Tratado de Berlín . Es significativo que esta masacre, en la que se dice que murieron 6.000 armenios, no fue el resultado de un aumento general de la población musulmana. [46] Los Softas no participaron en ello, y muchos armenios encontraron refugio en las secciones musulmanas de la ciudad. [46]

Programa de reforma

Los kurdos (fuerzas, rebeldes, bandidos) saquearon impunemente ciudades y pueblos vecinos. [47]

La suposición central del sistema Hamidiye —las tribus kurdas ( cacicazgos kurdos citados entre las preocupaciones de seguridad armenias) podrían ser sometidas a disciplina militar— resultó ser "utópica". La Brigada cosaca persa demostró más tarde que puede funcionar como una unidad independiente, pero el ejemplo otomano, que siguió el modelo, nunca reemplazó la lealtad tribal al sultán otomano ni siquiera a su unidad fundadora.

En 1892, se creó por primera vez una fuerza kurda entrenada y organizada alentada por el sultán Abdul Hamid II. Hay varias razones avanzadas de por qué se creó la caballería ligera Hamidiye. El establecimiento de Hamidiye fue en parte una respuesta a la amenaza rusa, pero los estudiosos creen que la razón central fue reprimir a los revolucionarios socialistas/nacionalistas armenios . [48] ​​Los revolucionarios armenios representaban una amenaza porque eran vistos como disruptivos y podían trabajar con los rusos contra el Imperio Otomano. [48] ​​El cuerpo Hamidiye o Regimientos de Caballería Ligera Hamidiye eran formaciones de caballería bien armadas, irregulares, de mayoría kurda (cantidades menores de otras nacionalidades, como la turcomana) que operaban en las provincias orientales del Imperio Otomano. [49] Estaban destinados a seguir el modelo de los regimientos cosacos caucásicos (por ejemplo, la brigada cosaca persa) y tenían la tarea, en primer lugar, de patrullar la frontera ruso-otomana [50] y, en segundo lugar, de reducir el potencial de la cooperación kurdo-armenia. [51] La Caballería Hamidiye no era de ninguna manera una fuerza intertribal, a pesar de su apariencia, organización y potencial militar. [52] Hamidiye descubrió rápidamente que sólo podían ser juzgados a través de un consejo de guerra militar. [53] Se volvieron inmunes a la administración civil. Al darse cuenta de su inmunidad, convirtieron a sus tribus en “brigadas de ladrones legalizadas” que roban granos, cosechan campos que no son de su propiedad, ahuyentan rebaños y roban abiertamente a los comerciantes. [54] Algunos argumentan que la creación de Hamidiye “enfrentó aún más a la población armenia” y empeoró el mismo conflicto para el que fueron creados. [55]

Los jefes kurdos también cobraron impuestos a la población de la región para mantener estas unidades, lo que los armenios percibían como explotación. Cuando los portavoces armenios se enfrentaron al cacique kurdo (cuestión de doble imposición), se produjo la enemistad entre ambas poblaciones. La caballería Hamidiye acosó y agredió a los armenios. [56]

En 1908, tras el derrocamiento del sultán, la Caballería Hamidiye se disolvió como fuerza organizada, pero como eran "fuerzas tribales" antes del reconocimiento oficial, permanecieron como "fuerzas tribales" después del desmembramiento. La Caballería Hamidiye se describe como una decepción militar y un fracaso debido a su contribución a las disputas tribales. [57]

armenios
Miembros supervivientes de la toma de poder después de su llegada a Marsella.

A menudo se ha atribuido a los regimientos de Hamidiye un papel importante en las masacres hamidianas de 1894-96 , particularmente durante la sangrienta represión de Sasun (1894). El 25 de julio de 1897, la expedición Khanasor se enfrentó a la tribu kurda Mazrik ( kurdos Muzuri ), que poseía una parte importante de esta caballería. La primera batalla notable en el movimiento de resistencia armenio tuvo lugar en Sassoun , donde los ideales nacionalistas proliferaron por activistas de Hunchak , como Mihran Damadian , Hampartsoum Boyadjian y Hrayr. La Federación Revolucionaria Armenia también desempeñó un papel importante en el armamento del pueblo de la región. Los armenios de Sassoun se enfrentaron al ejército otomano y a los irregulares kurdos en Sassoun, sucumbiendo ante su superioridad numérica. [58] A esto le siguió la Rebelión de Zeitun (1895-1896) , en la que entre los años 1891 y 1895, activistas de Hunchak recorrieron varias regiones de Cilicia y Zeitun para fomentar la resistencia y establecieron nuevas ramas del Partido Socialdemócrata Hunchakiano .

En esta zona, algo parecido a una guerra civil entre armenios y musulmanes (en la que participaba Hamidiye (caballería)) se desató durante meses antes de llegar a su fin gracias a la mediación de las grandes potencias. Sin embargo, en lugar de la autonomía armenia en estas regiones, los kurdos (jefes tribales kurdos) conservaron gran parte de su autonomía y poder. [59] Abdulhamid hizo pocos intentos por alterar la estructura de poder tradicional de las “sociedades kurdas agrarias segmentadas”: agha, shayk y jefe tribal. [59] Debido a su posición geográfica en la franja sur y este del imperio y su topografía montañosa, y su limitado sistema de transporte y comunicación. [59] El estado tenía poco acceso a estas provincias y se vio obligado a hacer acuerdos informales con los jefes tribales; por ejemplo, el cadí y el muftí otomanos no tenían jurisdicción sobre la ley religiosa que reforzaba la autoridad y autonomía kurdas. [59]

La toma del Banco Otomano en 1896 fue perpetrada por un grupo armenio armado con pistolas , granadas , dinamita y bombas de mano contra el Banco Otomano en Estambul . La toma del banco duró 14 horas y provocó la muerte de 10 hombres armenios y soldados otomanos. La reacción otomana a la toma del poder vio más masacres y pogromos de los varios miles de armenios que vivían en Constantinopla y el sultán Abdul Hamid II amenazó con arrasar todo el edificio. Sin embargo, la intervención de los diplomáticos europeos en la ciudad logró persuadir a los hombres a ceder, asignando a los supervivientes un salvoconducto hacia Francia. A pesar del nivel de violencia que provocó el incidente, la toma de poder fue informada positivamente en la prensa europea, elogiando a los hombres por su coraje y los objetivos que intentaron lograr. [60]

Economía

Económicamente, el imperio tuvo dificultades para pagar la deuda pública otomana a los bancos europeos, lo que provocó el establecimiento del Consejo de Administración de la Deuda Pública Otomana . A finales del siglo XIX, la principal razón por la que el imperio no fue invadido por las potencias occidentales fue su intento de mantener un equilibrio de poder en la zona. Tanto Austria como Rusia querían aumentar sus esferas de influencia y territorio a expensas del Imperio Otomano, pero Gran Bretaña los mantuvo bajo control, que temía el dominio ruso en el Mediterráneo oriental .

Galería de imágenes

Bibliografía

Ver también

Referencias

  1. ^ Anderson, Betty S. (2016). Una historia del Medio Oriente moderno: gobernantes, rebeldes y pícaros . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-8324-8.
  2. ^ Quataert, Donald (1994). "La era de las reformas, 1812-1914". En İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). Una historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . vol. 2. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 762.ISBN _ 0-521-57456-0.
  3. ^ Aksan, Virginia (2007). Guerras otomanas, 1700-1860: un imperio asediado . Pearson Education Ltd. págs. ISBN 978-0-582-30807-7.
    • Woodhead, Christine (2008). "Nuevas opiniones sobre la historia otomana, 1453-1839". La reseña histórica inglesa . Prensa de la Universidad de Oxford. 123 : 983. Los otomanos pudieron mantener en gran medida la paridad militar hasta que fueron sorprendidos tanto en tierra como en el mar en la guerra rusa de 1768 a 1774.
  4. ^ Pablo Bairoch (1995). Economía e historia mundial: mitos y paradojas. Prensa de la Universidad de Chicago . págs. 31–32. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2019 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
  5. ^ abc Stolz, Daniel A. (diciembre de 2022). "'Imposible proporcionar una estimación precisa': el cálculo interesado de la deuda pública otomana, 1875-1881". La Revista Británica de Historia de la Ciencia . 55 (4): 477–493. doi : 10.1017/S0007087421000637 . ISSN  0007-0874. PMID  34622751. S2CID  238475925.
  6. ^ LS Stavrianos, Los Balcanes desde 1453 (Londres: Hurst and Co., 2000), págs.
  7. ^ (Kinross 1977, págs.457)
  8. ^ Creasy, Edward (1877). Historia de los turcos otomanos: desde el comienzo de su imperio hasta la actualidad (primera edición estadounidense). Nueva York: Henry Holt and Company. pag. 530.ISBN _ 978-1345960501.
  9. ^ Ishtiaq Hussain. "El Tanzimat: reformas seculares en el Imperio Otomano" (PDF) . La fe importa . pag. 10.
  10. ^ abcde PTT Chronology Archivado el 13 de septiembre de 2008 en Wayback Machine.
  11. ^ abc "Historia del servicio postal turco". Ptt.gov.tr. Archivado desde el original el 1 de abril de 2013 . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  12. ^ Guía de la ciudad de Estambul: Palacio Beylerbeyi Archivado el 10 de octubre de 2007 en la Wayback Machine.
  13. ^ ab Sultan Abdülmecid: İlklerin Padişahı Archivado el 12 de febrero de 2013 en la edición Wayback Machine NTV Tarih de julio de 2011. p. 49. (en turco)
  14. ^ a b c "Türk Telekom: Historia". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
  15. ^ ab NTV Tarih Archivado el 12 de febrero de 2013 en la revista de historia Wayback Machine , número de julio de 2011. "Sultan Abdülmecid: İlklerin Padişahı" , páginas 46–50. (Turco)
  16. ^ "Museo del Banco Otomano: Historia del Banco Otomano". Obarsiv.com. Archivado desde el original el 14 de junio de 2012 . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  17. ^ "Bolsa de Valores de Estambul: Historia de la Bolsa de Valores de Estambul". Imkb.gov.tr. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2012 . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  18. ^ Orlando Figes, La guerra de Crimea: una historia (2012)
  19. ^ Royle. Prefacio.
  20. ^ "Historia de la deuda pública otomana". Gberis.e-monsite.com. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  21. ^ Douglas Arthur Howard: "La historia de Turquía", página 71.
  22. ^ "Hijra y la migración forzada de la Rusia del siglo XIX al Imperio Otomano" Archivado el 11 de junio de 2007 en Wayback Machine , por Bryan Glynn Williams, Cahiers du Monde russe , 41/1, 2000, págs.
  23. ^ Memorias de Miliutin, "el plan de acción decidido para 1860 fue limpiar [ochistit'] la zona montañosa de su población indígena", según Richmond, W. El Cáucaso Noroeste: Pasado, Presente y Futuro . Rutledge. 2008.
  24. ^ Justin McCarthy, Muerte y exilio: la limpieza étnica de los musulmanes otomanos, 1821-2000 , Princeton, Nueva Jersey: Darwin Press, c1995
  25. ^ abcdefg Stone, Norman "Turquía en el espejo ruso" páginas 86-100 de Guerra, paz y diplomacia de Rusia editado por Mark & ​​Ljubica Erickson, Weidenfeld & Nicolson: Londres, 2004 página 95.
  26. ^ Tehmina Kazi (7 de octubre de 2011). "La historia secular del imperio otomano socava las afirmaciones de la sharia". Guardián del Reino Unido.
  27. ^ Barsoumian, Hagop . "La cuestión oriental y la era Tanzimat", en El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos, volumen II: del dominio extranjero a la estadidad: del siglo XV al siglo XX . Richard G. Hovannisian (ed.) Nueva York: St. Martin's Press, pág. 198. ISBN 0-312-10168-6
  28. ^ "Reloj de la deuda nacional de EE. UU.: tiempo real". www.usdebtclock.org . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
  29. ^ Geyikdağı, V. Necla (2011). Inversión extranjera en el Imperio Otomano: comercio y relaciones internacionales 1854-1914. Londres: Estudios Académicos Tauris. ISBN 978-0-85771-943-0. OCLC  742350446.
  30. ^ AJP Taylor, La lucha por el dominio en Europa: 1848-1918 (1954) págs.
  31. ^ Jerome L. Blum, et al. El mundo europeo: una historia (1970) p 841
  32. ^ Mann, Michael (2005), El lado oscuro de la democracia: explicando la limpieza étnica , Cambridge University Press, p. 118
  33. ^ Todorova, Maria (2009), Imaginando los Balcanes , Oxford University Press, p. 175
  34. ^ editores: Matthew J. Gibney, Randall Hansen, Inmigración y asilo: desde 1900 hasta el presente, vol. 1, ABC-CLIO, 2005, p.437 Leer cita: "Los musulmanes habían sido mayoría en Anatolia, Crimea, los Balcanes y el Cáucaso y una pluralidad en el sur de Rusia y secciones de Rumania. La mayoría de estas tierras estaban dentro o contiguas "Con el Imperio Otomano. En 1923, sólo Anatolia, el este de Tracia y una sección del Cáucaso sudoriental permanecían en tierra musulmana".
  35. ^ Joost Jongerden; Jelle Verheij (2012). Relaciones sociales en el Diyarbekir otomano, 1870-1915 . Rodaballo. pag. 200.
  36. ^ abc Dr. Bayram Kodaman, Regimientos de caballería ligera Hamidiye (Abdulhamid II y tribus de Anatolia oriental)
  37. ^ ab M.Sükrü Hanioglu, Breve historia del Imperio Otomano tardío, 129.
  38. ^ M.Sükrü Hanioglu, Breve historia del Imperio Otomano tardío, 130.
  39. ^ (Karpat 1978, págs. 237-274)
  40. ^ (Shaw 1978, págs. 323–338)
  41. «Mapa de Europa y el Imperio Otomano en el año 1900» . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  42. ^ Hovannisian, Richard G. "La cuestión armenia en el Imperio Otomano, 1876-1914". El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos . II : 218.
  43. ^ ab (McDowall 2004, págs. 42-47)
  44. ^ Ter-Minasian, Rubén. Hai Heghapokhakani Me Hishataknere [Memorias de un revolucionario armenio] (Los Ángeles, 1952), II, 268–269.
  45. ^ Darbiniano, op. cit., pág. 123; Adjemián, op. cit., pág. 7; Varandian, Dashnaktsuthian Patmuthiun, yo, 30; Gran Bretaña, Turquía N° 1 (1889), op. cit., incluido en el núm. 95. Extracto del "Eastern Express" del 25 de junio de 1889, págs. 83-84; ibídem, no. 102. Sir W. White al marqués de Salisbury (recibido el 15 de julio), pág. 89; Gran Bretaña, Turquía N° 1 (1890), op. cit., no. 4. Sir W. White al marqués de Salisbury (recibido el 9 de agosto), pág. 4; ibid., Anexo 1 en el núm. 4, Coronel Chermside a Sir W. White, pág. 4; ibid., Anexo 2 en el núm. 4. Vicecónsul Devey al coronel Chermside, págs. 4–7; ibid., Anexo 3 en el núm. 4. M. Patiguian a M. Koulaksizian, págs. 7–9; ibid., Anexo 4 en el núm.
  46. ^ abc Creasy, Edward Shepherd. Turquía , pág.500.
  47. ^ Asturiano, Stepan (2011). "El silencio de la tierra: relaciones agrarias, etnicidad y poder", en Una cuestión de genocidio: armenios y turcos al final del Imperio Otomano , eds. Ronald Grigor Suny , Fatma Müge Göçek y Norman Naimark . Oxford: Oxford University Press, págs. 58-61, 63-67.
  48. ^ ab Resumen del poder de Janet Klein en la periferia: la caballería ligera Hamidiye y la lucha por el Kurdistán otomano, 1890-1914 .
  49. ^ Shaw, Stanford J. y Ezel Kural Shaw, Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna . Cambridge: Cambridge University Press, 1977, vol. 2, pág. 246.
  50. ^ (McDowall 2004, págs.59)
  51. ^ Safrastian, Arshak. 1948 Kurdos y Kurdistán. Prensa Harvill, página 66.
  52. ^ (McDowall 2004, págs. 59–60)
  53. ^ (McDowall 2004, págs.60)
  54. ^ (McDowall 2004, págs. 61–62)
  55. ^ Janet Klein, Joost Jongerden, Jelle Verheij, Relaciones sociales en el Diyarbekir otomano, 1870-1975 , 152
  56. ^ Hovannisian, Richard El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos, volumen II: del dominio extranjero a la estadidad: del siglo XV al siglo XX . Nueva York: St. Martin's Press, 1997, pág. 217. ISBN 0-312-10168-6
  57. ^ (McDowall 2004, págs.61)
  58. ^ Kurdoghlian, Mihran (1996). Hayots Badmoutioun, Volumen III (en armenio). Atenas, Grecia: Hradaragoutioun Azkayin Ousoumnagan Khorhourti. págs. 42–44.
  59. ^ abcd Denise Natali . Los kurdos y el Estado. (Siracusa: Syracuse University Press, 2005)
  60. ^ Balakian, Peter . El Tigris ardiente: el genocidio armenio y la respuesta de Estados Unidos . Nueva York: Perennial, 2003, págs. 107-108

Otras lecturas