La guerra ruso-turca ( turco : 93 Harbi , iluminado. 'Guerra del 93', denominada así por el año 1293 en el calendario islámico ; ruso : Русско-турецкая война , romanizado : Russko-turetskaya voyna , "guerra ruso-turca" ) fue un conflicto entre el Imperio Otomano y una coalición liderada por el Imperio Ruso que incluía a Bulgaria , Rumania , Serbia y Montenegro . [23] Luchó en los Balcanes y en el Cáucaso , y se originó en el nacionalismo balcánico emergente del siglo XIX . Otros factores incluyeron los objetivos rusos de recuperar las pérdidas territoriales sufridas durante la Guerra de Crimea de 1853-1856, restablecerse en el Mar Negro y apoyar el movimiento político que intentaba liberar a las naciones balcánicas del Imperio Otomano.
La coalición liderada por Rusia ganó la guerra, haciendo retroceder a los otomanos hasta las puertas de Constantinopla , lo que llevó a la intervención de las grandes potencias de Europa occidental. Como resultado, Rusia logró reclamar provincias del Cáucaso, a saber, Kars y Batum , y también se anexó la región de Budjak . Los principados de Rumania, Serbia y Montenegro, cada uno de los cuales había tenido soberanía de facto durante algunos años, proclamaron formalmente su independencia del Imperio Otomano. Después de casi cinco siglos de dominación otomana (1396-1878), Bulgaria emergió como un estado autónomo con el apoyo y la intervención militar de Rusia.
El artículo 9 del Tratado de Paz de París de 1856 , concluido al final de la Guerra de Crimea , obligaba al Imperio Otomano a conceder a los cristianos los mismos derechos que a los musulmanes. Antes de la firma del tratado, el gobierno otomano emitió un edicto, el Edicto de Gülhane , que proclamaba el principio de igualdad entre musulmanes y no musulmanes, [24] y produjo algunas reformas específicas con este fin. Por ejemplo, se abolió el impuesto jizya y se permitió a los no musulmanes unirse al ejército. [25]
En 1858, incitados por su clero, los campesinos maronitas del norte del Líbano se rebelaron contra sus señores feudales predominantemente drusos y establecieron una república campesina. En el vilayet del sur de Beirut , donde tanto los campesinos maronitas como los drusos trabajaban bajo los señores drusos, los campesinos drusos se pusieron del lado de sus correligiosos y contra los maronitas, transformando el conflicto en una guerra civil . Aunque ambos bandos sufrieron, unos 10.000 maronitas fueron masacrados a manos de los drusos. [26] [27]
Por temor a una intervención europea, el ministro de Asuntos Exteriores otomano, Mehmed Fuad Pasha, fue enviado a Siria e inmediatamente se puso a intentar resolver el conflicto lo más rápido posible. Mehmed buscó y ejecutó a los agitadores de todos lados, incluido el gobernador y otros funcionarios. Pronto se restableció el orden y se hicieron preparativos para otorgar al Líbano nueva autonomía. Sin embargo, estos esfuerzos finalmente no fueron suficientes para evitar la intervención europea, ya que Francia desplegó una flota en septiembre de 1860. Temiendo que una intervención unilateral aumentara la influencia francesa en la región a su costa, los británicos se unieron a la expedición francesa . [28] Ante una mayor presión europea, el sultán acordó nombrar un gobernador cristiano en el Líbano, cuya candidatura debía ser presentada por el sultán y aprobada por las potencias europeas. [26]
La revuelta de Creta , que comenzó en 1866, fue el resultado del fracaso del Imperio Otomano a la hora de aplicar reformas para mejorar la vida de la población y el deseo de los cretenses de enosis (unión con Grecia ). [29] Los insurgentes obtuvieron el control de toda la isla, excepto cinco ciudades fortificadas donde se refugiaron los musulmanes. La prensa griega afirmó [ cita necesaria ] que los musulmanes habían masacrado a los griegos y la noticia se extendió por toda Europa. Miles de voluntarios griegos fueron movilizados y enviados a la isla.
El asedio al monasterio de Arkadi se hizo especialmente conocido. En noviembre de 1866, unos 250 combatientes griegos cretenses y unas 600 mujeres y niños fueron asediados por unos 23.000 musulmanes, principalmente cretenses, ayudados por tropas otomanas, y esto se hizo ampliamente conocido en Europa. Después de una sangrienta batalla con un gran número de bajas en ambos bandos, los griegos cretenses finalmente se rindieron cuando se les acabaron las municiones, pero murieron al rendirse. [30]
A principios de 1869, la insurrección fue reprimida, pero la Puerta ofreció algunas concesiones, introduciendo el autogobierno de la isla y aumentando los derechos cristianos en la isla. Aunque la crisis de Creta terminó mejor para los otomanos que casi cualquier otra confrontación diplomática del siglo, la insurrección, y especialmente la brutalidad con la que fue reprimida, llevó a que en Europa se prestara mayor atención pública a la opresión de los cristianos en el Imperio Otomano.
Por pequeña que sea la atención que el pueblo de Inglaterra puede prestar a los asuntos de Turquía... de vez en cuando ocurría lo suficiente como para producir una impresión vaga, pero firme y general, de que los sultanes no estaban cumpliendo con su "solemne mandato". promesas" que habían hecho a Europa; que los vicios del gobierno turco eran inerradicables; y que siempre que surgiera otra crisis que afectara la "independencia" del Imperio Otomano, sería totalmente imposible brindarle nuevamente el apoyo que le habíamos brindado en la guerra de Crimea . [31]
Aunque estuvo en el bando ganador de la guerra de Crimea, el Imperio Otomano siguió perdiendo poder y prestigio. La presión financiera sobre el tesoro obligó al gobierno otomano a tomar una serie de préstamos extranjeros a tasas de interés tan elevadas que, a pesar de todas las reformas fiscales que siguieron, lo empujaron a deudas impagables y dificultades económicas. Esto se vio agravado aún más por la necesidad de alojar a más de 600.000 circasianos musulmanes , expulsados por los rusos del Cáucaso, en los puertos del Mar Negro en el norte de Anatolia y en los puertos balcánicos de Constanza y Varna , lo que costó mucho en dinero y en bienes civiles. desorden a las autoridades otomanas. [32]
El Concierto de Europa establecido en 1814 se vio sacudido en 1859 cuando Francia y Austria se disputaron Italia . Se desmoronó por completo como resultado de las guerras de unificación alemana , cuando el Reino de Prusia , liderado por el canciller Otto von Bismarck , derrotó a Austria en 1866 y a Francia en 1870, reemplazando a Austria como potencia dominante en Europa Central. Gran Bretaña, desviada por la cuestión irlandesa y reacia a la guerra, decidió no intervenir nuevamente para restablecer el equilibrio europeo. Bismarck no deseaba que la desintegración del Imperio Otomano creara rivalidades que pudieran conducir a la guerra, por lo que aceptó la sugerencia anterior del zar Alejandro II de Rusia de que se hicieran arreglos en caso de que el Imperio Otomano se desmoronara, creando la Liga de los Tres Emperadores. con Austria-Hungría y Rusia para mantener a Francia aislada en el continente.
Francia respondió apoyando los movimientos de autodeterminación, especialmente si se referían a los tres emperadores y al sultán. Así , Francia alentó las revueltas en Polonia contra Rusia y las aspiraciones nacionales en los Balcanes. Rusia trabajó para recuperar su derecho a mantener una flota en el Mar Negro y compitió con los franceses para ganar influencia en los Balcanes utilizando la nueva idea paneslava de que todos los eslavos debían estar unidos bajo el liderazgo ruso. Esto sólo podría lograrse destruyendo los dos imperios donde vivía la mayoría de los eslavos no rusos: los imperios de los Habsburgo y el otomano. Las ambiciones y las rivalidades de rusos y franceses en los Balcanes afloraron en Serbia , que estaba experimentando su propio renacimiento nacional y tenía ambiciones que en parte entraban en conflicto con las de las grandes potencias. [33]
Rusia puso fin a la Guerra de Crimea con pérdidas territoriales mínimas, pero se vio obligada a destruir su Flota del Mar Negro y las fortificaciones de Sebastopol . El prestigio internacional ruso resultó dañado y durante muchos años la venganza por la guerra de Crimea se convirtió en el principal objetivo de la política exterior rusa. Sin embargo, esto no fue fácil: el tratado de paz de París incluía garantías de integridad territorial otomana por parte de Gran Bretaña, Francia y Austria; sólo Prusia siguió siendo amiga de Rusia.
El recién nombrado canciller ruso, Alexander Gorchakov, dependía de una alianza con Prusia y su canciller Bismarck. Rusia apoyó constantemente a Prusia en sus guerras con Dinamarca (1864) , Austria (1866) y Francia (1870) . En marzo de 1871, aprovechando la aplastante derrota francesa y el apoyo de una agradecida Alemania , Rusia logró el reconocimiento internacional de su anterior denuncia del artículo 11 del Tratado de Paz de París, lo que le permitió revivir la Flota del Mar Negro.
Sin embargo, otras cláusulas del Tratado de Paz de París siguieron vigentes, concretamente el artículo 8 con garantías de integridad territorial otomana por parte de Gran Bretaña, Francia y Austria. Por ello, Rusia fue extremadamente cautelosa en sus relaciones con el Imperio Otomano, coordinando todas sus acciones con otras potencias europeas. Una guerra rusa con Turquía requeriría al menos el apoyo tácito de todas las demás grandes potencias, y la diplomacia rusa estaba esperando un momento conveniente.
En 1875, una serie de acontecimientos en los Balcanes llevaron a Europa al borde de la guerra. El estado de la administración otomana en los Balcanes continuó deteriorándose a lo largo del siglo XIX, y el gobierno central perdió ocasionalmente el control sobre provincias enteras. Las reformas impuestas por las potencias europeas contribuyeron poco a mejorar las condiciones de la población cristiana, pero lograron insatisfacer a una parte considerable de la población musulmana. Bosnia y Herzegovina sufrió al menos dos oleadas de rebelión por parte de la población musulmana local, la más reciente finalizó en 1862 .
Austria-Hungría se consolidó después de la agitación de la primera mitad del siglo y buscó revitalizar su política de expansión de siglos de duración a expensas del Imperio Otomano. Mientras tanto, los principados nominalmente autónomos e independientes de facto de Serbia y Montenegro también intentaron expandirse a regiones habitadas por sus compatriotas. Los sentimientos nacionalistas e irredentistas eran fuertes y fueron alentados por Rusia y sus agentes. Al mismo tiempo, una grave sequía en Anatolia en 1873 y unas inundaciones en 1874 provocaron hambrunas y un descontento generalizado en el corazón del Imperio. La escasez agrícola impidió la recaudación de los impuestos necesarios, lo que obligó al gobierno otomano a declararse en quiebra en octubre de 1875 y aumentar los impuestos en las provincias periféricas, incluidas los Balcanes.
István Deák afirma que a los montañeses albaneses les molestaban los nuevos impuestos y el servicio militar obligatorio, y lucharon contra los otomanos en la guerra. [34]
En julio de 1875 comenzó en Herzegovina un levantamiento contra el dominio otomano. En agosto casi toda Herzegovina había sido tomada y la revuelta se había extendido a Bosnia . Con el apoyo de voluntarios nacionalistas de Serbia y Montenegro, el levantamiento continuó mientras los otomanos destinaban cada vez más tropas para reprimirlo. Con su origen en las cercanías de la ciudad de Nevesinje , el levantamiento también fue conocido como "Nevesinjska puška", el rifle de Nevesinje.
La revuelta de Bosnia y Herzegovina impulsó a los revolucionarios búlgaros con base en Bucarest a entrar en acción. En 1875, se preparó apresuradamente un levantamiento búlgaro para aprovechar la preocupación otomana, pero fracasó antes de comenzar. En la primavera de 1876, estalló otro levantamiento en las tierras del centro-sur de Bulgaria a pesar de que había numerosas tropas regulares turcas en esas zonas.
Se creó un comité militar turco especial para sofocar el levantamiento. Se ordenó a tropas regulares ( Nizam ) e irregulares ( Redif o Bashi-bazouk ) que lucharan contra los búlgaros (11 de mayo - 9 de junio de 1876). Los irregulares procedían en su mayoría de habitantes musulmanes de la región búlgara. Muchos eran circasianos del Cáucaso o tártaros de Crimea que fueron expulsados durante la Guerra de Crimea; algunos eran búlgaros islamizados. El ejército otomano reprimió la revuelta, masacrando hasta 30.000 [35] [36] personas en el proceso. [37] [38] Cinco mil de los siete mil aldeanos de Batak fueron ejecutados. [39] Tanto Batak como Perushtitsa , donde la mayoría de la población también fue masacrada, participaron en la rebelión. [36] Muchos de los perpetradores de esas masacres fueron posteriormente condecorados por el alto mando otomano. [36] Los historiadores modernos han estimado el número de búlgaros asesinados entre 30.000 y 100.000. [40]
Las noticias sobre las atrocidades de los bashi-bazouks se filtraron al mundo exterior a través del Robert College, dirigido por estadounidenses y ubicado en Constantinopla . La mayoría de los estudiantes eran búlgaros y muchos recibieron noticias de los acontecimientos de sus familias en sus países de origen. Pronto, la comunidad diplomática occidental en Constantinopla estuvo llena de rumores, que eventualmente llegaron a los periódicos occidentales. Mientras estaba en Constantinopla en 1879, el misionero protestante George Warren Wood informó que las autoridades turcas en Amasia perseguían brutalmente a los refugiados armenios cristianos de Soukoum Kaleh . Pudo coordinarse con el diplomático británico Edward Malet para llevar el asunto a la atención de la Sublime Puerta , y luego al ministro de Asuntos Exteriores británico , Robert Gascoyne-Cecil (el marqués de Salisbury ). [41] En Gran Bretaña, donde el gobierno de Disraeli estaba comprometido a apoyar a los otomanos en la actual crisis de los Balcanes, el periódico de oposición liberal The Daily News contrató al periodista estadounidense Januarius A. MacGahan para informar sobre las historias de masacre de primera mano.
MacGahan recorrió las regiones afectadas por el levantamiento búlgaro y su informe, que apareció en las portadas del Daily News , galvanizó a la opinión pública británica contra la política pro-otomana de Disraeli. [42] En septiembre, el líder de la oposición William Ewart Gladstone publicó su libro Bulgarian Horrors and the Question of the East [43] llamando a Gran Bretaña a retirar su apoyo a Turquía y proponiendo que Europa exija la independencia de Bulgaria y Bosnia y Herzegovina. [44] A medida que los detalles se conocieron en toda Europa, muchos dignatarios, incluidos Charles Darwin , Oscar Wilde , Victor Hugo y Giuseppe Garibaldi , condenaron públicamente los abusos otomanos en Bulgaria. [45]
La reacción más fuerte provino de Rusia. La amplia simpatía por la causa búlgara provocó un aumento del patriotismo en todo el país en una escala comparable a la de la Guerra Patria de 1812 . A partir del otoño de 1875, todas las clases de la sociedad rusa participaron en el movimiento de apoyo al levantamiento búlgaro. Esto estuvo acompañado de intensos debates públicos sobre los objetivos rusos en este conflicto: los eslavófilos , incluido Fyodor Dostoievski , vieron en la guerra inminente la oportunidad de unir a todas las naciones ortodoxas bajo el mando de Rusia, cumpliendo así lo que creían que era la misión histórica de Rusia, mientras que sus Sus oponentes, los occidentalizadores , inspirados en Ivan Turgenev , negaban la importancia de la religión y creían que los objetivos rusos no debían ser la defensa de la ortodoxia sino la liberación de Bulgaria. [46]
El 30 de junio de 1876, Serbia, seguida de Montenegro, declaró la guerra al Imperio Otomano. En julio y agosto, el ejército serbio , mal preparado y mal equipado, ayudado por voluntarios rusos, no logró alcanzar los objetivos ofensivos, pero sí logró rechazar la ofensiva otomana en Serbia. Mientras tanto, Alejandro II de Rusia y el príncipe Gorchakov se reunieron con Francisco José I y el conde Andrássy de Austria-Hungría en el castillo de Reichstadt en Bohemia . No se llegó a un acuerdo escrito, pero durante las discusiones, Rusia aceptó apoyar la ocupación austriaca de Bosnia y Herzegovina, y Austria-Hungría, a cambio, aceptó apoyar la devolución del sur de Besarabia –perdida por Rusia durante la Guerra de Crimea– y la anexión rusa. del puerto de Batum en la costa este del Mar Negro . Bulgaria iba a convertirse en autónoma (independiente, según los registros rusos). [47]
Mientras continuaban los combates en Bosnia y Herzegovina, Serbia sufrió una serie de reveses y pidió a las potencias europeas que mediaran para poner fin a la guerra. Un ultimátum conjunto de las potencias europeas obligó a la Puerta a conceder a Serbia una tregua de un mes e iniciar negociaciones de paz. Sin embargo, las potencias europeas rechazaron las condiciones de paz turcas por considerarlas demasiado duras. A principios de octubre, una vez expirada la tregua, el ejército turco reanudó su ofensiva y la posición serbia rápidamente se volvió desesperada. El 31 de octubre, Rusia emitió un ultimátum exigiendo al Imperio Otomano que pusiera fin a las hostilidades y firmara una nueva tregua con Serbia en un plazo de 48 horas. Esto fue apoyado por la movilización parcial del Ejército Imperial Ruso (hasta 20 divisiones). El sultán Abdul Hamid II aceptó las condiciones del ultimátum.
Para resolver la crisis, el 11 de diciembre de 1876 se inauguró en Constantinopla la Conferencia de las Grandes Potencias (a la que no fueron invitados representantes otomanos). Se negoció una solución de compromiso que otorgaba autonomía a Bulgaria, Bosnia y Herzegovina bajo el control conjunto de las potencias europeas. Los otomanos, sin embargo, se negaron a sacrificar su independencia al permitir que representantes internacionales supervisaran la institución de las reformas y trataron de desacreditar la conferencia anunciando el 23 de diciembre, día de su clausura, que se había adoptado una constitución que declaraba la igualdad de derechos para los religiosos. minorías dentro del Imperio. Los otomanos intentaron utilizar esta maniobra para que se escucharan sus objeciones y enmiendas al acuerdo. Cuando fueron rechazadas por las grandes potencias, el Imperio Otomano anunció su decisión de ignorar los resultados de la conferencia.
El 15 de enero de 1877, Rusia y Austria-Hungría firmaron un acuerdo escrito que confirmaba los resultados del anterior Acuerdo de Reichstadt de julio de 1876. Esto aseguraba a Rusia la benevolente neutralidad de Austria-Hungría en la guerra inminente. Estos términos significaban que en caso de guerra Rusia sería la que lucharía y Austria-Hungría obtendría la mayor parte de la ventaja. Por lo tanto, Rusia hizo un último esfuerzo para lograr una solución pacífica. Tras llegar a un acuerdo con su principal rival balcánico y con las simpatías anti-otomanas en toda Europa por las atrocidades búlgaras y el rechazo de los acuerdos de Constantinopla, Rusia finalmente se sintió libre de declarar la guerra.
El ejército otomano en ese momento reclutaba únicamente a musulmanes y los no musulmanes pagaban un impuesto de capitación en lugar del servicio; el ejército en sí estaba dividido en cuatro categorías: el Nizam (ejército permanente), que sirvió durante cuatro años (cinco para caballería e ingenieros). ; el Ithiat, o primera reserva, donde se sirvieron dos años más (un año para la caballería y la artillería); el Redif, que acogió a veteranos de las categorías de Nizam e Ithiat y a hombres que no prestaron servicio; y Moustafiz, donde todos los hombres que habían completado su servicio en Redif (aproximadamente 300.000 soldados) sirvieron durante seis años más. [48]
La propia Redif se dividió en cuatro categorías: la primera categoría estaba formada por veteranos de la categoría Nizam, que sirvieron en la primera subcategoría de Redif durante cuatro años antes de ingresar a la segunda subcategoría de Redif; Los hombres que no fueron reclutados sirvieron en la tercera subcategoría de la Redif durante cuatro años antes de ingresar a la cuarta subcategoría. El propio Redif se agrupó en batallones y clases, y se sacaron batallones enteros para servir como nuevas unidades. El reclutamiento anual reclutó a 37.500 hombres; Tras la movilización de Nizam e Ithiat, estas dos porciones del ejército sumaban aproximadamente 210.000 hombres. Se incluyeron en el Nizam otros 20.000 hombres del gendarme. En teoría, la Redif era capaz de proporcionar entre 190.000 y 200.000 soldados. [49]
El sultán Abdulaziz había reorganizado la escuela militar durante su reinado para educar a los oficiales. Sin embargo, la participación en esta academia fue escasa y sólo 1.600 de los 20.000 oficiales regulares del ejército estaban formados en la academia, aunque la artillería registró la mayor concentración de oficiales formados en la academia: el 20% del total. Para todo el ejército otomano, sólo estaban disponibles 132 generales formados en la academia. [48]
El ejército otomano se organizó a nivel de batallón con un batallón con capacidad nominal de 800 hombres subdivididos en compañías de 100 hombres; para las formaciones por encima del nivel de batallón, estas debían ensamblarse ad hoc, lo que resulta en dificultades para estimar la fuerza de las tropas otomanas durante toda la guerra. muchas unidades estaban por debajo de sus efectivos antes de entrar en la guerra debido a las numerosas rebeliones que afectaban al imperio. Sin embargo, el ejército otomano estaba bien preparado para la guerra, ya que había convocado cada vez más sus reservas hasta la tercera subcategoría del Redif cuando las fuerzas rusas comenzaron a reunirse en Besarabia. [50] Olender da al batallón otomano (tabor) de infantería 774 hombres en el papel y 650 en la práctica, el escuadrón de caballería contiene 143 hombres en el papel y 100 en la práctica, con la artillería organizada en seis baterías de armas. [49]
El ejército otomano también estaba bien equipado; El 75% de sus tropas estaban equipadas con rifles Peabody-Martini (con una precisión de 1.800 yardas), y 300.000 de estas armas se compraron antes de la guerra. El resto de las tropas regulares utilizó rifles Snider ; los irregulares utilizaron rifles de repetición Winchester y los egipcios utilizaron rifles Remington . [51] Los servicios de apoyo otomanos fueron, sin embargo, menos impresionantes, y el ejército a menudo se vio obligado a recurrir a la búsqueda de alimento. Por otro lado, las fuerzas otomanas estaban equipadas con herramientas de atrincheramiento (que utilizaron ampliamente en Plevna ) y tenían suficiente munición para sus rifles de repetición. La artillería otomana estaba armada con cañones Krupp de los tipos de 8 cm y 9 cm para uso en el campo, aunque también se utilizaban cañones de 12 cm y 15 cm (pero con menos frecuencia) y varios cañones más antiguos se encontraban principalmente en fortalezas. [52] [49]
Al estallar la guerra, el ejército otomano se dividió en varios grupos. El más grande era el contingente de 168.000 hombres bajo el mando de Abdülkerim Nadir Pasha , con base en Shumla . 140.000 fueron asignados a la tarea general de combatir las amenazas en las provincias europeas del Imperio, con 45.000 en varias guarniciones en Anatolia, Europa y Creta. Dado que el ejército del Cáucaso contaba con 70.000 hombres, el número total de tropas ascendía a 378.000. [53]
Olender da un desglose de las tropas otomanas en la primavera de 1877: 571 batallones de infantería (181 de los cuales eran Nizam), 147 escuadrones de caballería y 143 baterías de artillería, sin incluir las compañías de fortaleza y guarnición ni los irregulares. Sobre el papel, esto equivaldría a 441.954 infantes (140.094 serían tropas nizam), 21.021 caballería y 858 cañones. Sin embargo, debido a otros conflictos y al proceso en curso de movilización de las unidades de Redif en este proceso, el ejército regular otomano ascendía a 400.000 soldados con 90.000 soldados irregulares y tropas egipcias adicionales. [49]
El ejército ruso en la década anterior a la guerra experimentó una importante modernización encabezada por el Ministro de Guerra Dmitry Milyutin ; este programa de reforma le dio a Rusia un gran ejército que era capaz de librar una guerra contra los otomanos. Todos los hombres rusos debían servir 6 años en el ejército activo y 9 años en las reservas, aunque a través de la exención el ingreso efectivo al servicio militar obligatorio era considerablemente menor (en 1874, de 724.648 hombres elegibles, sólo se alistaron 150.000, habiendo aumentado a 218.000 en 1877) en tiempos de paz. , aunque esto todavía era suficiente para satisfacer la necesidad rusa de mano de obra. La parte activa del ejército se subdividió en 2 partes, las tropas locales, que eran soldados de guarnición en Europa, soldados regulares en Asia, fuerzas estacionarias y gendarmes, la otra parte era el ejército de campaña. Además de estas fuerzas estaba la milicia (opolcheniye), que incluía a todos los hombres exentos del reclutamiento y a los hombres menores de 40 años que habían completado su período de servicio. [55] [56]
El Ejército de Campaña estaba organizado en 48 divisiones de infantería (3 de las cuales eran de guardia y 4 de granaderos). También había 8 brigadas de fusileros, 19 divisiones de caballería, 35 baterías de cañones de caballos, 19 batallones de ingenieros y 49 brigadas de cañones de campaña. Las divisiones rusas se organizaron en cuerpos de 2 a 3 divisiones, un cuerpo excluyendo el personal de mando y apoyo estaría formado por 20.160 infantes, 2.048 caballería, 96 cañones de campaña y 12 cañones tirados por caballos (esto es para un cuerpo de 2 divisiones). [55]
En 1874, el ejército ruso contaba con 754.265 hombres y, para el 1 de enero de 1878, había aumentado a más de 1,5 millones de hombres. El ejército ruso utilizó 2 rifles, el rifle Krnka , del que poseían 800.000 como mínimo y tenía una precisión de sólo 600 yardas (frente a los 1.800 del turco Peabody), y el rifle Berdan , que equipaba las formaciones de Línea, Granaderos, Fusileros y Guardia. y tenía una precisión de 1.500 yardas. Sin embargo, el ejército ruso, a pesar de poseer rifles de retrocarga, todavía se aferraba a las máximas de Suvorov , que exigían el uso de la bayoneta como arma principal; los soldados rusos también carecían de equipo de atrincheramiento a un nivel adecuado. La artillería rusa, a pesar de tener retrocarga, estaba al borde de la obsolescencia [57]
El 12 de abril de 1877, Rumania dio permiso a las tropas rusas para pasar por su territorio para atacar a los turcos.
El 24 de abril de 1877, Rusia declaró la guerra a los otomanos y sus tropas entraron en Rumania a través del recién construido Puente Eiffel cerca de Ungheni, en el río Prut , lo que provocó bombardeos turcos de las ciudades rumanas del Danubio.
El 10 de mayo de 1877, el Principado de Rumania , que estaba bajo soberanía nominal turca , declaró su independencia. [58]
Al comienzo de la guerra, el resultado estaba lejos de ser obvio. Los rusos podrían enviar un ejército mayor a los Balcanes: unos 300.000 soldados estaban a su alcance. Los otomanos tenían unos 200.000 soldados en la península de los Balcanes, de los cuales unos 100.000 estaban asignados a guarniciones fortificadas, dejando unos 100.000 para el ejército de operación. Los otomanos tenían la ventaja de estar fortificados, tener el control total del Mar Negro y disponer de lanchas patrulleras a lo largo del río Danubio . [59] También poseían armas superiores, incluidos nuevos rifles de fabricación británica y estadounidense y artillería de fabricación alemana.
Sin embargo, en ese momento los otomanos solían recurrir a la defensa pasiva, dejando la iniciativa estratégica a los rusos, quienes, después de cometer algunos errores, encontraron una estrategia ganadora para la guerra. El mando militar otomano en Constantinopla hizo malas suposiciones sobre las intenciones rusas. Decidieron que los rusos serían demasiado vagos para marchar a lo largo del Danubio y cruzarlo lejos del delta, y preferirían el camino corto a lo largo de la costa del Mar Negro. Esto sería ignorar el hecho de que la costa contaba con las fortalezas turcas más fuertes, mejor abastecidas y guarnecidas. En la parte interior del río Danubio sólo había una fortaleza bien vigilada: Vidin . Estaba guarnecido únicamente porque las tropas, dirigidas por Osman Nuri Pasha , acababan de participar en la derrota de los serbios en su reciente guerra contra el Imperio Otomano.
La campaña rusa estuvo mejor planificada, pero dependió en gran medida de la pasividad turca. Un error crucial de Rusia fue enviar inicialmente muy pocas tropas; una fuerza expedicionaria de unos 185.000 hombres cruzó el Danubio en junio, un poco menos que las fuerzas turcas combinadas en los Balcanes (unos 200.000). Después de los reveses de julio (en Pleven y Stara Zagora ), el mando militar ruso se dio cuenta de que no tenía reservas para mantener la ofensiva y adoptó una postura defensiva. Los rusos ni siquiera tenían fuerzas suficientes para bloquear Pleven adecuadamente hasta finales de agosto, lo que efectivamente retrasó toda la campaña durante unos dos meses.
.png/1280px-Russo-Turkish_War_(1877%E2%80%931878).png)
Al comienzo de la guerra, Rusia y Rumania destruyeron todos los barcos a lo largo del Danubio y minaron el río, asegurando así que las fuerzas rusas pudieran cruzar el Danubio en cualquier punto sin resistencia de la Armada Otomana . El mando otomano no apreció la importancia de las acciones rusas. En junio, una pequeña unidad rusa cruzó el Danubio cerca del delta, en Galați , y marchó hacia Ruschuk (hoy Ruse ). Esto hizo que los otomanos tuvieran aún más confianza en que la gran fuerza rusa pasaría por el centro de la fortaleza otomana.
En el primer mes de la guerra, los otomanos sufrieron un par de pérdidas navales importantes en el Danubio. El barco torreta Lütf-ü Celil fue destruido por una batería de artillería rusa el 11 de mayo. [60] Y en la noche del 25 al 26 de mayo, un torpedero rumano con una tripulación mixta rumano-rusa atacó y hundió el monitor otomano Seyfî en el Danubio. Bajo el mando directo del general de división Mikhail Ivanovich Dragomirov , en la noche del 27 al 28 de junio de 1877 ( NS ), los rusos construyeron un puente de pontones a través del Danubio en Svishtov. Después de una corta batalla en la que los rusos sufrieron 812 muertos y heridos, [61] los rusos aseguraron la orilla opuesta y expulsaron a la brigada de infantería otomana que defendía Svishtov. En este punto la fuerza rusa se dividió en tres partes: el Destacamento Oriental bajo el mando del zarevich Alejandro Alexandrovich, el futuro zar Alejandro III de Rusia , asignado para capturar la fortaleza de Ruschuk y cubrir el flanco oriental del ejército; el Destacamento Occidental, para capturar la fortaleza de Nikopol, Bulgaria y cubrir el flanco occidental del ejército; y el Destacamento de Avanzada al mando del Conde Joseph Vladimirovich Gourko , que fue asignado para moverse rápidamente a través de Veliko Tarnovo y penetrar las montañas de los Balcanes , la barrera más importante entre el Danubio y Constantinopla.
En respuesta al cruce ruso del Danubio, el alto mando otomano en Constantinopla ordenó a Osman Nuri Pasha avanzar hacia el este desde Vidin y ocupar la fortaleza de Nikopol, justo al oeste del cruce ruso. En su camino a Nikopol, Osman Pasha se enteró de que los rusos ya habían capturado la fortaleza y se trasladó a la ciudad de Plevna (ahora conocida como Pleven), en el cruce de caminos, que ocupó con una fuerza de aproximadamente 15.000 hombres el 19 de julio (NS). [62] Los rusos, aproximadamente 9.000 bajo el mando del general Schilder-Schuldner, llegaron a Plevna temprano en la mañana. Así comenzó el asedio de Plevna, que duró 145 días hasta el 10 de diciembre.
Osman Pasha organizó una defensa y repelió dos ataques rusos con bajas colosales en el lado ruso. En ese momento, los bandos eran casi iguales en número y el ejército ruso estaba muy desanimado. [63] Un contraataque podría haber permitido a los otomanos controlar y destruir el puente ruso, pero Osman Pasha no abandonó la fortaleza porque tenía órdenes de permanecer fortificado en Plevna.
Rusia no tenía más tropas para lanzar contra Plevna, por lo que los rusos la sitiaron y posteriormente pidieron [64] a los rumanos que cruzaran el Danubio y los ayudaran. El 9 de agosto, Suleiman Pasha intentó ayudar a Osman Pasha con 30.000 soldados, pero fue detenido por los búlgaros en la batalla del paso de Shipka . Después de tres días de combates, los voluntarios fueron relevados por una fuerza rusa dirigida por el general Fyodor Radetsky , y las fuerzas turcas se retiraron. Poco después, las fuerzas rumanas cruzaron el Danubio y se unieron al asedio. El 16 de agosto, en Gorni-Studen, los ejércitos alrededor de Plevna fueron puestos bajo el mando del príncipe rumano Carlos I , ayudado por el general ruso Pavel Dmitrievich Zotov y el general rumano Alexandru Cernat .
Los turcos mantuvieron varias fortalezas alrededor de Pleven que las fuerzas rusas y rumanas redujeron gradualmente. [65] [66] La 4.ª División rumana dirigida por el general Gheorghe Manu tomó el reducto de Grivitsa después de cuatro sangrientos asaltos y logró conservarlo hasta el final del asedio. El asedio de Plevna (julio-diciembre de 1877) se convirtió en victoria sólo después de que las fuerzas rusas y rumanas cortaron todas las rutas de suministro a los fortificados otomanos. Con los suministros agotándose, Osman Pasha intentó romper el asedio ruso en dirección a Opanets . El 9 de diciembre, en mitad de la noche, los otomanos construyeron puentes sobre el río Vit y lo cruzaron, atacaron en un frente de 3,2 kilómetros (2 millas) y atravesaron la primera línea de trincheras rusas. Aquí lucharon cuerpo a cuerpo y bayoneta contra bayoneta, con poca ventaja para ambos bandos. Superando en número a los otomanos casi 5 a 1, los rusos hicieron retroceder a los otomanos a través del Vit. Osman Pasha fue herido en la pierna por una bala perdida, que mató al caballo que tenía debajo. Tras una breve resistencia, los otomanos finalmente se vieron obligados a regresar a la ciudad, perdiendo 5.000 hombres frente a los 2.000 de los rusos. Al día siguiente, Osman entregó la ciudad, la guarnición y su espada al coronel rumano Mihail Cerchez . Fue tratado con honores, pero sus tropas perecieron por miles en la nieve mientras se dispersaban hacia el cautiverio.
En este punto, Serbia, que finalmente obtuvo ayuda monetaria de Rusia, declaró nuevamente la guerra al Imperio Otomano. Esta vez había muchos menos oficiales rusos en el ejército serbio, pero esto quedó más que compensado por la experiencia adquirida en la guerra de 1876-1877. Bajo el mando nominal del príncipe Milán Obrenović (el mando efectivo estaba en manos del general Kosta Protić , jefe del estado mayor del ejército), el ejército serbio lanzó una ofensiva en lo que hoy es el este del sur de Serbia. Una ofensiva planificada en el Sanjak otomano de Novi Pazar fue cancelada debido a la fuerte presión diplomática de Austria-Hungría, que quería evitar que Serbia y Montenegro entraran en contacto y que tenía planes de extender la influencia de Austria-Hungría por la zona. Los otomanos, superados en número a diferencia de dos años antes, se limitaron principalmente a la defensa pasiva de posiciones fortificadas. Al final de las hostilidades, los serbios habían capturado Ak-Palanka (hoy Bela Palanka ), Pirot , Niš y Vranje .
Los rusos al mando del mariscal de campo Gourko lograron capturar los pasos de la montaña Stara Planina , que eran cruciales para las maniobras. A continuación, ambos bandos libraron una serie de batallas por el paso de Shipka. Gourko realizó varios ataques al Paso y finalmente lo aseguró. Las tropas otomanas hicieron muchos esfuerzos para recuperar esta importante ruta y utilizarla para reforzar a Osman Pasha en Pleven, pero fracasaron. Finalmente, Gourko lideró una ofensiva final que aplastó a los otomanos alrededor del paso Shipka. La ofensiva otomana contra el paso de Shipka se considera uno de los mayores errores de la guerra, ya que otros pasos estaban prácticamente desprotegidos. En ese momento, un gran número de tropas otomanas permanecían fortificadas a lo largo de la costa del Mar Negro y participaban en muy pocas operaciones.
Un ejército ruso cruzó Stara Planina por un alto paso nevado en invierno, guiado y ayudado por búlgaros locales, no esperados por el ejército otomano, derrotó a los turcos en la batalla de Tashkessen y tomó Sofía . El camino estaba ahora abierto para un rápido avance a través de Plovdiv y Adrianópolis hasta Constantinopla.
Además del ejército rumano (que movilizó a 130.000 hombres, perdiendo 10.000 de ellos en esta guerra), más de 12.000 tropas búlgaras voluntarias ( Opalchenie ) de la población local búlgara, así como muchos destacamentos de hajduk , lucharon en la guerra del lado de los rusos.
El 1.er Cuerpo de Ejército del Cáucaso ruso estaba estacionado en Georgia y Armenia , compuesto por aproximadamente 50.000 hombres y 202 cañones bajo el mando general del Gran Duque Michael Nikolaevich , Gobernador General del Cáucaso . [67] La fuerza rusa se enfrentó a un ejército otomano de 100.000 hombres dirigido por el general Ahmed Muhtar Pasha . Si bien el ejército ruso estaba mejor preparado para los combates en la región, se quedó atrás tecnológicamente en ciertas áreas como la artillería pesada y fue superado, por ejemplo, por la superior artillería Krupp de largo alcance que Alemania había suministrado a los otomanos. [68]
El Cuerpo del Cáucaso estaba dirigido por un cuarteto de comandantes armenios : los generales Mikhail Loris-Melikov , Arshak Ter-Gukasov (Ter-Ghukasov/Ter-Ghukasyan), Ivan Lazarev y Beybut Shelkovnikov . [69] Las fuerzas al mando del teniente general Ter-Gukasov, estacionadas cerca de Ereván , comenzaron el primer asalto al territorio otomano capturando la ciudad de Bayazid el 27 de abril de 1877. [70] Aprovechando la victoria de Ter-Gukasov allí, las fuerzas rusas avanzaron, tomando la región de Ardahan el 17 de mayo; Las unidades rusas también sitiaron la ciudad de Kars en la última semana de mayo, aunque los refuerzos otomanos levantaron el asedio y los hicieron retroceder. Reforzado por refuerzos, en noviembre de 1877 el general Lazarev lanzó un nuevo ataque contra Kars, suprimiendo los fuertes del sur que conducían a la ciudad y capturando la propia Kars el 18 de noviembre. [71] El 19 de febrero de 1878, la estratégica ciudad fortaleza de Erzurum fue tomada por los rusos después de un largo asedio. Aunque cedieron el control de Erzurum a los otomanos al final de la guerra, los rusos adquirieron las regiones de Batum, Ardahan, Kars, Olti y Sarikamish y las reconstituyeron en el Óblast de Kars . [72]
Durante el transcurso de la guerra, la mayoría de los griegos querían entrar en la guerra del lado de Rusia, sin embargo, el gobierno griego decidió no intervenir a regañadientes, debido a la neutralidad británica. [73] Los británicos garantizaron que después del final de la guerra intervendrían ellos mismos y asegurarían la igualdad de derechos para los súbditos griegos del Imperio Otomano, siempre y cuando Grecia no se uniera a la guerra. [73] Sin embargo, varias revueltas griegas estallaron en Creta , Epiro , Macedonia y Tesalia exigiendo la unión con Grecia. El ejército griego invadió Tesalia en enero de 1878, pero no declaró oficialmente la guerra a los otomanos; junto con los revolucionarios irregulares griegos, el ejército griego ganó la batalla de Mouzaki . [74] Sin embargo, las grandes potencias pidieron a Grecia que retirara su ejército y, a cambio, se aseguraron de que las cuestiones relativas a las comunidades griegas se plantearían en la Conferencia de Paz de posguerra . El gobierno griego aceptó y, como resultado, las rebeliones quedaron sin apoyo y fueron aplastadas por los otomanos. [75] Tres años más tarde, con la Convención de Constantinopla , la mayor parte de Tesalia (excluyendo Elassona ), así como Arta , fueron cedidas a Grecia. [76]
Cuando la guerra ruso-turca llegó a su fin, comenzó un levantamiento kurdo. Estaba dirigido por dos hermanos, Husein y Osman Pasha. La rebelión ocupó la mayor parte de la región de Bohtan durante 9 meses. Se puso fin sólo mediante duplicidad, después de que la fuerza de las armas había fracasado. [77] En Kars , notables kurdos como Abdürrezzak Bedir Khan y un hijo del jeque Ubeydullah eran partidarios de los rusos. [78]
Después de que los territorios búlgaros fueran liberados por el ejército ruso durante la guerra, fueron gobernados inicialmente por una administración rusa provisional , que se estableció en abril de 1877. El Tratado de Berlín (1878) dispuso la terminación de esta administración rusa provisional en mayo de 1879. cuando se establecieron el Principado de Bulgaria y Rumelia Oriental . [79] Los principales objetivos de la administración rusa temporal eran asegurar la paz y el orden y preparar un resurgimiento del Estado búlgaro.
Bajo la presión de los británicos, Rusia aceptó la tregua ofrecida por el Imperio Otomano el 31 de enero de 1878, pero continuó avanzando hacia Constantinopla.
Los británicos enviaron una flota de acorazados para intimidar a Rusia para que no entrara en la ciudad, y las fuerzas rusas se detuvieron en San Stefano . Finalmente, Rusia llegó a un acuerdo en virtud del Tratado de San Stefano el 3 de marzo, por el cual el Imperio Otomano reconocería la independencia de Rumania, Serbia y Montenegro, y la autonomía de Bulgaria.
Alarmadas por la extensión del poder ruso a los Balcanes, las grandes potencias forzaron posteriormente modificaciones del tratado en el Congreso de Berlín. El principal cambio aquí fue que Bulgaria se dividiría, según acuerdos anteriores entre las grandes potencias que impedían la creación de un nuevo estado eslavo grande: las partes norte y este se convertirían en principados como antes (Bulgaria y Rumelia oriental), aunque con diferentes gobernadores; y la región de Macedonia, originalmente parte de Bulgaria bajo San Stefano, volvería a la administración otomana directa. [80]
El Tratado de Constantinopla de 1879 fue una continuación de las negociaciones entre Rusia y el Imperio Otomano. Si bien reafirmaba disposiciones del Tratado de San Stefano que no habían sido modificadas por el Tratado de Berlín, establecía condiciones de compensación que el Imperio Otomano debía a Rusia por las pérdidas sufridas durante la guerra. Contenía condiciones para liberar a los prisioneros de guerra y conceder amnistía a los súbditos otomanos, [81] [82] , además de establecer condiciones para la nacionalidad de los habitantes después de las anexiones. El artículo VII permitía a los súbditos optar, dentro de los seis meses siguientes a la firma del tratado, por conservar la condición de súbdito otomano o convertirse en súbditos rusos. [82] [83]
Una consecuencia sorprendente se produjo en Hungría (parte del Imperio austrohúngaro). A pesar de los recuerdos de la terrible derrota de Mohács en 1526, las actitudes de la élite húngara se estaban volviendo fuertemente antirrusas. Esto condujo a un apoyo activo a los turcos en los medios de comunicación, pero sólo de forma pacífica, ya que la política exterior de la monarquía austrohúngara se mantuvo neutral. [84]
Los Bulletins de l' Alliance Israélite Universelle informaron que miles de judíos búlgaros encontraron refugio en Constantinopla y que muchas comunidades judías habían huido en su totalidad con los turcos en retirada como sus protectores. [85]
Sin embargo, esto se contradice directamente con las cifras del censo, que, en lugar de una disminución, indican un aumento sustancial de la población judía de Bulgaria antes y después de la guerra. Mientras que sólo había 4.595 varones o 9.190 judíos y judías en los cinco vilayetos que formarían el futuro Principado de Bulgaria –Rusçuk , Vidin , Sofía , Tirnova y Varna– según el salname otomano de antes de la guerra de 1875 (0,4% del población), el censo búlgaro de 1880 indicó un total de 14.342 judíos, que representaban el 0,7% de la población búlgara de la posguerra. [86] [87] [88] Además, un aumento de 5.152 personas, o 56%, en menos de cinco años, no puede explicarse únicamente por un aumento natural y más bien indicaría una inmigración neta sustancial en lugar de una emigración de judíos del principado. Obviamente, cualquier inmigración o retorno de refugiados se produciría sólo después de que la situación de posguerra se estabilizara, ofreciendo la seguridad personal y económica necesaria.
.jpg/1280px-Emigration_of_Armenians_into_Georgia_during_the_Russo-Turkish_war_of_1878-9_(A).jpg)
La conclusión de la guerra ruso-turca también condujo a la internacionalización de la cuestión armenia . Muchos armenios de las provincias orientales ( Armenia turca ) del Imperio Otomano saludaron al avance ruso como libertadores. La violencia y la inestabilidad dirigidas contra los armenios durante la guerra por parte de bandas kurdas y circasianas habían hecho que muchos armenios miraran a los invasores rusos como los garantes últimos de su seguridad. El influyente pensador armenio prorruso Grigor Artsruni alentó a los armenios a emigrar a Rusia para formar un bloque más concentrado. [89] En enero de 1878, el patriarca armenio de Constantinopla , Nerses II Varzhapetian, se acercó a los dirigentes rusos con el fin de recibir garantías de que los rusos introducirían disposiciones en el futuro tratado de paz para la autoadministración de las provincias armenias. Aunque no tan explícito, el artículo 16 del Tratado de San Stefano decía:
Dado que la evacuación de las tropas rusas del territorio que ocupan en Armenia y que será restituido a Turquía podría dar lugar a conflictos y complicaciones perjudiciales para el mantenimiento de las buenas relaciones entre los dos países, la Sublime Puerta se comprometió a llevar a cabo llevar a cabo, sin más demora, las mejoras y reformas exigidas por las necesidades locales en las provincias habitadas por armenios y garantizar su seguridad frente a kurdos y circasianos. [90]
El Patriarca armenio desalentó la migración armenia a Rusia y animó a los armenios a “permanecer fieles al Sultán”. El Patriarca creía que las zonas habitadas por armenios podían permanecer bajo dominio otomano, pero bajo control cristiano, y que los musulmanes que no estaban satisfechos con la forma en que los otomanos habían estado gobernando las provincias tolerarían la vida bajo liderazgo cristiano. Al intentar persuadir a los británicos para que negociaran duramente con el Imperio Otomano, afirmó al embajador británico Austen Henry Layard que “lo único que podría inducir a los armenios a abstenerse de escuchar el consejo de Rusia de emigrar y ser contento de permanecer bajo el gobierno del Sultán, sería el nombramiento de un armenio como Vali de Armenia”. [89] Gran Bretaña, sin embargo, se opuso a que Rusia mantuviera tanto territorio otomano y la obligó a entablar nuevas negociaciones convocando el Congreso de Berlín en junio de 1878. Una delegación armenia encabezada por el prelado Mkrtich Khrimian viajó a Berlín para presentar el caso de los armenios pero, para su disgusto, quedó fuera de las negociaciones. El artículo 16 fue modificado y diluido, y se eliminó toda mención de que las fuerzas rusas permanecieran en las provincias. En el texto final del Tratado de Berlín, se transformó en el artículo 61, que decía:
La Sublime Puerta se compromete a llevar a cabo, sin más demora, las mejoras y reformas que exigen las necesidades locales en las provincias habitadas por armenios, y a garantizar su seguridad frente a los circasianos y los kurdos. Periódicamente dará a conocer las medidas adoptadas al efecto a las competencias, quienes supervisarán su aplicación. [91]
Al final resultó que, las reformas no se concretaron. Khrimian regresó a Constantinopla y pronunció un famoso discurso en el que comparó la conferencia de paz con un " 'gran caldero de estofado de libertad' en el que las grandes naciones sumergieron sus 'cucharones de hierro' para obtener resultados reales, mientras que la delegación armenia sólo tenía un 'caldero de papel'. "Ah, querido pueblo armenio", dijo Khrimian, "¡podría haber sumergido mi cucharón de papel en el caldero, se empaparía y permanecería allí! Donde las armas hablan y los sables brillan, ¿qué significado tienen los llamamientos y las peticiones? " [ 92 ] Dada la ausencia de mejoras tangibles en la difícil situación de la comunidad armenia, varios intelectuales armenios que vivían en Europa y Rusia en las décadas de 1880 y 1890 formaron partidos políticos y sociedades revolucionarias para asegurar mejores condiciones para sus compatriotas en la Armenia otomana y otras partes de el imperio Otomano. [93]
Ambos bandos llevaron a cabo masacres y una política de limpieza étnica durante la guerra. [94] [95]
En enero de 1878, las fuerzas de la coalición que avanzaban comenzaron a cometer atrocidades contra las poblaciones musulmanas de la región. Los informes británicos de esa época contienen información detallada sobre atrocidades y masacres. Según esos informes, en la aldea de İssova Bâlâ, la escuela y 96 de las 170 casas fueron quemadas hasta los cimientos. [96] Los habitantes de Yukarı Sofular fueron masacrados y 12 de las 130 casas de la aldea, una mezquita y una escuela fueron quemadas. [97] [98] En Kozluca, 18 turcos fueron asesinados. [99] También se produjeron masacres de habitantes musulmanes en Kazanlak . [100] En la aldea de Muflis, 127 habitantes musulmanes fueron secuestrados por un grupo de tropas rusas y búlgaras. 20 lograron escapar. El resto fueron asesinados. [101] 400 personas de Muflis murieron según fuentes otomanas. [102] 11 habitantes fueron asesinados en Keçidere. [101] Según John Joseph, las tropas rusas frecuentemente mataban a campesinos musulmanes para evitar que interrumpieran su suministro y movimientos de tropas. Durante la batalla de Harmanli que acompañó a esta represalia contra los musulmanes no combatientes, se informó que un gran grupo de habitantes musulmanes fueron atacados por el ejército ruso. Miles de personas murieron y sus bienes fueron confiscados. [103] [104] [105] El corresponsal de The Daily News describe como testigo ocular la quema de cuatro o cinco aldeas turcas por parte de las tropas rusas en respuesta a que los turcos dispararon contra los rusos desde las aldeas, en lugar de detrás de rocas o árboles. , [106] que debieron parecerles a los soldados rusos como intentos de guerrilla por parte de la población musulmana local contra las contingencias rusas que operaban contra las fuerzas otomanas incrustadas en el área. Durante el conflicto también fueron destruidos varios edificios y centros culturales musulmanes. Una gran biblioteca de antiguos libros turcos fue destruida cuando se quemó una mezquita en Turnovo en 1877. [107] La mayoría de las mezquitas de Sofía fueron destruidas, siete de ellas en una noche de diciembre de 1878, cuando "una tormenta enmascaró el ruido de las explosiones organizadas por Ingenieros militares rusos." [108]
Muchas aldeas de la región de Kars fueron saqueadas por el ejército ruso durante la guerra. [102] La guerra en el Cáucaso provocó que muchos musulmanes emigraran a las tierras otomanas restantes, en su mayoría en condiciones de pobreza y malas condiciones. [109] Entre 1878 y 1881, 82.000 musulmanes emigraron al Imperio Otomano desde tierras cedidas a Rusia en el Cáucaso. [110]
Según los registros oficiales otomanos, el número total de refugiados de las tierras cedidas en 1878 al Principado de Bulgaria, Rumelia Oriental, Serbia, Rumania y Austria-Hungría (de Bosnia) de 1876 a 1879 asciende a 571.152 personas: 276.389 en 1876, 198.000 en 1877, 76.000 en 1878 y 20.763 en 1879. [111] Sin embargo, no está claro si las cifras incluyen a los refugiados que emigraron después de la suspensión de las hostilidades.
Según el salname otomano de antes de la guerra de 1875, la población musulmana masculina total de los cinco vilayetos que formarían el futuro Principado de Bulgaria (Rusçuk, Vidin, Sofía, Tirnova y Varna) era de 405.450 (población total de 810.900), sin embargo , incluidos los muhacir circasianos y los romaníes musulmanes . [86] El censo de vilayet del Danubio de 1874, que cubría todos los sanjaks del vilayet excepto Niš , contó un total de 963.596 musulmanes. [112] La población musulmana total de Vilayet del Danubio para el mismo año, incluida Niš, era de 1.055.650. [112] Este número incluía no sólo a los turcos otomanos, sino también a los tártaros de Crimea, los circasianos, los pomacos , los romaníes y un número sustancial de albaneses.
Al mismo tiempo, los registros de población otomanos de 1876 para los Sanjaks de Filibe e İslimye , que se separaron del Vilayet de Adrianópolis para formar Rumelia Oriental en 1878, indicaron 171.777 varones turcos y 16.353 varones musulmanes romaníes, o una población musulmana total de 376.260. [113] Sin embargo, esta cifra incluía las kazas rodopias de Ahi Çelebi y Sultanyeri (población musulmana masculina de 8.197 y 13.336, respectivamente, o población musulmana total de 43.066 en ambos), que seguían siendo parte del Imperio Otomano . [113] Sin Ahi Çelebi y Sultanyeri, la población musulmana de Rumelia Oriental era 333.194. [113]
Así, según los propios registros de población del Imperio Otomano, el número total de musulmanes en los territorios cedidos por el Imperio al Principado de Bulgaria, Rumelia Oriental, Serbia y Rumanía, no superaba los 1.388.844 personas (1.055.650 para el Vilayet del Danubio y 333.194 para el los Filibe y los İslimye Sanjaks), una cifra inferior a los aprox. Según Karpat e İpek, 1,5 millones de turcos habrían muerto o se habrían visto obligados a emigrar, cuyas estimaciones también significarían necesariamente que no queda ningún musulmán en el Principado de Bulgaria, Rumelia Oriental, Serbia o la Dobruja rumana.
Al mismo tiempo, el censo de población del Principado de Bulgaria de 1880 arrojó 578.060 musulmanes; el censo de población de 1880 de Rumelia Oriental indicó 174.749 turcos y 19.254 romaníes (población musulmana total de 194.003); el censo de población de 1880 de la Dobruja del norte rumana mostró 18.624 turcos y 29.476 tártaros de Crimea (un total de 48.100 musulmanes), mientras que el censo de población de Serbia de 1880 indicó sólo 6.567 musulmanes en el área de Niš. [87] [114] [115] [ 88] [116] [117]
Así, en 1880, el número total de musulmanes que vivían en los territorios cedidos por el Imperio Otomano era de 827.000 personas, frente a los 1.388.844 musulmanes contabilizados en las estadísticas otomanas de antes de la guerra, lo que significa una pérdida neta de 561.844 musulmanes (40,4%). . Si bien es sorprendentemente alta, esta cifra no alcanza las más de 200.000 personas de las estimaciones de Dennis P. Hupchick y Justin McCarthy de unos 260.000 musulmanes desaparecidos/muertos y 500.000 obligados a emigrar y está mucho más lejos en comparación con la cifra de más de 750.000 musulmanes. bajas y víctimas de la limpieza étnica sólo en tierras búlgaras citadas por Douglas Arthur Howard.
El Principado de Bulgaria, Rumelia Oriental y Rumania registraron un saldo neto negativo de 472.792 musulmanes (o una pérdida neta del 36,5%).
En comparación, Serbia, el único país de la región que efectivamente llevó a cabo una limpieza étnica y una expulsión forzada de su población musulmana, redujo efectivamente su población musulmana entre 1877 y 1880 de 95.619 a 6.567 personas (cf. Expulsión de los albaneses, 1877). –1878 ), es decir, una pérdida neta de 89.052 musulmanes, o el 93%. [117]
Los historiadores del siglo XX han hecho diferentes conjeturas sobre las pérdidas totales musulmanas durante la guerra ruso-turca. Dennis P. Hupchick y Justin McCarthy dicen que 260.000 personas desaparecieron y 500.000 se convirtieron en refugiados. [118] [119] El historiador turco Kemal Karpat afirma que entre 250 y 300.000 personas, aproximadamente el 17% de la antigua población musulmana de Bulgaria, murieron como consecuencia del hambre , las enfermedades y las masacres, [120] y entre 1 y 1,5 millones de personas fueron obligado a migrar. [121] El autor turco Nedim İpek da las mismas cifras que Karpat. [122] Otra fuente afirma que 400.000 turcos fueron masacrados y 1.000.000 de turcos tuvieron que emigrar durante la guerra. [123] Los autores de esas masacres también están en disputa, y Justin McCarthy afirma que fueron llevadas a cabo por soldados rusos, cosacos y voluntarios y aldeanos búlgaros, aunque hubo pocas bajas civiles en la batalla. [124] mientras que James J. Reid afirma que los circasianos fueron significativamente responsables del flujo de refugiados, que hubo bajas civiles en la batalla e incluso que el ejército otomano fue responsable de las bajas entre la población musulmana. [125] RJ Crampton estima que el número de refugiados musulmanes es de 130.000. [126] Richard C. Frucht estima que sólo la mitad (700.000) de la población musulmana de antes de la guerra permaneció después de la guerra, 216.000 habían muerto y el resto emigró. [127] Douglas Arthur Howard estima que la mitad de los 1,5 millones de musulmanes, en su mayoría turcos, en la Bulgaria de antes de la guerra habían desaparecido en 1879. 200.000 habían muerto, el resto se convirtió en refugiados permanentes en territorios otomanos. [128]
En este sentido, es importante señalar que Justin McCarthy, autor de las estimaciones anteriores y que ha sido citado tanto por Hupchik como por Howard, es un negacionista del genocidio armenio que ha sido severamente criticado por muchos de sus colegas por encubrir la historia otomana. . [129] [130] [131] [132] Además, McCarthy es miembro y ha recibido subvenciones del Instituto de Estudios Turcos . [133] A lo largo de su carrera, ha sido acusado, entre otras cosas, de ser "un apologista del Estado turco" , de tener "un sesgo indefendible hacia la posición oficial turca" , de utilizar fuentes selectivamente y de atribuir siempre la intención de tropas no otomanas mientras pusieron excusas a las otomanas por eventos similares. [134] [135] [136]
La masacre más notable de civiles búlgaros durante la guerra ruso-turca tuvo lugar durante la batalla de Stara Zagora en julio de 1877, cuando las fuerzas de Gurko tuvieron que retirarse al paso de Shipka. Después de la batalla, las fuerzas de Suleiman Pasha incendiaron y saquearon la ciudad de Stara Zagora y sometieron a su población a una matanza indiscriminada . [137] [138]
En aquel momento, Stara Zagora no sólo era una de las ciudades búlgaras más grandes, sino que también albergaba a unos 20.000 refugiados de pueblos cercanos que buscaban refugio de las represalias otomanas. El número de civiles cristianos masacrados durante la batalla se estima entre 14.000 y 14.500, lo que lo convertiría en el mayor crimen de guerra cometido en la Bulgaria de la era moderna. Además de la masacre llevada a cabo por las fuerzas regulares de Suleiman, los bashi-bazouks circasianos participaron en numerosos actos de saqueo, saqueo y asesinato, entre otros, el Terror en Karlovo, la masacre de Kalofer , el levantamiento de Kavarna , etc., etc. [139 ] [140] [141]
Además, las fuerzas de Suleiman Pasha también establecieron todo un sistema de terror policial y judicial en todo el valle del Maritsa , donde cualquier búlgaro que alguna vez hubiera ayudado de alguna manera a los rusos era ahorcado. Sin embargo, incluso las aldeas que no habían ayudado a los rusos fueron destruidas y sus habitantes masacrados. [142] Como resultado, hasta 100.000 civiles búlgaros huyeron al norte, a los territorios ocupados por Rusia. [143] Más adelante en la campaña, las fuerzas otomanas planearon quemar la ciudad de Sofía después de que Gurko hubiera logrado superar su resistencia en los pasos de la parte occidental de los Balcanes.
Sólo la negativa del cónsul italiano Vito Positano , del vicecónsul francés Leandre le Gay y del vicecónsul austrohúngaro a abandonar Sofía impidió que eso sucediera. Después de la retirada otomana, Positano incluso organizó destacamentos armados para proteger a la población de los merodeadores ( desertores regulares del ejército otomano y bashi-bazouks). [144] Los circasianos de las fuerzas otomanas también violaron y asesinaron a búlgaros durante la guerra ruso-turca de 1877. [145] [146] [ 147] [148] [149] [150] [151]
Según historiadores búlgaros, 30.000 civiles búlgaros murieron durante la guerra, y dos tercios de los asesinatos se cometieron en la zona de Stara Zagora. [152]
Los rusos violaron a niñas circasianas durante la guerra ruso-turca de 1877 entre los refugiados circasianos que se establecieron en los Balcanes otomanos. [153] Después de la firma del Tratado de San Stefano, la minoría circasiana de Dobruja, compuesta por 10.000 personas , fue expulsada. [154]
Esta guerra provocó una división en los emblemas del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja que continúa hasta el día de hoy. Tanto Rusia como el Imperio Otomano habían firmado el Primer Convenio de Ginebra (1864), que convertía a la Cruz Roja , una inversión de colores de la bandera de la neutral Suiza , en el único emblema de protección del personal y las instalaciones médicas militares. Sin embargo, durante esta guerra la cruz recordó a los otomanos las Cruzadas ; por lo que optaron por reemplazar la cruz con la Media Luna Roja . En última instancia, esto se convirtió en el símbolo de las sociedades nacionales del Movimiento en la mayoría de los países musulmanes , y fue ratificado como emblema de protección por los Convenios de Ginebra posteriores en 1929 y nuevamente en 1949 (la versión actual).
Irán , vecino tanto del Imperio Ruso como del Imperio Otomano, los consideraba rivales, y probablemente consideraba a la Media Luna Roja en particular como un símbolo otomano; A excepción de que la Media Luna Roja está centrada y sin estrella, es una inversión de color de la bandera otomana (y de la bandera turca moderna ). Esto parece haber llevado a que su sociedad nacional en el Movimiento fuera inicialmente conocida como Sociedad del Sol y el León Rojo , utilizando una versión roja del León y el Sol , un símbolo tradicional iraní. Después de la Revolución iraní de 1979, Irán pasó a formar parte de la Media Luna Roja, pero los Convenios de Ginebra siguen reconociendo al León y al Sol Rojos como emblema de protección.
La novela Jalaleddin , publicada en 1878 por el novelista Raffi , describe las masacres kurdas de armenios en el Imperio Otomano oriental en la época de la guerra ruso-turca. La novela sigue el viaje de un joven a través de las montañas de Anatolia. Las descripciones históricas de la novela corresponden con información de fuentes británicas de la época. [155]
La novela La muñeca (título polaco: Lalka ), escrita en 1887-1889 por Bolesław Prus , describe las consecuencias de la guerra ruso-turca para los comerciantes que vivían en Rusia y en la Polonia dividida . El protagonista principal ayudó a su amigo ruso, un multimillonario, e hizo una fortuna suministrando al ejército ruso en 1877-1878. La novela describe el comercio durante la inestabilidad política y sus resultados ambiguos para las sociedades rusa y polaca.
La película muda de 1912 Independența României describió la guerra en Rumania.
El escritor ruso Boris Akunin utiliza la guerra como escenario de su novela El gambito turco (1998).
.jpg/1280px-%D0%94%D0%B2%D0%B0_%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0_(%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%B7%D1%83%D0%BA%D0%B8).jpg)
_05.jpg/1280px-Vsemirnaya_Illyustratsia_Russo-Turkish_War_(1877%E2%80%931878)_05.jpg)
{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )La guerra de 1877-1878
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
130 años de Liberación de Pleven (Plevna)