Historia de la Mancomunidad de Polonia y Lituania (1648-1764)

La historia de la Mancomunidad de Polonia-Lituania (1648-1764) abarca un período en la historia de Polonia y el Gran Ducado de Lituania , desde el momento en que su estado conjunto se convirtió en el teatro de guerras e invasiones libradas a gran escala a mediados del siglo XVII, hasta el momento justo antes de la elección de Stanisław August Poniatowski , el último rey de la Mancomunidad de Polonia-Lituania . ^[1]

A partir del siglo XVII, la democracia de los nobles experimentó guerras devastadoras y cayó en el desorden interno y luego en la anarquía , y como resultado de ello decayó. La otrora poderosa Mancomunidad se había vuelto vulnerable a la guerra interna y la intervención extranjera. En 1648, el Levantamiento cosaco de Jmelnitski envolvió el sur y el este del vasto estado polaco-lituano, y pronto fue seguido por una invasión sueca , que arrasó con las tierras centrales polacas. La guerra con los cosacos y Rusia dejó a Ucrania dividida; la parte oriental, perdida por la Mancomunidad, se convirtió en una dependencia del Zarato de Rusia. Juan III Sobieski , que libró guerras prolongadas contra el Imperio otomano , revivió el poder militar de la Mancomunidad una vez más. En un enfrentamiento decisivo, ayudó en 1683 a liberar a Viena de un ataque turco . ^[1]

Sin embargo, se produjo una mayor desintegración. La Mancomunidad, sometida a una guerra casi constante hasta 1720, sufrió devastadoras pérdidas de población y daños masivos a su economía y estructura social. La regresión económica no se había compensado por completo durante la existencia de la Mancomunidad. ^[2] El gobierno se volvió ineficaz debido a conflictos internos a gran escala (por ejemplo, Rokosz de Lubomirski contra Juan II Casimiro y confederaciones rebeldes ), procesos legislativos corruptos (como el infame uso del liberum veto ) y manipulación por parte de intereses extranjeros. La clase noble cayó bajo el control de un puñado de familias poderosas con dominios territoriales establecidos, la población urbana y la infraestructura cayeron en ruinas, junto con la mayoría de las granjas campesinas. ^[1]

Los reinados de dos reyes de la dinastía sajona Wettin , Augusto II el Fuerte y Augusto III , trajeron a la Mancomunidad más daño político y pocas reformas significativas. La Gran Guerra del Norte , un período visto por los contemporáneos como un eclipse pasajero, puede haber sido el golpe decisivo que debilitó críticamente al estado polaco-lituano. El Reino de Prusia se convirtió en una fuerte potencia regional y arrebató Silesia a la monarquía de los Habsburgo . Sin embargo, la unión personal Mancomunidad-Sajonia dio lugar al surgimiento del movimiento reformista en la Mancomunidad y a los comienzos de la cultura de la Ilustración polaca . ^[1]

Declive económico y social

Destrucción de la guerra, colapso económico, desintegración social

El colapso económico de la Commonwealth en la segunda mitad del siglo XVII se ha considerado a menudo como resultado de la destrucción del país causada por las guerras. También había otros factores depresivos presentes que afectaban en ese momento a grandes porciones de Europa, a las que la economía señorial y servil de la Commonwealth había tratado de adaptarse. Las soluciones particulares adoptadas resultaron finalmente en el deterioro de la eficacia de las prácticas agrícolas, una menor productividad y el empobrecimiento de la población rural. Pero el grado en que había progresado la regresión económica en la Commonwealth no tenía paralelos en las economías de los países vecinos, algunos de los cuales practicaban el mismo tipo de economía rural. Si bien la destrucción bélica que tuvo lugar durante los eventos de 1655-60 fue particularmente devastadora, la Commonwealth estuvo sujeta a guerras constantes desde 1648 hasta 1720. ^[3]

A diferencia de las guerras anteriores, que habían afectado principalmente a las periferias del enorme estado, desde mediados del siglo XVII en adelante, la Polonia central también fue devastada por la guerra. Las dos Guerras del Norte resultaron particularmente destructivas. Varios ejércitos extranjeros enormes atravesaron la Mancomunidad durante el curso de la Segunda Guerra del Norte . El papel prolongado del país como campo de batalla, el acuartelamiento de tropas y ejércitos, combinado con la política de exigidas contribuciones y saqueos durante la Gran Guerra del Norte , deterioraron enormemente la economía del país, que aún no se había recuperado del daño sufrido dos generaciones antes. La guerra interna y el saqueo por parte de tropas de la Mancomunidad no pagadas se sumaron al daño. ^[3]

La destrucción y el agotamiento de los recursos afectaron a todos los segmentos de la sociedad, afectando a las aldeas rurales, ciudades y pueblos, muchos de los cuales prácticamente habían perdido su carácter urbano. La industria y la manufactura sufrieron, así como los fondos que llegaban al tesoro estatal. Las pérdidas de guerra y los brotes de enfermedades epidémicas (especialmente durante 1659-63) ^[4] redujeron la población en un tercio a 6-7 millones. A medida que los campesinos, los habitantes de las ciudades y la szlachta común perdieron su base económica, la clase magnate se había convertido en el único grupo social capaz de una actividad económica y política significativa, lo que llevó a su dominio más total de lo que quedaba de la política de la Mancomunidad. ^[3]

La guerra y las presiones económicas intensificaron los procesos de fragmentación y los conflictos de clase ya existentes entre las clases sociales y dentro de cada una de ellas. La xenofobia y la intolerancia se hicieron frecuentes y los diferentes grupos sociales y territoriales hicieron hincapié en sus estatus y tradiciones separados. Los esfuerzos de construcción de la nación de los reformadores de la época del Renacimiento se vieron frustrados. ^[3]

Mayor estratificación entre la nobleza

La organización de producción agrícola predominante en el siglo XVI, el folwark de la Szlachta , dio paso a mediados del siglo XVII a los latifundios , enormes redes de propiedades terratenientes propiedad de magnates. Los latifundios estaban presentes en toda la federación polaco-lituana , pero se desarrollaron más extensamente en las zonas orientales de la Corona , habiéndose expandido en esa dirección antes de la Unión de Lublin . La destrucción de la guerra afectó a las posesiones diversificadas de los magnates en menor grado que a las propiedades individuales de la szlachta media, que cada vez más convirtió a la szlachta en clientes dependientes de sus "hermanos mayores". Partes de un latifundio eran típicamente arrendadas o administradas por szlachta contratados o jerarquía urbana, a menudo judía, de administradores, y cada capa explotaba a los trabajadores siervos. Los diversos aspectos de la vida comercial en los territorios, incluida la agricultura, el comercio, la minería y la manufactura, habían sido controlados previamente por la szlachta de una manera legalmente protegida. Ahora bien, en el Estado feudal, más descentralizado y anarquista, la clase magnate estaba en condiciones de establecer en sus dominios de tipo estatal un gobierno absoluto, basado no en leyes sino en las ventajas prácticas de las que disfrutaban. La autoridad y el poder regionales que alcanzaron los magnates se ejercían por diversos medios, incluidas fuerzas militares privadas. ^[5]

El aumento del dominio de los magnates afectó negativamente a la integridad de clase de la hasta entonces crucial capa media de la szlachta. La fragmentación de la szlachta profundizó las tendencias descentralizadoras en el gran estado. Los magnates establecieron redes de partidarios de la szlachta y la lealtad nacional fue reemplazada por una lealtad basada en vínculos regionales, mientras que para la nobleza las débiles instituciones estatales no brindaban ni oportunidades profesionales atractivas ni protección suficiente. ^[5]

El control de los magnates sobre la pequeña szlachta ( szlachta zaściankowa ), un grupo cuyos miembros poseían poca o ninguna propiedad y tenían un bajo nivel educativo, ha sido reconocido desde hace mucho tiempo. La pequeña szlachta era útil, ya que proporcionaba multitudes de hombres armados capaces de influir en varios eventos públicos, como sejmiks o elecciones, de acuerdo con las instrucciones dadas. ^[5] Lo más común era que la "clientela" básica de los magnates constituía a los nobles de menor rango, czynszownicy (arrendatarios), libres pero sin tierras y pobres, cuyo estatus en realidad se parecía al de los campesinos: dependían completamente de un patrón rico. Los brukowcy (gente del pavimento) no tenían propiedades y se dedicaban a una variedad de oficios. La szlachta doméstica funcionaba como sirvientes en los hogares de las familias de los magnates. La szlachta zaściankowa propiamente dicha, o zagrodowa (gente de las haciendas), era la pequeña nobleza propietaria muy numerosa ; Entre los rangos inferiores, sólo ellos disfrutaban de algo así como un estatus noble privilegiado, al menos simbólico. ^[6]

De importancia fundamental fue el papel de la nobleza media, gente adinerada y mejor cualificada, capaz de hacer carrera en las cortes de los magnates o de asumir cargos públicos obtenidos con la ayuda de sus benefactores magnates. Los nobles en cuestión, a través de los magnates a los que servían, también experimentaron ganancias materiales, como arrendamientos de tierras lucrativos, y protección legal en tiempos de litigios comunes y a menudo temerarios y disruptivos. ^[5]

Los propios magnates o sus clanes formaban agrupaciones o facciones con intereses regionales o de otro tipo comunes. En el siglo XVII, las facciones solían estar confinadas a una región, como las camarillas lituanas de las familias Pac o Sapieha . En el siglo XVIII, los Czartoryski y los Potockis establecieron facciones magnates de gran importancia en toda la Commonwealth. ^[5]

La subordinación a los intereses magnates se produjo no sin cierta resistencia, pero los diversos movimientos de szlachta carecieron de coordinación y en la primera mitad del siglo XVIII la nobleza media dejó de ser una fuerza independiente en la política nacional. ^[5]

La falta de distinción legal entre los diversos rangos de la nobleza dio a muchos nobles una falsa sensación de igualdad y oportunidad. La mayoría de la nobleza de origen lituano , ruteno o alemán se había polonizado y se había vuelto católica . Alguna nobleza protestante minoritaria permaneció activa en la Prusia Real y la Gran Polonia . Después del triunfo de la Contrarreforma , los jesuitas y otros educadores católicos perdieron incentivos para proporcionar una educación competitiva de alta calidad. La mentalidad atrasada y la estrechez de miras de las masas de la szlachta se han vuelto proverbiales, y cuando la nación experimentó su mayor declive, la szlachta típicamente uniforme se entregó a la ideología del sarmatismo de una nación elegida y al desprecio por todo lo extranjero. No se toleraba el inconformismo, la corrupción estaba en su punto más alto, mientras que la moral pública estaba en el más bajo. ^[5]

Entre los magnates más mundanos, influidos por elementos extranjeros de las cortes reales de la Commonwealth y por corrientes de Europa occidental, la admiración por las costumbres y modas extranjeras (a menudo francesas y alemanas) se estaba volviendo cada vez más común. Los magnates construyeron espléndidos palacios de ladrillo y piedra en las principales ciudades y en sus propiedades rurales; las mansiones de madera y el estilo de vida social festivo de la szlachta intentaban imitar el entorno y las vidas de los ricos, famosos y poderosos. ^[5]

Regresión agrícola y campesinado

La profunda crisis agrícola duró desde la década de 1650 hasta la de 1720. Bajo la difícil situación de guerra constante y condiciones económicas adversas, los campesinos fueron cada vez más agobiados por obligaciones excesivas . Sus comunidades sufrieron pérdidas de población y muchos pueblos desaparecieron por completo. La fuerza de trabajo servil fue desplazada y sus parcelas fueron ocupadas bajo esquemas de consolidación de propiedades (para aumentar aún más la porción folwark ya dominante de la economía rural), o los deberes señoriales fueron reemplazados por acuerdos de renta feudal si esto parecía más rentable para los terratenientes. Esas y muchas otras medidas que equivalían a una explotación extrema y la imposición de penurias no habían resultado en un aumento de la producción, sino que más bien agudizaron la crisis al arruinar la operación agrícola campesina. No todas las regiones sufrieron por igual, ya que la agricultura del norte de Polonia ( Gdansk Pomerania y Gran Polonia ) mantuvo una rentabilidad moderada, mientras que el sur de Polonia ( Pequeña Polonia ) experimentó el mayor declive rural y, en consecuencia, la mayor disminución en el porcentaje de granjas bajo tenencia hereditaria familiar campesina. ^[7]^[d]

Después del Levantamiento de Jmelnitski y el Diluvio sueco , aproximadamente el 35% de las aldeas de la Prusia Real y el 60% de las de Podolia fueron destruidas por completo. ^[8]

La tendencia era que cada aldea, o un pequeño grupo de aldeas, posiblemente correspondientes a una parroquia , funcionara como un organismo autónomo, gobernado arbitrariamente por el administrador del señor, con cierta participación del autogobierno local, cuya existencia continua dependía de su grado de cooperación. Las escuelas parroquiales enseñaban principalmente el catecismo con adoctrinamiento social añadido. La única actividad campesina permitida, a veces incluso requerida debido a las compras obligatorias de productos básicos como la cerveza de la cervecería del señor, era la participación en la vida de las tabernas de la aldea. Las tabernas proporcionaban algo de entretenimiento, funcionaban como salidas para una importante creatividad artística popular y lugares de contactos ocasionales con representantes itinerantes del mundo exterior, en gran parte desconocido para los campesinos. ^[7]

Las condiciones de vida medias en las aldeas rurales cada vez más empobrecidas eran muy malas y los campesinos explotados recurrían a diversas formas de resistencia, la mayoría de las veces huyendo de terratenientes especialmente abusivos. Algunas aldeas o zonas se negaron colectivamente a realizar los deberes prescritos o, raramente en tierras étnicamente polacas, se rebelaron armadas. El levantamiento de Kostka-Napierski tuvo lugar en 1651, hubo rebeliones en la región de Podhale en 1670 y en otras regiones en 1735-38. En Silesia, el campesinado étnicamente polaco se rebeló durante 1722-29 y en 1750 alrededor de Pszczyna , cuando el ejército prusiano entró en acción. La actividad de las bandas de asaltantes de caminos fue otra forma de resistencia campesina; algunos de sus líderes, especialmente de las regiones montañosas, han sido inmortalizados en los cuentos populares. ^[7]

La resistencia armada campesina a gran escala se convirtió en un factor crucial en las tierras rutenas orientales de la Commonwealth, donde se combinó con el malestar cosaco . ^[7]

Desintegración de las ciudades y de las clases urbanas

La caída de las ciudades y pueblos fue el aspecto más pronunciado del desmoronamiento económico de la Mancomunidad. Las manifestaciones nacientes de las prácticas capitalistas de la época del Renacimiento se debilitaron o se eliminaron, lo que retrasó irreversiblemente los aspectos de corto y largo plazo del desarrollo económico en términos absolutos o en comparación con los vecinos de Polonia, o incluso con Silesia y partes de Pomerania , áreas perdidas por la Corona. ^[9]

Los campesinos, que tradicionalmente habían constituido una parte vital de la clientela de los comerciantes de las ciudades, ahora empobrecidos y obligados por sus amos feudales a limitar sus compras a lo que se producía o vendía dentro de sus propiedades, dejaron en gran medida de cumplir su papel en el mercado interno. El mercado se vio aún más confuso por la crisis monetaria, la destrucción causada por la guerra y el hecho de que algunos de los centros municipales más importantes de Polonia y Lituania se perdieron en manos de los estados vecinos, ya sea de forma permanente o en épocas de reveses de la fortuna militar. ^[9]

La lenta reconstrucción posterior a 1720 se desarrolló de forma desigual: algunas de las ciudades más grandes, entre ellas Varsovia y Danzig (Gdansk) , fueron las que obtuvieron mejores resultados, mientras que otras, como Cracovia , reducida a 10.000 habitantes, permanecieron deprimidas. La mayoría de las ciudades más pequeñas sufrieron mucho, excepto las del oeste de la Gran Polonia , donde tuvo lugar el notable ascenso de Wschowa . ^[9]

Los cambios alteraron el carácter étnico de las clases burguesas . La afluencia de campesinos a las ciudades se redujo al mínimo, mientras que la proporción de habitantes judíos aumentó considerablemente. De los 750.000 judíos que vivían en la Commonwealth a mediados del siglo XVIII (otras fuentes dan alrededor de un millón en la década de 1770), ^[10] 3/4 residían en ciudades, lo que representaba casi la mitad de la población urbana total. Los judíos eran muy trabajadores, aceptaban incluso ganancias marginales y pronto dominaron la artesanía y el comercio, especialmente en las ciudades más pequeñas. Sus comunidades ( congregaciones autónomas Qahal ) realizaban extensas operaciones de crédito, al servicio de los estratos sociales medios y altos polacos. Los habitantes cristianos de las ciudades habían hecho intentos a veces infructuosos de limitar los derechos comerciales de los judíos. ^[9]

Algunas ciudades polacas tenían el "privilegio" de non tolerandis Judaeis , lo que significaba que podían excluir a los judíos del área bajo la jurisdicción de la ciudad. Muchos judíos a menudo podían permanecer dentro de los límites de la ciudad, mientras que otros vivían en jurydykas , áreas típicamente bajo jurisdicción feudal fuera de las murallas de la ciudad. Los judíos también vivían en shtetls , sus propios pequeños pueblos rurales, que existían bajo la protección de un señor feudal. Los judíos generalmente funcionaban bajo el sistema judicial judío, sujetos a tribunales nobles (ordenados por el sejm) en caso de conflicto con las autoridades municipales u otros cristianos y en casos de apelación. La separación espacial era solo parcial y en la Commonwealth no había guetos formales . Los residentes judíos de las ciudades participaban en el mantenimiento de la infraestructura pública y hacían otras contribuciones, incluida la defensa militar común. ^[11]^[12]

La debilidad del gobierno central impidió la introducción de una política económica uniforme a nivel estatal, incluso cuando se hacían débiles intentos de implementar el mercantilismo y el proteccionismo estatal (ampliamente practicados en Europa en ese momento). La balanza comercial se mantuvo negativa la mayor parte del tiempo y el papel del país como tránsito disminuyó. La falta de controles centrales abrió la Commonwealth a la explotación por parte de economías más avanzadas. La crisis monetaria y la política caótica en esa área, así como la inundación de Polonia por parte de Federico II con moneda polaca falsa, resultaron en devaluaciones masivas y pérdidas económicas. Con los habitantes de las ciudades cada vez más empleados en la agricultura, donde había demanda de mano de obra, la artesanía y la manufactura de los gremios , el pilar de la clase media urbana, se redujeron a una fracción de su capacidad anterior. Sin embargo, la Commonwealth pudo preservar o reconstruir gran parte de la minería, la metalurgia y las industrias pesadas, algunas de las cuales eran importantes para aplicaciones militares. ^[9]

En todo el país, las clases urbanas habían quedado marginadas y carecían de influencia, ya que incluso a finales del siglo XVIII la población de los residentes urbanos no constituía más del 15% del total de la Mancomunidad. La mayoría de las ciudades eran privadas, en contraposición a las "reales" o públicas, y sus habitantes estaban sujetos, en consecuencia, a obligaciones arbitrarias impuestas por los propietarios feudales. En la ciudad real de Cracovia del siglo XVIII , el 55% de los terrenos dentro de las murallas de la ciudad pertenecían a la Iglesia , el 17% a los intereses de la nobleza y solo el resto a los propios habitantes de la ciudad. La degradación de las ciudades fue reconocida como uno de los principales factores que contribuyeron a la decadencia nacional por los publicistas de la szlachta más ilustrados ( Garczyński , Fredro , Leszczyński). ^[9]

Las poblaciones de las ciudades de la Commonwealth estaban fragmentadas en función del comercio, la clase, la etnia, la afiliación religiosa o el tipo de jurisdicción y consumidas por conflictos internos. Los burgueses más emprendedores y exitosos pudieron unirse a las filas de la nobleza, abandonando así las ocupaciones urbanas o introduciendo tensiones adicionales dentro de las ciudades. Los habitantes de las ciudades más grandes, incluida Danzig, apoyaron con dedicación y generosidad la causa nacional durante las invasiones extranjeras. La capa superior urbana de la Commonwealth había perdido su papel destacado anterior en la promoción del avance cultural, pero en Silesia , donde la nobleza polaca ya no existía, los habitantes protestantes de las ciudades continuaron con las actividades educativas y culturales en idioma polaco, incluidas las obras literarias y las publicaciones, en varias ciudades. Hacia mediados del siglo XVIII, los burgueses polacos y alemanes de Danzig, Thorn (Toruń) y otros municipios de la Prusia Real estuvieron entre los pioneros de la Ilustración polaca . El clima típicamente parroquial de ignorancia, atraso y prejuicio en muchas ciudades pequeñas encontró su expresión en una serie de juicios por brujería . Durante la primera mitad del siglo XVIII se construyeron en Varsovia numerosas residencias de magnates y se llevaron a cabo proyectos de mejoras públicas. ^[9]

Comienzos de la recuperación

Los primeros cambios que indicaban una recuperación económica inminente tuvieron lugar en el período 1725-1750. Durante las dos décadas siguientes (1750-1770) se produjo un progreso agrícola e industrial más claramente visible, relacionado con la mejora del estado del mercado agrícola en Europa. Durante el período anterior se realizaron algunos avances técnicos que contribuyeron a mejorar la agricultura y, lo que es más importante, la naturaleza de las relaciones sociales rurales estaba cambiando. Empezando por la región de Poznań y luego en otras partes del oeste de la Gran Polonia y la Prusia Real , los requisitos de trabajo de la servidumbre señorial fueron reemplazados por alquileres de tierras para los campesinos y propietarios que cobraban una compensación monetaria. Esta "compra" de las obligaciones laborales forzadas a menudo fue favorecida por los propios campesinos, ya que mejoraba su situación financiera y los conectaba nuevamente con los mercados de la ciudad. ^[13]

Las mismas dos regiones y la capital, Varsovia , también experimentaron un moderado despertar en el área de las actividades industriales y las empresas comerciales urbanas. Una importante casa comercial fue establecida en Varsovia por los hugonotes franceses en 1723. Varios magnates crearon empresas manufactureras en varias regiones. Entre las más importantes estaba la industria del hierro en desarrollo en el sur y centro de Polonia ( Región Industrial de la Antigua Polonia ). Estos modestos signos de progreso industrial se produjeron dentro de la Mancomunidad con un retraso de casi medio siglo, no solo en comparación con los vecinos occidentales y meridionales de Polonia, sino también con respecto a Rusia . ^[13]

Guerras libradas para proteger la integridad territorial, decadencia del gobierno

Levantamiento de Jmelnitski, movimientos campesinos, alianza de los cosacos con Rusia

El levantamiento cosaco, que duró mucho tiempo, comenzó en 1648 y fue liderado por Bohdan Khmelnytsky . Fue un gran movimiento nacional y social, ya que las masas campesinas de la Rus, cada vez más explotadas, se unieron a los cosacos para luchar contra sus opresores szlachta . La polonización , la catolicización, el apoyo estatal a la Iglesia uniata (especialmente en Ucrania occidental) a expensas de la religión ortodoxa , a menudo perseguida, y la negación de oportunidades culturales al pueblo ucraniano fueron algunos de los factores que contribuyeron en gran medida al malestar. A pesar de la represión, durante la primera mitad del siglo XVII los elementos de la Rus en la región maduraron, se consolidaron y ganaron fuerza en todos los niveles de la sociedad. En consecuencia, una gran mayoría de la nobleza ucraniana de los voivodatos de Kiev y Bratslav y la población urbana ucraniana también se unieron al levantamiento. ^[6]^[14]^[15]^[c]

El verano inusualmente seco de 1648 y los ataques de langostas provocaron la destrucción de cultivos y hambre en Ucrania, lo que aumentó la inestabilidad de la región. ^[15]

Mientras Vladislao IV llevaba a cabo los preparativos para la expedición turca que había planeado, cuando el Sejm detuvo la empresa, un gran número de guerreros cosacos ya habían sido movilizados y puestos en estado de preparación militar. La aparición de un líder destacado, un escriba del Ejército Zaporizhia de cosacos registrados , Bohdan Khmelnytsky, fue otro factor decisivo. Habiendo sufrido un agravio por parte de Daniel Czapliński , un noble polaco, y sin poder obtener reparación a través de los canales oficiales, Khmelnytsky se dirigió al Sich Zaporizhia , donde agitó entre los cosacos ya amargados por las represiones de la década de 1630, y ahora también inquietos por la cancelación de la guerra que se les dijo que les esperaba. Khmelnytsky hizo efectivamente que la fuerza cosaca cambiara de bando. Pudo conseguir el apoyo del Kanato de Crimea , aprovechando el interés de los tártaros (y de sus señores otomanos ) ^[16] en deshabilitar las capacidades militares ofensivas de la Commonwealth. La alianza cosaco-tártara, un nuevo factor en la guerra civil regional, resultó ser militarmente muy eficaz. ^[14]^[15]

Las desastrosas consecuencias de las políticas cosacas erróneas y miopes de la República Polaca de la Nobleza durante los reinados de los dos primeros reyes Vasa estaban a punto de hacer su impacto, el primero de muchos. En abril y mayo de 1648, en la batalla de Zhovti Vody y la batalla de Korsuń, las fuerzas unidas cosaco-tártaros destruyeron completamente el ejército de la Corona , capturando a los hetmanes de la Corona Mikołaj Potocki y Marcin Kalinowski . ^[17] Miles de cosacos registrados, enviados al combate con las fuerzas polacas, fueron persuadidos por los rebeldes para cambiar de bando. Como resultado de los dramáticos acontecimientos, vastas extensiones de la Ucrania del Dniéper se vieron envueltas en la creciente agitación social y la región había comenzado a separarse del reino polaco. ^[14]^[15]

El potentado ucraniano Jeremi Wiśniowiecki , que se embarcó en la defensa de su enorme latifundio amenazado y de su gente, comenzó a retirarse a finales de mayo de la orilla izquierda de Ucrania . Luchando contra los cosacos con cierto éxito, igualó la crueldad de los rebeldes, pero no trajo ninguna resolución al conflicto e impidió la posibilidad de la solución negociada considerada. Wiśniowiecki comandó su ejército en la batalla de Starokostiantyniv a finales de julio contra las fuerzas cosacas lideradas por Maksym Kryvonis ; su resultado indeciso permitió a Wiśniowiecki y sus unidades continuar su movimiento hacia el oeste. ^[18]

La muerte de Vladislao IV el 20 de mayo y el discordante interregno habían empeorado las cosas. El canciller Jerzy Ossoliński y el voivoda Adam Kisiel , un magnate influyente entre la población ucraniana, abogaron por hacer las concesiones necesarias para aplacar a los cosacos. Otros magnates, especialmente Wiśniowiecki, Aleksander Koniecpolski y Janusz Radziwiłł , exigieron que se tomaran las medidas punitivas radicales que fueran necesarias para sofocar el desorden. El sejm de convocatoria también fue indeciso y los jefes militares recién nombrados incompetentes, lo que resultó en una desastrosa derrota en la batalla de Pyliavtsi en septiembre. Esto permitió a Jmelnitski avanzar hacia Lwów y Zamość , mientras que el levantamiento se expandió a Volinia y Bielorrusia . ^[14]

La situación hizo posible que el autodenominado hetman cosaco Jmelnitski influyera en las elecciones reales , durante las cuales fue elegido Juan Casimiro Vasa con su apoyo. Juan Casimiro y la facción de la nobleza pacifista hicieron propuestas y entablaron conversaciones infructuosas con Jmelnitski, que se había retirado a Ucrania. En febrero de 1649, en Pereiaslav, el hetman, seguro de sí mismo, hablando ahora de la liberación total de la " nación rusa ", negoció con Adán Kisiel, pero sólo se acordó una suspensión temporal de las hostilidades. Ambas partes prosiguieron con el armamento y en primavera se reanudaron las actividades militares. ^[14]^[19]

Adam Kisiel , voivoda de Bratslav y último miembro ortodoxo oriental del senado de la Commonwealth , estaba a favor de un acuerdo con los cosacos.

Las unidades polacas que protegían Volinia bajo el mando de Wiśniowiecki pudieron defender su campamento fortificado en Zbarazh en julio y agosto contra los abrumadores ejércitos cosacos y tártaros. Su situación se estaba volviendo cada vez más desesperada cuando las principales fuerzas de la Corona bajo el mando del rey Juan Casimiro se acercaron en un intento de rescate. El rey fue sorprendido por el enemigo en la batalla de Zboriv , pero Ossoliński salvó al ejército polaco negociando con éxito con İslâm III Giray , el kan tártaro , que estaba empezando a preocuparse por el creciente poder de los cosacos. Dado que las fuerzas lituanas bajo el mando de Janusz Radziwiłł también entraron en la región del Dniéper , Jmelnitski consintió en el cese de las hostilidades en condiciones favorables para él, los cosacos y la Iglesia Ortodoxa Oriental negociadas en el Tratado de Zboriv (el Hetmanato cosaco fue reconocido oficialmente por la Mancomunidad). ^[14]

Un período de paz duró desde agosto de 1649 hasta febrero de 1651, pero el lado polaco se resistió a la implementación de los acuerdos de Zboriv y más enfrentamientos se hicieron inevitables. ^[20] Khmelnytsky realizó actividades diplomáticas y obtuvo una promesa de protección del Imperio Otomano y el gobierno de Moldavia para sí mismo al jurar lealtad al sultán en 1650. Los emisarios del Hetman cosaco también establecieron contactos con disidentes de la Commonwealth y campesinos descontentos en varias regiones de la Corona polaca y Silesia . ^[14]

El levantamiento de Kostka-Napierski estalló en junio de 1651 en la región de Podhale . Los campesinos rebeldes, influenciados por Jmelnitski y su levantamiento, ^[21] tomaron el castillo de Czorsztyn , desde donde su líder Napierski emitió universales llamando a los campesinos a sacudirse el yugo de su señor. La insurgencia generó un número limitado de seguidores y pronto fue reprimida, sus líderes ejecutados. También hubo otros pocos focos de revuelta campesina, incluyendo uno organizado por Piotr Grzybowski en la Gran Polonia . ^[14]

En febrero de 1651, el hetman Kalinowski avanzó contra los cosacos, pero sufrió grandes pérdidas y se retiró a Kamieniec Podolski ; en mayo se abrió paso hasta Sokal , donde se unió a la concentración del ejército de la Corona. ^[20] En junio, tanto el ejército regular como la pospolite ruszenie de la szlachta actuaron decisivamente contra las fuerzas tártaro-cosacas. En la batalla de Berestechko, el rey Juan Casimiro pudo imponer al enemigo el lugar de enfrentamiento que había elegido y, en duros combates, destruyó al ejército cosaco, mientras que los tártaros que huían se llevaron a Jmelnitski con ellos. ^[14] Sin embargo, la mayoría de los soldados cosacos fueron salvados por uno de sus destacados comandantes, Ivan Bohun . ^[22]

Berestechko, "uno de los mayores logros del ejército polaco", eliminó la amenaza que se cernía sobre la Mancomunidad desde 1648, pero no aportó ninguna solución al conflicto ucraniano. Los combatientes de la szlachta se marcharon pronto. Jmelnitski se reagrupó y, con refuerzos tártaros, reanudó su hostigamiento militar. Como los ejércitos combinados de la Corona y Lituania no pudieron seguir la victoria de Berestechko en la inconclusa batalla de Bila Tserkva , las dos partes firmaron el Tratado de Bila Tserkva , que reducía las ganancias de los cosacos del Tratado de Zboriv . ^[14]^[22]

Con el apoyo del sultán, el hetman Jmelnitski intentó subyugar a Moldavia exigiendo el matrimonio de su hijo Tymofiy con Ruxandra, hija de Vasile Lupu , el gobernante moldavo relacionado con la familia Radziwiłł . Tras la negativa de Vasile, el hetman envió a Moldavia un fuerte ejército cosaco-tártaro. Esta fuerza fue confrontada en mayo de 1652 por el hetman Kalinowski y su ejército de la Corona de más de diez mil hombres. En la desastrosa para los polacos Batalla de Batoh , la mayoría de ellos, incluido Kalinowski, murieron. ^[14]

Batalla de Berestechko 1651, relieve en Saint-Germain-des-Prés (abadía) en París

El matrimonio se celebró, pero los boyardos moldavos conspiraron contra Hospodar . Timofey, defendiendo a su suegro, murió en el asedio polaco- transilvano de Suceava . Las principales fuerzas polacas dirigidas por Juan Casimiro quedaron atrapadas en un campamento cerca de Zhvanets . Juan Casimiro negoció nuevamente con el kan tártaro İslâm Giray y en diciembre de 1653 aceptó en el Tratado de Zhvanets las antiguas condiciones del Tratado de Zboriv . ^[14]

Los tártaros, preocupados por la preservación del equilibrio de poder regional, pudieron haber salvado a la Mancomunidad al decidir no apoyar a los cosacos en momentos cruciales. Si bien por el momento cosecharon los beneficios de su posición y acciones (el rey acordó no resistir las próximas incursiones tártaras en Polonia para capturar esclavos), para los polacos la victoria de Berestechko fue en ese momento un desperdicio. ^[23]

La Commonwealth y los combatientes cosacos no pudieron llegar a una solución militar, las alianzas de Crimea y Otomano no eran fiables para Bohdan Khmelnytsky, y Ucrania quedó devastada por cinco años de guerra. La esclavización de los ucranianos por los "aliados" tártaros, las plagas y los períodos de hambruna complementaron la destrucción y la despoblación alcanzó el 40% en algunas regiones del país. Las pérdidas dañaron la cohesión del ejército cosaco y llevaron a una mayor orientación pro-Moscú y dependencia del vecino del noreste. El hetman cosaco volvió a sus conceptos anteriores de aumentar la cooperación con Rusia (las conversaciones con el zarismo tuvieron lugar ya en 1651, pero el acuerdo no se consumó en ese momento debido a la derrota de Berestechko), el país de tradición histórica común más distante , pero estrechos vínculos lingüísticos , religiosos y culturales eslavos orientales con Ucrania. Los dirigentes cosacos esperaban, por un lado, la ayuda de Rusia para eliminar lo que quedaba del poder nobiliario de la Commonwealth en Ucrania y, por otro, una amplia autonomía para el Estado cosaco. Los reveses polacos en la región convencieron al zar Alexis de abandonar su política de no intervención y actuar contra la Commonwealth. ^[14]^[24]^[25]

En enero de 1654 llegó una misión rusa a Pereiaslav y el consejo cosaco que allí deliberó aceptó (no sin graves recelos e inútiles intentos de negociar concesiones) la supremacía del zar. A los cosacos se les ofreció un puesto de hetman electo , un registro de sesenta mil y la posesión de tierras. Jmelnitski y todo su ejército de Zaporizhia prometieron ser fieles seguidores del gobernante ruso y Ucrania quedó bajo la protección del Zarato de Rusia . Los ucranianos de todos los rangos se reunieron, o fueron obligados a reunirse, en Kiev y otras ciudades para prestar juramento de fidelidad; parte de los líderes del clero secular y ortodoxo se opusieron o se negaron. El acuerdo real se finalizó en abril en Moscú, donde los emisarios cosacos lograron convencer al Zarato de que aceptara la mayoría de las demandas cosacas (se especificó el grado de autonomía ucraniana) y obtener la promesa de una intervención rusa en la Mancomunidad. ^[14]^[25]

El hetman cosaco y sus consejeros querían una alianza militar para facilitar la lucha común contra Polonia, incluso al precio de perder parte de la soberanía adquirida en los últimos años; para Rusia se abrió una nueva vía para la expansión imperial. El Tratado de Pereyaslav , un acto de "unificación de Ucrania con Rusia", fue desde el punto de vista de la Commonwealth un ejemplo de rebelión combinada con intromisión extranjera. Condujo a una nueva guerra ruso-polaca que duró desde 1654 hasta 1667. Poderosos ejércitos rusos entraron en la Commonwealth y el conflicto con los cosacos se convirtió en una guerra con el Zarato. ^[14]^[25]

Los planes rusos incluían no sólo la incorporación de Ucrania, sino también la recuperación de las tierras perdidas por Rusia más al norte. El Imperio Otomano y el Kanato de Crimea, preocupados por la nueva configuración, se inclinaron ahora a apoyar a la Mancomunidad. Con los tártaros, las unidades polacas emprendieron una incursión destructiva en Ucrania y lucharon a principios de 1655 en la victoriosa Batalla de Okhmativ contra fuerzas combinadas rusas y ucranianas. Más tarde ese año, Khmelnytsky contraatacó, tomó Lublin y llegó al Vístula, ^[26] pero se vio obligado a reconocer nuevamente la supremacía de Juan Casimiro cuando sus esfuerzos fueron frustrados por los tártaros. Hasta su muerte en 1657, el líder cosaco, a pesar del tratado de Pereyaslav, llevó a cabo una política independiente, con la intención de aprovechar las calamidades que habían caído sobre la Mancomunidad, pero también consideró una mejora de la relación con la gran potencia que sacudió ("herido fatalmente", según el historiador Timothy Snyder ). ^[14]^[27]^[28]

En el Gran Ducado de Lituania, la primera fase de la guerra contra el zarismo terminó con una derrota total de la Mancomunidad. En la batalla de Shklow (1654) y la batalla de Shepelevichy, los rusos destruyeron la pequeña fuerza lituana al mando de Janusz Radziwiłł. El país quedó abierto a los conquistadores. Las ciudades bielorrusas se rindieron una tras otra y en 1654 Smolensk cayó tras un asedio de tres meses. Al año siguiente, los rusos tomaron Minsk , Grodno y Vilna . Con los desastres bélicos simultáneos de Suecia, la Mancomunidad tuvo que acceder en 1656 al acuerdo de la Tregua de Vilna . ^[14]

El fracaso de la Commonwealth en emancipar a los cosacos condujo a un cambio en el equilibrio de poder regional (el Levantamiento de Jmelnitski marca el punto de inflexión) ^[29] y dio lugar a la expansión occidental del Imperio ruso , que finalmente resultó en la pérdida de la existencia independiente de la Commonwealth . ^[14]^[30]

Defensa y política exterior en tiempos de crisis

El Levantamiento de Jmelnitski fue el comienzo de un largo período de crisis interna en la Mancomunidad de Polonia-Lituania . La situación externa también se deterioró, debido al aumento de la fuerza de Suecia, Rusia , Prusia y el Imperio Otomano . Al verse obligada a luchar simultáneamente en los frentes báltico y ucraniano , la Mancomunidad sufrió pérdidas territoriales significativas, aunque por el momento su existencia no estaba amenazada de manera realista. La Mancomunidad era considerada por los principales estados europeos, incluida la Francia de Luis XIV , como una potencia regional y un socio valioso, un componente necesario del equilibrio de poder europeo. Esta percepción se vio reforzada por las victorias militares, especialmente bajo el hetman y luego rey Juan III Sobieski . ^[31]

En el Estado y el Tesoro descentralizados, el potencial militar se vio obstaculizado por el ineficaz aparato fiscal y la insuficiente tributación. En la segunda mitad del siglo XVII, la Mancomunidad se endeudó enormemente con sus propias fuerzas armadas. Las confederaciones militares o rebeliones, a través de las cuales el ejército "recaudaba" su propio sueldo, generalmente de las propiedades reales y eclesiásticas, se estaban volviendo cada vez más comunes. El hetman Sobieski no pudo continuar su victoria en Khotyn en parte porque las tropas lituanas y de la Corona que no habían recibido sus salarios se marcharon. La Mancomunidad pudo desplegar un ejército de 60.000 hombres (más la poco fiable pospolite ruszenie ) como máximo, en momentos en que la monarquía de los Habsburgo o el Zarato de Rusia eran capaces de un esfuerzo de un tamaño dos veces mayor. Después de las guerras cosaco-tártaros y, en menor grado, después de 1655, las fuerzas armadas tuvieron que ser reconstruidas casi por completo. ^[31]

Las fuerzas de la Commonwealth tenían una proporción de caballería mucho mayor (50%) que en otros ejércitos europeos dominados por la infantería, que era de una calidad sin igual en Europa. La infantería también era de alto valor en el campo de batalla. La artillería estaba bien desarrollada y era efectiva, con casi dos mil piezas presentes en todo el país. Una mayoría y una proporción creciente de soldados eran ahora de origen nativo, más bien extranjero, con una participación decreciente de szlachta , quienes sin embargo monopolizaban el mando y dominaban el cuerpo de oficiales. Los rangos más altos pertenecían a magnates ricos , con la notable excepción de Stefan Czarniecki , un noble de orígenes más humildes. Czarniecki introdujo la guerra de guerrillas con una fuerte participación de las masas campesinas. Posteriormente, los últimos grandes éxitos polacos en el campo de batalla fueron posibles gracias al talento militar universal de Jan Sobieski . ^[31]

La mayor debilidad y atraso de las defensas de la Mancomunidad era la falta de un sistema significativo de fortificaciones modernas en la mayor parte de su territorio, lo que permitía a los ejércitos invasores infligir daños desproporcionados al esfuerzo militar. Las excepciones eran la región de la desembocadura del Vístula y el sureste, donde había fortalezas poderosas, aunque descuidadas, como el castillo de Kamieniec Podolski (Kamianets-Podilskyi) . ^[31]

Las dificultades fiscales afectaron también a la diplomacia y la política exterior de la Commonwealth. Juan III mantuvo diplomáticos residentes en varias capitales importantes, pero el Sejm impuso límites a lo que podían hacer. El Sejm también prohibió las representaciones extranjeras residentes a largo plazo en Varsovia , una prohibición ignorada por el papado y numerosos gobiernos. El propio Sejm había enviado con bastante frecuencia sus propias misiones al extranjero. Los magnates, incluidos los altos funcionarios estatales, especialmente los hetmanes, llevaron a cabo sus propias actividades exteriores y, en ocasiones, sirvieron a potencias extranjeras para su beneficio privado. Cuando el francés dominaba la diplomacia europea, en Polonia el idioma oficial todavía era el latín . El tratado de 1684 de la Santa Liga , que ignoraba las recientes contribuciones militares polacas y los intereses polacos por igual, fue solo un ejemplo de la falta de efectividad de la diplomacia de la Commonwealth. ^[31]

Invasión sueca y fortalecimiento de Prusia Oriental

Stefan Czarniecki

La invasión sueca de la Mancomunidad , conocida como el Diluvio , tuvo lugar en el contexto de la Segunda Guerra del Norte . En 1655 la supervivencia de la Mancomunidad se vio amenazada cuando la enorme federación, ya gravemente debilitada por la ofensiva de los rusos , que ocupaban la mayor parte del Gran Ducado de Lituania , y por los cosacos de Jmelnitski que se aferraban a las tierras que habían invadido en Ucrania , fue sometida a un ataque masivo por parte de Suecia. Los líderes suecos, envalentonados por las ganancias de la Paz de Westfalia , incluido el ducado occidental de Pomerania , ^[32] pretendían precisamente aprovechar las graves dificultades de Polonia, con la esperanza de apoderarse fácilmente al menos de Curlandia y Prusia , y así imponer su dominio total sobre la zona del mar Báltico . ^[33]

Preocupados por la fuerza rusa y sus avances en la región del Báltico oriental y hacia Livonia , los suecos bloquearon su avance tomando Dünaburg (Daugavpils) . El rey Carlos X Gustavo de Suecia también se sintió alentado por la oposición de los magnates polacos descontentos con el gobierno de Juan Casimiro ; Hieronim Radziejowski , expulsado de la Mancomunidad por la corte del Sejm , era el representante de los magnates en Estocolmo . La nobleza de la Mancomunidad esperaba que adquirir la protección del monarca sueco, o incluso aceptar su gobierno, los ayudaría a recuperar las tierras orientales perdidas en la guerra de los últimos años. ^[33]

Los ejércitos suecos entraron en la Mancomunidad desde los dominios de Pomerania y Livonia , y la fuerza de Pomerania cruzó la frontera bajo el mando de Arvid Wittenberg el 25 de julio. En la batalla de Ujście , la pospolite ruszenie de la Gran Polonia luchó brevemente, pero pronto capituló y buscó la protección de Carlos Gustavo para su provincia. El ejército de Magnus De la Gardie cruzó a Lituania con promesas de ayuda para resistir a los rusos. Janusz y Bogusław Radziwiłł aceptaron allí la supremacía del rey sueco y el 20 de octubre firmaron el tratado de la Unión de Kėdainiai , en virtud del cual Lituania formaría una unión con Suecia, en lugar de Polonia. ^[33]

Otras provincias de la Corona polaca se habían rendido al rey de Suecia. Varsovia no resistió a los invasores y fue saqueada por completo. Juan Casimiro luchó, pero fue derrotado en la batalla de Żarnów y buscó refugio, primero en el distrito de Żywiec y luego en Oberglogau en el ducado de Oppeln (Opole) en Silesia , fuera de la Corona. Cracovia fue defendida con determinación durante tres semanas bajo el mando de Stefan Czarniecki , pero tuvo que capitular cuando una fuerza de rescate fue aplastada por los suecos en la batalla de Wojnicz . La mayor parte de la nobleza polaca y las fuerzas armadas declararon lealtad a Carlos Gustavo. ^[33]

Los suecos no supieron aprovechar el apoyo local y trataron a la Mancomunidad como un país conquistado, sometiéndola a una violencia generalizada, contribuciones depredadoras, crueldad y saqueo. La resistencia popular espontánea surgió primero entre los campesinos, comenzando con una escaramuza que libraron cerca de Myślenice . Los grupos partisanos también incluían a los habitantes de las ciudades y a los szlachta , que desilusionados con Carlos Gustavo a menudo cambiaban de bando y tomaban la iniciativa de la lucha. Krzysztof Żegocki lideró el levantamiento en la Gran Polonia. Las unidades de la región de las estribaciones de los Cárpatos tuvieron mucho éxito, liberando Nowy Sącz y muchas otras ciudades. Lwów (Lviv) y Zamość resistieron tanto a los asaltos cosacos como a los suecos, lo mismo que Danzig (Gdańsk) y Marienburg en el caso de los suecos. Algunas de las fuerzas lituanas, bajo el mando de Paweł Jan Sapieha , habían permanecido fieles a Juan Casimiro. Lucharon en Podlaquia contra los Radziwill y tomaron Tykocin . El propio Juan Casimiro, todavía en Silesia, lanzó un llamamiento universal a la resistencia nacional contra los suecos y, el 18 de diciembre, emprendió un viaje de regreso a Polonia. El aliado restante de la Mancomunidad, el kan de Crimea Mehmed IV Giray , que acababa de derrotar a Jmelnitski, ofrecía ayuda y apoyo. ^[33]

El monasterio de Jasna Góra de los padres paulinos en Częstochowa estuvo bajo asedio durante varias semanas a finales de 1655. El éxito de la defensa del monasterio fue de gran importancia psicológica y espiritual para los polacos. Los esfuerzos de defensa en Jasna Góra, un gran santuario y fortaleza con una tripulación de unos pocos cientos de voluntarios, fueron dirigidos por el prior Augustyn Kordecki . Antes de fin de año, cuando las unidades de rescate de campesinos se acercaron al lugar, las fuerzas suecas se vieron obligadas a abandonar el asedio. Los polacos en esta etapa de la guerra se estaban volviendo cada vez más efectivos militarmente. Utilizaron el ataque contra el santuario nacional como un punto de reunión; agregó una dimensión religiosa y celo (defensa del catolicismo y antiprotestante ) a su lucha. ^[33]

El 29 de diciembre, los hetmanes de la Corona retiraron su apoyo anterior a Carlos Gustavo y establecieron la confederación militar de Tyszowce , destinada a oponerse a los invasores suecos. En enero de 1656, Juan Casimiro regresó del extranjero e, impresionado por las contribuciones al esfuerzo bélico realizadas por el pueblo polaca, declaró solemnemente en Lwów su apoyo a la liberación del campesinado de las obligaciones injustas. ^[33]

Carlos Gustavo se concentró en completar la toma de posesión de Prusia. Thorn (Toruń) se rindió sin luchar, Marienburgo después de resistir el asedio. Danzig, apoyada por los Países Bajos, permaneció invicta. El rey sueco pudo obtener concesiones de Federico Guillermo I , elector de Brandeburgo y duque de Prusia y vasallo de la Mancomunidad (en lo que respecta a su gobierno prusiano ), quien a cambio de la región de Warmia acordó en Königsberg convertirse en vasallo de Suecia . Carlos Gustavo se trasladó entonces al sur, con la intención de romper la oposición militar polaca. ^[33]

Los polacos seguían en desventaja frente al ejército sueco en campo abierto, y las fuerzas de Czarniecki fueron derrotadas en la batalla de Gołąb en febrero de 1656. Posteriormente, el comandante polaco aplicó con éxito tácticas de lucha de guerrillas, hostigando al enemigo mientras evitaba enfrentamientos con el ejército principal. Carlos Gustavo pronto se vio obligado a abandonar el asedio de Zamość y el ataque planeado a Lwów. Su intento de contener al enemigo a lo largo de la línea del río San no tuvo éxito, ya que sus fuerzas fueron atrapadas por Czarniecki, Jerzy Lubomirski y Sapieha en la confluencia formada por el San con el Vístula . Cuando Czarniecki abandonó el sitio para enfrentarse y aplastar en Warka a la fuerza de rescate sueca que se acercaba al mando del margrave Federico de Baden , Carlos Gustavo pudo escapar del apuro, pero el levantamiento polaco masivo para entonces tomó la iniciativa y rompió las defensas suecas. La mayor parte de la Pequeña Polonia fue liberada, a excepción de Cracovia, y la Gran Polonia también quedó libre de suecos tras la incursión de Czarniecki y Lubomirski. A finales de junio, Varsovia, defendida por Wittenberg, fue asaltada y recuperada por las fuerzas populares. ^[33]

En busca de ayuda, el rey sueco le hizo a Federico Guillermo una oferta de Gran Polonia . Los ejércitos combinados de los dos monarcas se acercaron a Varsovia y lucharon a fines de julio una dura batalla de tres días contra las tropas polacas y lituanas ayudadas por los tártaros, ^[34] ganada por la coalición sueco-brandeburguesa. Sin embargo, Federico Guillermo pronto tuvo que retirarse después de que su ducado fuera atacado por fuerzas polacas y tártaras. El hetman Gosiewski logró derrotar al enemigo combinado en la batalla de Prostki , mientras que Czarniecki llevó a cabo más actividades de limpieza en la Gran Polonia seguidas de una incursión de venganza en la Marca de Brandeburgo y Pomerania Lejana . ^[33]

El equilibrio de poder internacional también estaba cambiando a favor de la Mancomunidad debido al acuerdo con Rusia en el otoño de 1656, motivado en parte por el interés estratégico del Zarato de prevenir un colapso del estado polaco-lituano y una expansión descontrolada de Suecia. Sin renunciar a sus propias reivindicaciones y ganancias en el este, Rusia actuó contra las fuerzas suecas en Livonia, lo que también facilitó su retirada de Lituania. Esta nueva situación obligó a Carlos Gustavo a alterar sus planes de conquistar toda Polonia y proponer un esquema de partición territorial, bajo el cual la Mancomunidad polaco-lituana sería eliminada por completo y él podría mantener al menos algunas de las perspectivas de Suecia. ^[33]

En primer lugar, en el Tratado de Labiau, el rey sueco concedió derechos soberanos en Prusia y la posesión de la Gran Polonia a Federico Guillermo. En diciembre de 1656 se firmó en Radnot, en Transilvania, un tratado de partición en el que participaban varios monarcas y otras partes . ^[33]

Uno de los firmantes del tratado fue Jorge II Rákóczi , príncipe de Transilvania, cuyas fuerzas entraron en la Mancomunidad a principios de 1657 en una ola de saqueos, llegando en cooperación con los suecos hasta el norte de Varsovia y Brest . La ofensiva inicialmente exitosa de Rákóczi tuvo al final consecuencias favorables para Polonia, ya que condujo a una nueva configuración de los intereses internacionales, que impidió la implementación del Tratado de Radnot. ^[33]

El aliado de la Mancomunidad de Austria, hasta entonces bastante indiferente, comenzó a preocuparse por una Transilvania más fuerte que amenazaba sus posesiones húngaras , lo que llevó a un acuerdo militar auxiliar negociado con los representantes de la Mancomunidad en Viena y a una iniciativa diplomática austriaca destinada a separar Brandeburgo de Suecia. Las fuerzas de Lubomirski atacaron Transilvania y, en retirada, Rákóczi fue derrotado por los polacos y los tártaros en Czarny Ostrów en Podolia . Las fuerzas combinadas polacas y austriacas habían recuperado Cracovia. Dinamarca se unió a la guerra contra Suecia y se convirtió en aliado de la Mancomunidad. ^[33]

Paweł Jan Sapieha

Los intermediarios austriacos facilitaron las negociaciones decisivamente importantes entre Federico Guillermo de Brandeburgo-Prusia y la Mancomunidad, que en el otoño de 1657 dieron como resultado los Tratados de Wehlau-Bromberg . Los tratados fortalecieron considerablemente el lado prusiano, ya que Federico Guillermo, a cambio de aceptar abandonar a Carlos Gustavo, se convirtió en gobernante soberano en la Prusia ducal , poniendo fin a la dependencia histórica de Prusia Oriental de la Mancomunidad. El gobernante prusiano también fue beneficiario de otros privilegios, incluidos los territoriales ( feudos de Lębork y Bytów , Draheim Starostwo ). Los estados prusianos terminaron con una obligación de homenaje cuando se inauguraba un nuevo duque, y una alianza eterna requería que un gobernante prusiano brindara una modesta asistencia a la Mancomunidad en caso de guerra. ^[33]

Los esfuerzos para expulsar a las guarniciones suecas de las ciudades de Prusia Real y Livonia continuaron. En 1658 Thorn (Toruń) capituló después de un largo asedio, pero los suecos mantuvieron Marienburg y Elbing (Elbląg) hasta el final de la guerra. Carlos Gustavo trasladó su principal operación militar a Dinamarca. En 1658 tuvo lugar una expedición conjunta de Polonia, Brandeburgo y Austria a la Pomerania sueca y luego a Dinamarca. Las unidades polacas al mando de Stefan Czarniecki se distinguieron durante la toma de posesión de la isla de Alsen y la fortaleza de Kolding , y en 1659 en la batalla de Nyborg , donde los suecos sufrieron una dura derrota. ^[33]

Francia, preocupada por la separación de Suecia del Sacro Imperio Romano Germánico, presionó para que se iniciaran negociaciones de paz, que comenzaron en Oliva, cerca de Danzig, a principios de 1660. El Tratado de Oliva se firmó en mayo, tras la muerte de Carlos Gustavo. El lado polaco necesitaba ahora conservar fuerzas para la lucha contra Rusia y la antigua línea de demarcación fue aceptada en su mayor parte, con la Mancomunidad conservando Curlandia y el sureste de Livonia, incluido Daugavpils . A los protestantes de la Prusia Real se les garantizó la libertad religiosa, Federico Guillermo tuvo que devolver sus conquistas en la Pomerania sueca a Suecia. Juan II Casimiro renunció a sus pretensiones al trono sueco. ^[35] El Tratado de Oliva involucraba a la Mancomunidad, Brandeburgo y Suecia y fue garantizado por Luis XIV de Francia . ^[33]

La toma de posesión soberana por parte de Federico Guillermo encontró resistencia en el ducado de Prusia. Una facción de la nobleza liderada por Christian Ludwig von Kalckstein y burgueses de Königsberg liderados por Hieronymus Roth prepararon una insurrección armada. La oposición formó una liga en 1662 y solicitó ayuda a la Mancomunidad. La Mancomunidad, preocupada por la guerra con Rusia y los disturbios internos en el ejército, no ofreció ayuda. Las fuerzas de Federico Guillermo entraron en Königsberg y encarcelaron a los líderes de la rebelión. Von Kalckstein huyó a Polonia, pero en 1670 fue capturado por un representante del gobernante prusiano, llevado al ducado y ejecutado. ^[36]

Los efectos nocivos a largo plazo del Diluvio incluyeron un aumento de las actitudes xenófobas y la intolerancia en Polonia. Las minorías religiosas, acusadas de apoyar a adversarios extranjeros, fueron perseguidas y presionadas para emigrar; en el caso de los Hermanos Polacos , se vieron obligados a abandonar el país. La posición internacional del poder de la Commonwealth se vio muy disminuida, especialmente (con la pérdida del control sobre una parte importante de Livonia y Prusia Oriental ) en la región crucialmente importante del Mar Báltico. ^[33]

Tratado de Hadiach, guerra con Rusia, tregua de Andrusovo y división de Ucrania

Los magnates polaco-lituanos estaban preocupados por la cuestión de la recuperación de sus antiguas tierras feudales en el este, perdidas ante los cosacos y Rusia . Hubo otro intento, el más importante, aunque tardío y al final fallido, de resolver el conflicto cosaco de manera amistosa: incluir a Ucrania como socio en la federación de la Commonwealth. ^[37]

Tras la muerte de Jmelnitski, Ivan Vyhovsky fue elegido hetman cosaco . Vyhovsky representaba a los estratos superiores cosacos y buscaba la independencia de Rusia mediante una alianza con Carlos Gustavo y luego con la Mancomunidad, donde algunos de los líderes comprendían y querían enmendar los errores de las políticas pasadas. Un tratado apropiado fue preparado por Yuri Nemyrych , ^[38] un arriano y chambelán de Kiev , que representaba a Vyhovski, y por el lado de Juan Casimiro Stanisław Kazimierz Bieniewski, voivoda de Chernihiv , entre otros. El Tratado de Hadiach se firmó el 16 de septiembre de 1658. ^[37]

Las disposiciones del tratado, y de la unión propuesta, incluían la creación del Ducado de Rutenia , que, como el Gran Ducado de Lituania , tendría sus propios cargos estatales y participaría en el Sejm de la Mancomunidad . La Iglesia Ortodoxa Oriental tendría los mismos derechos que la Iglesia Católica , con obispos ortodoxos sentados en el Senado . Se concedería el estatus de nobleza a muchos cosacos más acomodados ("... de tal manera que de cada regimiento se pueda conceder la nobleza a cien"). ^{[39] Pero el}registro cosaco estaba limitado a treinta mil y con el regreso permitido de la szlachta polaca a sus posesiones de antes de la guerra, muchos de los rebeldes cosacos ordinarios habrían sido reducidos nuevamente al estatus de campesinos feudales. El tratado fue ratificado a regañadientes por el Sejm en mayo de 1659, pero con las ganancias negociadas por los cosacos se redujeron sustancialmente, ^[40] lo que contribuyó a la desaparición final del pacto, un rechazo por parte de la asamblea cosaca cada vez más influenciada por Moscú en septiembre. Para la base cosaca, lo que Vyhovsky había negociado ofrecía demasiado poco y llegó demasiado tarde. ^[25]^[37]^[41] El factor crucial que condenó al fracaso del tratado de Hadiach fue que la considerable nobleza regular rutena (no magnates), que constituiría la principal élite ucraniana con un fuerte interés en el establecimiento del Ducado de Rutenia, fue eliminada físicamente casi en su totalidad después de diez años de guerra. ^[6]

El Tratado de Hadiach se convirtió también en un factor importante que condujo a la reanudación de la guerra de la Mancomunidad con el Zarato , que consideró el acuerdo una violación de la tregua previamente acordada . El ejército ruso que se acercaba fue derrotado en Konotop en julio de 1659 por Vyhovsky con ayuda polaca y tártara . Durante los disturbios entre las masas cosacas que siguieron, Jerzy Niemirycz fue asesinado. Pero la presión de Moscú continuó y en otoño Ivan Vyhovsky se vio obligado a renunciar a su hetmanismo y fue reemplazado por Yurii Khmelnytsky , el hijo de Bogdan . Khmelnytsky, en un intento de preservar la unidad de Ucrania (los regimientos cosacos de la orilla izquierda ya se habían unido al lado ruso), concluyó un nuevo acuerdo de Pereyaslav con Rusia el 27 de octubre. Los artículos redujeron sustancialmente la autonomía ucraniana y la autoridad del hetman . El patriarca de Kiev se convirtió en un subordinado del patriarca de Moscú . Sin embargo, la incorporación progresiva de toda Ucrania por parte de Rusia se vio impedida por los acontecimientos militares que siguieron. ^[25]^[37]

Los ejércitos rusos avanzaron en 1660. La Mancomunidad reunió todos sus recursos militares y en Lituania Stefan Czarniecki y Paweł Jan Sapieha derrotaron a Ivan Khovansky en la batalla de Polonka . ^[40] Los rusos tuvieron que abandonar el asedio de Lachowicze (Lyakhavichy) y retirarse más allá del río Berezina . Vilna fue recuperada por los polacos al año siguiente. De gran importancia fue la victoria de Volinia de Jerzy Lubomirski y Stanisław Potocki sobre Vasily Sheremetev en la batalla de Chudniv en octubre de 1660. ^[40] Yurii Khmelnytsky, también derrotado, aceptó allí someterse a Juan Casimiro y aprobó una versión más débil (para los cosacos) del Tratado de Hadiach. ^[37]^[40]

La defensa de la Mancomunidad y la recuperación de la mayor parte del Gran Ducado de Lituania , aunque exitosas, no habían resultado en la recuperación de todas las tierras perdidas en la década de 1650. Smolensk quedó en manos rusas y Ucrania se dividió, con la orilla derecha (occidental) del río Dniéper (bajo Yurii Khmelnytsky) unida a la Mancomunidad, y la orilla izquierda a Rusia bajo los términos de los tratados de Pereyaslav. Con el centro de Zaporizhia también dirigiendo su propia política, toda la división de Ucrania resultó en una situación altamente volátil y una guerra interna, conocida en la historia ucraniana como la Ruina . ^[37]^[40] En enero de 1663 en Chyhyryn el pro-polaco Pavlo Teteria fue elegido hetman cosaco, pero su autoridad no fue reconocida en la orilla izquierda de Ucrania, donde en junio Ivan Briukhovetsky fue elegido con apoyo ruso. ^[25]

La pérdida de tierras a manos de Rusia en la tregua de Andrusovo de 1667 (verde oscuro) cambió para siempre el equilibrio de poder en Europa del Este ^[42]

Juan Casimiro hizo un intento más de revertir las pérdidas y recuperar toda Ucrania atacando el Zarato en 1663 y 1664. Mientras algunas de sus unidades de avanzada se acercaban a Moscú, la lucha contra el pueblo ruso y el clima pasaron factura, lo que combinado con las dificultades internas en el país hizo inevitable la retirada. Los fracasos de la Mancomunidad alentaron sentimientos antipolacos en la orilla derecha de Ucrania . Los levantamientos populares allí fueron reprimidos con gran esfuerzo, ^[40] y el Hetman Czarniecki murió en la lucha en 1665. ^[37] La nobleza de la Mancomunidad intentó regresar a sus posesiones ucranianas y la guerra causó una destrucción generalizada en Ucrania. En 1665, cuando las fuerzas de la Corona se estaban retirando de la orilla derecha de Ucrania, la orientación pro-polaca entre los cosacos disminuyó en gran medida y Teteria perdió el poder. ^[25]

Durante la guerra polaco-cosaca-tártara (1666-71) , el 19 de diciembre de 1666 el nuevo hetman de la margen derecha Petro Doroshenko renovó la alianza cosaco- tártara y eliminó cerca de Vinnytsia las fuerzas polacas estacionadas en la región, poniendo fin en realidad al gobierno militar polaco sobre Ucrania. ^[43] En los años siguientes, Doroshenko lideró a los combatientes cosacos y participó en maniobras políticas que involucraban a la Commonwealth, Rusia y el Imperio Otomano en vano en pos del sueño de Jmelnitski de construir un estado ucraniano fuerte. ^[25]

Bajo la presión de los disturbios ucranianos y la amenaza de una intervención turco -tártara, la Mancomunidad y Rusia firmaron en 1667 un acuerdo en el pueblo de Andrusovo cerca de Smolensk , según el cual el este de Ucrania ahora pertenecía a Rusia (con un alto grado de autonomía local y un ejército interno). Las disposiciones de la tregua eran favorables al zarismo, que, a través de las ganancias territoriales aseguradas, detuvo la expansión oriental polaca y facilitó su propio movimiento futuro hacia el oeste. Las regiones de Smolensk , Chernihiv y Novgorod-Siverskyi quedaron perdidas para Polonia a partir de ahora, además de la orilla izquierda de Ucrania con Kiev y el Sich de Zaporizhia (esta última entidad permaneció durante un corto tiempo bajo la supervisión conjunta ruso-polaca). ^[44] La "Livonia polaca", los voivodatos de Pólatsk y Vítebsk y el área al norte de Dünaburg ( Latgalia ) debían ser conservados por la Mancomunidad. ^[44] Todavía se estaban produciendo ajustes , pero las fronteras orientales y septentrionales entre Polonia y Lituania se habían estabilizado en gran medida, hasta el momento de la Primera Partición . ^[25]^[37]^[44]^[a]^[b]

Periodo de guerras con el Imperio Otomano, Juan III Sobieski

John Sobieski , el último gran comandante victorioso de la Commonwealth, en la batalla de Khotyn (1673)

El Imperio otomano , que anteriormente había estado involucrado en los asuntos ucranianos por Bohdan Khmelnytsky , ahora bajo el liderazgo del sultán Mehmed IV y su gran visir Ahmed Köprülü , interpretó el desorden ucraniano como una oportunidad para su propia expansión en la región. El amigo de la Mancomunidad, el kan tártaro Mehmed IV Giray fue destituido en 1666 y Petro Doroshenko , el atamán cosaco de la orilla derecha de Ucrania , en busca de la unidad de Ucrania amenazada por las negociaciones polaco-rusas , aceptó la soberanía otomana . En el otoño de 1666, los tártaros eliminaron las unidades militares de la Mancomunidad presentes en la Ucrania del Dniéper , pero el sejm de 1667 redujo de todos modos el ejército del país a 20.000 hombres. ^[45]

En 1667, cuando las fuerzas tártaro-cosacas atacaron Lviv , el hetman Juan Sobieski se enfrentó a ellas con una pequeña fuerza. Después de que las tropas polacas resistieran dos semanas de ataques enemigos en la batalla de Podhajce ( Pidhaitsi ), los tártaros acordaron renovar la alianza con la Mancomunidad y Doroshenko reconoció su autoridad. ^[45]

Poco después, el rey Juan II Casimiro Vasa abdicó y fue reemplazado por el indefenso Michał Korybut Wiśniowiecki , lo que coincidió con intensas luchas internas entre facciones dentro de la Mancomunidad. La propuesta de Doroshenko de conceder a los cosacos plena autonomía a cambio de la asociación de Ucrania con la Mancomunidad fue rechazada, y un comité polaco nominó a Mykhailo Khanenko para el puesto de hetman de Doroshenko . Doroshenko pidió ayuda a los turcos y sus aliados tártaros, pero los tártaros fueron derrotados dos veces por Sobieski, quien en 1671 los expulsó a ellos y a Doroshenko del voivodato de Bratslav . ^[45]

Batalla de Jotín (1673)

En ese momento, sin embargo, los otomanos , habiendo concluido con éxito su guerra con Venecia por Creta , estaban listos para librar una guerra contra la Mancomunidad . La guerra fue declarada oficialmente y una gran fuerza de invasión turca, tártara y cosaca bajo el mando de Mehmed IV entró en el área de Bratslav y Podolia . La Mancomunidad se encontraba en un estado de desorden interno e incapaz de una defensa efectiva, el bastión más importante de Kamieniec Podolski (Kamianets-Podilskyi) capituló, el ejército turco avanzó hacia Lwów, mientras que los tártaros atacaron hacia el oeste llegando al río San , tomando un gran número de prisioneros civiles. Sobieski contraatacó moviéndose hacia el sur desde Krasnystaw y liberando a 44.000 de los esclavizados, pero eso no fue suficiente para evitar la firma del Tratado de Buchach en octubre de 1672, en términos humillantes para la Mancomunidad. El Imperio Otomano tomó los voivodatos de Podolia , Bratslav y Kiev y aceptó un gran "regalo" monetario anual. ^[45]

Este resultado tuvo un efecto aleccionador en Polonia. Las disputas cesaron, el Sejm de 1673 financió un ejército de 50.000 hombres, se hicieron arreglos diplomáticos para asegurar la neutralidad del Kanato de Crimea y la cooperación rusa . La ofensiva militar del Hetman Sobieski comenzó en otoño. ^[45]

Sobieski decidió atacar al mayor de los tres cuerpos turcos, estacionado en Jotín , donde medio siglo antes había tenido lugar otra batalla con el Imperio otomano. La batalla de Jotín se ganó cuando la infantería y la caballería de Sobieski irrumpieron y tomaron las posiciones enemigas reforzadas, en el antiguo campamento del hetmán Chodkiewicz . Con un puente roto sobre el río Dniéster , el ejército otomano atrapado fue destruido el 11 de noviembre de 1673. La batalla fue la mayor victoria terrestre sobre el Imperio otomano en Europa hasta ese momento. ^[45]

La muerte del rey Michał Wiśniowecki fue perjudicial para el progreso militar . La negativa del atamán lituano Michał Pac a luchar bajo las órdenes de Sobieski obligó a este último a abandonar su intención de avanzar hacia el Danubio . Las unidades polacas que habían tomado Jassy en Moldavia pronto fueron expulsadas por los turcos, que pudieron reencontrarse con su otra concentración de tropas en Kamieniec Podolski. ^[45]

Juan Sobieski, elegido en 1674 como rey Juan III , continuó la guerra con Turquía. En 1674 Rusia emprendió su propia acción militar contra el Imperio otomano y se convirtió en objeto de una ofensiva turca, destinada a ayudar a su aliado Doroshenko, en ese momento bajo asedio ruso en Chyhyryn . Sobieski apoyó militarmente a Rusia, recuperando el área de Bratslav de los turcos en el proceso. En 1675 Sobieski derrotó a las fuerzas turco-tártaras que se dirigían a Lwów, mientras que la defensa de Trembowla y el rescate polaco que se acercaba detuvieron a la fuerza principal del enemigo, que posteriormente se retiró a Moldavia. Otro factor que contribuyó a la retirada otomana fueron los éxitos de los rusos, que llevaron a su toma de Chyhyryn y la subyugación de Doroshenko. ^[45]

El resultado de la guerra estuvo determinado por la campaña de 1676, en conjunción con las negociaciones y la actividad diplomática que le siguieron. El ejército otomano entró en Pokuttya y, al remontar el río Dniéster, se enfrentó al rey Sobieski en la batalla de Żurawno . Los polacos, superados en número, resistieron dos semanas de ataques enemigos, tras lo cual se acordó una tregua a través de la mediación francesa. Aún quedaban Podolia con Kamieniec, Bratslav y otras áreas en manos turcas. Las fortalezas ucranianas tuvieron que ser entregadas a la luz de los éxitos otomanos en la guerra con Rusia . Por lo tanto, desde el punto de vista de la Commonwealth, el tratado de Żurawno no constituía más que un armisticio temporal. ^[45]

La paz con Turquía era sin embargo el objetivo de Juan III Sobieski, quien, ante una nueva situación en Europa tras el Tratado de los Pirineos , deseaba seguir una política ambiciosa en la zona del mar Báltico , más crucial para la Commonwealth . ^[45]

Francia se había convertido en la mayor potencia europea y en busca de una mayor hegemonía buscaba alianzas contra sus competidores. El Imperio Otomano y Suecia ya eran importantes para Francia como componentes anti- Habsburgo , y la Commonwealth, en paz con Suecia tras el Tratado de Oliva , se convirtió en el siguiente candidato. Polonia, sin embargo, había estado tradicionalmente vinculada a Austria , y tratar de romper esta relación, que contaba con muchos partidarios magnates , llenó la época del reinado de Luis XIV . ^[45]

El bando pro-francés se formó en Polonia ya en la década de 1660, en parte por insistencia de la reina María Luisa , y Jan Sobieski era miembro de él. Sus planes de elegir a un candidato de mentalidad francesa para la corona de la Mancomunidad se vieron frustrados cuando Michał Korybut Wiśniowiecki se casó con Leonor María de Austria . La prolongada lucha polaco-otomana convenía a los políticos vieneses , ya que protegidos en el flanco sureste por la participación de la Mancomunidad, pudieron comprometerse plenamente con la guerra contra Francia. ^[45]

La universidad de Lviv , fundada por el rey Juan Casimiro , al igual que su homóloga de Vilna, se originó como un colegio jesuita .

La elección en 1674 de Juan Sobieski, casado con María Luisa , nacida en Francia , pareció haber fortalecido decisivamente a la facción pro francesa. Un año después se firmó un tratado secreto de Yavoriv entre el rey polaco y Luis XIV, que preveía una compensación francesa por una guerra planeada contra Federico Guillermo y su margraviato de Brandeburgo , duplicada en caso de una guerra también con Austria. Polonia iba a cooperar militarmente con Suecia y sería recompensada al final con el ducado de Prusia , posiblemente también con algunas adquisiciones en Silesia . ^[45]

Las intenciones franco-polacas se vieron frustradas tanto por los obstáculos internacionales como por los internos de la Commonwealth. Austria y Brandeburgo, a su vez, proporcionaron fondos a los rivales del rey para que le ataran las manos. Viena y Moscú firmaron su propio tratado contra las políticas de Sobieski, en el que por primera vez las potencias externas se comprometían a defender las " libertades " de la szlachta , las garantías de la debilidad de la Commonwealth. Lo más importante fue que los suecos fracasaron en sus esfuerzos militares. ^[45]

Las fuerzas suecas que llegaron desde el oeste de Pomerania fueron derrotadas y Federico Guillermo tomó Stettin de nuevo. El intento de apoderarse del ducado de Prusia también fracasó. En 1677 se firmó en Danzig un acuerdo secreto polaco-sueco , según el cual Juan III accedió a dejar pasar a los suecos a través de Livonia hacia Prusia , además de reforzarlos con sus propias fuerzas. La intervención sueca se retrasó mucho y terminó en otra derrota. Sólo las actividades diplomáticas de Luis XIV evitaron que los suecos perdieran Stettin. ^[45]

Además de dirigir este último intento de asertividad de la Commonwealth en el área del Báltico, Juan III también participó durante un tiempo en la distracción anti-Habsburgo en Hungría, envuelta en el levantamiento de Kuruc liderado por Imre Thököly . Los rebeldes húngaros recibieron ayuda con voluntarios y suministros, y en 1677 con una expedición militar dirigida a Hungría por Hieronim Lubomirski . ^[45]

Como el rey no logró convencer a la nobleza de la necesidad de actuar en el norte, la clase dirigente del país volvió a centrar su atención en la recuperación de las tierras perdidas en el este. Sin embargo, Rusia pasó a ser vista como un aliado contra el poder otomano. Para recuperar las zonas perdidas ante Turquía en el sureste y restablecer su influencia en Moldavia, Juan III intentó crear una gran liga europea antiotomana. Aunque sus ideas tuvieron una fría acogida en la mayoría de los centros de poder europeos, a excepción del papado y Viena, las propias iniciativas militares de Turquía favorecieron los planes de Sobieski. ^[48]

Mehmed IV, tras haber concluido en 1681 la guerra con Rusia , se disponía a asumir la defensa de Thököly y a avanzar contra Austria . Ante la disyuntiva de abandonar el Estado de los Habsburgo a su suerte o formar con él una coalición para derrotar a los invasores otomanos, Sobieski eligió la segunda opción, distanciándose del bando profrancés y actuando internamente contra él. ^[48]

La limitada alianza de defensa mutua con Austria fue aprobada en el Sejm y firmada el 1 de abril de 1683. Preveía la obligación de rescate mutuo en caso de un ataque enemigo a Cracovia o Viena. De hecho, en julio, el ejército otomano de más de 100.000 hombres dirigido por Kara Mustafa Pasha puso sitio a Viena . ^[48]

Hieronim Lubomirski ya había estado luchando contra los turcos para ayudar al emperador Leopoldo , y Sobieski marchó rápidamente con sus 25.000 hombres al campo de batalla de Viena, donde complementaron un ejército aliado de 70.000 hombres en total, compuesto también por austriacos y alemanes. Sobieski tomó el mando del ataque a los sitiadores y la batalla principal tuvo lugar el 12 de septiembre de 1683. La infantería, la artillería y la caballería de la Commonwealth estuvieron muy implicadas en la lucha. Miles de jinetes húsares polacos participaron en el asalto victorioso al campamento de Kara Mustafa. La capacidad ofensiva otomana se vio interrumpida, aunque Kara Mustafa pudo salvar de la derrota a una parte de su ejército en retirada. Viena, la puerta de entrada a Occidente , se salvó del destino de Constantinopla . ^[48]

La persecución del enemigo dio lugar a las dos batallas de Párkány . En el primer enfrentamiento, Sobieski fue objeto de un ataque sorpresa y sólo dos días después, el 9 de octubre, junto con los austriacos, los polacos destruyeron el ejército turco que defendía las posesiones otomanas del norte de Hungría. ^[48]

En esta coyuntura, los líderes de Hungría , Transilvania y Moldavia buscaron un protectorado por parte de la Mancomunidad . Para mantener activamente estas relaciones era necesario enfrentarse a la monarquía de los Habsburgo. Al no querer o no poder hacerlo, el rey Juan III decidió unirse a la Santa Liga (1684) , una alianza antiotomana y el último proyecto de cruzada europea , que también consistía en el estado papal , Venecia y el Sacro Imperio Romano Germánico . Los objetivos básicos del pacto eran la recuperación de los territorios perdidos y la lucha común hasta el momento de una paz acordada en común. Los acuerdos de la Santa Liga limitaron severamente la capacidad de la Mancomunidad para ejercer sus opciones y los reveses futuros se pueden atribuir al fracaso de la diplomacia polaca descentralizada e ineficaz para proteger mediante negociaciones el interés nacional del país. ^[48]

El rey Sobieski, eufórico tras la victoria de Viena, carecía de sentido de juicio político realista. Descuidando la recuperación de Kamieniec , atacó sin éxito a los turcos en Moldavia. Luego, presionado por las diplomacias del Emperador y del Papa , aceptó, para motivar a Rusia a unirse a la guerra contra el Imperio Otomano, un tratado de paz "eterno" con el Zarato , firmado en Moscú en 1686. El tratado confirmó y ajustó aún más las ganancias territoriales anteriores de Rusia ( Tregua de Andrusovo ), y le otorgó a Rusia el derecho a intervenir en la Mancomunidad para proteger los intereses de su población ortodoxa oriental . Las obligaciones negociadas de Rusia no llegaron a una participación total contra los otomanos. En 1686 Rusia se unió a la Liga Santa. ^[48]

Se suponía que el ajuste de cuentas decisivo con el Imperio otomano se habría producido en 1686, mediante un ataque coordinado de los aliados de la Liga Santa a las diversas provincias otomanas. La coordinación resultó ser deficiente y la gran fuerza reunida por Juan III para una ofensiva en el Danubio no llevó a cabo operaciones militares significativas. Esta y otra expedición fallida a Moldavia en 1691 marcan el ocaso del poderío militar de la Mancomunidad. ^[48]

Durante el resto de su vida, el enfermo rey dudó entre una política pro Habsburgo y pro francesa. Su hijo Jakub Ludwik Sobieski se casó con Eduviges de Neuburg , hermana de la emperatriz . La reina María Casimira, que promovía una alianza con Francia, firmó en 1692 un tratado con Luis XIV, pero no pudo persuadir a su marido, que se sentía obligado por las lealtades de la Santa Liga, ^[49] para que hiciera lo mismo. ^[48]

Tras la muerte de Sobieski, el rey Augusto II el Fuerte intentó otra campaña anti-otomana, durante la cual sólo se libró la batalla de Podhajce (1698) . El Tratado de Karlowitz finalizó en 1699 las guerras de la Liga Santa con el Imperio otomano . La Mancomunidad terminó recuperando Podolia con Kamieniec Podolski y la región de Bratslav. La Monarquía Habsburgo austríaca, expandida a Hungría y Transilvania, se había convertido en la principal potencia centroeuropea . ^[48]

Después del cambio de siglo, en la Ucrania polaca no quedó ninguna nobleza rutena (los pocos supervivientes de las numerosas guerras buscaron refugio en la orilla izquierda del río Dniéper ) y el Hetmanato cosaco de la orilla derecha ya no existía. Durante el siglo XVIII, miles de familias polacas de szlachta y cientos de miles de campesinos polacos llegaron y se reasentaron en las devastadas y despobladas tierras ucranianas. El Hetmanato de la orilla izquierda luchó bajo el mando de Ivan Mazepa , pero fue pacificado sin piedad por los rusos y finalmente destruido. ^[6]^[25]

Las guerras libradas por la Commonwealth durante la segunda mitad del siglo XVII cumplieron su función principal de proteger lo más posible las posesiones orientales, donde se encontraban en su mayor parte los latifundios de los magnates. Se descuidaron las necesidades más amplias de la política exterior, el funcionamiento del Estado se había desorganizado aún más y el esfuerzo militar y la destrucción contribuyeron a una mayor desintegración de la economía. ^[48]

Oligarquías magnates, decadencia del gobierno central

Los reinados de Juan II Casimiro Vasa , Miguel Korybut Wiśniowiecki y Juan III Sobieski trajeron consigo una mayor degradación y pérdida de eficacia de la autoridad gubernamental, tanto en el ámbito del control real como en las áreas de capacidad y poder legislativo ( central y local ). Con la disminución de la fortuna de la szlachta regular , la lucha por el poder y los intentos bastante débiles, pero todavía presentes, de reformar el sistema tuvieron lugar dentro de las cambiantes alianzas de poderosos magnates y cortes reales. Desde la época de Juan Casimiro y su esposa María Luisa , que se preocupaban por el bienestar de la Mancomunidad, pero estaban obsesivamente preocupados por la cuestión de la sucesión real, el estado polaco-lituano se dividió informalmente en una serie de dominios territoriales, prácticamente controlados por los principales señores feudales regionales, inclinados a perseguir sus intereses privados y familiares en primer lugar. ^[50]

A Janusz Radziwiłł , el magnate más poderoso de Lituania, se le atribuye ser responsable de la primera instancia de la ley de veto liberum , que se utilizó para romper las deliberaciones del sejm de 1652. Esta práctica ampliamente abusada eventualmente llevó a una paralización de la mayor parte de la actividad legislativa significativa, y a través de sus sustitutos szlachta fue utilizada por potencias extranjeras para prevenir la reforma interna en la Commonwealth. ^[50]

Las malas relaciones de Juan Casimiro con los magnates contribuyeron a su alejamiento inicial de la nobleza y las fuerzas armadas de la Mancomunidad en 1655, en la época del Diluvio sueco . En 1658, el rey, apoyado por la facción más patriótica de la szlachta, postuló un programa de reformas, que incluía la introducción de reglas de votación por mayoría en las asambleas parlamentarias. La propuesta fue apoyada por el Senado en 1658 y considerada por el Sejm, que en 1659 estableció un comité para implementar nuevos procedimientos, pero las reformas pronto se convirtieron en víctima de desacuerdos sobre las cuestiones de vivente rege y sucesión real. Aunque durante el sejm de 1661 Juan Casimiro predijo y advirtió sobre la partición de la Mancomunidad por Rusia, Brandeburgo y Austria si las sucesiones no resueltas causaban períodos de interregno significativos , para ese momento el programa de reformas había sido derrotado y el ejército seguía sin recibir su sueldo. ^[50]

El hetman Jerzy Sebastian Lubomirski fue la figura central de la oposición responsable de la derrota de las iniciativas y los intentos de reforma de la pareja real. Bajo su inspiración, en 1661 se crearon confederaciones de soldados no remunerados en la Corona y en Lituania. Las confederaciones militares duraron dos años, obligaron al parlamento a reunir grandes sumas de dinero, devastaron propiedades y pusieron fin a lo que quedaba de los procesos de reforma. ^[50]

María Luisa intentó obligar a Lubomirski a abandonar el país. En 1664 fue acusado de alta traición y condenado por el tribunal del Sejm al destierro, la confiscación de bienes, la infamia y la destitución de los cargos estatales que desempeñaba. Lubomirski buscó la protección imperial en Silesia, donde reunió un ejército y llevó a cabo actividades diplomáticas destinadas a formar una coalición internacional contra el rey polaco. ^[50]

Elección del rey Michał Korybut Wiśniowiecki en los campos de Wola en 1669

En 1665 Lubomirski entró en la Mancomunidad en un acto de rebelión abierta conocido como el Rokosz de Lubomirski . El principal enfrentamiento militar tuvo lugar en julio de 1666 cerca de Inowrocław (batalla de Mątwy ), donde las fuerzas rebeldes masacraron a miles de las mejores tropas del rey. La victoria no supuso una gran ventaja para Lubomirski, que abandonó el país de nuevo y murió poco después, pero Juan Casimiro se vio obligado a abandonar formalmente sus intentos y los de la reina de ser elegidos como vivente rege . Tras el contencioso y roto sejm de 1668, el rey abdicó y rechazó numerosas apelaciones de reconsideración. Aún así, tomó medidas para influir en su sucesión, se disculpó por sus errores (el balance del reinado fue claramente negativo) y predijo de nuevo la desaparición definitiva de la Mancomunidad polaco-lituana. ^[50]^[51]

Con la desintegración del sistema, y en particular de la funcionalidad de las asambleas parlamentarias centrales y locales, las confederaciones habían asumido un papel importante, como un modo sustituto pero necesario de gobierno. Las confederaciones, que en realidad solían constituir facciones de magnates más unidas, eran asociaciones temporales (que duraban hasta varios años), cuyos miembros a veces eran presionados para unirse, pero eran juramentados y a menudo profundamente comprometidos. Las decisiones confederadas se tomaban generalmente por mayoría de votos. Toda la nobleza podía unirse, y había cierta participación urbana. Una confederación estaba dirigida por un mariscal y un consejo y normalmente estaba dirigida contra un monarca o aspiraba a defender al país de la opresión extranjera. ^[52]

Durante las elecciones de 1669, la asamblea popular inesperadamente ejerció su poder y actuó contra los principales partidos magnates. Después de que el sejm de convocatoria excluyó a todos los candidatos que de alguna manera habían violado el proceso legal, la multitud alborotada demostró su preferencia por la mediocridad al elegir al incompetente e inepto Michał Korybut Wiśniowiecki . Wiśniowiecki, asesorado por el vicecanciller , el obispo Andrzej Olszowski , se casó con Leonor de Austria , quien llegó a ser muy respetada por su mandato como reina de Polonia. ^[52]

La relación más estrecha resultante con el estado austriaco de los Habsburgo contribuyó a atraer a la Commonwealth a su esfera de alianzas y a entrar en conflictos con el Imperio Otomano. ^[53]

Descontentos con la creciente influencia austriaca, el bando pro-francés liderado por el primado Mikołaj Prażmowski y el hetman Jan Sobieski , se volvió muy activo socavando el gobierno del rey Michał . El liberum veto se había afianzado aún más cuando el sejm de 1669 fue roto antes de que expirara su período estatutario. En 1672, después de que se frustraran más intentos legislativos y mientras la Mancomunidad se enfrentaba a una inminente invasión otomana , Prażmowski exigió la abdicación del rey y Michał respondió convocando la pospolite ruszenie convertida en la Confederación de Gołąb , aparentemente para la defensa del país, pero en realidad para proteger y promover la facción del monarca. ^[52]

Humillada por el Tratado de Buchach, la Mancomunidad se enfrentó también a una guerra civil, ya que Sobieski, destituido de su cargo por la Confederación de Gołąb, estableció una Confederación rival de Szczebrzeszyn . Después de disputas infructuosas y la muerte del candidato real del partido pro-francés, apremiadas por las necesidades de la guerra, las dos confederaciones finalmente se reconciliaron en 1673. El acuerdo hizo posible un sejm común, que pudo proponer las medidas fiscales y militares necesarias. ^[52]

Tras la muerte de Michał Wiśniowiecki, la elección de 1674 elevó a Juan Sobieski, quien, debido a los recientes éxitos de campo en el frente otomano, pudo superar a otros favoritos iniciales, incluido el duque Carlos de Lorena . Sobieski era un hombre culto y muy viajero con muchos intereses y ocupaciones, hijo de Jakub Sobieski , un parlamentario y diplomático consumado. Un gran líder militar, Juan III Sobieski quedó fascinado por la posibilidad de establecer una dinastía gobernante nativamente polaca y, como sus predecesores, permitió que la cuestión de la sucesión consumiera su atención en vano, a expensas de los asuntos urgentes del estado en deterioro. ^[52]

En un principio, Juan III pretendía llevar a cabo sus diversos planes, entre ellos la conquista del ducado de Prusia , la sucesión de sus descendientes y la reforma parlamentaria, mediante una alianza con Francia. Ante la decidida oposición del bando de los magnates proaustriacos, después de 1678 el rey abandonó sus políticas profrancesas y sus colaboradores. Privado como consecuencia de un importante apoyo interno a sus proyectos, a partir de 1686 Sobieski tuvo que enfrentarse también a Austria, Brandeburgo y Suecia, que acordaron actuar juntos para impedir cambios en el sistema de elecciones libres polaco (Rusia y Austria se unieron en un entendimiento similar ya en 1675). ^[52]

Jerónimo Lubomirski

Durante el sejm de 1688/1689, los partidarios del rey exigieron una acción decisiva contra la oposición interna cada vez más audaz, pero Juan III se estaba debilitando y se abstuvo de actuar con fuerza contra sus enemigos y de perseguir sus aspiraciones. ^[52]

El matrimonio en 1691 de Jakub Ludwik Sobieski , el hijo mayor del rey, con Eduviges de Neuburgo , resultó en una mejora moderada de las relaciones con Viena . ^[52]

Los últimos años del reinado del enfermo rey fueron testigos del desorden, la anarquía, las luchas entre facciones y la anarquía que se apoderaron de la Commonwealth. El monarca ni siquiera fue capaz de controlar la disputa entre su esposa María Casimira y su hijo Jakub. La muerte de Juan III en 1696 dio inicio al interregno más largo, conflictivo y corrupto de la historia del país. ^[52]

Unión personal entre la Mancomunidad y Sajonia

Gobierno temprano de Wettin, Gran Guerra del Norte

La Mancomunidad de Polonia y Lituania en 1701

La situación en la Mancomunidad había cambiado en cierto grado después de la elección de 1697 y el inesperado ascenso de Augusto II el Fuerte de la Casa de Wettin , gobernante (como Federico Augusto I) del afluente Electorado de Sajonia . Invirtió grandes sumas, obtuvo apoyo extranjero y se convirtió al catolicismo para asegurar su elección, pero el proceso de votación no le dio una victoria clara. El favorito inicial, Francisco Luis, príncipe de Conti , tenía muchos partidarios y fue proclamado rey electo por el Primado, Michał Stefan Radziejowski . Augusto y sus seguidores actuaron sin embargo más rápida y decisivamente que el príncipe francés, cuya tardía llegada a la zona de Danzig, donde navegó, pero fue bloqueado por los partidarios de Augusto desembarcar en la ciudad, ^[54] no fue suficiente para evitar que el sajón ganara el trono. Este resultado fue confirmado, después de los disturbios iniciales, por el "sejm de pacificación" en 1699. ^[55]

La unión personal de la Mancomunidad y Sajonia duró más de medio siglo, pero unió a dos entidades políticas y económicas básicamente disímiles, cada una de las cuales se resintió de la estrecha integración y unificación que Augusto intentó persistentemente. Esta dificultad frenó naturalmente las tendencias "absolutistas" del gobernante en ambos estados y su búsqueda de la dominación dinástica de la familia Wettin. El ambicioso y capaz Augusto, que aspiraba a seguir los pasos de Luis XIV sin tener en cuenta las limitaciones prácticas de su situación particular, debilitó con sus empresas aventureras tanto a Polonia como a Sajonia. ^[55]

Augusto II colocó al poderoso ejército sajón dentro de la Mancomunidad y aplicó diversas presiones externas para alterar su sistema político, lo que sólo le alejó de la nobleza polaca y desmoralizó aún más a la sociedad en general, relegada a observar el sistema corrupto, pero fracasado en todos los niveles. El ejército de la Mancomunidad carecía de comandantes talentosos y perdió su voluntad de luchar por una causa, a pesar de que durante la Guerra del Norte podía llegar a contar con 50.000 hombres (además del ejército sajón de 30.000). Después de 1717, el ejército polaco radicalmente reducido se había convertido en un remanente descuidado de lo que había sido. La diplomacia de la Mancomunidad también cayó en la oscuridad, a pesar del extenso servicio diplomático europeo residente mantenido por Augusto II y compuesto principalmente por sajones. La Mancomunidad se había convertido en un participante pasivo de la política europea, lo que contrastaba con la corte sajona, activista, pero despreocupada en este sentido. ^[55]

Al comienzo de su reinado, Augusto II llegó a un acuerdo con Federico III , elector de Brandeburgo , que permitió al gobernante de los Hohenzollern tomar posesión de Elbing (Elbląg) en 1698. La fuerte reacción negativa en la Mancomunidad proporcionó una oportunidad más para atacar al antiguo vasallo prusiano , que podría haber sido el objetivo de Augusto. Pero el asunto se resolvió mediante negociaciones y la retirada de Federico de la ciudad en 1700, a lo que siguió una reocupación parcial del área en 1703. ^[56]^[57]

Kazimierz Jan Sapieha fue derrotado por rivales lituanos en 1700; sus parientes sirvieron a Carlos XII de Suecia en un intento de recuperar influencia.

En 1699 se concluyó un tratado que involucraba a Sajonia, Rusia y Dinamarca , mediante el cual los firmantes buscaban recuperar territorios previamente apropiados por Suecia, y se convirtió en un preludio de la Gran Guerra del Norte . Los daneses estaban preocupados por la penetración sueca en Holstein , la paz con el Imperio otomano permitió a Pedro I de Rusia dirigir su atención al norte, y Augusto II representó la reclamación polaca sobre Livonia, donde su protección había sido solicitada por Johann Patkul , un representante de la nobleza livona. ^[57]

Las hostilidades se iniciaron a principios de 1700, cuando los daneses atacaron Holstein y Augusto intentó tomar Riga mediante una acción repentina. Pero el ejército sueco estaba preparado y bajo el mando excepcional de Carlos XII , garante de la independencia de Holstein junto con Inglaterra y los Países Bajos , que pronto obligó a Dinamarca a aceptar la paz y derrotó a la fuerza más grande de Pedro I en la batalla de Narva . Augusto II, incapaz de tomar Riga incluso después de un largo asedio, quería retirarse de la guerra. Sin embargo, para Suecia, la unión de Sajonia y la Mancomunidad parecía una amenaza estratégica y económica y Carlos exigió que Augusto renunciara al trono polaco como condición para la paz. El monarca sueco esperaba un apoyo considerable dentro de la Mancomunidad, donde en Lituania la poderosa y abusiva facción de magnates Sapieha fue derrotada en una guerra civil (batalla de Valkininkai (Olkieniki) en noviembre de 1700) y los oligarcas apelaron a Carlos para la protección y la remoción de Augusto. ^[57]

La primera "elección" de Leszczyński (1704) fue impuesta por las tropas suecas presentes

Carlos derrotó al ejército sajón en una batalla cerca de Riga en 1701, tomó Curlandia y entró en la Mancomunidad, que en ese momento no era un participante oficial de la guerra. Los suecos tomaron Varsovia y avanzaron hacia Cracovia, que también cayó cuando las fuerzas sajonas y polacas fueron derrotadas en Kliszów en julio de 1702. Otras derrotas sajonas tuvieron lugar al año siguiente en Pułtusk y Thorn (Toruń) , que dividieron a la nobleza de la Mancomunidad e intensificaron la oposición antisajona liderada por el cardenal Radziejowski. Se convocó una confederación en Varsovia , basada principalmente en la nobleza de la Gran Polonia , y, siguiendo los deseos de Carlos XII, proclamó el destronamiento de Augusto el 14 de febrero de 1704. El 12 de julio tuvo lugar la elección como rey de Stanisław Leszczyński , el voivoda de Poznań . Fue la primera elección libre en la que el resultado fue impuesto por un gobernante extranjero, y el magnate polaco elegido, joven y bien educado, se mostró completamente subordinado a Carlos. El ascenso de Stanisław fue seguido por una guerra civil en todo el país y por el Tratado de Varsovia (1705) , destinado a subyugar la Mancomunidad al dominio sueco. El monarca sueco recibió concesiones territoriales y de otro tipo permanentes, como el derecho a estacionar y reclutar tropas, y tenía la intención de utilizar los recursos de la Mancomunidad para luchar contra Rusia, su principal adversario. ^[57]

La mayoría de la nobleza polaca se opuso a la Confederación de Varsovia y consideró ilegal la elección de Leszczyński. El partido predominante pro-Augusto convocó la Confederación de Sandomierz en mayo de 1704 bajo Stanisław Denhoff como mariscal, declarando su intención de defender al rey y la integridad del estado y buscando la protección del zarismo . En consecuencia, el Tratado de Narva se firmó el 30 de agosto de 1704 en la recién ganada por los rusos Narva , con el propósito de facilitar un frente común contra Suecia, dando a Rusia el derecho a luchar contra los ejércitos suecos en el territorio de la Mancomunidad. A la Mancomunidad se le prometió una (nunca realizada) recuperación de Livonia y el zarismo se comprometió a ayudar a reprimir el levantamiento cosaco de Semen Paliy en la orilla derecha de Ucrania , pero el tratado abrió oportunidades para la futura participación de Rusia en los asuntos de la Mancomunidad. ^[57]

Sin embargo, los acontecimientos en el frente militar no se desarrollaron como esperaba la mayoría prosajona. La ofensiva común ruso-sajona-polaca había fracasado, ya que Carlos obligó a los rusos a abandonar Grodno y el ejército de coalición liderado por los sajones fue derrotado en 1706 en la batalla de Fraustadt . Como resultado de los resultados favorables para él en la Guerra de Sucesión Española , Carlos XII pudo entrar en el Sacro Imperio Romano Germánico y ocupó Sajonia . Augusto II tuvo que aceptar los términos humillantes del Tratado de Altranstädt de 1706, en el que renunció a la corona polaca. ^[57]

Antes de la ratificación del tratado, Augusto logró derrotar en Kalisz a una fuerza combinada de la Confederación sueca y de Varsovia, lo que dejó la mayor parte de la Mancomunidad libre de ocupantes suecos, hasta que Carlos entró de nuevo por Silesia. La Confederación de Sandomierz mantuvo su alianza con Pedro I de Rusia también durante la ofensiva de Moscú de Carlos, cuando las tropas rusas abandonaron Polonia. Las fuerzas de Stanisław Leszczyński, encargadas de proteger la retaguardia, fueron derrotadas por sus adversarios polacos y los de Carlos en la batalla de Koniecpol . Stanisław y von Krassow (comandante de las unidades suecas que quedaron en Polonia), frustrados de nuevo por los confederados de Sandomierz, no pudieron abrirse paso para unirse a Carlos, que estaba atrapado en Ucrania, donde el atamán cosaco Ivan Mazepa en gran medida no cumplió con su prometido apoyo a los suecos. ^[58] El tren de suministros sueco que se acercaba desde Livonia fue destruido por los rusos , y por lo tanto las acciones de la alianza de la Confederación Sandomierz contribuyeron significativamente al fracaso final de Carlos en la Batalla de Poltava en 1709. ^[57]

Después de Poltava, von Krassow y sus fuerzas se retiraron a la Pomerania sueca y se restableció el gobierno de Augusto II, mientras Leszczyński buscaba refugio en Stettin , controlada por los suecos . Carlos XII encontró el suyo en Bender , bajo el gobierno otomano, y todavía era una causa de inquietud en la Mancomunidad. La guerra ruso-turca (1710-1711) , instigada por Carlos, terminó con la derrota del zar Pedro, quien se vio obligado a retirar sus fuerzas de la Mancomunidad . Las expediciones de Augusto a Pomerania Occidental en 1711-1713 con los daneses y los rusos solo dieron como resultado la toma de Stettin por parte de Prusia. ^[57]

En estas circunstancias, Augusto quería poner fin a su participación en la guerra y liberarse de su dependencia de Pedro I, previamente formalizada bajo el Tratado de Thorn de 1709, pero sólo logró un éxito parcial. Los intentos de paz con Suecia, que fortalecerían la posición de Augusto en el trato con Pedro, también resultaron esquivos, ya que Carlos XII siguió haciendo demandas excesivas, incluidas altas reparaciones para Leszczyński. La reanudación de las hostilidades siguió necesariamente, porque Carlos, habiendo regresado de su exilio, se embarcó en la construcción de un ejército en Stralsund , amenazando a Sajonia y Polonia. Un asedio de Stralsund (1711-15) , emprendido conjuntamente por las fuerzas de Sajonia, Prusia y Dinamarca, terminó en su captura y básicamente concluyó la participación sajona en la guerra. Sajonia-Commonwealth terminó como la única potencia en la coalición victoriosa sin ganancias territoriales. ^[57]^[59]

Las actividades de Augusto II tenían como objetivo fortalecer su poder real en la Mancomunidad. La oposición de la nobleza al estacionamiento de tropas sajonas en Polonia, su costo y su papel amenazante internamente, condujo a una resistencia militar, primero intentada en 1714 y luego perseguida de manera más definitiva en 1715, cuando la acción unificó los bandos pro-sueco y pro-ruso y se aseguró el apoyo de Pedro I. En el otoño, el ejército de la Corona se organizó con una capacidad antisajona y comenzaron los combates, con participación a gran escala no solo de la szlachta, sino también de los campesinos oprimidos por las contribuciones militares. En noviembre, se formó la Confederación de Tarnogród , con Stanisław Ledóchowski como su mariscal, con el objetivo de eliminar a los sajones de la Mancomunidad. ^[60]

El movimiento, que se estaba extendiendo, no podía cumplir su misión por sí solo, y solicitó la mediación de Pedro I. Augusto aceptó y siguieron varios meses de negociaciones facilitadas por el embajador ruso, en los que los combates todavía se producían de forma intermitente. Finalmente, Augusto pidió la intervención de las fuerzas rusas, los confederados fueron derrotados por los sajones en la batalla de Kowalewo y el 3 de noviembre de 1716 se firmó un tratado entre el rey y la nobleza polaca en Varsovia. El tratado fue ratificado por el Sejm silencioso de un día del 1 de febrero de 1717, llamado así porque no se permitía ningún debate. El resultado fue un compromiso al que llegaron los representantes negociadores del rey y de la Confederación de Tarnogród, pero la mediación y supervisión del zarismo marcaron un punto de inflexión en las relaciones polaco-rusas. ^[60]

El Tratado de Varsovia y el Sejm Silencioso resolvieron numerosas cuestiones contenciosas y dieron como resultado una reforma limitada del estado, que abarcaba una parte de lo que exigían los publicistas políticos más ilustrados de la szlachta ( Stanisław Szczuka , Stanisław Dunin-Karwicki ). La relación entre Polonia y Sajonia se limitó estrictamente a una unión personal . Los ministros sajones tenían prohibido decidir sobre asuntos relacionados con la Mancomunidad de Polonia-Lituania. El rey solo podía mantener 1200 soldados sajones de guardia personal y no se le permitía residir en Sajonia durante períodos prolongados. ^[60]

La fuerza militar de la Commonwealth se limitó prácticamente a 18.000 soldados, pero se aseguró mediante acuerdos impositivos permanentes. El presupuesto estatal, aunque aumentó, se fijó en sólo una fracción del de Rusia o Prusia. Los comandantes militares en jefe de nivel Hetman vieron reducidos sus privilegios. También se impusieron limitaciones a la competencia legal de las asambleas sejmik regionales , que resultaron difíciles de implementar debido a la continua insuficiencia del sejm central . ^[60]

Los reveses sufridos por Polonia y Sajonia en el curso de la Gran Guerra del Norte reflejaron una nueva configuración de fuerzas en Europa y fueron de naturaleza duradera, de la que los contemporáneos no fueron inmediatamente conscientes. Carlos VI, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y Jorge I de Gran Bretaña elaboraron una alianza con Augusto II en Viena en 1719, destinada a frenar la expansión de la Rusia imperial , pero requiriendo la participación de la Mancomunidad. Pedro I, sin embargo, cooperó con la Mancomunidad retirando sus fuerzas ese mismo año y, en consecuencia, el Sejm no ratificó el tratado. Augusto todavía pudo liberarse en gran medida del protectorado de Pedro, pero a cambio fue excluido de las negociaciones del Tratado de Nystad , que concluyó la guerra en 1721. Rusia tomó Livonia y la Mancomunidad ya no compartía frontera con Suecia. En términos reales, Polonia, además de Suecia, fue la principal víctima de la guerra, debido al daño infligido a su población, economía, grado de independencia, capacidad para funcionar políticamente y potencial para la autodefensa. ^[60]

Gobierno posterior de Wettin, Guerra de Sucesión de Polonia, facciones magnates

Los últimos quince años del gobierno de Augusto II el Fuerte se caracterizaron por la continuación de los intereses privados de las facciones de magnates, pero también por la llegada de la paz largamente esperada y la formación del bando reformista de la Mancomunidad. Augusto II, después de 1717, vio recortadas sus empresas más ambiciosas o extremas, se concentró en asegurar la sucesión polaca para su hijo Federico Augusto , a la que se oponían tanto en el país como por las potencias extranjeras. Augusto buscaba el apoyo de Austria y tenía ambiciones políticas imperiales. Su hijo Federico Augusto se convirtió al catolicismo y en 1719 se casó con María Josefa , hija del emperador José I. [ ^61]

En la Mancomunidad, Augusto se vio frustrado por la tenaz oposición del hetman de la corona Adam Sieniawski y el hetman lituano Ludwik Pociej , que lucharon contra la corte real, ellos mismos protegidos por el zar Pedro. Interrumpieron sucesivas sesiones parlamentarias y en 1724 obligaron al rey a destituir a su ministro de confianza, Jacob Heinrich von Flemming , del mando de una formación militar clave. ^[61]

Stanisław Poniatowski se casó con Konstancja Czartoryska ; eran los padres de Stanisław Antoni Poniatowski , futuro rey

En este punto, Augusto pudo utilizar el Tumulto de Thorn (Toruń) para su beneficio político. El tumulto fue un disturbio religioso y una confrontación que involucró a católicos y protestantes ( luteranos ), seguido por un veredicto del tribunal estatal, que condenó a muerte a diez protestantes. El asunto reflejó el deterioro general de la tolerancia religiosa en la Mancomunidad, fue ampliamente condenado en el extranjero y solo la muerte de Pedro I evitó una intervención militar extranjera preparada en respuesta, con la participación de Federico Guillermo I de Prusia . Augusto se negó a interceder en nombre de los condenados y su posición entre los impenitentes e inflexibles szlachta mejoró. Los esfuerzos posteriores para normalizar las relaciones exteriores de Polonia llegaron a su fin cuando la Mancomunidad se vio envuelta en luchas entre facciones, de las cuales los dos grandes bandos rivales de magnates recientemente formados, liderados respectivamente por la familia Czartoryski y la familia Potocki , fueron los principales participantes. ^[61]

El partido de los recién ascendidos Czartoryski, conocido como la Familia , expresaba preocupaciones patrióticas, mostraba activismo político, tenía una perspectiva moderna y estaba vinculado a Augusto II. Entre sus poderosos miembros se encontraban August Aleksander Czartoryski , Fryderyk Michał Czartoryski y Stanisław Poniatowski , un general y diplomático muy competente, anteriormente al servicio de Carlos XII de Suecia. ^[61]

El bando de los Potocki intentó contrarrestar el ascenso de la Familia y unió a la mayoría de las familias históricamente más destacadas, incluidos los clanes lituanos de los Radziwiłłs , Sapiehas y Ogińskis ; entre sus líderes estaban Józef Potocki y Teodor Andrzej Potocki , el Primado. La competencia partidista y despiadada por los altos cargos impidió la función parlamentaria central hacia el final del gobierno de Augusto II. Stanisław Konarski , un destacado reformista pionero, condenó la ruptura de los procedimientos del Sejm y defendió el punto de vista de la Familia en su debut como publicista en 1732 ( Conversación de un caballero rural con su vecino ). ^[61]

Augusto II contaba con el apoyo de la Familia en lo que respecta a la sucesión polaca de su hijo Federico Augusto , pero cuando Luis XV de Francia se casó con María Leszczyńska , las posibilidades de su padre, el ex rey de corta duración Estanislao Leszczyński , siguieron aumentando, hasta que obtuvo el apoyo de ambos bandos de magnates y de gran parte de las filas de la szlachta. Pero los poderes que rodeaban a la Mancomunidad se opusieron a ambas candidaturas. Para controlar la situación dentro de su débil vecino polaco, concluyeron varios pactos, comenzando en 1720 en Potsdam entre Rusia y Prusia, que culminaron con el Tratado de las Tres Águilas Negras de 1732. Este tratado involucraba también a Austria y designaba al infante Manuel, conde de Ourém de Portugal , como futuro rey de Polonia. Las maquinaciones y planes desesperados de último minuto de Augusto II se vieron interrumpidos por su muerte el 1 de febrero de 1733. ^[61]

Una gran mayoría de la nobleza polaca, en una rara muestra de unidad, eligió a Leszczyński el 12 de septiembre de 1733. Sin embargo, el ex rey carecía de un fuerte apoyo incluso de Francia y tuvo que infiltrarse en Varsovia disfrazado. ^[61]

Mientras tanto, la corte sajona logró llegar a un entendimiento con San Petersburgo y Viena , y mediante las concesiones extendidas, incluida la entrega de Curlandia a Ernst Johann von Biron , un favorito de la zarina Ana de Rusia , aseguró su apoyo en el tratado secreto de Löwenwolde . ^[62] Se encontraron nobles polacos dispuestos, ^[63] se trajeron soldados rusos y Wettin fue "elegido" como Augusto III el 5 de octubre. La corona de la Commonwealth, nuevamente en disputa, se decidiría mediante la fuerza de las armas . ^[61]

El ejército de Federico Augusto entró en la República y tomó Cracovia, donde tuvo lugar su coronación en enero de 1734. Stanisław Leszczyński se dirigió a Danzig, donde esperó en vano una ayuda seria de Francia. La ciudad lo apoyó y, rodeada por las fuerzas rusas y sajonas, opuso una valiente defensa durante cuatro meses, pero cuando el intento de rescate por parte del ejército de la Corona fue frustrado por los rusos, Danzig tuvo que rendirse el 29 de mayo de 1734. ^[61]

Sitio de Danzig (1734)

Los partidarios de Leszczyński capturados allí se vieron obligados a reconocer a Augusto, mientras que el propio rey escapó y encontró refugio en Prusia bajo la protección de Federico Guillermo . Desde Königsberg, Stanisław emitió un manifiesto en noviembre de 1734, en respuesta al cual se estableció la Confederación Dzików cerca de Tarnobrzeg , bajo Adam Tarło como su mariscal. Los confederados reunieron resistencia armada, dedicada a la defensa de la integridad e independencia de la Mancomunidad, pero las fuerzas de Rusia y Sajonia no encontraron grandes dificultades para eliminar sus unidades. ^[61]

Francia, victoriosa sobre Austria en Occidente, perdió su (nunca muy fuerte) interés en apoyar a Stanisław Leszczyński y firmó un armisticio en Viena en 1735, que se convirtió en un tratado de paz allí en 1738. Leszczyński tuvo que renunciar a la corona polaca y fue compensado con el Ducado de Lorena , como su feudo vitalicio. ^[61]

Augusto II con Federico Guillermo I de Prusia , que aspiraba a proteger a los protestantes de la Commonwealth.

En la Mancomunidad, la situación se estabilizó con el Sejm de Pacificación de 1736, que finalmente asignó los altos cargos estatales a Józef Potocki (el Hetman de la Corona) y a los principales electores de Augusto. Las fuerzas extranjeras abandonaron la Mancomunidad, pero su soberanía quedó seriamente comprometida y la nobleza polaca en realidad había perdido su privilegio más preciado, la libre elección de los monarcas del país. ^[61]

El deterioro de la salud de Augusto III le hizo finalmente renunciar a la política y transferir la actividad política a sus poderosos cortesanos, entre ellos el ministro Heinrich von Brühl y el mariscal Jerzy Mniszech. Después de 1754, la corte de Augusto apoyó las actividades reformistas de la Familia , que seguía involucrada en las luchas internas de los partidos magnates. Las derrotas sajonas en la Guerra de los Siete Años que siguieron provocaron un estancamiento político total de la corte de Dresde y de su bando de partidarios polacos. ^[64]

La lucha política interna estuvo influida por la ideología de la Ilustración temprana y la conciencia de la condición deteriorada del estado polaco-lituano. La necesidad de reformas, incluidas las cuestiones sociales urgentes como el empoderamiento económico y político de las clases urbanas y la libertad personal para el campesinado, se abordaba en numerosas obras escritas. Stanisław Konarski se embarcó en una reforma educativa, la publicación de Stanisław Poniatowski ( Carta de un caballero rural a cierto amigo ) expuso el programa de reforma integral del partido de Czartoryski, que incluía la promoción del mercantilismo y el desarrollo económico, antes del sejm de 1744. Antoni Potocki , del bando rival, también postuló reformas internas fundamentales. ^[64]

Jan Klemens Branicki sucedió a Józef Potocki como Hetman de la Corona

Las facciones de magnates utilizaron la ayuda extranjera: el grupo Potocki fue apoyado por la Prusia de Federico II , la Familia de los Czartoryskis percibió a la Rusia imperial como el futuro árbitro final del destino de la Commonwealth. En medio de las disputas internas y la intromisión extranjera, las indispensables reformas militares y de tesorería nunca se habían materializado, a pesar de varias oportunidades aparentes y situaciones de riesgo, más notablemente en el sejm de 1744. Desde la década de 1750 y durante el resto del reinado de Augusto III, la Commonwealth cayó en la anarquía, las actividades privadas corruptas y la violación desenfrenada por parte de fuerzas extranjeras. ^[64]

Se estaban produciendo importantes reorganizaciones entre las potencias que rodeaban a la Mancomunidad. Los gobernantes Hohenzollern, ahora soberanos de la antigua Prusia ducal, consolidaron su control de las zonas costeras del Báltico también al oeste de la Prusia Real de la Mancomunidad y buscaban anexiones de partes de la Pomerania polaca, incluida una conexión " Vía Regia " entre Prusia Oriental y las partes occidentales del Reino de Prusia . Mientras que por el momento Rusia impidió la realización de estos planes, Federico II dirigió su atención a la toma de posesión de Silesia , una región que había estado bajo el control de Bohemia y Austria durante varios siglos. ^[64]

Aprovechando la crisis dinástica de los Habsburgo tras la asunción al trono de María Teresa , invadió Silesia en 1740. Los austriacos intentaron recuperar la zona conquistada, pero fueron derrotados en la batalla de Mollwitz y luego se preocuparon por la Guerra de Sucesión Austriaca . El Tratado de Breslau y el Tratado de Berlín (1742) dieron a Prusia la mayoría del territorio silesio. Prusia se convirtió en el único vecino occidental de Polonia y los avances prusianos amenazaron a las poblaciones silesias (hasta entonces fuertes) étnicamente polacas, a menudo protestantes , con mayores presiones de germanización . El estado de los Habsburgo tenía un historial mucho mejor de tolerancia a las culturas minoritarias que los Hohenzollern en Prusia Oriental . ^[64]

La primera guerra de Silesia fue seguida por la segunda (1744-1745), terminada por el Tratado de Dresde , y la tercera (1756-1763). Sajonia participó en las tres, con la esperanza de una conexión territorial con la Mancomunidad. El ejército sajón, aliado con Prusia, fue destruido durante la campaña de Olomouc de Federico en 1742. Para la segunda (cuando el Electorado fue invadido por Prusia) y la tercera guerra, Sajonia pasó a apoyar a los Habsburgo, tratando sin éxito de involucrar a Polonia durante el sejm de 1744. El Tratado de Varsovia (1745) no logró fortalecer sustancialmente la posición de Augusto en la Mancomunidad. ^[64]

La Guerra de los Siete Años supuso la desaparición del ejército sajón, que, atacado por los prusianos, capituló en Pirna en 1756; Sajonia se encontró bajo ocupación prusiana. A pesar de los amplios planes expansionistas prusianos y rusos, el Tratado de Hubertusburg preservó el statu quo territorial en la zona en 1763. Aunque las derrotas sajonas impidieron la continuación (más allá de Augusto III) de la unión personal de Wettin con la Mancomunidad, la Rzeczpospolita, desarmada e indefensa , estaba madura para invasiones territoriales más definidas por parte de las potencias vecinas. ^[64]

La unión con Sajonia tuvo consecuencias económicas y culturales beneficiosas para ambas sociedades participantes. Los sajones fueron importantes en la difusión de las primeras corrientes intelectuales de la Ilustración en la Mancomunidad. Józef Aleksander Jabłonowski , fundador de una sociedad científica en Leipzig , fue uno de los polacos activos en Sajonia. Los tiempos de la unión personal fueron recordados como un período de interacciones positivas entre polacos y alemanes. ^[64]

Cultura de la era del sarmatismo

Sarmatismo y Contrarreforma

En el ámbito cultural, el período 1648-1764 estuvo dominado por el estilo del Barroco , y las décadas finales constituyeron también la Ilustración temprana . La mitad del siglo XVIII fue un período de transición entre los dos. Al ser parte del Barroco europeo no homogéneo, la Commonwealth tiene una posición única y original. Los elementos de Europa occidental se mezclaron con la influencia oriental y los estilos y tradiciones nativos, todo ello combinado plenamente dentro de la cultura regional más amplia del sarmatismo . ^[65]

Los estrechos contactos culturales con Italia , que se originaron durante el Renacimiento , se mantuvieron fuertes desde entonces. Numerosos artistas italianos trabajaron en la Mancomunidad, apoyados por las cortes reales y magnates, mientras que muchos miembros de la alta nobleza polaca viajaron a Italia para estudiar, participar en peregrinaciones o hacer turismo, y cada vez más también a Francia, para cultivar contactos aristocráticos y familiarizarse con los modos de vida occidentales, en centros tan importantes como París o Versalles . ^[65]

Dos tradiciones

En el siglo XVIII, la creciente influencia cultural francesa se había vuelto dominante, lo que coincidió con la creciente importancia política de Francia en Europa y el florecimiento de sus artes y literatura. Las dos reinas francesas , María Luisa y María Casimira , contribuyeron en gran medida a los contactos culturales y a los lazos familiares cada vez más comunes entre los círculos aristocráticos franceses y polacos. La corte de Augusto II, admirador de los franceses y seguidor de los patrones de Versalles, fortaleció la tendencia y el idioma francés era para entonces de uso común, pero sobre todo dentro de la clase magnate. ^[65]

Los patrones culturales alemanes influyeron fuertemente en los burgueses alemanes y protestantes, especialmente en la Prusia Real y el área de Poznań, algunos de los cuales fueron educados en universidades protestantes en Alemania. La cultura alemana se volvió significativa en la Mancomunidad del siglo XVIII en el contexto de la unión personal con Sajonia. Menos frecuente, pero también presente, fue la influencia de otras culturas protestantes de Europa occidental, entre las cuales en las primeras etapas la holandesa fue más significativa que la inglesa . Los círculos burgueses judíos en la Mancomunidad fueron importantes en los contactos comerciales y culturales. Algunos judíos fueron educados en el extranjero en las pocas universidades europeas que aceptaban candidatos judíos . ^[65]^[66]

En *la Psalmodia polaca,* Wespazjan Kochowski proclamó la misión especial de los polacos como nación elegida.

Las influencias orientales se hicieron claramente perceptibles y habían ido aumentando a lo largo del siglo XVII. La nobleza de la Mancomunidad desarrolló una preferencia por los gustos artísticos tártaros, turcos , persas y también eslavos orientales , que tenían que ver con las guerras libradas en el frente islámico y los botines traídos de regreso y con los presuntos orígenes costeros del Mar Negro ( sármatas ) de los nobles polacos. Los intereses literarios y lingüísticos también se persiguieron en esa dirección. ^[65]^[67] Tadeusz Krusiński, un misionero jesuita , viajó extensamente y publicó en latín , incluido un relato de 1733 de su experiencia en Persia . ^[68]

Desde principios del siglo XVII, la cultura del barroco polaco se basó ideológicamente en el sarmatismo y la Contrarreforma , que durante ese siglo se fusionaron en una poderosa corriente de misión nacional católica. Las noblezas polaca, lituana y rutena se redujeron así a una "nación" mesiánica de origen común, cuya vocación era la defensa del cristianismo y la libertad en Europa. Este papel único de la nación polaca "elegida" fue promovido por los principales escritores de la época, incluidos Wacław Potocki y Wespazjan Kochowski , y siguió siendo parte de la mística nacional durante mucho tiempo. Las consecuencias prácticas de este punto de vista supuestamente cívico y autoelevador fueron el parroquialismo, la xenofobia, el estancamiento y la intolerancia. La Iglesia católica polaca siguió siendo igualmente nacionalista e intelectualmente atrasada hasta el siglo XVIII, cuando las reformas del Concilio de Trento se implementaron tardía y gradualmente. La enorme proliferación de monasterios de varias órdenes tuvo en aquella época poca influencia constructiva en la vida espiritual de la nación o en el nivel de educación popular. Los juicios y ejecuciones de brujas, por ejemplo, aunque no eran tan comunes como en Alemania, habían sido una práctica continua hasta mediados del siglo XVIII. ^[65]

En la primera mitad del siglo XVII, la población polaca se reincorporó al catolicismo, pero los ataques antiprotestantes continuaron. La mayoría de las veces adoptaron la forma de panfletos escritos de propaganda católica y de una estricta censura eclesiástica de las opiniones disidentes. El único ejemplo claro de persecución activa emprendida contra una minoría religiosa fue la expulsión de los Hermanos Polacos , que durante el Diluvio sueco apoyaron firmemente al rey Carlos Gustavo . El sejm de 1658 condenó a los llamados arrianos al destierro, a menos que se convirtieran al catolicismo. Como resultado, varios cientos de familias (unas cinco mil personas) ^[69] abandonaron la Mancomunidad en 1660, mientras que otras, amenazadas con la pena capital y las confiscaciones, fingieron su conversión, solo para someterse a una mayor persecución legal. Los Hermanos Polacos se encontraban entre los segmentos más ilustrados de la sociedad y su expulsión tuvo fuertes efectos nocivos para el desarrollo intelectual del país. Otras denominaciones protestantes permanecieron, al menos formalmente, protegidas por las reglas de la Confederación de Varsovia de 1573. Muchos protestantes de Silesia ingresaron a la Mancomunidad para evitar la recatolización en el Sacro Imperio Romano Germánico después de la Paz de Westfalia de 1648. Sin embargo, pronto se impusieron más restricciones. ^[65]

El "registro arriano", establecido después del éxodo de la secta, incluía en realidad una variedad de casos de persecución y enjuiciamiento religioso, como el ateísmo o la apostasía , la separación oficial de la Iglesia. La apostasía fue prohibida en 1668. A partir de 1673, solo a los católicos se les podía conceder la nobleza o indygenat , un reconocimiento (transferencia) del estatus de nobleza extranjera. En 1717, después de la destrucción de la Guerra del Norte , a los protestantes no se les permitió restaurar las estructuras de sus congregaciones o construir otras nuevas. Se les prohibió ocupar cargos estatales y se les expulsó del parlamento central. Las leyes discriminatorias se recopilaron todas en el estatuto del sejm de 1733, después del cual los protestantes de la Commonwealth ya no disfrutaron de derechos políticos significativos. Los casos reales de violencia inspirada por la religión, como el Tumulto de Thorn de 1724, fueron raros y había prevalecido una considerable libertad de práctica religiosa. Los no nobles atrajeron menos escrutinio y a muchas minorías extranjeras perseguidas se les permitió establecerse en el país y mantener su religión. Toda la jerarquía de la Iglesia Ortodoxa en la Commonwealth se vio obligada a aceptar la Unión a principios del siglo XVIII. ^[65]

Los protestantes, que habían disminuido considerablemente, siguieron siendo importantes. Cooperaban entre las distintas confesiones y apelaban a las garantías del Tratado de Oliva o a la protección extranjera (prusiana, inglesa y holandesa) en caso de que se impusieran restricciones. Las concentraciones de asentamientos étnicamente polacos y culturalmente activos que habían quedado en partes de Silesia, Pomerania y Prusia tenían a la clase protestante burguesa como su componente principal. ^[65]

Cultura del Barroco maduro

El predominio del sarmatismo y la contrarreforma y el débil desarrollo cultural de la Mancomunidad estaban estrechamente relacionados con el nivel de educación general, reducido en comparación con el período anterior . Lo que quedaba del sistema escolar, destruido o dañado por las guerras y la falta de interés, se concentró en la educación religiosa y en el cultivo del apego a las "libertades" de la szlachta. El número de escuelas parroquiales y escuelas secundarias aumentó en el siglo XVIII, y en la década de 1840 se iniciaron reformas más serias. Muchos colegios de educación secundaria estaban dirigidos por órdenes religiosas de los jesuitas y los escolapios . A principios del siglo XVIII, los niveles de analfabetismo pueden haber variado desde aproximadamente el 28% de la alta nobleza hasta el 92% de la pequeña nobleza, con más del 40% para la nobleza media y los burgueses. ^[70]

Las escuelas secundarias protestantes tuvieron algo más de suerte, encabezadas por los prestigiosos institutos de Danzig y Thorn . En Silesia hubo escuelas protestantes polacas de alto nivel, encabezadas por la escuela pietista de Teschen y la escuela municipal de Breslau . ^[70]

Las instituciones de educación superior permanecieron estancadas durante un largo período de tiempo. Los jóvenes interesados de la alta nobleza o los burgueses ricos se fueron a estudiar a Italia o a otros países de Europa occidental. La Academia Jesuita de Breslavia se estableció en 1702 y atrajo a estudiantes de la Mancomunidad. Las instituciones nativas existentes en Cracovia, Vilna, Zamość y Lwów enseñaban principalmente teología y filosofía escolásticas . ^[70]

Los logros científicos fueron, por lo general, modestos. El único astrónomo destacado fue Johannes Hevelius (1611-1687) de Danzig, famoso por sus precisas observaciones del cielo con el equipo que construyó. Adam A. Kochański y Stanisław Solski fueron matemáticos y astrónomos jesuitas; este último también era ingeniero. ^[70]

Para la investigación histórica, la obra heráldica más importante es La corona polaca (1740) de Kasper Niesiecki , que proporciona una gran cantidad de información sobre los clanes szlachta polacos . ^[70]

El pensamiento social y político produjo pocas novedades. Sus principales representantes en el siglo XVII fueron Krzysztof Opaliński , Andrzej Maksymilian Fredro y Stanisław Herakliusz Lubomirski . Postularon una reforma social limitada. A principios del siglo XVIII, Stanisław Antoni Szczuka y Stanisław Dunin-Karwicki propusieron reformas legislativas, de tesorería y militares. ^[70]

Nowe Ateny (La Nueva Atenas), la primera enciclopedia publicada por Benedict Chmielowski en 1745-1746, no estaba actualizada científicamente. De los manuales agrícolas populares, el más completo fue producido por Jakub Kazimierz Haur en 1675. Merkuriusz Polski Ordynaryjny de 1661, el primer periódico impreso, duró un año (41 números).^[71] El primer periódico permanente fue Kurier Polski , publicado a partir de 1729 por los escolapios y luego por los jesuitas.^[70]

El desarrollo de la literatura trajo consigo muchos géneros y temas nuevos, con la sustancia pretendida de una obra a menudo sepultada bajo una verborrea pesada y otros adornos estilísticos. Apenas había autores que se clasificaran entre los mejores de Europa. La forma épica era predominante, principalmente como narración religiosa, pero también histórica o fantástica, tanto en poesía como en prosa. El estilo pastoral era popular, por ejemplo en el romance , al igual que la poesía lírica en general. Por lo general, se daba preferencia a la forma elaborada. Publicar material original y creativo era difícil, debido a la estricta censura de la Iglesia; muchas obras aspirantes habían permanecido solo en forma de manuscrito . ^[72]

Jan Andrzej Morsztyn , un magnate activo en los círculos de la corte real, representó la corriente conceptista . Escribió poesía romántica y traducciones expertas de obras extranjeras. Zbigniew Morsztyn fue un soldado y poeta relacionado con los Hermanos Polacos. Tuvo que pasar la mitad de su vida exiliado en Prusia y produjo poesía realista relacionada con las penurias y peligros de la vida militar. Otro poeta y miembro de los Hermanos Polacos, Wacław Potocki , se convirtió al catolicismo. Su poesía describe la vida de la nobleza terrateniente polaca y los acontecimientos históricos. Escribió el poema épico La conducta de la guerra de Khotyn (de 1621) y estaba profundamente preocupado por la injusticia social en la República y su decadencia. El apologista de la szlachta Wespazjan Kochowski no expresó tales dudas, pero ni siquiera él pudo ocultar la degeneración progresiva de su clase. En la era de la guerra constante, la escritura de memorias se había convertido en un arte practicado a menudo. Jan Chryzostom Pasek fue uno de los principales representantes de este género en Europa. ^[72]

La lengua macarrónica , una mezcla de polaco y latín , se utilizaba con frecuencia en los escritos. El movimiento de mediados del siglo XVIII para eliminar la mezcla latina del polaco fue liderado por Stanisław Konarski y Franciszek Bohomolec . ^[72]

El teatro de la corte real continuó bajo Juan Casimiro, Juan III, Augusto II y Augusto III. Se trajeron compañías extranjeras de Italia (el repertorio italiano era el más popular), Francia y Alemania. Al menos diez teatros apoyados por magnates funcionaron en tiempos sajones, incluido uno en el castillo de Ujazdów , donde Stanisław Lubomirski representó sus comedias, y uno en Podhorce , donde se mostraban las obras históricas de Hetman Wacław Rzewuski . Los teatros escolares fueron mantenidos por los jesuitas, los escolapios y los teatinos y había espectáculos religiosos para el público en general, incluyendo obras de misterio , pasiones y belenes , típicamente con elementos folclóricos. ^[72]

La música servía principalmente a las necesidades de la Iglesia y había permanecido bajo la influencia principalmente italiana. Los órganos de tubos fueron traídos del extranjero y construidos localmente; el instrumento construido en 1682 en Leżajsk es de la más alta calidad. Muchos conjuntos instrumentales y vocales estuvieron activos en varias instituciones eclesiásticas. Bartłomiej Pękiel compuso música polifónica, incluyendo misas a capela y las primeras cantatas en Polonia . Stanisław Sylwester Szarzyński escribió música instrumental de la que solo sobrevivió una sonata . También se practicaba música secular (bandas de la corte) y folclórica y la danza folclórica mazurca cristalizó durante ese período. Se representaron óperas y ballets extranjeros en Varsovia bajo Augusto II y Augusto III. ^[72]

La manifestación artística más destacada del barroco en Polonia es su arquitectura, desarrollada bajo la influencia italiana, holandesa, alemana y francesa, con un fuerte componente local. Los nuevos complejos residenciales y religiosos, o la reconstrucción de estructuras más antiguas dañadas por la guerra, fueron financiados por magnates y la Iglesia. La iglesia de San Pedro y San Pablo en Vilnius o la iglesia de San Antonio de Padua en Czerniaków, Varsovia son ejemplos del estilo ricamente decorativo del barroco (véase estuco ). La pintura de bóvedas o cúpulas, subordinada al diseño estético general, acentuaba la impresión mediante el uso de efectos de ilusión óptica. La escultura también tenía la función principal de complementar el diseño de los interiores. ^[72]

El palacio Krasiński, construido en Varsovia en la segunda mitad del siglo XVII por Tylman van Gameren, es una impresionante estructura monumental. Sin embargo, después se dieron preferencia a formas residenciales más cómodas e íntimas, que conservaban mucho de la antigua grandeza. El palacio Wilanów del rey Juan III es un representante temprano de esta tendencia. El estilo rococó triunfó bajo los gobernantes Wettin y el actual palacio sajón en Varsovia fue reconstruido por Augusto II de esa manera. Numerosas residencias de magnates, en Varsovia y en todo el país, donde las antiguas fortificaciones fueron reemplazadas por parques y pabellones, siguieron la tendencia. ^[72]

Las mansiones señoriales se construían con madera, al igual que muchas iglesias rurales. Sus constructores eran locales y en las estructuras existentes todavía se pueden apreciar interesantes estilos autóctonos. ^[72]

Jerzy Siemiginowski-Eleuter fue un pintor destacado, uno de los muchos que trabajaron para Juan III. Krzysztof Lubieniecki y Teodor Lubieniecki de los Hermanos Polacos, pintaron en Occidente . Szymon Czechowicz representó la pintura religiosa en el siglo XVIII. De particular interés es la pintura de retratos sarmatistas. Generalmente anónima, a menudo transmite fielmente características individuales cruciales de nobles y magnates polacos comunes, incluso si están limitados por su convención artística. Los retratos de ataúd son una subcategoría importante de este tipo. ^[72]

Incluso con su influencia civilizacional disminuida, la Mancomunidad siguió siendo un medio o conducto de contactos culturales y diplomáticos entre Occidente y Oriente, y la cultura y la lengua polacas tuvieron importancia internacional y mantuvieron su atractivo en varios círculos y usos extranjeros (tártaros, rusos, valacos, moldavos, alemanes). Este atractivo cultural contribuyó a la polonización en el siglo XVII de la mayoría de la nobleza lituana y rutena de la Mancomunidad. Las clases urbanas étnicamente no polacas se vieron mucho menos afectadas por este proceso y el campesinado aún menos, de modo que la aparente uniformidad cultural y lingüística del país fue en gran medida una ilusión. Los grupos étnicamente polacos al oeste de la Mancomunidad (en Silesia y Pomerania) fueron a menudo ignorados por el establishment polaco como no nobles, y sus vínculos con el país de su origen étnico se estaban debilitando. Estos factores hicieron que más tarde fuera difícil para los polacos encontrar su lugar apropiado dentro del proceso de formación de las naciones y estados europeos modernos. ^[72]

Ilustración temprana

Las corrientes de la Ilustración se habían desarrollado plenamente en Europa occidental, especialmente en Inglaterra y Francia, cuando su ideología y paradigmas llegaron a la Mancomunidad durante el último cuarto de siglo del periodo de unión con Sajonia. Augusto II propagó la cultura de Francia, mientras que Stanisław Leszczyński su pensamiento social y filosófico . Los burgueses protestantes de la Prusia real cayeron tempranamente bajo la influencia de la filosofía racionalista . Ellos y muchos católicos polacos progresistas siguieron a los sajones y aceptaron el racionalismo moderado de Christian Wolff y se inspiraron en él. ^[73]

Los cambios sociales postulados por los pensadores de la Ilustración dependían de un mejor nivel y una mayor difusión de la educación. Los teatinos tenían pocos colegios en la Mancomunidad, pero los suyos fueron los primeros intentos de reforma escolar en la década de 1830. En Lunéville , Lorena , Stanisław Leszczyński estableció un cuerpo de cadetes, una escuela para la nobleza polaca y local. La más crucial resultó ser la iniciativa de Stanisław Konarski . El joven escolapio enseñó en escuelas dirigidas por su orden, fue a estudiar y enseñar a Roma , y al regresar vía Francia, Alemania y Austria se comprometió con el trabajo pedagógico, científico y publicista. En 1740 estableció el Collegium Nobilium en Varsovia, una institución de educación secundaria de alto calibre para jóvenes de la nobleza. La escuela promovía los deberes cívicos a través de medios como los debates y el teatro escolar, para el que escribió una tragedia y donde se representaron las tragedias de Voltaire . A pesar de las muchas objeciones de los jesuitas y otros, se siguió la tendencia marcada por el Collegium Nobillium. En 1754 se reformaron todos los colegios escolapios y pronto siguieron las escuelas jesuitas. Se implementaron nuevos libros de texto y métodos de formación de profesores. En el área del teatro escolar, el trabajo de Konarski fue continuado por Franciszek Bohomolec , quien, revisando el repertorio anticuado, escribió o adaptó muchas comedias. ^[73]

Stanislaw Konarski

Los obispos Andrzej Stanisław Załuski y Józef Andrzej Załuski se convirtieron en grandes mecenas de la ciencia. En 1747 abrieron una biblioteca pública en Varsovia, conocida como la Biblioteca Załuski , una de las más grandes de Europa. Józef Załuski reunió a científicos y les encargó que revitalizaran y expandieran los logros científicos y culturales polacos de la época del Renacimiento . Se sentaron las bases para el desarrollo de la bibliografía polaca y se iniciaron muchas acciones editoriales. ^[73]

Konarski se comprometió a recopilar todos los registros legislativos del sejm en su Volumina legum . Andrzej Stanisław Załuski extendió su patrocinio al historiador más destacado de la Mancomunidad, Gottfried Lengnich de Danzig, futuro maestro de Stanisław Antoni Poniatowski . Lengnich escribió en 1742 Ius publicum Regni Poloniae , una destacada descripción del sistema político polaco y una historia de la Prusia real . Un trabajo relacionado fue realizado en la primera mitad del siglo XVIII por varios investigadores en Danzig, Thorn , Elbing y Königsberg . Los científicos de origen alemán fueron responsables y catalizaron gran parte del renacimiento científico temprano en la Mancomunidad. ^[73]

Las publicaciones periódicas y los periódicos fueron aumentando en número y sirvieron al propósito de educar e informar al público. Los primeros se publicaron en alemán y muchos estaban destinados al consumo extranjero, comenzando con la Polnische Bibliothek de Lengnich en 1718-19. Lorenz Christoph Mizler de Sajonia postuló innovaciones económicas y editó y publicó periódicos relacionados con Polonia en alemán en 1753-56 ( Warschauer Bibliothek , Acta Litteraria ), y en polaco Nowe Wiadomości Ekonomiczne i Uczone (Nueva información económica y erudita) en 1758-61. El Patriota Polaco de Teodor Bauch de Thorn y el Monitor de Adam Kazimierz Czartoryski fueron los primeros periódicos "morales", dedicados a la nueva ideología y ética. ^[73]

Del círculo de Stanisław Leszczyński surgió en 1743 (fechada en 1733) Głos wolny wolność ubezpieczający (Una voz libre en defensa de la libertad), con un amplio programa de reforma política y social. La publicación abogaba por la libertad personal de los campesinos y la adopción de medidas para asegurar su mayor independencia económica. Stefan Garczyński escribió en 1750 Anatomía de la República de Polonia , donde criticaba duramente la difícil situación social y económica de las clases bajas y promovía políticas económicas basadas en el mercantilismo . ^[73]

De especial importancia fueron los escritos de Stanisław Konarski. Además de la reforma escolar, luchó durante muchos años por la reforma del gobierno central y por la renovación moral de la clase noble, incluida la reducción de las cargas y la mejora de la suerte de los no nobles. En su obra más importante, O skutecznym rad sposobie (Sobre un modo eficaz de consejos, 1760-63), dio a conocer un programa de reforma de gran alcance para el sistema parlamentario polaco y la reorganización política de la Mancomunidad, que incluía ayudar al monarca con un consejo de gobierno permanente. ^[73]^[74]

Véase también

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Historia de la Mancomunidad de Polonia-Lituania .

Notas

a. ^ Este acuerdo de compromiso no fue verdaderamente aceptado por los polacos, que pensaban que el este de Ucrania había sido injustamente arrebatado a su madre patria desde la Unión de Lublin ; por los rusos, que desde el Tratado de Pereyaslav pensaban que toda Ucrania pertenecía legítimamente al dominio del Zarato ; y por los ucranianos, que luchaban por un país propio .

b. ^ Debido a la polonización de la aristocracia rutena (que se completó en la primera mitad del siglo XVIII) , el pueblo ucraniano se vio privado de sus élites nacionales. Los clanes nobles consideraron inicialmente su posición como aliados del Estado polaco, pero con el tiempo asumieron sus atributos fundamentales de membresía. Las élites intelectuales ucranianas no se recuperaron hasta finales del siglo XIX. ^[75]

c. ^ Antes del Levantamiento de Jmelnitski , los sejmiks del voivodato de Kiev y del voivodato de Bratslav deliberaban en la lengua mayoritariamente rutena , a pesar de la creciente proporción de szlachta polacos y lituanos asentados allí. Entre las cien familias nobles rutenas investigadas de la región, la mayoría se oponían a la Unión de Brest y casi todas lucharon bajo el mando de Bohdan Khmelnytsky . ^[6]

d. ^ El deterioro extremo de la condición de los siervos polacos y rutenos provocó la degeneración de su estatus en una forma de esclavitud , denominada en la historiografía polaca como wtórna pańszczyzna o wtórne poddaństwo [servidumbre secundaria]. Los campesinos eran básicamente personas libres, capaces de movilidad ascendente , hasta el siglo XV. Después del precipitado declive de principios de la era moderna, las mejoras significativas en las vidas de esta gran mayoría de la población del país tuvieron lugar solo a mediados y finales del siglo XIX, en la Polonia dividida . ^[76]

Referencias

^ abcd Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), Państwowe Wydawnictwo Naukowe (Editores científicos polacos PWN ), Warszawa 1986, ISBN 83-01-03732-6 , págs.
^ Norman Davies , Europa: una historia , pág. 582, 1998 Nueva York, HarperPerennial, ISBN 0-06-097468-0
^ abcd Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Piotr Pieśniarczyk, Historia Polski w pigułce (Historia de Polonia en una pastilla), p. 157. Agencja Benkowski, Białystok 1998, ISBN 83-907633-9-7 .
^ abcdefgh Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs. 193-195, 214-219
^ abcde Demokracji szlacheckiej nie było (No había democracia de nobles), entrevista de Jarosław Kurski con Daniel Beauvois, polémica de Andrzej Wielowieyski. Genealogía de Ornatowski www.ornatowski.com 27-01-2006
^ abcd Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs. 195-198, 205-209
^ Piotr Pieśniarczyk, Historia Polski w pigułce (Historia de Polonia en una pastilla), págs. 156-157
^ abcdefg Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs. 198-202, 210-214
^ Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki, Una breve historia de Polonia . Cambridge: Cambridge University Press, 2.ª edición, 2006, ISBN 0-521-61857-6 , pág. 101
^ Norman Davies, Europa: una historia , pág. 338
^ Nietolerowani, ale obecni (No tolerado, pero presente) por Janusz R. Kowalczyk, Rzeczpospolita (periódico) rp.pl edición de Internet 12 de mayo de 2008
^ ab Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ abcdefghijklmnopqr Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ abcd Jerzy Besala , Ogniem, mieczem i podatkiem (A fuego, espada e impuestos), Polityka www.polityka.pl, 4 de noviembre de 2009
^ ab Piotr Pieśniarczyk, Historia Polski w pigułce (Historia de Polonia en una pastilla), p. 177
^ El estilo polaco: una historia de mil años de los polacos y su cultura, de Adam Zamoyski , 1994, Nueva York: Hippocrene Books, ISBN 0-7818-0200-8 , pág. 166
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs. 24-26, Fogra, Cracovia 2001, ISBN 83-85719-56-3
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs. 29-31
^ ab Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs. 31-35
^ Kalendarium dziejów Polski (Cronología de la historia polaca), ed. Andrzej Chwalba , Copyright 1999 Wydawnictwo Literackie Kraków, ISBN 83-08-02855-1 , p. 135, Jakub Basista
^ ab Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs. 37-38
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), p. 42
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs.38, 42, 43
^ abcdefghij Piotr Kroll, Kozaczyzna, Rzeczpospolita, Moskwa (país cosaco, República, Moscú), Rzeczpospolita www.rp.pl, 6 de agosto de 2012
^ Piotr Pieśniarczyk, Historia Polski w pigułce (Historia de Polonia en una pastilla), p. 173
^ Timothy Snyder , La reconstrucción de las naciones , pág. 24, 2003 New Haven & London, Yale University Press, ISBN 978-0-300-10586-5
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), p. 69
^ Richard Overy (2010), The Times Complete History of the World , octava edición, págs. 176-177. Londres: Times Books. ISBN 978-0-00-788089-8 .
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs.
^ abcde Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Anita J. Prażmowska – Una historia de Polonia , 2004 Palgrave Macmillan, ISBN 0-333-97253-8 , pág. 100
^ abcdefghijklmnopqr Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Piotr Pieśniarczyk, Historia Polski w pigułce (Historia de Polonia en una pastilla), p. 168
^ Piotr Pieśniarczyk, Historia Polski w pigułce (Historia de Polonia en una pastilla), p. 169
^ Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ abcdefgh Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ "Jerzy Niemirycz". Sociedad Histórica Unitaria Universalista. Archivado desde el original el 14 de abril de 2008. Consultado el 30 de enero de 2010 .
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), p. 82
^ abcdef Varios autores, ed. Marek Derwich y Adam Żurek, Rzeczpospolita Szlachecka, 1586–1795 (La Noble República : 1586–1795), pág. 73, Teresa Chynczewska-Hennel
^ Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki, Una historia concisa de Polonia , p. 100
^ Norman Davies, Europa: una historia , pág. 558
^ Kalendarium dziejów Polski (Cronología de la historia polaca), ed. Andrzej Chwalba, pág. 139, Jakub Basista
^ abc Atlas Historyczny Polski (Atlas de la historia de Polonia), 14ª edición, p. 26
^ abcdefghijklmnop Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs. 181-185
^ Kalendarium dziejów Polski (Cronología de la historia polaca), ed. Andrzej Chwalba, pág. 145, Jakub Basista
^ abcdefghijk Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs. 183-184
^ abcdef Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs. 109-110
^ abcdefghi Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Anita J. Prażmowska – Una historia de Polonia , pág. 114
^ Anita J. Prażmowska – Una historia de Polonia , pág. 117
^ abc Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs.
^ abcdefghi Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), p. 267
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), p. 273
^ abcde Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ abcdefghijkl Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Ragsdale, Hugh (1993) Política exterior de la Rusia imperial , Cambridge University Press, Cambridge, Inglaterra, página 32-33, ISBN 0-521-44229-X
^ Corwin, Edward Henry Lewinski (1917) La historia política de Polonia , Polish Book Importing Company, Nueva York, páginas 286-288, OCLC 626738
^ abcdefgh Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ abcdefghi Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), págs. 191-192
^ Józef Andrzej Gierowski - Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1763) (La Commonwealth en la era de la libertad dorada (1648-1763)), p. 192
^ Norman Davies, Europa: una historia , pág. 581
^ Ilustrowane dzieje Polski (Historia ilustrada de Polonia) de Dariusz Banaszak, Tomasz Biber, Maciej Leszczyński, p. 53. 1996 Podsiedlik-Raniowski i Spółka, ISBN 83-7212-020-X .
^ abcdefg Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Kalendarium dziejów Polski (Cronología de la historia polaca), ed. Andrzej Chwalba, pág. 138, Jakub Basista
^ abcdefghij Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ abcdefg Józef Andrzej Gierowski - Historia Polski 1505-1764 (Historia de Polonia 1505-1764), págs.
^ Encyklopedia Polski (Enciclopedia de Polonia), Wydawnictwo Ryszard Kluszczyński (editor), Cracovia 1996, ISBN 83-86328-60-6 , p. 448
^ Demokracji szlacheckiej nie było (No había democracia de nobles), entrevista de Jarosław Kurski con Daniel Beauvois, genealogía de Ornatowski www.ornatowski.com 27-01-2006
^ Periódico Gazeta Wyborcza wyborcza.pl 22 de agosto de 2012, Arkadiusz Pacholski, Jak Polak zhańbił Polaka, czyli niewolnictwo po polsku [Cómo un polaco avergonzó a un polaco, o la esclavitud en polaco]