El decrecimiento es un movimiento académico y social crítico del concepto de crecimiento del producto interno bruto como medida del desarrollo humano y económico . [1] [2] [3] La idea del decrecimiento se basa en ideas e investigaciones de la antropología económica , la economía ecológica , las ciencias ambientales y los estudios de desarrollo . Argumenta que el enfoque unitario del capitalismo moderno en el crecimiento causa un daño ecológico generalizado y es innecesario para un mayor aumento de los estándares de vida humanos . [4] [5] [6] La teoría del decrecimiento ha sido recibida con aclamación académica y críticas considerables. [7] [8] [9]
El argumento principal del decrecimiento es que una expansión infinita de la economía es fundamentalmente contradictoria con la finitud de los recursos materiales de la Tierra. Sostiene que el crecimiento económico medido por el PIB debería abandonarse como objetivo de política. En cambio, las políticas deberían centrarse en métricas económicas y sociales como la esperanza de vida , la salud , la educación , la vivienda y el trabajo ecológicamente sostenible como indicadores tanto de los ecosistemas como del bienestar humano. [10] Los teóricos del decrecimiento postulan que esto aumentaría los estándares de vida humanos y la preservación ecológica incluso cuando el crecimiento del PIB se desacelera. [11] [12] [3]
La teoría del decrecimiento es muy crítica del capitalismo de libre mercado y destaca la importancia de los servicios públicos extensivos , el trabajo de cuidado , la autoorganización , los bienes comunes , los bienes relacionales , la comunidad y el trabajo compartido . [13] [14] La teoría del decrecimiento se orienta en parte como una crítica del capitalismo verde o como una alternativa radical al modelo de objetivos de desarrollo sostenible (ODS) basado en el mercado para abordar el exceso ecológico y el colapso ambiental. [15]
Una revisión de los estudios sobre decrecimiento realizados en los últimos diez años en 2024 mostró que la mayoría eran de mala calidad: casi el 90% eran opiniones en lugar de análisis, pocos utilizaban datos cuantitativos o cualitativos y aún menos utilizaban modelos formales; estos últimos utilizaban muestras pequeñas o se centraban en casos no representativos. Además, la mayoría de los estudios ofrecían asesoramiento subjetivo sobre políticas, pero carecían de evaluación de políticas y de integración con los conocimientos de la literatura sobre políticas ambientales y climáticas. [16]
El movimiento de "decrecimiento" surgió de las preocupaciones sobre las consecuencias del productivismo y el consumismo asociados con las sociedades industriales (ya sean capitalistas o socialistas ), incluyendo: [17]
Una revisión de la literatura de investigación sobre el decrecimiento realizada en 2017 encontró que este se centraba en tres objetivos principales: (1) reducción de la degradación ambiental ; (2) redistribución del ingreso y la riqueza a nivel local y global; (3) promoción de una transición social del materialismo económico a una cultura participativa . [18]
El concepto de desacoplamiento denota el desacoplamiento del crecimiento económico, medido habitualmente en crecimiento del PIB , crecimiento del PIB per cápita o crecimiento del INB per cápita [19] del uso de recursos naturales y emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). El desacoplamiento absoluto se refiere al crecimiento del PIB que coincide con una reducción en el uso de recursos naturales y emisiones de GEI, mientras que el desacoplamiento relativo describe un aumento en el uso de recursos y emisiones de GEI menor que el aumento del crecimiento del PIB. [20] El movimiento de decrecimiento critica duramente esta idea y argumenta que el desacoplamiento absoluto solo es posible durante períodos cortos, ubicaciones específicas o con pequeñas tasas de mitigación . [21] [22] En 2021, la ONG European Environmental Bureau afirmó que "no solo no hay evidencia empírica que respalde la existencia de un desacoplamiento entre el crecimiento económico y las presiones ambientales en una escala cercana a la necesaria para abordar el colapso ambiental", y que los casos reportados de desacoplamientos ecoeconómicos existentes representan un desacoplamiento relativo y/o se observan solo temporalmente y/o solo a escala local, argumentando que se necesitan alternativas al desacoplamiento ecoeconómico. [22] Esto está respaldado por varios otros estudios que afirman que es muy poco probable que se logre un desacoplamiento absoluto lo suficientemente rápido como para evitar un calentamiento global de más de 1,5 °C o 2 °C, incluso en condiciones políticas optimistas. [23]
Las principales críticas a este punto de vista señalan que el decrecimiento es políticamente inaceptable y se inclina por la ortodoxia del crecimiento verde, más pro libre mercado, como un conjunto de soluciones políticamente más sostenibles. [9] [8] Los problemas con el proceso de los ODS son políticos más que técnicos, afirma Ezra Klein del New York Times en resumen de estas críticas, y el decrecimiento tiene menos plausibilidad que el crecimiento verde como plataforma política democrática. [9] Sin embargo, en una revisión reciente de los esfuerzos hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible en 2023 por parte del Consejo de Relaciones Exteriores se encontró que el progreso hacia el 50% de los ODS mínimos viables se ha estancado y el 30% de estas verticales se han revertido (o están empeorando, en lugar de mejorar). [7] Por lo tanto, si bien puede ser cierto que el decrecimiento será "difícil de vender" [8] (según Ezra Klein) para introducirlo a través del voluntarismo democrático, la crítica de los ODS y la disociación contra el capitalismo verde formulada por los teóricos del decrecimiento parecen tener poder predictivo. [11] [13]
Los defensores del decrecimiento sostienen que la expansión económica debe ir acompañada de un aumento correspondiente del consumo de recursos. [24] Los recursos no renovables, como el petróleo, tienen una oferta limitada y pueden acabar agotándose. De manera similar, los recursos renovables también pueden agotarse si se extraen a un ritmo insostenible durante períodos prolongados. Un ejemplo de este agotamiento es evidente en el caso de la producción de caviar en el mar Caspio . [25]
Los partidarios del decrecimiento sostienen que la reducción de la demanda es la única solución permanente para cerrar la brecha de demanda. Para sostener los recursos renovables, tanto la demanda como la producción deben regularse a niveles que eviten el agotamiento y aseguren la sostenibilidad ambiental. La transición hacia una sociedad menos dependiente del petróleo es crucial para evitar el colapso social a medida que disminuyen los recursos no renovables. [26] El decrecimiento también puede interpretarse como un llamado a la reasignación de recursos, con el objetivo de detener las prácticas insostenibles de transformación de ciertas entidades en recursos, como los recursos naturales no renovables. En cambio, el enfoque se desplaza hacia la identificación y utilización de recursos alternativos, como las capacidades humanas renovables. [27]
La huella ecológica mide la demanda humana sobre los ecosistemas de la Tierra comparando la demanda humana con la capacidad ecológica de la Tierra para regenerarse. Representa la cantidad de superficie terrestre y marina biológicamente productiva necesaria para regenerar los recursos que consume una población humana y para absorber y neutralizar los desechos correspondientes .
Según un informe de la Global Footprint Network de 2005 [28] , los habitantes de los países de altos ingresos viven de 6,4 hectáreas globales (GHa), mientras que los de los países de bajos ingresos viven de una sola GHa. Por ejemplo, mientras que cada habitante de Bangladesh vive de lo que produce de 0,56 GHa, un norteamericano necesita 12,5 GHa. Cada habitante de Norteamérica utiliza 22,3 veces más tierra que un bangladesí. Según el mismo informe, el número medio de hectáreas globales por persona era de 2,1, mientras que los niveles actuales de consumo han llegado a 2,7 hectáreas por persona. Para que la población mundial alcance los niveles de vida típicos de los países europeos, se necesitarían los recursos de entre tres y ocho planetas Tierra con los niveles actuales de eficiencia y medios de producción. Para lograr la igualdad económica mundial con los recursos disponibles actualmente, los defensores afirman que los países ricos tendrían que reducir su nivel de vida mediante el decrecimiento. Las restricciones a los recursos acabarían llevando a una reducción forzada del consumo. Una reducción controlada del consumo reduciría el trauma de este cambio, siempre que ningún cambio tecnológico aumente la capacidad de sustentación del planeta . Numerosos estudios demuestran que en muchos países ricos el consumo de energía per cápita podría reducirse sustancialmente y seguir manteniendo los niveles de calidad de vida. [29]
La ideología del decrecimiento se opone a todas las manifestaciones del productivismo, que defiende que la productividad económica y el crecimiento deben ser los objetivos primordiales de la organización humana. En consecuencia, se opone al modelo predominante de desarrollo sostenible . [30] Si bien el concepto de sostenibilidad se alinea con algunos aspectos de la filosofía del decrecimiento, el desarrollo sostenible, tal como se entiende convencionalmente, se basa en principios de desarrollo dominantes centrados en aumentar el crecimiento económico y el consumo. El decrecimiento considera que el desarrollo sostenible es contradictorio porque cualquier desarrollo que dependa del crecimiento dentro de un contexto finito y ecológicamente estresado se considera intrínsecamente insostenible. [31] El desarrollo basado en el crecimiento en un mundo finito y ambientalmente estresado se considera inherentemente insostenible.
Los críticos del decrecimiento sostienen que una desaceleración del crecimiento económico resultaría en un aumento del desempleo , una mayor pobreza y una disminución del ingreso per cápita. Muchos de los que creen en las consecuencias ambientales negativas del crecimiento siguen abogando por el crecimiento económico en el Sur, aunque no en el Norte. La desaceleración del crecimiento económico no lograría ofrecer los beneficios del decrecimiento (autosuficiencia y responsabilidad material) y, de hecho, conduciría a una disminución del empleo. En cambio, los defensores del decrecimiento abogan por el abandono total del modelo económico (de crecimiento) actual, sugiriendo que la relocalización y el abandono de la economía global en el Sur Global permitiría a la gente del Sur volverse más autosuficiente y pondría fin al consumo excesivo y la explotación de los recursos del Sur por parte del Norte. [31] Los partidarios del decrecimiento lo ven como un método potencial para proteger a los ecosistemas de la explotación humana. Dentro de este concepto, hay un énfasis en la administración comunitaria del medio ambiente, fomentando una relación simbiótica entre los humanos y la naturaleza. El decrecimiento reconoce a los ecosistemas como entidades valiosas más allá de su utilidad como meras fuentes de recursos. [17] Durante la Segunda Conferencia Internacional sobre el decrecimiento, los debates abarcaron conceptos como la implementación de un salario máximo y la promoción de fronteras abiertas. El decrecimiento propugna un cambio ético que desafía la noción de que los estilos de vida de alto consumo de recursos son deseables. Además, las perspectivas alternativas sobre el decrecimiento incluyen abordar las injusticias históricas percibidas perpetradas por el Norte global a través de siglos de colonización y explotación, y abogar por la redistribución de la riqueza. Determinar la escala de acción adecuada sigue siendo un punto central de debate dentro de los movimientos de decrecimiento. [17]
Algunos investigadores creen que el mundo está a punto de experimentar una Gran Transformación, ya sea por eventos desastrosos o por un diseño intencional. Sostienen que la economía ecológica debe incorporar las teorías del posdesarrollo , el buen vivir y el decrecimiento para generar el cambio necesario para evitar estos eventos potencialmente catastróficos. [32]
Un artículo de 2022 de Mark Diesendorf concluyó que limitar el calentamiento global a 1,5 grados sin sobrepasarlo requeriría una reducción del consumo de energía. Describe (capítulos 4 y 5) el decrecimiento hacia una economía de estado estacionario como posible y probablemente positivo. El estudio termina con las palabras: "La necesidad de una transición a una economía de estado estacionario con bajo rendimiento y bajas emisiones, inicialmente en las economías de altos ingresos y luego en las economías de rápido crecimiento, requiere una atención más seria y cooperación internacional". [33]
Las tecnologías diseñadas para reducir el uso de recursos y mejorar la eficiencia suelen promocionarse como soluciones sostenibles o ecológicas. Sin embargo, la literatura sobre el decrecimiento advierte sobre estos avances tecnológicos debido al " efecto rebote ", también conocido como paradoja de Jevons . [34] Este concepto se basa en observaciones de que cuando se introduce una tecnología que consume menos recursos, el comportamiento en torno al uso de esa tecnología puede cambiar, y el consumo de esa tecnología podría aumentar o incluso compensar cualquier ahorro potencial de recursos. [35] A la luz del efecto rebote, los defensores del decrecimiento sostienen que las únicas soluciones "sostenibles" efectivas deben implicar un rechazo total del paradigma del crecimiento y un paso a un paradigma de decrecimiento. También existen límites fundamentales a las soluciones tecnológicas en la búsqueda del decrecimiento, ya que todos los compromisos con la tecnología aumentan el rendimiento acumulado de materia y energía . [36] Sin embargo, la convergencia de los bienes comunes digitales de conocimiento y diseño con las tecnologías de fabricación distribuida puede tener potencial para construir escenarios futuros de decrecimiento. [37]
Los científicos informan que los escenarios de decrecimiento, donde la producción económica "disminuye" o disminuye en términos de métricas económicas contemporáneas como el PIB actual , se han descuidado en las consideraciones de los escenarios de 1,5 °C informados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), encontrando que los escenarios de decrecimiento investigados "minimizan muchos riesgos clave para la viabilidad y la sostenibilidad en comparación con las vías impulsadas por la tecnología", siendo un problema central de estos la viabilidad en el contexto de la toma de decisiones contemporánea de la política y los efectos globalizados de rebote y reubicación. [39] [38] Sin embargo, la realineación estructural del "crecimiento económico" y las estructuras de determinación de la actividad socioeconómica puede no ser ampliamente debatida tanto en la comunidad del decrecimiento como en la investigación del decrecimiento, que puede centrarse en gran medida en reducir el crecimiento económico, ya sea de manera más general o sin alternativas estructurales, pero con, por ejemplo, intervenciones políticas no sistémicas. De manera similar, muchos defensores del crecimiento verde sugieren que los mecanismos y métricas socioeconómicas contemporáneos, incluso para el crecimiento económico, pueden continuar con formas de "disociación energía-PIB" no estructural. [40] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ] Un estudio concluyó que los servicios públicos están asociados con una mayor satisfacción de las necesidades humanas y menores requisitos de energía, mientras que las formas contemporáneas de crecimiento económico están vinculadas con lo opuesto, y que el sistema económico contemporáneo está fundamentalmente desalineado con los objetivos gemelos de satisfacer las necesidades humanas y garantizar la sostenibilidad ecológica , lo que sugiere que priorizar el bienestar humano y la sostenibilidad ecológica sería preferible al crecimiento excesivo en las métricas actuales del crecimiento económico. [41] [42] La palabra "decrecimiento" se mencionó 28 veces en el Sexto Informe de Evaluación del IPCC de las Naciones Unidas por el Grupo de Trabajo III publicado en abril de 2022. [43]
El localismo abierto es un concepto promovido por la comunidad del decrecimiento al concebir un conjunto alternativo de relaciones sociales y organización económica. Se basa en las filosofías políticas del localismo y en valores como la diversidad, las ecologías del conocimiento y la apertura. El localismo abierto no busca crear una comunidad cerrada, sino más bien hacer circular la producción localmente de una manera abierta e integradora. [44]
El localismo abierto es un desafío directo a los actos de cierre en lo que respecta a la política identitaria. [45] Al producir y consumir tanto como sea posible localmente, los miembros de la comunidad mejoran sus relaciones entre ellos y con el medio ambiente que los rodea.
Las ideas del decrecimiento en torno al localismo abierto comparten similitudes con las ideas en torno a los bienes comunes, aunque también presentan claras diferencias. Por un lado, el localismo abierto promueve la producción localizada y común en estilos similares a las cooperativas, similares a algunas versiones de cómo se organizan los bienes comunes. Por otro lado, el localismo abierto no impone ningún conjunto de reglas o regulaciones que creen un límite definido, sino que favorece un enfoque cosmopolita. [46]
El movimiento de decrecimiento se basa en la economía feminista que ha criticado las medidas de crecimiento económico como el PIB , ya que excluye el trabajo realizado principalmente por mujeres, como el trabajo de cuidado no remunerado (el trabajo realizado para satisfacer las necesidades de las personas) y el trabajo reproductivo (el trabajo para sostener la vida), argumentado por primera vez por Marilyn Waring . [47] Además, el decrecimiento se basa en la crítica de feministas socialistas como Silvia Federici y Nancy Fraser que afirman que el crecimiento capitalista se basa en la explotación del trabajo de las mujeres. [48] [49] En lugar de devaluarlo, el decrecimiento centra la economía en torno al cuidado, [1] proponiendo que el trabajo de cuidado debería organizarse como un bien común . [50]
La centralización del cuidado va de la mano con el cambio de los regímenes de tiempo de la sociedad. Los estudiosos del decrecimiento proponen una reducción del tiempo de trabajo . [51] Como esto no conduce necesariamente a la justicia de género, la redistribución del trabajo de cuidado tiene que ser impulsada de igual manera. [50] Una propuesta concreta de Frigga Haug es la perspectiva 4 en 1 que propone 4 horas de trabajo asalariado por día, liberando tiempo para 4 horas de trabajo de cuidado, 4 horas de actividades políticas en una democracia directa y 4 horas de desarrollo personal a través del aprendizaje. [52]
Además, el decrecimiento se basa en ecofeminismos materialistas que plantean el paralelismo de la explotación de las mujeres y la naturaleza en las sociedades basadas en el crecimiento y propone una perspectiva de subsistencia conceptualizada por Maria Mies y Ariel Salleh . [53] [54] En 2022 se propusieron sinergias y oportunidades de fertilización cruzada entre el decrecimiento y el feminismo, a través de redes como la Alianza de Feminismos y Decrecimiento (FaDA). [50] FaDA argumentó que el lanzamiento en 2023 de Degrowth Journal creó "un espacio agradable para generar y explorar conocimientos y prácticas desde diversas perspectivas". [55]
Un concepto relevante dentro de la teoría del decrecimiento es el descolonialismo , que se refiere a poner fin a la perpetuación de las relaciones políticas, sociales, económicas, religiosas, raciales, de género y epistemológicas de poder, dominación y jerarquía del norte global sobre el sur global. [56]
El fundamento de esta relación reside en la afirmación de que el inminente colapso socioecológico es causado por el capitalismo , que se sustenta en el crecimiento económico . Este crecimiento económico a su vez solo puede mantenerse bajo el alero del colonialismo y el extractivismo , perpetuando relaciones asimétricas de poder entre territorios. [57] El colonialismo se entiende como la apropiación de bienes comunes , recursos y trabajo, lo cual es antagónico a los principios del decrecimiento.
A través de la dominación colonial, el capital deprime los precios de los insumos y se produce un abaratamiento colonial en detrimento de los países oprimidos. [ cita requerida ] El decrecimiento critica estos mecanismos de apropiación y cercamiento de un territorio sobre otro y propone una provisión de necesidades humanas a través de la desacumulación, el descercamiento y la desmercantilización. También se reconcilia con los movimientos sociales y busca reconocer la deuda ecológica para lograr la recuperación , que se postula como imposible sin la descolonización. [57] [58]
En la práctica se observan prácticas descoloniales cercanas al decrecimiento, como el movimiento del Buen Vivir o el sumak kawsay por parte de diversos pueblos indígenas.
Existe una amplia gama de propuestas políticas asociadas con el decrecimiento. En 2022, Nick Fitzpatrick, Timothée Parrique e Inês Cosme realizaron una encuesta exhaustiva de la literatura sobre decrecimiento de 2005 a 2020 y encontraron 530 propuestas políticas específicas con "50 metas, 100 objetivos, 380 instrumentos". [59] La encuesta encontró que las diez propuestas citadas con más frecuencia fueron: ingresos básicos universales , reducciones del tiempo de trabajo , garantías de empleo con un salario digno , topes máximos de ingresos , reducción de los topes al uso de recursos y emisiones , cooperativas sin fines de lucro , celebración de foros deliberativos , recuperación de los bienes comunes , establecimiento de ecoaldeas y cooperativas de vivienda .
Para responder a la crítica común de que tales políticas no son financiables de manera realista, el antropólogo económico Jason Hickel ve una oportunidad de aprender de la teoría monetaria moderna , que sostiene que los estados soberanos monetarios pueden emitir el dinero necesario para pagar cualquier cosa disponible en la economía nacional sin la necesidad de gravar primero a sus ciudadanos para obtener los fondos necesarios. [60] Los impuestos, las regulaciones crediticias y los controles de precios podrían usarse para mitigar la inflación que esto puede generar, y al mismo tiempo reducir el consumo.
El movimiento de decrecimiento contemporáneo puede rastrear sus raíces hasta las tendencias antiindustrialistas del siglo XIX, desarrolladas en Gran Bretaña por John Ruskin , William Morris y el movimiento Arts and Crafts (1819-1900), en los Estados Unidos por Henry David Thoreau (1817-1862), y en Rusia por León Tolstoi (1828-1910). [61]
Los movimientos de decrecimiento se basan en los valores del humanismo , la ilustración , la antropología y los derechos humanos . [62]
Los líderes mundiales están obsesionados con el crecimiento económico como la respuesta a prácticamente todos los problemas, pero lo están impulsando con todas sus fuerzas en la dirección equivocada.
— Donella Meadows , Pensar en sistemas [63]
En 1968, el Club de Roma , un grupo de expertos con sede en Winterthur ( Suiza ) , pidió a los investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts un informe sobre los límites de nuestro sistema mundial y las restricciones que impone a la cantidad y la actividad humanas. El informe, llamado Los límites del crecimiento , publicado en 1972, se convirtió en el primer estudio significativo que modelizaba las consecuencias del crecimiento económico. [64]
Los informes (también conocidos como Informes Meadows) no son estrictamente los textos fundadores del movimiento de decrecimiento, ya que estos informes solo aconsejan el crecimiento cero , y también se han utilizado para apoyar el movimiento de desarrollo sostenible . Aún así, se consideran los primeros estudios que presentan explícitamente el crecimiento económico como una razón clave para el aumento de los problemas ambientales globales como la contaminación, la escasez de materias primas y la destrucción de los ecosistemas . The Limits to Growth: The 30-Year Update se publicó en 2004, [65] y en 2012, se publicó un pronóstico de 40 años de Jørgen Randers , uno de los autores originales del libro, como 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years . [66] En 2021, Gaya Herrington, miembro del comité del Club de Roma, publicó un artículo que compara las predicciones de los modelos propuestos con las tendencias de los datos empíricos. [67] Se encontró que el escenario BAU2 ("Business as Usual 2"), que predice un "colapso por contaminación", [67] así como el escenario CT ("Tecnología Integral"), que predice un desarrollo tecnológico excepcional y un declive gradual, se alinean más estrechamente con los datos observados a partir de 2019. [67] En septiembre de 2022, el Club de Roma publicó modelos predictivos actualizados y recomendaciones de políticas en un libro para el público general titulado Earth for all – A survival guide to humanity. [68]
El movimiento decrecentista reconoce al matemático , estadístico y economista rumano-estadounidense Nicholas Georgescu-Roegen como la principal figura intelectual que inspira el movimiento. [69] [70] : 548f [71] : 1742 [72] : xi [4] : 1f En su obra de 1971, La ley de la entropía y el proceso económico , Georgescu-Roegen sostiene que la escasez económica tiene sus raíces en la realidad física; que todos los recursos naturales se degradan irreversiblemente cuando se utilizan en la actividad económica; que la capacidad de carga de la Tierra (es decir, la capacidad de la Tierra para sostener poblaciones humanas y niveles de consumo) está destinada a disminuir en algún momento en el futuro a medida que el stock finito de recursos minerales de la Tierra se extrae y se utiliza actualmente; y, en consecuencia, que la economía mundial en su conjunto se dirige hacia un colapso futuro inevitable. [73] [ fuente no primaria necesaria ]
La inspiración intelectual de Georgescu-Roegen para el decrecimiento se remonta a la década de 1970. Cuando Georgescu-Roegen dio una conferencia en la Universidad de Ginebra en 1974, causó una impresión duradera en el joven historiador y filósofo francés recién graduado, Jacques Grinevald , quien ya había conocido las obras de Georgescu-Roegen a través de un asesor académico. Georgescu-Roegen y Grinevald se hicieron amigos, y Grinevald dedicó su investigación a un estudio más detallado de la obra de Georgescu-Roegen. Como resultado, en 1979, Grinevald publicó una traducción al francés de una selección de artículos de Georgescu-Roegen titulada Demain la décroissance: Entropie – Écologie – Économie ('Mañana, el declive: entropía, ecología, economía'). [74] Georgescu-Roegen, que hablaba francés con fluidez, aprobó el uso del término décroissance en el título de la traducción francesa. El libro ganó influencia en los círculos intelectuales y académicos franceses desde el principio. Más tarde, el libro fue ampliado y republicado en 1995 y una vez más en 2006; sin embargo, la palabra Demain ('mañana') fue eliminada del título del libro en la segunda y tercera ediciones. [71] : 1742 [74] [75] : 15f
Cuando Grinevald sugirió el término décroissance para formar parte del título de la traducción francesa de la obra de Georgescu-Roegen, el término ya había permeado los círculos intelectuales franceses desde principios de los años 1970 para significar una acción política deliberada para reducir la escala de la economía de forma permanente y voluntaria. [17] : 195 Simultáneamente, pero de forma independiente, Georgescu-Roegen criticó las ideas de Los límites del crecimiento y la economía de estado estacionario de Herman Daly en su artículo, "Energy and Economic Myths", presentado como una serie de conferencias a partir de 1972, pero no publicado antes de 1975. En el artículo, Georgescu-Roegen afirmó lo siguiente:
[Los autores que] se dedicaron exclusivamente a demostrar la imposibilidad del crecimiento... fueron fácilmente engañados por un silogismo simple, ahora muy extendido, pero falso : dado que el crecimiento exponencial en un mundo finito conduce a desastres de todo tipo, la salvación ecológica reside en el estado estacionario. ... El error crucial consiste en no ver que no sólo el crecimiento, sino también un estado de crecimiento cero, más aún, incluso un estado en declive que no converge hacia la aniquilación, no puede existir eternamente en un entorno finito. [76] : 366f
... [E]l punto importante, aunque inadvertido, [es] que la conclusión necesaria de los argumentos a favor de esa visión [de un estado estacionario] es que el estado más deseable no es un estado estacionario, sino uno en declive. Indudablemente, el crecimiento actual debe cesar, más aún, debe revertirse. [76] : 368f [Énfasis en el original]
Al leer este pasaje en particular del texto, Grinevald se dio cuenta de que ningún economista profesional de ninguna orientación había razonado así antes. Grinevald también se dio cuenta de la congruencia entre el punto de vista de Georgescu-Roegen y los debates franceses que se estaban produciendo en ese momento; esta semejanza quedó plasmada en el título de la edición francesa. La traducción de la obra de Georgescu-Roegen al francés alimentó y dio más impulso al concepto de décroissance en Francia (y en todo el resto del mundo francófono), creando así una especie de bucle de retroalimentación intelectual. [71] : 1742 [75] : 15f [17] : 197f
En la década de 2000, cuando se tradujo la palabra décroissance del francés al inglés como el lema pegadizo del nuevo movimiento social, el término original "decrecimiento" se consideró inadecuado y mal dirigido a ese propósito: "Decrecimiento" generalmente se refiere a una recesión económica inesperada, no deseada y temporal , algo que debe evitarse o superarse rápidamente. En cambio, se acuñó el neologismo "decrecimiento" para significar una acción política deliberada para reducir la escala de la economía de manera permanente y consciente, como en el uso predominante del término en francés, algo bueno que debe ser bienvenido y mantenido, o eso creen los seguidores. [70] : 548 [75] : 15f [77] : 874–876
Cuando se celebró la primera conferencia internacional sobre decrecimiento en París en 2008, los participantes honraron a Georgescu-Roegen y su trabajo. [78] : 15f, 28, et passim En su manifiesto sobre Petit treating de la décroissance sereine ("Adiós al crecimiento"), el principal defensor francés del movimiento decrecentista, Serge Latouche , atribuyó a Georgescu-Roegen el mérito de ser la "principal fuente teórica del decrecimiento". [69] Asimismo, el teórico italiano del decrecimiento Mauro Bonaiuti consideró que el trabajo de Georgescu-Roegen era "una de las piedras angulares analíticas de la perspectiva del decrecimiento". [72]
El libro de EF Schumacher , Small Is Beautiful (Lo pequeño es hermoso) , de 1973 , es anterior a un movimiento decrecentista unificado, pero sirve de base importante para las ideas decrecentistas. En este libro, critica el modelo neoliberal de desarrollo económico, argumentando que un aumento del "nivel de vida", basado en el consumo, es absurdo como objetivo de la actividad económica y el desarrollo. En cambio, según lo que él llama economía budista , deberíamos aspirar a maximizar el bienestar mientras minimizamos el consumo. [79]
En enero de 1972, Edward Goldsmith y Robert Prescott-Allen (editores de The Ecologist) publicaron Un plan para la supervivencia , que exigía un programa radical de descentralización y desindustrialización para evitar lo que los autores denominaban "el colapso de la sociedad y la interrupción irreversible de los sistemas de soporte de la vida en este planeta". [80]
En 2019, la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas publicó un resumen para los responsables de las políticas del estudio más amplio y completo realizado hasta la fecha sobre la biodiversidad y los servicios ecosistémicos . El informe se finalizó en París. Las principales conclusiones son las siguientes:
En un artículo de junio de 2020 publicado en Nature Communications , un grupo de científicos sostiene que el "crecimiento verde" o el " crecimiento sostenible " es un mito: "tenemos que alejarnos de nuestra obsesión con el crecimiento económico; realmente necesitamos comenzar a administrar nuestras economías de una manera que proteja nuestro clima y recursos naturales, incluso si esto significa menos, ningún crecimiento o incluso un crecimiento negativo". Concluyen que un cambio en los paradigmas económicos es imperativo para prevenir la destrucción del medio ambiente , y sugieren una gama de ideas desde las reformistas hasta las radicales, y estas últimas consisten en el decrecimiento, el ecosocialismo y el ecoanarquismo . [83] [84]
En junio de 2020, el sitio oficial de una de las organizaciones que promueven el decrecimiento publicó un artículo de Vijay Kolinjivadi, un experto en ecología política, argumentando que la aparición del COVID-19 está vinculada a la crisis ecológica. [85]
La Advertencia de Emergencia Climática de los Científicos Mundiales de 2019 y su actualización de 2021 han afirmado que el crecimiento económico es un impulsor principal de la sobreexplotación de los ecosistemas, y para preservar la biosfera y mitigar el cambio climático, la civilización debe, además de otros cambios fundamentales que incluyen la estabilización del crecimiento de la población y la adopción de dietas basadas principalmente en plantas , "pasar del crecimiento del PIB y la búsqueda de la opulencia hacia el sostenimiento de los ecosistemas y la mejora del bienestar humano priorizando las necesidades básicas y reduciendo la desigualdad". [86] [87] En un artículo de opinión publicado en Al Jazeera , Jason Hickel afirma que este documento, que cuenta con más de 11.000 científicos firmantes, demuestra que existe un "fuerte consenso científico" hacia el abandono del "PIB como medida de progreso". [88]
En un comentario publicado en 2022 en Nature , Hickel, Giorgos Kallis , Juliet Schor , Julia Steinberger y otros dicen que tanto el IPCC como la IPBES "sugieren que se deberían considerar políticas de decrecimiento en la lucha contra el colapso climático y la pérdida de biodiversidad, respectivamente". [5]
El movimiento ha incluido conferencias internacionales promovidas por la red Research & Degrowth (R&D). [89] La Primera Conferencia Internacional sobre Decrecimiento Económico para la Sostenibilidad Ecológica y la Equidad Social en París (2008) fue una discusión sobre la crisis financiera, social, cultural, demográfica y ambiental causada por las deficiencias del capitalismo y una explicación de los principios fundamentales del decrecimiento. Otras conferencias se llevaron a cabo en Barcelona (2010), Montreal (2012), Venecia (2012), Leipzig (2014), Budapest (2016), Malmö (2018) y Zagreb (2023). La 10ª Conferencia Internacional sobre Decrecimiento se celebrará en Pontevedra en junio de 2024. Por otra parte, se han organizado dos conferencias como iniciativas multipartidistas de los miembros del Parlamento Europeo : la Conferencia Post-Growth 2018 [90] y la Conferencia Beyond Growth 2023, [91] ambas celebradas en el Parlamento Europeo en Bruselas.
Las conferencias también han estado acompañadas de asambleas informales sobre decrecimiento desde 2018, para construir una comunidad entre los grupos de decrecimiento en todos los países. [92] La cuarta Asamblea en Zagreb en 2023 discutió una propuesta para crear una estructura organizativa más intencional y condujo a la creación de la Red Internacional de Decrecimiento, que organizó la quinta asamblea en junio de 2024. [93]
El movimiento decrecentista mantiene relaciones diversas con otros movimientos sociales y visiones económicas alternativas, que van desde la colaboración hasta la superposición parcial. El Konzeptwerk Neue Ökonomie (Laboratorio de Nuevas Ideas Económicas), que albergó la conferencia internacional sobre decrecimiento de 2014 en Leipzig, publicó en 2017 un proyecto titulado "Decrecimiento en movimiento(s)", que traza un mapa de las relaciones con otros 32 movimientos e iniciativas sociales. [94] La relación con el movimiento por la justicia ambiental es especialmente visible. [61]
Aunque no se les llama explícitamente decrecimiento, se pueden encontrar movimientos inspirados en conceptos y terminologías similares en todo el mundo, incluido el Buen Vivir [95] en América Latina, los zapatistas en México, la Rojava kurda o Eco-Swaraj en la India y la economía de suficiencia en Tailandia. [96] La situación económica cubana también ha sido de interés para los defensores del decrecimiento porque sus límites al crecimiento fueron impuestos socialmente (aunque como resultado de la geopolítica) y han dado lugar a cambios positivos en la salud. [97]
Otro conjunto de movimientos con los que el movimiento decrecentista encuentra sinergia es la ola de iniciativas y redes inspiradas en los bienes comunes , donde los recursos se comparten de manera sostenible de manera descentralizada y autogestionada, en lugar de a través de una organización capitalista. [10] [61] [98] Por ejemplo, las iniciativas inspiradas en los bienes comunes podrían ser las cooperativas de alimentos, las plataformas de código abierto y la gestión grupal de recursos como la energía o el agua. La producción entre pares basada en los bienes comunes también guía el papel de la tecnología en el decrecimiento, donde la convivencia y la producción socialmente útil se priorizan sobre la ganancia de capital. [99] Esto podría suceder en forma de cosmolocalismo , que ofrece un marco para localizar formas colaborativas de producción mientras se comparten recursos globalmente como bienes comunes digitales, para reducir la dependencia de las cadenas de valor globales. [100]
Las críticas al decrecimiento se refieren a la mala calidad de los estudios sobre el decrecimiento, la connotación negativa que imparte el término "decrecimiento", la idea errónea de que el crecimiento es visto como inequívocamente malo, los desafíos y la viabilidad de una transición hacia el decrecimiento, así como el enredo de los aspectos deseables de la modernidad con el paradigma del crecimiento.
Según un artículo científico muy citado del economista ambiental Jeroen CJM van den Bergh , el decrecimiento suele considerarse un concepto ambiguo debido a sus diversas interpretaciones, que pueden generar confusión en lugar de un debate claro y constructivo sobre la política ambiental. Muchas interpretaciones del decrecimiento no ofrecen estrategias efectivas para reducir el impacto ambiental o hacer la transición a una economía sostenible. Además, es poco probable que el decrecimiento obtenga un apoyo social o político significativo, lo que lo convierte en una estrategia ineficaz para lograr la sostenibilidad ambiental. [101]
En su artículo científico, Jeroen CJM van den Bergh concluye que una estrategia de decrecimiento, que se centra en reducir la escala general de la economía o el consumo, tiende a pasar por alto la importancia de los cambios en la composición de la producción y la innovación tecnológica .
Van den Bergh también destaca que centrarse únicamente en la reducción del consumo (o en su decrecimiento) puede generar efectos rebote . Por ejemplo, la reducción del consumo de ciertos bienes y servicios puede generar un aumento del gasto en otros artículos, ya que el ingreso disponible permanece invariable. Otra posibilidad es que genere ahorros, lo que proporcionaría fondos adicionales para que otros los endeudaran y gastaran.
Destaca la importancia de las políticas ambientales (globales), como la fijación de precios de las externalidades mediante impuestos o permisos , que incentivan cambios de comportamiento que reducen el impacto ambiental y que proporcionan información esencial para los consumidores y ayudan a gestionar los efectos rebote. Una regulación ambiental eficaz a través de la fijación de precios es crucial para la transición de patrones de consumo contaminantes a patrones de consumo más limpios. [101]
Una revisión de los estudios sobre decrecimiento realizados en los últimos diez años en 2024 mostró que la mayoría eran de mala calidad: casi el 90% eran opiniones en lugar de análisis, pocos utilizaban datos cuantitativos o cualitativos y aún menos utilizaban modelos formales; estos últimos utilizaban muestras pequeñas o se centraban en casos no representativos. Además, la mayoría de los estudios ofrecían asesoramiento subjetivo sobre políticas, pero carecían de evaluación de políticas y de integración con los conocimientos de la literatura sobre políticas ambientales y climáticas. [16]
El uso del término "decrecimiento" es criticado por ser perjudicial para el movimiento decrecentista porque podría tener una connotación negativa, [102] en oposición al "crecimiento" percibido positivamente. [103] "Crecimiento" se asocia con la dirección "arriba" y las experiencias positivas, mientras que "abajo" genera las asociaciones opuestas. [104] La investigación en psicología política ha demostrado que la asociación negativa inicial de un concepto, como "decrecimiento" con la "abajo" percibida negativamente, puede sesgar la forma en que la información posterior sobre ese concepto se integra a nivel inconsciente. [105] A nivel consciente, el decrecimiento puede interpretarse negativamente como la contracción de la economía, [102] [106] aunque este no es el objetivo de una transición decrecentista, sino más bien una de sus consecuencias esperadas. [107] En el sistema económico actual, una contracción de la economía se asocia con una recesión y sus consiguientes medidas de austeridad , recortes de empleo o salarios más bajos. [106] Noam Chomsky comentó sobre el uso del término: “Cuando se dice ‘decrecimiento’ se asusta a la gente. Es como decir que mañana vamos a tener que ser más pobres que hoy, y no significa eso”. [108]
Como el término "decrecimiento" contiene el término "crecimiento", existe también el riesgo de que éste tenga un efecto contraproducente , que reforzaría la actitud positiva inicial hacia el crecimiento. [102] También se critica al término "decrecimiento" por ser un término confuso, ya que su objetivo no es detener el crecimiento económico, como implica la palabra. En cambio, se propone el " a-crecimiento " como un concepto alternativo que enfatiza que el crecimiento deja de ser un objetivo político importante, pero que todavía puede lograrse como un efecto secundario de las políticas ambientales y sociales. [106] [109]
Al poner el énfasis en los aspectos negativos del crecimiento en lugar de los positivos, la mayoría de los defensores del decrecimiento siguen centrados en el (des)crecimiento, prestando así una atención continua a la cuestión del crecimiento, lo que conduce a una atención continua a los argumentos de que el crecimiento sostenible es posible. Una forma de evitar prestar atención al crecimiento podría ser la ampliación del concepto económico de crecimiento, que los defensores tanto del crecimiento como del decrecimiento adoptan comúnmente, a un concepto más amplio de crecimiento que permita la observación del crecimiento en otras características sociológicas de la sociedad. Steffen Roth propuso una "recodificación" correspondiente de las organizaciones capitalistas "obsesionadas con el crecimiento". [110]
Los marxistas tradicionales distinguen entre dos tipos de creación de valor: la que es útil para la humanidad y la que solo sirve al propósito de acumular capital. [4] : 86–87 Los marxistas tradicionales consideran que es la naturaleza explotadora y el control de las relaciones de producción capitalistas lo que es determinante y no la cantidad. Según Jean Zin, si bien la justificación del decrecimiento es válida, no es una solución al problema. [111] Otros escritores marxistas han adoptado posiciones cercanas a la perspectiva del decrecimiento. Por ejemplo, John Bellamy Foster [112] y Fred Magdoff, [113] en común con David Harvey , Immanuel Wallerstein , Paul Sweezy y otros se centran en la acumulación interminable de capital como el principio básico y el objetivo del capitalismo. Esta es la fuente del crecimiento económico y, en opinión de estos escritores, resulta en un imperativo de crecimiento insostenible . Foster y Magdoff desarrollan el concepto de Marx de la grieta metabólica, algo que él observó en el agotamiento de los suelos por los sistemas capitalistas de producción de alimentos, aunque esto no es exclusivo de los sistemas capitalistas de producción de alimentos como se ve en el Mar de Aral . Muchas teorías e ideas de decrecimiento se basan en la teoría neomarxista. [4] Foster enfatiza que el decrecimiento "no apunta a la austeridad, sino a encontrar una 'vía próspera para bajar' de nuestro actual mundo extractivista, derrochador, ecológicamente insostenible, mal desarrollado, explotador y desigual, jerárquico en clases". [114]
Es razonable que la sociedad se preocupe por la recesión, ya que el crecimiento económico ha sido el objetivo unánime en todo el mundo en las últimas décadas. Sin embargo, en algunos países avanzados, hay intentos de desarrollar un modelo para una economía de recuperación. Por ejemplo, la estrategia Cool Japan ha demostrado ser instructiva para Japón, que ha sido una economía estática durante casi décadas. [115]
Según algunos estudiosos de la sociología, el imperativo del crecimiento está profundamente arraigado en las sociedades capitalistas de mercado, de modo que es necesario para su estabilidad. [116] Además, las instituciones de las sociedades modernas , como el Estado nacional , el bienestar , el mercado laboral , la educación , la academia , el derecho y las finanzas , han coevolucionado con el crecimiento para sostenerlas. [117] Por lo tanto, una transición al decrecimiento requiere no solo un cambio del sistema económico sino de todos los sistemas en los que se basa. Como la mayoría de las personas en las sociedades modernas dependen de esas instituciones orientadas al crecimiento, el desafío de una transición al decrecimiento también radica en la resistencia individual a alejarse del crecimiento. [118]
Baumann, Alexander y Burdon sugieren que "el movimiento de decrecimiento debe prestar más atención a los costos de la tierra y la vivienda, que son barreras significativas que impiden la verdadera acción política y económica y cualquier transición al decrecimiento impulsada desde las bases". [119]
Afirman que la privatización de la tierra –una necesidad como la tierra y el aire– crea un determinante absoluto del crecimiento económico. Señalan que incluso quien esté totalmente comprometido con el decrecimiento no tiene otra opción que participar durante décadas en el crecimiento del mercado para pagar el alquiler o la hipoteca. Por ello, la privatización de la tierra es un impedimento estructural para avanzar que hace que el decrecimiento sea económica y políticamente inviable. Concluyen que, sin abordar la privatización de la tierra (la privatización inaugural del mercado: la acumulación primitiva), las estrategias del movimiento decrecentista no pueden tener éxito. Así como el cercamiento de tierras (privatización) inició el capitalismo (crecimiento económico), el decrecimiento debe comenzar con la recuperación de tierras comunes. [120]
En lo que respecta a la agricultura, una sociedad decrecentista requeriría un cambio de la agricultura industrial a prácticas agrícolas menos intensivas y más sostenibles, como la permacultura o la agricultura orgánica . Sin embargo, no está claro si alguna de esas alternativas podría alimentar a la población mundial actual y proyectada . [121] [122] En el caso de la agricultura orgánica, Alemania, por ejemplo, no podría alimentar a su población con rendimientos orgánicos ideales en toda su tierra cultivable sin cambios significativos en los patrones de consumo, como reducir el consumo de carne y el desperdicio de alimentos . [123] [121] Además, la productividad laboral de la agricultura no industrial es significativamente menor debido al uso reducido o la ausencia de combustibles fósiles, lo que deja mucho menos mano de obra para otros sectores . [124] Las posibles soluciones a este desafío incluyen la ampliación de enfoques como la agricultura apoyada por la comunidad (CSA).
Dado que la modernidad ha surgido con altos niveles de producción de energía y materiales , existe un aparente compromiso entre los aspectos deseables de la modernidad [125] (por ejemplo, justicia social , igualdad de género , larga esperanza de vida , baja mortalidad infantil ) y niveles insostenibles de uso de energía y materiales. [126] Sin embargo, algunos investigadores sostienen que la disminución de la desigualdad de ingresos y el aumento de la movilidad social que se produjo bajo el capitalismo desde finales de la década de 1940 hasta la de 1960 fue producto del gran poder de negociación de los sindicatos y del aumento de la redistribución de la riqueza y los ingresos durante ese tiempo; al tiempo que señalan el aumento de la desigualdad de ingresos en la década de 1970 tras el colapso de los sindicatos y el debilitamiento de las medidas de bienestar estatal. [127] Otros también sostienen que el capitalismo moderno mantiene las desigualdades de género mediante la publicidad, los mensajes en los bienes de consumo y las redes sociales. [128]
Otra forma de ver el argumento de que el desarrollo de aspectos deseables de la modernidad requiere un uso insostenible de energía y materiales es a través de la lente de la tradición marxista , que relaciona la superestructura (cultura, ideología, instituciones) y la base (condiciones materiales de vida, división del trabajo). Una sociedad de decrecimiento, con sus condiciones materiales drásticamente diferentes, podría producir cambios igualmente drásticos en las esferas culturales e ideológicas de la sociedad. [126] La economía política del capitalismo global ha generado muchos males sociales y ambientales , como la desigualdad socioeconómica y la devastación ecológica , que a su vez también han generado muchos bienes a través de la individualización y el aumento de la movilidad espacial y social . [129] Al mismo tiempo, algunos sostienen que la individualización generalizada promulgada por una economía política capitalista es mala debido a que socava la solidaridad , alineada con la democracia , así como las formas colectivas, secundarias y primarias de cuidado, [130] y al estímulo simultáneo de la desconfianza en los demás, las relaciones interpersonales altamente competitivas, la culpa del fracaso a las deficiencias individuales, la priorización del propio interés y la periferización de la conceptualización del trabajo humano necesario para crear y sostener a las personas. [130] Desde este punto de vista, la individuación generalizada resultante del capitalismo puede impedir las medidas de decrecimiento, lo que requiere un cambio en las acciones para beneficiar a la sociedad en lugar del individuo.
Algunos sostienen que la economía política del capitalismo ha permitido la emancipación social a nivel de igualdad de género, [131] discapacidad, sexualidad y antirracismo que no tiene precedentes históricos. Sin embargo, otros disputan la emancipación social como un producto directo del capitalismo o cuestionan la emancipación que ha resultado de ello. La escritora feminista Nancy Holmstrom, por ejemplo, sostiene que los impactos negativos del capitalismo sobre las mujeres superan los impactos positivos, y las mujeres tienden a ser perjudicadas por el sistema. En su análisis de China después de la Revolución Comunista China , Holmstrom señala que a las mujeres se les otorgaron libertades asistidas por el Estado para la igualdad de educación, cuidado infantil, atención médica, aborto, matrimonio y otros apoyos sociales. [132] Por lo tanto, es ambiguo si la emancipación social lograda en la sociedad occidental bajo el capitalismo puede coexistir con el decrecimiento.
Doyal y Gough sostienen que el sistema capitalista moderno se basa en la explotación del trabajo reproductivo femenino y del Sur Global, y que el sexismo y el racismo están arraigados en su estructura. Por ello, algunas teorías (como el ecofeminismo o la ecología política ) sostienen que no puede haber igualdad en cuanto a género y jerarquía entre el Norte y el Sur Global dentro del capitalismo . [133]
Las propiedades estructurales del crecimiento presentan otra barrera para el decrecimiento, ya que éste configura y es impuesto por instituciones, normas, cultura, tecnología, identidades, etc. La arraigación social del crecimiento se manifiesta en las aspiraciones, el pensamiento, los cuerpos, las mentalidades y las relaciones de las personas. En conjunto, el papel del crecimiento en las prácticas sociales y en las instituciones socioeconómicas presenta desafíos únicos para el éxito del movimiento decrecentista. [134] Otra posible barrera para el decrecimiento es la necesidad de una transición rápida a una sociedad decrecentista debido al cambio climático y los posibles impactos negativos de una transición social rápida, incluyendo desorientación, conflicto y disminución del bienestar. [134]
En Estados Unidos, el sistema educativo moderno, que incluye tanto las instituciones de educación primaria como las de educación superior, es un gran obstáculo para el apoyo al movimiento decrecentista. A partir del segundo mandato de la administración Reagan, el sistema educativo estadounidense fue reestructurado para imponer la ideología neoliberal mediante esquemas de privatización como la comercialización y los contratos de rendimiento, la implementación de estándares y medidas de rendición de cuentas que incentivaran a las escuelas a adoptar un currículo uniforme, y la acreditación de la educación superior y currículos diseñados para afirmar los valores del mercado y las estructuras de poder actuales y evitar el pensamiento crítico sobre las relaciones entre los que están en el poder, la ética, la autoridad, la historia y el conocimiento. [135] El movimiento decrecentista, basado en el supuesto empírico de que los recursos son finitos y el crecimiento limitado, [136] choca con la ideología del crecimiento ilimitado asociada con el neoliberalismo y los valores de mercado afirmados en las escuelas, y por lo tanto enfrenta una importante barrera social para obtener un apoyo generalizado en Estados Unidos. [ cita requerida ]
Sin embargo, los aspectos coevolutivos del capitalismo global, la modernidad liberal y la sociedad de mercado están estrechamente vinculados y será difícil separarlos para mantener los valores liberales y cosmopolitas en una sociedad decrecentista. [129] Al mismo tiempo, el objetivo del movimiento decrecentista es la progresión en lugar de la regresión, y los investigadores señalan que los modelos económicos neoclásicos indican que ni el crecimiento negativo ni el crecimiento cero dañarían la estabilidad económica o el pleno empleo. [136] Varios afirman que las principales barreras para el movimiento son los factores sociales y estructurales que chocan con la implementación de medidas de decrecimiento. [136] [134] [137]
Se ha señalado que existe una aparente disyuntiva entre la capacidad de los sistemas de atención sanitaria modernos para tratar los cuerpos de las personas hasta su último aliento y el riesgo ecológico global más amplio de una atención que consume tanta energía y recursos. Si existe esta disyuntiva, una sociedad decrecentista debe elegir entre priorizar la integridad ecológica y la consiguiente salud colectiva o maximizar la atención sanitaria prestada a las personas. [138] Sin embargo, muchos estudiosos del decrecimiento sostienen que el sistema actual produce daños tanto psicológicos como físicos a las personas. Insisten en que la prosperidad social debe medirse por el bienestar, no por el PIB. [4] : 142
Este artículo incorpora texto de Savin y van den Bergh disponible bajo la licencia CC BY 4.0.
Disponible bajo CC BY 4.0.El primer paso es abandonar el PIB como medida de progreso (como se comprometió recientemente a hacer la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern) y centrarse en cambio en el bienestar humano y la ecología. Existe un fuerte consenso científico en torno a este enfoque. Un nuevo documento firmado por más de 11.000 científicos sostiene que las naciones de altos ingresos deben cambiar a modelos económicos poscrecimiento si queremos tener alguna posibilidad de prevenir el colapso climático.
