La microeconomía es una rama de la economía que estudia el comportamiento de los individuos y las empresas al tomar decisiones sobre la asignación de recursos escasos y las interacciones entre estos individuos y empresas. [1] [2] [3] La microeconomía se centra en el estudio de mercados, sectores o industrias individuales en contraposición a la economía en su conjunto, que se estudia en la macroeconomía .
Uno de los objetivos de la microeconomía es analizar los mecanismos de mercado que establecen precios relativos entre bienes y servicios y asignan recursos limitados entre usos alternativos [ cita requerida ] . La microeconomía muestra las condiciones en las que los mercados libres conducen a asignaciones deseables. También analiza las fallas del mercado , cuando los mercados no logran producir resultados eficientes . [4]
Mientras que la microeconomía se centra en las empresas y los individuos, la macroeconomía se centra en el total de la actividad económica, abordando las cuestiones del crecimiento , la inflación y el desempleo , y las políticas nacionales relacionadas con estas cuestiones. [2] La microeconomía también se ocupa de los efectos de las políticas económicas (como el cambio de los niveles impositivos ) sobre el comportamiento microeconómico y, por tanto, sobre los aspectos antes mencionados de la economía. [5] En particular, a raíz de la crítica de Lucas , gran parte de las teorías macroeconómicas modernas se han construido sobre microfundamentos , es decir, se han basado en supuestos básicos sobre el comportamiento a nivel micro.
El estudio microeconómico históricamente se ha realizado de acuerdo con la teoría del equilibrio general, desarrollada por Léon Walras en Elementos de economía pura (1874) y la teoría del equilibrio parcial, introducida por Alfred Marshall en Principios de economía (1890). [6]
La teoría microeconómica suele comenzar con el estudio de un individuo racional que maximiza su utilidad . Para los economistas, la racionalidad significa que un individuo posee preferencias estables que son a la vez completas y transitivas .
El supuesto técnico de que las relaciones de preferencia son continuas es necesario para garantizar la existencia de una función de utilidad . Aunque la teoría microeconómica puede continuar sin este supuesto, haría imposible la estática comparativa, ya que no hay garantía de que la función de utilidad resultante sea diferenciable .
La teoría microeconómica avanza definiendo un conjunto de presupuesto competitivo que es un subconjunto del conjunto de consumo . Es en este punto que los economistas hacen el supuesto técnico de que las preferencias no se satisfacen localmente . Sin el supuesto de que las preferencias no se satisfacen localmente, no hay garantía del 100%, pero sí habría un aumento racional [ cita requerida ] de la utilidad individual . Con las herramientas y los supuestos necesarios en su lugar, se desarrolla el problema de maximización de la utilidad (UMP) .
El problema de maximización de la utilidad es el núcleo de la teoría del consumidor . El problema de maximización de la utilidad intenta explicar el axioma de la acción imponiendo axiomas de racionalidad a las preferencias del consumidor y luego modelando y analizando matemáticamente las consecuencias. [ cita requerida ] El problema de maximización de la utilidad sirve no solo como fundamento matemático de la teoría del consumidor sino también como una explicación metafísica de la misma. Es decir, los economistas utilizan el problema de maximización de la utilidad no solo para explicar qué o cómo toman decisiones los individuos, sino también por qué toman decisiones los individuos.
El problema de maximización de la utilidad es un problema de optimización restringida en el que un individuo busca maximizar la utilidad sujeta a una restricción presupuestaria . Los economistas utilizan el teorema del valor extremo para garantizar que exista una solución al problema de maximización de la utilidad. Es decir, dado que la restricción presupuestaria es acotada y cerrada, existe una solución al problema de maximización de la utilidad. Los economistas denominan a la solución al problema de maximización de la utilidad una función de demanda o correspondencia walrasiana. [ cita requerida ]
Hasta ahora, el problema de maximización de la utilidad se ha desarrollado tomando como primitivos los gustos del consumidor (es decir, la utilidad del consumidor). Sin embargo, una forma alternativa de desarrollar la teoría microeconómica es tomar como primitiva la elección del consumidor. Este modelo de teoría microeconómica se conoce como teoría de la preferencia revelada .
La teoría de la oferta y la demanda suele suponer que los mercados son perfectamente competitivos . Esto implica que hay muchos compradores y vendedores en el mercado y que ninguno de ellos tiene la capacidad de influir significativamente en los precios de los bienes y servicios. En muchas transacciones de la vida real, el supuesto no se cumple porque algunos compradores o vendedores individuales tienen la capacidad de influir en los precios. Con mucha frecuencia, se requiere un análisis sofisticado para comprender la ecuación de oferta y demanda de un buen modelo. Sin embargo, la teoría funciona bien en situaciones que cumplen estos supuestos.
La economía convencional no presupone a priori que los mercados sean preferibles a otras formas de organización social. De hecho, se dedican muchos análisis a casos en los que las fallas del mercado conducen a una asignación de recursos subóptima y crean pérdidas irrecuperables . Un ejemplo clásico de asignación subóptima de recursos es el de un bien público . En tales casos, los economistas pueden intentar encontrar políticas que eviten el despilfarro, ya sea directamente mediante el control gubernamental, indirectamente mediante una regulación que induzca a los participantes del mercado a actuar de una manera compatible con el bienestar óptimo, o creando " mercados faltantes " para permitir un comercio eficiente donde antes no existía ninguno.
Esto se estudia en el campo de la acción colectiva y la teoría de la elección pública . El "bienestar óptimo" suele adoptar una norma paretiana , que es una aplicación matemática del método de Kaldor-Hicks . Esto puede divergir del objetivo utilitarista de maximizar la utilidad porque no considera la distribución de bienes entre las personas. El fallo del mercado en la economía positiva (microeconomía) tiene implicaciones limitadas sin mezclar la creencia del economista y su teoría.
La demanda de diversos productos por parte de los individuos generalmente se considera el resultado de un proceso de maximización de utilidad, en el que cada individuo intenta maximizar su propia utilidad bajo una restricción presupuestaria y un conjunto de consumo determinado.
Los individuos y las empresas necesitan asignar recursos limitados para garantizar que todos los agentes de la economía se encuentren en una situación de bienestar. Las empresas deciden qué bienes y servicios producir teniendo en cuenta los bajos costos de mano de obra, materiales y capital, así como los márgenes de ganancia potenciales. Los consumidores eligen los bienes y servicios que desean que maximicen su felicidad teniendo en cuenta su riqueza limitada. [7]
El gobierno puede tomar estas decisiones de asignación o pueden hacerlo independientemente los consumidores y las empresas. Por ejemplo, en la ex Unión Soviética, el gobierno contribuía a informar a los fabricantes de automóviles qué vehículos producir y qué consumidores tendrían acceso a ellos. [7]
Los economistas suelen considerarse microeconomistas o macroeconomistas. La diferencia entre microeconomía y macroeconomía probablemente fue introducida en 1933 por el economista noruego Ragnar Frisch , co-receptor del primer Premio Nobel de Economía en 1969. [8] [9] Sin embargo, Frisch en realidad no utilizó la palabra "microeconomía", sino que trazó distinciones entre análisis "microdinámico" y "macrodinámico" de una manera similar a cómo se utilizan hoy las palabras "microeconomía" y "macroeconomía". [8] [10] El primer uso conocido del término "microeconomía" en un artículo publicado fue de Pieter de Wolff en 1941, quien amplió el término "microdinámica" a "microeconomía". [9] [11]
La teoría de la demanda del consumidor relaciona las preferencias por el consumo de bienes y servicios con los gastos de consumo; en última instancia, esta relación entre las preferencias y los gastos de consumo se utiliza para relacionar las preferencias con las curvas de demanda del consumidor . El vínculo entre las preferencias personales, el consumo y la curva de demanda es una de las relaciones más estudiadas en economía. Es una forma de analizar cómo los consumidores pueden lograr el equilibrio entre las preferencias y los gastos maximizando la utilidad sujeta a las restricciones presupuestarias del consumidor .
La teoría de la producción es el estudio de la producción, o el proceso económico de convertir insumos en productos. [12] La producción utiliza recursos para crear un bien o servicio que sea adecuado para su uso, donación en una economía de regalos o intercambio en una economía de mercado . Esto puede incluir la fabricación , el almacenamiento, el envío y el embalaje . Algunos economistas definen la producción en sentido amplio como toda actividad económica distinta del consumo . Consideran que toda actividad comercial distinta de la compra final es alguna forma de producción.
La teoría del valor basada en el costo de producción establece que el precio de un objeto o condición está determinado por la suma del costo de los recursos que se utilizaron para fabricarlo. El costo puede incluir cualquiera de los factores de producción (incluidos el trabajo , el capital o la tierra ) y los impuestos. La tecnología puede considerarse como una forma de capital fijo (por ejemplo, una planta industrial ) o capital circulante (por ejemplo, bienes intermedios ).
En el modelo matemático del costo de producción, el costo total de corto plazo es igual al costo fijo más el costo variable total . El costo fijo se refiere al costo en el que se incurre independientemente de cuánto produzca la empresa. El costo variable es una función de la cantidad de un objeto que se produce. La función de costo se puede utilizar para caracterizar la producción a través de la teoría de la dualidad en economía, desarrollada principalmente por Ronald Shephard (1953, 1970) y otros académicos (Sickles y Zelenyuk, 2019, cap. 2).
En un período de tiempo corto (unos meses), la mayoría de los costos son fijos, ya que la empresa tendrá que pagar los salarios, los envíos contratados y los materiales utilizados para producir diversos bienes. En un período de tiempo más largo (2-3 años), los costos pueden volverse variables. Las empresas pueden decidir reducir la producción, comprar menos materiales e incluso vender alguna maquinaria. En un período de 10 años, la mayoría de los costos se vuelven variables, ya que se puede despedir a los trabajadores o se puede comprar maquinaria nueva para reemplazar la vieja [13].
Costos irrecuperables : son costos fijos que ya se han incurrido y que no se pueden recuperar. Un ejemplo de esto puede ser el desarrollo de I+D, como en la industria farmacéutica. Se gastan cientos de millones de dólares para lograr nuevos avances en medicamentos, pero esto es un desafío porque cada vez es más difícil encontrar nuevos avances y cumplir con estándares regulatorios más estrictos. Por lo tanto, muchos proyectos se cancelan, lo que genera pérdidas de millones de dólares [14].
El costo de oportunidad está estrechamente relacionado con la idea de las limitaciones de tiempo. Uno sólo puede hacer una cosa a la vez, lo que significa que, inevitablemente, uno siempre está renunciando a otras cosas. El costo de oportunidad de cualquier actividad es el valor de la siguiente mejor alternativa que uno podría haber hecho en su lugar. El costo de oportunidad depende sólo del valor de la siguiente mejor alternativa. No importa si uno tiene cinco alternativas o 5.000.
Los costos de oportunidad pueden indicar cuándo no hacer algo y cuándo hacerlo. Por ejemplo, a una persona le pueden gustar los gofres, pero le puede gustar aún más el chocolate. Si alguien le ofrece solo gofres, los cogerá. Pero si le ofrece gofres o chocolate, cogerá el chocolate. El costo de oportunidad de comer gofres es sacrificar la posibilidad de comer chocolate. Como el costo de no comer chocolate es mayor que los beneficios de comer gofres, no tiene sentido elegir gofres. Por supuesto, si una persona elige chocolate, todavía se enfrenta al costo de oportunidad de dejar de comer gofres. Pero está dispuesta a hacerlo porque el costo de oportunidad del gofre es menor que los beneficios del chocolate. Los costos de oportunidad son restricciones inevitables sobre el comportamiento porque uno tiene que decidir qué es mejor y renunciar a la siguiente mejor alternativa.
La microeconomía también se conoce como teoría de precios para resaltar la importancia de los precios en relación con el comprador y el vendedor, ya que estos agentes determinan los precios debido a sus acciones individuales. [7] La teoría de precios es un campo de la economía que utiliza el marco de la oferta y la demanda para explicar y predecir el comportamiento humano. Está asociada con la Escuela de Economía de Chicago . La teoría de precios estudia el equilibrio competitivo en los mercados para producir hipótesis comprobables que puedan rechazarse.
La teoría de precios no es lo mismo que la microeconomía. El comportamiento estratégico, como las interacciones entre vendedores en un mercado en el que son pocos, es una parte importante de la microeconomía, pero no se enfatiza en la teoría de precios. Los teóricos de precios se centran en la competencia, creyendo que es una descripción razonable de la mayoría de los mercados que deja espacio para estudiar aspectos adicionales de los gustos y la tecnología. Como resultado, la teoría de precios tiende a utilizar menos la teoría de juegos que la microeconomía.
La teoría de precios se centra en cómo responden los agentes a los precios, pero su marco puede aplicarse a una amplia variedad de cuestiones socioeconómicas que, a primera vista, podrían no parecer relacionadas con los precios. Los teóricos de precios han influido en varios otros campos, incluido el desarrollo de la teoría de la elección pública y el derecho y la economía . La teoría de precios se ha aplicado a cuestiones que antes se consideraban ajenas al ámbito de la economía, como la justicia penal, el matrimonio y las adicciones.
La oferta y la demanda es un modelo económico de determinación de precios en un mercado perfectamente competitivo . Concluye que en un mercado perfectamente competitivo sin externalidades , impuestos unitarios ni controles de precios , el precio unitario de un bien en particular es el precio al que la cantidad demandada por los consumidores es igual a la cantidad ofrecida por los productores. Este precio da como resultado un equilibrio económico estable .
Los precios y las cantidades se han descrito como los atributos más directamente observables de los bienes producidos e intercambiados en una economía de mercado . [15] La teoría de la oferta y la demanda es un principio organizador para explicar cómo los precios coordinan las cantidades producidas y consumidas. En microeconomía, se aplica a la determinación de precios y producción para un mercado con competencia perfecta , que incluye la condición de que no haya compradores o vendedores lo suficientemente grandes como para tener poder de fijación de precios .
En un mercado determinado de un bien , la demanda es la relación entre la cantidad que todos los compradores estarían dispuestos a comprar a cada precio unitario del bien. La demanda suele representarse mediante una tabla o un gráfico que muestra el precio y la cantidad demandada (como en la figura). La teoría de la demanda describe a los consumidores individuales como aquellos que eligen racionalmente la cantidad más preferida de cada bien, dados los ingresos, los precios, los gustos, etc. Un término para esto es "maximización de la utilidad restringida" (con los ingresos y la riqueza como restricciones a la demanda). Aquí, la utilidad se refiere a la relación hipotética de cada consumidor individual para clasificar diferentes paquetes de bienes como más o menos preferidos.
La ley de la demanda establece que, en general, el precio y la cantidad demandada en un mercado determinado están inversamente relacionados. Es decir, cuanto más alto sea el precio de un producto, menos cantidad estará dispuesta la gente a comprar ( sin que se modifiquen las demás cosas ). A medida que baja el precio de un producto, los consumidores se inclinan por él desde bienes relativamente más caros (el efecto de la sustitución ). Además, el poder adquisitivo derivado de la caída del precio aumenta la capacidad de compra (el efecto del ingreso ). Otros factores pueden cambiar la demanda; por ejemplo, un aumento del ingreso desplazará la curva de demanda de un bien normal hacia afuera en relación con el origen, como en la figura. Todos los determinantes se toman predominantemente como factores constantes de la demanda y la oferta.
La oferta es la relación entre el precio de un bien y la cantidad disponible para la venta a ese precio. Puede representarse como una tabla o un gráfico que relacione el precio y la cantidad ofrecida. Se supone que los productores, por ejemplo las empresas comerciales, son maximizadores de beneficios , lo que significa que intentan producir y suministrar la cantidad de bienes que les reportará el mayor beneficio. La oferta suele representarse como una función que relaciona el precio y la cantidad, si los demás factores no varían.
Es decir, cuanto más alto sea el precio al que se puede vender el bien, más del mismo ofrecerán los productores, como se muestra en la figura. Cuanto más alto sea el precio, más rentable será aumentar la producción. Al igual que en el lado de la demanda, la posición de la oferta puede cambiar, por ejemplo, a partir de un cambio en el precio de un insumo productivo o una mejora técnica. La "Ley de la Oferta" establece que, en general, un aumento del precio conduce a una expansión de la oferta y una caída del precio conduce a una contracción de la oferta. Aquí también, los determinantes de la oferta, como el precio de los sustitutos, el costo de producción, la tecnología aplicada y varios factores de los insumos de producción, se consideran constantes durante un período de tiempo específico de evaluación de la oferta.
El equilibrio del mercado se produce cuando la cantidad ofrecida es igual a la cantidad demandada, la intersección de las curvas de oferta y demanda en la figura anterior. A un precio inferior al de equilibrio, hay una escasez de cantidad ofrecida en comparación con la cantidad demandada. Se supone que esto hace que el precio suba. A un precio superior al de equilibrio, hay un excedente de cantidad ofrecida en comparación con la cantidad demandada. Esto hace que el precio baje. El modelo de oferta y demanda predice que, para determinadas curvas de oferta y demanda, el precio y la cantidad se estabilizarán en el precio que haga que la cantidad ofrecida sea igual a la cantidad demandada. De manera similar, la teoría de la oferta y la demanda predice una nueva combinación precio-cantidad a partir de un cambio en la demanda (como en la figura) o en la oferta.
Para una cantidad dada de un bien de consumo, el punto de la curva de demanda indica el valor, o utilidad marginal , para los consumidores por esa unidad. Mide lo que el consumidor estaría dispuesto a pagar por esa unidad. [16] El punto correspondiente en la curva de oferta mide el costo marginal , el aumento en el costo total para el proveedor por la unidad correspondiente del bien. El precio en equilibrio está determinado por la oferta y la demanda. En un mercado perfectamente competitivo , la oferta y la demanda igualan el costo marginal y la utilidad marginal en equilibrio. [17]
Del lado de la oferta del mercado, algunos factores de producción se describen como (relativamente) variables en el corto plazo , lo que afecta el costo de cambiar los niveles de producción. Sus tasas de uso pueden cambiarse fácilmente, como la energía eléctrica, los insumos de materias primas y el trabajo temporal y de horas extra. Otros insumos son relativamente fijos , como la planta y el equipo y el personal clave. En el largo plazo , todos los insumos pueden ser ajustados por la administración . Estas distinciones se traducen en diferencias en la elasticidad (capacidad de respuesta) de la curva de oferta en el corto y largo plazo y diferencias correspondientes en el cambio de precio-cantidad a partir de un cambio en el lado de la oferta o la demanda del mercado.
La teoría marginalista , como la que se expuso anteriormente, describe a los consumidores como personas que intentan alcanzar posiciones más preferidas, sujetas a restricciones de ingresos y riqueza, mientras que los productores intentan maximizar las ganancias sujetas a sus propias restricciones, incluidas la demanda de bienes producidos, la tecnología y el precio de los insumos. Para el consumidor, ese punto llega cuando la utilidad marginal de un bien, neta de precio, llega a cero, sin dejar ninguna ganancia neta por mayores aumentos del consumo. Análogamente, el productor compara el ingreso marginal (idéntico al precio para el competidor perfecto) con el costo marginal de un bien, siendo la ganancia marginal la diferencia. En el punto donde la ganancia marginal llega a cero, se detienen los mayores aumentos en la producción del bien. Para el movimiento hacia el equilibrio del mercado y para los cambios en el equilibrio, el precio y la cantidad también cambian "en el margen": más o menos de algo, en lugar de necesariamente todo o nada.
Otras aplicaciones de la demanda y la oferta incluyen la distribución del ingreso entre los factores de producción , incluidos el trabajo y el capital, a través de los mercados de factores. En un mercado laboral competitivo , por ejemplo, la cantidad de trabajo empleado y el precio del trabajo (la tasa salarial) dependen de la demanda de trabajo (de los empleadores para la producción) y la oferta de trabajo (de los trabajadores potenciales). La economía laboral examina la interacción de trabajadores y empleadores a través de dichos mercados para explicar los patrones y cambios de los salarios y otros ingresos laborales, la movilidad laboral y el (des)empleo, la productividad a través del capital humano y cuestiones de política pública relacionadas. [18]
El análisis de la oferta y la demanda se utiliza para explicar el comportamiento de los mercados perfectamente competitivos, pero como estándar de comparación se puede extender a cualquier tipo de mercado. También se puede generalizar para explicar variables de toda la economía , por ejemplo, la producción total (estimada como PIB real ) y el nivel general de precios , como se estudia en la macroeconomía . [19] Rastrear los efectos cualitativos y cuantitativos de las variables que cambian la oferta y la demanda, ya sea en el corto o largo plazo, es un ejercicio estándar en economía aplicada . La teoría económica también puede especificar condiciones tales que la oferta y la demanda a través del mercado sea un mecanismo eficiente para asignar recursos. [20]
La estructura del mercado se refiere a las características de un mercado, incluyendo el número de empresas en el mercado, la distribución de las cuotas de mercado entre ellas, la uniformidad del producto entre las empresas, la facilidad con la que las empresas entran y salen del mercado, y las formas de competencia en el mercado. [21] [22] Una estructura de mercado puede tener varios tipos de sistemas de mercado interactuantes . Diferentes formas de mercados son una característica del capitalismo y del socialismo de mercado , y los defensores del socialismo de Estado suelen criticar los mercados y apuntar a sustituirlos o reemplazarlos con diversos grados de planificación económica dirigida por el gobierno .
La competencia actúa como un mecanismo regulador de los sistemas de mercado, en el que el gobierno proporciona regulaciones cuando no se puede esperar que el mercado se regule a sí mismo. Las regulaciones ayudan a mitigar las externalidades negativas de los bienes y servicios cuando el equilibrio privado del mercado no coincide con el equilibrio social. Un ejemplo de esto es con respecto a los códigos de construcción , que si no existen en un sistema de mercado regulado puramente por la competencia, podrían dar lugar a que se exigieran varias lesiones o muertes horribles antes de que las empresas comenzaran a mejorar la seguridad estructural, ya que es posible que al principio los consumidores no estén tan preocupados o no sean tan conscientes de los problemas de seguridad como para comenzar a presionar a las empresas para que los proporcionen, y las empresas se verían motivadas a no proporcionar las características de seguridad adecuadas debido a que esto reduciría sus ganancias.
El concepto de "tipo de mercado" es diferente del concepto de "estructura de mercado". No obstante, existen diversos tipos de mercados .
Las diferentes estructuras de mercado producen curvas de costos [23] en función del tipo de estructura presente. Las diferentes curvas se desarrollan en función de los costos de producción, específicamente la gráfica contiene el costo marginal, el costo total promedio, el costo variable promedio, el costo fijo promedio y el ingreso marginal, que a veces es igual a la demanda, el ingreso promedio y el precio en una empresa tomadora de precios.
La competencia perfecta es una situación en la que numerosas empresas pequeñas que producen productos idénticos compiten entre sí en una industria determinada. La competencia perfecta lleva a las empresas a producir el nivel de producción socialmente óptimo al mínimo costo posible por unidad. Las empresas en competencia perfecta son "tomadoras de precios" (no tienen suficiente poder de mercado para aumentar de manera rentable el precio de sus bienes o servicios). Un buen ejemplo sería el de los mercados digitales, como eBay , en los que muchos vendedores diferentes venden productos similares a muchos compradores diferentes. Los consumidores en un mercado de competencia perfecta tienen un conocimiento perfecto sobre los productos que se venden en este mercado.
La competencia imperfecta es un tipo de estructura de mercado que muestra algunas características de los mercados competitivos, pero no todas. En la competencia perfecta, el poder de mercado no se puede lograr debido a que un alto nivel de productores provoca altos niveles de competencia. Por lo tanto, los precios se reducen a un nivel de costo marginal. En un monopolio, el poder de mercado lo logra una empresa, lo que hace que los precios sean más altos que el nivel de costo marginal. [24] Entre estos dos tipos de mercados hay empresas que no son ni perfectamente competitivas ni monopolísticas. Empresas como Pepsi y Coca-Cola y Sony, Nintendo y Microsoft dominan la industria de los refrescos de cola y los videojuegos respectivamente. Estas empresas están en competencia imperfecta [25]
La competencia monopolística es una situación en la que compiten muchas empresas con productos ligeramente diferentes. Los costes de producción son superiores a los que pueden conseguir las empresas perfectamente competitivas, pero la sociedad se beneficia de la diferenciación de los productos . Entre los ejemplos de industrias con estructuras de mercado similares a la competencia monopolística se incluyen los restaurantes, los cereales, la ropa, el calzado y las industrias de servicios en las grandes ciudades.
Un monopolio es una estructura de mercado en la que un mercado o una industria está dominado por un único proveedor de un bien o servicio en particular. Como los monopolios no tienen competencia, tienden a vender bienes y servicios a un precio más alto y a producir por debajo del nivel de producción socialmente óptimo. Sin embargo, no todos los monopolios son malos, especialmente en industrias en las que la existencia de múltiples empresas generaría más costos que beneficios (es decir, monopolios naturales ). [26] [27]
Un oligopolio es una estructura de mercado en la que un mercado o una industria está dominada por un pequeño número de empresas (oligopolistas). Los oligopolios pueden crear incentivos para que las empresas participen en colusiones y formen cárteles que reducen la competencia, lo que conduce a precios más altos para los consumidores y a una menor producción total del mercado. [28] Alternativamente, los oligopolios pueden ser ferozmente competitivos y participar en campañas publicitarias llamativas. [29]
Un monopsonio es un mercado donde sólo hay un comprador y muchos vendedores.
Un monopolio bilateral es un mercado que consta de un monopolio (un único vendedor) y un monopsonio (un único comprador).
Un oligopsonio es un mercado donde hay unos pocos compradores y muchos vendedores.
La teoría de juegos es un método importante utilizado en economía matemática y negocios para modelar comportamientos competitivos de agentes que interactúan . El término "juego" aquí implica el estudio de cualquier interacción estratégica entre personas. Las aplicaciones incluyen una amplia gama de fenómenos y enfoques económicos, como subastas , negociación , fijación de precios en fusiones y adquisiciones , división justa , duopolios , oligopolios, formación de redes sociales , economía computacional basada en agentes , equilibrio general , diseño de mecanismos y sistemas de votación , y en áreas tan amplias como la economía experimental , la economía del comportamiento , la economía de la información, la organización industrial y la economía política .
La economía de la información es una rama de la teoría microeconómica que estudia cómo la información y los sistemas de información afectan a la economía y a las decisiones económicas. La información tiene características especiales: es fácil de crear pero difícil de confiar; es fácil de difundir pero difícil de controlar; influye en muchas decisiones. Estas características especiales (en comparación con otros tipos de bienes) complican muchas teorías económicas estándar. [31] La economía de la información ha adquirido recientemente un gran interés para muchos, posiblemente debido al auge de las empresas basadas en la información dentro de la industria tecnológica. [9] Desde un enfoque de teoría de juegos, las restricciones habituales de que los agentes tengan información completa se pueden relajar para examinar más a fondo las consecuencias de tener información incompleta. Esto da lugar a muchos resultados que son aplicables a situaciones de la vida real. Por ejemplo, si se relaja este supuesto, es posible examinar las acciones de los agentes en situaciones de incertidumbre. También es posible comprender más plenamente los impactos, tanto positivos como negativos, de que los agentes busquen o adquieran información. [9]
La microeconomía aplicada incluye una variedad de áreas de estudio especializadas, muchas de las cuales se basan en métodos de otros campos.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)La teoría de juegos es la principal forma en que los economistas [sic] entienden el comportamiento de las empresas dentro de esta estructura de mercado.
