En economía , el largo plazo es un concepto teórico en el que todos los mercados están en equilibrio y todos los precios y cantidades se han ajustado completamente y están en equilibrio. El largo plazo contrasta con el corto plazo , en el que existen algunas restricciones y los mercados no están completamente en equilibrio. Más específicamente, en microeconomía no hay factores fijos de producción en el largo plazo y hay suficiente tiempo para el ajuste de modo que no haya restricciones que impidan cambiar el nivel de producción cambiando el stock de capital o entrando o saliendo de una industria. Esto contrasta con el corto plazo, donde algunos factores son variables (dependientes de la cantidad producida) y otros son fijos (se pagan una vez), lo que limita la entrada o salida de una industria. En macroeconomía , el largo plazo es el período en el que el nivel general de precios , los salarios contractuales y las expectativas se ajustan completamente al estado de la economía, en contraste con el corto plazo, cuando estas variables pueden no ajustarse completamente. [1] [2]
La diferenciación entre modelos económicos de largo y corto plazo no se puso en práctica hasta 1890, con la publicación de Alfred Marshall de su obra Principios de economía . Sin embargo, no existe una definición estricta de lo que se clasifica como "largo" o "corto" y depende principalmente de la perspectiva económica que se adopte. La introducción original de Marshall de la economía de largo y corto plazo reflejó el "método del período largo" que era un análisis común utilizado por los economistas políticos clásicos. Sin embargo, a principios de la década de 1930, la insatisfacción con una variedad de conclusiones de la teoría original de Marshall condujo a métodos de análisis y a la introducción de nociones de equilibrio. Los economistas políticos clásicos , los economistas neoclásicos y los economistas keynesianos tienen interpretaciones y explicaciones ligeramente diferentes sobre cómo se definen, alcanzan los equilibrios de corto y largo plazo y qué factores influyen en ellos. (¿Quizás proporcione algunos ejemplos de algunas influencias específicas?) [3]
La teoría económica ha empleado la "técnica de análisis de período largo" para examinar cómo tienen lugar la producción, la distribución y la acumulación dentro de una economía de mercado desde su primera aparición en los escritos del siglo XVIII. Según economistas políticos clásicos como Adam Smith, las tasas "naturales" o "promedio" de salarios, ganancias y rentas tienden a volverse más uniformes como resultado de la competencia. En consecuencia, los precios de "mercado", o precios observados, tienden a gravitar hacia sus niveles "naturales". En este caso, según los economistas políticos clásicos, la divergencia entre el precio de "mercado" y el precio "natural" de un bien se establece por una disparidad entre la cantidad proporcionada por los productores y la "demanda efectiva" del mismo. Esta brecha entre el precio "de mercado" y el "natural" indica que el producto probablemente experimentará ganancias o pérdidas inesperadas. Cuando la oferta y la "demanda efectiva" están sincronizadas, el precio "de mercado" acabaría correspondiendo al precio "natural". La tasa de beneficio obtenida en ese sector es la misma que la tasa de beneficio obtenida en toda la economía, y se afirma que prevalecerán las condiciones de equilibrio. Por lo tanto, según este enfoque específico, los cambios en la oferta y la demanda sólo explican y son indicativos de la desviación que se produce entre los precios "de mercado" y los "naturales". [4]
La "técnica del largo período" fue nuevamente implementada por los economistas que más tarde desarrollaron la teoría neoclásica. A diferencia de la teoría de la economía política clásica, la teoría de la economía neoclásica establece la distribución, los precios y la producción al mismo tiempo. Los valores "naturales" o de "equilibrio" de todas estas variables dependían en gran medida de las condiciones tecnológicas de producción y, en consecuencia, estaban vinculados al "logro de una tasa uniforme de ganancias en la economía". [5]
Desde su origen, el "método del largo período" se ha utilizado para determinar cómo se produce la producción, la distribución y la acumulación dentro de la economía. En el largo plazo, las empresas cambian los niveles de producción en respuesta a ganancias o pérdidas económicas (esperadas), y la tierra , la mano de obra , los bienes de capital y el espíritu empresarial varían para alcanzar el nivel mínimo de costo promedio de largo plazo . Una empresa genérica puede realizar los siguientes cambios en el largo plazo:
El largo plazo está asociado con la curva de costo promedio de largo plazo (LRAC) en los modelos microeconómicos a lo largo de la cual una empresa minimizaría su costo promedio (costo por unidad) para cada cantidad respectiva de producción a largo plazo. El costo marginal de largo plazo ( LRMC ) es el costo agregado de proporcionar una unidad adicional de servicio o producto desde el cambio del nivel de capacidad hasta alcanzar el costo más bajo asociado con esa producción adicional. La igualación de precios por parte de LRMC es eficiente en cuanto a la asignación de recursos en el largo plazo. El concepto de costo de largo plazo también se utiliza para determinar si la empresa permanecerá en la industria o cerrará la producción allí. En el equilibrio de largo plazo de una industria en la que prevalece la competencia perfecta , el LRMC = LRAC en el LRAC mínimo y la producción asociada. La forma de las curvas de costos marginales y promedio de largo plazo está influenciada por el tipo de rendimientos a escala .'''' (posiblemente proporcione un enlace de diagrama que ilustre estos conceptos críticos.)''''
El largo plazo es una etapa de planificación e implementación. [6] [7] Aquí una empresa puede decidir que necesita producir a mayor escala mediante la construcción de una nueva planta o la adición de una línea de producción. La empresa puede decidir que se debe incorporar nueva tecnología a su proceso de producción. Por tanto, la empresa considera todas sus opciones de producción a largo plazo y selecciona la combinación óptima de insumos y tecnología para sus propósitos a largo plazo. [8] La combinación óptima de insumos es la combinación de insumos de menor costo para el nivel deseado de producción cuando todos los insumos son variables. [7] Una vez que se toman e implementan las decisiones y comienza la producción, la empresa opera en el corto plazo con insumos fijos y variables. [7] [9] Otra parte del desarrollo de la planificación de lo que una empresa puede decidir si necesita producir más a mayor escala o no es la teoría de Keynes de que el nivel de empleo(mano de obra), oscila durante un período promedio o intermedio, el equilibrio. Este nivel de capital fijo está determinado por la demanda efectiva de un bien. Los cambios en la economía, basados en el capital y los costos fijos y variables, se pueden estudiar comparando el equilibrio de largo plazo con el antes y el después de los cambios en la economía.
A largo plazo, los consumidores están mejor equipados para pronosticar sus preferencias de consumo. Tienen tiempo suficiente para tomar decisiones y, por lo tanto, actuarán con un estilo de pensamiento del Sistema 2 , que es más reflexivo, planificado y racional. Cuando los consumidores actúan de esta manera, mejora su utilidad y satisfacción.
Toda la producción en tiempo real ocurre en el corto plazo. Las decisiones que toman las empresas tienden a centrarse en aspectos operativos, que se definen como decisiones específicas que se toman para gestionar las actividades del día a día de la empresa. Las empresas están limitadas por muchas cosas, incluido el personal, las instalaciones, las habilidades y la tecnología. Por lo tanto, las decisiones reflejan formas de lograr el máximo rendimiento dadas estas restricciones. En el corto plazo, los aumentos y disminuciones de los factores variables son lo único que puede afectar la producción de las empresas. [10] Podrían cambiar cosas como la mano de obra y las materias primas. No pueden cambiar factores fijos como edificios, alquileres y conocimientos técnicos, ya que se encuentran en las primeras etapas de producción.
Las empresas toman decisiones con respecto a los costos. En el corto plazo, la variación en la producción, dado el nivel actual de personal y equipo, determina los costos junto con factores fijos que son inevitables en las primeras etapas de la empresa. [11] Por lo tanto, los costos son tanto fijos como variables. Una forma estándar de ver estos costos es por unidad o promedio. Los economistas tienden a analizar tres costos en el corto plazo: costos fijos promedio , costos variables promedio y costos totales promedio , con respecto a los costos marginales .
La curva de costos fijos promedio es una función decreciente porque el nivel de costos fijos permanece constante a medida que aumenta la producción. Tanto la curva de costo variable promedio como la de costo total promedio inicialmente disminuyen y luego comienzan a aumentar. Cuantos más costos variables se utilicen para aumentar la producción (y, por tanto, más costos totales ya que CT=FC+VC), más producción se generará. Los costos marginales son el costo de producir una unidad más de producción. Es una función creciente debido a la ley de rendimientos decrecientes , lo que explica que sea más costoso (en términos de mano de obra y equipo) producir más.
En el corto plazo, una empresa que maximiza sus beneficios :
Las decisiones de la empresa impactan las decisiones de los consumidores. Dado que existen limitaciones en el corto plazo, los consumidores deben tomar decisiones rápidamente con respecto a su nivel actual de riqueza y nivel de conocimiento. [12] Esto es similar al estilo de pensamiento del Sistema 1 de Daniel Kahneman, donde las decisiones que se toman son rápidas, intuitivas e impulsivas. [13] En este período de tiempo, los consumidores pueden actuar irracionalmente y utilizar sesgos para tomar decisiones. Un sesgo común es el uso de atajos conocidos como heurísticas . Debido a las diferencias en diversas situaciones y entornos, las heurísticas que pueden ser útiles en un área pueden no serlo en otras y conducir a errores y a una toma de decisiones subóptima. Por lo tanto, a las empresas, que tienen la tarea de pronosticar las curvas de demanda de los consumidores, les resulta difícil tomar sus propias decisiones ideales.
La transición del corto plazo al largo plazo puede realizarse considerando algún equilibrio de corto plazo que también sea un equilibrio de largo plazo en cuanto a oferta y demanda , y luego comparando ese estado con un nuevo equilibrio de corto y largo plazo. estado de equilibrio a partir de un cambio que perturba el equilibrio, digamos en la tasa del impuesto sobre las ventas, rastreando primero el ajuste de corto plazo y luego el ajuste de largo plazo. Cada uno es un ejemplo de estática comparada . Alfred Marshall (1890) fue pionero en el análisis de períodos estático comparativo. [14] Distinguió entre el período temporal o de mercado (con producción fija), el período corto y el período largo. Los tratamientos gráficos y formales contemporáneos "clásicos" incluyen los de Jacob Viner (1931), [15] John Hicks (1939), [16] y Paul Samuelson (1947). [17] [18] La ley está relacionada con una pendiente positiva de la curva de costo marginal de corto plazo . [19]
El uso de largo plazo y corto plazo en macroeconomía difiere algo del uso microeconómico anterior. John Maynard Keynes en 1936 enfatizó los factores fundamentales de una economía de mercado que podrían resultar en períodos prolongados fuera del pleno empleo . [20] [21] En el uso macroeconómico posterior, el largo plazo es el período en el que el nivel de precios de la economía en general es completamente flexible en cuanto a los cambios en la demanda y la oferta agregadas . Además, existe plena movilidad de mano de obra y capital entre sectores de la economía y plena movilidad de capital entre naciones. En el corto plazo, ninguna de estas condiciones tiene por qué cumplirse plenamente. El nivel de precios es rígido o fijo en respuesta a cambios en la oferta o la demanda agregada, el capital no es completamente móvil entre sectores y el capital no es completamente móvil entre países debido a las diferencias en las tasas de interés entre países y a los tipos de cambio fijos. [22]
Una crítica famosa al descuido del análisis de corto plazo fue la de Keynes, quien escribió que "A largo plazo, todos estamos muertos", refiriéndose a la proposición de largo plazo de la teoría cuantitativa del dinero , por ejemplo, una duplicación del dinero. La oferta duplica el nivel de precios . [23]
Los equilibrios de período corto se han aplicado en ocasiones a los equilibrios poswalrasianos. En otras ocasiones, la noción de equilibrio de Keynes fue tratada principalmente como un equilibrio temporal. Había grandes diferencias entre el modelo post-Walrath, el modelo Marshall y el modelo Keynes. El modelo post-Walrath ofrece todos los bienes de capital, incluidos los bienes de capital móviles; Mientras que en el análisis de corto plazo de Marshall sólo son una cifra las fábricas fijas de una sola industria, en la obra de Keynes sólo se dan los bienes de capital fijo de toda la economía. El término "equilibrio de largo plazo" se utilizó a menudo para referirse a los equilibrios intertemporales poswalrasianos con mercados de futuros, secuencias de equilibrios temporales y equilibrios de crecimiento constante. Todo esto muestra una enorme ambigüedad en la noción de equilibrio.
"Equilibrio (Economía) - Explicado". The Business Professor, LLC, https://thebusinessprofessor.com/en_US/economic-analysis-monetary-policy/equilibrium-definition.