~ ¡ Las páginas de discusión necesitan páginas de discusión! SJ ~
Archivos : Oracular | Aleatorio | Internacional | Puntos de interés | Infraestructura | Resumen | Alegría | Buenas ideas | Noticias | Gracias | Libro wiki
Se ha propuesto eliminar el artículo Blaise Agüera y Arcas debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. LMB ( discusión ) 10:44 16 dic 2012 (UTC)
Hola Sj, ¿podrías volver a Wikiversidad? --Goldenburg111 ( discusión ) 23:59 11 dic 2013 (UTC)
Whole Earth
Gracias, Samuel, por diez años compartiendo tu experiencia en muchos idiomas y capacidades, por artículos de calidad como Whole Earth y Attalus I , por buscar la resolución pacífica de las disputas, - repito: eres un wikipedista increíble (6 de julio de 2009)!
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:51 5 jun 2014 (UTC)
Hace un año, fuiste el destinatario número 877 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:41 5 jun 2015 (UTC)
¡Hola! He notado que tienes una página en User:Sj/Update Congress que supongo que tiene como objetivo mantener actualizada la Lista de miembros actuales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y páginas similares. Solo para que lo sepas, actualmente estoy trabajando en una actualización en Talk:List of current members of the United States House of Representatives/116th Congress para el 116th Congress, por lo que si estás pensando en trabajar en el artículo de la Cámara, sería más eficiente trabajar solo en la actualización que ya tengo en marcha. ¡Saludos! Westroopnerd ( discusión ) 02:03 25 nov 2018 (UTC)
Un error de conocimiento: esta nota sobre la tragedia del autobús de Chonqing fue posiblemente la única cobertura mediática que describe con precisión lo que se observa en el video y sus diferentes interpretaciones. La policía, los principales medios de comunicación y los medios locales repitieron resúmenes de tercera mano que eran erróneos. No hubo contacto con la cabeza, ni intención, ni afecto. Un caso de desinformación orgánica sin beneficiarios (a menos que de alguna manera la familia del conductor estuviera involucrada).
Si todas nuestras instituciones de información (fuentes oficiales, noticias oficiales, noticias independientes de investigación) están rotas de esta manera, necesitamos una ecología diferente de capas blancas para poder tener conversaciones básicas sobre lo que sucede. (No es que la gente sea mala en esto; somos sutiles; nótese en contraste la sensibilidad promedio de incluso las discusiones de bajo nivel en las redes sociales sobre este evento). – SJ + 17:45, 4 de diciembre de 2018 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:58 6 jul 2019 (UTC)
Hola SJ, no estoy seguro de que hayas recibido mi aviso inicial sobre este caso de AE cuando mencioné tu nombre por primera vez allí. Puede que valga la pena escuchar tu opinión sobre el tema, ya que tu contribución es el centro del caso en cuestión. 🌿 SashiRolls t · c 13:42, 10 de noviembre de 2019 (UTC)
en Wikipedia:Wikipedia Signpost/Next issue/Community view before Friday.
Sólo unas 100 palabras. Debe ser divertido y serio al mismo tiempo.
Mis mejores deseos,
Smallbones ( smalltalk ) 01:49 22 enero 2020 (UTC)
Querido Sj,
Gracias por su interés y sus contribuciones a WikiLoop Battlefield. Estamos realizando una votación para proponer un nuevo nombre. Nos gustaría invitarlo a participar en esta votación. La votación se llevará a cabo en m:WikiProject_WikiLoop/New_name_vote y finalizará el 13 de julio a las 00:00 UTC.
xinbenlv Talk , Recuerda hacerme "ping" 05:17, 30 de junio de 2020 (UTC)
Hola Sj, hace un tiempo intenté ponerme en contacto contigo en swwiki sin éxito, así que mejor escribo aquí. Aún figuras como administrador, pero has estado un poco callado los últimos años. ¿Tienes intención de continuar? Según nuestra nueva política, enviamos a los administradores a licencia sin goce de sueldo después de un año de inactividad, pero tú regresaste el 1 de septiembre. ¿Te importaría decirnos cómo ves tu situación como administrador? Kipala ( discusión ) 08:58, 22 de septiembre de 2020 (UTC)
Saludos,
Muchas gracias por participar en el concurso/maratón de edición global Meses de Cine Africano , y gracias por sus contribuciones hasta el momento.
¡Ya estamos en la mitad del concurso y ya hemos logrado mucho! ¡Hemos logrado crear más de 1500 artículos en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo .
Asegúrate de incluir los artículos que has creado o mejorado en la sección de logros de artículos de la página del concurso, para que se puedan seguir fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrate también de incluir tus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
Estamos muy emocionados por lo que hemos logrado hasta ahora, pero aún necesitamos sus contribuciones para superar aún más todas las expectativas. ¡Creemos más artículos antes de que finalice este concurso, que es este noviembre!
¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! -- Jamie Tubers ( discusión ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC)
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
Hola SJ, ha pasado un tiempo, espero que todo esté bien contigo.
Me pareció muy inquietante el artículo de Signpost: "No deberían echar a Jimmy Wales antes de que esté listo" (ver mi comentario allí). ¿Puedes brindarnos más información sobre lo que realmente está sucediendo aquí y sobre lo que la comunidad debería intentar hacer al respecto? Gracias, Paul August ☎ 10:48, 1 de diciembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Template:WP-Todo. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de marzo de 2021#Template:WP-Todo hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Elli ( discusión | contribuciones ) 05:08, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Durante nuestra discusión sobre listas, usted mencionó la Propaedia de Britannica.
Eso me recordó que, hace años, Wikipedia tenía todo el sistema de clasificación del Esquema de conocimientos de Propaedia, en el espacio de nombres Wikipedia, con clases vinculadas a los artículos de Wikipedia. Consistía en docenas de páginas, si mal no recuerdo.
Al final, lo eliminaron por cuestiones de derechos de autor, hace al menos 12 años. Lo más probable es que lo hayan eliminado rápidamente.
Por mi vida, no puedo recordar cuál era su título.
Me gustaría una lista de los títulos de todas las páginas del conjunto.
Como no tengo acceso al cementerio de eliminaciones, necesito la ayuda de un administrador.
Fue absolutamente increíble.
Por favor, encuéntrelo.
Gracias.
Atentamente, — El Transhumanista 11:40, 30 de junio de 2021 (UTC)
PD: Por cierto, ¿hay alguna manera de utilizar un motor de búsqueda en el registro de eliminación de Wikipedia?
Una de las razones por las que deseo encontrarlo es para ver de qué versión se ha extraído. La Propaedia se publicó entre 1976 y 2010. Todo lo que sé hasta ahora es que la copia en el espacio de nombres WP: es anterior a la Propaedia de 2010. Otra razón es por los títulos de las páginas. Con ellos, se puede acceder a ella a través del Archivo de Internet, donde lo más probable es que esté esperando.
Atentamente, — El Transhumanista 22:20, 2 de septiembre de 2021 (UTC)
¡La WikiCup ha terminado un año más y los finalistas pueden relajarse! Nuestro campeón de este año es 
The Rambling Man ( presentaciones ), que acumuló más de 5000 puntos en la ronda final, logrando 8 artículos destacados y casi 500 reseñas. Fue una ronda muy competitiva; siete de los finalistas lograron más de 1000 puntos en la ronda (suficientes para ganar el concurso de 2019) y tres obtuvieron más de 3000 (suficientes para ganar el evento de 2020). Nuestros finalistas de 2021 y sus puntajes fueron:
El hombre errante ( presentaciones ) con 5072 puntos
Lee Vilenski ( presentaciones ) con 3276 puntos
Amakuru ( envíos ) con 3197 puntos
Epicgenius ( envíos ) con 1611 puntos.svg/1280px-Standard_of_Oliver_Cromwell_(1653%E2%80%931659).svg.png){kind=small}
Gog the Mild ( envíos ) con 1571 puntos
BennyOnTheLoose ( envíos ) con 1420 puntos
Granja de cerdos ( presentaciones ) con 1043 puntos
Bloom6132 ( envíos ) con 528 puntosTodos los que lleguen a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto desempeño en áreas específicas de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.
The Rambling Man ( envíos ) gana el premio al artículo destacado, para 8 FA en la ronda 5. Lee Vilenski ( envíos ) gana el premio de la lista destacada, por 3 FL en la ronda 5. Gog the Mild ( envíos ) gana el premio al tema destacado, por 13 artículos en un tema destacado en la ronda 5. Epicgenius ( envíos ) gana el premio al mejor artículo, por 63 GA en la ronda 4. The Rambling Man ( envíos ) gana el premio al mejor tema, por 86 artículos sobre buenos temas en la ronda 5. The Rambling Man ( envíos ) gana el premio de revisor, por 68 revisiones FAC y 213 revisiones GAN, ambas en la ronda 5. Epicgenius ( envíos ) gana el premio DYK por 30 artículos del tipo "¿Sabías qué?" en la ronda 3 y 105 en total. Bloom6132 ( envíos ) gana el premio ITN, por 71 en artículos de noticias en la ronda 1 y 284 en total.Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la WikiCup, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones de calidad, las ampliaciones y las mejoras realizadas, y de las numerosas revisiones realizadas. Gracias a todos los que han participado y colaborado con la competencia, sin olvidar a User:Jarry1250 , que administra el bot de puntuación.
Si tienes alguna opinión sobre si las reglas o la puntuación necesitan ajustes para el concurso del próximo año, por favor comenta en la página de discusión de WikiCup . La competencia del próximo año comenzará el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos verte a todos en la competencia de 2022. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:56, 3 de noviembre de 2021 (UTC)
Saludos,
Ya hemos pasado la mitad del concurso y estamos muy emocionados por los logros del concurso Months of African 2021 hasta ahora. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por el tiempo y la energía que han invertido. Si aún no han participado en el concurso, aún están a tiempo de hacerlo. Incluyan su nombre de usuario como participante en la página principal del concurso.
Recuerda incluir los artículos que hayas mejorado o creado en la sección de logros de artículos de la página del concurso para que se puedan seguir. Para ganar premios, asegúrate de incluir también tu artículo en la sección de usuarios por artículos . Ten en cuenta que tus artículos deben estar presentes tanto en la sección de logros de artículos de la página principal del concurso como en la página de usuarios por artículos para que puedas optar a un premio.
Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
¡Gracias una vez más por su valiosa participación! -- Jamie Tubers ( discusión ) 18:50 11 nov 2021 (UTC)
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
Me temo que no estoy de acuerdo con tu aceptación. Le he pedido a la comunidad que tome una decisión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Abu Julia . Realmente no entiendo que lo aceptes con las fuentes que están presentes. Fiddle Timtrent Faddle Háblame 20:04, 23 de diciembre de 2021 (UTC)
Como usted es el usuario que aceptó mi artículo sobre Nanthida Rakwong y también agregó algunos comentarios en su página de AfD ( Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Nanthida_Rakwong#Nanthida_Rakwong que se inició poco tiempo después de que el artículo fuera aceptado) sobre cómo mejorar el artículo, me gustaría llamar su atención nuevamente sobre la discusión y el hecho de que los comentarios que sugieren la eliminación parecen ignorar o incluso tergiversar la naturaleza de las fuentes referenciadas (por ejemplo, insinuando que el artículo de The Times es producido por el sujeto, o que el sujeto es un portavoz), así como las pautas de Wikipedia. Como usted es un usuario más experimentado y de mayor antigüedad, ¿puedo preguntarle si podría investigar esto? Teniendo en cuenta el contexto adicional sobre la censura de cualquier contenido relacionado con la república en Tailandia (ver mis notas en la discusión relacionada con la libertad de prensa y la similitud con Venezuela), existe una preocupación general entre los internautas tailandeses de que ciertos usuarios de (o con interés en) Tailandia podrían estar haciendo un esfuerzo adicional para mantener esa censura a través de este tipo de acciones también en Wikipedia... Sería bueno si esto pudiera intensificarse de alguna manera o al menos verificarse más a fondo. Hasta donde entiendo las pautas de Wikipedia, el artículo cumple con todos los requisitos y es posible que simplemente necesite más detalles y mejoras, en lugar de eliminarlo. Realmente agradecería su ayuda y consejo para mantener el artículo, especialmente considerando tanto el contexto de censura en Tailandia como los comentarios de los usuarios que tergiversan las fuentes y las pautas de Wikipedia. Gracias -- ThaiFactChecker ( discusión ) 23:56, 27 de enero de 2022 (UTC)
Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . Nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.
Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Te gustaría pasarte por aquí y revisar un borrador que ya está en camino? Tanto si eres uno de nuestros mejores revisores como si no has revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 16 de febrero de 2022 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2022 ya ha finalizado. Fue una ronda de alto puntaje y los concursantes necesitaban 115 puntos para avanzar a la ronda 3. Hubo algunos esfuerzos muy impresionantes en la ronda 2, donde los siete mejores concursantes obtuvieron más de 500 puntos. Una gran cantidad de puntos provinieron de los 11 artículos destacados y los 79 buenos artículos que lograron en total los concursantes.
Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:
Epicgenius , con 1264 puntos de 2 artículos destacados, 4 buenos artículos y 18 DYK. Epicgenius fue finalista el año pasado, pero ahora se ha retirado del concurso porque busca un nuevo camino profesional.
AryKun , con 1172 puntos provenientes de dos artículos destacados, un buen artículo y una cantidad sustancial de artículos destacados y reseñas de buenos artículos.
Bloom6132 , con 605 puntos de 44 en las noticias y 4 DYKs.
Sammi Brie , con 573 puntos de 8 GAs y 21 DYKs.
Ealdgyth , con 567 puntos de 11 GA y 34 reseñas de artículos buenos y destacados.
Panini!, con 549 puntos de 1 FA, 4 GA y varias otras fuentes. Lee Vilenski , con 545 puntos de 1 FA, 4 GA y varias revisiones.Las reglas para reseñas de artículos destacados y buenos requieren que la reseña sea lo suficientemente larga; las reseñas breves y concisas generalmente no otorgarán puntos. Recuerde también que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. A medida que ingresamos a la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier cosa que haya olvidado reclamar en la ronda 2 no! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "obtenerlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación (ya sea en el marco de una buena convocatoria de artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( discusión ) 10:39, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Si conoces o te encuentras con alguien que haya instalado con éxito un espejo de Wikipedia, o incluso si te enteras de ello, házmelo saber. — The Transhumanist 09:39, 8 de mayo de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Socialtext hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
¿Has notado que esto sucede? (en el mundo)
Una curva de aceleración comienza casi plana y va subiendo hasta llegar a ser casi vertical.
A
medida que pasa el tiempo, los principales avances tecnológicos llegan en intervalos cada vez más cortos.
En la actualidad, parece haber una carrera entre el avance tecnológico y los riesgos existenciales (incluidos Putin, la Tercera Guerra Mundial, el cambio climático, etc.; véase el Reloj del Apocalipsis , actualmente fijado en 1 minuto y 40 segundos para la medianoche).
La tecnología del futuro tiene el potencial tanto de eliminar los riesgos existenciales como de hacerlos posibles.
Mi primera pregunta es ¿qué crees que pasará y cuándo?
Mi siguiente pregunta es: ¿cuál imaginas que será el papel de Wikipedia en todo esto?
Y para mi última pregunta, ¿cómo crees que la tecnología podría cambiar Wikipedia? (En los próximos 5, 10, 15 años)
De la nada, — El Transhumanista 11:29, 2 de junio de 2022 (UTC)
PD: Por favor, {{ Ping }} me al responder.
PD: Aquí hay un enlace para tener una perspectiva: https://docs.google.com/presentation/d/1DGrXXlK4H6F2xwpRfSBrryRpx3LrNBlCyQ45tLMYkeU/present#slide=id.p4
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:10 5 jun 2022 (UTC)
Hola Sj, te agradecería que le echaras un vistazo al borrador mejorado y me avisaras si tienes alguna otra sugerencia. ¡Gracias! Miljan Simonović ( discusión ) 12:12 15 jun 2022 (UTC)
Últimamente me he dado cuenta de que no soy muy consciente.
He estado tratando de ver en la web lo que no he visto, pero los motores de búsqueda no son muy útiles para eso, porque generalmente sólo puedes buscar lo que conoces.
La consulta de búsqueda "Muéstrame lo que no sé" no funciona.
Me encontré con el mismo problema en Wikipedia. ¿Qué es lo que no he leído?
Aunque Wikipedia tiene una función que ayuda con esto...
El elemento de artículo aleatorio en el menú puede ayudar a salir de la esfera de conciencia de uno, especialmente si lo usa en masa... He comenzado a usarlo así: hago Ctrl+clic (o clic con la rueda) sobre él unas cien veces de manera rápida, lo que abre cien pestañas, cada una con un artículo aleatorio en ella, y luego exploro las pestañas usando Ctrl+tab o Ctrl+w (que las borra a medida que avanza). Cuando hay un tema que pertenece a una clase con la que no estoy familiarizado, también exploro el artículo principal.
Abrir muchas pestañas ayuda a compensar las tonterías (porque puedes saltearlas rápidamente), como artículos deportivos, artículos sobre pequeños pueblos en el medio de la nada, especies de insectos, artículos sobre carreteras no definidas, tormentas tropicales, etc.
Usar "artículos aleatorios" en masa es como hojear los estantes de libros de una biblioteca o unirse a un club de lectura.
Si conoces algún método que utilices para romper tu propia burbuja de filtros autoimpuestos o para ampliar tu conocimiento sobre ciertos temas, compártelo.
Espero cualquier idea que puedas tener, — El Transhumanista 09:05, 24 de junio de 2022 (UTC)
PD: He intentado revisar "Todas las páginas", pero eso me hace dormir muy rápido.
Un artículo que ha creado recientemente, Bixby Center for Global Reproductive Health , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Waddles 🗩 🖉 22:30, 23 de julio de 2022 (UTC) Draft:
Gracias por subir el archivo:Maryanne Wolf (25 de abril de 2008).jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Minorax «¦ discusión ¦» 10:17, 26 de julio de 2022 (UTC)
Agradecería sus comentarios sobre este tema para resolver algunas cuestiones que llevan mucho tiempo en disputa sobre los movimientos taínos modernos. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sj/Talk:Taíno#Request_for_Comment_on_Modern_Taino_Identity Poketama ( discusión ) 22:58 3 ago 2022 (UTC)
_Presentation.pdf/page1-1280px-Wikimania_2022_Vector_(2022)_Presentation.pdf.jpg)
¡Hola! Como miembro de WikiProject Usability , quería llamar su atención sobre una conversación que se está llevando a cabo actualmente en WP:VPR ( ver el comienzo de la discusión ) sobre la adopción de Vector 2022 como la nueva apariencia predeterminada.
El equipo web de la Fundación Wikimedia ha estado trabajando en Vector 2022 durante los últimos tres años, colaborando con la comunidad de Wikipedia en inglés y con otras wikis para garantizar que el diseño funcione mejor cualitativa y cuantitativamente para los lectores y las comunidades que el diseño Vector anterior. El objetivo del nuevo diseño es crear una experiencia más agradable y fácil de usar para los lectores y editores de toda la wiki. Para obtener más detalles, consulte nuestras nuevas preguntas frecuentes.
Durante los últimos meses, hemos recopilado opiniones de la comunidad de Wikipedia en inglés sobre qué cambios se deben realizar en la interfaz antes de que se considere que está lista para su implementación. Nuestro próximo paso sería iniciar una solicitud de comentarios para evaluar si la comunidad considera que Vedtor 2022 está lista.
Antes de comenzar el RfC, queríamos llamar su atención sobre la conversación actual y alentarnos a que nos dé su opinión sobre el tema.
Gracias, OVasileva (WMF) , SGrabarczuk (WMF) ( discusión ) 12:27 25 ago 2022 (UTC)
Hola, ¿te importaría moverlo hacia abajo ya que su declaración es bastante confusa? Wakelamp d[@-@]b ( discusión ) 13:18, 22 de octubre de 2022 (UTC)
La WikiCup 2022 ha llegado a su fin y la ronda final se ha decidido. El campeón de 2022 es
Lee Vilenski (1752 puntos), que ganó en 2020 y fue subcampeón tanto en 2019 como el año pasado. En la ronda final logró 3 FA y 15 GA, principalmente en deportes de taco. Le siguió de cerca Bloom6132 (1732), que se especializó en artículos de "noticias" y DYK, y que ha llegado a la ronda final de la Copa durante los últimos tres años. El siguiente fue BennyOnTheLoose (1238), otro entusiasta de los deportes de taco, también interesado en las canciones, seguido por
Muboshgu (1082), colaborador de "In the news", un concursante experimentado que participó por primera vez en la Copa hace diez años. Otros finalistas fueron Sammi Brie (930), que obtuvo buenos resultados con un artículo destacado, buenos artículos y DYK en estaciones de radio y televisión,
Kavyansh.Singh (370), que creó varios artículos sobre estadounidenses famosos, incluido un artículo sobre Louis H. Bean , famoso por su predicción de los resultados electorales.
PCN02WPS (292), que obtuvo buenos resultados con artículos y DYK sobre deportes y otros temas y
Z1720 (25) que tenía dudas sobre diversos temas, incluidos los canadienses históricos.Durante la WikiCup, los participantes consiguieron 37 artículos destacados, 349 buenos artículos, 360 reseñas de artículos destacados, 683 reseñas de buenos artículos y 480 artículos en las noticias, por lo que Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de la WikiCup. ¡Bien hecho a todos! Todos los que llegaron a la ronda final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados en el alto rendimiento en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda, o al líder general en este campo.
Lee Vilenski gana el premio al artículo destacado, para un total de 6 FA durante el transcurso de la competencia y 3 en la ronda final. Kavyansh.Singh gana el premio de la lista destacada, por 3 FL en la ronda 2.
Adam Cuerden gana el premio a la imagen destacada, por 39 FP durante la competición. Z1720 gana el premio al revisor de artículos destacados, por 35 FAR en la ronda 4. Epicgenius gana el premio al mejor artículo, por 32 GA en la ronda 1..svg/1280px-Flag_of_Provo,_Utah_(1989%E2%80%932015).svg.png){kind=small}
SounderBruce gana el premio al tema destacado por 4 artículos del FT en la ronda 1. Lee Vilenski gana el premio al buen tema por 34 artículos de GT en la ronda 5. Sammi Brie gana el premio al mejor revisor de artículos, por un total de 71 GAR. Sammi Brie gana el premio ¿Sabías que?, por 30 DYK en la ronda 3 y 106 en total. Bloom6132 gana el premio In the news, por 106 ITN en la ronda 5 y 289 en total.El concurso del año que viene comenzará el 1 de enero y se están discutiendo posibles cambios en las reglas y la puntuación en la página de discusión . Estás invitado a inscribirte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos tener una buena participación en el concurso de 2023. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y finalistas, y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:28, 6 de noviembre de 2022 (UTC)
La plantilla:Isaac Newton sidebar ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Artem.G ( discusión ) 13:53 31 may 2023 (UTC)
He nominado a Attalus I para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Z1720 ( discusión ) 13:22, 13 de junio de 2023 (UTC)
Hay una nominación al premio Featured Article Save Award en Wikipedia talk:Featured article review/Attalus I/archive2 . Únase a la discusión para reconocer y celebrar a los editores que ayudaron a garantizar que este artículo mantuviera su estado destacado. Sandy Georgia ( Discusión ) 00:55, 6 de noviembre de 2023 (UTC)
Este es uno de mis premios favoritos y es un placer entregárselo a alguien que lo ejemplifica tanto para mí.
Por supuesto, mis experiencias contigo pertenecen al pasado, pero, aun así, ver tu nombre en mi lista de favoritos hoy me hizo sonreír :)
Espero que todo en tu día de hoy vaya genial : ) - jc37 23:59, 31 de julio de 2023 (UTC)
Me gustaría confirmar si es intencional o accidental para verificar cómo solucionarlo. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LK-99&diff=1169305425&oldid=1169304194
Gracias. Youknowone (discusión) 08:20 8 ago 2023 (UTC)
– SJ + 03:51, 17 de agosto de 2023 (UTC) No podemos tener suficiente ;) - Vi tu comentario en la charla de tlc, y hoy tenía un tema diferente allí, aquí está mi respuesta. Gwendolyn Killebrew tuvo su DYK en 2014, no hay necesidad de mejorar, eso es pasado. Berit Lindholm , sin embargo, tendrá el suyo en dos días, el día de su funeral, y agradecería mejores propuestas que las que tenemos. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:00, 28 de agosto de 2023 (UTC)
¿Estás usando alguna herramienta para encontrar todos los artículos que has iniciado, ampliado, reducido, etc. o los estás registrando manualmente? Por cierto, tu biografía es increíble. Dazzling4 ( discusión ) 02:09 13 oct 2023 (UTC)
Estimado @Sj ,
¡Le agradezco que haya intentado ser razonable en este tema candente! Sin embargo, la razón principal por la que no apoyo la fusión es que las acusaciones contra Israel y Palestina de genocidio merecen páginas separadas y no deberían fusionarse. El genocidio es un tema polémico y una palabra importante para usar, por lo que creo que es respetuoso publicar los asuntos en sus propias páginas y no ocultar el tema en una subsección.
¿Qué opinas? Scientelensia ( discusión ) 21:26 14 oct 2023 (UTC)
Scientelensia , un cambio de nombre a "Alegaciones de" es un comienzo. Sea parco con las fuentes que atribuyen intención, incluida la conspiración o la planificación a largo plazo, frente a las estadísticas y las observaciones. Tenga cuidado con el sesgo de actualidad: las afirmaciones sobre los acontecimientos actuales en el contexto de una crisis suelen ser fuentes deficientes para saber cómo fueron las cosas el año pasado (y a menudo se basan en expertos, políticos o comunicados de prensa). Sea parco y conservador con las afirmaciones de los recuadros de información, donde no hay lugar para el contexto. (Muchas de las que utilizó eran tendenciosas, indefinidas o erróneas; por ejemplo, los recuentos de refugiados están definidos de forma barroca y a menudo se cuestionan y ≠ personas desplazadas).
Evite las declaraciones que pretendan representar las posiciones de comunidades enteras de personas. Evite las afirmaciones controvertidas hechas por personas con un claro conflicto de intereses o famosas por ser provocadoras. Intente evitar las afirmaciones y los datos de partidarios declarados; cualquier cosa notable también será citada por partes más neutrales.
El lenguaje en línea se está volviendo mucho más polarizado y violento, incluidos los ejemplos que mencionas arriba. Es realmente terrible y peligroso, y muchas facciones (incluidas aquellas felices de ver a I/P pelear indefinidamente) usan la polarización para avivar las llamas de la guerra. Por favor, ayuda a garantizar que nadie esté usando Wikipedia como un proxy para acelerar dicha polarización. – SJ + 01:34, 16 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Sj. Quería informarte que revertí parcialmente dos de tus ediciones en la incursión de Khan Yunis en 2023 (eliminé el cuadro de información y lo volví a agregar) y el ataque aéreo de Erez en 2023 (eliminé la plantilla de navegación y la volví a agregar). Como solo fue una reversión parcial, no hubo una alerta automática, por lo que quería avisarte aquí. Gracias por mejorar Wikipedia. ¡Saludos! The Weather Event Writer ( Página de discusión) 02:36, 25 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Sj:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han participado en la competición durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este duro trabajo,
BeanieFan11 ha resultado ganador de 2023 y campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:
BeanieFan11 con 2582 puntos
Thebiguglyalien con 1615 puntos Epicgenius con 1518 puntos
MyCatIsAChonk con 1012 puntos
BennyOnTheLoose con 974 puntos
AirshipJungleman29 con 673 puntos Sammi Brie con 520 puntos.svg/1280px-Royal_standard_of_England_(1406%E2%80%931603).svg.png){kind=small}
Unlimitedlead con 5 puntosFelicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, hayan llegado a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones de calidad, las ampliaciones y mejoras realizadas, y las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que llegaron a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto rendimiento en áreas específicas de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.
Unlimitedlead gana el premio al artículo destacado, para 7 FA en total, incluidos 3 en la ronda 2. MyCatIsAChonk gana el premio de la lista destacada, para 5 FL en total. Lee Vilenski gana el premio al tema destacado, por un tema destacado de 6 artículos en la ronda 4. MyCatIsAChonk gana el premio a la imagen destacada, por un total de 6 FP. BeanieFan11 gana el premio al buen artículo, por 75 GA en total, incluidos 61 en la ronda final. Epicgenius gana el premio al mejor tema, por un buen tema de 41 artículos en la ronda final.
LunaEatsTuna gana el premio de revisión de GA, por 70 revisiones de GA en la ronda 1. MyCatIsAChonk gana el premio de revisor de FA, por 66 revisiones de FA en la ronda final. Epicgenius gana el premio DYK, por 49 artículos del tipo ¿Sabías qué? en total.
Muboshgu gana el premio ITN por 46 artículos de noticias en total.La WikiCup se ha celebrado todos los años desde 2007. Ahora que el concurso de 2023 ha concluido, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la organización del concurso. Ponte en contacto conmigo si estás interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Estás invitado a inscribirte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados. ¡Solo queda felicitar a nuestros dignos ganadores una vez más y agradecer a todos los participantes por su participación! (Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:52, 5 de noviembre de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Keith Garebian (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (noviembre de 2023).
Cambios de administrador
Beeblebrox → Solo da un paso al costado
Comprobar cambios de usuario
Cambios en la supervisión
Novedades sobre directrices y políticas
Arbitraje
Marinna ( discusión ) 20:48 24 dic 2023 (UTC) Usuario:Krhettn/sandbox/Igor Fokin Memorial Krhettn ( discusión ) 04:00 28 dic 2023 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; Los 64 jugadores con mayor puntuación en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Epicgenius ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Frostly ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 1 enero 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (diciembre de 2023).
Cambios de administrador
Comprobar cambios de usuario
Cambios de supervisor
Arbitraje
Misceláneas
¿Puedes conseguir que un administrador cierre esta sala, por favor? Abo Yemen ✉ 15:20, 7 de enero de 2024 (UTC)
¡Hola! Me alegra ver que alguien más se hace cargo de agregar/editar el artículo de Sam Gilliam . Solo quiero señalar que los cambios que has hecho en la sección de exposiciones pueden no ser un gran precedente para establecer, desde mi perspectiva; no estoy seguro de cuánto editas biografías de artistas, pero hay demasiadas para contar que tienen tablas exhaustivas llenas de cada exposición individual y grupal en la que ha participado un artista. Según MOS:VisArts/Exhibitions , se deben evitar las listas largas de exposiciones; personalmente creo que el artículo de Gilliam ha llegado a su máximo, salvo una importante exposición retrospectiva póstuma. Convertir estas listas en prosa en columnas generalmente alienta a las personas a seguir agregando y agregando exposiciones hasta que los artículos sean 90% lista y 10% biografía. Obviamente has estado editando durante bastante tiempo, así que no quiero cuestionar, pero solo una nota de alguien que constantemente tiene que podar listas de exposiciones sin fuentes. ¡Gracias! 19h00s ( discusión ) 01:50 21 ene 2024 (UTC)
Este. Lo siento por la reversión. ¿Quizás estabas trabajando con una versión anterior e ignoraste los conflictos de edición? Revertí porque sería complicado hacerlo después de que la página reciba otras ediciones. Lo traigo aquí porque tú sabrías mejor lo que estabas tratando de lograr. ¡Saludos! Usedtobecool ☎️ 07:34, 23 de enero de 2024 (UTC)
Me interesa leer debates y anuncios sobre el futuro de Wikipedia y MediaWiki, especialmente sobre nuevas funciones de programación y la aplicación de inteligencia artificial en ambos. En una palabra: automatización.
¿De qué conversaciones y anuncios actuales o recientes tiene usted conocimiento?
Espero sus respuestas. — El Transhumanista 19:56, 19 de agosto de 2022 (UTC)
PD: Por favor, avísame cuando respondas. Gracias.
Hola, Sj
Es posible que hayas notado que no has recibido ningún mensaje del servicio de solicitud de comentarios de Wikipedia durante más de un mes. Parece que Yapperbot ha dejado de enviar mensajes. Hasta que esto se resuelva, consulta las páginas que te interesan, como Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Políticas y directrices de Wikipedia .
Esta notificación le ha sido enviada porque está suscrito al Servicio de solicitud de comentarios . - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:11, 28 de enero de 2024 (UTC)
Me he encontrado con una página de discusión "en la red" de la que no estoy seguro. ¿Podrías decirme si se les permite o no tener su página de discusión así? Usuario:Heuh0/Userboxes/American terrorism . FortunateSons ( discusión ) 18:17 29 ene 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (enero de 2024).
Cambios de administrador
Cambios de burócrata
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Hola Sj . ¿Te parece bien si colaboro en el desarrollo de Draft:Anupama Srinivasan y Draft:Anirban Dutta? Jeraxmoira🐉 ( discusión ) 06:37 2 feb 2024 (UTC)
La WikiCup 2024 ha tenido un comienzo espectacular, con 135 participantes. Se trata del mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.
Nuestro líder actual es recién llegado
Generalissima ( presentaciones ), que tiene una FA sobre John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente sobre monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. A continuación, se enumeran algunos de los puntajes más notables:
AirshipJungleman29 ( envíos ), con un FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia y dos DYK;
Vami_IV ( envíos ), con una FA sobre Doom (videojuego de 2016) , una GA sobre Boundary Fire (2017) y 11 reseñas;
MaranoFan ( envíos ), con un FA sobre Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos sobre 30 (álbum) y dos DYK;
Skyshifter ( envíos ), con un FA en OneShot y un DYK; Sammi Brie ( presentaciones ), con cinco GA y cinco DYK en estaciones de televisión y radio;
voorts ( envíos ) y Elli ( envíos ), ambos con un FA y un DYK cada uno.
Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que solo los 64 competidores con mayor puntaje pasarán a la segunda ronda; actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para avanzar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( talk · contribs ), Epicgenius ( talk · contribs ), y Frostly ( talk · contribs )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58 11 febrero 2024 (UTC)
Para su información. Acabo de publicar aquí: User_talk:Yapperbot#Moving_Forward . ¿Hay alguien más con quien pueda contactar y que pueda ayudarme a responder algunas de las preguntas? -- David Tornheim ( discusión ) 22:20 18 feb 2024 (UTC)
Restauré un borrador que comenzaste, Borrador: Shuchi Talati , en el espacio de borradores para seguir trabajando en él antes de que se mueva al espacio de artículos. Un abusador de larga data lo había editado y luego lo había movido al espacio de artículos . ☆ Bri ( discusión ) 20:33 20 feb 2024 (UTC)
La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que tenían al menos 30 puntos pasaron a la ronda 2, la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate entre seis participantes por el puesto 64, 67 concursantes se clasificaron para la ronda 2.
Los siguientes goleadores de la Ronda 1 obtuvieron más de 300 puntos:
Generalísima ( presentaciones ), que tiene 916 puntos, principalmente de una FA sobre John Littlejohn (predicador) , 15 GA y 16 DYK sobre una variedad de temas, incluidas las monedas de Nueva Zelanda y las figuras inuit, además de siete revisiones. Vami_IV ( envíos ), que tiene 790 puntos de dos FA en Felix M. Warburg House y Doom (videojuego de 2016) , dos GA, un DYK y 11 reseñas AirshipJungleman29 ( envíos ), que tiene 580 puntos de una FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia, dos DYK y cinco revisiones Sammi Brie ( presentaciones ), que tiene 420 puntos, en su mayoría de nueve GA y siete DYK en estaciones de televisión y radio. MaranoFan ( envíos ), que tiene 351 puntos de un FA en Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y tres DYK Skyshifter ( envíos ), que tiene 345 puntos de un FA en OneShot , un DYK y dos revisionesEn este boletín, los jueces quieren rendir un homenaje especial a Vami_IV ( envíos ), quien lamentablemente falleció en febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tenía otros ocho artículos destacados, cinco artículos de primera clase , otros ocho buenos artículos y dos premios Four Awards . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , una filosofía en la que creía profundamente. Si puedes, únete a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si quieres ayudar con la WikiCup, no dudes en revisar una de las nominaciones que aparecen en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 28 feb 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (febrero de 2024).
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Misceláneas
Se solicita su opinión en Talk:Maersk Hangzhou sobre una solicitud de comentarios sobre las "Políticas y directrices de Wikipedia" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 10 de marzo de 2024 (UTC)
¡Gracias hoy -y a todos los que ayudaron con la FAR- por Attalus I , una FA 2004! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:31 18 mar 2024 (UTC)
Subí fotos de las vacaciones (de casa), al menos del primer día, y recuerdo a Aribert Reimann . -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:14, 20 de marzo de 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (marzo de 2024).
Cambios de administrador
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Nos estamos acercando al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, con poco más de dos semanas restantes. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para avanzar a la tercera ronda.
Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:
Sammi Brie ( presentaciones ) con 642 puntos, en su mayoría de 11 GA sobre radio y televisión; voorts ( envíos ) con 530 puntos, en su mayoría de dos FA ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres GA; Generalísima ( presentaciones ) con 523 puntos, en su mayoría de 11 AG sobre monedas e historia;
SounderBruce ( presentaciones ) con 497 puntos, en su mayoría de una FA sobre la temporada 2020 del club de fútbol Seattle Sounders FC y dos GA;
Tamzin ( envíos ) con 410 puntos, en su mayoría de una FA sobre la bebida Capri-Sun y tres GA;
Kusma ( envíos ) con 330 puntos, en su mayoría de una FA sobre la botánica inglesa Anna Blackburne y una GA.Los concursantes pueden enviar trabajos para la segunda ronda hasta el 28 de abril, y la tercera ronda comienza el 1 de mayo. Recuerde que solo los concursantes con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las críticas necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, publíquela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde seguir ofreciendo críticas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los concursantes tienen estrictamente prohibido manipular las políticas o los procesos de Wikipedia para recibir más puntos.
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lee Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces ( Cwmhiraeth ( talk · contribs ), Epicgenius ( talk · contribs ) y Frostly ( talk · contribs )) en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( talk ) 15:06 12 abr 2024 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Diccionario Logos . El aviso de eliminación propuesto que se agrega al artículo debe explicar el motivo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Hola, Sj,
Gracias por crear a Juan Benet (informático) .
He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:
No parece haber habido un cambio significativo en el estado desde que se eliminó esta página en 2021 (ver Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Juan_Benet_(científico_informático) ); ¿ha habido nuevos marcadores de notoriedad desde 2021?
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Klbrain}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Klbrain ( discusión ) 20:06 16 abr 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Rocket Lab sobre una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:31, 25 de abril de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Organización paraguas debido a la siguiente preocupación:
Falla GNG
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. 🥒 Greenish Pickle! 🥒 ( 🔔 ) 12:36, 28 de abril de 2024 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.
Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:
Sammi Brie ( envíos ) con 707 puntos, principalmente provenientes de 45 buenas reseñas de nominaciones de artículos y 12 buenos artículos sobre radio y televisión; Generalísima ( envíos ) con 600 puntos, en su mayoría provenientes de 12 buenos artículos y 12 nominaciones de "¿Sabías que? " sobre monedas e historia; SounderBruce ( envíos ) con 552 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre la temporada 2020 del Seattle Sounders FC , tres listas destacadas y dos buenos artículos;
BennyOnTheLoose ( envíos ) con 548 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre el jugador de snooker John Pulman , dos listas destacadas y un buen artículo; voorts ( envíos ) con 530 puntos, principalmente de dos artículos destacados ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres buenos artículos.Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:38 29 abr 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (abril de 2024).
Cambios de administrador
Cambios de burócrata
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Pruebas de vuelo de la nave espacial SpaceX sobre una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:31, 22 de mayo de 2024 (UTC)
Categoría:Firelei Báez ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 04:56, 4 de junio de 2024 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:18 5 jun 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2024).
Cambios de administrador
Cambios de burócrata
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.
Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:
Generalissima ( envíos ) con 1.059 puntos, principalmente provenientes de 1 artículo destacado sobre DeLancey W. Gill , 11 buenos artículos , 18 nominaciones de " ¿Sabías que?" y docenas de reseñas; Skyshifter ( envíos ) con 673 puntos, principalmente de 2 artículos destacados sobre Worlds (álbum de Porter Robinson) y I'm God , 5 buenos artículos y 2 nominaciones de "¿Sabías que?"; Sammi Brie ( envíos ) con 557 puntos, principalmente de 1 artículo destacado en KNXV-TV , 5 buenos artículos y 8 nominaciones de "¿Sabías que?"; y AryKun ( envíos ) con 415 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Gran cuco-tórtola , con una gran cantidad de puntos de bonificación de ese artículo.Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:30 29 jun 2024 (UTC)
Hola, Sj. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Silje Evensmo Jacobsen, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:06 30 jun 2024 (UTC)
Hola. Te dejé una nota en tu página de discusión en meta. Si prefieres discutir aquí, entonces lo que prefieras está bien. ¡Gracias! Sm8900 ( discusión ) 14:02 3 jul 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2024).
Cambios de administrador
Noticias técnicas
Misceláneas
Hola Sj. Gracias por tu trabajo en Gaucho Gaucho .
Hola Sj. Gracias por tu trabajo en Brendan Bellomo .
Hola Sj. Gracias por tu trabajo en Astrid Rondero .
Hola Sj. Gracias por tu trabajo en Rich Peppiatt .
Hola Sj. Gracias por tu trabajo en Preeti Panigrahi .
Hola Sj. Gracias por tu trabajo en Stephen Maing . Otro editor, North8000 , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:
Buen trabajo
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 13:44 15 jul 2024 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chidananda S Naik . Estás invitado porque pareces haber editado extensamente artículos y temas relacionados con los premios. Jeraxmoira🐉 ( discusión ) 19:05, 15 de julio de 2024 (UTC)
Hola, Sj. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Natalie Rae".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:04, 27 de julio de 2024 (UTC)
Hola, Sj. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la Creación que comenzaste, "Veni Vidi Vici".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:54, 27 de julio de 2024 (UTC)
Hola, Sj. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Gregory Kershaw".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:42, 27 de julio de 2024 (UTC)
Hola, Sj. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Jack Begert".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:42, 27 de julio de 2024 (UTC)
Hola, Sj. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Silje Evensmo Jacobsen".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:42, 27 de julio de 2024 (UTC)
Hola, Sj. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Carla Gutiérrez , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:05 31 jul 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).
Cambios de administrador
Cambios en la interfaz del administrador
Esno Comprobar cambios de usuario
Camarero49 Noticias técnicas
Arbitraje
Hola, Sj. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Anirban Dutta, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 11:06 11 ago 2024 (UTC)
Hola, Sj. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Alessandra Lacorazza, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:09 13 ago 2024 (UTC)
La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:
Generalissima ( envíos ) con 1.150 puntos, en su mayoría provenientes de 3 artículos destacados , 2 listas destacadas , 7 buenos artículos y 13 nominaciones de " ¿Sabías que? ";
Arconning ( envíos ) con 791 puntos, en su mayoría de 2 listas destacadas, 8 buenos artículos, 4 nominaciones de "¿Sabías que?" y muchas reseñas; AirshipJungleman29 ( envíos ) con 718 puntos, principalmente de un artículo destacado de alto multiplicador sobre Genghis Khan y 2 buenos artículos; y BennyOnTheLoose ( envíos ) con 714 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Susanna Hoffs , 2 listas destacadas y 3 buenos artículos.Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .
Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:12 30 ago 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).
Novedades sobre directrices y políticas
se aplica a categorías de mantenimiento no utilizadas, como categorías de mantenimiento con fecha vacía para fechas pasadas.
Arbitraje
Misceláneas
Hola, Sj. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la Creación que comenzaste, "Alessandra Lacorazza".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:52, 13 de septiembre de 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2024).
Cambios de administrador
CheckUser changes
Guideline and policy news
Arbitration
Miscellaneous
Your feedback is requested at Wikipedia talk:Verifiability on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 17:31, 6 October 2024 (UTC)
Hello,
The Wikimedia Foundation is conducting a survey of Wikipedians to better understand what draws administrators to contribute to Wikipedia, and what affects administrator retention. We will use this research to improve experiences for Wikipedians, and address common problems and needs. We have identified you as a good candidate for this research, and would greatly appreciate your participation in this anonymous survey.
You do not have to be an Administrator to participate.
The survey should take around 10-15 minutes to complete. You may read more about the study on its Meta page and view its privacy statement .
Please find our contact on the project Meta page if you have any questions or concerns.
Kind Regards,
WMF Research Team
BGerdemann (WMF) (talk) 19:21, 23 October 2024 (UTC)
The 2024 WikiCup has come to an end, with the final round being a very tight race. Our new champion is AirshipJungleman29 (submissions), who scored 2,283 points mainly through 3 high-multiplier FAs and 3 GAs on military history topics. By a 1% margin, Airship beat out last year's champion, BeanieFan11 (submissions), who scored second with 2,264 points, mainly from an impressive 58 GAs about athletes. In third place, Generalissima (submissions) scored 1,528 points, primarily from two FAs on U.S. Librarians of Congress and 20 GAs about various historical topics. Our other finalists are: Sammi Brie (submissions) with 879 points, .svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Hey man im josh (submissions) with 533 points, BennyOnTheLoose (submissions) with 432 points, Arconning (submissions) with 244 points, and AryKun (submissions) with 15 points. Congratulations to our finalists and all who participated!
The final round was very productive, and contestants had 7 FAs, 9 FLs, 94 GAs, 73 FAC reviews, and 79 GAN reviews and peer reviews. Altogether, Wikipedia has benefited greatly from the activities of WikiCup competitors all through the contest. Well done everyone!
All those who reached the final will receive awards and the following special awards will be made, based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field.
Generalissima (submissions) wins the featured article prize for 3 FAs in round 4, and 7 FAs overall. Hola, soy Josh ( envíos ) y gano el premio de la lista destacada por 23 FL en total. MaranoFan ( envíos ) gana el premio al tema destacado por 9 artículos en temas destacados en la ronda 1. Hola, soy Josh ( envíos ) y gano el premio al mejor revisor de contenido destacado por 110 revisiones FA/FL en total. BeanieFan11 ( envíos ) gana el premio al mejor artículo por 58 GA en la ronda 5 y 70 GA en total.
Fritzmann ( envíos ) gana el premio al mejor tema por 6 artículos sobre buenos temas en la segunda ronda. Sammi Brie ( envíos ) gana el premio al mejor revisor de artículos por 45 revisiones de GA en la ronda 2 y 78 revisiones de GA en general. BeanieFan11 ( envíos ) gana el premio DYK por 131 artículos de "¿Sabías que?" en total. Muboshgu ( envíos ) gana el premio ITN por 15 artículos en las noticias en la ronda 1 y 36 en total.El concurso del próximo año comenzará el 1 de enero. Os invitamos a inscribiros para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos veros a todos en el concurso de 2025. Hasta entonces, solo nos queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su implicación.
Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ), y Frostly ( discusión · contribuciones ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:49 1 nov 2024 (UTC)
