stringtranslate.com

Charla de usuario:Artem.G


Eva Barlow

Hola @ Artem.G : Gracias por ser un editor activo. También gracias por agregar la plantilla de notabilidad {notability} que me recuerda amablemente que mi artículo necesita más recursos para aprobar WP:GNG. Agregué algunos más. Ahora, creo que casi todas las fuentes hablan sobre el tema con mucho detalle y creo que pasa GNG y específicamente pasa WP:AUTHOR . ¿Podría revisar las fuentes y, si está de acuerdo, eliminar la plantilla que agregó? Gracias de antemano. - PaulPachad ( discusión ) 20:00, 30 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Bienvenido!

Hola Artem.G! Noté tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste aquí y decidas quedarte.

Al comenzar, este breve tutorial puede resultarle útil:

Más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribución a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna pregunta, tenemos un espacio amigable donde editores experimentados pueden ayudarte aquí:

Consigue ayuda en la casa de té

Si no está seguro de dónde ayudar, puede encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha.

¡Feliz edición! JarrahTree 00:01, 23 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

MG Anthony Hale https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Artem.G/Draft:Anthony_Reynolds_Hale

Dkrjaj2021 ( discusión ) 15:00, 22 de mayo de 2022 (UTC) Hice recomendaciones para agregar fuentes a las siguientes secciones además del título. Listo para publicar. ¡Gracias Artem G! Responder [ responder ]

Benjamín Rabenorolahy

Noté que agregaste los siguientes atajos a: Benjamin Rabenorolahy

Infierno ! Hay 6 fuentes (!!!) que citan ese breve artículo. No entiendo " por qué" agregaste "este artículo necesita fuentes". Considero que editas como spam. Si no comprende las fuentes o no las tiene disponibles, evite los comentarios. Saludos, estoy muy cansado ( charla ) 03:16, 14 de mayo de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

Deshonra de Tahiry Mosa

He eliminado la {{proposed deletion/dated}}etiqueta de Tahiry Mosa , cuya eliminación usted propuso, porque su eliminación ha sido impugnada anteriormente o considerada controvertida. La eliminación propuesta no es para eliminaciones controvertidas. Por este motivo, la eliminación propuesta no se permite en artículos que hayan sido eliminados previamente, incluso por el creador de la página, o que hayan figurado previamente en Wikipedia: Artículos para eliminación . Si aún cree que el artículo debería eliminarse, no vuelva a agregar la {{proposed deletion}}plantilla al artículo, pero siéntase libre de incluirla en Wikipedia: Artículos para eliminar . ¡Gracias! • Gene93k ( discusión ) 15:51, 23 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Eliminaciones propuestas de varios políticos

Hola, observo que ha propuesto la eliminación de los artículos de varios políticos malgaches. Las propuestas incluyen a varios miembros del Senado con el argumento: "Esta persona es sólo un miembro de un partido político". Esto no sólo es contrafactual, sino que va en contra de las pautas de inclusión de notabilidad de Wikipedia. Revise las pautas de notabilidad de Wikipedia, especialmente WP:POLITICIAN antes de continuar. • Gene93k ( discusión ) 15:51, 23 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Vine aquí para decir exactamente lo mismo: hoy no tengo tiempo para eliminar todas estas etiquetas WP:PROD injustificadas , pero como tuviste tiempo para agregarlas, espero que tengas tiempo para eliminarlas también. Phil Bridger ( charla ) 19:50, 23 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Phil Bridger : @ Gene93k : Entendí tus puntos, pero sigo pensando que no me equivoqué al proponer la eliminación. Por ejemplo, aquí para René Razafiarison la única fuente es este enlace que va al archivo, pero para otra persona: RAKOTOMAMONJY Jean Max. Aquí para Roland Ravatomanga la única fuente es la página archivada de RAJAONSON Bruno. Aquí para Jean André Soja la única fuente es un enlace inactivo. Aquí para Christophe Samuel la única fuente es el archivo, y ese nombre no está en la página. Y casi lo mismo ocurre con cada uno de estos artículos. Entonces, sigo pensando que todos estos artículos deberían eliminarse, a menos que alguien no proporcione fuentes válidas. Artem.G (discusión) 05:50, 24 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
  • Los enlaces inactivos son un problema de limpieza y la eliminación no es una limpieza. El problema recurrente en estos artículos es la dependencia de UN sitio web ahora roto. Este tipo de etiquetado de eliminación para forzar un plazo de limpieza de 7 días es perjudicial. Además, PROD es para eliminaciones no controvertidas. Los miembros del parlamento no están exentos de polémica a pesar de su afirmación de que los temas carecen de importancia. • Gene93k ( discusión ) 07:03, 24 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
  • @ Gene93k : Entonces, en tu opinión, ¿está bien un artículo con solo un nombre y un enlace roto que debería verificar que esta persona es un político? ¿O es simplemente una pregunta que el motivo de la eliminación que menciono es diferente? En ese caso estoy de acuerdo, no estaba tan seguro de las reglas. Pero de todos modos, en mi opinión, si no se proporcionaran nuevas fuentes, todos estos artículos deberían eliminarse como resúmenes que carecen de CUALQUIER fuente. Artem.G (discusión) 08:37, 24 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
  • Acabo de arreglar la página de Johanita Ndahimananjara , que usted etiquetó para eliminarla. El enlace que aún funcionaba fue suficiente para demostrar que el tema pasa WP:POLITICIAN . Los enlaces muertos son un problema de mantenimiento continuo. En la mayoría de los más de 30 artículos etiquetados, se pueden encontrar referencias de reemplazo. Es por eso que los enlaces inactivos generalmente se consideran problemas que eventualmente se pueden superar, y en Wikipedia, eventualmente, eso es lo suficientemente pronto. Se espera que los editores de Wikipedia utilicen el sentido común al aplicar políticas y directrices. Si el abastecimiento es un problema, en primer lugar asuma buena fe . Nuevamente, los hechos esenciales se pueden consultar en la mayoría de los artículos etiquetados que he repasado. Intente solucionar el problema o etiquételo para que otro editor lo encuentre y lo solucione. Para eso están las etiquetas de mantenimiento. La eliminación es el remedio de último recurso. • Gene93k ( discusión ) 10:08, 24 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
  • A pesar de su justificación de ProD, los funcionarios de cierto nivel se destacan por su inclusión en Wikipedia según WP:POLITICIAN . El objetivo de Wikipedia es cubrirlos a todos , parlamentarios, ministros del gabinete, jueces del tribunal superior, etc. Se consideran notables porque gobiernan y se presume que eventualmente estará disponible una cobertura significativa de fuentes confiables. • Gene93k ( discusión ) 10:08, 24 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
  • Gracias por la aclaración, desharé mis propuestas de eliminación. Lo siento, realmente estaba pensando que eliminar artículos con fuentes incorrectas es una buena idea. Artem.G (discusión) 10:41, 24 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Cuadros de información

¡Hola! Quería agradecerle por agregar información al cuadro de información de la página de Walt Whitman . Sin embargo, tradicionalmente, hemos mantenido los cuadros de información para escritores muy escasos y simples. Simplemente no hay espacio para explicar y, como resultado, cualquier información no objetiva que haya allí es demasiado generalizada para que valga la pena y tiene el potencial de violar WP:NPOV y WP:OR . Considere la posibilidad de seguir construyendo estos cuadros de información, especialmente para artículos que ya han sido reconocidos como buenos artículos , como el de Whitman. Nuevamente, gracias por contribuir. - Midnightdreary ( discusión ) 15:00, 10 de marzo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Harold S. Shapiro , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva York .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:26, 15 de marzo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Aliza Greenblat
agregó un enlace que apunta a Nueva York
Kotli Loharan Este
Se agregó un enlace que apunta a Jammu y Cachemira.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:11, 22 de marzo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Kruhlaye se mudó al espacio de borrador

Un artículo que usted creó recientemente, Kruhlaye , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 21:58, 31 de mayo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]Draft:

Es un pueblo, ¿qué referencias debe contener? Hay cientos de artículos sobre ciudades, pueblos y aldeas, ¡y eso tiene incluso menos texto! Luego, movámoslos todos a borradores, ¿por qué solo este? Artem.G (discusión) 06:52, 1 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

La mansión Śviatapołk-Čaćviarcinski se traslada al espacio de borrador

Un artículo que usted creó recientemente, Śviatapołk-Čaćviarcinski Manor , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 01:43, 7 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]Draft:

Su envío a Artículos para la creación : Śviatapołk-Čaćviarcinski Manor ha sido aceptado

Se ha creado la mansión Śviatapołk-Čaćviarcinski , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 18:25, 7 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Against Empathy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Paul Bloom .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:56, 12 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Starfield (videojuego) (24 de junio)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Curbon7 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Curbon7 ( discusión ) 06:34, 24 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Vehículo móvil de oportunidad

ya estaba solucionado, no fue necesario realizar ninguna edición Tommy tiene un excelente nombre de usuario ( discusión ) 19:19, 29 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Recuento de palabras para la unidad de trabajos pendientes de GA

Oye, me di cuenta en Talk: Everywhere at the End of Time/GA2 que dijiste que incluías referencias al calcular el recuento de palabras que enumeraste en Wikipedia: WikiProject Buenos artículos/GAN Backlog Drives/julio de 2021 . Estoy bastante seguro de que ese no es el procedimiento esperado. El script Prosesize que la página de trabajos pendientes dice que se debe usar para calcular el recuento de palabras solo informa un recuento de la prosa del cuerpo, por lo que no estoy seguro de cómo se obtiene la cifra más grande. Colin M ( discusión ) 00:41, 16 de julio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Gracias, lo comprobaré de nuevo! Tal vez no estuve lo suficientemente atento, simplemente busqué en Google algún script y lo usé. Gracias por avisar. Artem.G (discusión) 05:29, 16 de julio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Rechazo de Proyecto:DietPi

Estimado Artem,

usted comentó: no todas las distribuciones de Linux son notables, no está claro cómo lo es esta. Y la mayoría de las referencias son de las páginas de github de alguien o de DietPi.

Al evaluar el número de instalaciones DietPi activas, llegamos a un recuento de aprox. 100.000 sistemas Linux funcionando basados ​​en DietPi. Consulte la página de encuestas de DietPi. ¿Crees que esta cifra es una cantidad notable para publicar un artículo de Wikipedia? También podría explicar cómo intentamos determinar las instalaciones activas, si esto es de interés.

Las referencias que muestran páginas basadas en DietPi son 14 referencias, las referencias que no muestran páginas basadas en DietPi son 17 referencias. ¿Podrías darme una pista para una mejor distribución? ¿Cuántos enlaces "externos del proyecto" se deben utilizar en comparación con los "internos del proyecto"?

Saludos, StephanStS

En mi opinión, deberías incluir algo que demuestre cómo DietPi se destaca de todos los demás sistemas operativos basados ​​en Linux. En este momento hay una descripción general de las características, pero no está claro por qué deberían ser notables. Si es muy popular para RaspPi, o fue presentado por alguna fuente notable, puede considerarse notable. Y no lo revisaría la próxima vez, ya que podría ser parcial. Artem.G (discusión) 15:39, 12 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Estimado Artem.G ,

Muchas gracias por las sugerencias en tu comentario. Esto ayuda a mejorar el artículo.

Una pregunta adicional es si podría darnos una lista de las expresiones que mencionó con neologismos para que pueda cambiarlas por una mejor redacción.

Saludos, StephanStS

¡Gracias!

Gracias por revisar y aceptar 5 de mis envíos de AFC ( Lista de lanzamientos de Thor DM-18 Agena-A , Lista de lanzamientos de Thor DM-18 Able , Lista de lanzamientos de Thor DM-21 Agena-B , Lista de lanzamientos de Delta 2 y Lista de lanzamientos de Thor-Agena )!

Reseña del ciclón Felleng

¡Hola! Gracias por revisar el ciclón Felleng . Solo una pequeña nota para revisiones futuras: asegúrese de que el artículo no esté copiado en su mayor parte del artículo de la temporada respectiva (en este caso, la temporada de ciclones del suroeste del Océano Índico 2012-13 ), ya que a veces esto lo haría elegible para A10. . Si no califica para A10, pero aún es una copia intrawiki sin atribuir , proporcione la atribución realizando una edición ficticia . Tenga también cuidado con el contenido del borrador. Su sección " Ver también " contenía exclusivamente "agregue cosas", que no se resolvió antes de publicarse en el espacio principal. Chlod saluda! ) 13:55, 12 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Gracias! Nunca pensé que el contenido se pudiera copiar de otro artículo de la wiki, así que nunca lo comprobé. Artem.G (discusión) 14:52, 12 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Justificación no gratuita para el archivo: Pathfinder poststamp.jpeg

Gracias por subir o contribuir a File:Pathfinder poststamp.jpeg . Noto que la página del archivo especifica que el archivo se utiliza según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación o justificación adecuada de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de que no es gratuito .

Si ha subido otros medios no gratuitos, considere verificar que también haya especificado el motivo no gratuito en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de 'archivos' que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando inicia sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable. caja. Tenga en cuenta que cualquier medio no gratuito que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para una eliminación rápida . Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( charla ) 21:13, 15 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

WikiProyecto SpaceX

Hola. ¿Estaría interesado en unirse a un WikiProject SpaceX? Si es así, ¿puede hacer una propuesta de WikiProject para ello (yo, como IP, no puedo hacer la propuesta porque me detendrían al intentar crear la página de propuesta)?@ Artem.G :

¡Una estrella de crítica para ti!

Extranjero (rover)

Hola Artem.G. Durante mi c/e, marqué la sección "El equipo Rover" como sin referencia porque nombra a muchas personas presuntamente vivas. Es necesario citarlos según WP:BLP aunque el artículo no sea principalmente un artículo de BLP. Tampoco entiendo por qué los nombres de los operadores del rover aparecen en un texto pequeño debajo de cada sección; si son importantes, deben mencionarse y citarse en el texto.
También creo que hay demasiadas imágenes en el artículo. Sugiero mover la mayoría de ellos a la sección de galería y mantener solo los más relevantes en el texto. No estoy seguro de cuál es la mejor manera de abordar las imágenes panorámicas grandes y el mapa de imágenes grande al final del artículo. Esto está más allá del alcance de la edición, por lo que dejé la estructura intacta. De todos modos, buena suerte mejorando este interesante artículo y consiguiéndolo al estado GA y FA. Saludos, Baffle☿ gab 21:55, 24 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
Baffle gab1978  ( charla  · contribuciones ), muchas gracias por tu trabajo, ¡el artículo se volvió mucho más legible! Probablemente tengas razón en todos tus comentarios; He comentado toda la sección del Equipo Rover, aunque intentaré encontrar una fuente confiable. Los nombres de los investigadores primarios se dan para todos los experimentos e instrumentos importantes. Creo que es importante y ayuda a comprender que algunos artículos citados fueron escritos por el investigador principal/desarrolladores del instrumento mencionado. Con respecto a las imágenes, las revisaré nuevamente, probablemente tengas razón, pero me resulta un poco difícil eliminarlas; en mi opinión, las imágenes son realmente buenas :) Gracias de nuevo, espero que el artículo esté listo para la revisión de GAN ahora. Artem.G (discusión) 06:11, 25 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
No hay problema, es un tema que me interesa así que no me moleste en absoluto. Buena suerte con la carrera GA. Saludos, Baffle☿ gab 22:22, 25 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cold Synagogue, Mogilev , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Galicia .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:52, 28 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número CLXXXIV, agosto de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 15:49, 28 de agosto de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Lista de cosas que llevan el nombre de JRR Tolkien y sus obras : se necesitan citas

Hola, ¿podrías agregar fuentes adecuadas (en la plantilla de citas) para los elementos musicales agregados? Gracias, Chiswick Chap ( charla ) 10:51, 9 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡hecho! Artem.G (discusión) 11:10, 9 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación de Sojourner (rover) en la Asamblea General

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Sojourner (rover) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de CactiStaccingCrane - CactiStaccingCrane ( discusión ) 07:01, 13 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación de Sojourner (rover) en la Asamblea General

El artículo Sojourner (rover) que nominó como buen artículo se ha puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Sojourner (rover) para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de CactiStaccingCrane - CactiStaccingCrane ( discusión ) 08:01, 13 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

The Bugle : Número CLXXXV, septiembre de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:01, 22 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación de Sojourner (rover) en la Asamblea General

El artículo Sojourner (rover) que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Sojourner (rover) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de CactiStaccingCrane - CactiStaccingCrane ( discusión ) 10:21, 1 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]


Hackear computadora

Hola @ Artem.G : Ninguno de los artículos que acabas de promocionar tiene la fuente correcta. Lo moví a borrador para que el editor pudiera tomarse un tiempo para editar y agregar fuentes. Viola WP:NOT ya que es la descripción de un producto que es un manual. Scope_creep Charla 18:49, 8 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Hola @ Scope creep ! En mi opinión, el artículo no es tan malo, parece no ser sólo un manual, sino un concepto utilizado en un libro de texto (influyente). aunque estoy de acuerdo en que no se citan suficientes fuentes, pero una comunidad más amplia puede mejorarlo si no está en un espacio de borrador. Sugeriría colocar todas estas inquietudes en la página de discusión y tal vez usar la etiqueta {unsourced}, para que la gente la vea y alguien (tal vez el autor principal) probablemente mejore las referencias.
pero si lo redactaras de nuevo, no interferiría y lo revisaría la próxima vez; No hubo ningún mensaje en la página de discusión sobre problemas con las fuentes o sobre el manual. Artem.G (discusión) 20:03, 8 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
Pensé que sería obvio para cualquiera que lo mirara. Ya no es 2008. El consenso es que se debe hacer referencia al artículo, en cada oración, si es el espacio principal. Vea lo que alguien más hace al respecto. Scope_creep Charla 20:11, 8 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Experimento T2K – nominación GA

Hola Artem, ¡Muchas gracias por revisar el artículo! Tus comentarios fueron muy útiles. Apliqué la mayoría de sus sugerencias (detalles en Charla:T2K_experiment/GA1 ) y volví a nombrar el artículo. Gracias, Batmann ( charla ) 09:57, 12 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Batmann, reviso las ediciones que has realizado y todo se ve bien. Espero que mis comentarios hayan sido útiles y creo que su artículo pasará la revisión ahora. Artem.G (discusión) 10:41, 12 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Flying Bulgar Klezmer Band , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Música gitana .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:55, 14 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nominación DYK de Sojourner (rover)

¡Hola! Se revisó su presentación de Sojourner (rover) en la página de nominaciones ¿Sabía usted que es necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Gwillhickers ( discusión ) 19:07, 16 de octubre de 2021 (UTC) - Gwillhickers ( discusión ) 19:07, 16 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Gracias

Para la revisión de GA del viaje espacial en el artículo de ciencia ficción. Si te gustó, mira otra de mis GAN en la Tierra en ciencia ficción . Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 16:14, 19 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas/Panorama presidencial de Mars Pathfinder

The Bugle : Número CLXXV, octubre de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:53, 26 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Sojourner (rover)

El 27 de octubre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Sojourner (rover) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el primer rover exitoso en Marte, Sojourner (en la foto) , recibió su nombre de Sojourner Truth, abolicionista afroamericana de la era de la Guerra Civil y defensora de los derechos de las mujeres . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Sojourner (rover) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Sojourner (rover)) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

—valereee ( charla ) 12:02, 27 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Sección de utilidades de programas informáticos

Reformulé tu reversión de los programas de utilidad. Su justificación parecía sugerir que cualquier programa informático podría ser un programa de utilidad. Si bien esto parece cierto, el libro de texto que cité utilizaba "Programas de utilidad" como sección del libro de texto. Reformulé el artículo eliminando los títulos de trabajo de quienes pueden estar ejecutando programas de utilidad. El autor del libro de texto usó estos títulos, así es como lo escribí originalmente.

Además, el buen crítico del artículo dijo que cada sección debe estar equilibrada. Entonces, si tiene un libro de texto que puede agregar información útil sobre programas de utilidad, entonces el artículo será beneficioso. Timhowardriley ( charla ) 19:28, 28 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Belyana

El 3 de noviembre de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Belyana , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que las belyanas (en la foto) eran barcos gigantes de madera desechables utilizados en la región del Volga para el rafting en madera. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Belyana ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Belyana) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

—valereee ( charla ) 00:02, 3 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) ( ellos / ellos ) 05:17, 9 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

belyana

Gracias por escribir esto. Me gustan los barcos, pero nunca había oído hablar de la idea de un barco desechable, y mucho menos de un Belyana. Artículo muy interesante. - RoySmith (discusión) 00:31, 3 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

@RoySmith : ¡ Gracias! Tampoco había oído hablar nunca de barcos y belyanas desechables hasta septiembre de este año, cuando vi uno en un museo de Astracán y lo encontré fascinante. Artem.G (discusión) 09:15, 7 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Belyana revertir

¿Te importaría charlar sobre [1]? Hay muchos términos en este artículo para los cuales se podría dar la palabra rusa, pero no sería relevante. Su reversión no incluye ningún resumen de edición, por lo que no conozco su razonamiento. Retswerb ( charla ) 21:50, 6 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

Al tratarse de un barco ruso, los términos en ruso son relevantes. Puede ser útil si desea verificar las fuentes en ruso y necesita comprender el término; sin esto, estaría completamente perdido en un libro de 1911 donde el traductor de Google no sería de ayuda. Artem.G (discusión) 08:11, 7 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
Actualmente, los otros lugares donde se usa el ruso tienen sentido: siguen términos para los cuales no existe un equivalente directo en inglés. Se destaca la palabra rusa para "cabaña", ya que ya tenemos una palabra para eso. Retswerb ( discusión ) 09:01, 7 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
Entiendo tu punto, pero no es el caso. La palabra rusa казёнка significa 'cabaña' o 'casa', pero nunca había escuchado esta palabra antes, o es antigua o se usaba solo para belyanas. Puedo escribir kazenka en lugar de cabaña, pero fue más fácil usar la palabra estándar (cabaña) y dar su traducción de las fuentes. ¿Crees que una nota sería más útil que una traducción colocada en el texto? Artem.G (discusión) 09:13, 7 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, una nota es probablemente una excelente solución. De cualquier manera, no es gran cosa, sólo algo que se destacó en el contexto de un artículo excelente y fascinante. Retswerb ( discusión ) 00:21, 8 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Gracias! Agregaré una nota un poco más tarde. Artem.G (discusión) 05:40, 8 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Eventos de impacto en Júpiter

@Baffle gab1978 : ¡ muchas gracias, eres genial como siempre! Artem.G (discusión) 12:03, 18 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nominación DYK de ProP-M

¡Hola! Su presentación de ProP-M en la página de nominaciones ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 10:56, 16 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Greg Brockman

Hola Artem, he visto que sigues la página Open AI. Estoy bastante seguro de que has oído hablar de Greg Brockman. Hace unas semanas publiqué el borrador pero la situación es un poco difícil ya que el artículo ha sido eliminado varias veces por falta de fuentes de la época. Sólo debido a su interés en el tema, me gustaría preguntarle si podría hacer algún comentario sobre el artículo de Greg Brockman Wiki. Спасибо. С наилучшими пожеланиями, Katyborsh ( discusión ) 10:20, 19 de noviembre de 2021 (UTC)katyborsh Responder [ respuesta ]

@Katyborsh: Revisé tu borrador y parece que está bien y tiene fuentes. El artículo se eliminó anteriormente en 2016, por lo que ahora probablemente haya más cobertura sobre Brockman. Artem.G (discusión) 08:31, 20 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Artem.G : ¡Muchas gracias! He estado debatiendo con uno de los chicos que lo eliminó y sonó muy desalentador. Entonces, ¿entiendo bien que sólo tengo que esperar la aprobación del borrador? Katyborsh ( discusión ) 08:52, 20 de noviembre de 2021 (UTC)katyborsh Responder [ respuesta ]
Sí, creo que sólo hay que esperar un poco a que alguien revise el borrador. Artem.G (discusión) 08:55, 20 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Una petición amistosa

Artem.G , por favor ayuda con este artículo también LICIACube . Vi tu página de dardos actualizada y esta página es una subsidiaria de esa única Chinakpradhan ( discusión ) 17:21, 22 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Claro, revisaré y cejaré un poco. Artem.G (discusión) 17:35, 22 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

DYK para Prop-M

El 23 de noviembre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo ProP-M , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el rover soviético PrOP-M (en la foto) estaba destinado a ser el primer rover en Marte en 1971, 26 años antes que el Sojourner de la NASA . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/ProP-M ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , PrOP-M) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas). o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Maile ( discusión ) 12:02, 23 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) ( ellos / ellos ) 01:29, 24 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

¡Un poco de falafel para ti!

The Bugle : Número CLXXVI, noviembre de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:26, 30 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para tiempo, amor, memoria

El 1 de diciembre de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Tiempo, amor, memoria , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Jonathan Weiner explica en su libro cómo el tiempo, el amor [y] la memoria se asociaron con genes específicos de las moscas . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Tiempo, Amor, Memoria ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Tiempo, Amor, Memoria) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:03, 1 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Precioso

tiempo, amor, memoria

Gracias por artículos de calidad como Time, Love, Memory , PrOP-M , Belyana y Sojourner (rover) , por la ayuda con el ruso, por la revisión de calidad, por agregar cuadros de información, cuadros de navegación y redireccionamientos, por aceptar artículos para su creación. ¡ Un wikipedista increíble !

Eres el destinatario no. 2674 de Preciosa, un premio de QAI . - Gerda Arendt ( discusión ) 23:58, 1 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo:Tiempo, Amor, Memoria.jpg listado para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Tiempo, Amor, Memoria.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias.

Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( charla ) 10:00, 2 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Franzisca Baruch

El 4 de diciembre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Franzisca Baruch , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Franzisca Baruch (en la foto) diseñó varias fuentes hebreas, la portada del primer pasaporte israelí, el emblema de Jerusalén y el logotipo del periódico Ha'aretz , todo ello sin apenas saber hebreo . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Franzisca Baruch ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Franzisca Baruch) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Schwede 66 00:02, 4 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) ( ellos / ella? ) 03:35, 5 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

DYK para cien historias de fantasmas

El 7 de diciembre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Cien historias de fantasmas , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que en la serie de grabados en madera de Hokusai Cien historias de fantasmas , ¿solo hay cinco grabados? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Cien historias de fantasmas ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Cien historias de fantasmas) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03, 7 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Lyrics: 1956 to the Present , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Craig Brown .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:55, 9 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Iglesia de madera de Borgund

Hola Artem.G. Hace algunos años, realicé una edición intensiva del artículo anterior. Tus adiciones (hechas hace bastante tiempo) son interesantes; sin embargo, encuentro algunos bastante desconcertantes. Ha utilizado algunos términos que no conozco en un contexto arquitectónico o de construcción, en el primer y último párrafo de la subsección sobre Interior, según este cambio vinculado: https://en.wikipedia.org/w/index.php ?title=Borgund_Stave_Church&oldid=1014809806 - en particular, "alicates". ¿Deberían ser "muelles" o "pilares"? Si la ortografía es correcta, el término es lo suficientemente oscuro como para justificar una explicación. También podrían aclararse en contexto un par de usos de "vara"; una "vara" en el uso cotidiano tiende a ser un objeto delgado y generalmente largo. ¡Escríbeme si lo deseas! Haploidavey ( charla ) 18:58, 10 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Haploidavey : tienes razón, esto es un error tipográfico, deberían ser "muelles", por supuesto. Intento detectar mis errores tipográficos, aunque a veces se me escapan. ¡Gracias por notarlo! "varilla" aquí debería ser algo así como "una barra delgada y recta, especialmente de madera o metal", reformule si puede dejarlo más claro. Artem.G (discusión) 19:33, 10 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Uf, gracias a todos los dioses del diccionario por eso! Pasé bastante tiempo tratando de encontrar la terminología inglesa más apropiada para algunas de las estructuras interiores y exteriores de las Iglesias, y cuando vi "alicates" mi cerebro inicialmente se congeló, pensando que realmente no sabía nada al respecto y debía retirarme con dignidad. mientras tuve la oportunidad. Creo que llamaría a las varillas "ataduras", ya que esa parece ser su función, y las ataduras, también conocidas como varillas, suelen ser fuertes en compresión y estiramiento, pero más ligeras que las cosas que unen. Haploidavey ( discusión ) 19:42, 10 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Autopatrullado concedido

Hola Artem.G, solo quería informarte que agregué el permiso " autopatrullado " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta característica no tendrá ningún efecto en su edición y simplemente tiene como objetivo reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas . Para obtener más información sobre el derecho de patrullaje automático, consulte Wikipedia: Patrullado automático . Sin embargo, debería considerar agregar plantillas de páginas de discusión, etiquetas auxiliares y categorías relevantes de wikiproject a los nuevos artículos que cree si aún no tiene el hábito de hacerlo, ya que sus artículos ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores ( Usuario:Evad37/rater y Usuario:SD0001/StubSorter.js son scripts útiles que pueden ayudar). No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! –  Joe  ( discusión ) 15:41, 18 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

Discusión: Akane Yamaguchi

Hola. Ayuda a evaluar la calidad del artículo. Gracias. Zuyeca ( charla ) 09:17, 19 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nunca he editado ningún artículo relacionado con deportes, así que creo que no soy el mejor para preguntar. Artem.G (discusión) 09:19, 19 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Gracias

¡Por tu trabajo de expansión en Chosei Kawakami ! Lugnuts Fire camina conmigo 10:21, 21 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Masa de la Vía Láctea como unidad de medida para objetos grandes en lugar de la masa del Sol

Recientemente agregué una publicación para usar la masa de la Vía Láctea como unidad de medida para objetos más grandes como otras galaxias o cuásares; no estoy seguro de por qué lo llamas oscuro. Lo que no está claro es medir la masa de objetos del tamaño de un elefante en términos de la masa exacta de semillas de amapola, sólo una analogía. - Comentario anterior sin firmar agregado por 69.127.41.165 ( charla ) 21:04, 21 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Entiendo lo que quieres hacer, pero decir que la masa de la Vía Láctea es igual a 1 Vía Láctea no dice nada. Si quieres comparar la masa de alguna galaxia ABC con la de la Vía Láctea, puedes hacerlo en la página sobre esa galaxia. Ahora mismo es como decir que la masa de un elefante es 1 elefante. Y además, debe ser utilizado por fuentes verificadas para ser incluido, si no se usa en una literatura profesional, simplemente está mal estar aquí. Artem.G (discusión) 21:10, 21 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mi punto no se trata de escribir o decir que uno es igual a uno. La idea es que los objetos exgalácticos deberían medirse en términos de tamaños unitarios de objetos de la misma clase y, en nuestro caso, la Vía Láctea sería la candidata número uno. De la misma manera tenemos Yo (masa de la Tierra) y la usamos para medir otros planetas. De la misma manera M0 (masa del Sol) para medir la masa relativa de otras estrellas. Ahora, el punto es que otras galaxias como Andrómeda o IC 1101 no tienen nada que ver con la masa del Sol, está demasiado lejos y es demasiado pequeña, y por qué la masa del Sol todavía se usa como base para medir la masa de galaxias 100 o 1000 veces más grandes. , es un defecto en la elección de estándares SI. Además, si busca referencias verdaderas, la literatura existente va en mal sentido y debe cambiarse. - Comentario anterior sin firmar agregado por 69.127.41.165 ( charla ) 21:55, 21 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Si tuviéramos una unidad base de masa para objetos ex-galácticos, la galaxia IC 1101 tiene ~1600 veces la masa de la Vía Láctea, tiene más sentido que tener un ex billón de granos de arena con los que comparar. Además, la masa del Sol cambiará más rápido que la masa de la Vía Láctea, la unidad de masa debe ser estable y basarse en la misma clase de objetos en cuestión. - Comentario anterior sin firmar agregado por 69.127.41.165 ( charla ) 22:10, 21 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

El mundo no gira alrededor de la Tierra ni del Sol, las estrellas no son parte de la atmósfera, hemos salido de esas edades oscuras y lo sabemos mejor. - Comentario anterior sin firmar agregado por 69.127.41.165 ( charla ) 23:47, 21 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número CLXXVII, diciembre de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:11, 30 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Unidad de trabajo pendiente de GAN: enero de 2022

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Buenos artículos a las 21:17, 31 de diciembre de 2021 (UTC). Responder [ responder ]

Su nominación de la Asamblea General para eventos de Impacto en Júpiter

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Eventos de impacto en Júpiter que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ComplexRational - ComplexRational ( discusión ) 21:41, 1 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de Franzisca Baruch

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Franzisca Baruch nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 11:01, 3 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de Franzisca Baruch

El artículo de Franzisca Baruch que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Franzisca Baruch para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 14:02, 3 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Aquí hay una comida feliz

Por tener la valentía de revisar mi nominación de Bucky O'Hare a la Asamblea General . Dado el hecho de que las nominaciones se dispararon después del inicio de la Wikicup, realmente aprecio que se haya tomado el tiempo para hacer esto. Toda la suerte. 👨x🐱 ( Nina Cortex x Coco Bandicoot ) 20:31, 5 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación GA de Tiempo, Amor, Memoria

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Tiempo, amor, memoria que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 17:21, 6 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación GA de Tiempo, Amor, Memoria

El artículo Tiempo, amor, memoria que nominó como buen artículo ya pasó ; consulte Charla: tiempo, amor, memoria para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 12:21, 9 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación de la Asamblea General para eventos de Impacto en Júpiter

El artículo Eventos de impacto en Júpiter que usted nominó como un buen artículo ya no existe ; consulte Charla: Eventos de impacto en Júpiter para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ComplexRational - ComplexRational ( discusión ) 20:21, 13 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación de la Asamblea General para la ProP-M

Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo ProP-M que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de RoySmith - RoySmith ( discusión ) 14:01, 15 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación de la Asamblea General para la ProP-M

El artículo ProP-M que nominó como buen artículo se ha puesto en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:ProP-M para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de RoySmith - RoySmith ( discusión ) 18:01, 22 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Iglesia de Dura Europos

Baffle gab1978 ¡Muchas gracias por una excelente corrección! Estuve desconectado durante mucho tiempo, así que me perdí esto. Artem.G (discusión) 17:39, 7 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para eventos de impacto en Júpiter

El 29 de enero de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Eventos de impacto en Júpiter , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que a Júpiter a veces se le llama una "aspiradora cósmica" debido a los frecuentes impactos de asteroides y cometas (ejemplo en la foto) . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Eventos de impacto en Júpiter ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Eventos de impacto en Júpiter) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

valereee ( discusión ) 12:02, 29 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número CLXXVIII, enero de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:46, 30 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Bienvenido de nuevo

Hola, gracias por la AG y bienvenido de nuevo a la tierra de los vivos. También estoy en mi último día de autoaislamiento después de un ataque de Covid. Realmente contagioso. Cuidate. Chiswick Chap ( charla ) 14:44, 7 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Muchas gracias! Es un placer estar de regreso :) Artem.G (discusión) 17:21, 7 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

Su nominación de la Asamblea General para la ProP-M

El artículo ProP-M que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:ProP-M para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de RoySmith - RoySmith ( discusión ) 19:01, 14 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

WP: Noticias del ayudante de AFC

¡Hola! Quería dejar una nota rápida para todos nuestros participantes de la AFC ; Nada tan grande y sofisticado como un boletín, pero sí algunos puntos de interés.

Breve y conciso, pero siempre hay más que discutir en WT:AFC . Pasa por aquí, ¿tal vez revises un borrador en el camino? Ya sea que sea uno de nuestros principales críticos o que no lo haya hecho por un tiempo, quiero agradecerle por ayudarnos en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:59, 16 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Edición de copia GOCE de Dura-Europos


Traducciones de Cien aspectos de la luna

Muchas gracias por su ayuda para agregar traducciones al inglés de las impresiones en madera. El trabajo fue duro, pero agradecemos sinceramente su ayuda. - Ph0kin ( discusión ) 18:50, 25 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número CLXXVIV, febrero de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:23, 28 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Borrador: Consejo de Colecciones Patrimoniales

Hola Artem.G, gracias por tus comentarios sobre mi página Draft:Heritage Collections Council. Agradezco los comentarios ya que soy nuevo en el juego. Edité la página según sus sugerencias y orientación de Wikipedia y solicito su consideración nuevamente. Gracias, AbsurdWhistle ( discusión ) : comentario anterior sin fecha agregado a las 07:38, 4 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de asistencia sobre la presentación de AfC por parte de SeaDood a las 18:17:36 del 28 de marzo de 2022


No lo llego a entender. Creo que estas referencias son confiables, secundarias e independientes. ¿Estaría dispuesto a ayudarme a encontrar referencias que funcionen?

SeaDood ( discusión ) 18:17, 28 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

SeaDood Lo miro y, honestamente, creo que el tema no es notable y las fuentes no muestran notoriedad. Si cree que me equivoco, puede, por supuesto, volver a enviar ese borrador, para que otros editores puedan decidir si califica para un artículo. Yo no interferiría, ya que casi nunca reviso un borrador más de una vez. para excluir sesgos. Artem.G (discusión) 18:33, 28 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número CLXXVII, marzo de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:15, 29 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

GAN de radio

No tomé mi primera GAN con cuidado y fallé. Ahora estoy listo, pero el revisor no pudo continuar con la revisión. ¿Le importaría realizar la revisión nuevamente? Si no puedes, está bien. Gracias. Keres🌕 Luna edita! 15:34, 8 de abril de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Keresluna lo siento, de alguna manera me perdí tu mensaje. Estaría prácticamente desconectado durante la próxima semana y, sinceramente, durante la revisión anterior me di cuenta de que mis conocimientos de química no son suficientes para revisar dichos artículos. Puede publicar en WikiProject Chemistry o en la página de discusión de GA, y tal vez revisar los últimos GA/FA-s en química y contactar a alguien con conocimientos. Artem.G (discusión) 11:38, 16 de abril de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

WP: ANTES

Con solo mirar algunos de los casos recientes de AfD, parece que no están llevando a cabo WP:BEFORE antes de presentar nominaciones. Le recomiendo encarecidamente que lo haga. Además, no se puede dar hace 200 años o hace algún tiempo como razones válidas para una percepción de falta de notoriedad. Nominó a un tipo que aparentemente, aunque nadie ha nombrado la fuente, jugó en más de 30 partidos de cricket de primera clase, por lo que obviamente es notable y el artículo es un resumen válido en espera de desarrollo. Espero que esto ayude. NGS Shakin' All Over 21:52, 15 de abril de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número CLXXVIII, abril de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:24, 29 de abril de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Borrador de página de Aniebiet Inyang Ntui

Mis amigos y yo (@Nexinij914, @ChikaObi) hemos estado trabajando en ese borrador y hemos agregado más contenido que debería hacer que el artículo sea notable. ¿Podrías revisarlo nuevamente?

Psss, realmente no sé cómo funciona el proceso de revisión en Wikipedia, por eso te lo pregunto.

¡Gracias por todo lo que hacen!

Enlace: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Artem.G/Draft:Aniebiet_Inyang_Ntui ElontheWikiEditor ( discusión ) 04:54, 1 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Preguntado en Teahouse y respondido que los revisores rara vez revisan un borrador por segunda vez. Ha sido revisado/rechazado por segunda vez por un revisor diferente. David notMD ( discusión ) 09:42, 1 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Hassan Dyamwale

Gracias por nominar a Hassan Dyamwale para su eliminación. Es bueno ver a la gente intentando hacer cumplir nuestras directrices sobre la notoriedad olímpica. John Pack Lambert ( charla ) 12:55, 4 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

Artem.G y John Fue necesario profundizar un poco (parece que utilizó un segundo nombre), pero descubrí que Dyamwale más tarde se convirtió en miembro de la Asamblea Nacional de Tanzania , por lo que pasó WP:NPOL . Mejor, GPL93 ( discusión ) 22:03, 5 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente el área lingüística Mamoré–Guaporé , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Jacaré y Jacutinga .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 26 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Considere otra revisión GA de un programa de computadora

Dejaste un mensaje en tu última revisión GA del programa de computadora para enviarte un ping para otra evaluación. Bueno, he nominado el artículo nuevamente aquí: Charla:Computer_program . Timhowardriley ( charla ) 20:56, 27 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Junio ​​de 2022 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos

The Bugle : Número CXCIII, mayo de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 15:56, 29 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Teatro de ciencias

Estimado Arthem.G. ¿ Puedes reconsiderar el teatro científico (género) ? mejor, - HenriDuvent ( discusión ) 06:44, 1 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mużyckaja prauda

¡Buen trabajo! Moonswimmer 22:02, 5 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

estudios bielorrusos

El artículo describe la situación en 1965. Xx236 ( discusión ) 08:19, 13 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¿Así que lo que? Una vez que encuentre fuentes que analicen el tema después de 1965, ampliaré el artículo. Artem.G (discusión) 09:56, 13 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

No revisé una página que seleccionaste

Hola, soy Styyx. Quería informarle que vi la página que usted revisó, Bequia English , y la marqué como no revisada. Si tiene alguna pregunta, hágala en mi página de discusión . Gracias.

(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

~ ¿ Habla Styyx ? 19:45, 14 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Por favor ignore este mensaje; No lo revisé por accidente. ~ ¿ Habla Styyx ? 19:45, 14 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para L'Œuf électrique

El 15 de junio de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo L'Œuf électrique , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que Paul Arzens creó el huevo eléctrico (en la foto) en 1942, durante la guerra en el París ocupado? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/L'Œuf électrique ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , L'Œuf électrique) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 15 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Concurso principal 2022

Hola. Felicitaciones por su victoria en la edición 2022 del Core Contest. Póngase en contacto conmigo en [email protected] para coordinar su premio. Gracias. Karla Marte (WMUK) ( discusión ) 09:16, 29 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número CXCIV, junio de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:43, 30 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Actualización de asteroides

He completado una edición del artículo sobre Asteroide, como me solicitó hace unos meses. Creo que ya está listo para otra revisión de buen artículo. Por favor, avíseme si solicita una revisión. Estaría dispuesto a ayudar a responder a las mejoras solicitadas por el revisor. Folklore1 ( charla ) 15:49, 30 de junio de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

@ Folklore1 : Muchas gracias por la edición, ¡todo se ve genial! Estoy muy ocupado en este momento con cuestiones de la vida real, por lo que no nominaría el artículo a GA en el próximo mes. Artem.G (discusión) 21:15, 30 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Cisne X-1

Supongo que eliminar por completo una declaración mal escrita no fue la mejor opción. Si bien la frase en sí es obviamente errónea, sin ella la construcción lógica que la rodea se desmorona. Sospecho que lo que se suponía que significaba es que las estrellas de neutrones pueden tener su momento magnético no alineado con el momento angular y, por lo tanto, su rotación produce un campo magnético de rotación rápida responsable de las pulsaciones, pero este mecanismo es imposible para los agujeros negros (no porque "no tienen polos magnéticos" sino porque su campo magnético es estacionario). Por lo tanto, sería mejor reescribir esa frase correctamente (quizás verificando lo que realmente dicen las fuentes originales citadas) en lugar de eliminarla por completo... - Mikhail Ryazanov ( discusión ) 19:14, 23 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Probablemente tengas razón, aunque no tengo las referencias necesarias para demostrarlo. Si pudieras reformularlo y creo que lo has entendido correctamente, sería fantástico que lo hicieras. En caso negativo, revierta mi edición, aunque intentaré volver a leer esa sección y reescribirla más tarde. (Aunque no puedo prometerlo porque estoy muy ocupado estos días...) Artem.G (discusión) 19:25, 23 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
No encontré ninguna declaración directa en las fuentes citadas, pero hubo una discusión en la página de discusión que precede a la inserción de ese párrafo , desafortunadamente, de un editor anónimo. El argumento de que las pulsaciones regulares (con un período bien definido) están vinculadas a un campo magnético giratorio tiene sentido y es apropiado mencionarlo. Pero el razonamiento sobre el teorema de la ausencia de pelos era erróneo, aunque la conclusión final (los agujeros negros no pueden soportar pulsaciones regulares) es correcta. Así que reescribí esa frase para dejar claro que el campo magnético debe girar y que esto es imposible para los agujeros negros. - Mikhail Ryazanov ( discusión ) 19:33, 28 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Edición CXCVI, julio de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 20:29, 26 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Chad Gadya , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Exodus .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 18 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

El enlace inactivo que eliminó de Florence Price está disponible en web.archive.org

Hola Artem.G, el enlace que eliminaste por ser un enlace inactivo está disponible en Internet Archive:

Lo invito a revisar las instrucciones en WP:DEADREF , parte de la guía de contenido para citar fuentes . Como establece esta directriz, no elimine una cita simplemente porque la URL no funciona. Los enlaces muertos deben repararse o reemplazarse si es posible. Luego, ese texto continúa con instrucciones paso a paso para buscar enlaces de archivos.

Una nota adicional: cuando encuentre un enlace de archivo para un enlace inactivo, puede usar https://citer.toolforge.org/citer.fcgi para formatear correctamente todos los parámetros, aunque es posible que desee eliminar o reemplazar el parámetro de fecha. si se ha predeterminado a la fecha de archivo. Peaceray ( discusión ) 17:11, 21 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Posible problema de derechos de autor

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Elhanan Leib Lewinsky se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. El material parece haber sido tomado sustancialmente de: https://www.haaretz.com/israel-news/2020-11-13/ty-article-magazine/.premium/peaceful-and-arab-free-how-a- El comerciante judío del siglo XIX imaginó a Israel en 2040/0000017f-defe-df9c-a17f-fefe4ac10000. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. BalinKingOfMoria ( discusión ) 00:21, 26 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

BalinKingOfMoria , esta fue una cita correctamente atribuida. Puedo estar de acuerdo en que la cita fue demasiado larga, pero como se atribuyó correctamente a una fuente y dentro de una plantilla de cita en bloque, no estoy de acuerdo en que sea una violación de derechos de autor. Artem.G (discusión) 06:40, 26 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Teniendo en cuenta que no soy un experto en el tema, entiendo que WP:COPYQUOTE es que la atribución es suficiente para evitar el plagio, pero que los derechos de autor aún pueden ser un problema si se usa demasiado material palabra por palabra. El uso legítimo es a menudo un área gris para AFIAK, pero mi impresión de la cita fue que era un párrafo bastante grande y, por lo tanto, más vale prevenir que curar.
Dicho esto, si aún no estás de acuerdo, házmelo saber y estaré encantado de iniciar una discusión en Wikipedia: Copyright_problems (espero que alguien con más conocimientos que yo sobre la política de Wikipedia pueda ayudar). BalinKingOfMoria ( discusión ) 06:50, 26 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Realmente no me importa si se eliminará del artículo, simplemente creo que no se trata de una violación de derechos de autor. Artem.G (discusión) 07:20, 26 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Edición CXCVII, agosto de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:00, 29 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Ediciones de mala fe en represalia

Artem.G,

No es apropiado que los usuarios participen en actividades de baño de fe, lo cual es obvio ya que eliminaste una de mis contribuciones de imágenes inmediatamente después de que no estuve de acuerdo contigo en una página de discusión completamente separada en un artículo de Wikipedia completamente separado. Revertiré su vandalismo; asegúrese de no atacar las contribuciones de los usuarios en el futuro cuando no estén de acuerdo con usted. Camdoodlebop ( discusión ) 19:03, 14 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Edición CXCVIII, septiembre de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:32, 26 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nuevo mensaje de Jo-Jo Eumerus

Hola, Artem.G. Tienes nuevos mensajes en Wikipedia: Candidatos a artículos destacados/TRAPPIST-1/archive2 .
Mensaje añadido a las 09:14, 9 de octubre de 2022 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

En caso de que no tengas habilitados los pings. Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 09:14, 9 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Commonscat

Hoy en día solo hay una foto , pero eso puede cambiar y ¿quién hará entonces el mantenimiento? - Gerda Arendt ( discusión ) 14:47, 11 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Gerda Arendt, ¡no dudes en revertirme si crees que es necesario! Probablemente tengas razón en tu razonamiento, aunque no soy un gran admirador de los enlaces vacíos a los bienes comunes. Artem.G (discusión) 17:59, 11 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número CXCVIII, octubre de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 15:39, 16 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para el archivo aéreo de Cape Grim

El 5 de noviembre de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Cape Grim Air Archive , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que el Archivo Aéreo Cape Grim en Tasmania ha estado recolectando muestras de aire durante más de 40 años? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Cape Grim Air Archive ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Cape Grim Air Archive) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 12:03, 5 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Gracias por otro bueno! Ópera y música coral de Adviento en mi charla - Gerda Arendt ( charla ) 14:51, 28 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para HaSela haAdom

El 7 de noviembre de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo HaSela haAdom , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la canción israelí " HaSela haAdom ", sobre viajes ilegales a Petra , fue prohibida en Israel? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/HaSela haAdom ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , HaSela haAdom) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 7 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella / ella) 03:14, 8 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

The Bugle : Edición CXCIX, noviembre de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 10:33, 9 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Hola! + Madetoja

Hola, Artem.G! Es un placer conocerte. Le agradezco que revise periódicamente los artículos que creo/actualizo (¡a veces a toda prisa!) sobre compositores finlandeses y suecos menos conocidos . La música de Madetoja es realmente maravillosa y me alegra mucho saber que te ha impresionado. Mi preferencia son las interpretaciones de Ondine de John Storgårds y la Orquesta Filarmónica de Helsinki , pero el disco Alba de cinco discos de Arvo Volmer y la Orquesta Sinfónica de Oulu es inmejorable en su cobertura exhaustiva. Los ostrobotnos , sin embargo (y sorprendentemente), pueden ser difíciles de conseguir, porque sólo Finlandia Records ha producido grabaciones comerciales. Soy dueño de la interpretación de Jukka-Pekka Saraste y la Orquesta Sinfónica de la Radio Finlandesa , y es preciosa... aunque, como no soy un gran aficionado a la ópera, prefiero la suite que extrajo Madetoja (lo mismo ocurre con Juha , y puedes encontrar dos extractos de obras orquestales de esa ópera, cortesía de Volmer/Alba). Inicialmente, con la invaluable ayuda del experto Finnusertop  ( charla  · contribuciones ), trabajé en Madetoja en 2016, pero últimamente he vuelto a sus artículos (además de crear otros nuevos para The Garden of Death and Kullervo ) desde entonces he aprendido algunos trucos nuevos y he mejorado como editor. ¿Puedo recomendarte también la música de Uuno Klami , Lars-Erik Larsson y Dag Wirén ? ~ Silencio de Järvenpää 17:31, 19 de noviembre de 2022 (UTC) PD: Perdón por la confusión en Toivo Kuula WL... Tiendo a saltar de página a medida que edito, por lo que las cosas se encuentran en varias etapas de no estar terminadas. , hecho y hecho, hecho. :) Responder [ responder ]

Hola Silence of Järvenpää , ¡gracias por el lindo mensaje y las recomendaciones! No soy un gran fanático de la ópera, ¡pero me gusta la música nueva! Me interesé mucho en Kalevala y la música relacionada con Kalevala después de ver este vídeo de unos chicos leyendo el poema [2]. No sé finlandés, pero suena hermoso :) Leí algunos de tus artículos de Sibelius y son geniales. Estoy (lentamente) escuchando su música y probaré Madetoja y otros que me recomiendas. Klami me suena, aunque dudo que conozca alguna de sus obras, ¡otras son totalmente nuevas para mí! Y gracias por sus artículos, siempre es fantástico un trabajo tan agradable con músicos y obras (¿ocultos? o, incluso, previamente descuidados). Artem.G (discusión) 16:33, 20 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Hola

Hola, te agradezco tu entrada sobre Knud Lonberg-Holm, pero me gustaría señalar que su nombre está mal escrito un par de veces (no todas). No debería tener una "d" (Londberg-Holm). Gracias 2603:7000:DC3C:D48A:34C3:A4F7:A3FF:28F1 (discusión) 18:18, 23 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

arreglado, gracias! Artem.G (discusión) 18:20, 23 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
También en Wikipedia: Casa de té#Typo . Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 18:28, 23 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:08, 29 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

The Bugle : Edición CC, diciembre de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:56, 9 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

estrella de granero

Re: De acuerdo con la reversión anterior, no tiene fuente o simplemente O si se basa únicamente en dos mapas históricos. Encuentre una fuente real que hable sobre las diferencias en las fronteras.

  1. ¿Cuál de las afirmaciones que usted revirtió no está respaldada por el mapa histórico citado (son dos hojas del mismo mapa) que muestra claramente el límite histórico municipal?
  2. ¿Es https://www.nli.org.il/he/newspapers/ytlv/1949/01/15/01/article/6/, que incluye tanto un mapa de cambios como su descripción textual, una fuente que le resulte aceptable? ?

Crash48 ( discusión ) 13:35, 28 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Crash48 no lo leí en detalle, pero a primera vista la fuente parece buena. No revertiría la adición de origen. Artem.G (discusión) 14:48, 28 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

La Tierra Media en el cine

Artem.G, estoy de acuerdo con tu reversión aquí y no me agrada que el editor haya cambiado inmediatamente a otro título. En realidad, tampoco estoy muy contento con los otros cambios del editor. Por ejemplo, también ha movido Plantilla: películas de la Tierra Media . Chiswick Chap ( charla ) 15:40, 30 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

De acuerdo, aunque no conozco suficientes políticas que puedan evitar tales cambios de nombre. Es especialmente extraño cuando las personas que mueven las páginas no hacen otras contribuciones a los artículos movidos. Artem.G (discusión) 16:36, 30 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Bueno, el artículo y la plantilla tratan únicamente de imágenes en movimiento, no de juegos, figuritas, libros, obras de teatro, música o cualquier otra cosa, por lo que los títulos actuales son incorrectos: ya tenemos material sobre otras adaptaciones, por lo que ahora hay superposición y confusión. ¿Cómo lo hace un nuevo usuario? Fácilmente, y las sanciones son difíciles de aplicar por la interrupción basada en el contenido: si editan la guerra es más fácil. Chiswick Chap ( charla ) 18:29, 30 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 201, enero de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 19:46, 8 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: candidatos a imágenes destacadas / Saung-Gauk

Wang Ximeng

Hola Artem, ¿puedes consultar el siguiente enlace? Todos los sitios web en chino dicen que la escena es de la montaña Lu y el lago Poyang. ¡Gracias! https://zjnews.zjol.com.cn/zjnews/zjxw/201802/t20180202_6508393.shtml Gweilo60 ( charla ) 09:01, 19 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Gweilo60 La fuente está bien, aunque la próxima vez agregue sus fuentes directamente al artículo para evitar reversiones. ¡Gracias! Artem.G (discusión) 18:00, 19 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

enero 2023

Icono de informaciónHola, soy Zackmann08 . Gracias por sus recientes contribuciones a la Cibernética . Cuando estaba agregando contenido a la página, agregó argumentos duplicados a una plantilla, lo que puede causar problemas con la forma en que se representa la plantilla. En el futuro, utilice el botón de vista previa antes de guardar su edición; esto le ayudará a encontrar estos errores, ya que se mostrarán en rojo en la parte superior de la página. ¡Gracias! Zack mann ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 18:53, 20 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificaciones para GAR

¡Hola! Parece que olvidaste las notificaciones de tus últimas nominaciones GAR. ¿Conoce el Usuario:SD0001/GAR-helper ? Notifica automáticamente al nominador, al revisor y (opcionalmente) al creador y genera la sintaxis para nominar manualmente a los principales contribuyentes. —Femke 🐦 ( charla ) 18:18, 6 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Sí, lo olvidé. Ahora se notifican varios wikiproyectos, aunque creo que están muertos. Y gracias por el guión, ¡no lo sabía! Artem.G (discusión) 18:23, 6 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 202, febrero de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:27, 6 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Imagen destacada programada para POTD

Hola Artem.G,

Esto es para informarle que Archivo:EHT Sagitario Un agujero negro.tif , una imagen destacada que usted subió, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 12 de mayo de 2023. Se muestra una vista previa del POTD a continuación y se puede editar en Plantilla:POTD/2023-05-12 . Si tiene alguna inquietud, envíe un mensaje en la charla de Wikipedia: Imagen del día . ¡Gracias! -- Ahecht (
PÁGINA DE HABLA
) 16:05, 25 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Con respecto al artículo ChatGPT , una edición sería útil.

Con respecto al artículo ChatGPT , no solo el artículo actualmente está semiprotegido, sino que su página de discusión también está semiprotegida (los usuarios no registrados no solo no pueden realizar mejoras en la página, sino que ni siquiera pueden sugerirlas). Esto me llama la atención. como una forma bastante poco wikipediana de hacer las cosas.

Como solución alternativa, quizás puedas hacer este cambio:

El artículo actualmente dice

Para evitar que se presenten y produzcan resultados ofensivos desde ChatGPT, las consultas se filtran a través de la API de moderación de toda la empresa de OpenAI y se descartan las indicaciones potencialmente racistas o sexistas.

No entiendo las implicaciones de esta afirmación y estoy seguro de que debe haber muchos otros usuarios que tampoco las entienden.

Como mínimo, ¿podríamos al menos hacer que API sea un enlace aquí, para que los usuarios puedan leer fácilmente nuestro artículo sobre API?

Gracias - 189.122.243.241 ( charla ) 19:12, 5 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

¡Enlace agregado! La página está protegida porque atrae a demasiados vándalos. Una vez que termine el revuelo, probablemente se eliminará la protección. Artem.G (discusión) 10:39, 6 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 203, marzo de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:30, 9 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gerrit Verschuur , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Big Bang Theory .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 10 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Razón de eliminación rápida modificada: FAST J0139+4328

Hola Artem.G, ¡y gracias por patrullar nuevas páginas! Solo le informo que eliminé FAST J0139+4328, una página que usted etiquetó para eliminación rápida, bajo un criterio diferente al que proporcionó. Los criterios de eliminación rápida son extremadamente limitados y específicos, y el proceso es más eficaz si se utiliza el criterio correcto. Es posible que desee revisar los Criterios para una eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Gracias. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 20:36, 13 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

marzo 2023

Icono de información¡Bienvenidos a Wikipedia! Aunque todos son bienvenidos a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de sus cargas recientes, como el archivo que subió a Eiichiro Oda , no parecía ser constructiva y ha sido eliminada o pronto será eliminada. Lea la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Rejoy 2003 ( discusión ) 13:43, 14 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

No subí ese archivo, solo lo encontré en commons. Artem.G (discusión) 14:09, 14 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Consulte [3], aunque es posible que no haya "subido en bienes comunes", todavía no es apropiado cargar imágenes en los cuadros de información de artículos que tienen derechos de autor. La próxima vez asegúrese de realizar un escrutinio adecuado. Rejoy 2003 ( discusión ) 14:19, 14 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Inscripciones abiertas para The Core Contest

El concurso principal, el concurso más emocionante de Wikipedia, se llevará a cabo este año del 15 de abril al 31 de mayo. El objetivo: mejorar artículos vitales u otros artículos principales, centrándose en aquellos que se encuentran en peor estado de deterioro. La edición se puede realizar individualmente, pero en el pasado también los grupos han competido con éxito. Hay £ 300 de premio en metálico dividido entre los editores que proporcionen el "mejor valor enciclopédico aditivo". Las inscripciones ya están abiertas . Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 .

Si desea comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, agréguese o elimínese de la lista de entrega .

DYK para Queenie Pie

El 17 de marzo de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Queenie Pie , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era … ¿que el compositor de jazz Duke Ellington trabajó en su única ópera, Queenie Pie , desde los años 1930 hasta su muerte en 1974 sin terminarla? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Queenie Pie ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Queenie Pie) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Aoidh ( discusión ) 12:03, 17 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 204, abril de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:30, 5 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 14 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Sergei Korolev , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ucraniano .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 14 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

gracias, es bueno escuchar eso :) Artem.G (discusión) 19:12, 18 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

artículo de arte bizantino

Gracias por revisar mi artículo. ¿Puede explicar por qué mi fuente no es importante, considerando que es un académico y arqueólogo acreditable? Hellokitty6688 ( charla ) 16:23, 26 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Oye, esta es la sección: El arqueólogo y erudito AL Frothingham rastrea estas influencias en un artículo titulado "Notas sobre el arte y la cultura bizantinos en Italia y especialmente en Roma", publicado en The American Journal of Archaeology en 1895.<ref {{Cite journal |last=Frothingham |first=AL |date=1895 |title=Notas sobre el arte y la cultura bizantina en Italia y especialmente en Roma |url=https://www.jstor.org/stable/496574 |journal=The American Journal of Arqueología e Historia de las Bellas Artes |volumen=10 |edición=2 |páginas=152–208 |doi=10.2307/496574 |issn=1540-5079}} /ref> El artículo explora la influencia del arte y la cultura bizantina en Italia, particularmente en Roma . Frothingham examina el desarrollo del arte bizantino en Italia desde el período paleocristiano hasta finales de la Edad Media, analizando las diversas influencias y estilos que surgieron durante esta época. También considera el papel del arte bizantino en la vida cultural e intelectual de Italia, y cómo influyó en el desarrollo del arte italiano y el Renacimiento .
Veo varios problemas aquí: en primer lugar, proviene únicamente de una fuente primaria, por lo que no está claro por qué es importante esta publicación y quién la considera importante. Seguramente hay muchos trabajos que "trazan estas influencias", ¿queremos mencionarlos todos? Y en segundo lugar, la descripción es muy oscura: "Frothingham examina el desarrollo"... "discute"... "También considera el papel". El artículo se publicó hace más de 120 años, seguramente debería haber mejores fuentes que digan cómo exactamente el arte bizantino impactó "la vida cultural e intelectual de Italia".
Es mejor tener esta conversación en la página de discusión del artículo, pero creo que la inclusión de una descripción vaga de más de 120 artículos antiguos es indebida y no aporta nada al tema, excepto la información de que algún arqueólogo lo examinó hace mucho tiempo. Artem.G (discusión) 07:59, 27 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
También es inusual escribir sobre la publicación sobre el tema: puede usarse como fuente o tal vez incluirse en Lecturas adicionales, pero ¿por qué debería mencionarse esta única publicación en el texto? Artem.G (discusión) 08:14, 27 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias, tu explicación es muy clara y útil. Hellokitty6688 ( charla ) 17:04, 27 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 en ChatGPT

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página ChatGPT , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede (bot)§ion=new informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 20:39, 5 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 205, mayo de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:35, 7 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Gracias por tu ayuda

Gracias por editar los artículos de los planetas después de haber reescrito el encabezado. Realmente aprecio tu trabajo y lo digo en serio :) CactiStaccingCrane ( discusión ) 16:48, 7 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 205, mayo de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 08:06, 8 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para La Última Cena (fotografía)

El 18 de mayo de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo La última cena (fotografía) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? ¿El hecho era ... que una fotografía inspirada en una de las pinturas de Leonardo da Vinci muestra a 14 soldados israelíes y fue descrita como un "desafío homoerótico al machismo israelí"? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/La Última Cena (foto) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , La última cena (fotografía)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su publicación en la página principal. . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Aoidh ( discusión ) 00:02, 18 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

GalliumBot ( discusióncontribuciones ) (él/ eso ) 03:27, 19 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 al evitar el impacto de un asteroide

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Prevención del impacto de asteroides , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:55, 21 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 en Theodore von Kármán

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página Theodore von Kármán , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 06:15, 6 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 206, junio de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 18:31, 6 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Respondiendo aquí, no en la página de discusión de GA...

En primer lugar, gracias por simplemente revertir mi edición y por su deferencia al no colocar una enorme advertencia de vandalismo en mi página de discusión. Parece ser una de las pocas ventajas que nosotros, los veteranos, tenemos aquí en Wikipedia. Ahora que lo pienso, una "buena fe", como se llama en la historia de la Revisión, podría haber sido más agradable.

Por favor, invíteme/solicíteme que mencione cualquier problema que pueda tener con respecto al artículo en la página de discusión correspondiente (ver comentario a continuación). Sin embargo, me niego a hacerlo. Básicamente porque no me molestan. ¿Porqué es eso? Porque llegué a ese artículo por casualidad, vi que tenía un par de partes torcidas, las arreglé, noté de pasada que la gran mayoría de las 186 referencias actuales no se ajustaban a lo que siempre me han hecho creer que es el estándar. formato (aunque soy consciente de ciertas pequeñas diferencias entre ellos, básicamente, y estoy seguro de que estará más que feliz de corregirme si me equivoco, la mayoría de los estilos de referencia principales incluyen, hasta donde yo sé, plantillas de Wikipedia, puso el apellido del autor (o, si lo prefiere, apellido) seguido de su(s) inicial(es) o nombre, y luego tuvo el descaro de colocar una etiqueta de edición "grande" (en realidad, solo la etiqueta estándar Twinkle ) y seguí mi camino alegre para seguir patrullando, revertir un par de ediciones vándalas y luego disfrutar de mi merecida cena.

Sin embargo, ignorando tanto el espíritu como la letra de la tercera circunstancia por la cual, según WP:WTRMT (ciertamente una mera "guía práctica", no una de sus altisonantes políticas o pautas de Wikipedia), una plantilla de mantenimiento puede ser eliminado (citado a continuación para su conveniencia):

3. Si parece razonablemente que la plantilla no pertenecía cuando se colocó o se agregó por error. Considere primero discutir el asunto con la persona que colocó originalmente la plantilla (a menos que este usuario ya no esté activo en Wikipedia). En cualquier caso, si el tema parece polémico, busque consenso en la página de discusión ... (mi negrita)

usted se encargó de revertir mi etiqueta de edición "grande" sin "discutir primero..." o, si consideró que el tema era "polémico", buscar "consenso"...

Por cierto, leyendo entre líneas, parece que estás especialmente molesto porque tuve el descaro de colocar una etiqueta de edición "grande" en un GA, un GA de hace diez años, que desde entonces ha sido revisado y... ¿Sugiriendo seriamente que después de diez años de exposición a las condiciones singulares de una "enciclopedia que cualquiera puede editar", es posible que un artículo de GA no necesite una revisión exhaustiva? Obviamente se trata de una pregunta retórica ya que, como ya habrás deducido del tono de esta respuesta a tu reversión de mi edición de buena fe, este servidor realmente no está interesado en lo más mínimo en tu respuesta. Es decir, ahórrese el esfuerzo y aproveche la oportunidad. Utilice el tiempo que amablemente le ahorro para revisar la Asamblea General que se está discutiendo. ¡Feliz edición! - Technopat ( discusión ) 21:25, 7 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mustafa Süleyman

Hola Artem.G, noté tu interés en los artículos relacionados con la IA y pensé que podrías estar dispuesto a revisar mis ediciones sugeridas en Talk:Mustafa Suleyman . Gracias por tu tiempo, MforSuleyman ( discusión ) 11:19, 13 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

concepto el mapa indica una representación gráfica del conocimiento i) ¿Qué importancia tiene este modelo para enseñar ciencias en el nivel secundario? desarrollar el plan de lección para enseñar la estructura atómica a estudiantes de nivel secundario utilizando el mapa conceptual 103.94.255.91 (discusión) 08:54, 14 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Se anuncian los ganadores del concurso principal

Se anuncian los ganadores del The Core Contest 2023 🎉. Tuvimos una increíble serie de mejoras este año y los jueces ( Femke , Aza24 y Casliber ) quisieran agradecer a todos los que se unieron y felicitar a los ganadores.

Si desea comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, agréguese o elimínese de la lista de entrega . —Femke 🐦 ( charla ) 20:07, 21 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Colapso del dólar estadounidense

Hola, no encontré ningún artículo que incluya el colapso. Hay muchas fuentes sobre este tema que no podemos agregar como se predice en dólares. Agregué otro párrafo en la página de discusión y hay mucho... cordialidad DRIS92 ( discusión ) 16:12, 24 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Este tipo de predicciones sobre el colapso del dólar se hacen casi todos los años desde tiempos prehistóricos, y si no queremos jugar con una bola de cristal no deberíamos incluir declaraciones tan audaces en ningún artículo enciclopédico. Artem.G (discusión) 18:22, 24 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas/Theodore von Kármán

Pregunta de referencia en el artículo de ChatGPT.

Hola, vi que borraste mi descripción de un artículo. Quería ampliarlo pero me interrumpieron. Mientras tanto, ¿cree que estaría bien añadir la cita a esta frase: "En el campo de la atención sanitaria, las asociaciones profesionales y los profesionales están examinando posibles usos y preocupaciones". Una entrevista con ChatGPT sobre atención médica | Catalizador NEJM

El artículo me pareció informativo. Gracias TMorata ( discusión ) 20:49, 29 de junio de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Claro, el artículo puede ser informativo, pero pensé que su descripción era demasiado vaga. Siéntase libre de usarlo como referencia o agregar algunos puntos que crea que vale la pena mencionar; También se puede agregar a la sección de lecturas adicionales. Artem.G (discusión) 20:54, 29 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Gracias! TMorata ( discusión ) 21:25, 29 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 en Qian Xuesen

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Qian Xuesen , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 12:37, 6 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 207, julio de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 19:58, 10 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Invitación

Hola Artem.G!

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verte por aquí!

Enviado por Zippybonzo usando la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:45, 12 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Un gatito para ti!

¡Gracias por revisar Charm quark ! Eres un crítico muy cuidadoso y reflexivo. Aquí hay un gatito.

Planeo criar dos gatos en el futuro, uno naranja y otro negro. El naranja se llamará "fotón" (brillo/calidez/naranja) y el otro se llamará "electrón" (todos los gatos negros son iguales y todos los electrones también).

Salud,

TheLonelyPather ( discusión ) 14:55, 24 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡gracias! Planes ambiciosos, el fotón probablemente requerirá una revisión, aunque no está realmente mal en este momento, y el electrón ya es FA :) Artem.G (discusión) 16:29, 24 de julio de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Agosto de 2023 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente el modelo de lenguaje grande , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación GPT .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:10, 3 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 208, agosto de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:29, 7 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Imagen del cuadro de información

Hola, noté que revertiste una edición realizada por el nominador GA de Mars Reconnaissance Orbiter , quien ha estado trabajando en los comentarios de GAN (ver Charla: Mars Reconnaissance Orbiter/GA3 ). De acuerdo con el proceso GAN , puede comentar y trabajar en el artículo, pero le agradeceríamos que primero se analicen las ediciones rápidas que realice.

La imagen que reemplazaste se colocó allí como una mejora de la que había antes, ya que aunque ambas son impresiones de artistas, la imagen del JPL tiene un fondo. y el enlace a la fuente es de más utilidad. No veo cómo la imagen que prefieres es mejor en ningún sentido. Amitchell125 ( discusión ) 08:03, 19 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Oye, no he visto la reseña, pero lo que debería discutirse es el cambio de la imagen de larga data, y no al revés. la imagen actual da una idea de toda la nave espacial, mientras que la sustitución propuesta es sólo una vista "artística" y no muestra la nave completa, sólo la "vista frontal". Artem.G (discusión) 12:15, 19 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Aunque no me importa, cámbialo si quieres. Esta imagen estuvo presente durante mucho tiempo y nadie la cuestionó, y fue un cambio no discutido que revertí. Artem.G (discusión) 12:18, 19 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias. Amitchell125 ( discusión ) 13:07, 19 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 en el vehículo lunar

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Lunar rover , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 20:45, 24 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 209, septiembre de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:37, 7 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Editar guerra en nave espacial: discusión

Sinceramente, no tiene sentido. En primer lugar, ¿por qué no recortar otros detalles? Estoy bastante seguro de que Mars ISRU está incluido en el artículo principal. Además, se incluye información sobre el sistema de lanzamiento en su conjunto (no la nave espacial). ¿Por qué no estás recortando eso? También podrías seguir adelante y recortar la broca de reabastecimiento de combustible orbital (porque no está probado). En segundo lugar, no es indebido. Es un poco difícil de explicar, pero así es como Starship regresará a la Tierra desde Marte. Y la parte de Marte es una parte importante de sus operaciones. CoastRedwood ( discusión ) 19:49, 14 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Hola, CoastRedwood! En primer lugar, ni siquiera pensé que fuera una guerra de edición, ¡lo siento! Elimino algunas cosas sobre Marte por considerarlas indebidas porque en este momento son solo planes, y los planes de Musk siempre son demasiado grandiosos. Cuando el Starship se lance con éxito, luego con carga y luego con personas, solo entonces creo que los detalles sobre el reabastecimiento de combustible en Marte tendrán sentido. En este momento, la 'parte de Marte' existe sólo en la gran visión de Musk de las cosas, y aunque estaré emocionado de ver que suceda, sigo pensando que no es debido incluirla en esa etapa. El segundo punto es que toda la sección no tiene fuentes: tienes razón en que las medidas del barco se pueden obtener del artículo principal, pero las afirmaciones de que hará que todo sea más barato (con comillas) deben atribuirse adecuadamente a fuentes confiables. Artem.G (discusión) 21:34, 14 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Siento que esta guerra durará un poco más (o esta discusión). Tienes algunos puntos con las cosas sin fuente y demasiadas sobre Starship, pero eso no se relaciona con el tema. Incluso si es sólo un plan, merece ser incluido debido a su importancia. La reacción de Sabatier también existe. Por cierto, ¿por qué has estado recortando el artículo pero no añadiendo nada? (Lo sé porque miré la historia)
(La sección no carece completamente de fuentes, la longitud de la nave espacial y el empuje de ambas etapas provienen del sitio web de SpaceX). CoastRedwood ( discusión ) 06:28, 15 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Mi principal preocupación era el abastecimiento: cuando Elon tuitea algo, es la fuente principal, y Wikipedia requiere fuentes secundarias, independientes y confiables. Este artículo que ha agregado [4] es bueno, y si existe alguna fuente independiente que analice el uso propuesto de Starship en Marte, sería suficiente para el artículo. Artem.G (discusión) 06:36, 15 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
De acuerdo.
Aunque ¿cómo están?
¿Por qué las fuentes primarias son ahora menos confiables que las secundarias? Si desea obtener información sobre un nuevo invento que está haciendo su vecino y cómo funciona, puede preguntarle. ¿Por qué preguntarle a alguien que vive en un suburbio diferente y que simplemente lo sabe por las noticias que hacen un gran escándalo al respecto? CoastRedwood ( discusión ) 08:11, 15 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
consultar Wikipedia:Identificación y uso de fuentes primarias y Wikipedia:Fuentes fiables y peso indebido . Brevemente, las fuentes primarias que exponen hechos pueden estar bien, pero aquí no se trata de hechos, sino de propuestas que pueden exagerarse para publicidad/financiación/etc. Usando su metáfora, su vecino puede alardear de que inventó la teoría del todo , pero si nadie puede verificarla, entonces es solo una visión marginal. Artem.G (discusión) 11:11, 15 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Otro problema es que el artículo sobre naves espaciales es general y la sección sobre Starship ya es más grande que muchas otras secciones. Seguramente es importante, pero ¿es más importante que todas las naves espaciales no tripuladas? ¿O que todos los tripulados anteriores? Artem.G (discusión) 21:37, 14 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 210, octubre de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 19:26, 6 de octubre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Artículos de noviembre para la creación de trabajos pendientes

Hola Artem.G:

¡ Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados ​​a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .

Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.

Hay un trabajo atrasado de más de 1600 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:23, 31 de octubre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Tu reversión de mi edición en Parker Solar Probe

Moví una imagen en la página de Parker Solar Probe. Me revertiste. Quería explicarte. Esa imagen ya estaba en la página; se había agregado desde la última vez que miré. Primero, no pensé que esa imagen (o realmente cualquier imagen) tuviera que estar en la sección donde la encontré, y sentí que era más relevante donde la muevo. En segundo lugar, en mi Mac (que es donde hice el cambio), pero no en la PC que estoy usando ahora, la imagen ocupa la mesa y provoca algunos saltos de línea incómodos. Uporządnicki ( charla ) 19:55, 1 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Beno Rothenberg

¡Hola!

¡Solo quería felicitarte por crear el artículo en inglés de Beno Rothenberg!

Como habrás notado, he trabajado durante mucho tiempo con los artistas judíos de la Escuela de París y con los artistas de Safed. Si tiene alguna información adicional al respecto, o la conexión de Rothenberg con ellos, ¡me encantaría saberla!

¡Gracias por tus adiciones! Homerethegreat ( charla ) 11:36, 4 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 211, noviembre de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 18:18, 9 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para el órgano de la estación London Bridge

El 16 de noviembre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Órgano de la estación de London Bridge , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿cualquiera puede interpretar a Henry (en la foto) en el Puente de Londres? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Órgano de la estación de London Bridge ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , órgano de la estación London Bridge) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

theleekycauldron ( hablar • ella/ella) 00:01, 16 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Gracias por uno bueno! - Gerda Arendt ( discusión ) 08:30, 16 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Actualización del artículo de Stewart Brand

Hola Artem G. Acerca de tu deshacer en el artículo de Stewart Brand , para eliminar un término que agregué en la descripción inicial del hombre: explicaré por qué puse el término "bootstrapper".

He seguido las contribuciones de Stewart Brand a la vida norteamericana durante algunas décadas. También leí el artículo completo tal como se desarrolló con el tiempo. Brand es alguien que ha logrado mucho sin la ayuda financiera de subvenciones y, por lo general, tampoco de inversores. Especialmente sus primeros proyectos se lograron utilizando todos los medios que pudo reunir para reunir el dinero necesario. Por ejemplo, los números originales de Whole Earth Catalogs se "compusieron" utilizando una máquina de escribir IBM Selectric. Construyó su carrera y su reputación sobre esa base de autosuficiencia.

El verbo ahora bastante común "to bootstrap" es metafórico y se refiere a lanzar una empresa con recursos financieros mínimos. Así que puse bootstrapper como un término preciso que se refiere al estilo personal de Brand o a uno de los roles por los que es conocido, no como un título de trabajo. Joel Russ ( discusión ) 05:09, 18 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Artem, ¿aceptarías el término más amplio "desarrollador de proyectos"? Porque definitivamente siento que abrir el artículo con una oración que describe únicamente a Brand como escritor es incompleto y engañoso. Joel Russ ( discusión ) 16:30, 19 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Oye, de alguna manera me perdí el primer mensaje, ¡lo siento! Creo que es mejor discutir esta pregunta en la página de discusión del artículo. Entiendo lo que quieres decir con "iniciador de proyectos", pero el problema es que ese no es un trabajo real, ni un título real, ni algo que alguna vez se haya escrito sobre el hombre, y es por eso que revertí tu edición. Artem.G (discusión) 16:35, 19 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Artem, aplaudo tu concienzuda contribución a Wikipedia. Simplemente me gustaría aclarar la redacción de las primeras oraciones descriptivas en los artículos biográficos.
En la primera oración del artículo de Eric Hoffer , se lo describe como escritor y filósofo, pero su trabajo era el de estibador (solo se menciona mucho más adelante en el artículo). Harper Lee es descrita como autora, aunque trabajó como empleada de librería y agente de reservas de aerolíneas. Clarence Birdseye es recordado como el inventor del proceso de "liofilización" de alimentos, pero su trabajo había sido en el Departamento de Agricultura. John Muir es conocido como naturalista, filósofo medioambiental y figura importante del movimiento de parques estadounidense, pero había trabajado en una fábrica de ruedas de carreta. Mi profesor de filosofía mencionó a nuestra clase que el famoso filósofo griego Sócrates trabajaba como albañil. Baruch Spinoza fue otro filósofo de perdurable eminencia, pero su oficio era el de pulir lentes. Adolf Hitler es, por supuesto, conocido como el político y dictador nazi en el que se convirtió, pero antes de eso trabajó como trabajador ocasional y pintando acuarelas. En la biografía de Karl Hess , la primera frase lo describe como autor y redactor de discursos (escribió discursos de gran prestigio para un senador estadounidense); pero la segunda frase y el propio artículo ponen de relieve el hecho de que finalmente se ganó la vida como soldador. E, incluso aparte de las primeras frases, Robert S. de Ropp es ahora más recordado como maestro espiritual y autor, aunque su empleo había sido botánico/bioquímico e investigador del cáncer.
Para mí, estos hechos indican dos cosas: primero, la importancia de alguien puede ser su singularidad, rol o contribución, que no siempre se revela en los trabajos que ha desempeñado o en los títulos de trabajo convencionales; En segundo lugar, claramente no todos los artículos biográficos de Wikipedia mencionan trabajos de personas dignas en la primera oración introductoria. Entonces... ¿le parecería inapropiado si, en lugar de "programador de proyecto" pusiera "desarrollador de proyecto"? O , sabiendo lo que sabes sobre Brand, ¿qué palabra(s) podrías sugerir? Joel Russ ( discusión ) 01:28, 21 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 09:18, 1 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: imágenes candidatas destacadas/Telescopio extremadamente grande

The Bugle : Número 212, diciembre de 2023

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 00:00, 9 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Albert Einstein , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mandato Británico de Palestina .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 13 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

taters el gato

Creo que el artículo del periódico se equivocó. Sin embargo, nunca más he podido encontrarlo para contárselo. Es obvio que Taters se escribe correctamente cuando busco.— Vchimpanzee  • charla  • contribuciones  • 22:35, 26 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, Artem.G!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Abishe ( discusión ) 14:26, 1 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Felicitaciones del Proyecto de Historia Militar.

The Bugle : Número 213, enero de 2024

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 18:32, 10 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Invitación de AfD

Basado en sus libros anteriores de AfD of Animorph, lo invito a unirse a Wikipedia: Artículos para eliminar/Artículos individuales de la serie Animorphs . CactiStaccingCrane ( discusión ) 04:44, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SN 2022jli , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Núcleo galáctico .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 17:47, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 en el caballo de Przewalski

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página El caballo de Przewalski , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 07:48, 17 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 en Lista de elipses de aterrizaje en cuerpos extraterrestres

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Lista de elipses de aterrizaje en cuerpos extraterrestres , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:59, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 en Lista de elipses de aterrizaje en cuerpos extraterrestres

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Lista de elipses de aterrizaje en cuerpos extraterrestres , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 20:48, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

VÍBORA - ¡Ups!

¡Gracias por revertir rápidamente mi cambio erróneo en el artículo! ( sdsds - charla ) 21:47, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nominación DYK de óptica de ojo de langosta

¡Hola! Se revisó su envío de Óptica de ojo de langosta en la página de nominaciones ¿Sabía usted que?, y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? BlueMoonset ( discusión ) 04:10, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Error CS1 en The MANIAC

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página The MANIAC , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 12:57, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

The Bugle : Número 214, febrero de 2024

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 19:09, 6 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]