Human Rights Watch ha descrito el historial de Bahréin en materia de derechos humanos como " deprimente" y "se ha deteriorado marcadamente en la segunda mitad de 2010". [1] Su informe posterior de 2020 señaló que la situación de los derechos humanos en el país no había mejorado. [2]
El gobierno de Bahréin ha marginado a la población musulmana chiíta nativa . [3] La tortura y las desapariciones forzadas son comunes en Bahréin. La represión de los manifestantes durante la Primavera Árabe de 2011 generó nuevas quejas de derechos humanos, [4] incluida la destrucción de docenas de mezquitas chiítas de larga data. [5]
La Comisión de Investigación Independiente de Bahréin fue establecida el 29 de junio de 2011 por el Rey Hamad bin Isa Al Khalifa para evaluar los incidentes ocurridos en el Reino durante el período de disturbios de febrero y marzo de 2011 y las consecuencias de estos acontecimientos. [6] El informe fue publicado el 23 de noviembre de ese año y confirmó que hubo algunos incidentes de abuso físico y psicológico contra los detenidos. [7] Ha sido criticado por no revelar los nombres de los autores individuales de abusos y extender la responsabilidad sólo a aquellos que perpetraron activamente violaciones de derechos humanos. [8]
Existe un problema creciente de personas apátridas , conocidas como Bedoon, que son descendientes de iraníes (especialmente de etnia persa ) [9] que han vivido en Bahréin durante muchas décadas. [9] [10] La mayoría de los apátridas de Bahréin son musulmanes, algunos de los apátridas de Bahréin son cristianos. [10]
En Bahrein, a los apátridas se les niega el derecho a tener residencia legal, [9] no se les permite el derecho a viajar al extranjero, [9] comprar casas, [9] y ocupar puestos de trabajo en el gobierno. [9] Tampoco se les permite poseer tierras, [10] iniciar un negocio y pedir préstamos. [10] Recientemente, el gobierno de Bahrein emitió regulaciones que les impiden enviar a sus hijos a escuelas públicas y recibir atención médica gratuita. [9] Los apátridas también pueden ser deportados en cualquier momento. [9] Desde principios de la década de 1980, el gobierno de Bahrein ha deportado a cientos de Bedoon a Irán . [9]
A pesar de las repetidas afirmaciones del gobierno de mejoras a lo largo de varios años, [11] [12] Human Rights Watch afirma que "la tortura es una parte habitual del proceso legal en Bahréin". [13]
Según un informe de 2011 de Human Rights Watch , entre 2007 y 2009, el gobierno practicó regularmente torturas y malos tratos al interrogar a sospechosos de seguridad. [1] Aunque los portavoces del gobierno lo han negado, no hay evidencia de investigaciones criminales y el gobierno no ha impuesto medidas disciplinarias a los presuntos perpetradores. [1]
En 2011, Human Rights Watch afirmó haber encontrado pruebas de que la protección de los trabajadores migrantes había mejorado. [1]
Según un informe publicado por Reprieve y el Instituto de Bahréin para los Derechos y la Democracia , las penas de muerte en Bahréin han aumentado más de un 600% en los últimos diez años. El informe también califica de "endémico" el uso de la tortura en Bahréin, revelando casos de confesiones forzadas, descargas eléctricas, palizas e intentos de violación. [14]
En noviembre de 2018, el futbolista bahreiní Hakeem al-Araibi , que había sido condenado en rebeldía por Bahréin a 10 años de prisión por destrozar una comisaría, fue detenido a su llegada a Tailandia con su esposa para su luna de miel. El futbolista, a quien Australia concedió el estatus de refugiado en 2014, instó a las autoridades tailandesas a no deportarlo a Bahréin, ya que anteriormente había sido torturado en Bahréin por sus opiniones políticas. [15]
Estuvo detenido en Tailandia mientras el gobierno australiano y muchas organizaciones e individuos internacionales presionaban para su liberación, hasta que el 11 de febrero de 2019 la Oficina del Fiscal General de Tailandia (OAG) [16] anunció que el caso de extradición contra al-Araibi había sido abandonado por el tribunal penal a petición de Bahréin. El Ministerio de Relaciones Exteriores no dio ninguna razón, pero la decisión se tomó bajo la Sección 21 de la Ley de Enjuiciamiento, que permite que los casos se abandonen si no son de interés público, y sería liberado y se le permitiría regresar a Australia tan pronto como posible. [17]
La mayoría de la población ciudadana de Bahréin son musulmanes chiítas. [18] La familia gobernante suní Al Khalifa , que contaba con el apoyo de Estados Unidos, llegó a Bahréin procedente de Qatar a finales del siglo XVIII. Los chiítas alegaron que Al Khalifa no logró ganar legitimidad en Bahréin y estableció un sistema de "apartheid político basado en la discriminación racial, sectaria y tribal". [19] Vali Nasr , un destacado experto en Medio Oriente y el mundo islámico dijo: "Para los chiítas, el gobierno sunita ha sido como vivir bajo el apartheid". [20]
Según The Christian Science Monitor , Bahrein está practicando "una forma de apartheid sectario al no permitir que los chiítas ocupen puestos gubernamentales clave o sirvan en la policía o el ejército. De hecho, las fuerzas de seguridad están integradas por suníes de Siria y Pakistán, que también reciben "Aceleramos la obtención de la ciudadanía bahreiní, para gran disgusto de la población indígena chiita". [21]
Según el Centro de Derechos Humanos de Bahréin , aunque los chiítas superan el 70% de la población, "ocupan menos del 18% del total de los puestos más altos en los establecimientos gubernamentales. En varios ministerios y corporaciones gubernamentales no se nombra a ningún chiíta para puestos directivos". [22]
Los empleos en la policía y en las fuerzas armadas están reservados para los suníes. [22] Los saudíes suníes son admitidos en Bahréin como ciudadanos para ocupar estos puestos de trabajo. [22] [23] [24] Los chiítas y "algunos suníes de origen persa" tienen prohibido residir en la ciudad de Riffa , donde sólo se permite vivir a los musulmanes suníes. [22]
También existen preocupaciones sobre los esfuerzos sistemáticos del gobierno de Bahréin por disminuir la mayoría chiita mediante la promoción de la inmigración de musulmanes suníes y concediéndoles la ciudadanía. [22] [25] Según el Dr. Saeeid Shahabi , periodista radicado en Londres, [26]
El 28 de abril de 2007, la cámara baja del Parlamento de Bahréin aprobó una ley que prohibía a los trabajadores inmigrantes solteros vivir en zonas residenciales. Para justificar la ley, el diputado Nasser Fadhala, un estrecho aliado del gobierno, afirmó que "los solteros también utilizan estas casas para fabricar alcohol, dirigir redes de prostitutas o violar a niños y a criadas". [27]
Sadiq Rahma, jefe del comité técnico, miembro de Al Wefaq , dijo:
Las normas que estamos elaborando están diseñadas para proteger los derechos tanto de las familias como de los solteros asiáticos... estos trabajadores a menudo tienen hábitos que son difíciles de tolerar para las familias que viven cerca... salen de sus casas medio vestidos, bebiendo alcohol ilegal en sus casas, recurren a prostitutas y ensucian el vecindario... son personas pobres que a menudo viven en grupos de 50 o más, hacinadas en una casa o apartamento", afirmó el señor Rahma. "Las normas también establecen que debe haber haber al menos un baño por cada cinco personas... también se han dado casos de abuso sexual a niños pequeños. [28]
El Centro de Derechos Humanos de Bahréin emitió un comunicado de prensa condenando esta decisión por considerarla discriminatoria y promover actitudes racistas negativas hacia los trabajadores migrantes. [27] [29] Nabeel Rajab , entonces vicepresidente del BCHR, dijo:
Es atroz que Bahréin esté dispuesto a depender de los beneficios del arduo trabajo de estas personas y, a menudo, de su sufrimiento, pero que se nieguen a vivir con ellas en igualdad y dignidad. La solución no es forzar a los trabajadores migrantes a vivir en guetos, sino instar a las empresas a mejorar las condiciones de vida de los trabajadores –y no a alojar a un gran número de trabajadores en espacios inadecuados– y mejorar el nivel de vida de ellos. [27] [29]
Hubo una avalancha de mensajes de odio por motivos raciales enviados a bahreiníes naturalizados de países en desarrollo después de que los líderes políticos de la oposición alegaran que la inmigración equivalía a un "genocidio cultural". En noviembre de 2006, Al Ayam publicó una colección de amenazas enviadas a ciudadanos naturalizados advirtiendo que tendrían que "elegir entre la maleta y el ataúd", prometiendo "La muerte y el fuego son vuestro destino" y otro advertía que el autor odiaba a todos los bahreiníes naturalizados. , "Sois detestables. Nos habéis quitado a nosotros, los hijos de Bahrein, nuestros hogares, empleos y oportunidades educativas. Enfrentarán el mismo destino que los egipcios en Irak [después del fin de la guerra entre Irak e Irán]. Sean clavos, martillos y un ataúd. Tu destino está cerca. [30]
Según Human Rights Watch , la ley de estatus personal de Bahréin (Ley 19/2009), adoptada en 2009 y en casos de matrimonio, divorcio, custodia y herencia, se aplica sólo a los suníes, aunque los grupos de mujeres creen que debería tratar a todos los ciudadanos por igual. [1]
El 27 de septiembre de 2017, las autoridades bahreiníes atacaron y retiraron muchas pancartas y lemas de Ashura . Ashura, el décimo día del año islámico, es un evento que los chiítas conmemoran anualmente y marca la fecha en que Husayn ibn Ali , el nieto de Mahoma, fue asesinado en la batalla de Karbala . Esta no es la primera vez que las autoridades bahreiníes atacan la conmemoración de Ashura; más bien, lo hacen anualmente. [31]
Entre los periodistas, autores y activistas de derechos humanos que han criticado el sistema de Bahréin calificándolo de apartheid se encuentran Mansoor Al-Jamri , ex editor del periódico bahreiní Al Wasat , [32] [33] La Voz de Bahréin , [34] [35] Saeed Shahabi del Movimiento por la Libertad de Bahrein , [36] [37] el columnista del New York Times Nicholas Kristof , [38] [39] [40] [41] [42] Irshad Manji , [43] Shibil Siddiqi, [44] Ameen Izzadeen, [ 45] Ben Cohen, [46] [47] Profesora Staci Strobl, [48] Ali Akbar Salehi , Ministro de Asuntos Exteriores de Irán. [49] [50] [51]
En 1996, el periódico británico The Guardian afirmó que "si Bahrein quiere preservar su reputación como centro financiero y de servicios en el Golfo, entonces el gobierno debe comenzar a forjar un nuevo consenso nacional y poner fin al apartheid contra los chiítas". [52]
En 1997, Joe Stork, de Human Rights Watch, dijo que el apartheid practicado contra los chiítas por el gobierno parecía estar "empeorando". [53]
En agosto de 2017, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, habló contra la discriminación de los chiítas en Bahréin y dijo: "Los miembros de la comunidad chiíta de allí continúan denunciando discriminación constante en el empleo gubernamental, la educación y el sistema judicial" y que "Bahréin "Debemos dejar de discriminar a las comunidades chiítas". También afirmó que "en Bahréin, el gobierno continúa interrogando, deteniendo y arrestando a clérigos chiítas, miembros de la comunidad y políticos de la oposición". [54] [55]
Nabeel Rajab, defensor de los derechos humanos de Bahréin, salió de prisión el 9 de junio de 2020. Fue detenido en 2016 y luego condenado a cinco años de prisión por expresar pacíficamente en línea sus opiniones sobre el gobierno de Bahréin. Human Rights Watch instó al gobierno a liberar a los defensores de los derechos humanos, activistas políticos, líderes de la oposición y periodistas que fueron encarcelados injustamente por expresar pacíficamente sus opiniones. [56]
En abril de 2021, el defensor de derechos Abdulhadi Al-Khawaja no sólo cumplió 60 años sino que también cumplió 10 años de prisión incondicional. Los familiares de Abdulhadi están preocupados por su bienestar debido al deterioro de su estado de salud durante la pandemia de COVID-19 . Según el informe emitido por Civicus , una organización internacional sin fines de lucro, Al-Khawaja ha pasado 10 años de encarcelamiento irrazonable junto con abusos y malos tratos a manos de las autoridades penitenciarias. Fue arrestado en 2011 por una postura crítica contra el gobierno y por organizar protestas que exigían reformas políticas durante los levantamientos árabes de 2011. Las organizaciones de derechos humanos piden ahora su pronta liberación. [57] [58]
Grupos de derechos humanos informaron el 9 de abril de 2021 de la detención de familiares de destacados presos políticos tras sus protestas pacíficas contra su encarcelamiento, entre las que se encontraban Mohammed Al-Daqqaq y su recluso condenado a muerte, Mohammed Ramadhan. Las detenciones se produjeron durante un acto de represión de manifestantes durante una manifestación contra el grave brote de coronavirus en la prisión de Jau, donde se encuentran recluidos los presos políticos. [59]
Según Ricochet, medio de periodismo independiente y financiación colectiva, la prisión más grande de Bahréin, Jau, una celda promedio que mide 3 por 3,4 metros alberga aproximadamente a 12 prisioneros a la vez, a pesar de la pandemia de coronavirus. Muchos de los reclusos son presos políticos arrestados por oposición al gobierno o protestas durante el movimiento Primavera Árabe. Según los informes, las condiciones en la prisión son sucias y antihigiénicas. Sin embargo, las relaciones económicas y geopolíticas que comparten Ottawa y Washington con Bahréin aparentemente están eclipsando la violación de los derechos humanos en la nación del Golfo. Cuando los familiares de los presos descubrieron que se habían detectado 3 casos positivos de Covid en la prisión, salieron a las calles para protestar contra el encarcelamiento continuo de los presos políticos. Después del evento, las autoridades golpearon a los prisioneros en sus celdas, según el Instituto Nacional de Derechos Humanos de Bahréin. [60]
En abril de 2021, la muerte de un preso bahreiní en la prisión de Jau debido a la COVID-19 provocó protestas de reclusos enojados que temían por sus vidas ante la falta de instalaciones y tratamientos médicos. La sentada duró 10 días en el edificio 13. Los datos proporcionados por el Instituto de Bahréin para los Derechos y la Democracia y revisados por The Guardian indicaron que al menos 138 reclusos en la prisión habían sido infectados con COVID-19 desde el 22 de marzo de 2021. [61]
El brote de COVID-19 en la prisión principal de Bahréin, Jau, ha dejado a los presos en malas condiciones de vida, mientras las autoridades penitenciarias continúan descuidando deliberadamente las necesidades médicas. Según Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain (ADHRB), un segundo brote en Jau comenzó a mediados de mayo de 21, infectando al menos al 60% de los 255 presos políticos. [62]
Se informó que Mustafa Abdul-Karim Khatam, bahreiní de 22 años, se encontraba en mal estado de salud tras ser torturado en el interior de la prisión de Jau. Al parecer fue interrogado y torturado para presentar cargos. A pesar del empeoramiento de las condiciones, a Khatam se le negó cualquier asistencia o atención médica, lo que fue criticado por organizaciones de derechos humanos. [63]
En julio de 2021, la organización no gubernamental IFEX pidió al gobierno de Bahréin que liberara inmediatamente al destacado defensor de los derechos humanos y académico bahreiní Dr. Abduljalil AlSingace, quien inició una huelga de hambre para protestar contra el trato degradante y punitivo que había estado recibiendo en la prisión de Jau. autoridades. [64]
El 22 de agosto de 2021, The Independent reveló que el gobierno del Reino Unido ha estado utilizando el dinero de los contribuyentes británicos para financiar en secreto una institución del gobierno de Bahréin, conocida como el Defensor del Pueblo de la Agencia Nacional de Inteligencia. La institución fue acusada de “blanquear” la tortura y la violación de activistas por los derechos de las mujeres. El gobierno británico fue condenado por Najah Yusuf y Ebtisam Al-Saegh , los dos activistas acusados de haber sido agredidos sexualmente por las autoridades bahreiníes. [sesenta y cinco]
El 24 de septiembre de 2021, Estadounidenses por la Democracia y los Derechos Humanos en Bahréin (ADHRB) informó que un grupo bipartidista de senadores estadounidenses pidió al secretario de Estado, Antony Blinken, que presione al gobierno de Bahréin para que ponga fin a los abusos contra los derechos humanos, incluida la “ detención arbitraria ”. , tortura , trato cruel y degradante a los prisioneros, restricciones a la libertad de prensa , injerencia en las reuniones pacíficas y restricciones a la participación política y la práctica religiosa”. [66] [67]
En octubre de 2021, el Comité de Asignaciones del Senado de Estados Unidos abordó las extensas violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno de Bahréin. El Comité expresó su preocupación por el “uso generalizado de la detención arbitraria, la tortura , la violación del debido proceso y los juicios injustos en Bahréin”. También señalaron la intolerancia hacia la libre expresión y la represión de la disidencia pacífica. La legislación del comité establecía que el Gobierno de Bahréin debería liberar sin condiciones a los presos políticos , activistas de derechos humanos y periodistas independientes. [68]
El 20 de diciembre de 2021, 12 miembros del Parlamento Europeo firmaron una carta conjunta dirigida al Alto Representante Josep Borrell , expresando su grave preocupación por las violaciones de derechos humanos en Bahréin. La carta, bajo iniciativa del Centro Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos (ECDHR), planteó muchas preguntas sobre las medidas tomadas por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE). Los eurodiputados mencionaron la situación del líder de la oposición encarcelado, Hasan Mushaima , y del destacado activista de la oposición Dr. Abduljalil Al-Singace , junto con dos ciudadanos europeos, Abdulhadi al-Khawaja y el jeque Mohammad Habib Al-Miqdad. Los eurodiputados también solicitaron en su carta que se impongan sanciones contra los miembros del gobierno de Bahréin responsables de dicha violación de los derechos humanos. [69]
El 14 de enero de 2022, el Partido Nacional Escocés criticó la relación del Reino Unido con Bahréin y acusó al gobierno de priorizar los acuerdos comerciales por encima de los abusos contra los derechos humanos. En la Cámara de los Comunes , el portavoz de derechos humanos del SNP en Westminster, Brendan O'Hara, afirmó que en lo que respecta al bien y al mal, la posición del Gobierno sobre Bahrein muestra que ha "elegido claramente de qué lado está", citando el caso del Dr. Al. -Singace, que ha sufrido torturas y abusos sexuales a manos de las fuerzas de seguridad bahreiníes. [70]
En febrero de 2022 se reveló que Bahréin utilizó el software espía Pegasus de Israel para piratear los teléfonos de tres personas involucradas en la oposición política. Entre los objetivos se encontraban un destacado abogado, un psiquiatra bahreiní exiliado y un periodista. Una investigación separada realizada por el Proyecto Pegasus reveló que 20 leales al gobierno de Bahréin, incluidos dos miembros de la familia real, también figuraban en la base de datos filtrada de números atacados o pirateados por NSO. En la base de datos filtrada también aparece el teléfono móvil de un funcionario del Departamento de Estado de EE.UU., que estaba destinado en Bahréin en el momento de su selección. [71] [72]
El 5 de abril de 2022, un informe de Human Rights Watch afirmó que Bahréin no cumplió un compromiso que asumió en el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos en 2008. El Reino había prometido que “está plenamente comprometido a apoyar a las organizaciones no gubernamentales a través de medios legales”. y otros instrumentos”. En lugar de ello, cerró casi todas las ONG que criticaban al régimen. HRW dijo que los medios independientes y los periodistas extranjeros rara vez tienen acceso al país. Con restricciones abusivas a la libertad de expresión, Bahréin encarcela arbitrariamente a defensores de los derechos humanos y a quienes participaron en protestas. Se pidió al represivo Reino que permitiera el acceso al país de periodistas extranjeros y organizaciones de derechos humanos. [73]
El 12 de abril de 2022, Estadounidenses por la Democracia y los Derechos Humanos en Bahréin (ADHRB) criticó las relaciones del Reino Unido y Estados Unidos con Bahréin, afirmando que las dos naciones hicieron la vista gorda ante la legalización de la represión sistemática y las violaciones de derechos humanos por parte de la nación árabe. Estados Unidos y el Reino Unido fueron condenados por continuar con sus negocios habituales con Bahréin y por ignorar la tortura, los juicios injustos y los asesinatos de manifestantes y críticos del gobierno. La ADHRB declaró que las inútiles reformas políticas promulgadas por el gobierno de Bahrein para mejorar la situación de los derechos humanos en el país han servido para que tanto los EE.UU. como el Reino Unido continúen sus relaciones políticas con la nación árabe, al tiempo que descuidan las violaciones de los derechos humanos del país. [74]
El 10 de octubre de 2022, Human Rights Watch y el Instituto de Bahréin para los Derechos y la Democracia publicaron un informe conjunto en el que se afirmaba que los tribunales de Bahréin violaban sistemáticamente el derecho de los acusados a un juicio justo y los condenaban a muerte tras juicios manifiestamente injustos, basados principalmente en confesiones presuntamente obtenidas bajo coacción. a través de la tortura. Desde 2011, los tribunales de Bahréin han condenado a muerte a 51 personas, y el Estado ha ejecutado a seis desde el fin de una moratoria de facto sobre las ejecuciones en 2017. En junio de 2022, 26 hombres estaban condenados a muerte y todos habían agotado sus apelaciones. . [75]
En agosto de 2023, el gobierno de Bahréin utilizó leyes de aislamiento político para impedir la participación pública de activistas y ex miembros de la oposición, lo que resultó en abusos de derechos y asfixia de la democracia, según un informe de Human Rights Watch. Las leyes, promulgadas en 2018, restringían la candidatura al parlamento y la participación en juntas cívicas, lo que generó críticas y llamados a su derogación para restaurar los derechos civiles. [76]
En 2010, el Movimiento Islámico Al-Wafa, el Movimiento Haq y el Movimiento por la Libertad de Bahréin pidieron boicotear las elecciones del 23 de octubre al Consejo de Representantes de Bahréin con el argumento de que la participación equivaldría a aceptar el injusto sistema de apartheid sectario. [35]
El 19 de agosto de 2015, las autoridades bahreiníes arrestaron al clérigo chiita y exdiputado Sheikh Hassan Isa. Se dijo que su arresto por cargos falsos era una represalia del gobierno de Bahréin contra él, y se informó que las medidas tomadas contra Sheikh Isa, que era inocente, violaban el derecho nacional e internacional. [77] [78] [79]
El 20 de junio de 2016, el ayatulá Sheikh Isa Qassim fue despojado de su nacionalidad. Como resultado, algunas personas protestaron por el acto del gobierno de Bahréin realizando una sentada frente a la casa del Ayatolá. Sin embargo, el 23 de mayo de 2017, las fuerzas de seguridad de Bahréin atacaron la sentada. Como resultado del ataque, cinco personas murieron, decenas resultaron heridas y cientos de personas fueron arrestadas. El ayatulá también fue puesto bajo arresto domiciliario. [80]
En agosto de 2017, las autoridades bahreiníes arrestaron al clérigo chiita Sayed Mohieldin Al-Mashaal. Sayed Al-Mashaal había sido acosado anteriormente por las autoridades bahreiníes durante unos cinco años. [81]
También en agosto de 2017, en torno al tercer aniversario del arresto domiciliario del ayatullah Sheikh Isa Qassim, se informó que las autoridades bahreiníes estaban colocando barreras de hormigón alrededor de su casa. [80]
El 1 de noviembre de 2017, Bahréin impuso cargos contra Sheikh Ali Salman, Hassan Sultan y Ali al-Aswad por sus esfuerzos de reforma por medios pacíficos. En marzo de 2018, Bahréin se negó a conceder la ciudadanía bahreiní a la hija del jeque Ali Salman, un destacado líder chiita y de la oposición en Bahréin. Ésta fue la retribución de Bahréin por los intentos pacíficos del jeque encarcelado de reformar el país. [82]
A finales de abril de 2018, después de que el monarca de Bahréin conmutara las sentencias de muerte de cuatro hombres que habían sido juzgados por el tribunal militar de Bahréin, cuatro jeques chiítas emitieron un comunicado diciendo que esperaban que tales medidas se "extendieran al resto de los condenados [a muerte]." La declaración también pidió una "patria de amor, tolerancia, justicia y prosperidad". En respuesta, el Ministerio del Interior de Bahréin amenazó a los jeques con "acciones legales". [83]
Desde el 20 de junio de 2016, Bahréin impide la entrada al líder de las oraciones del viernes de Diraz, un pueblo de unas 30.000 personas. [84]
En febrero de 2011, las tensiones entre la minoría gobernante suní y la mayoría chií desembocaron en protestas callejeras que fueron reprimidas violentamente por las fuerzas policiales y provocaron múltiples muertes de civiles. [85] McClatchy Newspapers/csmonitor.com informó que a mediados de mayo de 2011,
Las autoridades han celebrado juicios secretos en los que manifestantes han sido condenados a muerte, han arrestado a destacados políticos de la oposición, han encarcelado a enfermeras y médicos que atendieron a manifestantes heridos, se han apoderado del sistema de atención sanitaria que había estado dirigido principalmente por chiítas, han despedido a 1.000 profesionales chiítas y han cancelado sus pensiones. detuvo a estudiantes y profesores que participaron en las protestas, golpeó y arrestó a periodistas y forzó el cierre del único periódico de oposición. [86]
Médicos por los Derechos Humanos informó que durante el levantamiento de 2011, el gobierno de Bahrein inició ataques sistemáticos y selectivos contra el personal médico que había presenciado atrocidades gubernamentales mientras atendía a manifestantes civiles. [87] En un informe titulado No hacer daño: Un llamado a Bahréin para poner fin a los ataques sistemáticos contra médicos y pacientes , publicado en abril de 2011, Médicos por los Derechos Humanos documentó violaciones de la neutralidad médica, incluidas palizas, abusos y amenazas a los chiítas. médicos del Hospital Salmaniya; fuerzas de seguridad del gobierno robando ambulancias y haciéndose pasar por médicos; la militarización de hospitales y clínicas, obstruyendo así la atención médica; y un miedo rampante que impedía a los pacientes buscar tratamiento médico urgente. Otras conclusiones clave del informe incluyeron el uso de fuerza excesiva contra civiles desarmados y agresiones violentas contra civiles detenidos por parte de autoridades gubernamentales y fuerzas de seguridad. [88]
En mayo de 2011, Richard Sollom, subdirector de Médicos por los Derechos Humanos , testificó ante la Comisión de Derechos Humanos de Tom Lantos , un grupo bipartidista de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , en una audiencia sobre Bahréin. Denunció los abusos documentados por Médicos por los Derechos Humanos y pidió al Congreso que adoptara una postura más firme contra las violaciones de derechos humanos en Bahréin. [89]
Se estima que 1.000 bahreiníes han sido detenidos desde el levantamiento y grupos bahreiníes e internacionales de derechos humanos han documentado cientos de casos de tortura y abuso de detenidos chiítas. [90] Según csmonitor.org, el gobierno ha ido más allá del aplastamiento de la disidencia política y ha llegado a lo que "parece" ser un intento de "humillar psicológicamente a la mayoría chiita de la isla hasta llevarla a una sumisión silenciosa". [90]
La Comisión de Investigación Independiente de Bahréin fue establecida el 29 de junio de 2011 por el Rey Hamad bin Isa Al Khalifa para evaluar los incidentes ocurridos en el Reino durante el período de disturbios de febrero y marzo de 2011 y las consecuencias de estos acontecimientos. [6] El informe fue publicado el 23 de noviembre y confirmó el uso de la tortura y otras formas de abuso físico y psicológico por parte del gobierno de Bahrein contra los detenidos. [7] Ha sido criticado por no revelar los nombres de los autores individuales de abusos y extender la responsabilidad sólo a aquellos que perpetraron activamente violaciones de derechos humanos. [8]
El 1 de abril de 2022, Amnistía Internacional informó que al defensor de derechos humanos bahreiní Abdulhadi al-Khawaja se le estaba negando tratamiento médico por presunto glaucoma , como resultado de las lesiones que sufrió debido a la tortura en 2011, incluida una fractura de mandíbula. Después de pasar más de una década encarcelado injustamente y siendo sometido a tortura física, psicológica y sexual, Al-Khawaja sufría de dolor crónico y requirió una cirugía adicional. Sin embargo, su tratamiento médico fue interrumpido debido a su activismo dentro de la prisión en febrero de 2022. Su hija también informó que durante enero, Al-Khawaja tuvo que esperar fuera del hospital durante tres horas, antes de que lo llevaran de regreso a la prisión sin ver al doctor. [91]
Abduljalil al-Singace , académico, fue detenido por las autoridades bahreiníes y condenado a cadena perpetua por su papel en los levantamientos de 2011. Tras su detención, lo golpearon por las noches durante dos meses y lo mantuvieron en régimen de aislamiento. Ha sido sometido a torturas y malos tratos: lo obligaron a “permanecer de pie sobre una pierna durante períodos prolongados”, lo torturaron introduciéndole su muleta “en sus genitales” y lo “amenazaron con violarlo y le hicieron comentarios sexualmente explícitos sobre su esposa y su hija”. [92] [93] En julio de 2021, al-Singace inició una huelga de hambre en protesta, después de que las autoridades penitenciarias confiscaran su trabajo de investigación de cuatro años. Se negó a ingerir alimentos sólidos y sobrevivió a base de líquidos y vitaminas. [94] En julio de 2022, al-Singace anunció que se abstendría aún más de tomar sales que ayudaron a estabilizar su estado de salud. Amnistía Internacional pidió a las autoridades bahreiníes que lo “liberaran inmediata e incondicionalmente”, entregaran su trabajo a su familia y “garantizaran que reciba la medicación” necesaria. [93]
Un tribunal de seguridad dictó lo que se describió como " sentencias duras " a 20 trabajadores médicos bahreiníes en septiembre de 2011. Los trabajadores acusados, que trabajaban todos en el Centro Médico Salminaya, fueron condenados a penas de prisión de entre 5 y 15 años según afirmaciones del gobierno. que los trabajadores médicos se habían apoderado del hospital y lo habían utilizado para actividades antigubernamentales. [95]
Después de que las sentencias fueran condenadas por el secretario de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y grupos internacionales de derechos humanos como Médicos por los Derechos Humanos , las autoridades judiciales de Bahréin anularon las condenas y ordenaron nuevos juicios en tribunales civiles. [96]
En enero de 2012, a Richard Sollom, subdirector de Médicos por los Derechos Humanos , se le negó la entrada a Bahréin, donde había viajado para observar el juicio en el tribunal de apelaciones de los 20 médicos previamente sentenciados. Bahréin había prometido una mayor transparencia a raíz de una investigación internacional sobre las violaciones de derechos humanos ocurridas durante el levantamiento, pero se negó a permitir que Sollom, que portaba una visa de entrada válida, viera el juicio o incluso ingresara al país. [97]
Las elecciones parlamentarias y municipales se celebran cada cuatro años, desde el restablecimiento de las elecciones en 2002, cuando las mujeres también obtuvieron el voto por primera vez como parte de las reformas del rey Hamad . Bahréin tiene una legislatura bicameral con la cámara baja del parlamento, el ( Consejo de Representantes de Bahréin ), elegida por sufragio universal, y la cámara alta, el ( Consejo Shura ), nombrada directamente por el Rey . Entre los representados en el Consejo Shura se encuentran miembros de las comunidades cristiana y judía de Bahréin.
El Primer Ministro y los ministros del gobierno no son elegidos. Son nombrados directamente por el Rey, pero los ministros pueden ser destituidos mediante votos de censura parlamentarios. El actual Primer Ministro, Khalifah ibn Sulman Al Khalifah , es tío paterno del rey y ocupa el cargo desde 1970. Doce de los veintitrés ministros del gabinete nombrados en noviembre de 2006 son miembros de la familia real Al Khalifa .
Bahréin tiene una sociedad civil compleja, anterior a las reformas introducidas por el rey Hamad, y tiene sus raíces en el surgimiento del movimiento obrero y el desarrollo de una clase media educada en la década de 1930. Según un estudio de 2006 sobre la sociedad civil en Bahréin realizado por el Instituto Universitario Europeo , Voices in Parliament, Debates in Majalis, Banners on the Street: Avenues of Political Participation in Bahrain :
En general, la sociedad civil ha prosperado, al menos numéricamente. Las ONG de Bahréin están fragmentadas: muchas ONG son en realidad un derivado de una organización política y/o sólo pueden atraer a sus actividades a un estrecho segmento étnico-sectario. Generalmente, cuanto más elitista es una ONG, menos estrechamente definen sus electores en términos sectarios: el sectarismo no juega un papel en muchos de los clubes "artísticos".
Contrariamente a las opiniones comúnmente sostenidas sobre las sociedades de los Estados del Golfo, la sociedad de Bahréin ofrece una compleja matriz de instituciones sociales interrelacionadas, entendidas en un sentido antropológico más amplio. Estos pueden movilizarse en diversos grados con fines políticos.
Los primeros clubes, destinados a las élites urbanas de ambas sectas, se abrieron en Manama antes que en el resto de la región del Golfo. Es decir, el Club Uruba, del que son miembros la mayoría de los liberales prominentes, fue fundado a principios de la década de 1930.
Otros lugares para las interacciones políticas y sociales son obviamente las sedes de las sociedades políticas. Varios de ellos también tienen días de conferencias semanales o mensuales. Muchas sedes de ONG y sindicatos se encuentran muy cerca unas de otras, ya que el rey había donado un bloque de apartamentos para ese fin en 2001. [98]
Según el Instituto Universitario Europeo , el bahreiní políticamente activo medio suele tener varias salidas :
Un típico hombre bahreiní con intereses políticos tiene múltiples afiliaciones: es miembro de una sociedad política, se ha unido a dos o tres ONG en la euforia de la primera reforma (relacionada con los derechos humanos, las mujeres, el medio ambiente), ha estado (desde que entró en su carrera profesional) vida) miembro de una asociación profesional. Si es chiita, asiste a ma'atim al menos durante las vacaciones y participa en alguna organización benéfica, religiosa o a través de un fondo local. Es muy probable que sea un habitual de un majlis, y la probabilidad aumenta incluso en caso de que sea sunita con afiliaciones tribales. [98]
Las medidas del gobierno para adherirse a los tratados internacionales que protegen los derechos humanos a menudo han encontrado la oposición del parlamento. El intento inicial de lograr la ratificación parlamentaria del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos fue bloqueado en febrero de 2006 con el argumento de que destacados parlamentarios decían que contradecía las leyes islámicas. El presidente del Bloque Al Menbar, el Dr. Salah Abdulrahman, se quejó de que el pacto permitiría a los ciudadanos cambiar de religión sin restricciones y señaló que "esto significa que los musulmanes podrían convertirse a otra religión, algo que va en contra de la ley islámica, ya que quienes lo hagan deberían ser decapitados", dijo. dicho. "Según la convención, las mujeres tienen derecho a casarse sin el consentimiento de su padre, mientras que en el Islam deben hacerlo si es virgen". [99]
No fue hasta junio de 2006 que se hizo un segundo intento de ratificar la adhesión del país al Pacto, lo que significa que Bahrein no accedió formalmente al tratado hasta el 20 de septiembre de 2006. [100]
La sociedad civil ha desempeñado un papel destacado en el apoyo a leyes específicas que promueven los derechos humanos a través del parlamento. Una campaña reciente es el llamado al gobierno de Bahréin a ratificar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Está dirigido por la sección de Bahréin de la Coalición por la Corte Penal Internacional [101] y quiere que el gobierno transfiera el proyecto de ley sobre la ratificación al parlamento lo antes posible. La Coalición de Bahréin por la CPI está encabezada por Nasser Burdestani (quien también es el jefe de la sección de Bahréin de Amnistía Internacional ), quien comentó:
"El hecho de que en Bahréin no padezcamos crímenes tan graves que estén dentro de la jurisdicción del tribunal debería facilitar el proceso de ratificación sin reservas". [102]
Citando el papel que desempeña Bahréin en la región y el efecto dominó, la Coalición para el Coordinador de la Corte Penal Internacional para Medio Oriente y África del Norte, Amal Basha , dijo que la ratificación de Bahréin podría tener un impacto significativo entre los países vecinos del Golfo Pérsico: "Creemos que Bahrein podría servir como un verdadero catalizador al ratificarlo lo antes posible", afirmó. "Daría un gran impulso al creciente movimiento mundial para garantizar la rendición de cuentas por las peores violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario". [103]
El 25 de noviembre de 2020, The Guardian informó que tres presos políticos, que afirmaban haber sido víctimas de abusos contra los derechos humanos en Bahréin, apelaron a Lewis Hamilton para que utilizara su posición como campeón de F1 para resaltar la realidad de su dilema ante el mundo. En una carta a Hamilton, también elogiaron su compromiso con la lucha por la igualdad, el antirracismo y las causas de derechos humanos. [104]
Desde el levantamiento de 2011, muchos bahreiníes han protestado repetidamente contra la celebración del Gran Premio de Fórmula 1 , mientras que cientos de presos políticos han sido amontonados y torturados en las cárceles de Bahréin. En 2012, Salah Abbas fue asesinado por la policía de Bahréin y su cuerpo fue encontrado un día antes del Gran Premio. De manera similar, en 2017, Najah Yusuf fue arrestada, torturada y agredida sexualmente por las autoridades de Bahréin por criticar el Gran Premio de Bahréin en las redes sociales. [105]
El 4 de octubre de 2021, según un informe de Estadounidenses por la Democracia y los Derechos Humanos en Bahréin (ADHRB), cuatro parlamentarios franceses Gérard Leseul , Jean-Chistophe Lagarde , Isabelle Rauch y Dominique Potier instaron al ministro de Asuntos Exteriores de Francia a hablar sobre la situación. deterioro de la situación de los derechos humanos en Bahréin, especialmente el encarcelamiento de opositores políticos. [106]
Los bahreiníes acudieron a las elecciones de noviembre de 2022 para votar a favor de un cambio significativo, sólo para descubrir que la oposición estaba prohibida, según grupos de derechos humanos. A pesar de que participaron en las elecciones más de 330 candidatos, entre los que se encontraba un récord de 73 mujeres, las elecciones terminaron siendo un acontecimiento injusto y a todos se les prohibió competir. Amnistía Internacional afirmó que las elecciones se celebraron en un “entorno de represión política”. [107]
El fin de semana del 31 de enero al 1 de febrero de 2015, 72 ciudadanos bahreiníes, entre ellos "unos 50 periodistas, blogueros, figuras religiosas, médicos, activistas políticos y de derechos humanos" y unas 20 personas "sospechosas o conocidas por haber abandonado Bahréin para unirse al ISIS en Irak y Siria", se les revocó la ciudadanía. Las revocaciones de ciudadanía se discutieron en el recién inaugurado canal de noticias al-Arab el 1 de febrero. [108]
Según el informe anual de 2016 de Human Rights Watch , las autoridades bahreiníes pueden revocar la ciudadanía de cualquier persona que participe en ayudar a un Estado hostil o causar daño a los intereses del reino . En enero, el Ministro del Interior revocó la ciudadanía a 72 personas, incluidos ex parlamentarios y políticos, alegando que habían estado involucrados en "actos ilegales", incluida "incitación y promoción de cambios de régimen a través de medios ilegales". [109]
En 2017, Bahréin puso fin a su moratoria sobre el uso de la pena de muerte y en 2020 había ejecutado a seis personas. [2] En 2021, hay 27 personas condenadas a muerte en el país, de las cuales 25 se consideran en "riesgo inminente" de ejecución, según el Instituto de Bahréin para los Derechos y la Democracia. [110]
Un informe de Human Rights Watch publicado en octubre de 2022 afirmó que, a pesar de una moratoria de facto sobre las ejecuciones establecida en 2017, las ejecuciones han seguido produciéndose en Bahréin. Aproximadamente 51 personas fueron condenadas a muerte después de haber agotado sus recursos de apelación, a pesar de que la ley bahreiní está controlada por el rey Hamad bin Isa Al Khalifa . Era posible que el Rey ratificara las sentencias o concediera el indulto a los condenados. El informe afirmaba que los tribunales de Bahréin no investigaron en múltiples niveles los informes de tortura o abuso utilizados como medio para obligar a confesar como prueba para la sentencia de muerte, prohibido por el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). [111]
El gobierno afirma que la prensa es libre. [112] [113] Sin embargo, el Código Penal de 1976, todavía vigente hoy, ha sido ampliamente criticado por organismos de derechos humanos locales e internacionales por otorgar al régimen amplios poderes para reprimir la disidencia. Human Rights Watch señaló en 2004 que el Código Penal otorga al gobierno "amplia libertad para reprimir las críticas públicas" [114] y que "tiene disposiciones que contradicen las normas internacionales de derechos humanos". [115] Amnistía Internacional declaró en 2004 que el Código puede utilizarse "como justificación para restringir la libertad de expresión. La organización reitera su llamamiento para que el Código sea revisado lo antes posible para garantizar el cumplimiento de las normas internacionales de derechos humanos". [116]
Según el informe nacional de Human Rights Watch de 2011 y la prensa internacional, la libertad de prensa, tanto en forma impresa como en sitios web, está severamente restringida, con sitios web bloqueados, periodistas presuntamente torturados y editores despedidos. [1] [33] [117]
En 2017, Human Rights Watch dijo que las autoridades bahreiníes aparentemente están atacando a los familiares de un destacado activista bahreiní, Sayed al-Wadaei, en represalia por su trabajo de derechos humanos. Han detenido tanto a su cuñado como a su suegra. Sayed ha acusado a las autoridades bahreiníes de graves abusos contra los derechos humanos. Desde que obligaron a Sayed a exiliarse en Gran Bretaña, las autoridades han recurrido a amenazar y acosar a su esposa, su hijo pequeño y sus familiares con torturas. [118]
Según el informe de Amnistía Internacional sobre la situación de los derechos humanos en Bahréin durante 2016, las autoridades continuaron imponiendo restricciones a los derechos a la libertad de expresión y asociación y continuaron restringiendo el derecho de reunión pacífica. La organización internacional dijo que las autoridades detuvieron a varios activistas y prohibieron a otros viajar al extranjero. Las autoridades también continuaron con su política de retirar la ciudadanía a los opositores. [119]
Durante la crisis diplomática de Qatar de 2017 , Bahréin prohibió cualquier expresión de simpatía hacia Qatar . Los infractores se enfrentarán a una multa y una pena de cárcel de hasta cinco años. [120]
El 11 de julio de 2020, se instó al Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido a intervenir para detener la ejecución de Mohammed Ramadan y Husain Moosa, dos activistas bahreiníes a favor de la democracia que fueron condenados a muerte por un tribunal de Bahréin, a pesar de las denuncias de confesiones extraídas mediante tortura. [121]
En enero de 2021, tres diputados del Dáil Éireann , Niall Collins , Joan Collins y Michael Creed interrogaron al ministro de Asuntos Exteriores irlandés, Simon Coveney, sobre las violaciones de derechos humanos en Bahréin . Pidieron a las autoridades irlandesas que se esforzaran por liberar al líder del partido político de oposición de Bahréin, Hassan Mushaima . En respuesta a los diputados, Coveney expresó serias preocupaciones por las violaciones de la libertad de expresión en Manama e instó al régimen a liberar a Mushaima. [122] [123]
El 13 de diciembre de 2021, Human Rights Watch exigió que, con motivo del Día Nacional de Bahréin, el 16 de diciembre de 2021, las autoridades utilizaran el indulto habitual para liberar a todas las personas encarceladas por ejercer la libertad de expresión y asociación. Los líderes de la oposición más destacados, incluidos defensores de los derechos humanos y periodistas, han estado tras las rejas durante más de una década por su papel en las protestas a favor de la democracia de 2011. Según los informes, Bahréin tiene una de las tasas de encarcelamiento per cápita más altas de Oriente Medio. [124]
La censura de Internet en Bahréin está clasificada como omnipresente en las áreas política y social, sustancial en las herramientas de Internet y selectiva en conflictos/seguridad por la Iniciativa OpenNet en agosto de 2009. [125] Bahréin fue incluido en la lista de Reporteros sin Fronteras de Internet Enemigos en 2012. [126]
El 5 de enero de 2009, el Ministerio de Cultura e Información emitió una orden (Resolución nº 1 de 2009) [127] de conformidad con la Ley de Telecomunicaciones y la Ley de Prensa y Publicaciones de Bahrein que regula el bloqueo y desbloqueo de sitios web. Esta resolución exige que todos los ISP, entre otras cosas, adquieran e instalen una solución de software de bloqueo de sitios web elegida por el Ministerio. La Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones ("TRA") ayudó al Ministerio de Cultura e Información en la ejecución de dicha Resolución coordinando la adquisición de la solución de software de bloqueo unificado de sitios web. Esta solución de software es operada únicamente por el Ministerio de Información y Cultura y ni la TRA ni los ISP tienen ningún control sobre los sitios bloqueados o desbloqueados.
Según el informe nacional de Human Rights Watch de 2011, la libertad de asociación está gravemente restringida por una ley de asociación, "que prohíbe a las organizaciones participar en actividades políticas". [1] La Sociedad de Derechos Humanos de Bahréin , el Centro de Derechos Humanos de Bahréin y la Sociedad de Derechos Humanos de la Juventud de Bahréin han sido cerradas o se les ha ordenado su cierre. [1]
En junio de 2017, el partido Sociedad de Acción Democrática Nacional (Wa'ad) fue prohibido por cargos de terrorismo. La prohibición fue criticada por Amnistía Internacional y el Instituto de Bahréin para los Derechos y la Democracia . Lynn Maalouf, de Amnistía Internacional, afirmó que "la suspensión de Waad es un ataque flagrante a la libertad de expresión y asociación". [128]
El escándalo de Bandargate se refiere a una supuesta conspiración política por parte de ciertos funcionarios del gobierno de Bahréin para fomentar la lucha sectaria y marginar a la comunidad mayoritaria chiita del país. La conspiración fue supuestamente dirigida y financiada por el Jeque Ahmed bin Ateyatalla Al Khalifa, Ministro de Asuntos del Gabinete y jefe de la Organización de Informática Civil y miembro de la familia real Al Khalifa. Las acusaciones fueron reveladas en septiembre de 2006, en un documento de 240 páginas elaborado por el Centro del Golfo para el Desarrollo Democrático y escrito por el Dr. Salah Al Bandar, asesor del Ministerio de Asuntos del Gabinete. Tras la distribución del informe, la policía de Bahréin deportó por la fuerza al Dr. Al Bandar al Reino Unido, donde tiene la ciudadanía. Según el Dr. al-Bandar, el Ministro pagó a cinco agentes principales un total de más de 2,7 millones de dólares para que dirigieran:
La Constitución establece que el Islam es la religión oficial y que la Shari'a (ley islámica) es la principal fuente de legislación. El artículo 22 de la Constitución establece la libertad de conciencia, la inviolabilidad del culto y la libertad de realizar ritos religiosos y realizar desfiles y reuniones religiosas, de acuerdo con las costumbres observadas en el país; sin embargo, el Gobierno impuso algunas limitaciones al ejercicio de este derecho. El Gobierno siguió ejerciendo cierto nivel de control y vigilando tanto a los musulmanes suníes como a los chiítas, y siguió existiendo discriminación gubernamental contra los musulmanes chiítas en determinados ámbitos. Los miembros de otros grupos religiosos que practican su fe en privado lo hacen sin interferencia del Gobierno. Hubo informes ocasionales de incidentes entre el Gobierno y elementos de la población mayoritaria chií, que a menudo criticaban el gobierno controlado por los suníes. Continuaron existiendo problemas, derivados principalmente del trato desigual que el Gobierno daba a los chiítas en el país.
A raíz del levantamiento de la Primavera Árabe de 2011 y la represión contra las protestas chiítas en Bahréin, el gobierno ha arrasado "docenas" de mezquitas chiítas, según un informe de los periódicos McClatchy. Según los líderes chiítas entrevistados por el periodista, los equipos de trabajo a menudo llegan "en plena noche, acompañados por escoltas policiales y militares" para demoler las mezquitas y, en muchos casos, han retirado los escombros de los edificios antes de que los habitantes de la ciudad se despertaran. como para no dejar rastro. Sheikh Khalid bin Ali bin Abdulla al Khalifa, ministro de Justicia y Asuntos Islámicos de Bahréin, defendió las demoliciones afirmando: "Estas no son mezquitas. Son edificios ilegales". Sin embargo, el reportero McClatchy descubrió que las fotografías tomadas de varias mezquitas antes de su destrucción por el gobierno "mostraban que eran estructuras bien mantenidas y con décadas de antigüedad". [86]
Bahrein tiene ocho diarios que representan un amplio sector de opinión. En 2002, Al Wasat fue fundada por Mansoor Al-Jamri , hijo del líder espiritual chiita de Bahréin , el jeque Abdul-Amir Al-Jamri y portavoz del Movimiento por la Libertad de Bahréin . El periódico simpatiza ampliamente con la oposición islamista chiita, en particular con Ali Salman . Akhbar Al Khaleej ha estado tradicionalmente cerca de la izquierda de Bahréin y de las corrientes nacionalistas árabes, con columnistas controvertidos como Sameera Rajab. Al Ayam es considerado una empresa sólidamente progubernamental y su propietario es asesor del rey.
La Ley de Prensa 47 de 2002 ha sido fuertemente criticada por ser restrictiva, ya que especifica cargos penales contra quienes critican al jefe de Estado o al Islam, o "amenazan la seguridad nacional". Sin embargo, el debate en los periódicos suele ser intenso y los periodistas critican con frecuencia a los ministros del gobierno: por ejemplo, un periódico criticó recientemente al Ministro de Vivienda, Fahmi Al Jowder, por prodigar "elogios ridículos" al Rey. [129]
Los intelectuales liberales en la prensa se han enfrentado a campañas concertadas contra ellos por parte de los islamistas. En 2005, cientos de islamistas chiítas protestaron frente a las oficinas de Al Ayam después de que éste publicara una caricatura sobre la victoria electoral de Mahmoud Ahmadinejad en Irán ; mientras que una campaña islamista sunita contra el editor del periódico, Isa Al Shaygi, fue condenada en una conferencia de la Federación Internacional de Periodistas : "El ataque cruel y no provocado contra un colega respetado y distinguido es un ejemplo del carácter intolerante y antidemocrático de la política extremista "Esto se utiliza cada vez más contra la prensa libre". [130]
Varios intelectuales liberales bahreiníes en Bahréin criticaron duramente al gobierno bahreiní por "favorecer a grupos religiosos islámicos extremistas y apresurarse a responder a sus demandas a expensas de los intereses de muchos grupos sociales y diversos sectores de producción", y expresaron preocupación "por el curso que La política bahreiní está tomando medidas a la luz del miedo a la disminución de las libertades y a la emisión de leyes talibanes que les aprietan los tornillos". [131]
Todos los medios de difusión son propiedad del gobierno y están administrados por él. En 2005, las fuerzas de seguridad arrestaron a tres administradores de sitios web. [132]
Como tal, muchos sitios web y blogs políticos están bloqueados por el gobierno [133] [134] y, desde noviembre de 2005, el gobierno exige que todos los sitios web de Bahréin se registren en el Ministerio de Información. [135] En agosto de 2006, las autoridades gubernamentales de Bahréin bloquearon el acceso a Internet a Google Earth y Google Video . [136] [137] Recientemente han bloqueado el popular sitio anónimo.com [138]
En octubre de 2006, el Tribunal Penal prohibió la publicación de cualquier noticia, información o comentario sobre la serie de acusaciones del escándalo Bandargate , que ha continuado hasta la fecha. [139] En las semanas siguientes, el Ministerio de Información ordenó a los ISP de Bahrein que bloquearan varios sitios web que violaban la prohibición, incluidos los sitios web de Acción Democrática Nacional (sociedad política de oposición liberal), el Centro de Derechos Humanos de Bahrein y la Red Árabe de Derechos Humanos. Información de derechos . [140] La orden de bloqueo estuvo acompañada de declaraciones de prensa del Ministerio amenazando a los propietarios del sitio web con acciones legales. [141]
En enero de 2009, Bahrein comenzó a bloquear un número mucho mayor de sitios a través de la Autoridad de Asuntos de Información (IAA). El nuevo filtrado ha tenido un impacto notable en las velocidades de acceso a Internet para todo el tráfico.
El 31 de agosto de 2014, el fotógrafo Ahmed Humaidan fue condenado a 10 años de prisión tras cubrir el levantamiento de 2011, supuestamente por atacar a la policía. [142]
Las nuevas libertades políticas significan que la actividad política pública y las manifestaciones son algo común: según las cifras del Ministerio del Interior hubo 498 manifestaciones callejeras en 2006, frente a 259 el año anterior. [143]
En julio de 2005, Human Rights Watch afirmó:
Bahréin ha sido un modelo de reforma política en Medio Oriente, pero ataques policiales como este son una tendencia preocupante. [...] Bahréin se está volviendo más represivo en respuesta al activismo político pacífico. [144]
A pesar de esta predicción, el Instituto Universitario Europeo , en su estudio sobre la sociedad civil en Bahrein en 2006, Voices in Parliament, Debates in Majalis, Banners on the Street: Avenues of Political Participation in Bahrain , encontró que:
Manifestaciones de todo tipo ocurren con regularidad, algo menos común en la región. Las leyes que regulan las concentraciones y manifestaciones son anteriores a las reformas; El parlamento aún no ha aprobado un proyecto de ley para uno nuevo. Como ocurre con la libertad de prensa, se puede valorar una práctica liberal generalizada sin el fundamento jurídico necesario. Normalmente ni el gobierno ni las fuerzas de seguridad interfieren en las manifestaciones, a menos que se sientan amenazados. Esta falta de seguridad jurídica es evidentemente deseada: 'Hay que ver lo que practicamos, no lo que está escrito en las leyes. Nuestra práctica es muy liberal. También hay que ver en qué parte del mundo vivimos”, dice el entonces jefe de la organización central de informática y ahora ministro de la corte real, el jeque Mohammed bin Atiyatallah Al Khalifa. [98]
Bahréin es el único país de Oriente Medio que ha despedido a un alto ministro del gobierno como resultado directo de una cuestión de derechos humanos. En 2004, cuando las fuerzas de seguridad dispararon balas de goma contra una manifestación encabezada por líderes religiosos chiítas, el rey Hamad despidió inmediatamente al antiguo ministro del Interior del país (y miembro de la familia real), el jeque Mohammed bin Khalifa Al Khalifa. [98]
Si bien periódicamente se celebran manifestaciones públicas sobre diversos temas, en ocasiones han dado lugar a enfrentamientos entre la policía y los jóvenes. Quince activistas chiítas bahreiníes fueron detenidos entre el 16 y el 20 de mayo de 2007 tras enfrentamientos con la policía. Trece permanecen bajo custodia (en junio de 2007), según la Sociedad Juvenil de Derechos Humanos de Bahréin . En respuesta al problema presentado por los manifestantes violentos, el grupo de derechos humanos con sede en Serbia, el Centro para Estrategias y Acción No Violenta Aplicadas, ha sido invitado a Bahrein para enseñar a los manifestantes cómo manifestarse pacíficamente. Según el plan iniciado en 2007, se establecerán campamentos de paz en varios puntos conflictivos donde los especialistas asesorarán sobre el uso de estrategias de protesta que no impliquen violencia. Se espera que mil jóvenes pasen por el esquema de formación. [145]
En mayo de 2007, el Ministerio del Interior tuvo que resistir la presión de los líderes empresariales para "reprimir" a los alborotadores, así como lidiar con las preocupaciones de que los residentes locales tomaran el asunto en sus propias manos y se ocuparan ellos mismos de los alborotadores. Las preocupaciones sobre el vigilantismo dieron lugar a un llamamiento del vicepresidente del Consejo Municipal Central, Abbas Mahfoodh, a una cooperación más estrecha entre los políticos y el Ministerio del Interior para acabar con los disturbios, después de que los residentes de la ciudad de Tubli se enfrentaran y ahuyentaran a tres hombres enmascarados que supuestamente planeaban cometer actos. de sabotaje con cócteles molotov. [146]
En un informe publicado en 2006, la " Red Árabe para la Información sobre Derechos Humanos " (miembro del Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión ) documentó dos casos de activistas de derechos humanos acosados por autoridades gubernamentales, mediante agresiones físicas y sexuales, y casos inventados. [147]
Desde junio de 2016, el pueblo de Diraz está sitiado por el gobierno de Bahréin. El asedio incluyó que el gobierno de Bahrein impidiera por la fuerza a los chiítas realizar la oración congregacional del Juma (viernes) en la Mezquita Imam Al-Sadiq en Diraz. [148]
El Código Penal de Bahrein no prevé explícitamente una pena para la apostasía o el ateísmo, pero dado que la apostasía se castiga con la muerte en el Islam, y dado que la constitución de Bahrein establece que el Islam es la religión oficial y que la Shari'a (ley islámica) es una fuente principal de legislación [149] como tal, existe una religión estatal establecida donde los estudios islámicos son obligatorios en las escuelas públicas, existe un control religioso sobre el derecho de familia o la legislación sobre cuestiones morales, la apostasía y la blasfemia están prohibidas y se castigan con pena de prisión , [150] por lo tanto, los ciudadanos bahreiníes nacidos de padres musulmanes no pueden cambiar su religión legalmente. [ cita necesaria ] Los ciudadanos que critiquen o se burlen de las escrituras islámicas pueden ser encarcelados hasta por un año entero. [151]
En octubre de 2020, se denunció que una ciudadana bahreiní no identificada se burlaba de las escrituras islámicas en Twitter , lo que provocó su arresto posterior. [151]
En septiembre de 2022, el jeque Abdul Rahman bin Mohammed bin Rashid Al Khalifa, presidente del Consejo Supremo para Asuntos Islámicos de Bahréin, dijo durante su participación en las celebraciones en Bashkortostán del 11º aniversario de la introducción del Islam: «No hay duda de que tienen Seguimos y seguimos con orgullo el papel pionero de los pueblos musulmanes y las principales instituciones islámicas de todo el mundo al enfrentar las campañas para difundir el ateísmo y la decadencia moral y amenazar a las familias, las comunidades y los valores ”. [152]
Amnistía Internacional ha descrito las medidas del rey Hamad para promover los derechos de las mujeres como un "nuevo amanecer para las mujeres bahreiníes". [153] En 2002, las mujeres votaron por primera vez en las elecciones nacionales y obtuvieron los mismos derechos políticos.
Sin embargo, estas reformas de arriba hacia abajo han resultado polémicas, con llamados a la reforma a los que se oponen los conservadores y la familia real . En 2002, la decisión del rey Hamad de conceder a las mujeres el derecho al voto y los mismos derechos políticos que los hombres encontró la oposición de la mayoría de las mujeres bahreiníes, y el 60% de las mujeres [154] encuestadas dijeron que no estaban de acuerdo con la medida. Los salafistas han reafirmado públicamente su oposición a la participación de las mujeres en el parlamento, y ninguno de los partidos islamistas que dominan el parlamento ha presentado jamás una candidata. Una mujer ganó un escaño en el parlamento en 2006, aunque algunos consideraron que su victoria en la circunscripción escasamente poblada del sur del país fue diseñada por el gobierno, que quería ver a una mujer representada en el Consejo de Diputados.
Un proyecto de ley impulsado por activistas por los derechos de las mujeres en 2005 para introducir una ley unificada sobre el estatus personal para proteger los derechos de las mujeres en el matrimonio, el divorcio y otros asuntos familiares encontró oposición en una serie de manifestaciones a gran escala organizadas por una alianza de salafistas e islamistas chiítas, incluido Al Wefaq. y Asalah . Las manifestaciones (y la amenaza implícita de una escalada por parte de quienes las organizaron) obligaron al gobierno a retirar la ley y fueron vistas como una gran derrota para los activistas por los derechos de las mujeres.
En respuesta a las amplias victorias de los islamistas en las elecciones de 2006 , la jefa de campañas de Amnistía Internacional Bahréin , Fawzia Rabea, describió la amenaza a los derechos de las mujeres como "muy grave" y pidió a las mujeres que hicieran todo lo que estuviera a su alcance para luchar contra las leyes propuestas por el nuevo parlamento que podría limitar su libertad. Después de que el recién elegido diputado de Al Wefaq , Sayed Abdulla Al A'ali, pidiera legislación para restringir los derechos laborales de las mujeres prohibiéndoles realizar "trabajos orientados a los hombres", la Sra. Rabea dijo: "Con este tipo de pensamiento, estoy segura de que nos enfrentamos a un "Es un desafío muy grande con el parlamento. Estoy preocupado por esto, es muy serio". La presidenta de la Unión de Mujeres de Bahréin, Mariam Al Ruwaie, se mostró sorprendida por las sugerencias de la parlamentaria: "Esto no concuerda con las reformas de Su Majestad el Rey, que otorgan a mujeres y hombres los mismos derechos de educación y trabajo. En la sociedad de Bahréin las mujeres representan el 26 por ciento de la fuerza laboral, hay más niñas en las escuelas y universidades que hombres y sus resultados son mejores... Estoy preocupado porque el parlamento no ha comenzado y él [el señor Al A'ali] ha dicho algo como esto. mal comienzo." [155]
Ghada Jamsheer , la activista por los derechos de las mujeres más destacada de Bahréin [156] [157] ha calificado las reformas del gobierno de "artificiales y marginales". En una declaración de diciembre de 2006, dijo:
El gobierno está utilizando la cuestión del derecho de familia como herramienta de negociación con los grupos islámicos de oposición. Esto es evidente por el hecho de que las autoridades plantean esta cuestión siempre que quieren distraer la atención de otras cuestiones políticas controvertidas. Si bien no se han tomado medidas serias para ayudar a aprobar esta ley, el gobierno y su Asamblea Nacional títere no tuvieron problemas en los últimos cuatro años a la hora de aprobar leyes restrictivas relacionadas con las libertades básicas. Todo esto es por lo que nadie en Bahréin cree en clichés gubernamentales ni en instituciones gubernamentales como el Alto Consejo para la Mujer . El gobierno utilizó los derechos de las mujeres como herramienta decorativa a nivel internacional. Mientras que el Consejo Superior de la Mujer fue utilizado para obstaculizar a las sociedades de mujeres no gubernamentales y bloquear el registro de la Unión de Mujeres durante muchos años. Incluso cuando el sindicato se registró recientemente, estaba restringido por la ley de sociedades. [158]
Grupos de derechos humanos de Bahréin dicen que "cientos de mujeres han sido detenidas" en las últimas semanas antes del 30 de mayo de 2011, "la primera vez en la ola de protestas que azota el mundo árabe que grandes grupos de mujeres han sido atacados". [159]
En marzo de 2021, Human Rights Watch y el Instituto de Bahréin para los Derechos y la Democracia afirmaron que la policía de Bahréin había retenido a niños de entre 11 y 17 años por casos relacionados con protestas desde mediados de febrero de 2020. Los niños fueron detenidos innecesariamente durante el décimo aniversario de la Levantamiento a favor de la democracia de 2011 . Los grupos afirmaron que las fuerzas de seguridad de Bahréin golpearon a los niños y los amenazaron con violarlos y aplicarles descargas eléctricas. [160] Un niño de 13 años fue golpeado en la cabeza, mientras los policías continuaban con las amenazas de violarlo, aplicarle descargas eléctricas con la batería de un auto y golpearle los genitales. Los fiscales y la policía prohibieron a los padres y abogados de los niños estar presentes durante los interrogatorios, ya que los niños eran aterrorizados para que confesaran. [161]
Un chico de 15 años, Hussein Sayed Taher, fue detenido arbitrariamente cuando tenía 12 años y condenado a 8 años de prisión. Se declaró en huelga de hambre en agosto de 2021 porque las autoridades bahreiníes lo maltrataban. [162]
El 7 de febrero de 2022, Human Rights Watch y el Instituto de Bahréin para los Derechos y la Democracia (BIRD) dijeron que las autoridades de Bahréin detuvieron a seis niños, de 14 y 15 años, sin ninguna justificación escrita. Estaban recluidos en un centro de bienestar infantil. Las autoridades negaron las solicitudes de los padres de visitar a sus hijos y de estar presentes durante sus interrogatorios. Los presuntos delitos de los niños ocurrieron en diciembre de 2020 o enero de 2021, cuando tenían 13 y 14 años. La Fiscalía alegó que los niños dañaron un automóvil cerca de una comisaría lanzando bombas molotov. [163]
La homosexualidad no es ilegal per se . Las sanciones penales contra las personas LGBT en Bahréin tienden a provenir de varias leyes redactadas de manera muy amplia contra la "inmoralidad" percibida.
Según el informe anual de 2006 de la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres, a los sindicatos se les permite desempeñar un "papel eficaz" y los trabajadores tienen derecho a sindicalizarse. Según el informe anual del ICTFU:
La Ley de Sindicatos de Trabajadores de septiembre de 2002 introdujo el derecho a pertenecer a sindicatos en Bahrein. Estableció la Federación General de Sindicatos de Bahréin (GFBTU), pero no la plena libertad de asociación, ya que todos los sindicatos deben pertenecer a la GFBTU. Los trabajadores de los sectores público y privado pueden afiliarse a sindicatos, incluidos los no ciudadanos, que constituyen la mayoría de la fuerza laboral de Bahrein.
Sólo podrá constituirse un sindicato en cada establecimiento, pero no se requiere autorización previa para constituir un sindicato. El único requisito es que los estatutos del sindicato sean comunicados al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, junto con los nombres de los miembros fundadores.
En octubre de 2004 se presentó al Parlamento una ley sindical enmendada que permitiría a los empleados públicos formar sindicatos pero eliminaría parte de la protección de los derechos de los trabajadores. Sin embargo, a finales de 2005 aún no había sido aprobada.
Los sindicatos no están sujetos a disolución administrativa. No podrán participar en actividades políticas. [164]
La principal preocupación de la CIOSL en su informe de 2006 era que una nueva ley laboral restringiría mucho más los derechos de los trabajadores. [165] La CIOSL comentó:
Una nueva ley, que pronto será aprobada, parece destinada a restringir la libertad de los sindicatos para llevar a cabo una huelga legal. Hubo mucha preocupación por la falta de protección adecuada prevista para los trabajadores extranjeros que representan el 60 por ciento de la fuerza laboral. El jefe del sindicato de Gulf Air fue despedido poco después de su elección. [166]
Un delegado visitante de la Organización Internacional del Trabajo en un seminario sobre sindicalismo en Bahrein, celebrado bajo el patrocinio del Ministerio de Trabajo, describió algunas de las leyes laborales de Bahrein como no acordes con las normas internacionales. Según la subdirectora del Departamento de Normas Internacionales del Trabajo de la OIT, Karen Curtis, las normas actuales que rigen dónde pueden realizarse huelgas en Bahréin eran demasiado restrictivas. [167]
En respuesta a las reformas laborales del gobierno, el Príncipe Heredero de Bahréin, Jeque Salman bin Hamad Al Khalifa , fue invitado como invitado de honor al 96º período de sesiones de la Organización Internacional del Trabajo , [168] donde aprovechó la oportunidad de dirigirse a la conferencia para anunciar que el primer diálogo regional sobre cuestiones de los trabajadores se celebraría en Bahrein. "Esto ofrecerá a los países que reclutan mano de obra y a aquellos que la proporcionan la oportunidad de participar en un debate abierto y honesto sobre el impacto de la globalización". [169] El Director General de la OIT, Juan Somavia, ha descrito al Príncipe Heredero como un innovador con una visión moderna de compromiso con el cambio y una creencia en el diálogo. Somavia ha señalado que Bahrein había sido uno de los pioneros de los Programas Nacionales de Trabajo Decente, comenzando con un programa piloto en 2002. [170]
Según Human Rights Watch, [29] en 2011 había más de 458.000 trabajadores invitados en Bahréin, muchos de los cuales experimentan períodos prolongados de retención de salarios, confiscación de pasaportes, viviendas inseguras, horas de trabajo excesivas y abuso físico. [1] Las medidas de protección gubernamentales son "en gran medida ineficaces". [1] [171]
En agosto de 2009, Bahrein adoptó la Decisión 79/2009 que permite a los trabajadores invitados, excepto a los domésticos, mayor libertad para cambiar de trabajo. [1] Según Human Rights Watch, a partir de 2011 muchos trabajadores desconocían este derecho. [1]
En 2007, el gobierno aprobó una legislación para prohibir la construcción y otros trabajos al aire libre entre el mediodía y las 4 de la tarde durante el verano, las horas más calurosas del día. La gran mayoría de quienes participan en este tipo de trabajo son trabajadores expatriados del subcontinente indio. La medida fue respaldada por una campaña de inspección laboral "masiva" por parte del Ministerio de Trabajo para garantizar que las empresas obedecieran la decisión. La prohibición fue criticada por las empresas constructoras diciendo que la decisión del gobierno retrasaría sus proyectos, pero según el Ministerio de Trabajo, los representantes de protección de los trabajadores inmigrantes y las actividades de derechos humanos han acogido con satisfacción la medida. [172]
Un Informe Anual de la CIOSL de 2006 encontró que "los trabajadores extranjeros son tratados con dureza":
Hay un gran número de trabajadores extranjeros y, si bien en teoría se les permite afiliarse a sindicatos y postularse para cargos sindicales, en su mayoría prefieren mantenerse al margen de las actividades sindicales ya que no tienen protección contra el despido. Según la legislación propuesta, si los trabajadores expatriados se quedan más allá de sus permisos de trabajo, sufren fuertes multas, son encarcelados por períodos de tiempo no especificados y luego deportados. El gobierno admitió que la nueva ley no otorgaría a los empleados domésticos ningún derecho laboral, pero contenía medidas que los protegerían contra los abusos de los empleadores. [166] [173]
Bahréin es considerado un país de Nivel 2 en el informe sobre Trata de Personas del Departamento de Estado de EE.UU., el segundo nivel más alto, e indicó que Bahréin "no cumple plenamente los estándares mínimos para la eliminación de la trata", pero está "haciendo esfuerzos significativos para hacerlo". ". [174]
El 4 de noviembre de 2021, los políticos del Reino Unido acusaron a Bahréin de “ lavado verde de libro de texto ”, ya que el régimen promovió sus credenciales verdes en la COP26 y al mismo tiempo causó “daños irreparables” al medio ambiente al participar en la guerra de Yemen liderada por Arabia Saudita . En una carta conjunta enviada al príncipe heredero Salman bin Hamad Al Khalifa , seis políticos británicos y miembros del Parlamento afirmaron que la continua participación de Bahréin en las campañas de bombardeos lideradas por Arabia Saudita destruyó ecosistemas y contaminó el suelo y el agua en Yemen , contribuyendo al mismo tiempo a la ayuda humanitaria. desastre en el país. Los firmantes dijeron que la participación de Bahréin en la guerra socava su compromiso de abordar el cambio climático y proteger el medio ambiente. [175]
En noviembre de 2021, el Centro Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos (ECDHR) informó que Bahréin está utilizando colaboraciones institucionales para ocultar pésimos antecedentes en materia de derechos humanos. Esas asociaciones entre una institución académica y un régimen abusivo se basan en el concepto de encubrimiento académico. Puede incluir donar fondos, realizar visitas periódicas, difundir información errónea o impartir cursos a pesar de ser conscientes de los abusos de los derechos humanos en los países. Según el informe, Bahréin estaba utilizando esta estrategia de encubrimiento académico para ocultar su historial de discriminación sistemática contra los musulmanes chiítas, intolerancia religiosa y supresión de la libertad de expresión. El embajador de Bahréin en Estados Unidos mantiene una relación con la Universidad de Boston y la Universidad de Suffolk , aunque tiene un historial de supervisión de abusos contra los derechos humanos cometidos por el gobierno de Bahréin. Además, la Universidad de Huddersfield, con sede en el Reino Unido , también está directamente involucrada con la Real Academia Policial de Bahréin (RAP), una organización que ha sido acusada repetidamente de participar en torturas. Otro ejemplo es la Universidad italiana La Sapienza , que inauguró una nueva cátedra en honor al Rey de Bahréin. [176]
Hay varias ONG genéricas de derechos humanos en Bahrein y otras ONG que trabajan en campos relacionados, como los derechos de las mujeres, los derechos del niño y el trabajo de los inmigrantes. Las dos organizaciones más destacadas han sido la Sociedad de Derechos Humanos de Bahréin y el Centro de Derechos Humanos de Bahréin, que con frecuencia han sido muy críticos entre sí; el Centro acusó a la Sociedad de haber estado excesivamente cerca del gobierno. Otras ONG activas entre 2008 y 2010 fueron la Sociedad Juvenil de Bahréin por los Derechos Humanos , el Comité de Peticiones de Mujeres, el Comité para los Mártires y las Víctimas de la Tortura, la Oficina de Derechos Humanos del Movimiento Haq por la Libertad y la Democracia , el Comité para los Sin Ciudadanía y la Coordinadora para la Defensa de los Detenidos Políticos.
En 2011, se habían cerrado o se había ordenado el cierre de varias ONG de derechos humanos, incluidas al menos las tres primeras mencionadas anteriormente, al igual que la Sociedad de Protección de los Trabajadores Migrantes de Bahréin. [1]
A raíz del levantamiento de 2011, Médicos por los Derechos Humanos [177] obtuvo reconocimiento internacional por su trabajo exponiendo las violaciones de derechos humanos en Bahréin, particularmente en lo que respecta a la neutralidad médica. La organización publicó un informe titulado No hacer daño: un llamado a Bahréin para poner fin a los ataques sistemáticos contra médicos y pacientes , en abril de 2011, que detallaba la persecución del gobierno a los profesionales médicos. [88]
Shia Rights Watch , una ONG con sede en Washington, DC, también ha dado un paso al frente para exponer las violaciones contra los musulmanes chiítas en Bahrein. La organización publicó un informe titulado Shia Target of Inhumane Treatment: Bahrain Report 2011 , que documenta las opresiones sistemáticas de los musulmanes chiítas por parte del gobierno de Bahréin.
Bahréin también canceló las visas del personal de Human Rights Watch. Se suponía que estaban en Bahréin para asistir a una conferencia. [178]
En 2008, durante el Examen Periódico Universal de su historial de derechos humanos en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU , el Gobierno anunció planes para crear una institución nacional de derechos humanos para Bahréin. La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y el Ministerio de Asuntos Exteriores organizaron conjuntamente un taller en Manama, al que asistieron expertos de las INDH de Jordania , Marruecos e Irlanda del Norte para reunirse con una amplia gama de la sociedad civil bahreiní. La INDH fue debidamente creada por el Rey el 11 de noviembre de 2009 mediante Real Orden nº 46/2009.
El 25 de abril de 2010, la Real Orden Nº 16/2010 nombró a 17 hombres y cinco mujeres como primeros miembros de la INDH, entre ellos el destacado activista de derechos humanos Salman al-Sayyid 'Ali Kamal al-Din, ex subsecretario general del partido independiente Sociedad de Derechos Humanos de Bahrein, como presidente. [179] Si bien los nombramientos fueron inicialmente bien recibidos por Amnistía Internacional , otras ONG, incluido el Centro de Derechos Humanos de Bahréin, cuestionaron la credibilidad y la independencia de la nueva institución. El Centro alegó que varios de los 22 nominados tenían cargos gubernamentales o estaban vinculados a organismos acusados por la Sociedad de operar como fachadas gubernamentales o GONGO , como la Sociedad Bahrein Human Rights Watch , la Sociedad de Juristas y la Asociación de Libertades Públicas y Derechos Humanos. . [180]
El 6 de septiembre de 2010, Salman Kamal al-Din dimitió como presidente, en protesta por la falta de crítica de la institución a las detenciones de activistas prodemocracia. [181] La actual presidenta de la institución es Maria Khoury y el Secretario General es el Dr. Khalifa Al-Fadhel. [182]
En diciembre de 2016, Euro Mediterranean Human Rights Monitor condenó las políticas de Bahréin que restringen la libertad de prensa y de los medios de comunicación. Las violaciones incluyen arrestar y torturar a periodistas que tienen una opinión política contraria a la del gobierno. Según el International Monitor, estos periodistas están acusados de estar involucrados en actos de sabotaje o incluso de apoyar el terrorismo. La disminución del nivel de libertad de prensa ha colocado a Bahréin en el puesto 142 de 180 en la clasificación mundial de libertad de prensa para 2016. [183]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )