stringtranslate.com

proveedor de servicios de Internet

Opciones de conectividad a Internet desde el usuario final hasta los ISP de nivel 3/2

Un proveedor de servicios de Internet ( ISP ) es una organización que proporciona servicios para acceder, utilizar, administrar o participar en Internet . Los ISP pueden organizarse de diversas formas, como comerciales, de propiedad comunitaria , sin fines de lucro o de otro modo de propiedad privada .

Los servicios de Internet que normalmente brindan los ISP pueden incluir acceso a Internet , tránsito de Internet , registro de nombres de dominio , alojamiento web y colocación .

Stealth Communications en Manhattan instala fibra para brindar acceso a Internet

Historia

Internet (originalmente ARPAnet ) se desarrolló como una red entre laboratorios de investigación gubernamentales y departamentos universitarios participantes. Otras empresas y organizaciones se unieron mediante conexión directa a la red troncal , o mediante acuerdos a través de otras empresas conectadas, a veces utilizando herramientas de acceso telefónico como UUCP . A finales de la década de 1980, se puso en marcha un proceso hacia el uso público y comercial de Internet. Algunas restricciones se eliminaron en 1991, [1] poco después de la introducción de la World Wide Web . [2]

Durante la década de 1980, los proveedores de servicios en línea como CompuServe , Prodigy y America Online (AOL) comenzaron a ofrecer capacidades limitadas para acceder a Internet, como el intercambio de correo electrónico, pero el acceso completo a Internet no estaba disponible para el público en general. .

En 1989, se establecieron en Australia [3] y Estados Unidos los primeros proveedores de servicios de Internet, empresas que ofrecen al público acceso directo a Internet por una tarifa mensual. En Brookline, Massachusetts, The World se convirtió en el primer ISP comercial de Estados Unidos. Su primer cliente fue atendido en noviembre de 1989. [4] Estas empresas generalmente ofrecían conexiones de acceso telefónico , utilizando la red telefónica pública para proporcionar conexiones de última milla a sus clientes. Las barreras de entrada para los ISP de acceso telefónico eran bajas y surgieron muchos proveedores.

Sin embargo, las empresas de televisión por cable y los operadores telefónicos ya tenían conexiones por cable a sus clientes y podían ofrecer conexiones a Internet a velocidades mucho más altas que las de acceso telefónico utilizando tecnología de banda ancha como módems de cable y línea de abonado digital (DSL). Como resultado, estas empresas a menudo se convirtieron en los ISP dominantes en sus áreas de servicio, y lo que alguna vez fue un mercado de ISP altamente competitivo se convirtió efectivamente en un monopolio o duopolio en países con un mercado comercial de telecomunicaciones, como Estados Unidos.

En 1995, NSFNET fue desmantelada, eliminando las últimas restricciones sobre el uso de Internet para transportar tráfico comercial y se crearon puntos de acceso a la red para permitir acuerdos de peering entre ISP comerciales.

Neutralidad de la red

El 23 de abril de 2014, se informó que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. estaba considerando una nueva regla que permitiera a los ISP ofrecer a los proveedores de contenido una vía más rápida para enviar contenido, revirtiendo así su anterior posición de neutralidad de la red . [5] [6] [7] Una posible solución a las preocupaciones sobre la neutralidad de la red puede ser la banda ancha municipal , según la profesora Susan Crawford , experta jurídica y tecnológica de la Facultad de Derecho de Harvard . [8] El 15 de mayo de 2014, la FCC decidió considerar dos opciones con respecto a los servicios de Internet: primero, permitir carriles de banda ancha rápidos y lentos, comprometiendo así la neutralidad de la red; y segundo, reclasificar la banda ancha como un servicio de telecomunicaciones , preservando así la neutralidad de la red. [9] [10] El 10 de noviembre de 2014, el presidente Barack Obama recomendó que la FCC reclasifique el servicio de Internet de banda ancha como un servicio de telecomunicaciones para preservar la neutralidad de la red . [11] [12] [13] El 16 de enero de 2015, los republicanos presentaron una legislación, en forma de un proyecto de ley de discusión de Recursos Humanos en el Congreso de los EE. UU ., que hace concesiones a la neutralidad de la red pero prohíbe a la FCC lograr el objetivo o promulgar cualquier regulación adicional que afecte Proveedores de servicio de Internet. [14] [15] El 31 de enero de 2015, AP News informó que la FCC presentará la noción de aplicar ("con algunas salvedades") el Título II (transportista común) de la Ley de Comunicaciones de 1934 a Internet en una votación prevista para el 26 de febrero de 2015. [16] [17] [18] [19] [20] La adopción de esta noción reclasificaría el servicio de Internet de uno de información a uno de telecomunicaciones [21] y, según Tom Wheeler , presidente de la FCC , garantizar la neutralidad de la red. [22] [23] Se esperaba que la FCC hiciera cumplir la neutralidad de la red en su votación, según The New York Times . [24] [25]

El 26 de febrero de 2015, la FCC falló a favor de la neutralidad de la red al adoptar el Título II (transportista público) de la Ley de Comunicaciones de 1934 y la Sección 706 de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 para Internet. [26] [27] [28] El presidente de la FCC, Tom Wheeler , comentó: "Esto no es más un plan para regular Internet que la Primera Enmienda es un plan para regular la libertad de expresión. Ambos representan el mismo concepto". [29] El 12 de marzo de 2015, la FCC publicó los detalles específicos de las reglas de neutralidad de la red. [30] [31] [32] El 13 de abril de 2015, la FCC publicó la norma final sobre sus nuevas regulaciones de " Neutralidad de la red ". [33] [34] Estas normas entraron en vigor el 12 de junio de 2015. [35]

Al convertirse en presidente de la FCC en abril de 2017, Ajit Pai propuso el fin de la neutralidad de la red, a la espera de los votos de la comisión. [36] [37] El 21 de noviembre de 2017, Pai anunció que los miembros de la FCC votarán el 14 de diciembre de 2017 sobre si se derogará la política. [38] El 11 de junio de 2018, entró en vigor la derogación de las normas de neutralidad de la red de la FCC. [39] [40]

Provisiones para familias de bajos ingresos

Desde el 31 de diciembre de 2021, el Programa de Conectividad Asequible ha brindado a los hogares en los EE. UU. que se encuentran en el 200 % o menos de las Pautas Federales de Pobreza o a los hogares que cumplen con otros criterios un descuento de hasta $ 30 por mes en el servicio de Internet, o hasta $ 75 por mes en ciertas tierras tribales. [41]

Clasificaciones

Proveedores de acceso

Los ISP proveedores de acceso brindan acceso a Internet y emplean una variedad de tecnologías para conectar a los usuarios a su red. [42] Las tecnologías disponibles van desde módems de computadora con acopladores acústicos hasta líneas telefónicas, televisión por cable (CATV), Wi-Fi y fibra óptica.

Para los usuarios y las pequeñas empresas, las opciones tradicionales incluyen cables de cobre para proporcionar acceso telefónico , DSL, normalmente línea de abonado digital asimétrica (ADSL), módem por cable o red digital de servicios integrados (RDSI) (normalmente interfaz de tarifa básica ). El uso de fibra óptica para usuarios finales se denomina Fiber To The Home o nombres similares. [43]

Los clientes con requisitos más exigentes (como empresas medianas y grandes u otros ISP) pueden utilizar DSL de mayor velocidad (como una línea de abonado digital de alta velocidad de un solo par ), Ethernet , Ethernet metropolitana , Gigabit Ethernet , Frame Relay , Interfaz de velocidad primaria RDSI , ATM (modo de transferencia asíncrono) y red óptica síncrona (SONET). [44]

El acceso inalámbrico es otra opción, incluido el acceso a Internet celular y satelital .

Proveedores de buzones

Un proveedor de buzones de correo es una organización que brinda servicios para alojar dominios de correo electrónico con acceso a almacenamiento para buzones de correo. Proporciona servidores de correo electrónico para enviar, recibir, aceptar y almacenar correo electrónico para usuarios finales u otras organizaciones.

Muchos proveedores de buzones de correo también son proveedores de acceso, [45] mientras que otros no lo son (por ejemplo, Gmail , Yahoo! Mail , Outlook.com , AOL Mail , Po box ). La definición dada en RFC 6650 cubre los servicios de alojamiento de correo electrónico , así como el departamento correspondiente de empresas, universidades, organizaciones, grupos e individuos que administran ellos mismos sus servidores de correo. La tarea generalmente se logra implementando el Protocolo simple de transferencia de correo (SMTP) y posiblemente brindando acceso a los mensajes a través del Protocolo de acceso a mensajes de Internet (IMAP), el Protocolo de oficina postal , Webmail o un protocolo propietario. [46]

ISP de alojamiento

Los servicios de alojamiento de Internet proporcionan servicios de correo electrónico, alojamiento web o almacenamiento en línea. Otros servicios incluyen servidor virtual , servicios en la nube u operación de servidor físico. [47] [ verificación fallida ]

ISP de tránsito

Interconexiones ISP de niveles 1 y 2

Así como sus clientes les pagan por el acceso a Internet, los propios ISP pagan a los ISP ascendentes por el acceso a Internet. Un ISP ascendente generalmente tiene una red más grande que el ISP contratante o puede proporcionarle acceso a partes de Internet a las que el ISP contratante por sí solo no tiene acceso. [48]

En el caso más simple, se establece una única conexión con un ISP ascendente y se utiliza para transmitir datos hacia o desde áreas de Internet más allá de la red doméstica; este modo de interconexión a menudo se realiza en cascada varias veces hasta llegar a un operador de nivel 1 . En realidad, la situación suele ser más compleja. Los ISP con más de un punto de presencia (PoP) pueden tener conexiones separadas a un ISP ascendente en múltiples PoP, o pueden ser clientes de múltiples ISP ascendentes y pueden tener conexiones con cada uno de ellos en uno o más puntos de presencia. [48] ​​Los ISP de tránsito proporcionan grandes cantidades de ancho de banda para conectar a los ISP de alojamiento y acceder a los ISP. [49]

ISP virtuales

Un ISP virtual (VISP) es una operación que compra servicios de otro ISP, a veces llamado ISP mayorista en este contexto, [50] que permite a los clientes del VISP acceder a Internet utilizando servicios e infraestructura de propiedad del ISP mayorista y operados por él. Los VISP se parecen a los operadores de redes virtuales móviles y a los competitivos operadores de intercambio local para comunicaciones de voz.

ISP gratuitos

Los ISP gratuitos son proveedores de servicios de Internet que brindan servicios de forma gratuita. Muchos ISP gratuitos muestran anuncios mientras el usuario está conectado; Al igual que la televisión comercial , en cierto sentido venden la atención del usuario al anunciante. Otros ISP gratuitos, a veces llamados freenets , funcionan sin fines de lucro y generalmente cuentan con personal voluntario. [51]

ISP inalámbrico

Un proveedor de servicios de Internet inalámbrico (WISP) es un proveedor de servicios de Internet con una red basada en redes inalámbricas. La tecnología puede incluir redes de malla inalámbricas Wi-Fi comunes o equipos patentados diseñados para operar en bandas abiertas de 900 MHz, 2,4 GHz, 4,9, 5,2, 5,4, 5,7 y 5,8 GHz o frecuencias con licencia como 2,5 GHz (EBS/BRS). 3,65 GHz (NN) y en la banda UHF (incluida la banda de frecuencia MMDS) y LMDS . [52]

ISP en regiones rurales

Se plantea la hipótesis de que la gran brecha entre la conexión de banda ancha en las zonas rurales y urbanas se debe en parte a la falta de competencia entre los ISP en las zonas rurales , donde existe un mercado normalmente controlado por un solo proveedor. [53] La falta de competencia provoca problemáticamente que las tarifas de suscripción aumenten desproporcionadamente con la calidad del servicio en las zonas rurales, lo que hace que la conexión de banda ancha sea inasequible para algunos, incluso cuando la infraestructura soporta el servicio en un área determinada.

En cambio, los consumidores de las zonas urbanas suelen beneficiarse de tarifas más bajas y una mayor calidad de los servicios de banda ancha, no sólo debido a una infraestructura más avanzada sino también a la sana competencia económica provocada por tener varios ISP en un área determinada. [54] Sigue siendo una incógnita cómo la diferencia en los niveles de competencia ha afectado potencialmente negativamente a la innovación y el desarrollo de infraestructura en zonas rurales específicas. La exploración y las respuestas desarrolladas a la pregunta podrían proporcionar orientación para posibles intervenciones y soluciones destinadas a remediar la brecha digital entre la conectividad rural y urbana.

Servicios de internet satelital

Mirando

Los ISP pueden participar en el peering , donde varios ISP se interconectan en puntos de peering o puntos de intercambio de Internet (IXP), lo que permite el enrutamiento de datos entre cada red, sin cobrarse entre sí por los datos transmitidos (datos que de otro modo habrían pasado a través de un tercer ISP ascendente). incurrir en cargos del ISP ascendente. [48]

Los ISP que no requieren upstream y que solo tienen clientes (clientes finales o ISP pares) se denominan ISP de nivel 1 .

El hardware, el software y las especificaciones de la red, así como la experiencia del personal de administración de la red, son importantes para garantizar que los datos sigan la ruta más eficiente y que las conexiones ascendentes funcionen de manera confiable. Es posible lograr un equilibrio entre costo y eficiencia. [51]

Asistencia policial y de inteligencia

Los proveedores de servicios de Internet en muchos países están obligados legalmente (por ejemplo, a través de la Ley de Asistencia en Comunicaciones para el Cumplimiento de la Ley (CALEA) en los EE. UU.) a permitir que las agencias encargadas de hacer cumplir la ley monitoreen parte o toda la información transmitida por el ISP, o incluso almacenen el historial de navegación. de usuarios para permitir el acceso del gobierno si es necesario (por ejemplo, a través de la Ley de poderes de investigación de 2016 en el Reino Unido ). Además, en algunos países los ISP están sujetos a la vigilancia de las agencias de inteligencia. En Estados Unidos, un controvertido programa de la Agencia de Seguridad Nacional conocido como PRISM prevé un amplio seguimiento del tráfico de los usuarios de Internet y ha generado preocupación sobre una posible violación de las protecciones de privacidad de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [55] [56] Los ISP modernos integran una amplia gama de equipos de vigilancia y rastreo de paquetes en sus redes, que luego envían los datos a las redes de aplicación de la ley/inteligencia (como DCSNet en los Estados Unidos, o SORM [57] en Rusia ) permitiendo el seguimiento del tráfico de Internet en tiempo real.

Ver también

Referencias

  1. ^ Difusión: Internet Archivado el 18 de enero de 2014 en Wayback Machine , Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU., "En marzo de 1991, se modificó la política de uso aceptable de NSFNET para permitir el tráfico comercial".
  2. ^ "Cronología del historial web". 2014-03-11. Archivado desde el original el 29 de julio de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  3. ^ Clarke, Roger. "Orígenes y naturaleza de Internet en Australia". Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
  4. ^ Zakon de Robert H'obbes. "Cronología de Internet de Hobbes v10.1". Archivado desde el original el 5 de mayo de 2009 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .También publicado como Robert H. Zakon
  5. ^ Wyatt, Edward (23 de abril de 2014). "FCC, en el cambio de 'neutralidad de la red', planea permitir la vía rápida". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  6. ^ Personal (24 de abril de 2014). "Creación de una Internet de dos velocidades". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2014 .
  7. ^ Carr, David (11 de mayo de 2014). "Advertencias a lo largo del carril rápido de la FCC". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 11 de mayo de 2014 .
  8. ^ Crawford, Susan (28 de abril de 2014). "El cable la próxima vez". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 28 de abril de 2014 .
  9. ^ Personal (15 de mayo de 2014). "Buscando equidad en Internet". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2014 .
  10. ^ Wyatt, Edward (15 de mayo de 2014). "La FCC respalda la apertura del debate sobre las reglas de la red". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2014 .
  11. ^ Wyatt, Edward (10 de noviembre de 2014). "Obama pide a la FCC que adopte reglas estrictas de neutralidad de la red". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
  12. ^ Consejo editorial del NYT (14 de noviembre de 2014). "Por qué la FCC debería prestar atención al presidente Obama en materia de regulación de Internet". Los New York Times . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
  13. ^ Sepúlveda, Embajador Daniel A. (21 de enero de 2015). "El mundo está atento a nuestro debate sobre la neutralidad de la red, así que hagámoslo bien". Cableado . Archivado desde el original el 22 de enero de 2015 . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  14. ^ Weisman, Jonathan (19 de enero de 2015). "El debate sobre la política cambiante sobre la neutralidad de la red antes del FCCVote". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  15. ^ Personal (16 de enero de 2015). "HR _ 114.º Congreso, 1.ª sesión [Borrador de discusión] - Modificar la Ley de Comunicaciones de 1934 para garantizar la apertura de Internet..." (PDF) . Congreso de Estados Unidos . Archivado (PDF) desde el original el 13 de julio de 2017 . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  16. ^ Lohr, Steve (2 de febrero de 2015). "En el impulso de la neutralidad de la red, se espera que la FCC proponga regular el servicio de Internet como una utilidad". Los New York Times . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
  17. ^ Lohr, Steve (2 de febrero de 2015). "El jefe de la FCC quiere anular las leyes estatales que limitan los servicios de red comunitaria". Los New York Times . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
  18. ^ Flaherty, Anne (31 de enero de 2015). "¿De quién es Internet? Las nuevas reglas federales pueden responder a esa pregunta". Noticias AP . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2015 .
  19. ^ Fung, Brian (2 de enero de 2015). "Prepárese: la FCC dice que votará sobre la neutralidad de la red en febrero". El Washington Post . Archivado desde el original el 2 de enero de 2015 . Consultado el 2 de enero de 2015 .
  20. ^ Personal (2 de enero de 2015). "La FCC votará el próximo mes sobre las reglas de neutralidad de la red". Noticias AP . Archivado desde el original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 2 de enero de 2015 .
  21. ^ Lohr, Steve (4 de febrero de 2015). "La FCC planea mano dura para regular Internet". Los New York Times . Archivado desde el original el 18 de julio de 2018 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  22. ^ Wheeler, Tom (4 de febrero de 2015). "Tom Wheeler, presidente de la FCC: así es como garantizaremos la neutralidad de la red". Cableado . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2015 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  23. ^ El consejo editorial (6 de febrero de 2015). "Valor y buen sentido en la FCC: nuevas reglas sabias de la neutralidad de la red". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
  24. ^ Weisman, Jonathan (24 de febrero de 2015). "Como admiten los republicanos, se espera que la FCC haga cumplir la neutralidad de la red". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
  25. ^ Lohr, Steve (25 de febrero de 2015). "El impulso a la neutralidad de la red surgió de la falta de opciones". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 25 de febrero de 2015 .
  26. ^ Personal (26 de febrero de 2015). "La FCC adopta reglas estrictas y sostenibles para proteger la Internet abierta" (PDF) . Comisión Federal de Comunicaciones . Archivado (PDF) desde el original el 12 de marzo de 2018 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  27. ^ Ruiz, Rebeca R.; Lohr, Steve (26 de febrero de 2015). "En la victoria de la neutralidad de la red, la FCC clasifica el servicio de Internet de banda ancha como un servicio público". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  28. ^ Flaherty, Anne (25 de febrero de 2015). "REVISIÓN DE HECHOS: Los parlantes distorsionan el debate sobre la 'neutralidad de la red'". Noticias AP . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017 . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  29. ^ Liebelson, Dana (26 de febrero de 2015). "La neutralidad de la red prevalece en la histórica votación de la FCC". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2015 .
  30. ^ Ruiz, Rebecca R. (12 de marzo de 2015). "La FCC establece reglas de neutralidad de la red". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2015 .
  31. ^ Sommer, Jeff (12 de marzo de 2015). "Lo que dicen las reglas de neutralidad de la red". Los New York Times . Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2015 .
  32. ^ Personal de la FCC (12 de marzo de 2015). "Comisión Federal de Comunicaciones - FCC 15-24 - En Materia de Protección y Promoción de la Internet Abierta - Expediente GN No. 14-28 - Informe y Orden en Devolución, Resolución Declaratoria y Orden" (PDF) . Comisión Federal de Comunicaciones . Archivado (PDF) desde el original el 12 de marzo de 2015 . Consultado el 13 de marzo de 2015 .
  33. ^ Reisinger, Don (13 de abril de 2015). "Se publican las reglas de neutralidad de la red; que comiencen las demandas". CNET . Archivado desde el original el 14 de abril de 2015 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
  34. ^ Comisión Federal de Comunicaciones (13 de abril de 2015). "Protección y promoción de la Internet abierta: norma de la Comisión Federal de Comunicaciones del 13/04/2015". Registro Federal . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
  35. ^ "Internet abierta". Comisión Federal de Comunicaciones . 2017-06-12. Archivado desde el original el 15 de junio de 2015 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
  36. ^ El consejo editorial (29 de abril de 2017). "La FCC invoca la libertad en Internet mientras intenta acabar con ella". Los New York Times . Archivado desde el original el 29 de abril de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2017 .
  37. ^ Reardon, Marguerite (2 de mayo de 2017). "Reducción de la neutralidad de la red: la batalla por una red abierta continúa. La FCC, liderada por los republicanos, está comenzando a revertir las reglas de neutralidad de la red. Esto es lo que necesita saber". CNET . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 2 de mayo de 2017 .
  38. ^ Fung, Brian (21 de noviembre de 2017). "El plan de la FCC daría a los proveedores de Internet el poder de elegir los sitios que los clientes ven y utilizan". El Washington Post . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  39. ^ Collins, Keith (11 de junio de 2018). "La derogación de la neutralidad de la red es oficial". Los New York Times . Archivado desde el original el 25 de enero de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2019 .
  40. ^ Koning, Kendall J.; Yankelevich, Aleksandr (1 de octubre de 2018). "De la" apertura "de Internet a la "libertad": ¿hasta dónde ha oscilado el péndulo de la neutralidad de la red?". Política de servicios públicos . 54 : 37–45. doi :10.1016/j.jup.2018.07.004. S2CID  158428437. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  41. ^ "Programa de conectividad asequible". www.fcc.gov . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  42. ^ "¿Cuáles son los diferentes métodos de conexión a Internet?". Archivado desde el original el 13 de octubre de 2009.
  43. ^ "FTTx: fibra hasta el hogar/local/acera". La Asociación de Fibra Óptica . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2013 . Consultado el 1 de junio de 2013 .
  44. ^ "CCNA". ciscoccna24.blogspot.com . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
  45. ^ JD Falk, ed. (noviembre de 2011). Recomendaciones operativas del circuito de retroalimentación de quejas. IETF . doi : 10.17487/RFC6449 . RFC 6449 . Consultado el 28 de junio de 2012 .
  46. ^ Murray Kucherawy , ed. (Junio ​​2012). Creación y uso de informes de comentarios por correo electrónico: una declaración de aplicabilidad para el formato de informe de abuso (ARF). IETF . doi : 10.17487/RFC6650 . RFC 6650 . Consultado el 28 de junio de 2012 ."Proveedor de buzones de correo" se refiere a una organización que acepta, almacena y ofrece acceso a mensajes RFC 5322 ("mensajes de correo electrónico") para usuarios finales. Una organización de este tipo normalmente ha implementado SMTP RFC 5321 y podría proporcionar acceso a mensajes a través de IMAP RFC 3501, el Protocolo de oficina postal (POP) RFC 1939, una interfaz patentada diseñada para HTTP RFC 7230 o un protocolo propietario.
  47. ^ Foros, Øystein; Hansen, Bjørn (1 de diciembre de 2001). "Competencia y compatibilidad entre proveedores de servicios de Internet". Economía y política de la información . 13 (4): 411–425. doi :10.1016/S0167-6245(01)00044-0. hdl : 11250/162960 . ISSN  0167-6245. S2CID  24402565. Archivado desde el original el 23 de junio de 2020 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  48. ^ abc Gerson & Ryan Introducción a los puntos de intercambio de Internet para formuladores de políticas y no ingenieros Archivado el 5 de abril de 2020 en el documento de trabajo de Wayback Machine , 11 de agosto de 2012
  49. ^ cisco.com Configuración de muestra para BGP con dos proveedores de servicios diferentes (Multihoming) Archivado el 19 de enero de 2014 en el artículo BGP de Wayback Machine.
  50. ^ "Conectarse a Internet". Increíble.com . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2008 .
  51. ^ ab "Proveedor de servicios de Internet". masters.donntu.org . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  52. ^ "FCC: Servicios inalámbricos: Servicio de radio de 3650-3700 MHz". Comisión Federal de Comunicaciones . Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2008 .
  53. ^ "Una instantánea de la competencia de los proveedores de servicios de Internet en los EE. UU." BroadbandSearch.net . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2021 . Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
  54. ^ Sallet, Jonathan (15 de marzo de 2017). "Mejor juntos: despliegue de banda ancha y competencia de banda ancha". Brookings . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2021 . Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
  55. ^ NSA PRISM genera revuelo, pero parece legal Archivado el 25 de enero de 2014 en Wayback Machine . Semana de la Información. Recuperado el 12 de marzo de 2014.
  56. ^ "Discurso de Obama sobre la vigilancia telefónica de la NSA". Los New York Times . 17 de enero de 2014. Archivado desde el original el 20 de enero de 2014 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
  57. ^ "La nueva KGB toma Internet por SORM". Madre Jones . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de febrero de 2015 .

enlaces externos