stringtranslate.com

Tang del sur

Tang Meridional ( chino :南唐; pinyin : Nán Táng ) fue un estado dinástico de China que existió durante el período de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos . Ubicado en el sur de China, Tang Meridional se autoproclamó sucesor de la dinastía Tang . La capital estaba ubicada en Nanjing en la actual provincia de Jiangsu . En su apogeo territorial en 951, [1] Tang Meridional controlaba la totalidad de la moderna Jiangxi y partes de las provincias de Anhui , Fujian , Hubei , Hunan y Jiangsu . [4]

La dinastía Tang del Sur fue fundada por Li Bian en 937, cuando derrocó al emperador Yang Pu de Wu . Mantuvo relaciones en gran medida pacíficas con los estados vecinos. Su hijo Li Jing no siguió esta política exterior y conquistó las dinastías Min y Ma Chu en 945 y 951 respectivamente.

La dinastía Zhou Posterior invadió el dominio Tang del Sur en 956 y los derrotó en 958. Li Jing se vio obligado a convertirse en vasallo del emperador Shizong de Zhou Posterior , ceder todo el territorio al norte del río Yangtze y renunciar a su título de emperador. En 960, el Tang del Sur se convirtió en vasallo de la recién establecida dinastía Song del Norte . Después de que el emperador Taizu de Song derrotara a Shu Posterior y Han del Sur , ordenó la conquista del Tang del Sur , que se completó en 975.

Nombre

Encuentro de ajedrez con dos pantallas , que representa a Li Jing jugando al weiqi con sus hermanos. Pintura de Zhou Wenju (fl. 942–961)

Los nombres y títulos utilizados por los gobernantes del sur de Tang cambiaron varias veces a lo largo de su existencia. En la década de 930, Xu Zhigao gobernó como rey sobre un territorio considerable llamado Qi () que existía dentro de Wu. Después de deponer a la familia imperial Yang en 937, adoptó el título de emperador y anunció la creación del Gran Qi (大齊). El Zizhi Tongjian se refirió a este estado como Tang desde su fundación, [5] mientras que la mayoría de las fuentes históricas, incluida la Historia antigua de las cinco dinastías , [6] la Nueva historia de las cinco dinastías , [7] y los Anales de primavera y otoño de los diez reinos , [8] se refieren al estado como Qi. Comienzan a usar Tang solo después de que Xu Zhigao adoptó el nombre de Li Bian en 939.

A diferencia de los continuos disturbios y rebeliones de las llanuras centrales, el gobierno Tang en el Yangtze y el sur de China había sido en general más exitoso. Estos días felices se habían convertido en una fuente de nostalgia para la gente del sur. Este respeto rendido a la dinastía depuesta se convirtió en una herramienta política útil para Li Bian. [9] Los Tang Posteriores fueron derrocados a fines de 936, lo que abrió el camino para que Li Bian lo reclamara. [10] En febrero de 939 Li Bian rebautizó su reino como Gran Tang (大唐). [11] Tomar el nombre de Tang aumentó su estatus. Tal movimiento podría interpretarse fácilmente como "la posible unificación de los territorios [chinos] bajo un solo gobernante". [12]

Li Jing fue derrotado en 958 por el emperador Chai Rong de la dinastía Zhou posterior . Los Tang del Sur se vieron obligados a ceder sus territorios al norte del Yangtsé y convertirse en vasallos de los Zhou posteriores. Li Jing, además, tuvo que renunciar a sus pretensiones de emperador. El estado restante se centró en Jiangnan , que fue utilizado tanto por los Zhou posteriores como por los Song para referirse a los Tang del Sur. La correspondencia de los Zhou posteriores llamó a Li Jing el " Gobernante del Estado de Jiangnan " (江南國主). [13] [14] Sin embargo, utilizó el título de " Gobernante de Tang " (唐國主) [15] [16] y " Sello de Tang " (唐國之印) para el gobierno. [17]

Li Yu , el tercer y último monarca de la dinastía Tang del Sur, utilizó inicialmente el título y el sello de su padre. Intentó demostrar su obediencia al emperador Taizu después de la conquista de la dinastía Han del Sur por parte de los Song . Li Yu creó un « Sello de Jiangnan » (江南國印) más modesto y abandonó el título de «Gobernante de Tang» en favor de «Gobernante del Estado de Jiangnan», que siguió utilizándose hasta 976, cuando se rindió a los ejércitos invasores de la dinastía Song. Taizu le dio a Li Yu el humillante título de Marqués de la Desobediencia (違名侯) cuando llegó a Bian. [17]

Los textos históricos producidos durante la dinastía Song recibieron el nombre de Jiangnan, aunque también se utilizaron variantes de Jiangzuo (江左) y Jiangbiao (江俵). [18] Al no utilizar el nombre formal que afirmaba tener, los autores negaron a los Tang del Sur "el estatus de estado independiente". Los títulos de reinado de los gobernantes también se consideraban inaceptables y se utilizaban exclusivamente sus nombres personales. [19]

Fondo

Yang Xingmi fue el Jiedushi del circuito de Huainan durante los últimos años de la dinastía Tang . A lo largo de una serie de conflictos con funcionarios vecinos, expandió su control sobre la mayor parte de las actuales Jiangsu y Anhui , junto con partes de Jiangxi y Hubei . En 902, el emperador Zhaozong reconoció las conquistas de Yang Xingmi y le otorgó el título de Príncipe de Wu (吳王). Gobernó durante tres años más y murió en 905. Yang Wo sucedió a su padre como Príncipe de Wu.

En 907, el último emperador Tang fue expulsado del poder por Zhu Quanzhong , quien declaró la dinastía Liang Posterior . Yang Wo no reconoció este cambio de régimen como legítimo y continuó usando el nombre de la era Tang de 'Tianyou'. [11] Sin embargo, sin un emperador Tang reinante, en la práctica era un gobernante independiente. En 921, Yang Longyan proclamó su propio título de reinado. Su hermano Yang Pu continuó esta tendencia de afirmar la independencia ideológica de los regímenes con base en Kaifeng al reclamar el título de Emperador en 927. Esto terminó irrevocablemente el contacto diplomático con el Tang Posterior . [11]

Durante una campaña en 895, un niño huérfano fue capturado, a quien Yang Xingmi inicialmente acogió en su casa. Sin embargo, a su hijo mayor, Yang Wo, no le gustaba el niño, por lo que Yang decidió entregárselo a su lugarteniente Xu Wen . El niño recibió el nombre de Xu Zhigao. [20] Utilizando la amenaza de las incursiones de Wu-Yueh como excusa, Xu Wen convirtió a Chiang-nan en su base de operaciones. [21] Esto con el tiempo se transformaría en el Reino de Qi. [22] Aunque Xu Wen asumió una posición de poder sobre la familia Yang, [21] probablemente no los depuso debido a circunstancias desfavorables en lugar de la falta de voluntad para hacerlo. [23]

En 927, Xu Zhigao heredó la posición de poder de Xu Wen detrás de la monarquía Wu y sentó las bases para su toma del trono. [21] Temía que la mayoría de la burocracia todavía apoyara a la familia imperial Yang . [11] El príncipe heredero Yang Lian estaba dispuesto a casarse con una de sus hijas.

En septiembre de 935, Yang Pu y Xu Zhigao acordaron que la extensión territorial del reino de Qi incluiría 10 de las 25 prefecturas que entonces estaban bajo el control de Wu. [24] Yang Pu le otorgó a Xu Zhigao el título de Rey de Qi (齊王) en marzo de 937. En mayo, eliminó el carácter de rango "zhi" de su nombre de pila para distinguirse de sus hermanos adoptivos y ahora era conocido como Xu Gao. En octubre del mismo año, Yang Pu le entregó el sello estatal, poniendo fin al gobierno de Yang sobre Wu.

Base

El 11 de noviembre de 937, Xu Gao ascendió formalmente al trono. Xu Gao se inspiró en el gobierno Tang y estableció dos capitales. [11] Jingling ya era su sede del poder y se convirtió en la ubicación principal de la corte. Mientras tanto, la antigua capital Wu de Guangling mantuvo cierta importancia como capital secundaria. [2] Su reinado, según Robert Krompart, representó la reconstrucción inicial "de las fuerzas sociales, económicas, administrativas y religiosas que producen estabilidad en China". [25]

El 12 de marzo de 939, Xu Gao adoptó el nombre de Li Bian. Además, autorizó una genealogía que afirmaba descender de la familia imperial Tang. Los registros varían sobre quién era su supuesto progenitor Tang. Johannes L. Kurz concluyó que las fuentes más confiables afirman que su antepasado era hijo o hermano menor de Xuanzong . [26] El 2 de mayo de 939, Li Bian realizó los sacrificios tradicionales al Cielo. Jingnan y Wuyue enviaron embajadores elogiando este evento. [27]

Li Bian alentó la burocratización de su corte, quitándole poder a los oficiales militares. La agitación constante de las llanuras centrales creó un grupo de funcionarios emigrados experimentados que se trasladaron al sur, más estable. [28] [29] Li Bian estaba particularmente interesado en hombres versados ​​en los rituales confucianos. Ma Ling (馬令) informó que el gobierno civil mantenido por Li Bian "era humano y atraía a hombres de lejos y de cerca". [30] [31] Entre estos reclutas estaba Han Xizai , que ganó prominencia durante el reinado de Li Jing.

La cuestión de la sucesión surgió hacia el final del reinado de Li Bian. Prefirió a su segundo hijo, Li Jingda. Sin embargo, su hijo mayor, Li Jing, fue finalmente elegido como heredero. En 943 Li Bian murió y Li Jing sucedió a su padre. [32]

Economía

Los Tang del Sur y sus vecinos eran relativamente prósperos en comparación con los regímenes que sucesivamente controlaron las llanuras centrales. [33] [34] [35] La mayor productividad agrícola de la región creó condiciones favorables. Se aseguraron ingresos fiscales consistentes con el aumento de los ingresos disponibles de la población. Asimismo, los Tang del Sur promovieron el comercio interestatal de artesanías especializadas como sedas de colores y sal recuperada del río Huai. [36] [37] [38]

Las prácticas agrícolas a lo largo del bajo río Yangtze habían sufrido modificaciones importantes en los últimos años de la dinastía Tang. Los sistemas de irrigación y gestión del agua eran más complejos que en años anteriores. El cultivo intensivo de arroz se llevó a cabo en tierras bajas y áreas adyacentes recuperadas de los cursos de agua. La producción de seda se convirtió en una industria casera regional a medida que los agricultores plantaban moreras junto con sus cultivos de cereales. Mientras tanto, en las áreas cercanas del piedemonte, los agricultores se especializaron en el cultivo de té o plantas textiles como el cáñamo (麻) o el ramio (苧). [39] Estas prácticas estaban en flor durante el sur de Tang, que creó la economía agrícola más desarrollada entre los estados del sur. [37] Los productores de arroz tenían mejores rendimientos y, en general, tenían más ingresos disponibles que sus predecesores. Esto llevó a más ingresos estatales por impuestos sobre los cereales y los cultivos comerciales. [39]

Li Bian persiguió el desarrollo económico de su reino a través de una serie de políticas fiscales. [40] Song Qiqiu redactó muchas iniciativas que se centraron en la reforma fiscal que se implementaron. [41] Según Sima Guang , estas tuvieron éxito, ya que "las tierras de Huai estaban completamente plantadas, la sericultura se extendió y el estado [Tang del Sur] se hizo rico y fuerte". [42] [43] Se plantaron árboles de morera (桑樹) en grandes cantidades en las cuencas de los ríos Huai y Yangtze. [44] En mayo de 1939, los agricultores que habían cultivado 3000 o más en los últimos tres años recibieron cincuenta rollos de seda del tesoro de Li Bian. Se otorgó un pago de 20 000 monedas de cobre a aquellos que recuperaron al menos 80 mu (≈1040 acres) de tierra. Todos los campos nuevos que cultivaron no fueron gravados durante 5 años. Se ha atribuido a estas medidas el aumento de la producción agrícola en todo el reino. [27]

Durante el reinado de Li Jing, autorizó varias empresas militares que, según He Jainming, generaron fuertes cargas financieras que inhibieron un mayor desarrollo económico del reino Tang del Sur. [41] Se pagaron tributos a los Zhou posteriores una vez que derrotaron a los Tang del Sur en 958. Después de que se estableció la dinastía Song en 960, estos pagos se volvieron exorbitantes. El tributo a los Song provocó una recesión en la economía de los Tang del Sur. [45] Después de la incorporación forzosa al Imperio Song, los antiguos reinos del sur se convirtieron en el punto focal de la economía china. A lo largo de su breve período de independencia, habían "sentado las bases para el gran auge económico que siguió". [46]

Moneda

Una moneda en efectivo Tangguo Tongbao (唐國通寶) con su inscripción escrita en escritura regular .

La minería de cobre en el norte se vio gravemente afectada por las constantes guerras de la era de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos. En consecuencia, las monedas de bronce empezaron a escasear. La situación se volvió desesperada en el norte de China. En 955, el emperador Chai Rong, de la dinastía Zhou posterior, prohibió la posesión de utensilios de bronce bajo pena de muerte. [47] Los Tang del Sur y sus vecinos acuñaban monedas de arcilla, hierro o plomo. Estas monedas se utilizaban para la circulación doméstica (a pesar de tener un valor intrínseco mínimo) y para evitar la exportación de monedas de bronce preciosas a los estados vecinos. [48] [49]

Li Bian posiblemente acuñó una moneda con la inscripción Daqi Tongbao (大唐通寶) mientras el estado aún tenía su nombre original de Qi. Durante el reinado de Li Jing se crearon varias monedas en efectivo de diferente valor comercial. Las monedas Datang Tongbao (大唐通寶) y Tangguo Tongbao (唐國通寶) mantuvieron la misma inscripción, tamaño y peso, pero usaron diferentes fuentes de caligrafía china. Las monedas Yongtong Quanhuo (永通泉貨) se valoraron inicialmente en 10 monedas de cobre, pero las falsificaciones circularon ampliamente, lo que provocó la desconfianza en ellas. Las monedas de cobre todavía eran preferidas por la población, lo que provocó una rápida depreciación de las monedas más nuevas. Las monedas Kaiyuan Tongbao (開元通寶) que se crearon durante la dinastía Tang siguieron en circulación. Li Yu acuñó posteriormente monedas con la misma inscripción en escritura clerical y de sello . [50] [51] [52] [53]

Los Tang del Sur fueron los primeros en la historia de China en emitir monedas protectoras de bóveda , que servían como amuletos numismáticos . [54] Se colgaban en seda roja y borlas en el salón espiritual del Tesoro Imperial para ofrendas a los dioses del panteón chino , especialmente al Dios chino de la Riqueza . [55]

Cultura

Obra de arte

Una pintura de paisaje hecha por Dong Yuan sobre papel del Salón del Corazón Puro del Templo Budista Kaixian (開先寺) por orden de Li Yu. [56]

La mayoría de los pintores de la corte de la dinastía Tang del Sur con documentación sobreviviente eran nativos de Jiangnan . Es probable que la zona tuviera una potente tradición artística antes de la formación de la dinastía Tang del Sur. Si bien la mayoría de los temas fueron heredados, [57] los pintores de la dinastía Tang del Sur desarrollaron géneros relativamente nuevos como "paisajes, bambú con tinta y pintura de flores y pájaros". [58] Además, desarrollaron obras de arte centradas en la vida marina. Sus predecesores de la dinastía Tang aparentemente no pintaron peces. [59] Dong Yuan y sus estudiantes desarrollaron un estilo único de pintura de paisajes conocido como la Escuela del Sur, que influyó en los artistas de las dinastías Song y Yuan. [60] Las esculturas elaboradas con relieves pictóricos detallados se generalizaron y se pueden encontrar ejemplos sobrevivientes en el Templo Qixia en las afueras de Nanjing. [61]

Fiestas nocturnas de Han Xizai , primera mitad. Copia del siglo XII de un original de Gu Hongzhong (937-975)
Fiestas nocturnas de Han Xizai , segunda mitad.

La Academia Hanlin (翰林院) fue fundada en 943 y contaba con una gran cantidad de pintores consumados. Solo había otras dos academias artísticas en funcionamiento durante ese período. [58] Los empleados de la institución tenían títulos jerárquicos que denotaban rango. Los de menor rango eran probablemente aprendices de artistas establecidos. Los emperadores del sur de Tang participaron en la administración de la Academia Hanlin y supervisaron la contratación de nuevos pintores. [62] Wu Daozi y Zhou Fang estaban entre los estándares estilísticos de los pintores del sur de Tang. [63] [64] A medida que los artistas exitosos asumían aprendizajes, los estilos y géneros populares en la corte del sur de Tang probablemente se transmitieron a muchos artistas fuera de la Academia Hanlin. [65] En 975, los Song conquistaron el sur de Tang. Posteriormente, se contrataron pintores y poetas talentosos y se los llevó a la capital Song. [66] [67]

Cuatro tesoros del estudio

Bailarines de cerámica. 943 d. C. De la tumba de Li Bian , fundador de la dinastía Tang del Sur
Piedra de tinta de cola de dragón (龙尾砚) elaborada durante la dinastía Song.

Los Cuatro Tesoros del Estudio del Tang Meridional o Nan Tang Wenfang Sibao (南唐文房四寶) se centraban en los pinceles fabricados por la familia Zhuge, las piedras de tinta de cola de dragón (龙尾砚), las barras de tinta fabricadas por Li Tinggui (李廷珪) y el papel Pure Heart Hall (澄心堂紙). [68] A mediados del siglo XI, los Cuatro Tesoros eran apreciados por los literatos Song, que acumularon colecciones privadas de ellos. Si bien los literatos Song notaron la calidad de los instrumentos de escritura, no percibieron al régimen del Tang Meridional en sí como algo excepcional. [69]

Los pinceles producidos por la familia Zhuge de Xuanzhou eran populares entre los Tang del Sur. Li Congqian (李從謙) de la familia imperial en particular apreciaba mucho los pinceles. [70] Más tarde recibieron elogios de los literatos Song como Mei Yaochen y Ouyang Xiu . Los pinceles Zhuge mantuvieron una posición destacada hasta mediados de la era Song del Norte. La calidad de los pinceles Zhuge comenzó a declinar. Los eruditos Song desarrollaron un nuevo estilo caligráfico de escritura de caracteres sin marco (無骨字) que requería pinceles más flexibles que los fabricados por la familia Zhuge. Los productores de pinceles de la competencia de otras áreas, especialmente de Huizhou , superaron a los pinceles Zhuge en popularidad. [71]

Las piedras de tinta de cola de dragón eran otra herramienta literaria producida por los Tang del Sur. Se hacían en las cercanías de Wuyuan . [72] Li Jing estableció la Oficina de Piedras de Tinta (硯務) para fijar cuotas anuales de su producción. Los artesanos expertos que trabajaban para la oficina recibían salarios mensuales. Los esfuerzos eran supervisados ​​por un Oficial de Piedras de Tinta (硯官). [73] [74] Las piedras de tinta de cola de dragón eran posesiones preciadas y se ofrecían como obsequios entre los literatos de los Tang del Sur, [75] una tradición que continuó durante la dinastía Song. [76] La piedra de tinta de cola de dragón más valiosa contenía minerales de un tono dorado y se llamaba jinxing yan (金星硯). [77]

El emperador Zhenzong tenía una piedra de tinta con forma de cola de dragón entre su colección, lo que provocó un mayor interés en ellas por parte de los literatos Song. [76] Su Shi las consideraba superadas solo por las piedras de tinta con forma de pico de fénix (鳳咮硯), y llegó a cambiar una espada de bronce por una piedra de tinta con forma de cola de dragón. [78] En el siglo XIII, Yao Mian (姚勉) escribió un poema sobre una piedra de tinta con forma de cola de dragón que Su Shi abrió una vez :

Su forma es redonda como la luna,
y sus pies de trípode son como los de un sapo.
Era la piedra de tinta de cola de dragón del banco de jade oscuro.
Y una vez fue apreciada por Su Shi en un salón nevado. [79]

—  Yao Mian (姚勉), Longwei yan ming (龍尾硯銘), Yao Mian ji (姚勉集) vol. 42

Durante la última dinastía Tang, Xi Nai (奚鼐) se estableció como un destacado fabricante de barras de tinta en Hebei. Su hijo Xi Chao (奚超) emigró a Shezhou para escapar de la inestabilidad continua de la época. Allí, la familia utilizó pinos de Huangshan para producir barras de tinta huimo (徽墨). Las de mayor calidad eran producidas por el hijo de Xi Chao, Xi Tinggui, cuya habilidad fue reconocida por Li Yu. El gobernante Tang del Sur otorgó su nombre familiar (Li) a la familia Xi en honor a su artesanía. Ahora llamado Li Tinggui, sus productos pasaron a ser conocidos como Li Tinggui mo (李廷珪墨 "Tinta Li Tinggui"), mientras que los fabricados por sus parientes se llamaban Lishi mo (李氏墨 "Tinta de la familia Li"). [80]

Los primeros emperadores Song no valoraban el Lishi mo y lo usaban como fuente de pintura para proyectos de restauración. [81] No fue hasta el reinado del emperador Renzong que el Lishi mo y el Li Tinggui mo en particular fueron reconocidos por su calidad. Los emperadores los dieron como obsequio a sus eruditos. Cai Xiang creó una colección de Lishi mo hechos por cuatro generaciones de la familia Li. [82] El emperador Shenzong recompensó al erudito Su Song con el Li Tinggui mo por sus actividades académicas. [83] La tinta de Li Tinggui siguió siendo el estándar con el que se comparaban otras barras de tinta hasta el reinado del emperador Huizong . [84]

Un importante soporte de papel para la dinastía Tang del Sur era el papel Pure Heart Hall. Durante la dinastía Tang, generaciones de artesanos de Jiangnan desarrollaron sus habilidades y talento artístico en la creación de papel. Estas tendencias fueron utilizadas por sus sucesores en la dinastía Tang del Sur para crear el papel Pure Heart Hall. Este papel distintivo se convirtió en el papel oficial para las proclamaciones reales. Solo los funcionarios privilegiados podían utilizarlo para crear documentos gubernamentales. El papel Pure Heart Hall mantuvo su importancia en toda la dinastía Tang del Sur, era tan apreciado que no se vendía en los mercados. [85] Después de que la dinastía Song derrotara a la dinastía Tang del Sur, aparecieron multitud de imitaciones del papel Pure Heart Hall, ya que se había perdido el proceso para crear artículos genuinos. [86]

Los literatos de la canción comenzaron a valorar el papel Pure Heart Hall después de que una reunión de eruditos notables, entre los que se encontraban Liu Ban (劉攽), Mei Yaochen, Ouyang Xiu y Su Shi , notaran su calidad en obras poéticas. [87] Ouyang Xiu más tarde le regaló a Mei Yaochen dos rollos de papel Pure Heart Hall para caligrafía. [88] Los pintores de la canción utilizaban el papel para sus obras de arte. Li Gonglin , en particular, solo utilizaba papel Pure Heart Hall para sus composiciones. [89]

Cocina

Entre las opciones culinarias disponibles en el sur de Tang se encontraba un pastel llamado yunying chao (雲英麨). A menudo se regalaba durante las celebraciones. El yunying chao se hacía con melón molido y una mezcla de bulbos y cormos de flores : lirios (百合), loto (蓮), sagitaria (慈姑), nueces de zorro (雞頭), taro (芋) y dos tipos de castañas de agua,荸薺y菱. La mezcla se cocinaba al vapor, se endulzaba con miel y luego se cortaba en trozos. El plato se siguió preparando durante la dinastía Song. [90] [91]

Relaciones exteriores

La política exterior de Li Bian ha sido descrita como un "conservadurismo marcial". [92] Reclutó a funcionarios descontentos exiliados del norte que descubrieron que su reino tenía abundantes recursos. Esto hizo que algunos de los recién llegados contemplaran su capacidad para expandirse territorialmente. La necesidad percibida de que Li Bian demostrara su legitimidad mediante la conquista militar también motivó a muchos funcionarios de la dinastía Tang del Sur. [93]

Sin embargo, Li Bian consideró que era sensato fomentar relaciones amistosas con los otros estados del sur. [94] [93] Envió embajadores a los estados vecinos de Jingnan , Min, Han del Sur y Wuyue el 21 de noviembre de 937 para anunciar su asunción al trono. En la primavera del año siguiente, los cuatro estados habían enviado a sus propios enviados para felicitar a Li Bian por convertirse en emperador. Así comenzaron las interacciones entre los Tang del Sur y sus estados vecinos y a menudo rivales. [12]

En 941, Li Bian se reunió con sus funcionarios para hablar de la posición geopolítica de los Tang del Sur. Pensó que si los Tang del Sur invadían Wuyue, los Jin Posteriores seguramente lanzarían un contraataque para proteger a su vasallo. Si bien el Reino Min era mucho más fácil de conquistar, también era probable que fuera una carga financiera y una fuente de desorden. Ambos estados eran mucho más útiles como amortiguadores contra el Norte que como áreas de expansión. Si surgía una oportunidad propicia para atacar a los "usurpadores y ladrones" que controlaban las Llanuras Centrales, declaró que actuaría. Después de su derrota, la Corte Imperial se trasladaría a Chang'an y reconstruiría la ciudad en ruinas. El Imperio Tang restaurado alentaría entonces a los estados sureños restantes a reconocer su gobierno legítimo y someterse. [95]

Los funcionarios presionaron para atacar a Jin Posterior. Li Bian se negó a involucrarse en un conflicto en ese momento porque lo consideró inoportuno:

"De niño crecí en el ejército y vi el daño profundo que los soldados causaban al pueblo. No puedo soportar oír hablar de esto otra vez. Cuando deje a otros pueblos solos y en paz, entonces mi pueblo también estará en paz. ¿Por qué me piden que inicie una guerra entonces?" [96]

A diferencia de su padre, Li Jing persiguió la expansión territorial contra los estados vecinos. [97] [98] En 945, el Reino Min fue conquistado, aunque los Wuyue obtuvieron el control de la próspera ciudad portuaria de Fuzhou. Chu fue subyugado en 951, pero gran parte del estado se perdió en una rebelión contra la administración Tang del Sur, profundamente impopular.

Según Sima Guang, estas campañas inicialmente exitosas contra Chu y Min hicieron que Li Jing sintiera "ambición por el imperio". [1] [99] Xuan Xu registró en el Jiangnan Lu que ciertos funcionarios enviaron solicitudes a la Corte Imperial para que los Tang del Sur "aseguraran los cuatro barrios" (經營四方) mediante la conquista militar. Estos planes típicamente desastrosos fueron ideados por ciertos funcionarios ansiosos por crear oportunidades para su propio avance. [100]

Cinco dinastías

Reconstrucción de Bian durante la dinastía Song.

El término "Cinco Dinastías" fue acuñado por los historiadores de la dinastía Song y refleja la visión de que los sucesivos regímenes basados ​​en Bian poseían el Mandato del Cielo . [101]

En comparación con los regímenes de las llanuras centrales, los Tang del Sur eran económicamente prósperos, lo que creó cuellos de botella para cualquier ejército que avanzara hacia el norte, ya que se necesitaban largas líneas de suministro. El ejército de los Tang del Sur utilizaba una combinación de fuerzas de infantería y navales, mientras que la caballería rara vez se empleaba. Sin embargo, en las llanuras centrales abiertas, las fuerzas de caballería tenían la ventaja. Peter A. Lorge concluyó que estas circunstancias hicieron que las campañas de los Tang del Sur en las llanuras centrales fueran un desafío logístico. [102]

Hino Kaisaburō ha detallado las principales rutas utilizadas para los intercambios económicos y diplomáticos entre los estados del norte y el sur de China. Estas eran el Gran Canal , el río Gan y el río Xiang . [103] El control del Gran Canal estaba dividido entre varios estados, por lo que era la ruta menos utilizada en la época. [104] [105]

Más tarde Jin

En 936, Shi Jingtang consiguió una alianza con el Deguang Yelü para derrocar a su cuñado Li Congke del Tang Posterior con las fuerzas Kitán . Cedió las Dieciséis Prefecturas , prometió un tributo anual y aceptó un papel subordinado a Yelü Deguang. A cambio, el gobernante Kitán nombró a Shi Jingtang como Emperador del Jin Posterior . A lo largo de su reinado, Shi Jingtang mantuvo relaciones amistosas con su señor, a pesar de las críticas de muchos funcionarios. [106]

En el verano de 938, Song Qiqiu propuso asesinar a un dignatario kitán que estaba de visita en la corte Tang del Sur cuando regresaron al norte a través del territorio de los Jin Posteriores. Pensó que el asesinato podría provocar una guerra entre los Jin Posteriores y los kitánes. Aunque tuvo éxito en matar al enviado, las relaciones armoniosas entre los Jin Posteriores y los kitán continuaron. [107] [108]

En 940, los Tang del Sur apoyaron una rebelión en el territorio de Anyuan , perteneciente a la dinastía Jin Posterior . Li Bian rompió su política de mantener relaciones pacíficas con los estados vecinos en una campaña que finalmente terminó con el fracaso de los Tang del Sur. El comisionado militar de Anyuan, Li Jinquan , se puso en contacto con los Tang del Sur con una oferta para cambiar la lealtad de los Jin Posteriores al reino de los Tang del Sur. Li Bian aceptó la oferta y envió un ejército al norte. [107]

Las fuerzas de Tang del Sur se encontraron con Li Jinquan como estaba previsto. Pero en contra de las órdenes de Li Bian, sus comandantes ordenaron el saqueo de Anlu . Después, el ejército de Tang del Sur comenzó a regresar a casa. Más tarde, las fuerzas de Jin finalmente alcanzaron al lento ejército de Tang del Sur y lo derrotaron decisivamente en el valle de Mahuang. La desobediencia de sus comandantes molestó mucho a Li Bian. En una carta a Shi Jingtang, afirmó que sus generales eran incontrolables, ya que estaban interesados ​​​​en el avance profesional a través del combate y presionaron para tener relaciones amistosas. De esta manera, terminaron las pretensiones de Tang del Sur sobre las llanuras centrales por el momento. [107]

Bajo la influencia de Jing Yanguang , el segundo emperador Jin posterior, Shi Chonggui, siguió una línea antagónica con su señor supremo Yelü Deguang. Esto enfureció al gobernante kitán, que lanzó una invasión y derrotó a Shi Chonggui en 946. [109]

Más tarde Han

En 947, Liu Zhiyuan había expulsado a las fuerzas Khitan y establecido la dinastía Han posterior .

Li Shouzhen , gobernador militar del circuito Huguo (護國]) de la dinastía Han posterior, con base en la moderna Yuncheng , Shanxi , se rebeló en el verano de 948. Envió enviados a Jinling con la esperanza de asegurar un ataque al flanco sur de la dinastía Han posterior. [110] Li Jing se mostró dispuesto a intervenir y envió un ejército al mando de Li Jinquan desde el río Huai. Esta fuerza llegó a la moderna Shandong y acampó al otro lado del río Yi frente a Linyi . Una tarde, las fuerzas de la dinastía Han posterior aparecieron e intentaron rodear la base Tang del sur. Li Jinquan pudo liderar una retirada al puerto de Haizhou con sus fuerzas intactas. Su inacción contra la dinastía Han posterior perturbó a Li Jing, ya que Li Lingquan nunca ocupó otro puesto militar activo. [110]

Después de la ignominiosa retirada, Li Jing se puso en contacto con Liu Chengyou para pedirle que reanudara el comercio entre los Tang del Sur y los Han Posteriores. Esta solicitud fue denegada y los dos estados continuaron enfrentándose en conflictos fronterizos a lo largo de 949. [110] En marzo, un ejército de 10.000 hombres fue enviado a través de la frontera hacia la moderna Anhui . Los grupos rebeldes Han Posteriores que operaban allí se mostraron receptivos a aceptar el gobierno de los Tang del Sur. Mientras estaban estacionados allí, un ejército de los Tang del Sur capturó Mengcheng . El comandante de los Tang del Sur dudó cuando llegó un ejército de los Han Posteriores y pidió una retirada de regreso al río Huai. [110] Más tarde ese año, otro ejército fue enviado para apoderarse del territorio al otro lado del río Huai. La campaña se centró en Zhengyang, una ciudad de importancia estratégica debido a la facilidad de cruzar el río Huai allí. Como en intentos anteriores de expandirse hacia el norte, el ejército de los Tang del Sur sufrió una derrota de las fuerzas de los Han Posteriores y se retiró al río Huai. [110]

Más tarde Zhou

En marzo de 951, el emperador Zhou posterior, Guo Wei, decretó en un edicto regular el contacto con los Tang del Sur:

"No tenemos intenciones hostiles hacia los Tang. Ambos tenemos tropas estacionadas a lo largo del río Huai y ambos protegemos nuestras regiones fronterizas. No permitiremos que nuestras tropas y nuestro pueblo entren ilegalmente en territorio Tang. Los comerciantes pueden viajar de un lado a otro y no habrá restricciones al comercio". [111]

Al principio, los Tang del Sur pudieron exportar su té, sal y seda sin impedimentos a las llanuras centrales. Además, las relaciones positivas les permitieron proseguir con la conquista de Chu sin la interferencia de los Zhou posteriores. [111] Este período de interacciones pacíficas se deterioró rápidamente a medida que Guo Wei imponía su voluntad sobre el norte de China. [112]

En 952, un miembro de la depuesta familia imperial Han Posterior, Murong Yanchao , se rebeló contra los Zhou Posteriores. Pudo cortejar la intervención militar de los Han del Norte y los Tang del Sur, aunque ninguno de los dos proporcionó mucha ayuda. [113] En ese momento, los Tang del Sur estaban experimentando grandes dificultades para asegurar sus recientes conquistas en el reino de Chu. Su administración impopular provocó revueltas provinciales. Mientras tanto, los Han del Sur comenzaron una invasión para asegurar Lingnan . Estas presiones militares probablemente explican por qué Li Jing solo envió 5.000 tropas para ayudar a Murong Yanchao. [114] El ejército Tang del Sur llegó a Xiapi antes de que se encontrara resistencia de los Zhou Posteriores. Empujados al sur de Xuzhou , los Tang del Sur perdieron una batalla campal y perdieron más de 1.000 tropas. A pesar de este fracaso, los funcionarios de la corte presionaron para conquistar los Zhou Posteriores. Han Xizai desaconsejó firmemente la idea, ya que sentía que Guo Wei estaba en una posición de poder. Li Jing finalmente estuvo de acuerdo y cesó las hostilidades. [112]

En la primavera de 955, se le aconsejó al emperador Chai Rong que atacara la extensa y porosa frontera de los Tang del Sur. [115] Simultáneamente, los procedimientos defensivos de los Tang del Sur se redujeron a lo largo del río Huai, estacionalmente poco profundo, en el invierno de 955, lo que hizo que su frontera fuera fácil de cruzar. [116] Las fuerzas de los Zhou Posteriores avanzaron hacia el sur y construyeron un puente flotante para cruzar el río Huai en Zhengyang y comenzaron la invasión de Huainan a principios de 956. [117] La ​​ciudad de importancia crucial de Shouchun fue rodeada por los Zhou Posteriores, pero los resistieron durante 14 meses. A lo largo del conflicto, oficiales militares incompetentes cometieron errores críticos que terminaron en una serie de derrotas costosas para los Tang del Sur. En abril de 958, Shouchun había caído y los Zhou Posteriores avanzaban hacia la capital de Jinling. Los Tang del Sur ofrecieron ceder todo el territorio al norte del Yangtze a los Zhou Posteriores y convertirse en vasallos. [118] Los Zhou Posteriores obtuvieron el control de Huainan y casi un cuarto de millón de familias. [119]

Diez reinos

Los líderes de los Diez Reinos no veían como algo inevitable una China unificada políticamente bajo una burocracia centralizada. [120] Su soberanía fue revocada sólo por la fuerza de las armas. [121] Conceptualmente sólo podía haber un Hijo del Cielo, pero la autonomía regional todavía era posible. Algunos reinos aceptaron nominalmente la soberanía de las Cinco Dinastías. Varios gobernantes afirmaron simultáneamente ser emperadores y todavía entablaron intercambios diplomáticos entre ellos a pesar de esta ruptura de la ortodoxia imperial. [122] [123]

Mínimo

Wang Yanxi sent Zhu Wenjin in 938 to represent the Min court and praised Li Bian for his assumption of the throne.[12] In January 940 Min representatives renewed arrangements previously made with the Southern Tang.[124]

Throughout the early 940s the Min Emperor Wang Yanxi faced strife with his rebellious brother Wang Yanzheng.[125][124] In 943 Wang Yanzheng seized the northwest regions of Min and formed the Kingdom of Yin.[126] By February 945 Wang Yanxin had died and Wang Yanzheng reunited Min.[127] The Southern Tang invaded soon afterwards. On 2 October 945 Jianzhou fell and Wang Yangzheng was captured. The majority of Min territory was now under Southern Tang rule.[127]

Li Renda controlled the affluent port of Fuzhou. He initially submitted to Li Jing but was attacked after Southern Tang officials fabricated orders for his surrender. Li Renda appealed to Qian Hongzuo of Wuyue for aid. Throughout winter 946 and spring 947 Wuyue forces arrived on naval transports to protect their new vassal. The Wuyue and Fuzhou garrison killed over 20,000 Southern Tang troops.[128][129] The siege was lifted and the war soon came to a close.

The conflict had incurred many expenses and for the Southern Tang and drained their treasury.[130][131] The Southern Tang gained control of the Jianzhou and Tingzhou prefectures, while the Wuyue secured the area around Fuzhou.[129] Control over the coastal prefectures of Quanzhou and Zhangzhou by Liu Congxiao was recognized by the Southern Tang, who appointed him Qingyuan Jiedushi. This vassal state maintained de facto autonomy from the Southern Tang until forcible incorporation into the Song dynasty three decades later.[132]

Wuyue

The Wuyue had antagonistic relations with Wu and several conflicts occurred between the latter's pretensions to Min territory.[133] The rulers of Wuyue maintained a status of vassal to the Northern dynasties as this protected them against Wu and later Southern Tang aggression. If attacked, their northern suzerians could strike at Southern Tang territories along the Huai River. This kept the Southern Tang and Wuyue in a state of equilibrium.[134][92][126]

When Li Bian sent messengers announcing his assumption to the throne; the Wuyue were the first to send their congratulations.[133] In January 941 emissaries presented gifts from Wuyue to celebrate Li Bian's birthday.[124] In August 941 the Wuyue capital of Hangzhou was devastated by fires. The ensuing chaos greatly distressed Qian Yuanguan, who died soon afterwards. Southern Tang military officers pushed for an invasion to seize Wuyue. Li Bian demurred to the idea: "How can I take advantage of the calamity of other people?"[135] Instead, an army from Li Bian sent out foodstuffs for the beleaguered people of Hangzhou. An opportune time to strike at a major rival of the Southern Tang was therefore passed over.[135] Dialogue between the two states apparently ended in 942 due to their mutual contentions over Min.[133]

The Wuyue Kingdom in 978, before incorporation into the Song dynasty

Wuyue became entangled in the Southern Tang conquest of Min. They sent forces to Fuzhou throughout winter 946 and spring 947. The combined forces of the Fuzhou garrison and Wuyue army defeated the Southern Tang in the Battle of Fuzhou. Subsequently, Fuzhou joined the Wuyue domain as a vassal.[130] The Wuyue participated in the Later Zhou invasion of the Southern Tang. In 956 armies were sent capture Changzhou Xuanzhou. Changzhou was put under siege but the Wuyue army suffered heavy losses against a Southern Tang relief force.[136] This defeat made the Wuyue army sent against Xuanzhou retreat before reaching the city. The Wuyue did not try attacking the Southern Tang again until 958 when Later Zhou victory was apparent. 20,000 troops were sent to assist in the final stages of the campaign.[137]

Li Yu pleaded for military assistance from Qian Chu At the beginning of the Song conquest of Southern Tang. The Wuyue ruler instead forwarded the letter to Emperor Taizu.[137] Quan Chu joined his suzerain in attacking the Southern Tang. Changzhou and Runzhou were seized. Wuyue forces joined the Song siege of Jinling.[138]

Chu

To secure his uncertain position Ma Xi'e became a vassal of the Southern Tang in 951.[126] Bian Hao and a 10,000 strong Tang force was sent to the Chu capital of Tanzhou. Ma Xi'e invited them into the city but was deposed in December 951.[111] The majority of Chu territory was now in Southern Tang possession. Officials argued that Bian Hao needed to be replaced due to his incompetence, or the former Chu realm would be lost. Li Jing however took no heed.[139] Liu Yan gathered a coalition of former Chu troops and launched attacks on Southern Tang positions across Hunan. Bian Hao fled Tanzhou on 1 December 952. Liu Yan submitted to the Later Zhou in order to protect against a potentially revanchist Southern Tang.[140] Thus Li Jing's effort to control Hunan ended in an embarrassing rout.[141][142]

Southern Han

The Southern Han sent envoys in 940 to reconfirm agreements made with Southern Tang. In 941 the Southern Han proposed for the partition of the Chu realm. However, Li Bian was unwilling to commit to the enterprise.[125][135] The same year they sent gifts to celebrate Li Bian's birthday.[96]

Taking advantage of the Southern Tang invasion of Chu, in winter 951 Liu Sheng launched a successful invasion to secure Lingnan. The Southern Tang counterattack ended in failure and the Southern Han secured their territorial gains.[143]

Liao dynasty

Khitan riders hunting with eagles. Painting by Hu Gui (胡瓌), 10th century

The Khitan were an important partner for the Southern Tang.[144] Positive relations were used to counter the threat posed by the Central Plains regimes and their Wuyue vassal.[145] Dialog and gift exchanges were frequent during Li Bian's rule. He sent ambassadors to the Khitan court at Shangjing to announce the start of his reign. In correspondence Yelü Deguang and Li Bian referred to each other as brothers. This demonstrated the favorable opinion the Khitan held of the southern state compared to the reigning Later Tang.[146]

In 938 both Yelü Deguang and his brother Yelü Lihu dispatched gifts to Li Bian. Later that year a group of Khitan envoys visited with an impressive herd of 35,000 sheep and 300 horses.[147] In return for the livestock the Khitan received medicinal supplies, silk, and tea.[148] The Southern Tang court financed a piece called "Two Qidan Bringing Tribute" by an unnamed artist in honor of these proceedings. The painting symbolized the importance put on relations with the Khitan by Li Bian.[149]

Contact between the two states was blocked by the Central Plains regimes. Consequently, a naval route was developed. Starting at Chunzhou Southern Tang ships sailed north along the coastline until the Shandong Peninsula, where ships crossed the Yellow Sea and landed at the Liaodong Peninsula.[150] The Khitans sent six diplomatic missions to the Southern Tang between 938 and 943. In 940 Khitan envoys presented Li a snow-fox fur robe. In both 941 and 942 the Southern Tang sent three diplomatic missions to the Khitans.[96]

After being insulted by an antagonistic Shi Chonggui, Yelü Deguang destroyed the Later Jin in 946. In early 947 he founded the Liao dynasty as Emperor Taizong after entering Bian. Shortly afterwards Taizong offered Li Jing to become the "ruler of the Central Plains."[151] This proposal was rejected, potentially due to the Southern Tang considering themselves culturally superior to the Khitan. Receiving the Central Plains, rather than conquering it, would have left the legitimacy of the Southern Tang far from certain.[152]

Nonetheless, Li Jing praised Taizong of Liao for dethroning the Later Jin and petitioned him to allow the Southern Tang to repair the dilapidated Imperial Tang tombs of Chang'an. The request was denied and greatly infuriated Li Jing who then ordered meetings to formulate an invasion of the Central Plains.[153] Han Xizai advised the Southern Tang Emperor to capture Bian at this time:

"If your Majesty wants to revive your ancestors’ enterprise, then the right time is now. Once the ruler of the slaves has returned to the north, and another ruler has appeared in the Central Plains, it will not be as easy to realize."[154]

Despite the motions made by the Khitan in founding an imperial dynasty, they treated the conquest as a "very large scale raid." Taizong soon departed for the Khitan homeland in March 947 and died on the journey[155][156] Meanwhile, the Southern Tang were embroiled in a war of conquest against Min. This left them unable to effectively pursue a northern invasion. The campaign ended successfully late in 947. By this point however Liu Zhiyuan had already captured Bian from the Khitan and founded the Later Han dynasty. The opportunity to move against the north had been missed by the Southern Tang.[157]

Efforts by the Southern Tang to secure an alliance with the Liao against the northern dynasties continued to flounder. In 948 Liao and Southern Tang officials formulated a joint attack against the Later Han.[158] Yet the Liao delayed for over a year. Once they did attack the Later Han, Khitan forces only raided Hebei.[159][156]

When Muzong took the Liao throne, securing aid became more difficult for the Southern Tang. He was far less interested in participating in Chinese affairs than his predecessors.[113][146] In 955 the Later Zhou began a campaign to subdue the Southern Tang. Li Jing requested military intervention by Muzong. His brother-in-law was sent to Tanzhou as an envoy to the Southern Tang in 959. The Liao were treated to a sumptuous feast by their Southern Tang hosts. Spies loyal to the Later Zhou were among those present. Muzong's brother-in-law was beheaded by the Later Zhou spies.[160] The Liao court was unaware that the Later Zhou perpetrated the murder. Muzong furiously revoked all contact with Li Jing, ending Liao-Southern Tang relations.[3][161][146]

Goryeo

In 936 Taejo united the Korean Peninsula under Goryeo. The newly formed state bordered the Khitans. The Later Jin reigned as a Khitan vassal which made them undesirable to the Koreans.[162] The strategic position of Goryeo was likely valued by the Southern Tang as a means to threaten the Khitan. Taejo sent a tribute mission to the Southern Tang in the summer of 938. A variety of locally produced goods were presented to Li Bian. Another mission from the Korean Peninsula arrived at Jinling in 938. The group was likely private traders from the recently conquered Silla.[163] A later mission from Goryeo brought more goods as tribute in 940.[162]

Decline

By the close of Li Jing's reign the Southern Tang was well on the way to obscurity. He had pursued a number of foreign adventures managed by incompetent military officers that generally ended in costly disaster.[164] From 955 to 988 the Later Zhou successfully campaigned against the Southern Tang. Li Jing was forced to cede all prefectures north of the Yangtze River and become a Later Zhou tributary. The realm became territorially truncated and lost the economic and political relevance it enjoyed when Li Jing assumed the throne 15 years earlier.

In February 960 Zhao Kuangyin deposed Guo Zongxun and established the Song dynasty as Emperor Taizu. Li Jing quickly sent envoys to confirm his loyalty and vassalage to Taizu.[164][161] Taizu pursued an expansionist agenda to unite China under his rule. Jiangnan was not a tactical priority compared to other states and was left alone in return for considerable tribute. In August 961 Li Jing died and his son Li Yu took over.[164]

Li Yu kept a semi-independent status but came at a steep price of consistent tribute of gold, silver, and silk. Jiangnan was significantly smaller than the Southern Tang territorial apex achieved in the 950s. This made the large quotas demanded by the Song challenging to meet.[165] In 964 the Song decreed new economic regulations that made the situation even more dire. Northern merchants were forbidden travel into Jiangnan. New commodity taxes were imposed in Jiangnan that could only be paid in gold or silver.[166]

The Later Shu were crushed in 965 by Taizu. In 971 the Southern Han were likewise conquered by the Song. Taizu now turned his attention to Jiangnan.[167][168][169] Throughout 973 and 974 Li Yu was repeatedly summoned to the Song court. He feigned illness and claimed to be unable to make the trip. Tired of these excuses, Taizu raised an invasion force under the command of Cao Bin to extinguish Jiangnan.

The campaign began in November 974 and proceeded favorably for the Song. The Yangtze River was overcome with a floating bridge built across from Caishiji. Song forces crossed the waterway and secured a bridgehead. Outside Caishiji an army of 20,000 Jiangnan troops was defeated by Cao Bin.[170] Song forces continued to advance and reached the outskirts of Jinling in March 975. No defensive preparations were made by Li Yu. Both he and his court officials foolishly felt existing fortifications were adequate enough to keep the Song at bay. Starting in April the capital was put under siege by Cao Bin.[171]

In January 976 Li Yu surrendered outside his palace. He and his remaining courtiers kneeled down at the feet of Cao Bin. The deposed ruler reached Bian in February. The imperial portrait of Li Bian produced by Zhou Wenju was presented to Taizu. This measure signified the complete submission of Jiangnan to the Song.[65] Jiangnan was formally annexed and dissolved by the Song. The newly incorporated territories had 650,565 registered families. Lu Jiang acting Military Governor of Zhaowu Circuit continued to resist Song army after seizing She Prefecture before persuaded to surrender; Jiangnan general Hu Ze who was stationed at Jiang Prefecture refused to surrender to Song and continued to resist until his failure in May. In 978 Li Yu died probably from actual illness, rather than being poisoned on the command of Taizu as some accounts claim.[172]

Historiography

Ming dynasty depiction of Nanjing when it was the Southern Tang capital.

Song historians tended to favor presenting the Five Dynasties as passing on the mandate of heaven in a linear fashion to the succeeding dynasty. The Song were at the end of this process, gaining the mandate from the Later Zhou. This logic, which did not factor the Southern Tang or other states, was critical to Song claims of legitimacy.[173] Other states of the period were seen as not in possession of the mandate and therefore entirely illegitimate.[174][175][176][177] Song histographers likewise disregarded the Southern Tang and its potential "as a southern alternative to empire building."[178]

The Jiu Wudai Shi was released in 974 and is the earliest work to deal with the Southern Tang. It was composed to justify Song political pretensions.[177] Li Yu still ruled as a vassal of Taizu and so was excluded from the work. The Southern Tang was denounced as a state of "usurpation and thievery" or jianqie 僭竊. Rulers were generally referred to using the word 偽 to label them as swindlers.[174][176] Despite these ideological attacks, the work accurately recorded political events between the Central Plain dynasties and the Southern Tang.[179]

The Jiangnan lu 江南錄 was written on the order of Emperor Taizong, the successor and younger brother of Taizu. He had a keen interest in the Southern Tang, whose final ruler Li Yu had been dethroned at the beginning of 976. Southern Tang governmental documents remained unprocessed when Taizong ascended to the Song throne later that year.[180] Li Yu was posthumously granted the title prince of Wu (吳王) by Taizong in 978.[181] This was the same title once held by Li Ke, the supposed ancestor of the Southern Tang house. Taizong probably saw it possible to claim to be the legitimate successor of the Tang through transmission from Li Yu and the Southern Tang.[182]

The Jiangnan lu was drafted by Tang Yue (湯悅) and Xu Xuan, both prominent members of the former Southern Tang government, to further the goal of connecting Taizong to the Southern Tang.[176] It likely did not achieve more than a minor circulation.[183] By the 980s Taizong was more firmly in power and the text its significance as a source for him to claim legitimacy.[180] The Jiangnan lu has been lost besides several passages existing in largely hostile sources. Xu Xuan was criticized by various scholars of the era for incorrectly depicting events that occurred in the Southern Tang. The author of the Diaoji litan accused Xu Xuan of blaming other officials for his own ruinous policies.[184] The Jiangbiao Zhi by Zheng Wenbao and the Jiangnan Bielu by Chen Pengnian both in a partisan manner to fix these supposed errors.[185] Later historians like Wang Anshi and Ouyang Xiu likewise critiqued the Jiangnan lu.[186] Hostility to Xu Xuan by other Song historians likely came from a combination of his social prominence and prior service to the Southern Tang.[187]

The Diaoji litan 釣磯立談 was composed by a private citizen of the Southern Tang after its conquest by the Song. In the work the author defended the legacy of the Southern Tang. The Tang-Song interregnum was conceived as a period where competing states potentially had a limited mandate of heaven. They called the Southern Tang a "peripheral hegemonic state" 偏霸. An account was given of the Southern Tang geopolitical position and its plans for unifying China. By utilizing this terminology and logic the author disputed the negative status given to the Southern Tang by Song historians.[188]

The Zizhi Tongjian is an authoritative historical text published in 1084 that remains an important source for Chinese historiography. Sima Guang oversaw and edited the compilation that covered 1,300 years of Chinese history. Leaders of the southern states that claimed the title of emperor were instead referred to as "ruler" (主).[189] The final chapters of the Zizhi Tongjian deal with the Southern Tang. They provide significant amount of information about the state.[190] Sima Guang opined that conquering the north was beyond the capabilities of the Southern Tang.[191][128] Contemporary scholars have noted that the personal biases of Sima Guang at times removed a sense of objectivity in the text. The ideological stances of the Zizhi Tongjian greatly influenced subsequent Song historiography,[192] and are still prominent in modern scholarship.[193]

The Wudai shiji largely followed the Zizhi Tongjian in its treatment of the Southern Tang. However, the work has been seen as less accurate by contemporary scholars.[190] In the work Ouyang defined the histographical concept of the Ten Kingdoms (十國).[194] He also wrote a treatise on political legitimacy, determining that the principal factor lay in controlling a unified Chinese state. He laid out how to determine the legitimacy of a regime without necessarily giving into personal or cultural biases.[195]He postulated that there were interregnums where no authority was necessarily legitimate.[196]

In 1355 Yang Weizhen wrote an essay critiquing the recently published Song shi. In it he questioned the prevailing belief that the Southern Tang were not a legitimate political entity. He recorded statements from Taizu and Qubilai that supposedly demonstrated the importance of controlling Southern China to acquire political legitimacy. Neither quotation appears in any other historical sources, making them of doubtful authenticity.[173]

"Five Demons"

The Song political experiences influenced the depiction of the Southern Tang in their historical works. During the reign of Emperor Zhenzhong a group of financial and political reformists were derided as the "Five Demons" by opposing interest groups.[197] This designation was later employed by Song historians to describe xiaoren 小人 officials that made a faction to illicitly gain power in the Southern Tang government. Membership in this ostensible group varies somewhat between the sources. It was however almost always affiliated with Song Qiqiu in some capacity. The existence of this supposed faction has been critiqued by Johannes Kurz as a product of the personal biases of Song historians and their deliberate rearrangement of historical materials.[198]

The Diaoji litan was the first work to employ the term. The claimed members of this group were Song Qiqiu, Chen Jue, Feng Yanji, Feng Yanlu, and Zha Wenhui 查文徽. While some men included did act for self-aggrandisement there is not an obvious reason to consider them operating as a cohesive unit.[199] Ma Ling detailed eight men operating as a faction; Song Qiqiu, Chen Jue, Li Zhenggu 李徵古, Feng Yanlu, Feng Yansi, Wei Cen 魏岑, and Zha Wenhui.[198][200] The Jiangnan Yeshi depicted Song Qiqiu as starting as an honest official that eventually became corrupt. Notably he is not recorded as affiliated with any supposed political faction nor that he established one.[201] In the Wudau Shiji Wei Cen replaces Song Qiqiu as a member of the Five Demons, although the latter reportedly controlled the group through Chen Jue.[202][7] This purported arrangement was also reported in the Zizhi Tongjian.[203][204]

Rulers

Southern Tang and Wu rulers family tree

Citations

  1. ^ a b c Kurz 2016a, p. 37.
  2. ^ a b Kurz 2011a, p. 27.
  3. ^ a b Kurz 2011, p. 89.
  4. ^ Mote 1999, p. 14.
  5. ^ Guang 1084, vol. 281.
  6. ^ Xue 974, vol. 134.
  7. ^ a b Ouyang 1073, vol. 62.
  8. ^ Renchen n.d.e, vol. 15.
  9. ^ Krompart 1973, pp. 271–272.
  10. ^ Krompart 1973, p. 282.
  11. ^ a b c d e Kurz 2014, pp. 602–603.
  12. ^ a b c Kurz 2011a, p. 26.
  13. ^ Guang 1084, vol. 294.
  14. ^ Lorge 2013, p. 121.
  15. ^ Kurz 1997, p. 42.
  16. ^ Renchen n.d.e, vol. 17.
  17. ^ a b Kurz 2016b, p. 36.
  18. ^ Woolley 2010, pp. 120–121.
  19. ^ Woolley 2014, pp. 558–560.
  20. ^ Guang 1084, vol. 260.
  21. ^ a b c Clark 2009, pp. 165–167.
  22. ^ Krompart 1973, p. 228.
  23. ^ Krompart 1973, p. 174.
  24. ^ Krompart 1973, p. 236.
  25. ^ Krompart 1973, p. 27.
  26. ^ Kurz 2014, p. 619.
  27. ^ a b Kurz 2011a, p. 33.
  28. ^ Clark 2016b, p. 10.
  29. ^ Clark 2017, p. 11.
  30. ^ Ling n.d.e, vol. 1.
  31. ^ Clark 2016b, p. 25.
  32. ^ Kurz 2011a, p. 38.
  33. ^ Clark 2016b, p. 26.
  34. ^ Clark 2017, p. 15.
  35. ^ Krompart 1973, p. 271.
  36. ^ Clark 2009, p. 174.
  37. ^ a b Fu & Cao 2019, p. 186.
  38. ^ Mote 1999, p. 21.
  39. ^ a b Lamouroux 1995, pp. 163–165.
  40. ^ Woolley 2010, p. 26.
  41. ^ a b Kurz 2016a, p. 26.
  42. ^ Guang 1084, vol. 274.
  43. ^ Clark 2016b, p. 17.
  44. ^ Fu & Cao 2019, pp. 191–192.
  45. ^ Krompart 1973, p. 26.
  46. ^ Clark 2009, p. 205.
  47. ^ Hartill 2005, p. 113.
  48. ^ Clark 2009, p. 187.
  49. ^ Horesh 2013, pp. 375–376.
  50. ^ Ashkenazy 2016.
  51. ^ Hartill 2005, pp. 119–120.
  52. ^ Kokotailo 2018.
  53. ^ Kurz 2011, pp. 87–88.
  54. ^ Ashkenazy 2015.
  55. ^ Kao 2015.
  56. ^ Pak-sheung 2016, pp. 103–104.
  57. ^ Hay 2012, p. 302.
  58. ^ a b Lee 2004, pp. 4–6.
  59. ^ Lee 2004, p. 18.
  60. ^ Clark 2017, pp. 15–16.
  61. ^ Hay 2012, p. 306.
  62. ^ Lee 2004, p. 8.
  63. ^ Lee 2004, p. 38.
  64. ^ Hay 2012, p. 298.
  65. ^ a b Lee 2004, p. 26.
  66. ^ Lee 2004, p. 37.
  67. ^ Standen 1994, p. 274.
  68. ^ Pak-sheung 2016, p. 58.
  69. ^ Pak-sheung 2016, pp. 113–115.
  70. ^ Pak-sheung 2016, p. 67.
  71. ^ Pak-sheung 2016, pp. 70–71.
  72. ^ Pak-sheung 2016, p. 71.
  73. ^ Ouyang n.d.e, vol. 130.
  74. ^ Pak-sheung 2016, p. 72.
  75. ^ Ling n.d.e, vol. 23.
  76. ^ a b Pak-sheung 2016, p. 77.
  77. ^ Pak-sheung 2016, p. 81.
  78. ^ Pak-sheung 2016, p. 79.
  79. ^ Pak-sheung 2016, p. 80.
  80. ^ Pak-sheung 2016, pp. 83–84.
  81. ^ Pak-sheung 2016, pp. 85–86.
  82. ^ Pak-sheung 2016, pp. 89–90.
  83. ^ Pak-sheung 2016, p. 87.
  84. ^ Pak-sheung 2016, p. 95.
  85. ^ Pak-sheung 2016, pp. 97–99.
  86. ^ Pak-sheung 2016, p. 109.
  87. ^ Pak-sheung 2016, p. 100.
  88. ^ Pak-sheung 2016, p. 98.
  89. ^ Pak-sheung 2016, p. 104.
  90. ^ Gu n.d.e, vol. 13.
  91. ^ Pak-sheung 2016, p. 65.
  92. ^ a b Krompart 1973, p. 303.
  93. ^ a b Kurz 2016a, p. 29.
  94. ^ Cho-ying 2018, p. 258.
  95. ^ Cho-ying 2018, pp. 259–260.
  96. ^ a b c Kurz 2011a, pp. 34–35.
  97. ^ Cho-ying 2018, p. 261.
  98. ^ Kurz 2016a, p. 31.
  99. ^ Guang 1084, vol. 292.
  100. ^ Kurz 2016a, pp. 30–31.
  101. ^ Kote 1999, pp. 9.
  102. ^ Lorge 2005, pp. 18–19.
  103. ^ Clark 2016b, p. 18.
  104. ^ Clark 2009, pp. 89–90.
  105. ^ Worthy 1983, pp. 21–22.
  106. ^ Standen 2009, p. 887.
  107. ^ a b c Kurz 2011a, pp. 28–29.
  108. ^ Standen 2009, p. 93.
  109. ^ Standen 2009, pp. 97–98.
  110. ^ a b c d e Kurz 2011a, pp. 60–62.
  111. ^ a b c Kurz 2011a, pp. 63–64.
  112. ^ a b Kurz 2011a, p. 69.
  113. ^ a b Standen 1994, p. 46.
  114. ^ Kurz 2016a, pp. 37–38.
  115. ^ Lorge 2013, p. 112.
  116. ^ Kurz 2011a, pp. 71–75.
  117. ^ Lorge 2005, pp. 27–28.
  118. ^ Clark 2009, p. 201.
  119. ^ Kurz 2011, pp. 80–84.
  120. ^ Lorge 2005, p. 32.
  121. ^ Lorge 2005, p. 39.
  122. ^ Lorge 2013, pp. 108–110.
  123. ^ Worthy 1983, p. 18.
  124. ^ a b c Kurz 2011a, p. 34.
  125. ^ a b Krompart 1973, p. 304.
  126. ^ a b c Kote 1999, pp. 14–15.
  127. ^ a b Kurz 2011a, pp. 52–53.
  128. ^ a b Guang 1084, vol. 286.
  129. ^ a b Kurz 1997, p. 32.
  130. ^ a b Kurz 2011a, pp. 55–57.
  131. ^ Woolley 2010, p. 28.
  132. ^ Worthy 1983, p. 29.
  133. ^ a b c Worthy 1983, pp. 27–28.
  134. ^ Worthy 1983, p. 25.
  135. ^ a b c Kurz 2011a, p. 36.
  136. ^ Kurz 2011a, pp. 76–78.
  137. ^ a b Worthy 1983, p. 31.
  138. ^ Kurz 2011a, pp. 107–108.
  139. ^ Guang 1084, vol. 289.
  140. ^ Kurz 2011a, pp. 67–68.
  141. ^ Clark 2009, pp. 198–199.
  142. ^ Guang 1084, vol. 291.
  143. ^ Kurz 2011a, pp. 65–67.
  144. ^ Krompart 1973, p. 238.
  145. ^ Worthy 1983, p. 37.
  146. ^ a b c Twitchett & Tietze 1994, p. 72.
  147. ^ Krompart 1973, p. 306.
  148. ^ Li 2016, p. 36.
  149. ^ Lee 2004, p. 28.
  150. ^ Li 2016, p. 45.
  151. ^ Kurz 2016a, p. 32.
  152. ^ Kurz 2016a, p. 39.
  153. ^ Standen 2009, p. 106.
  154. ^ Kurz 2016a, p. 34.
  155. ^ Standen 2009, pp. 102–103.
  156. ^ a b Twitchett & Tietze 1994, pp. 80–81.
  157. ^ Kurz 2011a, p. 60.
  158. ^ Kurz 2016a, p. 34-35.
  159. ^ Standen 1994, p. 44.
  160. ^ Li 2016, p. 37.
  161. ^ a b Standen 1994, p. 49.
  162. ^ a b Kurz 2011a, p. 35.
  163. ^ Krompart 1973, p. 307.
  164. ^ a b c Kurz 2011, pp. 89–90.
  165. ^ Kurz 2011, p. 93.
  166. ^ Kurz 2011, p. 95.
  167. ^ Clark 2009, p. 204.
  168. ^ Lorge 2005, p. 40.
  169. ^ Twitchett & Tietze 1994, p. 85.
  170. ^ Kurz 2011a, pp. 103–104.
  171. ^ Kurz 2011a, p. 106.
  172. ^ Kurz 2011a, pp. 110–113.
  173. ^ a b Davis 1983, p. 67.
  174. ^ a b Cho-ying 2018, pp. 253–254.
  175. ^ Kurz 2016a, p. 23.
  176. ^ a b c Kurz 2016b, p. 31.
  177. ^ a b Woolley 2010, p. 116.
  178. ^ Kurz 2016a, p. 41.
  179. ^ Kurz 1994, pp. 219–220.
  180. ^ a b Kurz 2016b, p. 53.
  181. ^ Kurz 2016b, p. 46.
  182. ^ Kurz 2016b, p. 42.
  183. ^ Kurz 2016b, p. 45.
  184. ^ Cho-ying 2018, pp. 245.
  185. ^ Kurz 1994, pp. 221–222.
  186. ^ Woolley 2014, p. 549.
  187. ^ Woolley 2010, p. 63.
  188. ^ Cho-ying 2018, pp. 249–250.
  189. ^ Woolley 2014, p. 553.
  190. ^ a b Kurz 1994, p. 224.
  191. ^ Kurz 2016a, pp. 40–41.
  192. ^ Chan 1974, pp. 37–38.
  193. ^ Kurz 1998, p. 33.
  194. ^ Clark 2016b, p. 2.
  195. ^ Davis 1983, pp. 38–39.
  196. ^ Davis 1983, p. 62.
  197. ^ Hartwell 1988, p. 24.
  198. ^ a b Kurz 1998, p. 5.
  199. ^ Kurz 1998, pp. 11–13.
  200. ^ Ling, vol. 20.
  201. ^ Kurz 1998, p. 16.
  202. ^ Kurz 1998, p. 18.
  203. ^ Kurz 1998, p. 25.
  204. ^ Guang 1084, vol. 282.

Bibliography

Premodern sources

Books

Articles

Theses

Websites

See also

External links