stringtranslate.com

lenguas turcas

Las lenguas turcas son una familia lingüística de más de 35 [2] lenguas documentadas, habladas por los pueblos turcos de Eurasia desde Europa del Este y Europa del Sur hasta Asia Central , Asia Oriental , Asia del Norte ( Siberia ) y Asia Occidental . Las lenguas turcas se originaron en una región del este de Asia que se extendía desde Mongolia hasta el noroeste de China , donde se cree que se hablaba prototurco , [3] desde donde se expandieron a Asia central y más al oeste durante el primer milenio. [4] Se caracterizan como un continuo dialectal . [5]

Las lenguas turcas son habladas por unos 200 millones de personas. [1] La lengua turca con mayor número de hablantes es el turco , hablado principalmente en Anatolia y los Balcanes ; sus hablantes nativos representan alrededor del 38% de todos los hablantes de turco, seguidos por el uzbeko . [4]

Los rasgos característicos como la armonía vocal , la aglutinación , el orden sujeto-objeto-verbo y la falta de género gramatical son casi universales dentro de la familia turca. [4] Existe un alto grado de inteligibilidad mutua , tras una exposición moderada, entre las diversas lenguas oghuz , que incluyen el turco , el azerbaiyano , el turcomano , el qashqai , el chaharmahali turco , el gagauz y el turco gagauz balcánico , así como el tártaro de Crimea con influencia oghuz. . [6] Otras lenguas turcas también demuestran grados variables de inteligibilidad mutua dentro de sus subgrupos. Aunque los métodos de clasificación varían, las lenguas turcas generalmente se consideran divididas en dos ramas: oghur , cuyo único miembro superviviente es el chuvash , y el turco común , que incluye todas las demás lenguas turcas.

Las lenguas turcas muestran muchas similitudes con las lenguas mongólica , tungúsica , coreana y japonesa . Estas similitudes han llevado a algunos lingüistas (incluido Talât Tekin ) a proponer una familia de lenguas altaicas , aunque esta propuesta es ampliamente rechazada por los lingüistas históricos. [7] [8] Las similitudes con las lenguas urálicas incluso hicieron que estas familias fueran consideradas como una sola durante mucho tiempo según la hipótesis Ural-Altaica . [9] [10] [11] Sin embargo, no ha habido evidencia suficiente para concluir la existencia de cualquiera de estas macrofamilias. Las características compartidas entre las lenguas se atribuyen actualmente a un extenso contacto lingüístico prehistórico .

Características

Mapa que muestra los países y subdivisiones autónomas donde una lengua perteneciente a la familia de lenguas turcas tiene estatus oficial

Las lenguas turcas son lenguas de sujeto nulo , tienen armonía vocal (con la notable excepción del uzbeko debido a la fuerte influencia persa-tayika), converbios , aglutinación extensa mediante sufijos y postposiciones , y falta de artículos gramaticales , clases de sustantivos y género gramatical. . El orden de las palabras sujeto-objeto-verbo es universal dentro de la familia. En términos del nivel de armonía vocal en la familia de lenguas turcas, el tuvano se caracteriza por ser casi completamente armónico, mientras que el uzbeko es el menos armónico o nada armónico. Teniendo en cuenta el desarrollo histórico-lingüístico documentado de las lenguas turcas en general, tanto inscripcional como textual, la familia proporciona más de un milenio de etapas documentadas, así como escenarios en la evolución lingüística de la armonía vocal que, a su vez, demuestra la evolución de la armonía a lo largo de un proceso seguro. trayectoria definible [12] Aunque la armonía vocálica es una característica común de las principales familias lingüísticas habladas en Eurasia interior ( mongólico , tungúsico , urálico y turco), el tipo de armonía que se encuentra en ellas difiere entre sí, específicamente, el urálico y el turco comparten una tipo de armonía vocal (llamada armonía vocal palatina ), mientras que la mongólica y la tungúsica representan un tipo diferente.

Historia

Prehistoria

Se sugiere que la patria de los pueblos turcos y su lengua se encuentra en algún lugar entre la estepa transcaspia y el noreste de Asia ( Manchuria ), [13] con evidencia genética que apunta a la región cerca del sur de Siberia y Mongolia como la "patria asiática interior" de los turcos. etnicidad. [14] De manera similar, varios lingüistas, incluidos Juha Janhunen , Roger Blench y Matthew Spriggs, sugieren que la Mongolia actual es la patria de la lengua turca temprana. [15] Basándose en elementos léxicos proto-turcos sobre el clima, la topografía, la flora, la fauna y los modos de subsistencia de las personas, el turkólogo Peter Benjamin Golden ubica el Urheimat proto-turco en la zona sur de estepa-taiga de la región de Sayan - Altay . [dieciséis]

Se produjo un amplio contacto entre prototurcos y protomongoles aproximadamente durante el primer milenio antes de Cristo; la tradición cultural compartida entre los dos grupos nómadas euroasiáticos se denomina tradición " turco-mongol ". Los dos grupos compartían un sistema religioso similar, el tengrismo , y existe una multitud de préstamos evidentes entre las lenguas turcas y las lenguas mongólicas . Aunque los préstamos eran bidireccionales, hoy los préstamos turcos constituyen el mayor componente extranjero del vocabulario mongol. [17]

El historiador y filólogo italiano Igor de Rachewiltz notó una distinción significativa entre la lengua chuvasia y otras lenguas turcas. Según él, la lengua chuvasia no comparte ciertas características comunes con las lenguas turcas hasta tal punto que algunos estudiosos la consideran una familia onogúrica (búlgara) independiente similar a las lenguas urálicas y turcas. La clasificación turca de Chuvash se consideró una solución de compromiso a los efectos de la clasificación. [18]

Algunas similitudes tipológicas léxicas y extensas entre el turco y las cercanas familias tungúsicas y mongólicas , así como las familias coreanas y japonesas , se han atribuido en años más recientes al contacto prehistórico entre el grupo, a veces denominado sprachbund del noreste de Asia . Un contacto más reciente (alrededor del primer milenio a. C.) entre el "núcleo altaico" (turco, mongólico y tungúsico) se distingue de este, debido a la existencia de palabras comunes definitivas que parecen haber sido tomadas en su mayoría prestadas del turco al mongólico, y más tarde. del mongólico al tungúsico, ya que los préstamos turcos al mongólico superan significativamente a los préstamos mongólicos al turco, y el turco y el tungúsico no comparten ninguna palabra que no exista también en mongólico.

Inscripción antigua en turco Kul-chur con el alfabeto turco antiguo ( c.  siglo VIII ). Provincia de Töv , Mongolia

Las lenguas turcas también muestran algunos préstamos chinos que apuntan a un contacto temprano durante la época proto-turca . [19]

Registros escritos tempranos

El Irk Bitig ("Libro de adivinación") del siglo X de Dunhuang , escrito en antiguo idioma uigur con escritura orkhon , es una importante fuente literaria de la mitología turco - mongol temprana .

Los primeros registros establecidos de las lenguas turcas son las inscripciones Orkhon del siglo VIII d. C. realizadas por los Göktürks , que registran la antigua lengua turca, que fueron descubiertas en 1889 en el valle de Orkhon en Mongolia. El Compendio de los dialectos turcos ( Divânü Lügati't-Türk ), escrito durante el siglo XI d. C. por Kaşgarlı Mahmud del kanato Kara-Khanid , constituye un tratamiento lingüístico temprano de la familia. El Compendio es el primer diccionario completo de las lenguas turcas y también incluye el primer mapa conocido de la distribución geográfica de los hablantes de túrquica. Pertenece principalmente a la rama suroeste de la familia. [20]

El Codex Cumanicus (siglos XII-XIII d.C.) relativo a la rama noroccidental es otro manual lingüístico temprano, entre el idioma kipchak y el latín , utilizado por los misioneros católicos enviados a los cumanos occidentales que habitaban una región correspondiente a las actuales Hungría y Rumania . Los registros más antiguos del idioma hablado por los búlgaros del Volga , el padre del idioma chuvasio actual , datan de los siglos XIII y XIV d.C.

Expansión y desarrollo geográfico.

Inscripción budista de la dinastía Yuan escrita en antiguo idioma uigur con el antiguo alfabeto uigur en la pared este de la plataforma de nubes en el paso de Juyong

Con la expansión turca durante la Alta Edad Media (c. siglos VI-XI d.C.), las lenguas turcas, en el transcurso de unos pocos siglos, se extendieron por Asia Central , desde Siberia hasta el Mediterráneo . Diversas terminologías de las lenguas turcas han pasado al persa , urdu , ucraniano , ruso , [21] chino , mongol , húngaro y, en menor medida, al árabe . [22] [ se necesita verificación ]

La distribución geográfica de los pueblos de habla turca en Eurasia desde la era otomana va desde el noreste de Siberia hasta Turquía en el oeste. [23] (Vea la imagen en el cuadro de arriba a la derecha).

Durante siglos, los pueblos de habla turca han migrado extensamente y se han entremezclado continuamente, y sus lenguas han recibido influencia mutua y a través del contacto con las lenguas circundantes, especialmente las lenguas iraní , eslava y mongólica . [24]

Esto ha oscurecido los desarrollos históricos dentro de cada lengua y/o grupo lingüístico y, como resultado, existen varios sistemas para clasificar las lenguas turcas. Los esquemas modernos de clasificación genética del turco todavía deben en gran medida a Samoilovich (1922). [ cita necesaria ]

Las lenguas turcas se pueden dividir en seis ramas: [25]

En esta clasificación, el Oghur Turkic también se conoce como Lir-Turkic, y las otras ramas se incluyen bajo el título de Shaz-Turkic o Common Turkic . No está claro cuándo se puede suponer que estos dos tipos principales de turco divergieron. [26]

Con menos certeza, los grupos suroeste, noroeste, sureste y oghur pueden resumirse además como turcos occidentales , los grupos nororientales, kirguís-kipchak y arghu (khalaj) como turcos orientales . [27]

Geográfica y lingüísticamente, las lenguas de los subgrupos noroeste y sureste pertenecen a las lenguas turcas centrales, mientras que las lenguas nororiental y khalaj son las denominadas lenguas periféricas.

Hruschka, et al. (2014) [28] utilizan métodos filogenéticos computacionales para calcular un árbol de turco basado en cambios de sonido fonológico .

Un esquema de clasificación de todas las lenguas turcas.

Esquema

Las siguientes isoglosas se utilizan tradicionalmente en la clasificación de las lenguas turcas: [29] [25]

Las isoglosas adicionales incluyen:

*En el dialecto turco estándar de Estambul, la ğ en dağ y dağlı no se realiza como una consonante, sino como un ligero alargamiento de la vocal anterior.

Miembros

La siguiente tabla se basa principalmente en el esquema de clasificación presentado por Lars Johanson . [32] [33]

Comparación de vocabulario

La siguiente es una breve comparación de cognados entre el vocabulario básico de la familia de lenguas turcas (alrededor de 60 palabras). A pesar de ser cognados, algunas de las palabras pueden denotar un significado diferente.

Las celdas vacías no implican necesariamente que a un idioma en particular le falte una palabra para describir el concepto, sino más bien que la palabra para el concepto en ese idioma puede formarse a partir de otra raíz y no es afín a las otras palabras de la fila o que una En su lugar se utiliza un préstamo .

Además, puede haber cambios en el significado de un idioma a otro, por lo que el "significado común" dado es sólo aproximado. En algunos casos, la forma dada se encuentra sólo en algunos dialectos del idioma, o un préstamo es mucho más común (por ejemplo, en turco, la palabra preferida para "fuego" es la palabra persa ateş , mientras que la nativa od está muerta). . Las formas se dan en ortografías latinas nativas a menos que se indique lo contrario.

"ǝ" y "ä" azerbaiyanos: IPA /æ/

"q" azerbaiyano: IPA /g/, final de palabra "q": IPA /x/

"ı" turca y azerbaiyana, "ɨ" karakhanid, "y" turcomana y "ï" de Sakha: IPA /ɯ/

Turkmenistán "ň", Karakhanid "ŋ": IPA /ŋ/

"y" turca y azerbaiyana, "ý" y "j" turcomana en otros idiomas: IPA /j/

Todas las letras "ş" y "š": IPA /ʃ/

Todas las letras "ç" y "č": IPA /t͡ʃ/

"c" kirguís: IPA /d͡ʒ/

"j" kazajo: IPA /ʒ/

Otras posibles relaciones

La familia de lenguas turcas se considera actualmente como una de las familias de lenguas principales del mundo . [10] El turco es uno de los principales miembros de la controvertida familia de lenguas altaicas , pero el altaico actualmente carece del apoyo de la mayoría de los lingüistas. Ninguna de las teorías que vinculan las lenguas turcas con otras familias tiene un amplio grado de aceptación en la actualidad. Las características compartidas con lenguas agrupadas como altaicas han sido interpretadas por la mayoría de los lingüistas convencionales como el resultado de un sprachbund . [52]

Teorías rechazadas o controvertidas

coreano

Algunos lingüistas sugieren la posibilidad de una relación genética entre el turco y el coreano , independientemente del altaico. [53] [54] [55] El lingüista Kabak (2004) de la Universidad de Würzburg afirma que el turco y el coreano comparten una fonología y una morfología similares . Li Yong-Sŏng (2014) [54] sugiere que existen varios cognados entre el turco y el coreano antiguo . Afirma que estos supuestos cognados pueden ser útiles para reconstruir la lengua turca temprana. Según él, las palabras relacionadas con la naturaleza, la tierra y el gobierno , pero especialmente con el cielo y las estrellas, parecen ser cognadas.

El lingüista Choi [55] sugirió ya en 1996 una estrecha relación entre turco y coreano independientemente de cualquier conexión altaica:

Además, el hecho de que los elementos morfológicos no se toman prestados fácilmente entre lenguas, sumado al hecho de que los elementos morfológicos comunes entre el coreano y el turco no son menos numerosos que entre el turco y otras lenguas altaicas, refuerza la posibilidad de que exista una estrecha relación genética. afinidad entre coreano y turco.

—  Choi Han-Woo, Un estudio comparativo de coreano y turco (Universidad Hoseo)

Muchos historiadores también señalan una estrecha relación no lingüística entre los pueblos turcos y los coreanos . [56] Especialmente estrechas fueron las relaciones entre los Göktürks y Goguryeo . [57]

urálico

Algunos lingüistas sugirieron una relación con las lenguas urálicas , especialmente con las lenguas ugrias . Los lingüistas tradicionales rechazan este punto de vista y lo consideran obsoleto. Las similitudes se deben al contacto lingüístico y a los préstamos, principalmente del turco al ugrio. Stachowski (2015) afirma que cualquier relación entre turco y urálico debe ser de contacto. [58]

Ver también

Notas

  1. ^ Nikolai Baskakov y algunos otros creen que el subgrupo kirguís-kipchak pertenecía originalmente al grupo siberiano, pero fue influenciado significativamente por las lenguas kipchak y ahora puede incluirse en el grupo kipchak. [38] [39] [40]
  2. ^ Lars Johanson alguna vez consideró que el idioma kirguís era miembro de South Kipchak (Johanson 1998).
  3. ^ Äynu contiene un componente de vocabulario persa muy amplio y lo hablan exclusivamente hombres adultos, casi como un criptolecto .
  4. ^ Lars Johanson una vez clasificó al grupo del sur de Siberia en 4 subgrupos (Sayan Turkic, Yenisei Turkic, Chulym Turkic y Altai Turkic). Sayan Turkic estaba formado por Tuvan (Soyot, Uriankhai) y Tofa (Karagas). Yenisei Turkic estaba formado por Khakas, Shor y dialectos relacionados (Saghay, Qaca, Qizil). Chulym Turkic estaba formado por dialectos como el Küerik. Altai Turkic estaba formado por Altay (Oirot) y dialectos como Tuba, Qumanda, Qu, Teleut, Telengit. (Johanson 1998)
  5. ^ Según Lars Johanson, se considera que Fuyu Kyrgyz está estrechamente relacionado con Khakas.
  6. ^ Nikolai Baskakov y algunos otros consideraron que la lengua del sur de Altai era miembro del subgrupo kirguís-kipchak. [38] [39] [40]
  7. ^ Cirílico: ата, атай
  8. ^ Cirílico: ата, атай
  9. ^ UEY: ئاتا
  10. ^ Cirílico: аа
  11. ^ Cirílico: атте, аҫу, ашшuddle
  12. ^ Cirílico: ана, ֙ни
  13. ^ Cirílico: ана, инuddle(й)/асай
  14. ^ Cirílico: эне, ана
  15. ^ UEY: ئانا
  16. ^ IPA /ij̃e/ . Cirílico: ийэ. El deslizamiento nasal /j̃/ no se distingue del deslizamiento oral /j/ en ortografía.
  17. ^ Cirílico: анне, аннuddle, ам֑шuddle
  18. ^ Cirílico: ул
  19. ^ Cirílico: ұл
  20. ^ Cirílico: уул
  21. ^ UEY: ئوغۇل
  22. ^ Cirílico: уол
  23. ^ Cirílico: ывыл, ул
  24. ^ cirílico: ир
  25. ^ Cirílico: ир, ирк֙к
  26. ^ Cirílico: ер, еркек
  27. ^ Cirílico: эр, эркек
  28. ^ UEY: ئەر
  29. ^ Cirílico: эр
  30. ^ Cirílico: ар/арҫын
  31. ^ Cirílico: кыз
  32. ^ Cirílico: ҡыҙ
  33. ^ Cirílico: ыз
  34. ^ UEY: قىز
  35. ^ Cirílico: кыыс
  36. ^ Cirílico: х֗р
  37. ^ Cirílico: кеше
  38. ^ Cirílico: кісі
  39. ^ Cirílico: киши
  40. ^ UEY: كىشى
  41. ^ Cirílico: киһи
  42. ^ Cirílico: ҫын
  43. ^ Cirílico: килен
  44. ^ Cirílico: келін
  45. ^ Cirílico: келин
  46. ^ UEY: كەلىن
  47. ^ Cirílico: кийиит
  48. ^ Cirílico: кин
  49. ^ Cirílico: кайын ана
  50. ^ Cirílico: ы
  51. ^ Cirílico: қайын ене
  52. ^ Cirílico: кайнене
  53. ^ UEY: قەيىنانا
  54. ^ Cirílico: хунама
  55. ^ Cirílico: йͩр֙к
  56. ^ Cirílico: жырек
  57. ^ Cirílico: жүр֩к
  58. ^ Cirílico: сырэх
  59. ^ Cirílico: чыре
  60. ^ Cirílico: кан
  61. ^ Cirílico: ҡан
  62. ^ Cirílico: қан
  63. ^ Cirílico: хаан

Referencias

  1. ^ ab Rybatzki, Volker (2020). "Lenguas altaicas: tungúsica, mongólica, turca". En Martine Robbeets; Alexander Savelyev (eds.). La guía de Oxford de las lenguas transeurasiáticas . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 22-28. doi :10.1093/oso/9780198804628.003.0003.
  2. ^ Dybo AV (2007). "ХРОНОЛОГИЯ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ РАННИХ ТЮРКО В "[Cronología de las lenguas turcas y contactos lingüísticos de los primeros turcos] (PDF) (en ruso). pag. 766. Archivado desde el original (PDF) el 11 de marzo de 2005 . Consultado el 1 de abril de 2020 .
  3. ^ Janhunen, Juha (2013). "Pronombres personales en Core Altaic". En Martine Irma Robbeets; Hubert Cuyckens (eds.). Gramaticalización compartida: con especial atención a las lenguas transeurasiáticas . Juan Benjamín. pag. 223.ISBN​ 9789027205995. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 19 de abril de 2017 .
  4. ^ abc Katzner, Kenneth (marzo de 2002). Idiomas del Mundo, Tercera Edición . Routledge, una editorial de Taylor & Francis Books Ltd. ISBN 978-0-415-25004-7.
  5. ^ Grenoble, Luisiana (2003). Política lingüística en la Unión Soviética . Saltador. pag. 10.ISBN​ 9781402012983.
  6. ^ "Proyecto de materiales lingüísticos: turco". Instituto Internacional de UCLA , Centro de Idiomas del Mundo. Febrero de 2007. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de abril de 2007 .
  7. ^ Vovin, Alejandro (2005). "El fin de la controversia altaica: en memoria de Gerhard Doerfer". Revista de Asia Central . 49 (1): 71-132. JSTOR  41928378.
  8. ^ Georg, Stefan; Michalove, Peter A.; Ramer, Alexis Manaster; Sidwell, Paul J. (1999). "Contarles a los lingüistas generales sobre el altaico". Revista de Lingüística . 35 (1): 65–98. doi :10.1017/S0022226798007312. JSTOR  4176504. S2CID  144613877.
  9. ^ Sinor, 1988, p.710
  10. ^ ab George van DRIEM: Handbuch der Orientalistik. Volumen 1 Parte 10. BRILL 2001. Página 336
  11. ^ MA Castrén, Nordische Reisen und Forschungen. V, San Petersburgo, 1849
  12. ^ Standish, Russell K.; Bedau, Marcos; Abbass, Hussein A. (25 de agosto de 2023). Vida artificial 8. Prensa del MIT. pag. 391.ISBN​ 9780262692816.
  13. ^ Yunusbayev, Bayazit; Metspalu, Mait; Metspalu, Ene; et al. (21 de abril de 2015). "El legado genético de la expansión de los nómadas de habla turca en Eurasia". PLOS Genética . 11 (4): e1005068. doi : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN  1553-7390. PMC 4405460 . PMID  25898006. Se disputa el origen y la historia temprana de dispersión de los pueblos turcos, y los candidatos para su antigua patria van desde la estepa transcaspia hasta Manchuria en el noreste de Asia. 
  14. ^ Yunusbayev, Bayazit; Metspalu, Mait; Metspalu, Ene; et al. (21 de abril de 2015). "El legado genético de la expansión de los nómadas de habla turca en Eurasia". PLOS Genética . 11 (4): e1005068. doi : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN  1553-7390. PMC 4405460 . PMID  25898006. Por lo tanto, nuestro estudio proporciona la primera evidencia genética que respalda que uno de los IAH previamente hipotetizados está cerca de Mongolia y el sur de Siberia. 
  15. ^ Blench, Roger; Spriggs, Mateo (2003). Arqueología y Lengua II: Datos Arqueológicos e Hipótesis Lingüísticas. Rutledge. pag. 203.ISBN​ 9781134828692. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  16. ^ Dorado, Peter Benjamin (2011). "Etnogénesis en la zona tribal: la formación de los turcos". Estudios sobre los pueblos y culturas de las estepas euroasiáticas Archivado el 26 de octubre de 2020 en Wayback Machine . București: Ed. Acad. Române. pag. 35-37
  17. ^ Clark, Larry V. (1980). "Préstamos turcos en mongol, I: el tratamiento de S, Z, Š, Č no iniciales". Revista de Asia Central . 24 (1/2): 36–59. JSTOR  41927278.
  18. ^ Rachewiltz, Igor de. Introducción a la filología altaica: turca, mongol, manchú / por Igor de Rachewiltz y Volker Rybatzki; con la colaboración de Hung Chin-fu. pag. cm. — (Manual de estudios orientales = Handbuch der Orientalistik. Sección 8, Asia central; 20). — Leiden; Boston, 2010. — Pág. 7.
  19. ^ Johanson, Lars; Johanson, Éva Ágnes Csató (29 de abril de 2015). Las lenguas turcas. Rutledge. ISBN 9781136825279. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  20. ^ Soucek, Svat (marzo de 2000). Una historia del interior de Asia . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-65169-1.
  21. ^ Poppe, Nicolás J. (1966). "Un estudio de estudios de palabras prestadas turcas en idioma ruso". Revista de Asia Central . 11 (4): 287–310. ISSN  0008-9192. JSTOR  41926932. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021 . Consultado el 28 de noviembre de 2021 .
  22. ^ Findley, Carter V. (octubre de 2004). Los turcos en la historia mundial . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-517726-8.
  23. ^ Árbol de lengua turca Archivado el 14 de septiembre de 2012 en Wayback Machine. Las entradas proporcionan información sobre las regiones de habla turca.
  24. ^ Johanson, Lars (2001). "Descubrimientos sobre el mapa lingüístico turco" (PDF) . Instituto Sueco de Investigación en Estambul . Consultado el 18 de marzo de 2007 . {{cite journal}}: El diario de citas requiere |journal=( ayuda ) [ enlace muerto permanente ]
  25. ^ ab Lars Johanson, La historia del turco. En Lars Johanson y Éva Ágnes Csató (eds), The Turkic Languages, Londres, Nueva York: Routledge, 81–125, 1998. Clasificación de las lenguas turcas Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine.
  26. ↑ Véase el artículo principal sobre Lir-Turkic .
  27. ^ Gordon, Raymond G. Jr., ed. (2005). "Ethnologue: Idiomas del mundo, decimoquinta edición. Árboles genealógicos de idiomas - turco". Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .La confiabilidad de Ethnologue radica principalmente en sus estadísticas, mientras que su marco para la clasificación interna del turco todavía se basa en gran medida en Baskakov (1962) y el trabajo colectivo en Deny et al. (1959-1964). Una alternativa más actualizada a la clasificación de estas lenguas según criterios comparativos internos se puede encontrar en el trabajo de Johanson y sus colaboradores.
  28. ^ Hruschka, Daniel J.; Branford, Simón; Smith, Eric D.; Wilkins, Jon; Meade, Andrés; Pagel, Marcos; Bhattacharya, Tanmoy (2015). "Detección de cambios de sonido regulares en lingüística como eventos de evolución concertada 10.1016/j.cub.2014.10.064". Biología actual . 25 (1): 1–9. doi :10.1016/j.cub.2014.10.064. PMC 4291143 . PMID  25532895. 
  29. ^ Самойлович, А. Н. (1922). Некоторые дополнения к классификации турецких языков (en ruso). Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  30. ^ Larry Clark, "Chuvash", en Las lenguas turcas , eds. Lars Johanson y Éva Ágnes Csató (Londres-Nueva York: Routledge, 2006), 434–452.
  31. ^ Anton Antonov y Guillaume Jacques, "La 'plata' turca kümüš y el debate entre lambdaísmo y sigmatismo" Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine , Lenguas turcas 15, no. 2 (2012): 151–70.
  32. ^ Lars Johanson, "La clasificación de las lenguas turcas" Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine , en Martine Robbeets y Alexander Savelyev (eds.), The Oxford Guide to the Transeurasian Languages , 2020, Oxford University Press, págs.105– 114
  33. ^ abcd "turcológica". Archivado desde el original el 8 de abril de 2011 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
  34. ^ Desviarse. Históricamente desarrollado a partir del suroeste (Oghuz) (Johanson 1998) [1] Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine.
  35. ^ abc Johanson, Lars y Éva Agnes Csató (ed.). 1998. Las lenguas turcas. Londres: Routledge. 82-83p.
  36. ^ Urum Archivado el 4 de diciembre de 2020 en Wayback Machine - Glottolog
  37. ^ Krymchak Archivado el 7 de julio de 2021 en Wayback Machine - Glottolog
  38. ^ abc Baskakov, NA (1958). "La Classification des Dialectes de la Langue Turque d'Altaï". Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae (en francés). 8 : 9–15. ISSN  0001-6446.
  39. ^ abc Baskakov, NA (1969). Введение в изучение тюркских языков [ Introducción al estudio de las lenguas turcas ] (en ruso). Moscú: Nauka.
  40. ^ abc Kormushin, IV (2018). "Алтайский язык" [idioma de Altai]. Большая российская энциклопедия/ Gran Enciclopedia Rusa en Línea (en ruso). Archivado desde el original el 27 de julio de 2021 . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  41. ^ Ili Turki Archivado el 20 de junio de 2021 en Wayback Machine - Glottolog
  42. ^ Rassadin, VI "La lengua soyot". Lenguas en peligro de extinción de los pueblos indígenas de Siberia . UNESCO . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2006 . Consultado el 18 de julio de 2021 .
  43. ^ "Altái del norte". Proyecto ELP de Lenguas en Peligro . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2022 . Consultado el 16 de julio de 2021 .
  44. ^ "Kumandin". Proyecto ELP de Lenguas en Peligro . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2021 .
  45. ^ Bitkeeva, AN "La lengua Kumandin". Lenguas en peligro de extinción de los pueblos indígenas de Siberia . UNESCO . Archivado desde el original el 11 de julio de 2021 . Consultado el 16 de julio de 2021 .
  46. ^ Tazranova, AR "La lengua chelkan". Lenguas en peligro de extinción de los pueblos indígenas de Siberia . UNESCO . Archivado desde el original el 11 de julio de 2021 . Consultado el 16 de julio de 2021 .
  47. ^ Nevskaya, IA "La lengua teleuta". Lenguas en peligro de extinción de los pueblos indígenas de Siberia . UNESCO . Archivado desde el original el 11 de julio de 2021 . Consultado el 16 de julio de 2021 .
  48. ↑ Coene 2009 Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine , p. 75
  49. ^ Marrón, Keith; Ogilvie, Sarah, eds. (2010). Enciclopedia concisa de lenguas del mundo (edición revisada). Elsevier. pag. 1109.ISBN​ 978-0080877754. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  50. ^ Johanson, Lars, ed. (1998). La reunión de Mainz: Actas de la Séptima Conferencia Internacional sobre Lingüística Turca, 3 al 6 de agosto de 1994. Serie Turcologica. Colaboradora Éva Ágnes Csató. Editorial Otto Harrassowitz. pag. 28.ISBN​ 978-3447038645. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  51. ^ En Glottolog, el Yugur occidental está clasificado como turco Enisei-Siberiano Oriental.
  52. ^ Janhunen, Juha A. (17 de enero de 2023). "La unidad y diversidad del altaico". Revista Anual de Lingüística . 9 (1): 135-154. doi :10.1146/annurev-linguistics-030521-042356. hdl : 10138/355895 . ISSN  2333-9683. S2CID  256126714.
  53. ^ Sibata, Takesi (1979). "Algunas similitudes sintácticas entre turco, coreano y japonés". Revista de Asia Central . 23 (3/4): 293–296. ISSN  0008-9192. JSTOR  41927271.
  54. ^ ab ALGUNOS NOMBRES DE ESTRELLAS EN LENGUAS TURCAS MODERNAS-I - Yong-Sŏng LI - Beca de la Academia de Estudios Coreanos financiada por el Gobierno de Corea (MEST) (AKS-2010-AGC-2101) - Universidad Nacional de Seúl 2014
  55. ^ ab Choi, Han-Woo (1996). "Un estudio comparativo de coreano y turco: ¿es el coreano altaico?" (PDF) . Revista internacional de estudios de Asia Central . 1 . Archivado (PDF) desde el original el 12 de diciembre de 2019 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
  56. ^ Babayar, Gaybullah (2004). «Sobre las antiguas relaciones entre los pueblos turco y coreano» (PDF) . Revista de estudios de la civilización turca (1): 151–155. Archivado desde el original (PDF) el 13 de julio de 2019 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
  57. ^ Tae-Don, Noh (2016). "Relaciones entre la antigua Corea y Turquía: un examen de los contactos entre Koguryŏ y el Khaganate turco". Revista de Estudios Coreanos de Seúl . 29 (2): 361–369. doi :10.1353/seo.2016.0017. hdl :10371/164838. ISSN  2331-4826. S2CID  151445857. Archivado desde el original el 24 de abril de 2019 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
  58. ^ Stachowski, Marek (2015). "Pronombres turcos sobre un fondo urálico". Irán y el Cáucaso . 19 (1): 79–86. doi :10.1163/1573384X-20150106. ISSN  1609-8498. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021 . Consultado el 24 de abril de 2019 .

Otras lecturas

enlaces externos

Busque el Apéndice: listas turcas de Swadesh en Wikcionario, el diccionario gratuito.