El coreano es una pequeña familia lingüística formada por los idiomas coreano y Jeju . Este último se describe a menudo como un dialecto del coreano, pero es lo suficientemente distinto como para considerarlo un idioma independiente. Alexander Vovin sugirió que el dialecto yukjin del extremo noreste debería distinguirse de manera similar. El coreano ha estado ricamente documentado desde la introducción del alfabeto Hangul en el siglo XV. Las versiones anteriores del coreano que utilizan caracteres chinos son mucho más difíciles de interpretar.
Todas las variedades modernas descienden del coreano antiguo del estado de Silla . Lo poco que se sabe de otras lenguas habladas en la península antes de la unificación sillana (finales del siglo VII) proviene en gran medida de los topónimos. Se cree que algunas de estas lenguas eran coreanas, pero también hay evidencia que sugiere que se hablaban lenguas japonesas en las partes central y sur de la península. Ha habido muchos intentos de vincular el coreano con otras familias lingüísticas, más a menudo con el tungúsico o el japónico, pero no se ha demostrado de manera concluyente ninguna relación genética .
Las diversas formas de coreano se describen convencionalmente como "dialectos" de una única lengua coreana, pero las interrupciones en la inteligibilidad justifican verlas como una pequeña familia de dos o tres lenguas. [5]
Los dialectos coreanos forman un continuo dialectal que se extiende desde el extremo sur de la península de Corea hasta la prefectura de Yanbian en la provincia china de Jilin , aunque los dialectos en extremos opuestos del continuo no son mutuamente inteligibles . [5] Esta área generalmente se divide en cinco o seis zonas dialectales siguiendo los límites provinciales, con los dialectos yanbianos incluidos en el grupo nororiental Hamgyŏng . [6] [7] Los dialectos difieren en la palatalización y los reflejos del acento coreano medio , las vocales, las fricativas sonoras, la palabra medial /k/ y la palabra inicial /l/ y /n/ . [8] [9]
El coreano está documentado de forma amplia y precisa desde la introducción del alfabeto Hangul en el siglo XV (el período del Coreano Medio Tardío). [10] Las formas anteriores, escritas con caracteres chinos utilizando una variedad de estrategias, son mucho más oscuras. [11] Las fuentes clave sobre el coreano medio temprano (siglos X al XIV) son un texto chino, el Jilin leishi (1103-1104) y la obra farmacológica Hyangyak kugŭppang (鄕藥救急方, mediados del siglo XIII). [12] Durante este período, el coreano absorbió una gran cantidad de préstamos chinos, afectando todos los aspectos del idioma. [13] Se estima que el vocabulario chino-coreano constituye más de la mitad del léxico coreano, pero sólo alrededor del 10% del vocabulario básico. [14] [15] El coreano antiguo (siglos VI a principios del X) está aún menos documentado, principalmente por inscripciones y 14 canciones hyangga compuestas entre los siglos VII y IX y registradas en el Samguk yusa (siglo XIII). [16] [un]
Los idiomas estándar de Corea del Norte y del Sur se basan principalmente en el dialecto de prestigio central de Seúl , a pesar de que Corea del Norte afirma que su estándar se basa en el habla de su capital, Pyongyang . [18] Los dos estándares tienen diferencias fonéticas y léxicas. [19] Muchos préstamos han sido eliminados del estándar norcoreano, mientras que Corea del Sur ha ampliado el vocabulario chino-coreano y ha adoptado préstamos, especialmente del inglés. [20] [21] No obstante, debido a su origen en el dialecto de Seúl, el idioma estándar de Corea del Norte es fácilmente inteligible para todos los surcoreanos. [18] [22]
A finales del siglo XIX y principios del XX, en respuesta a las malas cosechas y la anexión japonesa de Corea , la gente emigró desde el norte de la península hacia el este de Manchuria y la parte sur de Primorsky Krai en el Lejano Oriente ruso. [23] [24] Los trabajadores coreanos fueron trasladados por la fuerza a Manchuria como parte de la ocupación japonesa de Manchuria . [23] [25] Actualmente hay alrededor de 2 millones de coreanos en China , la mayoría en la prefectura fronteriza de Yanbian , donde el idioma tiene estatus oficial. [23]
El habla de los coreanos en el Lejano Oriente ruso fue descrita por eruditos rusos como Mikhail Putsillo, quien compiló un diccionario en 1874. [26] Unos 250.000 coreanos vivían en la zona en la década de 1930, cuando Stalin los deportó por la fuerza al Asia central soviética. , particularmente Uzbekistán y Kazajstán . [27] Hay pequeñas comunidades coreanas dispersas por toda Asia central que mantienen formas de coreano conocidas colectivamente como Koryo-mar . [28] También hay una población coreana en Sajalín , descendiente de personas trasladadas por la fuerza a la parte japonesa de la isla antes de 1945. [29]
La mayoría de los coreanos en Japón son descendientes de inmigrantes durante la ocupación japonesa. La mayoría de las escuelas de idioma coreano en Japón siguen el estándar norcoreano. La forma del coreano hablado en Japón también muestra la influencia del japonés, por ejemplo en un sistema de vocales reducido y cierta simplificación gramatical. [30] Los hablantes de coreano también se encuentran en todo el mundo, por ejemplo en América del Norte, donde el coreano de Seúl es el estándar aceptado. [31]
El habla de la isla de Jeju no es mutuamente inteligible con el coreano estándar, lo que sugiere que debería tratarse como un idioma separado. [32] Jeju presenta una vocal central posterior no redondeada /ʌ/ , que también aparece en textos estándar del siglo XV (escritos con la letra Hangul ⟨ㆍ⟩ ), pero se ha fusionado con otras vocales en dialectos continentales. [33] Jeju también presenta la combinación /jʌ/ , que según el Hunminjeongeum Haerye del siglo XV no se encontraba en el habla estándar de esa época, pero sí en algunos dialectos. [34] Esto sugiere que Jeju se separó de otros dialectos en algún momento antes del siglo XV. [35]
El dialecto Yukchin, hablado en la parte más septentrional de Corea y áreas adyacentes de China, forma una isla dialectal separada de los dialectos vecinos del noreste y, a veces, se considera un idioma separado. [1] [36] Cuando el rey Sejong expulsó a los Jurchen de lo que ahora es la parte más septentrional de la provincia de Hamgyong del Norte en 1434, estableció seis guarniciones ( Yukchin ) en el recodo del río Tumen : Kyŏnghŭng , Kyŏngwŏn , Onsŏng , Chongsŏng, Hoeryŏng. y Puryŏng , poblado por inmigrantes del sureste de Corea. Por tanto, el habla de sus descendientes es marcadamente distinta de otros dialectos Hamgyong y conserva muchos arcaísmos. [37] [38] En particular, Yukchin no se vio afectado por la palatalización que se encuentra en la mayoría de los otros dialectos. [39] Alrededor del 10 por ciento de los hablantes de coreano en Asia central utilizan el dialecto yukchin. [38]
El coreano es una familia de lenguas relativamente superficial. Las variedades modernas muestran una variación limitada, la mayoría de las cuales pueden considerarse como derivadas del coreano medio tardío (siglo XV). Las pocas excepciones indican una fecha de divergencia sólo unos pocos siglos antes, tras la unificación de la península por Silla . [35] [40] Es posible llegar más atrás utilizando la reconstrucción interna del coreano medio. [41] Esto se ha complementado con un análisis filológico de los registros fragmentarios del coreano antiguo. [42]
Se reconstruye un inventario relativamente simple de consonantes para protocoreano:
Muchas de las consonantes en formas posteriores del coreano son desarrollos secundarios:
Coreano medio /l/ ⟨ㄹ⟩ no aparece inicialmente en palabras nativas, una característica tipológica compartida con las lenguas "altaicas". [56] Algunas apariciones de /l/ , pero no todas, se atribuyen a la lenición de /t/ . [57] [53] Las distinciones en el uso fonográfico de los caracteres chinos乙y尸sugieren que el coreano antiguo probablemente tenía dos sonidos correspondientes al coreano posterior l . [58] [59] El segundo de ellos a menudo se escribe lh en coreano medio y puede reflejar un grupo anterior con una obstruyente. [60] [61]
El coreano medio tardío tenía siete vocales. [62] Basado en préstamos del mongol medio y transcripciones en Jìlín lèishì , Lee Ki-Moon defendió un cambio de vocales coreano entre los siglos XIII y XV, un cambio en cadena que involucra cinco de estas vocales. [63] William Labov descubrió que este cambio propuesto seguía principios diferentes a todos los demás cambios en cadena que examinó. [64] La evidencia filológica del cambio también ha sido cuestionada. [65] [66] Un análisis basado en lecturas chino-coreanas conduce a un sistema más conservador: [43]
Las vocales * ɨ > [ɨ] y * ə > [ ʌ ] tienen una distribución limitada en el coreano medio tardío, lo que sugiere que * ɨ y * ə sin acento sufrieron síncope . También pueden haberse fusionado con * e en posición inicial acentuada o después de * j . [43] Algunos autores han propuesto que el coreano medio tardío [jə] ⟨ㅕ⟩ refleja una octava vocal protocoreana, basándose en su alta frecuencia y un análisis de la armonía de la raíz de la lengua . [67] [68]
La escritura del coreano medio tardío asigna a cada sílaba uno de tres contornos de tono: bajo (sin marcar), alto (un punto) o ascendente (dos puntos). [69] El tono ascendente puede haber tenido una duración más larga y se cree que es secundario, ya que surge de la contracción de una sílaba de tono bajo con una de tono alto. [70] [71] Los niveles de tono después del primer tono alto o ascendente no eran distintivos, por lo que el coreano medio tenía un acento tonal en lugar de un sistema de tonos completo . [72] [73] [74] En la protolengua, el acento probablemente no era distintivo para los verbos, pero puede haberlo sido para los sustantivos, aunque con preferencia por el acento en la sílaba final. [75]
El coreano utiliza varias partículas posnominales para indicar relaciones de caso y de otro tipo. [76] El sufijo de caso nominativo moderno -i se deriva de un marcador de caso ergativo anterior * -i . [76] [77]
En coreano moderno, los verbos son formas ligadas que no pueden aparecer sin uno o más sufijos flexivos . Por el contrario, las raíces verbales del coreano antiguo se podían usar de forma independiente, particularmente en compuestos verbo-verbo, donde el primer verbo era típicamente una raíz sin inflexión. [78] [79]
Los pronombres coreanos antiguos se escribían con los caracteres chinos de los pronombres chinos correspondientes, por lo que su pronunciación debe inferirse de las formas del coreano medio. [80] [81] Los pronombres personales conocidos son * na 'yo', * uri 'nosotros' y * ne 'tú'. [80] [82]
Las variedades coreanas modernas tienen un contraste triple entre oclusivas y africadas simples, aspiradas y reforzadas , pero el protocoreano se reconstruye con un solo conjunto, como el protojapónico y el ainu, pero a diferencia del tungúsico, mongólico y turco, que presentan un contraste sonoro . . [88] El coreano también se parece al japonés y al ainu en que tienen una sola consonante líquida, mientras que sus vecinos continentales tienden a distinguir /l/ y /r/ . [88]
La mayoría de las variedades modernas (excepto Jeju y algunos dialectos del norte) tienen una forma de acento, marcada por la longitud de las vocales en los dialectos centrales y el tono en el noreste y sureste. [89] La posición de este acento está determinada por la primera sílaba de tono alto en coreano medio . [90] Un acento tonal similar se encuentra en las lenguas japónica y ainu, pero no en tungúsico, mongólico o turco. [88]
Al igual que otros idiomas del noreste de Asia, el coreano tiene una morfología aglutinativa y un orden de palabras final , con orden sujeto-objeto-verbo , modificadores que preceden a los sustantivos y posposiciones (partículas). [91] [92]
El noreste de Asia alberga varias familias lingüísticas relativamente poco profundas. [93] Ha habido varios intentos de vincular el coreano con otras familias de lenguas, siendo las más favorecidas el " altaico " ( tungusico , mongólico y turco ) y el japonés . [94] Sin embargo, ninguno de estos intentos ha logrado demostrar una ascendencia común del coreano y de cualquier otra familia lingüística. [95] Las agrupaciones propuestas más grandes que incluyen estas hipótesis, como Nostratic y Eurasiatic , tienen incluso menos apoyo. [96]
La propuesta altaica, que agrupaba a los tungúsicos, mongólicos y turcos, surgió en el siglo XIX como un residuo cuando se abandonó la agrupación más grande de los Urales y Altaicos . [97] Gustaf Ramstedt añadió el coreano a la propuesta en 1924, y otros añadieron más tarde el japonés. [97] Los idiomas comparten características como la morfología aglutinativa , el orden sujeto-objeto-verbo y las posposiciones . [98] [99] Se han propuesto muchos cognados y se ha intentado reconstruir un protolenguaje. [100] [101]
La teoría altaica fue incorporada al influyente modelo migratorio de dos oleadas de la historia étnica coreana propuesto en la década de 1970 por el arqueólogo Kim Won-yong , quien atribuyó las transiciones culturales en la Corea prehistórica a las migraciones de distintos grupos étnicos del norte. [102] [103] [104] La aparición de la cerámica neolítica Jeulmun se interpretó como una migración de un grupo paleosiberiano , mientras que la llegada del bronce se atribuyó a una migración tungúsica de la población ancestral coreana, identificada con los yemaek de fuentes chinas posteriores. . [105] [106] Los historiadores de la cultura surcoreana tendieron a proyectar la homogeneidad coreana contemporánea en el pasado distante, asumiendo que un pueblo coreano preformado llegó a la península desde otro lugar, ignorando la posibilidad de evolución e interacción local. [107] [108] Sin embargo, no se ha encontrado evidencia de estas migraciones, y los arqueólogos ahora creen que la península de Corea y las áreas adyacentes del este de Manchuria han estado ocupadas continuamente desde el Pleistoceno tardío . [109] [110] La proyección del Yemaek a este período también ha sido criticada por ser injustificada. [111] [112]
Además, la mayoría de los comparativistas ya no aceptan el núcleo de la familia altaica en sí, incluso sin el coreano, y creen que la mayoría de los puntos en común son el resultado de un contacto prolongado. [91] [113] Las características compartidas resultaron ser bastante comunes entre las lenguas de todo el mundo, y la tipología ya no se considera evidencia de una relación genética. [114] Si bien se encuentran muchos cognados entre grupos adyacentes, pocos están atestiguados en los tres. Las correspondencias de sonido propuestas también han sido criticadas por invocar demasiados fonemas, como los cuatro fonemas que se dice que se fusionaron como *y en prototurco. [115] De manera similar, se dice que el * r coreano es el resultado de la fusión de cuatro líquidos proto-altaicos. [116]
En cualquier caso, la mayoría de los partidos propuestos con el coreano eran del vecino grupo Tungusic. [117] Kim Dongso publicó una comparación detallada del coreano y el tungúsico en 1981, pero ha sido criticada por reconstrucciones teleológicas, al no distinguir préstamos y coincidencias semánticas deficientes, lo que deja muy pocas comparaciones para establecer correspondencias. [118] Gran parte de este trabajo se basa en comparaciones con lenguas modernas, particularmente el manchú , en lugar del prototungúsico reconstruido. [119] Muchas de las mejores coincidencias se encuentran sólo en manchú y lenguas estrechamente relacionadas y, por tanto, podrían ser el resultado de un contacto lingüístico. [120]
Los estudiosos fuera de Corea han prestado mayor atención a los posibles vínculos con el japónico, que fueron investigados por primera vez por William George Aston en 1879. [121] Los inventarios de fonemas de las dos protolenguas son similares, con una única serie de obstruentes, un único líquido consonante y seis o siete vocales. [122] Samuel Martin , John Whitman y otros han propuesto cientos de posibles cognados, con correspondencias sólidas. [123] [124]
Sin embargo, el coreano y el japonés tienen una larga historia de interacción, lo que dificulta distinguir los cognados heredados de los préstamos antiguos. [125] La mayoría de los lingüistas que estudian la familia japonesa creen que fue traída al archipiélago japonés desde la península de Corea alrededor del 700 al 300 a. C. por agricultores de arroz húmedo de la cultura Yayoi . [126] [123] Las glosas de nombres de lugares en el Samguk sagi y otras evidencias sugieren que las lenguas japónicas persistieron en las partes central y suroeste de la península hasta los primeros siglos de la era común. [127]
El primer estado japonés recibió muchas innovaciones culturales a través de Corea, que también pueden haber influido en el idioma. [128] Alexander Vovin señala que el japonés antiguo contiene varios pares de palabras de significado similar en los que una palabra coincide con una forma coreana, mientras que la otra también se encuentra en Ryukyuan y en el japonés antiguo oriental . [129] Sugiere que el primer grupo representa préstamos tempranos del coreano, y que a los morfemas del japonés antiguo no se les debe asignar un origen japónico a menos que también estén atestiguados en el sur de Ryukyuan o en el japonés antiguo del este, lo que reduce los cognados propuestos a menos de una docena. . [130]
Así, el coreano y el japonés estuvieron en contacto durante un período prolongado, lo que puede explicar sus similitudes gramaticales y el residuo de vocabulario compartido. [131] [132] La mayoría de las palabras compartidas se refieren al medio ambiente natural y la agricultura. [133] [134]
Homer Hulbert propuso por primera vez un vínculo con Dravidian en 1905 y Morgan Clippinger lo exploró en 1984, pero ha atraído poco interés desde la década de 1980. [135] [136] También ha habido propuestas para vincular el coreano con el austronesio , pero tienen pocos seguidores. [137] [138]
Todas las variedades modernas descienden de la lengua de Silla Unificada . [139] [140] La evidencia de la historia lingüística anterior de la península de Corea es extremadamente escasa. Varias propuestas se han basado en teorías arqueológicas y etnológicas y en vagas referencias a las primeras historias chinas. [141] Existe una tendencia en Corea a suponer que todos los idiomas hablados anteriormente en la península eran formas tempranas de coreano, pero la evidencia indica una variedad lingüística mucho mayor en el pasado. [142]
Las historias chinas proporcionan las únicas descripciones contemporáneas de los pueblos de la península de Corea y Manchuria oriental en los primeros siglos de la era común. [142] Contienen comentarios impresionistas sobre las costumbres y los idiomas de la zona basados en informes de segunda mano y, en ocasiones, se contradicen entre sí. [144] Las historias coreanas posteriores carecen de discusión sobre idiomas. [144]
En el año 108 a.C., la dinastía Han china conquistó el norte de Corea y estableció las Cuatro Comandancias de Han , siendo la más importante Lelang , que se centró en la cuenca del río Taedong y duró hasta el 314 d.C. [145] El capítulo 30 de los Registros de los Tres Reinos [b] (finales del siglo III) y el capítulo 85 del Libro de los Han posteriores (siglo V) contienen relatos paralelos de los pueblos vecinos a las comandancias, aparentemente ambos basados en un estudio realizado. eliminado por el estado chino de Wei después de su derrota de Goguryeo en 244. [146] [147] [148]
Al norte y al este, se describió que los Buyeo , Goguryeo y Ye hablaban idiomas similares, siendo el idioma de Okjeo sólo ligeramente diferente de ellos. [147] Se decía que sus idiomas diferían del de los Yilou al noreste. Este último idioma no ha sido documentado en absoluto, pero se cree, basándose en la descripción del pueblo y su ubicación, que era tungúsico . [149]
Al sur se encontraban los Samhan ("tres Han"), Mahan , Byeonhan y Jinhan , que fueron descritos en términos bastante diferentes a los de Buyeo y Goguryeo. [149] [c] Se decía que los Mahan tenían un idioma diferente al de Jinhan, pero los dos relatos difieren en la relación entre los idiomas de Byeonhan y Jinhan, y los Registros de los Tres Reinos los describen como similares, pero el Libro de el Han posterior se refiere a las diferencias. [151] Se describió que el pueblo Zhōuhú (州胡) en una gran isla al oeste de Mahan (posiblemente Jeju) hablaba un idioma diferente al de Mahan. [152] [153]
Basándose en este texto, Lee Ki-Moon dividió las lenguas habladas en la península de Corea en ese momento en grupos Puyŏ y Han . [154] Lee propuso originalmente que se trataba de dos ramas de una familia de lenguas coreanas, una opinión que fue ampliamente adoptada por los estudiosos en Corea. [155] [156] [157] Más tarde argumentó que las lenguas Puyŏ eran intermedias entre el coreano y el japonés. [158] Alexander Vovin y James Marshall Unger sostienen que las lenguas han eran japónicas y fueron reemplazadas por las lenguas coreanas Puyŏ en el siglo IV. [159] [160] Algunos autores creen que las lenguas Puyŏ pertenecen a la familia Tungusic . [161] [162] Otros creen que no hay pruebas suficientes para respaldar una clasificación. [163]
A medida que el poder chino decayó a principios del siglo IV, surgieron estados centralizados en la península. [164] La comandancia de Lelang fue invadida por Goguryeo en 314. En el sur, Baekje , la confederación Gaya y Silla surgieron de Mahan, Byeonhan y Jinhan respectivamente. [165] [166] [d] Así comenzó el período de los Tres Reinos , en referencia a Goguryeo, Baekje y Silla (Gaya fue absorbida por Silla en el siglo VI). El período terminó a finales del siglo VII, cuando Silla conquistó los otros reinos en alianza con la dinastía china Tang y luego expulsó a los Tang de la península. [168]
La evidencia lingüística de estos estados es escasa y, al estar registrada en caracteres chinos , es difícil de interpretar. La mayoría de estos materiales provienen de Silla, cuyo idioma generalmente se cree que es ancestral de todas las variedades coreanas existentes. [169] No hay acuerdo sobre la relación de Sillan con las lenguas de los otros reinos. La cuestión tiene una carga política en Corea, donde los académicos que señalan diferencias son acusados por los nacionalistas de intentar "dividir la patria". [170] Aparte de los nombres de lugares, cuya interpretación es controvertida, los datos sobre las lenguas de Goguryeo y Baekje son extremadamente escasos. [171]
La evidencia más citada sobre Goguryeo es el capítulo 37 del Samguk sagi , una historia del período de los Tres Reinos escrita en chino clásico y compilada en 1145 a partir de registros anteriores que ya no existen. [172] Este capítulo examina la parte de Goguryeo anexada por Silla, enumerando pronunciaciones y significados de nombres de lugares, de los cuales se ha extraído un vocabulario de 80 a 100 palabras. [173] Aunque las pronunciaciones registradas utilizando caracteres chinos son difíciles de interpretar, algunas de estas palabras parecen parecerse a palabras tungúsicas , coreanas o japonesas . [174] [175] Los eruditos que toman estas palabras como representantes del idioma de Goguryeo han llegado a una variedad de conclusiones sobre el idioma, algunos sostienen que era coreano, otros que era japónico y otros que de alguna manera era intermedio entre los tres familias. [127] [176] [177]
Otros autores señalan que la mayoría de los topónimos proceden de Corea central, una zona capturada por Goguryeo a Baekje y otros estados en el siglo V, y ninguno de la patria histórica de Goguryeo al norte del río Taedong . [178] Estos autores sugieren que los nombres de los lugares reflejan los idiomas de esos estados en lugar del de Goguryeo. [179] [180] Esto explicaría por qué parecen reflejar múltiples grupos lingüísticos. [181] En general, se acepta que estas glosas demuestran que alguna vez se hablaron lenguas japonesas en parte de la península de Corea, pero no hay consenso sobre la identidad de los hablantes. [127]
En Goguryeo se ha encontrado un pequeño número de inscripciones, siendo la más antigua la Estela de Gwanggaeto (erigida en Ji'an en 414). Todos están escritos en chino clásico , pero presentan algunas irregularidades, incluido el uso ocasional del orden objeto-verbo (como se encuentra en coreano y otros idiomas del noreste de Asia) en lugar del habitual orden verbo-objeto chino , y partículas 之 y 伊, para las cuales algunos Los autores han propuesto interpretaciones coreanas. [182] [183] Alexander Vovin sostiene que el idioma Goguryeo fue el antepasado del coreano, citando algunas palabras de Goguryeo en textos chinos como el Libro de Wei (siglo VI) que parecen tener etimologías coreanas, así como préstamos coreanos en Jurchen y Manchú . [184]
El Libro de Liang (635) afirma que el idioma de Baekje era el mismo que el de Goguryeo. [158] Según la historia tradicional coreana, el reino de Baekje fue fundado por inmigrantes de Goguryeo que se apoderaron de Mahan. [185] La historia japonesa Nihon Shoki , compilada a principios del siglo VIII a partir de documentos anteriores, incluidos algunos de Baekje, registra 42 palabras de Baekje. Éstas se transcriben como sílabas del japonés antiguo , que están restringidas a la forma (C)V, lo que limita la precisión de la transcripción. Aproximadamente la mitad de ellos parecen ser coreanos. [186] Basado en estas palabras y en un pasaje del Libro de Zhou (636), Kōno Rokurō argumentó que el reino de Baekje era bilingüe, con la nobleza hablando un idioma Puyŏ y la gente común un idioma Han. [187] [188]