El coreano medio es el período en la historia del idioma coreano que sucedió al coreano antiguo y dio paso en 1600 al período moderno. El límite entre los períodos Antiguo y Medio se identifica tradicionalmente con el establecimiento de Goryeo en 918, pero algunos estudiosos han defendido la época de las invasiones mongolas de Corea (mediados del siglo XIII). El coreano medio a menudo se divide en períodos temprano y tardío correspondientes a Goryeo (hasta 1392) y Joseon respectivamente. Es difícil extraer información lingüística de textos del período Temprano, que están escritos utilizando adaptaciones de caracteres chinos . La situación se transformó en 1446 con la introducción del alfabeto Hangul , de modo que el coreano medio tardío proporciona los datos fundamentales para la historia del coreano .
Hasta finales del siglo XIX, la mayoría de los escritos formales en Corea, incluidos documentos gubernamentales, estudios y mucha literatura, se escribían en chino clásico . Antes del siglo XV, la poca escritura en coreano se hacía utilizando engorrosas adaptaciones de caracteres chinos como idu y hyangchal . Por lo tanto, el coreano medio temprano, al igual que el coreano antiguo antes, está escasamente documentado. [1] Esta situación cambió drásticamente con la introducción del alfabeto Hangul en 1446. [2]
Antes de la década de 1970, las fuentes clave de EMK eran unas pocas listas de palabras.
En 1973, un examen minucioso de un sutra budista del período Goryeo reveló débiles anotaciones interlineales con caracteres chinos simplificados que indicaban cómo el texto chino podía leerse en coreano. Se descubrieron más ejemplos de gugyeol ('adorno bucal'), particularmente en la década de 1990. [8] [9] Muchos de los caracteres gugyeol fueron abreviados, y algunos de ellos son idénticos en forma y valor a los símbolos del silabario katakana japonés , aunque la relación histórica entre los dos aún no está clara. [10] En 2000 se descubrió un método de anotación aún más sutil conocido como gakpil ( 각필 ,角筆'stylus'), que consiste en puntos y líneas hechas con un lápiz. [11] Ambas formas de anotación contienen poca información fonológica, pero son fuentes valiosas sobre marcadores gramaticales. [12]
La introducción del alfabeto Hangul en 1446 revolucionó la descripción del idioma. [2] El Hunminjeongeum ('Sonidos correctos para la instrucción del pueblo') y textos posteriores describen la fonología y morfología de la lengua con gran detalle y precisión. [13] Las formas anteriores del lenguaje deben reconstruirse comparando evidencia fragmentaria con descripciones de LMK. [2]
Estas obras no son tan informativas sobre la sintaxis coreana, ya que tienden a utilizar un estilo forzado influenciado por el chino clásico. Los mejores ejemplos de coreano coloquial son las traducciones de libros de texto en idiomas extranjeros realizadas por la Oficina de Intérpretes de Joseon . [2]
Las letras Hangul se corresponden estrechamente con los fonemas del coreano medio tardío. La romanización más comúnmente utilizada en los escritos lingüísticos sobre la historia del coreano es la romanización de Yale ideada por Samuel Martin , que refleja fielmente la ortografía Hangul. [14]
Las oclusivas tensadas pp , tt , cc y kk son fonemas distintos en el coreano moderno, pero en LMK eran alófonos de grupos de consonantes. [16] La fricativa tensa hh solo apareció en una única raíz verbal, hhye- 'tirar', y ha desaparecido en el coreano moderno. [17]
Las fricativas sonoras /β/ , /z/ y /ɣ/ ocurrieron sólo en entornos limitados y se cree que surgieron de la lenición de /p/ , /s/ y /k/ , respectivamente. [18] [19] Han desaparecido en la mayoría de los dialectos modernos, pero algunos dialectos en el sureste y noreste conservan /p/ , /s/ y /k/ en estas palabras. [20]
Las africadas c , ch y cc eran consonantes apicales, como en los dialectos modernos del noroeste, en lugar de palatales como en el Seúl moderno. [21]
El coreano medio tardío tenía un conjunto limitado y sesgado de grupos iniciales: sp- , st- , sk- , pt- , pth- , ps- , pc- , pst- y psk- . [17] [22] Se cree que fueron el resultado del síncope de las vocales o o u durante el período medio coreano. Por ejemplo, el Jilin leishi tiene *posol (菩薩) 'arroz', que se convirtió en LMK psól y el moderno ssal . [23] Un proceso similar es responsable de muchas consonantes aspiradas. Por ejemplo, el Jilin leishi tiene *huku- (黒根) 'grande', que se convirtió en LMK y khu moderno . [22]
El coreano medio tardío tenía siete vocales:
Los valores fonéticos precisos de estas vocales son controvertidos. [24] Seis de ellos todavía se distinguen en el coreano moderno, pero sólo el idioma de Jeju tiene un reflejo distintivo de o . [24] En la mayoría de las otras variedades se ha fusionado con a en la primera sílaba de una palabra y u en otros lugares. [25] Una excepción se encuentra en el dialecto Yukchin en el extremo noreste y en los dialectos a lo largo de la costa sur, donde la primera sílaba o se ha fusionado con wo cuando está adyacente a una consonante labial. [26]
LMK tenía una armonía vocal rígida , descrita en el Hunminjeongeum Haerye dividiendo las vocales en tres grupos: [25] [27]
Las vocales yin y yang no pueden aparecer en la misma palabra, pero pueden coexistir con la vocal neutra. [25] [28] Se discute la dimensión fonética subyacente a la armonía vocal. Lee Ki-Moon sugirió que la armonía vocal de LMK se basaba en la altura de las vocales . [28] Algunos autores recientes lo atribuyen a estados avanzados y retraídos de la raíz de la lengua . [29]
Los préstamos del Mongolia Medio en el siglo XIII muestran varias correspondencias desconcertantes, en particular entre la ü del Mongolia Medio y la u coreana . [30] Basándose en estos datos y transcripciones en Jilin leishi , Lee Ki-Moon defendió un cambio de vocales coreano entre los siglos XIII y XV, que consistía en cambios en cadena que involucraban cinco de estas vocales: [31]
William Labov descubrió que este cambio propuesto seguía principios diferentes a todos los demás cambios en cadena que examinó. [32] La interpretación de Lee de los materiales leishi de Mongolia y Jilin también ha sido cuestionada por varios autores. [33] [34]
LMK también tenía dos planeadores , y [j] y w [w] : [35] [36]
Los primeros textos en Hangul distinguen tres contornos de tono en cada sílaba: bajo (sin marcar), alto (marcado con un punto) y ascendente (marcado con dos puntos). [37] El tono ascendente puede haber tenido una duración más larga y se cree que surgió de una contracción de un par de sílabas con tono bajo y alto. [38] Los textos LMK no muestran distinciones claras después del primer tono alto o ascendente en una palabra, lo que sugiere que el idioma tenía un acento tonal en lugar de un sistema de tonos completo . [39] [40]
Aunque algunas palabras chinas habían ingresado previamente al coreano, el coreano medio fue el período de afluencia masiva y sistemática del vocabulario chino-coreano . [41] Como resultado, más de la mitad del léxico coreano moderno se compone de palabras chino-coreanas, aunque representan sólo alrededor de una décima parte del vocabulario básico. [42]
El chino clásico fue el idioma de gobierno y erudición en Corea desde el siglo VII hasta las reformas de Gabo de la década de 1890. [43] Después de que el rey Gwangjong estableciera los exámenes de servicio civil gwageo según el modelo chino en 958, la familiaridad con el chino escrito y los clásicos chinos se extendió entre las clases dominantes. [44]
Los literatos coreanos leen textos chinos utilizando una pronunciación coreana estandarizada, originalmente basada en el chino medio . Utilizaron diccionarios de rima chinos , que especificaban la pronunciación de los caracteres chinos en relación con otros caracteres y, por lo tanto, podían usarse para construir sistemáticamente una lectura chino-coreana para cualquier palabra que se encontrara en un texto chino. [45] Este sistema se arraigó tanto que se abandonaron los esfuerzos del siglo XV para reformarlo para que se asemejara más a la pronunciación china de la época. [46]
El prestigio de los chinos aumentó aún más con la adopción del confucianismo como ideología estatal de Joseon , y las formas literarias chinas inundaron el idioma en todos los niveles de la sociedad. [47] Algunos de estos denotaban elementos de la cultura importada, pero también era común introducir palabras chino-coreanas que competían directamente con el vocabulario nativo. [47] Desde entonces, muchas palabras coreanas conocidas de textos en coreano medio se han perdido en favor de sus contrapartes chino-coreanas, incluidas las siguientes.
Trabajos citados
