El partido de ida y vuelta entre Irlanda y Francia se disputó el 14 y el 18 de noviembre de 2009 entre las selecciones nacionales de Irlanda y Francia como parte de la segunda ronda de clasificación de la UEFA para la Copa Mundial de la FIFA 2010. El primer partido se celebró el 14 de noviembre en Croke Park , Dublín , Irlanda , y terminó con una victoria por 1-0 para Francia con gol de Nicolas Anelka . El partido de vuelta, jugado el 18 de noviembre en el Stade de France en las afueras de París, Francia, terminó 1-0 a favor de Irlanda (con gol de Robbie Keane ). El empate se fue a la prórroga y un polémico gol de William Gallas habilitado por el capitán Thierry Henry con dos manos hizo que el marcador fuera 2-1 en el global y Francia avanzó a la Copa Mundial a expensas de los irlandeses. Después del partido de vuelta, Henry admitió al defensa irlandés Richard Dunne que había tocado el balón ilegalmente con la mano en la preparación del gol de la victoria de Gallas, que había sido marcado en la prórroga con 17 minutos restantes.
El incidente provocó que la Asociación de Fútbol de Irlanda y el Gobierno de Irlanda pidieran al organismo rector mundial FIFA que se anulara el resultado y se volviera a jugar el partido, y más tarde que se permitiera a Irlanda entrar en la Copa del Mundo como un equipo supernumerario sin precedentes. [1] Henry, previamente visto por muchos en el deporte como un futbolista justo, fue caracterizado como tramposo, [2] y el incidente se comparó con el gol de la "Mano de Dios" de Diego Maradona , y la revista TIME comparó el gol de Henry (a veces llamado "La mano de Dios" [3] o "La mano de la rana", entre otros apodos) con una lista de los diez mejores tramposos deportivos. [4] Henry consideró retirarse del fútbol internacional debido a las reacciones al juego, mientras que el árbitro sueco del partido Martin Hansson consideró dejar de ser árbitro. [5] [6]
El resultado desató un debate sobre la cuestión del juego limpio en el fútbol y alimentó el debate en curso sobre la introducción del arbitraje con vídeo y de árbitros asistentes adicionales en el deporte. En una reunión de emergencia del Comité Ejecutivo de la FIFA convocada en parte como resultado de la controversia de la mano, la FIFA anunció que estaba organizando una investigación sobre las opciones de tecnología o árbitros adicionales en el fútbol, pero descartó la introducción de cualquier cambio a tiempo para la Copa Mundial de 2010. El caso de Henry fue enviado a la Comisión Disciplinaria de la FIFA para su investigación, que dictaminó que no podía sancionar a Henry según el texto del Código Disciplinario de la FIFA.
El proceso de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010 comenzó en 2007 y, como equipos afiliados a Europa (ambos miembros de la UEFA ) , Francia y la República de Irlanda se convirtieron en dos de los 53 equipos que competían por 13 lugares en la final.
Según las reglas para el torneo de 2010, la clasificación de la UEFA fue un proceso de dos etapas, como había sido el caso previamente para la clasificación en 2006. Los equipos podían clasificarse automáticamente al ganar uno de los nueve grupos de clasificación (la primera ronda), y se dio una segunda oportunidad de clasificarse a ocho de los nueve segundos lugares a través de una fase eliminatoria (la segunda ronda ) de cuatro partidos entre esos ocho equipos segundos clasificados, disputados en dos partidos , ida y vuelta , y los ganadores de cada emparejamiento recibieron uno de los cuatro lugares restantes de clasificación de la UEFA. Tanto Francia como la República de Irlanda no lograron clasificarse como ganadores de sus grupos de primera ronda (Francia en el Grupo 7 , Irlanda en el Grupo 8 ), pero ambos equipos terminaron en segundo lugar con suficientes puntos para permitirles avanzar a la segunda ronda.
El 29 de septiembre de 2009, la FIFA anunció que modificaría el sistema de sorteo utilizado para seleccionar los emparejamientos de la segunda ronda mediante la introducción de un sistema de cabezas de serie. [7] En el sorteo, celebrado en Zúrich el 19 de octubre, los ocho equipos se dividieron en dos bombos de cuatro; Francia fue cabeza de serie junto con Grecia , Portugal y Rusia , mientras que Irlanda no fue cabeza de serie, junto con Bosnia y Herzegovina , Eslovenia y Ucrania . Irlanda fue sorteada para jugar contra Francia, y el primero de sus dos partidos se jugaría en Irlanda el 14 de noviembre de 2009. [8] La forma en que se manejó el proceso de clasificación llevó a algunos a afirmar en ese momento que la UEFA había cambiado las reglas a mitad de camino para favorecer a los equipos de mayor perfil como Francia y Portugal, prefiriéndolos clasificarse sobre las naciones "más pequeñas". [9] [10]
La fecha del 18 de noviembre del partido de vuelta del play-off Francia vs República de Irlanda en Saint-Denis coincidió con la fecha de varios otros partidos de clasificación para la Copa Mundial en todo el mundo, marcando la finalización de todo el proceso de clasificación para 2010. Con su victoria, Francia finalmente se unió a Argelia , Grecia , Eslovenia , Portugal y Uruguay como el último de los 32 competidores en Sudáfrica.
Según los criterios de desempate acordados, el equipo que marque más goles en el global gana el playoff. Si los resultados están empatados en el global, avanza el equipo con mayor número de goles marcados como visitante. Si los equipos están empatados en goles marcados como visitante, se juegan 30 minutos de prórroga . Si el marcador está empatado después de la prórroga, el partido se juega en penales.
El partido de Dublín se disputó en el Croke Park en lugar del estadio tradicional de la República de Irlanda, Lansdowne Road , debido a la remodelación en curso de ese estadio como Aviva Stadium . El partido de Francia se disputó en el Stade de France , el estadio nacional del equipo francés cerca de París.
Antes de 1990, la República de Irlanda nunca se había clasificado para la fase final de la Copa Mundial de la FIFA, mientras que el mejor récord de Francia fueron dos terceros puestos, en 1958 y 1986. Entre 1990 y 2006 (año en el que se celebró la Copa Mundial de la FIFA más reciente), la República de Irlanda y Francia se habían clasificado para tres torneos finales cada uno. Los registros de ambos equipos en el torneo fueron los siguientes:
El equipo de la República de Irlanda eligió una formación equilibrada 4-4-2 , mientras que el equipo francés optó por su formación habitual 4-2-3-1 , favoreciendo el juego ofensivo sobre la defensa.
[11]
Un caso polémico de mala conducta ocurrió durante el tiempo extra en el partido de vuelta de la eliminatoria de ida y vuelta , cuando el marcador global estaba 1-1 . El jugador francés Florent Malouda ejecutó un tiro libre justo fuera del círculo central en la mitad irlandesa del campo. Lo elevó hacia el capitán francés Thierry Henry , que estaba haciendo una carrera en el área penal hacia el lado derecho del portero irlandés Shay Given . El balón rebotó una vez hacia Henry, ahora dentro del área de portería a la izquierda de la portería. Mientras rebotaba hacia arriba, Henry tocó el balón dos veces con su mano izquierda, evitando que saliera del juego y controlando el balón, antes de tocar el balón con el exterior de su pie derecho más allá de Given, que estaba parado en el poste de la portería cercana. El balón viajó la corta distancia a William Gallas , que llegó al medio de la portería, quien cabeceó el balón hacia la red irlandesa para confirmar el lugar de Francia en la Copa Mundial de la FIFA 2010 .
El árbitro inmediatamente dio por válido el gol. Los jugadores irlandeses que se encontraban dentro del área apelaron la decisión levantando los brazos y, mientras Henry se alejaba en señal de celebración por detrás de la portería irlandesa, Given corrió hacia el árbitro gesticulando que se había cometido una infracción por tocar el balón con la mano, mientras que el entrenador irlandés hizo lo mismo con el cuarto árbitro .
Según la BBC, el árbitro y sus dos asistentes no vieron la infracción por mano. [12] Los oficiales del partido también pasaron por alto un fuera de juego durante la misma fase del juego. [13]
[14]
Henry le dijo a un reportero después del incidente: "Sí, hubo una mano, pero yo no soy el árbitro. Toto iba hacia adelante, yo estaba detrás de dos irlandeses, la pelota rebotó y golpeó mi mano. Por supuesto, seguí jugando... El árbitro no pitó 'mano', pero no puedo decir que no hubo mano". [15] Henry se defendió más tarde de las críticas, afirmando: "Obviamente, hubiera preferido que las cosas hubieran sido diferentes, pero no soy el árbitro. No creo que hayamos robado la clasificación". [16]
Después de que la FIFA rechazara la solicitud de la Asociación de Fútbol de Irlanda (FAI) de repetir el partido, Henry publicó una declaración. [13] [17]
La solución más justa sería repetir el partido, pero no está en mi poder... Naturalmente, me siento avergonzado por la forma en que ganamos y lo siento muchísimo por los irlandeses, que sin duda merecen estar en Sudáfrica... Dije en su momento y lo diré de nuevo que "sí", toqué el balón con la mano. No soy un tramposo y nunca lo he sido. Fue una reacción instintiva a un balón que venía extremadamente rápido en un área de penalti abarrotada... Como futbolista, no tienes el lujo de tener un televisor que te permita reducir la velocidad del balón cien veces para poder tomar una decisión consciente... La gente está viendo una versión en cámara lenta de lo que sucedió y no lo que yo o cualquier otro futbolista enfrentamos en el partido. Si la gente lo mira a toda velocidad, verá que fue una reacción instintiva. [17]
Henry dijo que había considerado dejar el fútbol internacional después de las reacciones al incidente, pero que sus amigos y familiares lo persuadieron de no hacerlo. [5] [18] Criticó a la Federación Francesa de Fútbol (FFF) por su falta de apoyo tras la controversia. [18] Lamentó la celebración inmediata del gol, pero lo atribuyó a la emoción del momento, y reflexionó que no informar al árbitro había sido un error. [5] [18] Sobre la cuestión del impacto duradero del incidente, Henry dijo: "No creo que todo lo que he logrado en mi carrera hasta ahora se arruine por esto". [5]
Henry luego llamó al presidente de la FIFA, Sepp Blatter, para comentar el incidente. [19] [20] Blatter declaró que Henry le había dicho que su familia había sido amenazada por los fanáticos debido al incidente. [21]
El partido fue arbitrado por un equipo sueco . Martin Hansson fue el árbitro del partido , asistido por sus dos árbitros asistentes , Fredrik Nilsson y Stefan Wittberg. [22]
El árbitro Hansson dijo a Sveriges Radio Blekinge: "No puedo hacer comentarios sobre el partido en sí, pero la vida debe continuar. Yo también voy a capear esta tormenta". [23] [24] En su primer comentario sustancial sobre el incidente, Hansson habló con el periódico regional sueco Sydöstran el 24 de noviembre. [6] [25] Aunque repitió el hecho de que las reglas de la FIFA le impedían hacer comentarios sobre el partido hasta que concluyera la investigación, [6] dijo que el incidente no fue culpa suya ni de su equipo arbitral. [6] [25] [26] Refiriéndose a una ilustración gráfica impresa anteriormente en The Times y reproducida en algunos periódicos suecos, dijo que "[la gráfica] exculpa a todo el equipo arbitral en este incidente". [25] [26] La imagen, titulada "Por qué el árbitro no lo vio", pretendía mostrar cómo ni el árbitro ni el árbitro asistente pudieron haber visto el incidente de la mano, debido a la presencia de tres jugadores irlandeses bloqueando la visión de Hansson desde su posición en el borde del área penal , y la posición del portero irlandés Shay Given oscureciendo la línea de visión del árbitro asistente , Nilsson, que estaba parado en la línea de banda derecha. [22] [27] También afirmó que la reacción al juego le había hecho considerar dejar su trabajo como árbitro. [6] [25] [26] El 21 de junio, durante la final de la Copa del Mundo, Hansson dijo: "Después del partido, estábamos sentados en el vestuario y lloré. Me di cuenta del error que había sido". [28]
El entrenador de Irlanda, Giovanni Trapattoni, declaró que no culpaba a Henry ni esperaba que se repitiera el partido, pero sí creía que el incidente ejercería más presión sobre la FIFA para introducir la tecnología de línea de gol , afirmando: "Hay una pausa de 30 segundos y aclaramos la situación... Estoy seguro de que en el futuro tendrán que hacer algo al respecto. No le correspondía a Henry decir 'lo toqué con la mano'". [12] Trapattoni también cuestionó la selección del árbitro del partido, afirmando: "Para este importante partido necesitábamos un árbitro más fuerte, un árbitro importante", y también cuestionó el formato de los partidos de la ronda de clasificación. [12]
El entrenador del equipo francés, Raymond Domenech, dijo sobre el partido: "No veo qué podríamos haber hecho mejor... Necesitábamos clasificarnos y lo hicimos, aunque fuera doloroso. Victorias como ésta, al final de una campaña difícil, dan a este equipo corazón y alma", aunque las críticas en Francia hacia su equipo, que ya existían antes del partido, continuaron. [29] Domenech criticó más tarde la condena a Henry y Francia, y cuestionó el derecho de ex jugadores franceses como Cantona y Lizarazu a criticar su historial como entrenador francés. [30]
El capitán de Irlanda y autor del gol de Irlanda en el polémico partido, Robbie Keane, criticó a los presidentes de la FIFA y la UEFA tras el resultado, afirmando que estarían "encantados" de que Francia hubiera pasado. [16] Le dijo a BBC Radio Five Live : "Probablemente todos estén aplaudiendo, Platini sentado allí arriba hablando por teléfono con Sepp Blatter, probablemente enviándose mensajes de texto entre ellos, encantados con el resultado". [16] Después de la declaración de Henry, Keane estuvo de acuerdo con su pedido de que se repita el partido en aras del juego limpio, y declaró: "En nombre de los jugadores de la República de Irlanda, me gustaría agradecer a Thierry Henry... Como capitán del equipo francés, hacer una declaración así requirió coraje y honor, y todos lo reconocemos". [31]
En general, los jugadores irlandeses culparon a los árbitros en lugar de a Henry. Damien Duff [32] admitió que él habría hecho lo mismo si hubiera sido en beneficio de Irlanda, y dijo: "Si hubiera sido en el otro extremo y el balón hubiera salido fuera de juego, yo habría arriesgado. No se le puede culpar (a él, Henry). Es un jugador inteligente, pero uno espera que el árbitro lo vea, fue muy evidente". Muchos jugadores, incluido Duff, apoyaron la petición de que se introdujera la tecnología de vídeo. Sean St Ledger esperaba que Francia quedara en un " grupo de la muerte " en el sorteo de la Copa del Mundo, pero temía que acabara ganando el torneo. [33]
El defensa Richard Dunne dijo más tarde que no sabía hasta qué punto había estado involucrado Henry cuando se sentó con él en el campo al final del partido y admitió haber tocado el balón con la mano. [34] Dunne vio el incidente por primera vez en una computadora en el vestuario de su equipo. [34] También describió lo "desgarradora" que fue toda la experiencia, su falta de interés en el sorteo o en quiénes podrían ser los oponentes de Francia en la final y lo "decepcionante" que sería cuando finalmente se llevara a cabo el torneo. [34]
Given criticó las acciones posteriores de Sepp Blatter, afirmando que sus diversos anuncios "echaban sal en las heridas" y que sus comentarios contradictorios sobre Henry eran "más que una broma". [35] Expresó sus dudas de que superaría el incidente en su vida. [35] De Henry, dijo: "No digo que sea un tramposo, pero lo que ha hecho es ilegal". [36]
Dunne criticó más tarde la oferta de compensación moral de Blatter, describiéndola como una " burla ". [37] Dudaba que Robbie Keane fuera a la FIFA a recoger un premio de ese tipo. [37] Reiteró su creencia de que desde la controversia anterior sobre las cabezas de serie, la FIFA había estado mostrando un favor injusto a Francia. [36]
La FAI presentó una queja formal ante la FIFA y la FFF, declarando que "la mano fue reconocida por el comisario de la FIFA, el árbitro observador y los oficiales del partido, así como por el propio jugador". [12] La FAI citó un precedente para la invalidación del resultado, utilizando el ejemplo de un partido de clasificación para la Copa del Mundo anterior entre Uzbekistán y Bahréin , anulado por la FIFA debido a un "error técnico del árbitro del partido". [12] [13] En ese partido, el árbitro no había podido repetir un tiro penal después de que un atacante invadiera el área penal. [38] El director ejecutivo de la FAI, John Delaney, dijo: "Depende de las personas que gobiernan el juego ahora, si realmente creen en los principios del juego limpio, entonces den un paso adelante... Si nos hubiéramos clasificado de esta manera, no estaría contento". [12] El presidente de la (FFF) Jean-Pierre Escalettes dijo: "Hay que adoptar un enfoque filosófico para este partido". [39]
El 20 de noviembre, la FIFA rechazó la solicitud de repetición y declaró a la FAI:
El resultado del partido no se puede cambiar y el partido no se puede repetir. Como se menciona claramente en las Reglas de Juego , durante los partidos, las decisiones las toma el árbitro y estas decisiones son definitivas. [1]
Tras la declaración de la FIFA y de Thierry Henry, la FAI instó a la FFF a respetar sus puntos de vista y los de los capitanes de ambos equipos, y a repetir el partido para "proteger la integridad del juego en todo el mundo". [31] La FFF, aunque comprensiva, respaldó la decisión de la FIFA. [31] Tras la negativa de la FFF a apoyar la repetición, la FAI expresó su "profunda decepción". [31]
A petición de la FAI, Sepp Blatter se reunió con una delegación irlandesa en Zúrich durante 90 minutos el viernes 27 de noviembre. [40] La FAI propuso varias formas de evitar el incidente en el futuro y, tras aceptar que el partido no se podía repetir, también solicitó oficialmente que se le permitiera participar en la Copa del Mundo como un participante adicional número 33 sin precedentes. [41] Blatter declaró que plantearía la solicitud irlandesa en una reunión general extraordinaria (EGM) del comité ejecutivo de la FIFA. [42] [43] RTÉ Sport especuló que la solicitud sería "rechazada cortésmente". [43] La solicitud provocó "risas" cuando la transmitió a la conferencia Soccerex el lunes siguiente. [41] Blatter opinaba que si se admitía a la República de Irlanda como participante adicional, también se tendría que considerar a Costa Rica , que también había sido eliminada injustamente por un gol en fuera de juego en un desempate contra Uruguay . [42] [43] [44] [45] El secretario general de la FIFA, Jerome Valcke, lo había descartado el 1 de diciembre, un día antes de la reunión, aclarando que los comentarios de Blatter sobre otros equipos ya habían demostrado que la solicitud era "imposible" y no tenía "ninguna esperanza" de ser concedida. [46] Según The Guardian del 30 de noviembre, los irlandeses no esperaban que la solicitud tuviera éxito, pero también habían "pedido a la FIFA que considerara compensarlos de alguna otra manera, tal vez clasificándolos en el sorteo de la Copa Mundial de 2014 ". [47]
Las propuestas de la FAI incluían: no realizar cambios en los formatos de competición a mitad del torneo (en referencia al cambio de clasificación para los play offs), introducir tecnología de vídeo al más alto nivel, implementar árbitros asistentes adicionales detrás de la línea de gol para todos los partidos internacionales, introducir sanciones más severas para los jugadores que infrinjan las Reglas del Juego de una "manera que defina el partido" y emitir una declaración de que "la FIFA no aprueba las infracciones" de esas Reglas, en referencia a las declaraciones previas de empatía de Sepp Blatter con Henry. [40] [48] La FAI declaró que no pidió que se tomara ninguna medida contra Henry. [48]
Delaney reaccionó enojado ante la revelación pública de Blatter de lo que pretendía ser una presentación confidencial al comité ejecutivo de la FIFA, quejándose al secretario general de la FIFA y calificándolo de "irrespetuoso con nuestro país", y afirmando que la propuesta del 33er equipo había sido "muy periférica" a sus sugerencias, y solo se discutió "durante un minuto o dos" en la reunión. [49] La FAI afirmó que la solicitud del 33er lugar ni siquiera había sido incluida en ninguna de las presentaciones escritas a la FIFA. [48]
Blatter había enfrentado inicialmente críticas por negarse a comentar sobre el incidente. [19] Sus primeros comentarios llegaron con un informe en L'Équipe , y durante su discurso de apertura en la conferencia de fútbol Soccerex en Johannesburgo , Sudáfrica, ambos el domingo 29 de noviembre. [19] [20] [43]
Blatter dijo que no había sido responsabilidad de Henry informar al árbitro sobre la falta, comparando un incidente similar en su propia carrera como jugador, cuando no le informó al árbitro sobre una ventaja obtenida al tirar de la camiseta. [19] [20] Blatter dijo que el árbitro Hansson "debería haberse tomado el tiempo para reflexionar en lugar de otorgar el gol inmediatamente". [19]
En cuanto al juego limpio, Blatter dijo: "Hay una falta de disciplina y respeto en el juego por parte de los jugadores porque están haciendo trampas" y "¿Cómo puede suceder que en todo el mundo, a través de las cámaras de televisión, hayamos visto a través de una mano tramposa que se dio un pase para un gol? Todo el mundo se pregunta qué es y qué no es juego limpio. El mayor delito en el fútbol es tocar el balón con las manos". [43] [44] [47] En referencia a la posibilidad de utilizar árbitros asistentes o tecnología de línea de gol, Blatter afirmó: "El control del partido ahora está en la agenda. ¿Cómo evitaremos situaciones como las que hemos visto en este partido tan específico?" [42] Blatter repitió su oposición declarada al arbitraje de vídeo , diciendo: "Con la tecnología, tienes que detener un partido. Echa un vistazo a las cámaras... Tenemos que mantener el rostro humano del fútbol y no entrar en la tecnología". [44]
Sobre la cuestión del juego limpio en el Mundial, Blatter comentó después de la Asamblea General Extraordinaria del Comité Ejecutivo de la FIFA:
Hago un llamamiento a todos los jugadores y entrenadores para que respeten este juego limpio. En 2010 queremos demostrar que el fútbol es algo más que patear un balón, sino que tiene un valor social y cultural... Por eso pedimos a los jugadores que respeten el juego limpio para que sean un ejemplo para el resto del mundo [50]
El 2 de diciembre, Blatter se disculpó con la FAI por la divulgación pública de la presentación de la FAI a la FIFA y por la percepción de los medios de comunicación de sus comentarios en Soccerex, diciendo: "No tengo nada en contra de los irlandeses, eran gente muy deportiva cuando llegaron a la FIFA y es una pena que ahora se haya comunicado de esta manera". [51] [52] Después de la Asamblea General Extraordinaria, John Delaney describió a la FIFA como los "mayores perdedores" en la controversia por haber "cometido un error tras otro", refiriéndose al cambio a mitad de la competición en las reglas de clasificación para el play-off, la imagen negativa del fútbol en su conjunto generada por las acciones de la FIFA y el gol de Henry, y los tratos posteriores de Sepp Blatter con la FAI. [48]
El 23 de noviembre, la FIFA anunció que el comité ejecutivo de la FIFA celebraría una reunión general extraordinaria (EGM) el 2 de diciembre en Ciudad del Cabo , donde los miembros ya tenían previsto reunirse para discutir los cabezas de serie para la Copa del Mundo, con el fin de tratar varios incidentes recientes que afectan al juego mundial. [53] Según el corresponsal de noticias deportivas de BBC Radio 5 Live , Gordon Farquhar, el incidente de Henry estaría "en lo más alto de la agenda". [53] Gordon Smith , director ejecutivo de la Asociación Escocesa de Fútbol y miembro de la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol , creía que la introducción de AAR a tiempo para la Copa del Mundo sería presionada en la EGM por el presidente de la UEFA Michel Platini , quien había sido un partidario del concepto durante mucho tiempo; Smith dijo de la propuesta: "Siento que tiene sus ventajas en los niveles más altos de los juegos. Cuando hay una cobertura televisiva masiva, los problemas se destacan en todo el mundo, así que esto es algo que quizás tengamos que analizar". [54] Se le dio a la FAI la oportunidad de presentar sus puntos de vista en la Asamblea General Extraordinaria, y Delaney esperaba que no fuera un gesto "simbólico", criticando la falta de contacto directo de la FIFA. [55] El presidente de la FIFA, Sepp Blatter, confirmó el 30 de noviembre que la Asamblea General Extraordinaria consideraría el uso de AAR y tecnología de línea de gol en la Copa Mundial de 2010, y cambiar el formato de clasificación de play-off de ida y vuelta, posiblemente a favor de un solo partido jugado en un lugar neutral. [21] [42] [44]
La Asamblea General Extraordinaria se celebró el 2 de diciembre en el Centro Internacional de Convenciones de Ciudad del Cabo . [56] El comité ejecutivo en ese momento estaba formado por el presidente de la FIFA, Sepp Blatter , ocho vicepresidentes y 15 miembros, y el secretario general de la FIFA, Jérôme Valcke. La membresía incluía representantes de varias confederaciones y asociaciones de todo el mundo. [57] En respuesta a los comentarios de Blatter en Soccerex y antes de la Asamblea General Extraordinaria, la FAI notificó formalmente a la FIFA por escrito que retiraban su solicitud de participar en la Copa del Mundo como equipo número 33, y en consecuencia este asunto no fue considerado. [48] [58] [59] Sin embargo, se discutieron otras sugerencias de la FAI. [48]
Según la FIFA, el debate de la Asamblea General Extraordinaria dio lugar a "propuestas concretas" para garantizar que se hicieran mejoras en las cuestiones planteadas. [60] Según Blatter, el comité reconoció que el juego estaba en una "encrucijada" y que, en los niveles más altos, donde se iban a utilizar 32 cámaras para filmar la Copa Mundial de 2010, ahora era "imposible" que sólo el árbitro y sus dos asistentes "vieran todo". [61] [62]
La Asamblea General Extraordinaria anunció que la FIFA iniciaría una investigación sobre el uso futuro de asistentes y tecnología adicionales. La nueva investigación, según Blatter, "evaluaría la tecnología o el personal adicional". [61] [62] Descrita como una "investigación completa" [61] [62] o "grupo de trabajo" [56] por los comentaristas de los medios, estaría compuesta por un nuevo comité de la FIFA con aportes extraídos en parte de los comités de árbitros, fútbol, técnico y médico de la FIFA existentes. [62]
La esperada introducción de AAR para la Copa Mundial de 2010 fue descartada. [61] [63] El comité "enfatizó que sería demasiado pronto para implementar este nuevo sistema en la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010". [60] Blatter explicó que, como los AAR aún no se habían probado fuera de Europa, el comité opinaba que cualquier experimento debe llevarse a cabo "globalmente" antes de que pueda usarse en una Copa Mundial. [62] Blatter confirmó que el experimento con AAR en la Europa League continuaría en las etapas eliminatorias de 2010. [62] La reunión también descartó el uso de sistemas de arbitraje de video similares a los que se ven en el rugby, el cricket y el tenis. [64] Blatter afirmó que dos empresas que investigaban la tecnología de línea de gol debían informar sus resultados a la International Football Association Board (IFAB) en marzo de 2010. [56] La FIFA también pidió a los secretarios generales de las Federaciones Continentales que propusieran mejoras al formato de la fase de clasificación y de play-off de la competición de la Copa del Mundo, para su presentación en marzo de 2010. [60]
En cuanto a las posibles sanciones disciplinarias contra Henry de forma individual, un portavoz de la FIFA declaró: "La comisión disciplinaria [independiente]... decidirá si el caso es de interés [cuando se reúnan en algún momento de las próximas dos semanas]. Existe la posibilidad de sancionar a un jugador por conducta antideportiva basándose en pruebas en vídeo". [65] Entre los ejemplos de medidas disciplinarias de la FIFA adoptadas contra jugadores por incidentes que el árbitro no detectó basándose en pruebas en vídeo se incluyen la suspensión de ocho partidos a Mauro Tassotti por el uso de un codazo durante los cuartos de final de la Copa del Mundo de 1994 y la suspensión de dos partidos a Marco Materazzi por su provocación verbal a Zinedine Zidane en la final de la Copa del Mundo de la FIFA de 2006 , que dio lugar al infame incidente del cabezazo. [65]
El 2 de diciembre, después de la Asamblea General Extraordinaria de la FIFA, se anunció que el comité disciplinario de la FIFA abriría una investigación sobre la mano de Henry. [63] [66] No se dio ninguna fecha para cuando la investigación, presidida por el abogado suizo Marcel Mathier, decidiría sobre el caso. [56]
Blatter dijo sobre la decisión de señalar a Henry para ser investigado por una mano:
No he dicho que Thierry Henry será castigado, he dicho que Thierry Henry será examinado [por el comité]... no es una cuestión de este jugador u otro: fue un juego injusto flagrante y se vio en todo el mundo... dejemos que [el comité] tome la decisión. El juego limpio debe mantenerse en nuestro juego [50] [63]
Según Associated Press, el comité tenía la "autoridad de imponer una suspensión de un partido a Henry, que entraría en vigor al inicio de la Copa del Mundo en junio". [56] Según la BBC, la FIFA dijo que "no había certeza de que Henry fuera suspendido si era hallado culpable". [50]
El 18 de enero de 2010 se anunció que Henry no enfrentaría sanciones en relación con el incidente, después de que el comité encontrara que no tenía "ninguna base legal" para tratar el caso, ya que las reglas pertinentes solo cubrían sanciones por evitar un gol al tocar ilegalmente el balón. [67] Según se informa, las reglas de la FIFA prohibían cualquier otra acción ya que el árbitro no había visto el incidente original. [68] La FIFA publicó la siguiente declaración:
La Comisión Disciplinaria concluyó que no existían fundamentos jurídicos para que la comisión examinara el caso, ya que tocar el balón con la mano no podía considerarse una infracción grave, tal como se estipula en el artículo 77a del Código Disciplinario de la FIFA. No existe ningún otro texto jurídico que permita a la comisión imponer sanciones por incidentes que no hayan sido detectados por los árbitros del partido. [69]
El presidente de la FFF, Jean-Pierre Escalettes, expresó su deseo de que este anuncio marcara el fin del incidente, afirmando que la decisión "no es sorprendente, es lógica". [68]
El secretario general de la FIFA, Jérôme Valcke, negó más tarde que la ausencia de Francia de los ocho mejores equipos cabezas de serie para el sorteo de la Copa Mundial de 2010 hubiera sido resultado de la controversia, afirmando que el cambio en el sistema de clasificación (utilizando la clasificación mundial tal como estaba en octubre de 2009) era más justo que los sistemas anteriores. [70] [71] El presidente de la FFF describió la decisión como lógica, aunque el ex entrenador francés Michel Hidalgo no estuvo de acuerdo. [72]
En una peculiaridad del sorteo resultante, la falta de cabezas de serie en última instancia no tuvo un efecto perjudicial para Francia, ya que fueron sorteados en el Grupo A ; dado que el lugar de cabeza de serie en el Grupo A ya había sido asignado a la nación anfitriona Sudáfrica , un sorteo del Grupo A era el único resultado posible en el que Francia no habría sido colocada en un grupo con uno de los siete equipos mejor clasificados. [73] Sudáfrica estaba clasificada en el puesto 86 del mundo en ese momento, lo que la convertía en el equipo peor clasificado que competía en el torneo; The Irish Times comentó que este giro de los acontecimientos a favor de Francia haría que los irlandeses se sintieran particularmente agraviados. [73] En la final, Francia finalmente no logró clasificarse de su grupo, no pudo ganar un juego y solo logró un punto solitario en su primer partido contra Uruguay; luego de una gran interrupción en el campamento del equipo por parte de los jugadores franceses. [74]
Francia y la República de Irlanda no se enfrentaron en los partidos de clasificación para la Eurocopa de 2012. Francia quedó encuadrada en el Grupo D, mientras que Irlanda quedó encuadrada en el Grupo B , aunque quedaron emparejados en el ensayo del sorteo celebrado el día anterior. [75] [76]
Después de la Asamblea General Extraordinaria de la FIFA, John Delaney dijo: "En términos del aspecto futbolístico, este es el final del asunto", pero que "el incidente permanecerá en la memoria durante mucho tiempo como la mano de Diego Maradona ". [77] Delaney esperaba que la promesa de una investigación sobre el arbitraje y la tecnología "no fuera una farsa". [49] Sin embargo, según Blatter, la FAI y la FIFA debían reunirse nuevamente después de la Asamblea General Extraordinaria para discutir alguna forma de compensación no financiera por la controversia. [78] El 4 de junio de 2015, se supo durante una entrevista con RTÉ que la FIFA había comprado el silencio de la FAI con un pago de 5 millones de euros que evitaría cualquier acción legal contra ellos. [79] [80]
En enero de 2010, el árbitro del partido Hansson y su asistente Stefan Wittberg fueron seleccionados como uno de los treinta equipos de arbitraje que se utilizarían en la Copa Mundial de 2010; sin embargo, el otro asistente de Hansson en el día del incidente, Fredrik Nilsson, que no vio la mano, no fue seleccionado y fue reemplazado por Henrik Andrén. [22] La FIFA había insistido en el momento del incidente en que, dado que la selección de árbitros para la Copa Mundial se basaba en evaluaciones a largo plazo, Hansson probablemente llegaría a la final. [22] El presidente de la UEFA, Michel Platini , lo calificó como una buena decisión y defendió a Hansson como no responsable del incidente porque no había visto la mano. [75] [76]
El incidente ha sido comparado con el infame gol de la "Mano de Dios" de Maradona en el Mundial de 1986 , que llevó a que el incidente fuera etiquetado como la "Mano de la rana " [29] [81] [82 ] [ 83] [84] [85] la "Mano de Galia" [86] y el asunto de la "Mano de Henry". [87] [88]
El Taoiseach irlandés Brian Cowen pidió a la FIFA que se repita el partido, afirmando que "el juego limpio es una parte fundamental del juego". [89] Cowen planteó el tema al presidente francés Nicolas Sarkozy mientras ambos se encontraban en la cumbre de la Unión Europea en Bruselas el 19 de noviembre de 2009. [89] Después de la cumbre, Sarkozy declaró: "Le dije a Brian Cowen cuánto lo siento por ellos... Pero no me pidas que sustituya al árbitro, ni a las autoridades del fútbol francés, ni a las autoridades del fútbol europeo". [90]
El incidente fue criticado en la Dáil Éireann , la cámara baja del Parlamento irlandés. [89] [91] El Ministro de Justicia irlandés Dermot Ahern pidió a la FIFA que actuara en interés del juego limpio. [89] El Primer Ministro francés François Fillon declaró que el "gobierno irlandés no debería interferir en las decisiones futbolísticas". [89] Rama Yade , Secretaria de Estado de Deportes francesa, y el vicepresidente de la FFF Noël Le Graët defendieron a Henry de las acusaciones de trampa intencional, señalando su historial de juego y afirmando que debería presumirse inocente a menos que declarara que deliberadamente se propuso hacer trampa. [92] La Ministra de Deportes francesa Roselyne Bachelot y la Ministra de Asuntos Económicos Christine Lagarde simpatizaron con el punto de vista irlandés. [91] [93] [94]
En vísperas de que se discutiera el posible castigo de Henry en la Asamblea General Extraordinaria de la FIFA, el director técnico de la FFF, Gérard Houllier, defendió a Henry, afirmando que la mano fue instintiva y que la culpa era del árbitro, señalando que si no se hubiera marcado el gol, el partido igualmente habría llegado a los penaltis. [95] Houllier también pidió la introducción del arbitraje con vídeo. [96]
Según The Independent , el organizador de la Copa del Mundo de 2010, Danny Jordaan, se resistió a los pedidos de arbitraje con vídeo y creía que "las decisiones controvertidas deberían considerarse parte del fútbol". [97] Leslie Irvine, exárbitro norirlandés e instructor de la FIFA en el panel de selección de árbitros para la Copa del Mundo de 2010, opinaba que el árbitro Hansson no tenía la culpa del incidente, ya que al no ver el incidente no había cometido una "infracción técnica", y dijo que Thierry Henry tenía "responsabilidad moral" por la controversia. [98] Jacques Rogge , presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), elogió la decisión de Henry de expresar su pesar por el asunto, pero se negó a hacer más comentarios, ya que no había visto el incidente. [99] En vísperas de la Asamblea General Extraordinaria de la FIFA, el Secretario General de la FIFA, Jérôme Valcke, al tiempo que lamentaba el hecho de que después de 853 partidos en el proceso de clasificación, sólo se estuviera hablando de uno, dijo: "Es importante asegurarse de que lo que pasó no vuelva a suceder". [100]
El 26 de noviembre, durante un acto benéfico en Dublín , Pelé dijo: "Quizás el juez de línea podría ayudar, pero ni siquiera el juez de línea ve el juego. Decimos juego limpio, pero sabes que no creo que haya sido injusto, algo que sucede en un segundo... El resultado fue injusto, pero desafortunadamente no se puede cambiar eso" [101] [102]
Los expertos en fútbol Johnny Giles , Eamon Dunphy y Graeme Souness , analizando las repeticiones de video en RTÉ Two , cuestionaron si Shay Given o cualquier otra persona estaba ocultando la visión del árbitro asistente para que no viera el incidente, aunque no estaban seguros de que el asistente pudiera haber señalado con certeza la mano incluso si tenía una línea de visión clara, debido a la velocidad del incidente y el vuelo de la pelota. [103] El ex internacional irlandés y experto en fútbol Mark Lawrenson dijo: "El hombre hizo trampa. Controló el balón con la segunda mano. Es un momento Maradona". [16] Otro ex internacional irlandés Tony Cascarino escribió en The Times que Henry "habla con tanta elocuencia, pero para mí ahora siempre será insincero, un farsante, alguien que solo se preocupa por sí mismo". [16] El ex internacional francés David Ginola dijo: "Estoy muy avergonzado por la situación... No me siento muy orgulloso de ser francés esta mañana. Los irlandeses jugaron muy bien y merecieron pasar tanto como Francia, tal vez más. Estoy muy sorprendido de que la FIFA no haya mencionado nada al respecto; todo el mundo vio la mano. Esto es una injusticia pura. Todos en Francia, la prensa y todos, dicen que debería haber una repetición". [39] El ex capitán de Irlanda Roy Keane dijo que el intento de la FAI de conseguir una repetición era "una tontería", diciéndoles que "lo superaran", que Francia estaba allí para tomarla e Irlanda no debería haber permitido que Henry estuviera en tan buena posición en primer lugar. [104] Keane luego se disculpó con los fanáticos irlandeses ofendidos por sus comentarios "exagerados". [105]
El ex compañero de Henry en la selección francesa, Bixente Lizarazu, declaró: "No fue algo de lo que enorgullecerse. No voy a festejar". [16] El ex compañero de Henry en el Arsenal y en la selección francesa, Emmanuel Petit, escribió que "el sentimiento entre el público francés el jueves por la mañana era de vergüenza: no queríamos clasificarnos en circunstancias controvertidas, queríamos vencer a Irlanda jugando dentro de las reglas" y "la mano de Thierry no enviará un buen mensaje", pero opinaba que esta "indiscreción muy rara" no dañaría su reputación, explicando que "hay un árbitro en el campo y si no vio, ese no es problema de Francia". [13] [106] Petit criticó más tarde a la FIFA y la UEFA por su falta de apoyo a Henry, y creyó que Henry había salvado el trabajo de Raymond Domenech. [107] El jugador francés Patrice Evra cuestionó el patriotismo de aquellos franceses que atacaron a Henry, y opinó que esas mismas personas habrían criticado a Henry si hubiera informado al árbitro que había cometido una mano. [108] El ex capitán francés Patrick Vieira culpó al árbitro por la controversia, y apoyó la idea del arbitraje por vídeo o tener un quinto árbitro para ayudar en los partidos. [108] El ex internacional francés Eric Cantona criticó a Domenech, y refiriéndose al acto de Henry inmediatamente después del partido de consolar a un jugador irlandés, dijo: "Si yo hubiera sido irlandés, no habría durado ni tres segundos". [109]
Otro ex compañero de equipo del Arsenal, Lee Dixon, escribió que Henry había caído en la estima de muchos fanáticos del Arsenal, y que Henry "ha sido un futbolista verdaderamente grandioso, uno de los mejores jugadores que hemos visto en la Premier League, pero ahora la gente lo recordará por ese gol contra Irlanda. Es realmente triste". [106] El futbolista inglés David Beckham defendió a Henry, diciendo "Sinceramente, no pensé que Thierry lo dijera en serio... lo conozco como jugador y como persona. Es una buena persona y un gran jugador... estas cosas pasan en el fútbol" [13]
El exentrenador de Henry en el Arsenal y francés Arsène Wenger dijo sobre el incidente que "Esta no es la manera francesa y el fútbol debería aprender de esto", aunque teorizó que Henry no informó al árbitro debido a "la presión y lo que está en juego". [38] Wenger agregó más tarde: "Para el sentido de la justicia es bastante vergonzoso verlo... creo que incluso Francia está avergonzada... ganamos el partido y ganamos la clasificación con un gol que no era un gol". [17] Wenger creía que Henry, que era uno de los "jugadores más justos que he dirigido", estaba siendo injustamente dejado a enfrentar las críticas de Francia, y que el verdadero problema era la falta de tecnología. [110] El entrenador del Manchester United Sir Alex Ferguson opinaba que "todos los jugadores y entrenadores del mundo" piensan que "la tecnología puede desempeñar un papel" para ayudar a los árbitros, pero reconoció que era la FIFA a la que había que convencer. [31] El entrenador del club de Henry en Barcelona, Pep Guardiola, dijo cuando Henry regresó a entrenar en España que "no está orgulloso de haber hecho eso, pero no fue premeditado", y dio un apoyo cauteloso al uso del arbitraje por vídeo. [87] El alemán Robert Huth expresó su simpatía por los irlandeses, pero sobre los méritos de una repetición, contrastó la falta de una repetición después del polémico gol en la final de la Copa del Mundo de 1966. [ 111] El portero danés Brian Jensen dijo "¿No lo hizo a propósito? Bla, bla, bla. Mi 'bip'. No diré la palabra trampas, pero... lo dije". [111]
Thierry Roland , descrito por el Times como el " decano de los comentaristas de fútbol de la televisión francesa", dijo sobre el partido: "Es un escándalo, una vergüenza con S mayúscula". [91]
Según la BBC , el partido "atrajo una cobertura mediática masiva en toda Europa". [31] La Agence France-Presse (AFP) describió cómo el resultado del partido provocó una "protesta internacional" y cómo, como resultado de la mano, Henry había sido "censurado como tramposo en todo el mundo". [2] La revista Time nombró inmediatamente a Henry como el número 1 en una lista de tramposos deportivos, por delante de Crashgate (listado como el número 2), el escándalo de los Black Sox , Ben Johnson , Tonya Harding , el dopaje en Alemania del Este , Rivaldo en la Copa del Mundo de 2002 , Boris Onishchenko , Basketboo , Hansie Cronje y el gol original de la Mano de Dios (listado como el número 11). [4] [112]
Sky Sports estimó que la clasificación para la Copa Mundial de 2010 supuso un valor de 26,7 millones de libras para el fútbol irlandés, y una cantidad similar para el francés. [13] El director ejecutivo de la FAI, John Delaney, negó que el asunto fuera por dinero, sino más bien una cuestión de "juego limpio e integridad". [13] La FIFA confirmó más tarde que el premio en metálico del torneo de 2010 ascendía a 9 millones de dólares por participar, otros 9 millones por salir de la fase de grupos, y que los premios totales potenciales ascendían a 30 millones de dólares para los ganadores finales. [113]
Los medios de comunicación españoles, donde Henry había jugado al fútbol de club desde que dejó Inglaterra en 2007, mostraron gran interés en el evento. [87] El diario deportivo español Diario Marca publicó el titular "El fútbol despotrica contra el 'tramposo' Henry". [87]
El periódico francés L'Équipe saludó el incidente con el titular 'La mano de Dios', mientras que Le Parisien tituló "Henry salva a Francia con su mano", y Le Figaro tituló "Henry: 'No soy el árbitro'". [16] L'Equipe también escribió: "Francia se ha clasificado para la Copa del Mundo de 2010, eso es seguro, pero el resultado, lo más esencial en el deporte después de todo, no es suficiente para borrar la sensación de inquietud que tuvimos anoche". [29] Le Parisien también escribió: "La mano de Henry ha aportado una contribución decisiva al tema 'ser francés es avergonzarse de la propia selección nacional'". [114] Le Monde señaló que no hubo pedidos de repetición del partido tras el controvertido penal por mano que favoreció a Irlanda durante su anterior partido de clasificación del Grupo 8 contra Georgia el 11 de febrero de 2009. [115] El Daily Telegraph de Australia dijo que Henry "se ganaría un lugar en la infamia como uno de los mayores tramposos del deporte mundial". [111]
Los periódicos suecos abogaron por que el árbitro sueco empleado para el partido, Martin Hansson, fuera apartado de futuros compromisos internacionales importantes. [116] Aftonbladet declaró sobre los árbitros "que el equipo Hansson también ha perdido su derecho a seguir haciéndose cargo de importantes partidos internacionales. Cualquier otra cosa sería un insulto más a la nación irlandesa". [16] Mark Ogden de The Telegraph criticó a Henry por no informar al árbitro Hansson durante el juego, y especuló que el incidente "arruinaría su carrera", comparando los casos de los árbitros Anders Frisk y Tom Henning Øvrebø . [117]
En Gran Bretaña, donde Henry había pasado gran parte de su carrera de club, el titular de The Sun fue "La mano de Dios: Cheat Theirry hace un Maradona", mientras que The Daily Mirror fue "French Nickers", y The Independent usó "¡Mano gala!". [16] El Los Angeles Times especuló que el incidente tenía el potencial de arruinar su reputación con un momento de "notoriedad eterna". [16] El redactor deportivo jefe de The Guardian, Richard Williams, escribió que el incidente fue peor que la falta de Maradona, describiendo su mano como "el instinto de un niño de la calle", mientras que la de Henry era "un hombre sofisticado y muy condecorado". [16] Williams también criticó la decisión de Henry de no informar al árbitro, citando ejemplos anteriores de clubes de fútbol en los que los jugadores no se aprovecharon de un error del árbitro: Robbie Fowler en 1997 suplicó sin éxito al árbitro que no pitara un penalti a su favor, Paolo Di Canio en 2000 atrapó el balón en lugar de marcar ante un portero incapacitado, y Costin Lazăr en 2009 insistió con éxito en que no ejecutaría el penalti que se le concedió por lo que consideró una falta justa. [118] Henri Astier escribió para BBC News que la reacción en Francia, una "nación no particularmente conocida por sus escrúpulos morales", había oscilado entre la "vergüenza y la indignación". [114] Dominic Lawson escribió en The Sunday Times que "[Irlanda] ha asumido el papel de víctima injustamente oprimida, algo que los irlandeses hacen bien, habiendo tenido varios siglos de práctica". [111]
Patrick Barclay , corresponsal jefe de fútbol de The Times , declaró que el incidente de Henry "terminó la discusión" sobre el tema del arbitraje de video. [119] The Times también especuló que el incidente podría conducir a una implementación global acelerada del sistema de Árbitro Asistente Adicional (AAR) que ya está siendo probado por la FIFA, señalando que bajo la configuración de prueba, el asistente adicional en la línea de gol habría estado parado directamente frente a Henry mientras tocaba el balón con su mano. [120] La FIFA confirmó que el plan de AAR se discutiría en la reunión de la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol de marzo de 2010. [121] Sobre el tema de la introducción de AAR en el fútbol, The Wall Street Journal comparó y contrastó las demandas de los árbitros en la Copa del Mundo en comparación con las de la Liga Nacional de Fútbol , la Liga Nacional de Hockey y el boxeo , y transmitió la experiencia negativa de US Soccer una década antes, que participó en una prueba internacional utilizando dos árbitros, uno en cada tiempo, lo que "condujo a una mala gestión del juego". [100] The Times también cuestionó el historial de Henry en juego limpio, recordando sus comentarios y acciones durante los controvertidos incidentes en un partido de la Liga de Campeones de 2001/2 contra el Panathinaikos, en la final de la Copa FA de 2001 , en los partidos de la Copa del Mundo de 2006 contra España y Portugal, en la final de la Liga de Campeones de 2006 y en el partido de la Liga de Campeones 2006-07 contra el CSKA de Moscú. [122] Tim Rich de The Independent instó al arbitraje de vídeo, afirmando que la prueba de la Europa League de AAR "no había sido un éxito rotundo", citando una falla en la intervención del árbitro de línea de gol en un partido entre el Fulham , en el que los jugadores tuvieron que intervenir ellos mismos para asegurar que el árbitro principal, el belga Paul Allaerts , identificara al hombre correcto para expulsar después de una falta al jugador de la Roma John Arne Riise , después de identificar erróneamente al infractor como Brede Hangeland . [123] El jugador expulsado fue Stephen Kelly , irónicamente un sustituto irlandés no utilizado en el controvertido juego de Francia. [123]
Jonathan Clegg debatió en The Wall Street Journal el efecto del incidente en los lucrativos acuerdos de patrocinio de Henry, comparándolo con incidentes como la retirada de ING Group del Renault F1 después de la controversia Crashgate , la retención de patrocinadores por parte de Harlequin FC después de su escándalo de lesiones falsas Bloodgate y la mejora de la fortuna de Zinedine Zidane a pesar de su cabezazo a Marco Materazzi en la final de la Copa Mundial de la FIFA 2006. [124] Gillette , a quien Henry representa en anuncios , fue amenazada con un boicot y una campaña de correo electrónico. Un portavoz de la marca dijo que no afectaría su relación con Henry. [125] Susie Mesure de The Independent especuló más tarde que ahora había una "Maldición de Gillette" que afectaba a sus tres principales representantes deportivos, con la controversia de Henry seguida en rápida sucesión por el accidente automovilístico de Tiger Woods el 27 de noviembre y una rara derrota de Roger Federer por Nikolay Davydenko en el ATP Tour 2009 el 28 de noviembre. [126] Un portavoz de Gillette había negado anteriormente las acusaciones hechas por The Sun de que una versión del cartel de Gillette Champions que mostraba a los tres hombres con una raqueta de tenis, un palo de golf y una pelota de fútbol había sido manipulada para quitarle una pelota de la mano a Henry en la versión francesa de su sitio web. [ cita requerida ]
El locutor de radio estadounidense Jim Rome comentó: "Me alegro de que el tipo lo haya hecho; condujo a un gol... ¿Qué hay de ese tipo? El tipo solo estaba tratando de hacer una jugada. Pensé que era inteligente; me gustó. Condujo a un gol; ¿qué más se puede pedir?" [127]
En una entrevista con Football Focus del 21 de noviembre, Philippe Auclair, de la revista France Football, dijo que, a diferencia del "momento de locura" de Eric Cantona , no podía ver a Thierry Henry obteniendo una redención similar en Inglaterra por este "momento calculado de trampa". [128]
El 22 de noviembre, el Irish Independent afirmó que la FFF había estado dispuesta a organizar una repetición y que la FIFA no lo habría impedido, pero la oferta había sido bloqueada por el entrenador francés Raymond Domenech . [129]
Un editorial del Wall Street Journal apoyó la decisión de la FIFA de no repetir el partido y distinguió el error arbitral del que se produjo en el partido repetido entre Uzbekistán y Bahréin. [130]
Henry Winter de The Telegraph escribió que la FIFA había "ganado algo de credibilidad" al decidir investigar a Henry después de la Asamblea General Extraordinaria, cuya presencia en la Copa del Mundo de otra manera eclipsaría la campaña Fair Play, y que la controversia de Henry justificaba que un panel de expertos examinara cada partido importante después del evento en busca de infracciones no detectadas por el árbitro. [131] Winter contrastó cualquier posible castigo a Henry con la prohibición de dos meses emitida a Diego Maradona simplemente por "insultar a los periodistas". [131] Diana Worman en Aljazeera.net criticó la decisión de la FIFA de investigar a Henry por un acto que sucede todo el tiempo, y que solo habría justificado una tarjeta amarilla, escribiendo "Nunca se debería haber esperado que Henry tomara una decisión 'deportiva' después del gol y es injusto que la FIFA haga un ejemplo de él". [132] The Canadian Press criticó la decisión "cobarde" de la FIFA de investigar a Henry y no hacer nada para cambiar la situación para la Copa del Mundo de 2010. [133] El Irish Times afirmó que las recomendaciones de la FAI a la FIFA a raíz de la controversia habían sido "efectivamente ignoradas" en la Asamblea General Extraordinaria. [49]
Tras el anuncio de que Henry no se enfrentaría a sanciones, Simon Rice de The Independent declaró que Henry se había "salido con la suya", y comparó su falta de castigo con otros nueve incidentes deportivos notables: Michael Schumacher ( Gran Premio de Australia de 1994 ), Sir Alex Ferguson (contra la Asociación de Fútbol en general), Graeme Smith ( cuarta prueba, Sudáfrica v Inglaterra, 2010 ), Eduardo ( buceo contra el Celtic, 26 de agosto de 2009 ), Toni Schumacher ( semifinal de la Copa del Mundo de 1982 ), Trevor Chappell ( el incidente del boliche bajo el brazo de 1981 ), Andy Haden ( Gales v Nueva Zelanda, 1978 ), Diego Maradona ( gol de la Mano de Dios en 1986 ) y Fred Lorz ( Maratón masculino de los Juegos Olímpicos de 1904 ). [134] Después del anuncio, la Agence France-Presse especuló que cualquier acción disciplinaria contra Henry habría representado un "precedente no deseado" para la FIFA, y cualquier castigo habría sido meramente simbólico, dada la falta de casos previos de sanciones retroactivas a jugadores. [68]
La posterior decisión de la FIFA de seleccionar al árbitro Hansson como uno de los oficiales de la Copa Mundial de 2010 fue criticada por los medios irlandeses, así como por los comentarios del presidente de la UEFA, Michel Platini , de que habría sido "genial" si Francia y la República de Irlanda hubieran sido sorteados juntos para la Eurocopa de 2012. [ 22] [76]
'Unos cientos' de aficionados irlandeses marcharon desde el estadio Lansdowne Road hasta la embajada francesa en Ailesbury Road en Dublín , para exigir una repetición. [135] [136] Una encuesta en línea realizada por el periódico francés Le Monde reveló que el 88% de los 97.000 encuestados dijo "no" a la pregunta "¿Francia merece estar en Sudáfrica?". [89] [137] Una petición en Facebook exigiendo una repetición fue firmada por más de 500.000 personas. [13] [138] El sindicato de profesores franceses SNEP-FSU condenó el ejemplo irresponsable de Henry de "trampa indiscutible". [92] Según se informa, la página oficial de Twitter de Henry fue suspendida debido a una "actividad extraña". [111] Cuando comenzaron los partidos de grupo de la Copa del Mundo, Pizza Hut Delivery Ireland comenzó una promoción ofreciendo una pizza gratis por cada gol marcado contra Francia.
La banda irlandesa The Mighty Stef escribió "Protest Song with No Name", [139] [140] que termina con la letra "puedes engañarnos, puedes vencernos, pero nunca pondrás una mano en nuestra alma". Los hermanos Corrigan escribieron "The Hand of Henry", [141] [142] que incluye la línea "Sepp Blatter estaba feliz". La empresa francesa Le Coq Sportif fue parodiada por el incidente, con una agencia imprimiendo camisetas con las palabras Le Coq un-Sportif. [143] La casa de apuestas irlandesa Paddy Power lanzó una campaña publicitaria de dos semanas en el área de recogida de equipaje del aeropuerto de Dublín burlándose de Henry, con carteles que decían "Paddy Power te da la bienvenida a Irlanda... a menos que te llames Thierry". [144] Se dice que los limpiadores en Irlanda también vandalizaron la marca no relacionada de aspiradoras Henry . [145] La estrella de rock irlandesa Bono pidió a la FIFA que hiciera lo correcto, no actuara burocráticamente, y concediera la solicitud de Irlanda de ser agregada a la Copa del Mundo como el 33.º participante. [146]
El filósofo francés Alain Finkielkraut dijo en la radio Europe 1 que "Nos enfrentamos a un verdadero asunto de conciencia... Ciertamente no tenemos nada de qué enorgullecernos". [137] El autor británico Roger Scruton dijo que "una de las principales justificaciones del deporte en todas sus formas es que enseña las virtudes del juego limpio... La victoria lograda haciendo trampa deja un mal sabor de boca... y hace que todo sea tan inútil para [el equipo derrotado y sus seguidores] como lo es para alguien como yo que nunca ha experimentado el atractivo del juego". [97] El fundador de la Asociación Británica de Filosofía del Deporte pidió una "justicia restaurativa", y dijo que los jugadores tenían una obligación de honestidad que "prevalece sobre sus compromisos egoístas". [97] El economista francés Jacques Attali escribió "Nous sommes tous Irlandais", en referencia al titular de Le Monde "Nous sommes tous Americains" (Todos somos estadounidenses) tras los ataques del 11 de septiembre . [111]
La casa de apuestas William Hill declaró que reembolsaría cualquier apuesta realizada a favor de la clasificación de Irlanda, para ser "lo más justo posible para todos". [29]
Thierry Henry fue "abucheado sin descanso" por los aficionados del Athletic Bilbao en su primer partido competitivo tras jugar contra Irlanda. [147]
El 4 de diciembre de 2009, Charlize Theron copresentó el sorteo de la Copa Mundial de la FIFA 2010 en Ciudad del Cabo , Sudáfrica, acompañada por otras celebridades de origen sudafricano. Durante los ensayos, dibujó una pelota de Irlanda en lugar de Francia como una broma a expensas de la FIFA, en referencia a la controversia de la mano de Thierry Henry y la controvertida clasificación de Francia. [148] [149] La maniobra alarmó lo suficiente a la FIFA como para temer que pudiera volver a hacerlo frente a una audiencia mundial en vivo. [150]
Los fanáticos irlandeses se pusieron sombreros y vitorearon cuando México venció a Francia por 2-0 en su segundo partido de la fase de grupos el 17 de junio de 2010. [151] Francia fue posteriormente eliminada de la Copa del Mundo tras una derrota por 2-1 ante la nación anfitriona Sudáfrica en su último partido de la fase de grupos, y terminó en el último lugar del Grupo A.
Durante la Copa del Mundo, el comediante inglés James Corden se negó a reconocer a Francia en su "cuadro mural humano" durante su programa de televisión posterior al partido de la Copa del Mundo James Corden's World Cup Live , reemplazando a Francia con Irlanda, y cuando conversó con el miembro irlandés del cuadro mural, se refirió a jugadores como "Terry Henry" y "Paddy Evra", variantes irlandesas de los nombres de los jugadores franceses Theirry Henry y Patrice Evra . [152]
La obra de teatro del dramaturgo y novelista irlandés Dermot Bolger , The Parting Glass , está basada en este partido en París, y la mayor parte de la segunda mitad de la obra transcurre durante el partido real en el Stade de France, mientras un padre y un hijo irlandeses miran juntos su último partido con Irlanda antes de que el hijo emigre para buscar trabajo en Canadá.
La final del Leinster Senior Football Championship 2010 entre Louth y Meath celebrada en Croke Park el 11 de julio de 2010 fue comparada con la trampa de Thierry Henry debido a su controvertido final en el que Louth fue derrotado injustamente por un gol de Meath en el último minuto que fue lanzado a la red y, por lo tanto, no debería haber sido válido. Louth estaba en ventaja en ese momento y habría ganado su primer Leinster Senior Football Championship en 53 años si Meath no hubiera recibido el gol. [153] Los fanáticos de Louth irrumpieron en el campo cuando sonó el pitido final, persiguiendo y agrediendo físicamente al árbitro por todo el campo, mientras que un auxiliar fue golpeado hasta quedar inconsciente con una botella durante escenas desagradables transmitidas en vivo por televisión. El árbitro fue golpeado en al menos tres puntos diferentes mientras se alejaba de la multitud que aullaba. [154] El presidente de Meath, Barney Allen, comparó los pedidos de que se repitiera el juego con el momento de vergüenza de Henry, diciendo que "Irlanda no tuvo una repetición cuando Francia consiguió un gol de suerte". [155] A medida que la controversia seguía estallando, [156] el analista de RTÉ Pat Spillane lo calificó de "vergüenza". [157] Setanta Sports dijo que el "gol" "pasaría ahora a la historia como el incidente de Thierry Henry de la GAA". [158]
Durante el Mundial de 2010, en el tiempo extra de un partido de cuartos de final contra Ghana, el delantero uruguayo Luis Suárez tocó el balón con la mano en el área para evitar el gol de la victoria de Ghana en el último minuto. La acción generó comparaciones con la mano de Thierry Henry [159]
En 2011, "L'Affair Henry, la controversia deportiva más delicada que se recuerda en la actualidad", recibió su propio episodio de Scannal , la serie de televisión dedicada a los acontecimientos escandalosos. El crítico del Evening Herald lo calificó como una "edición entretenida y bien empaquetada" del programa, pero también opinó: " Scannal tropezó, sin embargo, en su fracaso a la hora de abordar con los dos pies el tema que provoca vergüenza ajena: la vergonzosa petición de John Delaney al jefe de la FIFA, el odioso Sepp Blatter, para que deje que Irlanda sea "el equipo número 33" en la Copa del Mundo". [160]
A principios de junio de 2010, el director de cine sueco Mattias Löw estrenó el documental The Referee , producido para SVT - Sveriges Television , en el que sigue al árbitro, Martin Hansson , del infame partido de playoffs en París, durante un año previo a la Copa Mundial de la FIFA 2010. La película retrata el incidente de la mano de Thierry Henry en París en detalle desde el punto de vista del árbitro.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )