Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860 fueron la decimonovena elección presidencial cuatrienal , celebrada el martes 6 de noviembre de 1860. En una contienda a cuatro bandas, la candidatura del Partido Republicano de Abraham Lincoln y Hannibal Hamlin [2] ganó una pluralidad popular nacional, una votación popular. mayoría en el Norte, donde los estados ya habían abolido la esclavitud, y una mayoría electoral nacional que comprende sólo los votos electorales del Norte. La elección de Lincoln sirvió así como el principal catalizador para que los estados que se convertirían en la Confederación se separaran de la Unión . Esta fue la primera vez que un republicano fue elegido presidente. También fue la primera elección presidencial en la que los dos candidatos de los principales partidos estaban registrados en el mismo estado de origen; los demás han sido en 1904 , 1920 , 1940 , 1944 y 2016 .
Estados Unidos se había dividido cada vez más durante la década de 1850, principalmente por la extensión de la esclavitud a los territorios occidentales . El presidente en ejercicio, James Buchanan , al igual que su predecesor, Franklin Pierce , era un demócrata del Norte con simpatías del Sur . Buchanan también prometió rotundamente no buscar la reelección. Desde mediados de la década de 1850, el Partido Republicano contra la esclavitud se convirtió en una fuerza política importante, impulsado por la oposición de los votantes del Norte a la Ley Kansas-Nebraska y la decisión de 1857 de la Corte Suprema en Dred Scott contra Sandford . Desde las elecciones de 1856 , el Partido Republicano había sustituido al extinto Partido Whig como principal oposición a los demócratas. Un grupo de ex Whigs y Know Nothings formó el Partido Unión Constitucional , que buscaba evitar la desunión resolviendo las divisiones sobre la esclavitud con algún nuevo compromiso.
La Convención Nacional Republicana de 1860 en Chicago nominó a Abraham Lincoln, un ex representante Whig moderado de Illinois durante un período. Su plataforma prometía no interferir con la esclavitud en el Sur, pero se oponía a la extensión de la esclavitud a los territorios. La Convención Nacional Demócrata de 1860 se suspendió en Charleston, Carolina del Sur , sin ponerse de acuerdo sobre un candidato, pero una segunda convención en Baltimore, Maryland , nominó al senador de Illinois Stephen A. Douglas . El apoyo de Douglas al concepto de soberanía popular , que exigía que los colonos de cada territorio decidieran localmente sobre el estatus de la esclavitud , alienó a muchos demócratas sureños radicales pro-esclavitud, que querían que los territorios, y quizás otras tierras , estuvieran abiertos a la esclavitud. Con el apoyo del presidente Buchanan, los demócratas del sur celebraron su propia convención y nominaron al vicepresidente John C. Breckinridge de Kentucky . La Convención de la Unión Constitucional de 1860 , que esperaba evitar por completo la cuestión de la esclavitud, nominó una candidatura encabezada por el ex senador de Tennessee John Bell .
El principal oponente de Lincoln en el Norte fue Douglas, quien ganó el voto popular en Missouri, los votos electorales en Nueva Jersey y el segundo voto popular más alto a nivel nacional. Douglas fue el único candidato en las elecciones de 1860 que obtuvo votos electorales tanto en los estados libres como en los esclavistas. En el sur, Bell ganó tres estados y Breckinridge arrasó en los 11 restantes. La elección de Lincoln motivó a siete estados del sur, todos votando por Breckinridge, a secesionarse antes de la toma de posesión en marzo. La Guerra Civil estadounidense comenzó menos de dos meses después de la toma de posesión de Lincoln, con la batalla de Fort Sumter ; Posteriormente, otros cuatro estados se separaron. Lincoln ganaría la reelección en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1864 . La elección fue la primera de seis victorias republicanas consecutivas. A pesar de la contundente victoria de Lincoln, esta fue la primera elección en la historia de Estados Unidos en la que el ganador no logró ganar su condado de origen, y Lincoln perdió por poco el condado de Sangamon, Illinois, ante Douglas. Sin embargo, ganaría el condado de Gasconade, Missouri , que a partir de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 ha votado por los republicanos desde entonces, lo que marca el comienzo de la racha de votación activa más larga para cualquier partido a nivel de condado.
Las convenciones de las elecciones presidenciales de 1860 fueron inusualmente tumultuosas, debido en particular a una división en el Partido Demócrata que condujo a convenciones de los partidos del Norte y del Sur.
Candidatos republicanos:
La Convención Nacional Republicana se reunió a mediados de mayo de 1860 después de que los demócratas se vieran obligados a suspender su convención en Charleston. Con los demócratas en desorden y la posibilidad de arrasar en los estados del norte, los republicanos se sintieron confiados al asistir a su convención en Chicago . William H. Seward de Nueva York fue considerado el favorito, seguido por Salmon P. Chase de Ohio y Edward Bates de Missouri . Abraham Lincoln, de Illinois, era menos conocido y no se consideraba que tuviera buenas posibilidades contra Seward. Seward había sido gobernador y senador de Nueva York y era un político capaz con antecedentes Whig. También se postularon John C. Frémont , William L. Dayton , Cassius M. Clay y Benjamin Wade , quienes podrían ganar si la convención llegara a un punto muerto. [3]
Sin embargo, a medida que se desarrolló la convención, se reveló que los favoritos Seward, Chase y Bates habían alienado a facciones del Partido Republicano. Seward había sido retratado como un radical y sus discursos sobre la esclavitud predijeron un conflicto inevitable, lo que asustó a los delegados moderados. También se opuso firmemente al nativismo , lo que debilitó aún más su posición. También lo había abandonado su viejo amigo y aliado político Horace Greeley , editor del influyente New-York Tribune . [3]
Chase, un ex demócrata, había alienado a muchos de los ex Whigs mediante su coalición con los demócratas a fines de la década de 1840. También se había opuesto a los aranceles exigidos por Pensilvania e incluso tuvo oposición de su propia delegación de Ohio. [ cita necesaria ] Sin embargo, la firme postura antiesclavista de Chase lo hizo popular entre los republicanos radicales. Pero lo que ofreció en política carecía de carisma y perspicacia política. [3]
El conservador Bates era un candidato poco probable, pero encontró el apoyo de Horace Greeley, quien buscaba cualquier posibilidad de derrotar a Seward, con quien ahora tenía una amarga enemistad. Bates describió sus posiciones sobre la extensión de la esclavitud a los territorios y la igualdad de derechos constitucionales para todos los ciudadanos, posiciones que alienaron a sus partidarios en los estados fronterizos y a los conservadores del sur, mientras que los estadounidenses de origen alemán en el partido se opusieron a Bates debido a su asociación pasada con los Know Nothings. . [3]
En esta mezcla entró Lincoln. No era un desconocido; había ganado prominencia en los debates Lincoln-Douglas de 1858 y había representado a Illinois en la Cámara de Representantes. Lincoln había estado considerando en silencio una carrera desde los debates, asegurándose de que fueran ampliamente publicados y de que se publicara una biografía de él mismo. Ganó gran notoriedad con su aclamado discurso de Cooper Union de febrero de 1860 , que pudo haberle asegurado la nominación aunque aún no había anunciado su intención de postularse. Pronunciado en el estado natal de Seward y al que asistió Greeley, Lincoln utilizó el discurso para demostrar que el Partido Republicano era un partido de moderados, no de fanáticos enloquecidos, como afirmaban los sureños y los demócratas. Posteriormente, Lincoln tuvo mucha demanda para dar conferencias. [3] [4] A medida que se acercaba la convención, Lincoln no hizo campaña activamente, ya que "se esperaba que la oficina buscara al hombre". Así ocurrió en la convención estatal de Illinois, una semana antes de la convención nacional. El joven político Richard Oglesby encontró varios rieles de la cerca que Lincoln pudo haber dividido cuando era joven y los hizo desfilar en la convención con una pancarta que proclamaba a Lincoln como "El candidato del ferrocarril" a la presidencia. Lincoln recibió una estruendosa ovación, superando sus expectativas y las de sus aliados políticos. [3] Los directores de campaña de Lincoln habían impreso y distribuido miles de boletos de entrada a la convención falsos a los partidarios de Lincoln para asegurar y aumentar el apoyo de la multitud. [5]
Incluso con tal apoyo de su estado natal, Lincoln enfrentó una tarea difícil si quería ganar la nominación. Se propuso asegurarse de ser la segunda opción de la mayoría de los delegados, al darse cuenta de que era poco probable que la primera ronda de votación de la convención produjera un ganador claro. Diseñó que la convención se llevara a cabo en Chicago, lo que sería intrínsecamente amigable para Lincoln, con sede en Illinois. También se aseguró de que la delegación de Illinois votara en bloque por él. Lincoln no asistió a la convención en persona y dejó la tarea de disputar los delegados a varios amigos cercanos. [3]
Como era de esperar, la primera ronda de votación produjo una ventaja para Seward, pero no una mayoría, con Lincoln en segundo lugar. La segunda ronda eliminó a la mayoría de los contendientes menores, y los votantes se inclinaron principalmente hacia Seward o Lincoln. Sin embargo, la convención permaneció estancada y las hábiles maniobras políticas de los coordinadores de delegados de Lincoln convencieron a algunos delegados de abandonar Seward en favor de Lincoln. La combinación de Lincoln de una postura moderada sobre la esclavitud, un largo apoyo a las cuestiones económicas, sus orígenes occidentales y una fuerte oratoria resultó ser exactamente lo que los delegados querían en un presidente. En la tercera votación, el 18 de mayo, Lincoln consiguió la nominación presidencial de manera abrumadora. [3] [6] El senador Hannibal Hamlin de Maine fue nominado para vicepresidente, derrotando a Clay. Hamlin se mostró sorprendido por su nominación y dijo que estaba "asombrado" y que "ni lo esperaba ni lo deseaba". [7]
La plataforma del partido [8] prometió no interferir con la esclavitud en los estados, pero se opuso a la esclavitud en los territorios. La plataforma prometía aranceles que protegieran a la industria y a los trabajadores, una Ley de Homestead que otorgaría tierras de cultivo gratuitas en el Oeste a los colonos y la financiación de un ferrocarril transcontinental . No hubo ninguna mención del mormonismo (que había sido condenado en la plataforma del Partido de 1856), la Ley de Esclavos Fugitivos , las leyes de libertad personal o la decisión Dred Scott . [9] Si bien las fuerzas de Seward estaban decepcionadas por la nominación de un advenedizo occidental poco conocido, se unieron detrás de Lincoln, mientras que los abolicionistas estaban enojados por la selección de un moderado y tenían poca fe en Lincoln. [10] [11]
.jpg/1280px-James_Buchanan_(cropped).jpg)
Candidatos demócratas del norte:
_cropped.png/1280px-Senator_Stephen_A._Douglas_(edited)_cropped.png)
En la Convención Nacional Demócrata celebrada en Institute Hall en Charleston, Carolina del Sur , en abril de 1860, 50 demócratas del sur se retiraron debido a una disputa de plataforma, liderada por el " devorador de fuego " extremista pro-esclavitud William Lowndes Yancey y la delegación de Alabama: siguiente Entre ellos estaban las delegaciones completas de Florida, Georgia, Luisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas, tres de los cuatro delegados de Arkansas y uno de los tres delegados de Delaware.
Se presentaron seis candidatos: Stephen A. Douglas de Illinois, James Guthrie de Kentucky, Robert Mercer Taliaferro Hunter de Virginia, Joseph Lane de Oregon, Daniel S. Dickinson de Nueva York y Andrew Johnson de Tennessee, mientras que otros tres candidatos, Isaac Toucey de Connecticut, James Pearce de Maryland y Jefferson Davis de Mississippi (futuro presidente de los Estados Confederados ) también recibieron votos.
Douglas, un moderado en la cuestión de la esclavitud que estaba a favor de la " soberanía popular ", estaba por delante en la primera votación, pero le faltaban 56½ votos para asegurar la nominación. En la votación 57, con Douglas todavía por delante, pero a 51½ votos de la nominación, los delegados exhaustos y desesperados acordaron el 3 de mayo dejar de votar y suspender la convención.
Mientras los demócratas se reunían nuevamente en el Teatro Front Street en Baltimore, Maryland , el 18 de junio, 110 delegados del Sur (encabezados por los "Tragafuegos") boicotearon la convención o se retiraron después de que la convención les informara que no adoptarían una resolución que apoyara la prórroga. esclavitud en territorios cuyos votantes no la querían.
Mientras que algunos consideraban a Horatio Seymour un candidato de compromiso para la nominación demócrata nacional en la convención que se renueva en Baltimore, Seymour escribió una carta al editor de su periódico local declarando sin reservas que no era candidato para ninguno de los puestos de la lista. Después de dos votaciones (la número 59 en total), los demócratas restantes nominaron a Stephen A. Douglas de Illinois para presidente. [13] La elección ahora enfrentaría a Lincoln contra su antiguo rival político, contra quien Lincoln había perdido en la carrera por el Senado de Illinois apenas dos años antes. El hecho de que dos candidatos fueran de Illinois demostró la importancia de Occidente en las elecciones. [3]
Si bien Benjamin Fitzpatrick de Alabama fue nominado para vicepresidente, rechazó la nominación.
Después de que la convención concluyó sin ningún candidato a vicepresidente, Douglas ofreció la nominación a vicepresidente a Herschel V. Johnson de Georgia, quien aceptó.
Candidatos demócratas del sur:
Los delegados que abandonaron la convención en Charleston se volvieron a reunir en Richmond, Virginia, el 11 de junio. Cuando los demócratas se volvieron a reunir en Baltimore, se reincorporaron (excepto Carolina del Sur y Florida, que se habían quedado en Richmond).
Cuando la convención designó a dos delegaciones de reemplazo el 18 de junio, estas se retiraron nuevamente o boicotearon la convención, acompañadas por casi todos los demás delegados del Sur y por el ex presidente de la Convención Caleb Cushing , un habitante de Nueva Inglaterra y ex miembro del gabinete de Franklin Pierce .
Este grupo más grande se reunió inmediatamente en el Institute Hall de Baltimore, bajo la presidencia nuevamente de Cushing. Adoptaron la plataforma a favor de la esclavitud rechazada en Charleston y nominaron al vicepresidente John C. Breckinridge para presidente y al senador Joseph Lane de Oregon para vicepresidente. [15]
Yancey y algunos (menos de la mitad) de los bólters, casi en su totalidad del Bajo Sur, se reunieron el 28 de junio en Richmond, junto con las delegaciones de Carolina del Sur y Florida, en una convención que confirmó las nominaciones de Breckinridge y Lane. [14]
Además de los partidos demócratas en los estados del sur, la fórmula de Breckinridge/Lane también contó con el apoyo de la administración Buchanan. El continuo prestigio de Buchanan en su estado natal de Pensilvania aseguró que Breckinridge fuera el principal candidato demócrata en ese populoso estado. Breckinridge fue el último vicepresidente en funciones nominado para presidente hasta Richard Nixon en 1960 .
Candidatos de la Unión Constitucional:
.png/1280px-John_Bell_(Restored).png)
El Partido Unión Constitucional estaba formado por restos de los extintos partidos Know Nothing y Whig que no estaban dispuestos a unirse ni a los republicanos ni a los demócratas. Los miembros del nuevo partido esperaban evitar la secesión del Sur evitando la cuestión de la esclavitud. [16] Se reunieron en el Tribunal de Distrito Eastside de Baltimore y nominaron a John Bell de Tennessee para presidente en lugar del Gobernador Sam Houston de Texas en la segunda votación. Edward Everett fue nominado para vicepresidente en la convención del 9 de mayo de 1860, una semana antes que Lincoln. [12] [17]
John Bell era un ex Whig que se había opuesto a la Ley Kansas-Nebraska y la Constitución de Lecompton . Edward Everett había sido presidente de la Universidad de Harvard y secretario de Estado durante la administración de Millard Fillmore . La plataforma del partido defendía un compromiso para salvar la Unión con el lema "La Unión tal como es y la Constitución tal como es". [18]
Candidatos de Liberty (Unión):
En 1860, quedaba muy poco del Partido de la Libertad , después de que la mayoría de sus miembros lo abandonaron para unirse al Partido Suelo Libre en 1848 y casi todo lo que quedaba se unió a los Republicanos en 1854. El partido restante también se llamó Abolicionistas Radicales. [19] [20] Una convención de cien delegados se celebró en el Convention Hall de Syracuse, Nueva York, el 29 de agosto de 1860. Asistieron delegados de Nueva York, Pensilvania, Nueva Jersey, Michigan, Illinois, Ohio, Kentucky, y Massachusetts. Varios de los delegados eran mujeres.
Gerrit Smith , un destacado abolicionista y candidato presidencial en 1848 del Partido de la Libertad original , había enviado una carta en la que afirmaba que su salud era tan mala que no había podido estar fuera de casa desde 1858. Sin embargo, permaneció Popular en el partido porque había ayudado a inspirar a algunos de los partidarios de John Brown en el Raid en Harpers Ferry . En su carta, Smith donó 50 dólares para pagar la impresión de las papeletas en los distintos estados.
Hubo una disputa bastante enérgica entre los amigos de Gerrit Smith y William Goodell con respecto a la nominación para la presidencia. A pesar de su declarada mala salud, Gerrit Smith fue nominado para presidente y Samuel McFarland de Pensilvania fue nominado para vicepresidente. [20]
En Ohio, Illinois e Indiana, listas de electores presidenciales comprometidos con Smith y McFarland se presentaron con el nombre del Partido Unión. Recibieron un total de 176 votos en las elecciones generales, el 0,004% del total. [21]
El Partido Popular era una asociación informal de partidarios del gobernador Samuel Houston . El 20 de abril de 1860, el partido celebró lo que denominó una convención nacional para nominar a Houston como presidente en el campo de batalla de San Jacinto en Texas . Los partidarios de Houston en la reunión no nominaron a un candidato a vicepresidente, ya que esperaban que reuniones posteriores llevaran a cabo esa función. Posteriormente se celebraron reuniones masivas en ciudades del norte, como la ciudad de Nueva York, el 30 de mayo de 1860, pero tampoco lograron nominar a un candidato a vicepresidente. Houston, que nunca se entusiasmó con la idea de postularse para la presidencia, pronto se convenció de que no tenía ninguna posibilidad de ganar y que su candidatura sólo facilitaría la victoria del candidato republicano. Se retiró de la carrera el 16 de agosto e instó a la formación de una lista de "Unión" Unificada en oposición a Lincoln. [22] [23]
En su campaña, Bell y Douglas afirmaron que la desunión no necesariamente seguiría a una elección en Lincoln. No obstante, oficiales leales del ejército en Virginia, Kansas y Carolina del Sur advirtieron a Lincoln sobre los preparativos militares en sentido contrario. Los secesionistas apoyaron a Breckinridge en un intento de obligar a los candidatos antirrepublicanos a coordinar sus votos electorales o de trasladar las elecciones a la Cámara de Representantes, donde la selección del presidente la harían los representantes elegidos en 1858, antes de la Las mayorías republicanas tanto en la Cámara como en el Senado logradas en 1860 quedaron sentadas en el nuevo 37º Congreso . El héroe de guerra mexicano Winfield Scott sugirió a Lincoln que asumiera los poderes de comandante en jefe antes de la toma de posesión. Sin embargo, el historiador Bruce Chadwick observa que Lincoln y sus asesores ignoraron las alarmas y amenazas generalizadas de secesión como mero engaño electoral. [ cita necesaria ]
De hecho, la votación en el Sur no fue tan monolítica como lo haría parecer el mapa del Colegio Electoral. Económica, cultural y políticamente, el Sur estaba formado por tres regiones. En los estados del Alto Sur, también conocido como Frontera Sur (Delaware, Maryland, Kentucky y Missouri), los votos populares unionistas se dispersaron entre Lincoln, Douglas y Bell, para formar una mayoría en los cuatro. En los estados del Medio Sur, había una mayoría unionista dividida entre Douglas y Bell en Virginia y Tennessee; en Carolina del Norte y Arkansas, el voto unionista (Bell y Douglas) se acercó a la mayoría. Texas fue el único estado del Medio Sur que Breckinridge ganó de manera convincente. En tres de los seis estados del sur profundo, los sindicalistas (Bell y Douglas) obtuvieron mayorías divididas en Georgia y Luisiana o se acercaron a ellas en Alabama. Breckinridge ganó de manera convincente sólo tres de los seis estados del Sur Profundo (Carolina del Sur, Florida y Mississippi). [24] Estos tres estados del Sur Profundo incluían los cuatro estados del Sur con las poblaciones esclavizadas más grandes y, en consecuencia, las poblaciones blancas libres con derechos más pequeñas; juntos, tenían sólo el nueve por ciento de los blancos del sur. [25]
Entre los estados esclavistas, los tres estados con mayor participación electoral votaron de manera más unilateral. Texas, con el cinco por ciento de la población total del Sur en tiempos de guerra, votó por el 75 por ciento de Breckinridge. Kentucky y Missouri, con una cuarta parte de la población total, votaron un 73 por ciento a favor de Union Bell, Douglas y Lincoln. En comparación, los seis estados del sur profundo que representan una cuarta parte de la población votante confederada se dividen en un 57 por ciento en Breckinridge frente al 43 por ciento de los dos candidatos pro-sindicatos. [nb 2] Los cuatro estados que fueron admitidos en la Confederación después de Fort Sumter mantuvieron a casi la mitad de su población y votaron por una estrecha mayoría combinada del 53 por ciento a favor de los candidatos pro-sindicatos.
En los once estados que más tarde declararían su secesión de la Unión y serían controlados por ejércitos confederados, los votos para Lincoln se emitieron sólo en Virginia, [nb 3] donde recibió 1.929 votos (1,15 por ciento del total). Como era de esperar, la gran mayoría de los votos que recibió Lincoln se emitieron en condados fronterizos de lo que pronto se convertiría en Virginia Occidental : el futuro estado representó 1.832 de los 1.929 votos de Lincoln. [28] Lincoln no recibió ningún voto en 121 de los 145 condados del estado en ese momento (incluidos 31 de los 50 que formarían Virginia Occidental), recibió un solo voto en tres condados y recibió diez votos o menos en nueve de los 24 condados donde obtuvo votos. Los mejores resultados de Lincoln, con diferencia, se obtuvieron en los cuatro condados que componían la franja norte del estado , una región que durante mucho tiempo se había sentido alienada de Richmond, estaba vinculada económica y culturalmente a sus vecinos Ohio y Pensilvania y se convertiría en el impulsor clave del exitoso esfuerzo. para formar un estado separado. El condado de Hancock (el más septentrional de Virginia en ese momento) obtuvo el mejor resultado de Lincoln: obtuvo más del 40% de los votos allí y terminó en segundo lugar (Lincoln obtuvo sólo ocho votos menos que Breckinridge). De los 97 votos emitidos para Lincoln en los límites del estado posteriores a 1863, 93 fueron votados en cuatro condados a lo largo del río Potomac y cuatro fueron contados en la ciudad costera de Portsmouth .
Una diferencia clave entre las elecciones modernas y las de mediados del siglo XIX es que en ese momento el Estado no imprimió ni distribuyó las papeletas. En teoría, cualquier documento que contenga un número válido o al menos no excesivo de nombres de ciudadanos de un estado en particular (siempre que fueran elegibles para votar en el colegio electoral dentro de ese estado) podría haber sido aceptado como una boleta presidencial válida; sin embargo, lo que esto significaba en la práctica era que la campaña de un candidato era responsable de imprimir y distribuir sus propias papeletas (este servicio lo realizaban normalmente los editores de periódicos que lo apoyaban). Además, dado que los votantes no elegían directamente al presidente, sino a los electores presidenciales, la única manera de que un votante apoyara significativamente a un candidato a la presidencia en particular era emitir un voto por los ciudadanos de su estado que se habrían comprometido a votar por el candidato en las elecciones presidenciales. Colegio electoral. En diez estados esclavistas del sur, ningún ciudadano se comprometería públicamente a votar por Abraham Lincoln, por lo que los ciudadanos no tenían medios legales para votar por el candidato republicano. En la mayor parte de Virginia, ningún editor imprimiría papeletas para los electores prometidos por Lincoln. Si bien un ciudadano sin acceso a una boleta para Lincoln podría, en teoría, haber votado por él mediante una boleta por escrito, siempre que su estado tuviera electores comprometidos con Lincoln y el votante conociera sus identidades, emitiendo un voto a favor del candidato republicano en un condado fuertemente a favor de la esclavitud habría incurrido (como mínimo) en el ostracismo social (por supuesto, emitir un voto por Breckinridge en un condado fuertemente abolicionista corría el mismo riesgo para el votante). [ cita necesaria ]
En los cuatro estados esclavistas que no se separaron (Missouri, Kentucky, Maryland y Delaware), Lincoln quedó en cuarto lugar en todos los estados excepto en Delaware (donde terminó tercero). Dentro de los quince estados esclavistas, Lincoln ganó sólo dos condados de 996, los condados de St. Louis y Gasconade de Missouri . En las elecciones de 1856, el candidato republicano a la presidencia no había recibido ningún voto en doce de los catorce estados esclavistas con voto popular (siendo estos los mismos estados que en las elecciones de 1860, más Missouri y Virginia).
La elección se celebró el martes 6 de noviembre de 1860 y se destacó por el exagerado seccionalismo y el entusiasmo de los votantes en un país que pronto se disolvería en una guerra civil. La participación electoral fue del 81,2%, la más alta en la historia de Estados Unidos hasta ese momento, y la segunda más alta en general (sólo superada en las elecciones de 1876 ). [29] [30]
Desde que Andrew Jackson ganó la reelección en 1832, los seis presidentes posteriores sólo ganaron un mandato, mientras que los últimos cuatro ganaron con un voto popular inferior al 51 por ciento. [31]
Lincoln ganó el Colegio Electoral con menos del 40 por ciento del voto popular en todo el país al imponerse a los estados por encima de la línea Mason-Dixon y al norte del río Ohio, además de los estados de California y Oregón en el Lejano Oeste . A diferencia de todos los presidentes electos anteriores, Lincoln no gobernó ni siquiera con un estado esclavista; en cambio, ganó exclusivamente los dieciocho estados libres.
No se distribuyeron boletas para Lincoln en diez de los estados del sur: Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Luisiana, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Tennessee y Texas. Esto retuvo 61 votos electorales potenciales de Lincoln, una quinta parte del total de 303 disponibles para los otros candidatos. En una división similar entre los electores del Norte y del Sur, Breckenridge ganó en nueve de los diez estados que excluyeron a Lincoln de la boleta, con la excepción de Tennessee.
Lincoln fue, por lo tanto, el segundo presidente electo que no obtuvo votos en algunos estados que tenían voto popular (el primero fue John Quincy Adams , que no obtuvo votos en los votos populares de dos estados en las elecciones de 1824 , el único otro elección en la que hubo cuatro candidatos principales, ninguno de los cuales distribuyó votos en todos los estados). Cabe señalar además que, antes de la introducción del voto secreto en la década de 1880, el concepto de acceso a las boletas no existía en el sentido que existe hoy: no había una boleta estandarizada emitida por el estado para que un candidato "apareciera" en las urnas. . En cambio, las papeletas presidenciales fueron impresas y distribuidas por agentes de los candidatos y sus partidos, quienes organizaron listas de posibles electores que se comprometieron públicamente a votar por un candidato en particular. Las elecciones presidenciales de 1824 y 1860 fueron las únicas dos antes de la introducción de la votación secreta en las que un candidato ganador era tan impopular en una región en particular que fue imposible organizar e imprimir papeletas para una lista de votantes elegibles que se comprometieron a votar por ese candidato. en todo un estado.
Desde 1860, y excluyendo los estados del sur no reconstruidos en 1868 y 1872, ha habido dos ocasiones en las que un candidato presidencial republicano no logró sondear los votos en todos los estados [nb 4] , mientras que los candidatos demócratas nacionales no aparecieron en todas las boletas estatales en tres elecciones. desde la introducción del voto secreto, aunque en los tres, el candidato demócrata ganó la presidencia, [nb 5] pero ninguno de ellos quedó fuera de la boleta en tantos estados como Lincoln en 1860.
Lincoln obtuvo el segundo porcentaje más bajo de voto popular entre todos los candidatos presidenciales ganadores en la historia de Estados Unidos. [nb 6] La participación de Lincoln en el voto popular probablemente habría sido incluso menor si hubiera habido un voto popular en Carolina del Sur, aunque a la inversa, probablemente habría sido marginalmente mayor si hubiera estado en la boleta electoral en todos los estados del sur. La victoria republicana fue el resultado de la concentración de votos en los estados libres, que en conjunto controlaban la mayoría de los electores presidenciales. [32]
La estrategia de Lincoln se centró deliberadamente, en colaboración con el presidente del Partido Republicano, Thurlow Weed , en ampliar los estados que Frémont ganó cuatro años antes: Nueva York fue crítica con 35 votos del Colegio Electoral, el 11,5 por ciento del total, y con Pensilvania (27) y Ohio. (23) Además, un candidato podía obtener 85 votos, mientras que para ganar se necesitaban 152. La organización de jóvenes republicanos Wide Awakes amplió masivamente las listas de votantes registrados, y aunque Lincoln ni siquiera estuvo en las boletas en la mayoría de los estados del sur, los aumentos de población en los estados libres habían excedido con creces los observados en los estados esclavistas durante muchos años antes de las elecciones de 1860. , por lo tanto los estados libres dominaron en el Colegio Electoral . [33] El condado de Gasconade, Missouri, ha votado por un candidato presidencial republicano en todas las elecciones desde 1860 en adelante, lo que, a partir de 2024, la convierte en la racha ganadora republicana más larga en elecciones presidenciales del país. [34]
A veces se considera que la división en el Partido Demócrata es responsable de la victoria de Lincoln [35] a pesar de que Lincoln ganó las elecciones con menos del 40% del voto popular, ya que gran parte del voto antirrepublicano fue "desperdiciado" en los estados del Sur en los que no había nadie. Se circularon votos para Lincoln. Lincoln también ganó mayorías absolutas en suficientes estados, de modo que si perdía todos los estados que tomó con pluralidades, todavía tendría suficientes votos electorales para ganar. A lo sumo, un solo oponente a nivel nacional habría privado a Lincoln sólo de California, Oregón y cuatro electores de Nueva Jersey, [36] cuyo total combinado de once votos electorales no habría hecho ninguna diferencia en el resultado ya que todos los demás estados ganados por los republicanos fueron ganó por una clara mayoría de votos: en este escenario, Lincoln habría recibido 169 votos electorales, 17 más de los 152 necesarios para ganar.
En los estados de Nueva York, Pensilvania y Nueva Jersey, donde los votos anti-Lincoln se combinaron en fórmulas de fusión , Lincoln aún ganó dos y dividió a Nueva Jersey. A pesar de esto, un cambio de 25.000 votos a favor de la fórmula de fusión en Nueva York habría dejado a Lincoln con 145 votos electorales (siete votos menos que para ganar el Colegio Electoral) y habría obligado a una elección contingente en la Cámara de Representantes. [37] [38] De los cinco estados que Lincoln no logró ganar a pesar de los votos de las encuestas, recibió el 20 por ciento de los votos en sólo uno (Delaware) y el 10 por ciento de los votos en sólo uno más (Missouri).
Al igual que Lincoln, Breckinridge y Bell no obtuvieron votos electorales fuera de sus respectivas secciones. Mientras Bell se retiraba a su negocio familiar, apoyando silenciosamente la secesión de su estado, Breckinridge sirvió como general confederado. Terminó segundo en el Colegio Electoral con 72 votos, ganando once de quince estados esclavistas (incluida Carolina del Sur, cuyos electores fueron elegidos por la legislatura estatal, no por el voto popular). Breckinridge ocupó un distante tercer lugar en el voto popular nacional con un dieciocho por ciento, pero acumuló entre el 50 y el 75 por ciento en los primeros siete estados que formarían los Estados Confederados de América . Tomó nueve de los once estados que finalmente se unieron, además de los estados fronterizos esclavistas de Delaware y Maryland, perdiendo sólo Virginia y Tennessee. Breckinridge recibió muy poco apoyo en los estados libres, mostrando cierta fuerza sólo en California, Oregón, Pensilvania y Connecticut.
Bell ganó tres estados esclavistas (Tennessee, Kentucky y Virginia) y perdió Maryland por sólo 722 votos. Sin embargo, terminó en un notable segundo lugar en todos los estados esclavistas ganados por Breckinridge o Douglas. Ganó entre el 45 y el 47 por ciento en Maryland, Tennessee y Carolina del Norte y realizó una campaña respetable con entre el 36 y el 40 por ciento en Missouri, Arkansas, Luisiana, Georgia y Florida. El propio Bell había esperado recuperar el antiguo apoyo del extinto Partido Whig en los estados libres, pero la mayor parte de este apoyo fue para Lincoln. [39] Por lo tanto, a excepción de Massachusetts, el estado natal de su compañero de fórmula Everett, y California, Bell recibió incluso menos apoyo en los estados libres que Breckinridge y, en consecuencia, quedó último en el voto popular nacional, con un 12,62%.
Douglas fue el único candidato que ganó votos electorales tanto en los estados libres como en los esclavistas (Nueva Jersey libre y Missouri esclavista). Su apoyo fue el más extendido geográficamente; Terminó segundo detrás de Lincoln en el voto popular con un 29,52%, pero último en el Colegio Electoral. Sus 12 votos electorales son los más bajos para un demócrata en la historia. Douglas alcanzó una participación del 28 al 47 por ciento en los estados del Atlántico Medio, Medio Oeste y Trans-Mississippi Oeste, pero cayó al 19 al 39 por ciento en Nueva Inglaterra. Fuera de su sección regional, Douglas obtuvo entre el 15 y el 17 por ciento del voto popular total en los estados esclavistas de Kentucky, Alabama y Luisiana, y luego el 10 por ciento o menos en los nueve estados esclavistas restantes. Douglas, en su "Doctrina Norfolk", reiterada en Carolina del Norte, prometió mantener unida a la Unión mediante la coacción si los estados procedían a la secesión: el voto popular a Lincoln y Douglas combinados fue del 69,17% de la participación.
La candidatura republicana de 1860 fue la primera candidatura nacional exitosa que no incluía a un sureño, y la elección marcó el fin del dominio político del Sur en los Estados Unidos. Entre 1789 y 1860, los sureños habían sido presidentes durante dos tercios de la era y habían ocupado los cargos de presidente de la Cámara y presidente interino del Senado durante gran parte de ese tiempo. Además, desde 1791, los sureños constituían la mayoría del Tribunal Supremo . [40]
Fuente (Voto Popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1860". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005 .Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de los colegios electorales 1789-1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .
(a) Las cifras del voto popular excluyen a Carolina del Sur , donde los electores fueron elegidos por la legislatura estatal y no por voto popular.
(b) La opción de Lincoln estuvo ausente en el 20,13% de los votos en diez estados. Sólo estuvo disponible para el 79,87% de los votantes que estaban disponibles para los demás candidatos.
Fuente: Datos de Walter Dean Burnham , Votaciones presidenciales, 1836–1892 ( Johns Hopkins University Press , 1955), págs. 247–57.
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1%:
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:
La victoria de Lincoln y su inminente toma de posesión como presidente fueron la causa inmediata de las declaraciones de secesión de siete estados del sur (Carolina del Sur, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Luisiana y Texas) del 20 de diciembre de 1860 al 1 de febrero de 1861. Luego formaron la Confederación. Estados de América . El 9 de febrero de 1861, Jefferson Davis fue elegido presidente de la Confederación .
Varios otros estados también consideraron declarar la secesión en ese momento:
Toda la actividad secesionista estuvo motivada por el temor a la institución de la esclavitud en el Sur. Si el presidente (y, por extensión, los funcionarios federales designados en el Sur, como fiscales de distrito, alguaciles, administradores de correos y jueces) se opusieran a la esclavitud, ésta podría colapsar. Se temía que agentes abolicionistas se infiltraran en el Sur y fomentaran insurrecciones de esclavos. (El destacado secesionista William Lowndes Yancey , hablando en el Instituto Cooper de Nueva York en octubre de 1860, afirmó que con los abolicionistas en el poder, "los emisarios se filtrarán entre el amo [y] el esclavo como agua entre las grietas de las rocas subterráneas. Se encontrarán en todas partes, con estricnina para poner en nuestros pozos." [45] ) Los sureños menos radicales pensaban que con el dominio antiesclavista del gobierno federal del Norte, la esclavitud eventualmente sería abolida, independientemente de los límites constitucionales actuales. [46]
Bertram Wyatt-Brown sostiene que los secesionistas deseaban la independencia como necesaria para su honor. Ya no podían tolerar actitudes de los Estados del Norte que consideraban la propiedad de esclavos como un gran pecado y a los políticos del Norte que insistían en detener la expansión de la esclavitud. [47] [48] [49]
A otro bloque de sureños le molestaban las críticas del Norte a la esclavitud y las restricciones a la misma, pero se oponían a la secesión por considerarla peligrosa e innecesaria. Sin embargo, los "unionistas condicionales" también esperaban que, cuando se enfrentaran a la secesión, los norteños reprimirían la retórica contra la esclavitud y aceptarían reglas a favor de la esclavitud para los territorios. Fue ese grupo el que impidió la secesión inmediata en Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas cuando Lincoln asumió el poder el 4 de marzo de 1861. No tomó ninguna medida contra los secesionistas en los siete estados "confederados", pero también declaró que la secesión no tenía ningún efecto. validez legal y se negó a entregar propiedad federal en esos estados. (También reiteró su oposición a la esclavitud en cualquier lugar de los territorios). Al prepararse para formar un ejército, el 6 de marzo de 1861 Davis pidió 100.000 voluntarios para servir durante doce meses. [50] El enfrentamiento político continuó hasta mediados de abril, cuando Davis ordenó a las tropas confederadas bombardear y capturar Fort Sumter .
Lincoln luego pidió tropas para sofocar la rebelión , lo que eliminó la posibilidad de que la crisis pudiera resolverse mediante un compromiso. Casi todos los "unionistas condicionales" se unieron a los secesionistas, incluido, por ejemplo, el candidato presidencial John Bell del Partido Unión Constitucional , cuyo estado natal de Tennessee fue el último en secesionarse. [51] La convención de Virginia y la convención reconvocada de Arkansas declararon la secesión, al igual que las legislaturas de Tennessee y Carolina del Norte; los cuatro estados se unieron a la Confederación. Missouri permaneció en los Estados Unidos, pero tenía un gobierno dual no reconocido .
Si no hubiera triunfado ante la audiencia sofisticada y exigente que enfrentó en el Cooper Union de Nueva York el 27 de febrero de 1860, Lincoln probablemente nunca habría sido nominado, y mucho menos elegido, a la presidencia ese noviembre.
.jpg/1280px-Abraham_Lincoln_O-26_by_Hesler,_1860_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Mathew_Brady,_Portrait_of_Secretary_of_the_Treasury_Salmon_P._Chase,_officer_of_the_United_States_government_(1860%E2%80%931865).jpg)
.jpg/1280px-Edward_Bates_-_Brady-Handy_(cropped).jpg)
