Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (diciembre de 2022).
Cambios de administrador
Cambios en la interfaz del administrador
Comprobar cambios de usuario
Cambios de supervisor
Novedades sobre directrices y políticas
Arbitraje
Misceláneas
Con respecto a este artículo, ¿considerarías que este estudio es una fuente confiable? Selfstudier ( discusión ) 19:04 15 ene 2023 (UTC)
¿Debemos utilizar estas nuevas plantillas de concienciación a partir de ahora? Según Wikipedia:Temas polémicos#Concienciación sobre temas polémicos . Selfstudier ( discusión ) 15:12 16 ene 2023 (UTC)
Buen trabajo con la imagen, pero ahora veo que las dos imágenes que se encuentran debajo tienen la misma imprecisión. ¿Podrías corregirlas? Supreme Deliciousness ( discusión ) 21:12 25 ene 2023 (UTC)
La "Peste Negra" no se menciona en ninguna parte del texto, que leí íntegramente. Puedes comprobarlo tú mismo: https://brill.com/view/journals/jesh/65/4/article-p497_1.xml Mercresis ( discusión ) 12:44 1 feb 2023 (UTC)
Estudios recientes ven una conexión directa entre el rápido avance militar otomano y las consecuencias de la Peste Negra a partir de mediados del siglo XIV. Destacan que los territorios bizantinos, donde se llevaron a cabo las conquistas otomanas iniciales, se agotaron (tanto demográfica como militarmente) debido a los brotes de peste, lo que facilitó la expansión otomana". Es casi lo mismo que tenía nuestro artículo. Por favor, vuelva a ponerlo. Zero talk 13:10, 1 de febrero de 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (enero de 2023).
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Si reviertes una edición, ¿puedes dar un motivo? Por ejemplo, la edición de Hulk sobre el Talmud de Jerusalén.
Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Riskit 4 a biskit ( discusión • contribs )
Voy a copiar Líbano, Sudáfrica y Bretaña a la página de discusión. Probablemente también las Islas del Canal. Todas ellas tienen el problema que mencionaste sobre Palestina, es decir, posiblemente algunos imitadores, pero todavía no veo una *colaboración* documentada, aunque creo que se puede encontrar. Pero será mezquina, así que mientras que cuando llegué por primera vez al artículo el peso parecía excesivo hacia Europa del Este, muy ligero hacia el norte de África, ahora parece haber ido demasiado lejos en la otra dirección. Y Japón, ni siquiera estoy seguro de qué decir. Una curva de aprendizaje demasiado empinada, que es lo que pensé de Irgun.
Voy a hacer una pasada más para intentar hacer referencia a lo que hay en Europa (ya he hecho varias pasadas en los tres continentes) y luego empezar desde el otro extremo, buscando trabajos muy citados que tal vez no estén incluidos. ¿Le parece un buen plan? Por supuesto, es de mala educación preguntar a la gente cuál es exactamente su nivel de experiencia y áreas de conocimiento, pero en este caso tan delicado sólo voy a decir que parece tener algún conocimiento del tema, probablemente más amplio y profundo que el mío, y definitivamente mucho más sobre Oriente Medio. Así que humildemente le pido que, en la medida de lo posible, continúe revisando lo que estamos haciendo y nos haga saber si estamos citando a autores desacreditados o cualquier otra cosa que pueda resultar embarazosa. No tengo ningún objetivo particular para demostrar nada en el área, excepto que sé más sobre la Francia de Vichy que sobre el resto debido a mi historial educativo. Pero no soy historiador.
Siento que estoy pisando terreno peligroso, pero el artículo necesita mejorar desesperadamente y ya he hecho limpiezas importantes y desordenadas antes. Así que... no te enviaré más preguntas de las que deba, pero estoy a punto de escribir algunas preguntas más en la página de discusión y, si te sientes conmovido, tu atención allí será bienvenida. Ah, y si estás interesado, hay una pregunta en RSN sobre la Policía Azul, pero ha tenido un par de respuestas, así que, como digo a veces, no dediques más tiempo del que quieras a esto. Gracias Elinruby ( discusión ) 01:08, 19 de febrero de 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (febrero de 2023).
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
[p]ropuesta para abordar mejor la edición paga no revelada. Se aceptarán comentarios hasta el 24 de abril de 2023.
Hola Zero0000 ,
Recientemente, usted presentó una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 4 de abril de 2023, fecha en la que se cierra la primera fase de pruebas. Los árbitros y los secretarios resumirán las pruebas presentadas en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia/Evidencia/Resumen . Debido al estilo resumido, se recomienda a los editores que envíen las pruebas en pequeños fragmentos antes en lugar de presentar pruebas más completas más adelante.
Los detalles sobre la página de resumen, las dos fases de la evidencia, un cronograma y otras respuestas a preguntas frecuentes se pueden encontrar en la página de preguntas frecuentes del caso .
Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía de arbitraje .
Para el Comité de Arbitraje,
~ ToBeFree ( discusión ) 00:12 14 mar 2023 (UTC)
En este caso, creo que quieres usar {{ u }} . Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 04:12, 16 de marzo de 2023 (UTC)
Estoy de acuerdo con tu declaración en ArbCom. También vale la pena señalar lo que dice realmente el USHMM sobre los ex prisioneros de guerra soviéticos (POW) de varias nacionalidades o civiles ucranianos y polacos
, no determina su etnia, solo el hecho de que antes de 1939 eran ciudadanos de Polonia, por lo que lo más probable es que fueran ucranianos occidentales. Los civiles ucranianos se refieren probablemente a los ciudadanos de la República Socialista Soviética de Ucrania en sus fronteras anteriores a 1939. Marcelus ( discusión ) 15:12, 17 de marzo de 2023 (UTC)
Gracias por tu explicación en ArbCom sobre mi edición (que se realizó hace mucho tiempo). Me pareció extraño que me nombraran en primer lugar, y es muy agradable que hayas aclarado las cosas. En este sentido, me gustaría llamar tu atención sobre mi comentario en la misma página:
@Horse Eye's Back: Gracias por mencionar mis esfuerzos contrarrevolucionarios hace tres años. Este tipo de trabajo rara vez se reconoce, así que lo agradezco. Por la misma razón por la que tú te alejaste de ese tema en ese momento, yo estoy casi totalmente retirado de Wikipedia ahora. Pero déjame ser claro, esto definitivamente no es simplemente un caso de "nacionalistas" celosos contra las almas nobles que luchan contra ellos. Los "cruzados" celosos a veces están tan convencidos de su propia virtud que asumen mala fe en el contenido cuando no es así, y siguen adelante y alteran el área temática basándose en sus propias proyecciones de malicia. Un caso notorio fue el de Icewhiz, otro caso fue el de Varsovian, ambos, según yo, bloqueados indefinidamente o permanentemente prohibidos en el área temática. A veces, en mi humilde opinión, SlimVirgin también fue uno de esos cruzados problemáticos. La política y las pautas de Wikipedia ya lo hicieron bien hace mucho tiempo, que se necesitan dos para bailar el tango. Muchos trolls tienen su número opuesto, con el que intercambian cebo. La psicología personal cobra relevancia porque esa dinámica se convierte en una adicción al conflicto, con el objetivo imposible de ganar. Por cierto, coincido totalmente contigo en lo que respecta a Piotrus y por la presente también lo defiendo. -Chumchum7 (discusión) 06:53 18 mar 2023 (UTC)
Por favor, sigan con el buen trabajo. Muchas gracias, - Chumchum7 ( discusión ) 08:41 18 mar 2023 (UTC)
He estado leyendo bastante últimamente sobre el sistema policial en la Polonia ocupada, por lo que tengo algunos conocimientos sobre el tema. Había dos formaciones en las formaciones alemanas llamadas Gendarmería: Gendarmerie des Reiches (esencialmente policías uniformados que prestaban servicio en pueblos y ciudades pequeñas, parte de la Orpo) y Feldgendarmerie, que era esencialmente la policía militar dentro de la Wehrmacht. Por lo tanto, los gendarmes pueden haber sido parte de la Wehrmacht.
La segunda cuestión es la participación de los polacos. En general, a los polacos no se les permitía servir en la policía alemana ni en la Wehrmacht. Los Volksdeutsche tampoco podían hacerlo. Los Volksdeutsche podían servir en el Sonderdienst (creado, sin embargo, recién en mayo de 1940) o en la Hilfspolizei; solo después de un buen servicio recibían el estatus de Reichsdeutsche y el derecho a servir en la policía regular. A los polacos étnicos se les cerró esta posibilidad. El reclutamiento de los Volksdeutsche en la Wehrmacht comenzó a gran escala recién en 1942, antes de eso fue esporádico.
Es muy posible que aquellos a los que se hace referencia ("todos nacieron en Polonia") fueran alemanes polacos que abandonaron Polonia para ir a Alemania antes de 1939 y regresaron con el ejército (esto era bastante común) o miembros de la Volksdeutscher Selbstschutz, una organización compuesta por alemanes que vivían en Polonia y eran responsables de crímenes horribles. También es posible que por "gendarme" este testigo se refiriera a cualquier alemán uniformado que no fuera un soldado de la Wehrmacht (y la Gendarmerie des Reiches era la formación con la que se encontraban los polacos con más frecuencia). (haciendo ping a @ Ealdgyth , porque lo comento en su página de discusión antes de hacer más lecturas) Marcelus ( discusión ) 12:41 18 mar 2023 (UTC)
Gracias por decir eso, porque eso es lo que estaba intentando hacer. Sin embargo, el enlace no fue a donde esperaba. Es probable que sea culpa mía, ya que reconozco que el enlace es algo que tenía en mi sandbox. Déjame conseguirte el enlace correcto. Suponiendo que entiendo tu punto. [aquí]. Elinruby ( discusión ) 08:12 22 mar 2023 (UTC)
Tal vez. Estamos hablando del hilo de la RSN sobre la Policía Azul y la pregunta de si la fuente apoyó la declaración de "muerte", ¿no? Está en el archivo 398 y el título del hilo es "La Policía Azul en Polonia" Elinruby ( discusión ) 08:33, 22 de marzo de 2023 (UTC)
ok, bueno al menos estamos hablando de lo mismo.
Por ahora, supongo que no tendré en cuenta mi comentario sobre el enlace y volveré para contarte dónde iré si sigue funcionando después de reiniciar. O abrir un OTRS o algo así.
Así que volvamos al punto principal: gracias por decir eso, porque ese era mi punto. El principal, de todos modos. Esto es lo que estaba tratando de transmitir cuando tuve un conflicto de edición: por mi parte, estoy bastante traumatizada por los artículos sobre la guerra en Ucrania. No quiero pasar por una iteración 17 o 18 de eso, especialmente si no puedo hablar de ello y tengo que volver a criticar a AGF. Si estás preguntando por *mi* último artículo, la respuesta es ambas cosas. Estoy tratando de ser justa mientras conservo todos los matices de gris.
(Al día siguiente) el enlace que das arriba con el texto "este enlace" es correcto y va a la sección correcta del archivo 398.
El que aparece en tu pregunta a ArbCom va al principio del archivo 375, como lo verifica la URL. No quiero apalearte por esto, pero si crees que el hilo de RSN sobre la Policía Azul es una discusión modelo de contenido, entonces me siento muy complacido como su autor y me gustaría ver que este punto (en mi humilde opinión) muy importante reciba el peso adecuado por parte de los árbitros, lo que es más probable si el enlace va a la discusión que estás describiendo. Gracias por tu atención a esto Elinruby ( discusión ) 05:15, 23 de marzo de 2023 (UTC)
Recientemente he borrado la parte de tu presentación de evidencia que no se trasladó a la sección de análisis. Después de leerla un par de veces, parece mucho más un análisis que una evidencia, incluido el hecho de que estaba dirigida a otros editores en lugar de a los árbitros. Te invitamos a publicar todo el contenido que estaba allí en una sección de análisis existente (o si no se ha creado ninguna sección, en una nueva). Avísame si tienes alguna pregunta sobre esto o sobre lo que buscamos en evidencia/análisis. Barkeep49 ( discusión ) 16:02, 28 de marzo de 2023 (UTC)
Discusión de usuario:Zero0000/GK . Análisis interesante. Vale la pena señalar que mi edición data de 2009... Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 13:33, 30 de marzo de 2023 (UTC)
Acerca de
Faltan 2 páginas después de la pág. 127, es decir las págs. 128-129.
Esas dos páginas son sobre Deir Qal'a y Rafat, Salfit ; ¿no tendrás acceso a ellas? Saludos, Huldra ( discusión ) 23:04 30 mar 2023 (UTC)
Protegiste esta página y el artículo en junio de 2014, tras acciones de supervisión en ambos casos. ¿Crees que se justifica la protección continua de la página de discusión? 67.180.143.89 ( discusión ) 23:31 1 abr 2023 (UTC)
Veo que también protegiste a Talk:Gilo en diciembre de 2019 después de una acción de supervisión. ¿Se puede levantar eso? 67.180.143.89 ( discusión ) 16:21 2 abr 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (marzo de 2023).
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
No tiene relación con el A-dramu, solo es una investigación regular con la que estoy bastante satisfecho y creo que puede disfrutar leyéndola en algún momento: User_talk:HaeB#Regular_sciency_business . Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 06:28, 10 de abril de 2023 (UTC)
En su reciente publicación en análisis, la diferencia "07:37 al día siguiente" está rota. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | Responder aquí 02:23, 25 de abril de 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (abril de 2023).
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2023).
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Gitit (asentamiento israelí) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación IDF .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 25 de junio de 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2023).
Cambios de administrador
Cambios de burócrata
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Hola, ¿tienes acceso a este artículo completo? https://www.haaretz.com/israel-news/2022-10-14/ty-article-magazine/.highlight/documents-confirm-israelis-poisoned-arab-wells-in-1948/00000183-d2b2-d8cc-afc7-fefed64d0000 Supreme Deliciousness ( discusión ) 19:11 10 jul 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2023).
Cambios de administrador
Cambios en la interfaz del administrador
Noticias técnicas
Arbitraje
Hola Zero0000 . Soy el editor declarado de COI para Nefesh B'Nefesh . He visto tu edición sobre Israel y contenido relacionado con los judíos en Wikipedia, y agradecería tu ayuda con la publicación de este artículo para el rabino Yehoshua Fass , el fundador de Nefesh B'Nefesh. En 2021, una discusión sobre un borrador anterior resultó en una redirección. Este nuevo borrador se ha ampliado significativamente y refleja la amplia cobertura que ha obtenido el rabino Fass a lo largo de los años. Agradecería tu ayuda y aportes para crear un artículo independiente para el rabino Fass. Gracias LA por NBN ( discusión ) 10:09, 29 de agosto de 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2023).
Novedades sobre directrices y políticas
los administradores pueden optar por utilizar revdel si, en su opinión, es la herramienta adecuada para esta situación, y no necesitan utilizar la supervisión de forma predeterminada. Pero la supervisión bien podría ser adecuada cuando existe un riesgo particularmente alto para la persona. Use su criterio.
Noticias técnicas
Arbitraje
un consenso local que puede o no reflejar el consenso más amplio de la comunidad. También se animó a quienes cierran regularmente los foros de XfD a
que indiquen cuándo sería útil un debate más amplio de la comunidad o cambios en las políticas y pautas.
Misceláneas
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (octubre de 2023).
Cambios de administrador
Cambios en la interfaz del administrador
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Hola,
Me pongo en contacto contigo aquí por dos motivos:
1. Quiero disculparme directamente y sin reservas por mi crítica inapropiada de tus motivaciones . Tienes toda la razón y te agradezco que me hayas explicado claramente por qué .
2. Como editor no confirmado por extensión, acabo de darme cuenta de que he violado la política al involucrarme en la discusión en primer lugar.
Por lo que sé, he violado dos políticas. Como editor relativamente inexperto, no estoy seguro de qué hacer a continuación. ¿Existe un procedimiento formal mediante el cual pueda denunciarme de manera efectiva por infracciones de políticas? Foxmilder ( discusión ) 01:23, 20 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Zero0000 Parece que revertiste mi revisión afirmando que, dado que Pablo = pequeño y Saulo = pedido, Pablo sí cambió su nombre. Esto es algo irrelevante. Era una práctica común en esa época que las personas tuvieran dos nombres, uno que era su nombre de pila hebreo y luego otro nombre que sonaba más "griego". Estos eran con frecuencia muy similares en fonética, pero no en significado.
Saúl nunca afirmó haber cambiado su nombre, de hecho, frecuentemente usaba ambos nombres indistintamente. Cuando la Biblia hace referencia a los dos nombres, nunca afirman un cambio de nombres. Afirman que usa ambos nombres. Esta es una parte bastante común de la mitología bíblica. Agregaré una línea similar a la página de discusión de Persecución de cristianos https://www.thegospelcoalition.org/article/no-saul-el-perseguidor-no-se-convirtio-en-pablo-el-apostol/ PuckSR ( discusión ) 14:31 8 dic 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (noviembre de 2023).
Cambios de administrador
Beeblebrox → Solo da un paso al costado Comprobar cambios de usuario
Cambios en la supervisión
Novedades sobre directrices y políticas
Arbitraje
Mis comentarios en la página de discusión estaban relacionados con el artículo, no con el tema en sí en general.
Además, citaron documentos y disposiciones legales clave. La consideración y el análisis de dichos documentos constituyeron una crítica constructiva del tema que identifiqué en el artículo y se ofrecieron para mejorarlo.
En último término, debemos ser conscientes de que Wikipedia es una enciclopedia que debe decir la verdad y ser lo más objetiva posible, incluso cuando (y especialmente cuando) la verdad y los hechos puedan no ser populares.
Usted y otros editores no deben revertir los cambios a menos que estos sean perjudiciales. Los comentarios perjudiciales no deben incluir aquellos que estén bien respaldados por documentación y análisis legales pertinentes.
Las acciones para revertir una página deben requerir una demostración contundente y efectuarse solo con la debida consideración y moderación.
La página de discusión impulsa y da forma al discurso relacionado con el artículo, lo que puede dar lugar a modificaciones para mejorarlo. Estas mejoras redundan en beneficio del público y de la democracia misma.
En cambio, en este caso, revertir una conversación que hice de buena fe y que se refería a cuestiones clave relacionadas con el artículo en la página entorpece el discurso. Tales acciones dan lugar a reclamos legítimos de censura, lo que viola la política de Wikipedia.
Tampoco me avisaste que habías revertido la página. La mejor política es que, si tienes alguna inquietud, la discutas conmigo primero antes de tomar medidas. Si tenemos un desacuerdo, podemos acordar mutuamente buscar la opinión de un tercero neutral.
Creo que este enfoque respeta tanto el proceso como a las personas involucradas. Biolitblue ( discusión ) 03:23 23 dic 2023 (UTC)
Hola. No estoy seguro de haber sido de mucha ayuda en ese caso. Ojalá pudiera ser de alguna ayuda. En otro nivel: ¿qué constituiría realmente una ayuda amistosa en este caso? Cualquiera que esté tan personalmente involucrado en esta enorme tragedia debería recibir ayuda para tomarse un descanso de ella, en la vida real. Wiki viene a continuación. Aparentemente, estar pegado a las pantallas puede producir más trastorno de estrés postraumático y depresión que enfrentar algunas de las cosas horribles que suceden allí en persona. Si no logramos ayudarlo a salir de la prohibición, podría resultar una bendición disfrazada. Pero, de nuevo, a) él debe saberlo, y b) su edición, el estrés que implica y el tiempo adicional que lo mantiene atrapado en este infierno sin fin es probablemente el menor de sus factores de estrés en este momento. Trata de ayudarlo en otro nivel si puedes, tal vez pídele a Nishidani que le escriba también. Es demasiado para mí también. Gracias, Arminden ( discusión ) 23:02, 30 de diciembre de 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (diciembre de 2023).
Cambios de administrador
Comprobar cambios de usuario
Cambios de supervisor
Arbitraje
Misceláneas
El Muro de las Lamentaciones ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se le puede quitar el estado de buen artículo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 01:15 2 ene 2024 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en Greater Palestine , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Sakiv ( discusión ) 11:50 18 ene 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Sakiv ( discusión ) 01:15 19 ene 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (enero de 2024).
Cambios de administrador
Cambios de burócrata
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
¿Crees que un artículo de 1986 en Shomron Studies es confiable para afirmar la historia étnica de los pueblos de Palestina? nableezy - 17:19, 9 de febrero de 2024 (UTC)
Muchas gracias :) Albertatiran ( discusión ) 17:19 28 feb 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (febrero de 2024).
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Misceláneas
Sobre las relaciones entre la Alemania nazi y el mundo árabe He creado un tema en la página de discusión sobre una edición que revertiste relacionada con los kurdos y las leyes de Nuremberg Bobisland ( discusión ) 05:44 22 mar 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (marzo de 2024).
Cambios de administrador
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Estoy escribiendo en nombre del servidor de IP que comenzó a editar en "La moneda británica en Oriente Medio" el 29 de marzo de este año. El editor de repente encontró el rango de IP del servidor bloqueado, mientras se le acusaba de ser un editor bloqueado llamado TheCurrencyGuy. El editor del servidor de IP niega categóricamente ser TheCurrencyGuy, no conoce a TheCurrencyGuy y nunca ha interactuado con él. Mientras tanto, un editor llamado JMF ha estado en la página de discusión de "La moneda británica en Oriente Medio" afirmando que al menos algunas de las ediciones recientes fueron definitivamente realizadas por TheCurrencyGuy. Bueno, eso dice, pero ninguna de las ediciones realizadas por el servidor de IP bloqueado desde el 29 de marzo fue realizada por TheCurrencyGuy, y no parece que nadie más haya editado durante ese período. Sería interesante ver cuál es la evidencia de JMF, pero mientras tanto ha revertido todo el trabajo duro y la investigación cuidadosa que se llevó a cabo desde el 29 de marzo. El artículo se encuentra ahora en un estado inferior con muchas imprecisiones factuales que habían sido corregidas por el servidor IP bloqueado. 77.99.242.50 (discusión) 09:42 14 abr 2024 (UTC)
No se puede crear una cuenta hasta que se reconozca que el servidor IP bloqueado no es un títere de TheCurrencyGuy. Mientras tanto, el editor que utiliza el servidor IP bloqueado niega categóricamente la acusación y dice que este es el único asunto importante en este momento. ¿Puede ayudar a que se revise la investigación? El editor de IP bloqueada ha revisado el historial de edición de TheCurrencyGuy para ver cuáles son las supuestas similitudes y ha notado que TheCurrencyGuy comenzó sus días de edición corrigiendo el formato de una moneda extranjera en algún artículo y luego, con el tiempo, hizo lo mismo con muchas otras unidades monetarias y su enfoque parecía estar en la ortografía y el formato. El servidor IP bloqueado quisiera señalar que este estilo no tiene nada en común con asuntos relacionados con la historia de la moneda en Oriente Medio. Si puede desbloquear el servidor IP, entonces el editor podrá discutir el asunto con usted directamente. — Comentario anterior sin firmar añadido por 77.99.242.50 (discusión) 20:12 15 abr 2024 (UTC)
Por favor, lea WP:RSP en MondoWeiss: Mondoweiss es un sitio web de noticias operado por el Centro de Investigación Económica y Cambio Social (CERSC), una organización de defensa. No hay consenso sobre la fiabilidad de Mondoweiss. Los editores consideran que el sitio es parcial o tiene opiniones, y
sus declaraciones deben ser atribuidas
. No debe usarse en absoluto, o usarse con gran precaución, para biografías de personas vivas.
Necesitamos atribuir en el texto cuando lo usamos. Eliminar la atribución, como lo ha hecho en varios artículos, va en contra del consenso de la comunidad. BobFromBrockley ( discusión ) 13:14, 26 de abril de 2024 (UTC)
Hola @ Zero0000 : ¿Por qué pusiste tu comentario a mitad de la discusión? scope_creep Discusión 14:41, 29 de abril de 2024 (UTC)
Para alguien que murió en una "breve masacre", su "brevedad" no sería el más mínimo factor atenuante. Mi recomendación sería evitar expresiones incongruentes y desautorizadoras como "breve masacre", "ligero genocidio temporal" o "suave violación" como argumentos para sus ediciones, ya sea en el artículo sobre la masacre de Kfar Etzion o en cualquier otro lugar de Wikipedia... AnonMoos ( discusión ) 21:12 1 may 2024 (UTC)
Respondí en el hilo de la bandera obligatoria anterior (también me cansé rápidamente de esa discusión en 2022, aunque había más que decir). AnonMoos ( discusión ) 11:14 2 may 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (abril de 2024).
Cambios de administrador
Cambios de burócrata
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)
Hola. Veo que has revertido mi contribución a la página sobre el antisemitismo en el campus de Harvard después de 2020. Estoy al tanto de la restricción confirmada extendida y el procedimiento de temas polémicos en relación con el conflicto árabe-israelí. Mi intención no era publicar sobre ese conflicto, sino informar sobre incidentes antisemitas importantes que sucedían en los campus universitarios, que entendí que era el objetivo de esta página. Entiendo que estas protestas están influenciadas, en parte, por el conflicto árabe-israelí, pero ¿hay alguna manera de reconocer el catalizador y evitar violar la restricción confirmada extendida y el procedimiento de temas polémicos relacionados con el conflicto árabe-israelí? ¿Tienes alguna recomendación sobre cómo puedo reformular parte de mi contenido para deshacer la reversión y restaurarlo en la página? Muchas gracias. HistoryBook123 ( discusión ) 18:55, 3 de mayo de 2024 (UTC)
En cuanto al servidor IP bloqueado que utilicé en abril para realizar ediciones en British Currency en Oriente Medio, he abierto esta cuenta especial para ayudar a resolver la situación. No puedo volver a editar hasta que el administrador que bloqueó mi dirección vuelva a revisar la investigación original. Pero incluso con esta cuenta especial, sigo sin poder editar en su página de discusión. Entiendo que usted mismo no tiene la autoridad para anular ese resultado, pero le agradecería que se pusiera en contacto con Bbb23 en mi nombre y les preguntara si pueden volver a revisar la evidencia. Puedo asegurarle que definitivamente no soy TheCurrencyGuy. He revisado sus ediciones. Su estilo y propósito eran bastante diferentes a los míos, y además le mostré evidencia el mes pasado de que ambos estábamos editando al mismo tiempo en diferentes artículos. Le agradecería mucho si pudiera ayudarme. Specialrequestaccount ( discusión ) 08:53, 13 de mayo de 2024 (UTC)
{{To|Bbb23}}Le agradecería que me contactara aquí en relación con un bloqueo de mi servidor IP que realizó el 12 de abril. Alguien alegó que soy un títere de un editor llamado TheCurrencyGuy. Sin embargo, con seguridad no lo soy. La acusación involucraba a otro editor con un nombre parecido a Jahor12345 que también fue bloqueado por ser un títere de TheCurencyGuy. No tengo idea de si lo era o no, pero encontré evidencia de que Jahor12345 estaba editando exactamente al mismo tiempo que yo en diferentes artículos. Lo único que parecemos tener en común es el hecho de que estábamos editando artículos relacionados con la moneda, pero no con el mismo estilo o propósito. Espero tener noticias suyas. ~~~~
Specialrequestaccount ( discusión ) 08:29 14 may 2024 (UTC)
No parece que el administrador que me bloqueó vaya a responder. ¿Hay algún tipo de tablón de anuncios al que pueda acudir para señalar este problema? Creo que es bastante importante. Estaba editando de buena fe y de repente me bloquearon, solo porque estaba editando artículos relacionados con la moneda y porque hay un editor bloqueado llamado TheCurrencyGuy. Pero hay algo muy grave cuando los involucrados no están abiertos a discutir la evidencia. El administrador que me bloqueó debe saber muy bien que los servidores IP no coinciden. Specialrequestaccount ( discusión ) 12:29, 17 de mayo de 2024 (UTC)
Hola Zero, por favor dame tu opinión sobre la discusión de Misandry. No puedo seguir discutiendo con esta gente. Siento que necesitamos un equipo mucho más grande de administradores involucrados. Alguien me acaba de decir "los administradores no tienen ninguna autoridad especial en disputas de contenido". ImmersiveOne ( discusión ) 14:40 18 may 2024 (UTC)
¿Podrías eliminar el comentario que no es de ECR y tu respuesta en la página de discusión? Cuando lo dejas así, parece que te importa más "ganar" Wikipedia y que se escuche tu punto de vista que resolver la disputa sobre el contenido.
Gracias de antemano. 79.180.47.77 ( discusión ) 13:56 19 may 2024 (UTC)
Gracias por tu ayuda para navegar por las etapas para apelar el bloqueo. Creo que el asunto ya se ha resuelto. Parece que TheCurrencyGuy está geográficamente cerca de mí y eso contribuyó a la sospecha. Puede que vuelva a editar o no, pero si lo hago, volveré a utilizar el servidor IP o crearé otra cuenta con un nombre de usuario más adecuado. Specialrequestaccount ( discusión ) 10:36 23 may 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es The Telegraph y los problemas trans . Gracias. Le informo porque ha comentado en una convocatoria anterior sobre un tema similar . Ajedrez ( discusión ) (por favor, mencióname en la respuesta) 02:25, 27 de mayo de 2024 (UTC)
Ya que me ayudaste a retomar el proyecto, mira mi página de usuario para entender de qué se trataba https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Zero0000/User:Specialrequestaccount Specialrequestaccount ( discusión ) 16:37 27 may 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2024).
Cambios de administrador
Cambios de burócrata
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Hay algunas transcripciones en Derecho y el conflicto árabe-israelí Los juicios de Palestina Steven E. von Zipperstein si no las has visto. Selfstudier ( discusión ) 15:34 2 jul 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2024).
Cambios de administrador
Noticias técnicas
Misceláneas
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).
Cambios de administrador
Cambios en la interfaz del administrador
Esno Comprobar cambios de usuario
Camarero49 Noticias técnicas
Arbitraje
¿La sección Granjas de Shebaa en la pág. 6 de https://unifil.unmissions.org/sites/default/files/unifilpresskit.pdf coincide con su interpretación de la situación actual? De todos modos, dice: "Como la ONU había situado la zona de las Granjas de Shebaa al sur de la Línea Azul en el momento en que se estableció la línea, Israel las considera parte del Golán, en lugar de Líbano. Por lo tanto, solo negociaría con Siria y abordaría la cuestión en las conversaciones de paz sirio-israelíes sobre el Golán". Salud. Selfstudier ( discusión ) 11:02 7 ago 2024 (UTC)
Hola Zero, solo quería charlar sobre esta página. A modo de introducción, soy una psicóloga clínica con 30 años de experiencia. Respetuosamente sugeriría que no incluir este relato, reportado con gran detalle por The New Yorker a partir de una entrevista a Loftus, dejaría esta página incompleta y sin credibilidad enciclopédica. Para quienes nos dedicamos a la profesión, esta revelación cambió todo sobre la posición de Loftus. Fue bastante increíble que ella misma diera uno de los mejores ejemplos de no recordar y luego recordar un recuerdo traumático.
Su cita textual “el recuerdo voló hacia mí, desde la oscuridad del pasado, golpeándome con toda su fuerza” es un relato claro y clásico de la recuperación de un recuerdo reprimido: no se mejora. Todo lo que es un recuerdo traumático reprimido es un recuerdo que no se recuerda durante un período de tiempo y luego es cuando se activa; no es un concepto psicológico complejo. Me complace trabajar contigo en la redacción con la que te sientas cómodo, ya que un relato completo es más importante que la redacción. Intenté confiar en citas atribuidas en lugar de usar mis propias palabras. Quizás quieras hablar con un psicólogo amigable. Saludos, Penny Pennylewis ( discusión ) 22:35, 14 de agosto de 2024 (UTC)
"Pero Loftus nunca olvidó lo que pasó. Ella había compartido el recuerdo con Geoff poco después de casarse. "No fue 'Oh, Dios mío, fui abusada'", dijo. "Fue más como 'Es más, yo misma fui abusada'".No nos corresponde interpretar la fuente de acuerdo con lo que nos gustaría que significara. La fuente no dice que ella había reprimido el incidente desde su infancia hasta que de repente salió a la luz en un tribunal, por lo que tampoco se nos permite decir eso según WP:NOR . Nadie excepto la propia Loftus puede decir eso, y según WP:NOR no importa cuál sea tu experiencia, lo siento. Sí, sé que a las personas que cuestionan las opiniones de Loftus les encantaría que demostrara que está equivocada, pero eso es algo que se puede discutir en ámbitos profesionales, no aquí. Zero talk 01:34, 15 de agosto de 2024 (UTC)
Oye, ¿sabes cómo solucionar este problema?: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Zero0000/Wikipedia:Help_desk#Help_with_Harvnb_refs Supreme Deliciousness ( discusión ) 21:18 15 ago 2024 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de aclaración o enmienda presentada recientemente por el Comité de Arbitraje. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y enmienda#Solicitud de enmienda: Referencia del tablón de anuncios de Artibration Enforcement sobre el comportamiento en Palestina-Israel y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Además, la guía de Wikipedia:Arbitraje puede ser de utilidad.
Gracias,
— Halcón de cola roja (nido) 17:54 17 ago 2024 (UTC)
Hola, ¿tienes acceso a esta fuente? https://www.cambridge.org/core/journals/yearbook-of-international-humanitarian-law/article/abs/changing-the-landscape-israels-gross-violations-of-international-law-in-the-occupied-syrian-golan/149F5F3EBF6612F469AFB4ABBF2C2820#access-block Supreme Deliciousness ( discusión ) 01:47 31 ago 2024 (UTC)
Oye, ¿tienes acceso a estos dos?
https://brill.com/display/title/172
https://www.academia.edu/89471324/Herods_Judaea
-- Delicia Suprema ( discusión ) 06:35 4 sep 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).
Novedades sobre directrices y políticas
se aplica a categorías de mantenimiento no utilizadas, como categorías de mantenimiento con fecha vacía para fechas pasadas.
Arbitraje
Misceláneas
¿Crees que te referías a palestino? Selfstudier ( discusión ) 11:02 3 sep 2024 (UTC)
¿Podrías explicarme por qué consideras que la Biblioteca Virtual Judía es una fuente poco fiable? La utilicé para contextualizar el servicio militar del rabino Shlomo Goren, y la información a la que hice referencia proviene de la Enciclopedia Británica. Explica por qué la consideras poco fiable. Saludos cordiales. MeirKovner ( discusión ) 14:57 12 sep 2024 (UTC)
Dijiste que no menciona la monarquía comunista. Leí el texto. Sé que es probable que sea una falsificación e incluso si no lo fuera, apoyo algunas de las cosas que dice el texto. No me importaría una monarquía comunista. Pero el texto claramente la apoya. Menciona a un rey judío y el apoyo al comunismo . Personalmente apoyo un gobierno mundial para la paz mundial . ¿Te importaría explicar en qué se equivocaron mis ediciones? Nashhinton ( discusión ) 14:52 25 sep 2024 (UTC)
Una de las razones por las que la entrada sobre las Granjas de Shebaa es un desastre es que el mapa militar libanés de 1966, que fue subido a Wikipedia hace más de cinco años, fue eliminado por completo.
Como sabéis, yo puse ese mapa en la página de los Altos del Golán. A cambio, no sólo se eliminó el mapa de la entrada sobre el Golán, sino también de la entrada sobre las Granjas de Shebaa y de la propia Wikipedia.
Lo eliminaron rápidamente por considerar que era "redundante", después de que usted argumentó a favor de conservarlo.
He iniciado una revisión de eliminación, pero claramente estoy en desventaja en este aspecto porque no conozco todos los detalles de los complejos protocolos de Wikipedia.
Parece que usted quiere decir la verdad documentada, en lugar de permitir falsedades como que "Siria acepta que el territorio es libanés", cuando sabe que la historia es mucho más compleja que eso. (Tanto el Líbano como Siria dijeron que el territorio era Siria durante décadas e incluso hoy, Assad no dice que es territorio libanés. Ese mapa es fundamental para demostrar que la entrada sobre las granjas de Shebaa que implica que Siria siempre lo aceptó como territorio libanés simplemente no es exacta)
¿Podrías encontrar la revisión de eliminación (que aún no he encontrado a pesar de que la inicié) o comenzar una propia para recuperar ese mapa?
De lo contrario, lo único que sé hacer es enviar todo esto a arbitraje, porque la gente está usando procedimientos wiki para enterrarme. GreekParadise ( discusión ) 21:22 30 sep 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2024).
Cambios de administrador
Comprobar cambios de usuario
Novedades sobre directrices y políticas
Arbitraje
Misceláneas
Re: este comentario, estoy trabajando en la página de asesinatos y masacres durante la guerra de Palestina de 1948 , y me gustaría preguntar si tienes alguna recomendación de WP:BESTSOURCES para esta historia. IOHANNVSVERVS ( discusión ) 17:25 3 oct 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:21 23 oct 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. The Weather Event Writer ( Página de discusión) 04:28, 27 de octubre de 2024 (UTC)
Un administrador no involucrado ha sugerido posibles sanciones por su participación en el artículo sobre la Guerra árabe-israelí de 1948 en el tablón de anuncios de Ejecución del arbitraje. El hilo es Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución#Nableezy . Barkeep49 ( discusión ) 16:16 29 oct 2024 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (octubre de 2024).
Cambios de administrador
Comprobar cambios de usuario
Máxima Cambios de supervisor
Máxima Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
