stringtranslate.com

Discusión del usuario:Foxmilder

¡Bienvenido!

¡Hola Foxmilder! He notado tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! jps ( discusión ) 04:47 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Para editar en el área temática israelí-palestina de Wikipedia, las cuentas deben tener al menos treinta días de antigüedad y al menos 500 ediciones . Esto incluye la edición de páginas de discusión, con la única excepción de las solicitudes de edición . IOHANNVSVERVS ( discusión ) 12:17 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Entendido. Gracias por explicarlo. Foxmilder (discusión) 21:13 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Icono de informaciónHola, soy Chaheel Riens . Noté que hiciste un comentario en la página Discusión de usuario:Remsense que no parecía muy civilizado , por lo que es posible que lo hayan eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Estés en lo cierto o no, tu edición reciente en la página de discusión de Remsense es nada menos que grosera. Chaheel Riens ( discusión ) 11:15 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Es grosero, en el sentido de que es una crítica detallada de la conducta de alguien, sí. Puedes leerlo, entender su contenido y objetarlo basándote en esa comprensión. ¿Te parece más desagradable o improductivo que un despido vago e insustancial de algo que has elaborado con mucho cuidado? Después de todo, ese era el punto que estaba planteando: si vamos a desestimar las contribuciones de los demás y, en el proceso, herir los sentimientos de los demás (como inevitablemente haremos de vez en cuando), es infinitamente más productivo hacerlo en argumentos formales que en gruñidos. "Tanto si [estoy] en lo cierto como si no", eres capaz de discernir con precisión en qué estoy o en qué estoy en lo cierto . ¿ No es eso una mejora ? Foxmilder (discusión) 12:24 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Es grosero en el sentido de que fue innecesariamente grosero.
¿Podrías haber planteado los mismos puntos sin ser condescendiente? Si es así, ¿por qué no lo hiciste? Y si no, ¿quizás Remsense no sea el único al que le vendría bien una educación en inglés?
No voy a participar más. Chaheel Riens ( discusión ) 12:43 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.