auth.authSe pueden autorizar sanciones discrecionales ya sea como parte de la decisión final de un caso de arbitraje o mediante moción del comité. Cuando se haga evidente que las sanciones discrecionales ya no son necesarias para un área particular de conflicto, sólo el comité podrá rescindir la autorización de las mismas, ya sea a solicitud de cualquier editor de ARCA o por iniciativa propia. A menos que el comité especifique lo contrario, después de rescindir la autorización todas las sanciones siguen en vigor.
conflicto de autenticaciónCuando exista un conflicto entre cualquier disposición individual que autorice sanciones discrecionales estándar para un área de conflicto y cualquier disposición del procedimiento estándar de sanciones discrecionales , prevalecerá la disposición del procedimiento estándar.
autenticación.logEn la página principal de sanciones discrecionales se mantiene un registro de las áreas de conflicto para las cuales se han autorizado sanciones discrecionales .
guía.esperar
La disponibilidad de sanciones discrecionales no pretende impedir una discusión libre y sincera, pero se pueden imponer sanciones si un editor perturba grave o persistentemente la discusión. Dentro del área de conflicto, se espera que los editores editen cuidadosa y constructivamente, no alteren la enciclopedia y:
Cualquier editor cuyas ediciones no cumplan con estos requisitos puede desear restringir su edición a otros temas para evitar la posibilidad de sanciones.
guía.decoraciónCiertas páginas (normalmente AE, AN y ARCA) se utilizan para la resolución justa, bien informada y oportuna de casos de ejecución de sanciones discrecionales. Los editores que participan en casos de aplicación de la ley deben revelar plenamente su participación (si corresponde). Si bien las declaraciones de buena fe son bienvenidas, se espera que los editores analicen únicamente la evidencia y el procedimiento; No se espera que intercambien insultos ni difamen su reputación. Los insultos y ataques personales , las críticas y las calumnias son tan inaceptables en las discusiones sobre aplicación de la ley como en cualquier otro lugar de Wikipedia. Se pide a los administradores no involucrados que se aseguren de que los casos de cumplimiento no se vean interrumpidos; y puede eliminar declaraciones, o restringir o bloquear editores, según sea necesario para abordar conductas inapropiadas.
consciente.consciente
Ningún editor podrá ser sancionado a menos que tenga conocimiento de que existen sanciones discrecionales en vigor para el área del conflicto. Un editor es consciente si:
Existen requisitos adicionales al sancionar a los editores por violar las restricciones de la página.
alerta.consciente
Cualquier editor puede informar a cualquier otro editor que existen sanciones discrecionales en vigor para un área de conflicto. Sin embargo, estas solo cuentan como notificaciones formales requeridas por este procedimiento si el mensaje de plantilla estándar (actualmente {{ Ds/alert }}) se coloca sin modificaciones en la página de discusión del editor al que se le alerta. Una alerta:
Dado que la plantilla {{ Ds/alert }} forma parte de este procedimiento, sólo podrá modificarse con el consentimiento explícito del comité.
Un editor que tenga una alerta vigente en un área bajo sanciones discrecionales puede ser sancionado por ediciones en otro tema separado pero relacionado, que también está bajo sanciones discrecionales, siempre que la naturaleza o el contenido de las ediciones (interpretadas de manera amplia pero razonable) en los dos Los temas son similares.
alerta.dupSe espera que los editores que emiten alertas garanticen que ningún editor reciba más de una alerta por área de conflicto por año. Cualquier editor que emita alertas de forma disruptiva podrá ser sancionado.
alerta.autoLos editores no pueden utilizar herramientas automatizadas ni cuentas de bot para emitir alertas.
admin.esperarAl decidir si sancionar a un editor, y qué sanciones pueden ser apropiadas, el objetivo del administrador debe ser crear un entorno de edición colaborativo aceptable incluso para nuestros artículos más polémicos. Con este fin, se espera que los administradores utilicen su experiencia y criterio para equilibrar la necesidad de asumir buena fe , evitar morder a los recién llegados genuinos y permitir a los contribuyentes responsables la máxima libertad de edición con la necesidad de mantener conflictos de edición , conducta en el campo de batalla y comportamiento disruptivo. al mínimo.
administrador.noSi bien las sanciones discrecionales dan a los administradores la libertad necesaria, no deben:
admin.remedioLos administradores que no cumplan con estas expectativas pueden estar sujetos a cualquier remedio que el comité considere apropiado, incluida la eliminación del sistema. Las acciones administrativas pueden ser revisadas por pares mediante los procesos de apelación habituales.
herramientas.adminPara actuar en cumplimiento, un administrador debe tener habilitado en todo momento el acceso a las herramientas. Los antiguos administradores (es decir, los editores que han renunciado temporal o permanentemente a las herramientas o han sido desinstalados) no pueden actuar como administradores en la ejecución del arbitraje ni revertir sus propias acciones administrativas previas.
Los administradores encargados de hacer cumplir la ley son responsables y deben explicar sus acciones de ejecución; y no deben estar involucrados . Las interacciones previas de cumplimiento de rutina, la participación previa del administrador en discusiones de cumplimiento, o cuando un administrador no involucrado remite un asunto a AE para obtener la opinión de otros administradores o remite un asunto al comité de ARCA, no constituyen ni crean participación.
Los administradores no podrán decidir sobre sus propias acciones en ninguna apelación. Sin embargo, se les anima a proporcionar declaraciones y comentarios para ayudar a llegar a una determinación.
Se espera que los administradores ejerzan su buen juicio respondiendo de manera flexible y proporcional cuando intervienen. Excepto en los casos en que el Comité de Arbitraje haya predeterminado el conjunto de sanciones crecientes que se impondrán por violaciones de una decisión final, la gravedad de la sanción impuesta debe ser proporcional a todas las circunstancias del caso en cuestión, incluida la gravedad de la violación y la posible reincidencia del editor en cuestión. Cuando se trata de casos primeros o aislados de mala conducta límite, el asesoramiento informal puede ser más eficaz a largo plazo que una sanción. Por el contrario, los editores que incurran en malas conductas atroces o sostenidas deben ser tratados con firmeza.
Los administradores no necesitan un consenso explícito para hacer cumplir las decisiones de arbitraje y siempre pueden actuar unilateralmente. Sin embargo, cuando el caso no está claro, se les alienta, antes de actuar, a buscar la opinión de sus colegas en la ejecución del arbitraje.
Cuando en una discusión surge un consenso de administradores no involucrados, los administradores dispuestos a invalidar a sus colegas deben actuar con cautela y deben explicar sus razones cuando se les solicite.
interpretado de manera ampliaAl considerar si las ediciones caen dentro del alcance de las sanciones discrecionales, los administradores deben guiarse por los principios descritos en la política de prohibición de temas .
sanciones.usuarioCualquier administrador no involucrado está autorizado a colocar: revertir y mover restricciones, prohibiciones de interacción, prohibiciones de temas y bloqueos de hasta un año de duración, u otras medidas razonables que el administrador responsable considere necesarias y proporcionadas para el buen funcionamiento del proyecto.
sanciones.advertenciasAntes de imponer sanciones que puedan resultar controvertidas, se recomienda a los administradores que obtengan las opiniones de otros administradores de AE. Para evitar dudas, los administradores encargados de hacer cumplir la ley no están autorizados a emitir prohibiciones de sitios; exigir la eliminación de derechos de usuario que no pueden ser otorgados por un administrador o restringir su uso; ni imponer sanciones discrecionales más allá de su alcance razonable.
aviso.de.sancionesEl administrador encargado de hacer cumplir la ley debe proporcionar un aviso en la página de discusión del editor sancionado especificando la mala conducta por la cual se emitió la sanción, así como el proceso de apelación. El administrador ejecutor también debe registrar la sanción.
página.sanciones
Cualquier administrador no involucrado puede imponer a cualquier página o conjunto de páginas relacionadas con el área de conflicto: protección de la página, restricciones de reversión, prohibiciones de agregar o eliminar cierto contenido (excepto cuando exista consenso para la edición), o cualquier otra medida razonable que el administrador ejecutor considere necesario y proporcionado para el buen funcionamiento del proyecto. El administrador encargado de hacer cumplir la ley debe registrar las restricciones de página que impone.
Los administradores encargados de hacer cumplir la ley deben agregar un aviso de edición a las páginas restringidas, utilizando la plantilla estándar ({{ ds/editnotice }}), y deben agregar un aviso a la página de discusión de las páginas restringidas.
Los editores que ignoren o violen las restricciones de la página pueden ser sancionados por cualquier administrador no involucrado siempre que, en el momento en que el editor ignoró o violó una restricción de la página:
Es posible que los editores que utilizan dispositivos móviles no vean los avisos de edición. Los administradores deben considerar si un editor estaba al tanto de la restricción de páginas antes de sancionarlos.
aplicación de sancionesSi algún editor ignora o incumple cualquier sanción impuesta bajo este procedimiento, ese editor puede, a discreción de cualquier administrador no involucrado, recibir una nueva sanción adicional. La sanción adicional debe registrarse en la página correspondiente y se aplican las disposiciones de apelación estándar.
sanciones.log
Todas las sanciones y restricciones de página deben ser registradas por el administrador que aplicó la sanción o restricción de página en Wikipedia: registro de cumplimiento de arbitraje . Siempre que se apele o modifique una sanción o restricción de página, el administrador que la modifica debe adjuntar una nota que registre la enmienda a la entrada del registro original.
Para ser válidas, las sanciones deben etiquetarse clara e inequívocamente como una acción de ejecución de arbitraje (como "ejecución de arbitraje", "ejecución de arbitraje", "AE" o "WP:AE" en la entrada del registro de Wikipedia o en el resumen de edición). Si una sanción se ha registrado como una acción de cumplimiento de arbitraje pero no se ha etiquetado claramente como una acción de cumplimiento de arbitraje, cualquier administrador no involucrado puede modificar la sanción (por ejemplo, una edición nula o un rebloqueo con la misma configuración) en nombre del administrador original. Etiquetar una sanción que se ha registrado no convierte al administrador que agregó la etiqueta en "administrador ejecutante" a menos que haya confusión sobre quién pretendía que la sanción fuera ejecutada mediante arbitraje.
El Comité y sus secretarios deben mantener un registro central de todas las restricciones y sanciones de páginas (incluidos bloqueos, prohibiciones, protecciones de páginas u otras restricciones) impuestas como aplicación del arbitraje (incluidas las restricciones de temas polémicos) en Wikipedia: Registro de aplicación de arbitraje .
Las sanciones discrecionales deben registrarse en la página correspondiente del registro centralizado de ejecución del arbitraje . Las notificaciones y advertencias emitidas antes de la introducción del procedimiento actual el 3 de mayo de 2014 no son sanciones y permanecen en los registros de las páginas de casos individuales.
Cuando no se produjo ninguna violación real, o el consenso de los administradores no involucrados es que existen circunstancias excepcionales que harían inapropiada la imposición de una sanción, los administradores también pueden cerrar un informe sin tomar ninguna acción; en su caso, también podrán advertir o avisar al editor denunciado, a fin de evitar mayores incumplimientos.
Los administradores que deseen desestimar una solicitud de ejecución deben actuar con cautela y ser especialmente conscientes de que sus acciones no den la impresión de que están cuestionando al Comité de Arbitraje u obstruyendo la ejecución de sus decisiones.
Las solicitudes desestimadas no podrán reabrirse. Sin embargo, los usuarios interesados podrán, previa discusión con el administrador en cuestión, apelar el despido ante el Comité de Arbitraje de " ARCA ". Los peticionarios que compran foros volviendo a presentar solicitudes de ejecución denegadas sin una buena razón pueden ser amonestados o sancionados a cambio.
sanciones.apelaciones
Las apelaciones podrán ser realizadas únicamente por el editor bajo sanción y sólo por una sanción actualmente activa. Cualquier editor puede realizar solicitudes de modificación de las restricciones de página. El proceso tiene tres etapas posibles (ver "Notas importantes" a continuación). El editor podrá:
wikimedia.org ).sanciones.modificar
Ningún administrador podrá modificar o eliminar una sanción impuesta por otro administrador sin:
sanciones.fueradeprocesoLos administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso podrán, a criterio del comité, ser desestimados.
sanciones.frescoNada en esta sección impide que un administrador reemplace una sanción existente emitida por otro administrador con una nueva sanción si ha ocurrido una nueva mala conducta después de que se aplicó la sanción existente.
sanciones.exadminsLos administradores son libres de modificar las sanciones impuestas por administradores anteriores, es decir, editores que no tienen el permiso de administrador habilitado (debido a una renuncia temporal o permanente o desysop), sin tener en cuenta los requisitos de esta sección. Si un administrador modifica una sanción impuesta por un administrador anterior, el administrador que realizó la modificación se convierte en el "administrador ejecutante". Si un ex administrador recupera las herramientas, las disposiciones de esta sección se aplican nuevamente a sus acciones de ejecución sin modificaciones.
Notas importantes :apelaciones.notas
cont.sin apelaciónNada en esta versión actual del proceso de sanciones discrecionales constituye motivo de apelación de un recurso o restricción impuesta en versiones anteriores del mismo.
alertas cont.Todas las sanciones y restricciones impuestas en versiones anteriores de este proceso siguen en vigor. Las advertencias emitidas conforme a procedimientos anteriores no son sanciones y se convierten en alertas durante doce meses a partir de la fecha de aprobación de la moción que autoriza este procedimiento (3 de mayo de 2014 [1]), luego expiran.
apelaciones pendientesLas apelaciones abiertas en el momento en que se adopte esta versión se manejarán mediante el procedimiento de apelación anterior, pero este proceso actual regirá las apelaciones a partir de entonces.
Los siguientes temas están actualmente designados como temas polémicos . El enlace en cursiva después de cada tema nombra la decisión de arbitraje asociada.
Los siguientes temas han sido designados previamente como temas contenciosos , o tuvieron sanciones discrecionales autorizadas bajo el procedimiento utilizado anteriormente , pero esta designación ha sido rescindida o reemplazada por casos posteriores. El enlace en cursiva después de cada tema nombra la decisión de arbitraje asociada.