stringtranslate.com

Discusión del usuario:79.180.47.77

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

¡Bienvenido!

Hola 79.180.47.77. He notado tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

He notado que has expresado interés en el conflicto árabe-israelí . Lamentablemente, debido a un historial de conflictos y a una edición disruptiva, se lo ha designado como un tema polémico y está sujeto a algunas reglas estrictas .

La regla que más te afecta como editor nuevo o de IP es la prohibición de realizar cualquier edición relacionada con el conflicto árabe-israelí a menos que hayas iniciado sesión en una cuenta y esa cuenta tenga al menos 30 días de antigüedad y haya realizado al menos 500 ediciones.

Esta prohibición se interpreta de manera amplia, por lo que incluye ediciones como agregar a su artículo la reacción de una figura pública sobre el conflicto o señalar la posición de una empresa u organización en relación con el conflicto.

La excepción a esta regla es que puedes solicitar un cambio específico en un artículo en la página de discusión de ese artículo o en esta página . Asegúrate de que la edición solicitada cumpla con nuestras políticas de punto de vista neutral y de fuentes confiables , y si la edición se refiere a una persona viva, también con nuestras políticas sobre biografías de personas vivas .

Es probable que cualquier edición que realices en contra de estas reglas se revierta, y las violaciones reiteradas pueden dar lugar a que se te bloquee la edición .


A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Selfstudier ( discusión ) 14:13 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

ARBECR

Según WP:ARBECR , todo lo que tienes derecho a hacer en el área temática mencionada anteriormente es realizar solicitudes de edición directas en la página de discusión del artículo, nada más. Gracias por tu atención. Selfstudier ( discusión ) 14:15, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias, Selfstudier.
¿Puedes brindarme alguna crítica constructiva sobre la edición que hice y que no cumplió con las normas para poder mejorar mis habilidades en solicitudes de edición directas en la página de discusión del artículo? 79.180.47.77 (discusión) 14:42 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Tus dos últimas contribuciones parecen más o menos correctas, recuerda seguir a WP:EDITXY . Selfstudier ( discusión ) 15:10 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Y qué pasa con mis otras contribuciones?
¿Cuál de mis contribuciones motivó que me advirtieras?
Estoy bastante seguro de que en todos los lugares donde he publicado una solicitud de edición, ha seguido el cambio X a Y o fue una respuesta a una discusión de manera civilizada, y si no, agradecería que me señalaran mis diferencias donde hice algo mal para saber por qué disculparme y no repetir mis errores nuevamente. 79.180.47.77 (discusión) 15:15, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
No es una advertencia, es una explicación de tu posición en este momento. No tengo nada más que agregar por ahora. Selfstudier ( discusión ) 15:17 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
WYM ¿no es una advertencia?
¿No es la publicación de un aviso en la página de discusión el primer paso para bloquear un tema según WP:ARBECR? "solicitudes de una acción de cumplimiento individual contra editores conscientes que se involucran en una conducta indebida en un tema polémico", 79.180.47.77 (discusión) 17:20 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero decir, ¿no es una advertencia? Por supuesto, cualquiera puede ser bloqueado por incumplir las reglas de manera persistente, lo mejor es no hacerlo. Selfstudier ( discusión ) 17:29 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Cualquiera puede ser bloqueado por infringir las reglas de forma persistente.
Ok, es bueno saberlo.
Todavía no he encontrado un "mecanismo de freno" funcional en Wikipedia que impida que un grupo de administradores/editores de Wikipedia citen diversas pautas y políticas para encontrar "incumplimiento persistente de las reglas" por parte de editores que no se alinean con ellas políticamente.
¿Conoce usted algún mecanismo o política de este tipo y, de ser así, dónde puedo encontrarlo? 79.180.47.77 (discusión) 18:00 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Depende de qué reglas se estén rompiendo. Selfstudier ( discusión ) 18:02 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
"Usar políticas y pautas para construir (o impulsar) un caso patentemente falso de que algún editor está editando de mala fe, siendo la "evidencia" de esto en sí misma una interpretación de mala fe obviamente irrazonable de la acción de esa persona". 79.180.47.77 (discusión) 20:11 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
WP:ANI o posiblemente WP:AE , pero si se trata de un tema polémico, entonces no tienes derecho a presentar una queja de ese tipo, ya que la restricción a las solicitudes de edición solo se aplica de manera amplia. Selfstudier ( discusión ) 20:16 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿No es más polémico el bloqueo de la solicitud de CT? 79.180.47.77 (discusión) 20:40 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
por ejemplo, en lugar de decir que los usuarios que se dan de baja no tienen ningún derecho de propiedad porque no son registradores...
Creo que sería más productivo abordar lo que escribieron, asumir la buena fe y responder a sus inquietudes en lugar de ignorarlas. 79.180.47.77 (discusión) 20:54 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Todo esto ya se ha discutido en profundidad anteriormente y el consenso es que las ganancias superan a las pérdidas. Selfstudier ( discusión ) 22:06 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Y ahora, realmente no tengo nada más que agregar sobre este asunto, ya que la conversación se está volviendo circular e improductiva. Selfstudier ( discusión ) 22:20 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que ya has hecho una consulta similar en la Casa de Té y has recibido una respuesta. Francamente, me resulta difícil imaginar cómo un editor con tan pocas contribuciones podría haber encontrado una violación persistente de las reglas por parte de alguien. Selfstudier ( discusión ) 18:08 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024

Para hacer cumplir una decisión de arbitraje y por violaciones de WP:ECR , se le ha bloqueado la edición de Wikipedia por un período de 1 semana . Puede editar una vez que expire el bloqueo; sin embargo, tenga en cuenta que la repetición de un comportamiento similar puede resultar en un bloqueo más prolongado u otras sanciones.

Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}

ScottishFinnishRadish ( discusión ) 01:33 25 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola ScottishFinnishRadish, buenos días.
¿Podrías explicarme exactamente qué estuvo mal en mi comportamiento para poder saberlo en el futuro?
Como está escrito en las pautas: "es importante que entiendas las razones por las cuales el administrador te bloqueó...".
¡Gracias y que tengas un buen día! 79.180.47.77 (discusión) 05:10 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".