La batalla de Nueva Orleans se libró el 8 de enero de 1815 entre el ejército británico al mando del general de división Sir Edward Pakenham y el ejército de los Estados Unidos al mando del general de división Brevet Andrew Jackson , [3] aproximadamente a 5 millas (8 km) al sureste del Barrio Francés. de Nueva Orleans , [7] en el actual suburbio de Chalmette, Luisiana . [1] [3]
La batalla fue el clímax de la Campaña del Golfo de cinco meses (septiembre de 1814 a febrero de 1815) por parte de Gran Bretaña para intentar tomar Nueva Orleans, Florida Occidental y posiblemente el territorio de Luisiana que comenzó en la Primera Batalla de Fort Bowyer . Gran Bretaña inició la campaña de Nueva Orleans el 14 de diciembre de 1814, en la batalla del lago Borgne y en las semanas previas a la batalla final se produjeron numerosas escaramuzas y duelos de artillería.
La batalla tuvo lugar 15 días después de la firma del Tratado de Gante , que puso fin formalmente a la Guerra de 1812 , el 24 de diciembre de 1814, aunque no sería ratificado por Estados Unidos (y por tanto no entró en vigor) hasta el 16 de febrero. de 1815, ya que la noticia del acuerdo aún no había llegado a Estados Unidos desde Europa. [8] A pesar de una ventaja británica en número, entrenamiento y experiencia, las fuerzas estadounidenses derrotaron un asalto mal ejecutado en poco más de 30 minutos. Los estadounidenses sufrieron 71 bajas, mientras que los británicos sufrieron más de 2.000, incluidas las muertes del general en jefe, el general de división Sir Edward Pakenham, y su segundo al mando , el general de división Samuel Gibbs.
En agosto de 1814, Gran Bretaña y Estados Unidos iniciaron negociaciones para poner fin a la Guerra de 1812. [9] Sin embargo, el Secretario de Estado británico para la Guerra y las Colonias , Henry Bathurst, emitió órdenes secretas de Pakenham el 24 de octubre de 1814, ordenándole continuar la guerra. incluso si escuchó rumores de paz. Bathurst expresó su preocupación de que Estados Unidos no ratificara un tratado y no quería que Pakenham pusiera en peligro a sus fuerzas o perdiera una oportunidad de victoria. [10] [b] Antes de eso, en agosto de 1814, el vicealmirante Cochrane había convencido al Almirantazgo de que una campaña contra Nueva Orleans debilitaría la resolución estadounidense contra Canadá y aceleraría un final exitoso de la guerra. [C]
Existía una gran preocupación de que los británicos y sus aliados españoles quisieran reclamar los territorios de la Compra de Luisiana porque no reconocían ningún acuerdo de tierras realizado por Napoleón (primero la transferencia de Luisiana de España a Francia en 1800 y luego la transferencia de 1803-1804). de Luisiana desde Francia hasta Estados Unidos ). Por eso los británicos invadieron Nueva Orleans en medio de las negociaciones del Tratado de Gante . Se ha teorizado que si los británicos hubieran ganado la Batalla de Nueva Orleans, probablemente habrían interpretado que todos los territorios obtenidos con la Compra de Luisiana de 1803 serían nulos y no formarían parte del territorio estadounidense. [13] Se ha afirmado que las comunicaciones militares británicas indican que Gran Bretaña tenía la intención de tomar y conservar Nueva Orleans, lo que habría detenido la expansión de los Estados Unidos hacia el oeste. [ cita necesaria ] Esto se contradice con el contenido de la correspondencia de Bathurst, [10] [14] y es cuestionado por Latimer, [15] [16] [17] con referencia específica a la correspondencia del Primer Ministro al Secretario de Relaciones Exteriores fechada el 23 de diciembre. , 1814. [18]
Una flota de barcos británicos había anclado en el Golfo de México al este del lago Pontchartrain y el lago Borgne el 14 de diciembre de 1814, bajo el mando del almirante Sir Alexander Cochrane . [19] [20] Una flotilla estadounidense de cinco cañoneras, comandada por el teniente Thomas ap Catesby Jones , bloqueó el acceso británico a los lagos. El 14 de diciembre, alrededor de 980 marineros británicos y marines reales al mando del capitán Nicholas Lockyer [19] se dispusieron a atacar la fuerza de Jones. Los hombres de Lockyer navegaron en 42 botes de remos, casi todos armados con una pequeña carronada . Lockyer capturó los barcos de Jones en un breve enfrentamiento. Las bajas incluyeron 17 marineros británicos muertos y 77 heridos, mientras que 6 estadounidenses murieron, 35 resultaron heridos y las tripulaciones restantes fueron capturadas. [21] [22] Entre los heridos se encontraban Jones y Lockyer.
Una consecuencia no deseada es que se cree que las tripulaciones de las cañoneras en cautiverio pudieron engañar a los británicos sobre la fuerza numérica de Jackson cuando fueron interrogados. [23] [24] [25] Hay una historia popular sobre el sobrecargo Thomas Shields y el cirujano Robert Morrell, quienes fueron enviados bajo una bandera de tregua para negociar el regreso de los prisioneros en libertad condicional. Los colocaron en una cabaña donde se podía escuchar su conversación. Shields, que tenía dificultades auditivas, habló en voz alta y mencionó que 20.000 soldados estaban bajo el mando de Jackson. No había nada en las acciones de los comandantes británicos que indicara que creían que se enfrentaban a números superiores. [26]
Mil seiscientos soldados británicos bajo el mando del general John Keane fueron remados 60 millas al oeste desde Cat Island hasta Pea Island (posiblemente ahora Pearl Island), situada a unas 30 millas (48 km) al este de Nueva Orleans. Se necesitaron seis días y noches para transportar a las tropas, y cada tránsito duró unas diez horas. [27]
Había tres rutas potenciales hacia el este del Mississippi que los británicos podían tomar, además de atravesar el propio Mississippi. [24] En lugar de un lento acercamiento a Nueva Orleans por el río Mississippi, los británicos optaron por avanzar por una ruta terrestre. [28] La primera ruta era tomar el paso de Rigolets hacia el lago Pontchartrain y desde allí desembarcar dos millas al norte de la ciudad. Un obstáculo fue el fuerte de Petit Coquilles en el paso de Rigolets.
La segunda opción era remar hasta la llanura de Gentilly por el Bayou Chef Menteur y tomar la carretera Chef Menteur que iba de Rigolets a la ciudad. Era estrecho y podía bloquearse fácilmente. Jackson era consciente de ello y lo tenía bien guardado. [24]
La tercera opción era dirigirse a Bayou Bienvenue , luego a Bayou Mazant y por el canal Villeré para desembarcar en un punto a una milla del Mississippi y siete millas al sur de la ciudad. Keane tomó esta última opción. [24]
Andrew Lambert señala que Keane desperdició una oportunidad pasajera de triunfar cuando decidió no tomar el camino abierto desde Rigolets a Nueva Orleans a través de Bayou Chef Menteur. [28] Reilly observa que ha habido una aceptación general de que Cochrane engatusó a Keane para que cometiera un ataque prematuro y desacertado, pero no hay evidencia que respalde esta teoría. [29] La correspondencia de Codrington implica que Cochrane pretendía seguir la primera opción, basándose en detalles inexactos del mapa, como lo documentan los artículos de Cochrane. Las aguas poco profundas de los estrechos pasos de los Rigolets y del Chef Menteur no podían soportar ningún barco de ocho pies o más. [30]
Otro obstáculo fue la falta de buques de poco calado, que Cochrane había solicitado, pero el Almirantazgo se había negado. [31] Como consecuencia, incluso cuando se utilizaban embarcaciones poco profundas, no era posible transportar más de 2.000 hombres a la vez. [32] [24] [30]
En la mañana del 23 de diciembre, Keane y una vanguardia de 1.800 soldados británicos llegaron a la orilla este del río Mississippi , a 14 kilómetros (9 millas) al sur de Nueva Orleans. [34] Podrían haber atacado la ciudad avanzando unas horas por la carretera indefensa del río, pero Keane decidió acampar en Lacoste's Plantation [35] y esperar la llegada de refuerzos. [36] Los británicos invadieron la casa del mayor Gabriel Villeré, pero él escapó por una ventana [36] [37] y se apresuró a advertir al general Jackson sobre el ejército que se acercaba y la posición de su campamento. [38]
Tras el informe de inteligencia de Villeré, en la tarde del 23 de diciembre, Jackson dirigió a 2.131 [40] hombres en un breve asalto en tres frentes desde el norte contra las desprevenidas tropas británicas, que descansaban en su campamento. Luego retiró sus fuerzas al Canal Rodríguez , a unas 4 millas (6,4 km) al sur de la ciudad. Los estadounidenses sufrieron 24 muertos, 115 heridos y 74 desaparecidos, [41] mientras que los británicos informaron de sus pérdidas como 46 muertos, 167 heridos y 64 desaparecidos. [42] [d] La acción tuvo consecuencias, ya que al 25 de diciembre las fuerzas de Pakenham ahora tenían una fuerza efectiva de 5.933 de un total de 6.660 soldados. [44] El historiador Robert Quimby afirma que los británicos obtuvieron una "victoria táctica, que les permitió mantener su posición", [45] pero "fueron desengañados de sus expectativas de una conquista fácil". [46] Como consecuencia, los estadounidenses ganaron tiempo para transformar el canal en un movimiento de tierras fuertemente fortificado. [47]
El día de Navidad, el general Edward Pakenham llegó al campo de batalla. Dos días después recibió nueve grandes cañones de artillería naval del almirante Cochrane junto con un horno de perdigones calientes para silenciar a los dos buques de guerra de la Marina estadounidense, el balandro de guerra USS Louisiana y la goleta USS Carolina , que acosaban al ejército durante 24 horas al día. día la semana pasada desde el río Mississippi. El Carolina fue hundido en una explosión masiva por parte de los británicos, pero el Luisiana sobrevivió gracias a que los piratas baratarianos a bordo se subieron a botes de remos, ataron el barco a los botes de remos y lo remaron más al norte, lejos de la artillería británica. El Louisiana no pudo navegar hacia el norte por sus propios medios debido al ataque. Estos dos barcos ya no eran un peligro para los británicos, pero Jackson ordenó que los cañones y la tripulación supervivientes de los barcos se estacionaran en la orilla occidental y proporcionaran fuego de cobertura ante cualquier asalto británico en la carretera fluvial hacia Line Jackson (nombre de los EE.UU.). línea defensiva en el Canal Rodríguez ) y Nueva Orleans. Después de silenciar los dos barcos, Pakenham ordenó un reconocimiento en vigor el 28 de diciembre contra los movimientos de tierra. El reconocimiento en fuerza fue diseñado para probar la Línea Jackson y ver qué tan bien defendida estaba, y si alguna sección de la línea era débil, los británicos aprovecharían la situación, se abrirían paso y pedirían miles de soldados más para atacar. atravesar las defensas. En el lado derecho de esta ofensiva, los soldados británicos lograron hacer que los defensores de la milicia se retiraran en pánico con su enorme demostración de fuerza y estaban a sólo unos cientos de metros de romper la línea defensiva, pero el lado izquierdo de la fuerza de reconocimiento giró. en un desastre para los británicos. Los cañones de artillería supervivientes de los dos buques de guerra neutralizados defendieron con éxito la sección de la Línea Jackson más cercana al río Mississippi con fuego de enfilado , haciendo que pareciera que la ofensiva británica fracasó por completo a pesar de que en la sección más cercana al pantano los británicos estaban al borde de rompiendo paso. Pakenham inexplicablemente decidió retirar a todos los soldados después de ver el lado izquierdo de su fuerza de reconocimiento colapsar y retirarse presa del pánico. Los británicos sufrieron 16 muertos y 43 heridos y los estadounidenses sufrieron 7 muertos y 10 heridos. La suerte salvó a Line Jackson ese día y esto fue lo más cerca que estuvieron los británicos durante toda la campaña de derrotar a Jackson. [48]
Después del fracaso de esta operación, Pakenham se reunió con el general Keane y el almirante Cochrane esa noche para obtener información actualizada sobre la situación. Pakenham quería utilizar Chef Menteur Pass como ruta de invasión, pero el almirante Cochrane lo rechazó, quien insistió en que sus barcos proporcionaban todo lo necesario. [49] El almirante Cochrane creía que los veteranos soldados británicos destruirían fácilmente el destartalado ejército de Jackson, y supuestamente dijo que si el ejército no lo hacía, sus marineros lo harían, y la reunión resolvió el método y el lugar del ataque. [50]
Cuando la fuerza de reconocimiento británica se retiró, los estadounidenses inmediatamente comenzaron a construir movimientos de tierra para proteger las baterías de artillería, fortaleciendo aún más a Line Jackson. Instalaron ocho baterías, que incluían un cañón de 32 libras, tres de 24 libras, uno de 18 libras, tres de 12 libras, tres de 6 libras y un obús de 6 pulgadas (150 mm) . Jackson también envió un destacamento a la orilla occidental del Mississippi para tripular dos cañones de 24 y dos de 12 en el buque de guerra USS Louisiana en tierra . Aun así, los británicos superaban con creces a los estadounidenses. El total de 4.732 hombres de Jackson [ cita necesaria ] estaba compuesto por 968 regulares del ejército, [51] [ verificación fallida ] 58 infantes de marina (que ocupaban el centro de la línea defensiva), 106 marineros de la Armada, 1.060 milicianos de Luisiana y voluntarios (incluidos 462 negros ), 1.352 milicias de Tennessee, 986 milicias de Kentucky, 150 milicias de Mississippi y 52 guerreros Choctaw , junto con una fuerza de los Baratarians del pirata Jean Lafitte . Jackson en la primera semana de la campaña terrestre de Nueva Orleans que comenzó el 23 de diciembre también contó con el apoyo de los buques de guerra en el río Mississippi, entre ellos el USS Louisiana , el USS Carolina , la goleta USS Eagle y el vapor Enterprise . Los buques de guerra navales fueron neutralizados por la artillería naval pesada traída por Pakenham y Cochrane unos días después de Navidad. El Escuadrón de Dragones Ligeros del mayor Thomas Hinds , una unidad de milicia del territorio de Mississippi , llegó a la batalla el 22 de diciembre .
El principal ejército británico llegó el día de Año Nuevo de 1815 y comenzó un bombardeo de artillería contra los movimientos de tierra estadounidenses. El cuartel general de Jackson, Macarty House, fue atacado durante los primeros 10 minutos de la escaramuza mientras Jackson y sus oficiales desayunaban. La casa quedó completamente destruida, pero Jackson y los oficiales escaparon. Los estadounidenses se recuperaron rápidamente y movilizaron su propia artillería para responder al fuego de la artillería británica. Esto inició un intercambio de fuego de artillería que continuó durante tres horas. Varios de los cañones estadounidenses fueron silenciados, incluidos el de 32 libras, uno de 24 libras y uno de 12 libras, mientras que se produjeron algunos daños en los movimientos de tierra. Los británicos sufrieron aún más, perdiendo 13 cañones (5 de un total de 7 baterías británicas fueron silenciadas por los estadounidenses). La artillería británica restante finalmente agotó sus municiones y Pakenham canceló el ataque. El mayor general Gibbs durante el duelo de artillería envió soldados para tratar de flanquear a Line Jackson por la derecha debido al casi éxito de la escaramuza del 28 de diciembre. Una fuerza combinada de la milicia de Tennessee y guerreros Choctaw utilizó fuego pesado de armas pequeñas para repeler esta maniobra. Los soldados de Tennessee y Choctaw incluso avanzaron frente a Line Jackson y contraatacaron, al estilo guerrilla, para garantizar la retirada británica. Después de otro fracaso en romper la línea, Jackson Pakenham decidió esperar a que se reuniera toda su fuerza de 8.000 hombres antes de continuar su ataque. (El 40.° pie llegó demasiado tarde y desembarcó el 12 de enero de 1815. [53] ) Los británicos perdieron 45 muertos y 55 heridos en el duelo de artillería y los estadounidenses perdieron 11 muertos y 23 heridos.
Los estadounidenses habían construido tres líneas de defensa, con la línea de avanzada a cuatro millas al sur de la ciudad. Estaba fuertemente atrincherado en el Canal Rodríguez, que se extendía desde un pantano hasta el río, con un madero, parapeto con aspilleras y terraplenes para la artillería. [54] [55] El general Lambert y dos batallones de infantería con un total de 1.700 soldados desembarcaron y reforzaron a los británicos el 5 de enero. [56] Esto elevó la cantidad de hombres desembarcados a unos 8.000. [mi]
El plan de batalla británico era atacar la batería de 20 cañones de la margen derecha y luego girar esos cañones hacia la línea estadounidense para ayudar en el ataque frontal. [58] El coronel William Thornton debía cruzar el Mississippi durante la noche con su fuerza, avanzar rápidamente río arriba, asaltar la batería comandada por el comodoro Daniel Patterson en el flanco de las principales trincheras estadounidenses y luego abrir un fuego de enfilado contra la línea de Jackson con el artillería capturada, directamente frente a los movimientos de tierra tripulados por la gran mayoría de las tropas estadounidenses. En la otra orilla, Keane encabezaría una columna a lo largo del río y el general de división Samuel Gibbs encabezaría una columna a lo largo del pantano. La brigada comandada por el mayor general John Lambert se mantuvo en reserva.
El inicio de la batalla estuvo marcado por el lanzamiento de un cohete de señales [59] a las 6:20 am, seguido poco después por fuego de artillería desde las líneas británicas hacia el cuartel general de Jackson en la casa McCarty. [60]
Los preparativos de los británicos no habían pasado desapercibidos. [61] Los británicos cavaron un canal para permitir que 42 pequeñas embarcaciones llegaran al río. [58] Los preparativos para el ataque habían fracasado temprano el 8 de enero, cuando el canal colapsó y la presa falló, dejando a los marineros arrastrando los botes por el barro con la fuerza de asalto de la orilla derecha de Thornton. Esto dejó a la fuerza partiendo justo antes del amanecer, con 8 horas de retraso según el despacho de Thornton, [f] evaluado en 2008 con un retraso de 12 horas. [62] [g] Temprano en la mañana del 8 de enero, Pakenham dio sus órdenes finales para el asalto en dos frentes. Sin embargo, el ataque frontal no se pospuso, ya que los británicos esperaban que la fuerza en la margen derecha crearía una distracción, incluso si no tenían éxito en el asalto. [58]
Como consecuencia de que los lados del canal se hundieron y obstruyeron el paso esa noche, sólo lograron pasar suficientes barcos para transportar a 560 hombres, [64] [65] [f] [h] [i] sólo un tercio de los previstos fuerza. [j] El Capitán Rowland Money dirigió el destacamento de la Armada y el Mayor Brevet Thomas Adair dirigió a los Marines. Money era el capitán del HMS Trave y Adair era el oficial al mando del destacamento de marines del HMS Vengeur . [70] Thornton no tuvo en cuenta la corriente, que lo llevó unas dos millas por debajo del lugar de aterrizaje previsto.
El único éxito británico de la batalla fue el ataque retrasado en la margen derecha del río Mississippi, donde la brigada de Thornton del 85.º Regimiento de Infantería y destacamentos de la Royal Navy y Royal Marines [71] atacaron y abrumaron la línea estadounidense. [42] Los 700 milicianos fueron derrotados. [72] Los británicos tenían la ventaja del elemento sorpresa. La decisión del general Morgan de desplegar sus tropas en dos posiciones separadas por una milla, ninguna de las cuales era defendible, fue favorable para los británicos. La mala gestión de Morgan de sus milicianos de Kentucky y Luisiana fue una invitación abierta a la derrota. [73] Si bien la retirada de la milicia ha sido criticada, tal medida fue nada menos que prudente. [74] Una investigación concluyó que la conducta "no era reprensible". [75] El mayor Paul Arnaud, comandante de la milicia de Kentucky, fue elegido como chivo expiatorio por la retirada en la orilla derecha. [76]
Alrededor de las 10 de la mañana, Lambert se enteró de que se había tomado la margen derecha, [77] [78] como lo indicó un cohete lanzado por Gubbins. Su brigada ganó la batalla, pero Thornton resultó gravemente herido y delegó su mando en Gubbins. Las bajas del ejército entre el 85.º de Infantería fueron dos muertos, un capturado y 41 heridos, [42] el batallón se redujo a 270 efectivos en la margen derecha. [79] Las bajas de la Royal Navy fueron dos muertos, el capitán Rowland Money y 18 marineros heridos. Las bajas de la Royal Marine fueron dos muertos, tres oficiales, un sargento y otros 12 soldados heridos. Por el contrario, las bajas de los defensores fueron dos muertos, once heridos y diecinueve desaparecidos. [80] [81] [82] Tanto Jackson como el comodoro Patterson informaron que las fuerzas en retirada habían disparado sus cañones , sin dejar armas para apuntar a la principal línea de defensa de los estadounidenses; El diario del mayor Michell, sin embargo, afirma que había "comenzado a limpiar los cañones del enemigo para formar una batería para enfilar sus líneas en la orilla izquierda". [83]
El general Lambert ordenó a su jefe de artillería, coronel Alexander Dickson, que evaluara la posición. Dickson informó que se necesitarían no menos de 2.000 hombres para ocupar el puesto. Lambert emitió órdenes de retirarse después de la derrota de su ejército principal en la orilla este y se retiró, llevándose consigo algunos prisioneros y cañones estadounidenses. [42] [84] Los estadounidenses estaban tan consternados por la pérdida de esta batería, que sería capaz de infligir mucho daño a sus líneas cuando se renovara el ataque, que se disponían a abandonar la ciudad cuando recibieron la noticia de que el Los británicos se estaban retirando, según un historiador del regimiento británico. [85] Reilly no está de acuerdo, pero sí señala que Jackson estaba ansioso por enviar a Humbert y 400 hombres para retomar la posición de las tropas de Thornton. [83] Carson Ritchie llega incluso a afirmar que "no fue Pakenham, sino Sir Alexander Dickson quien perdió la tercera batalla de Nueva Orleans" como consecuencia de su recomendación de evacuar la orilla derecha. , [83] y que "no podía pensar más que en defensa". [83]
Este éxito, descrito como "una hazaña brillante por parte de los británicos y una exhibición vergonzosa [del liderazgo del general Morgan] por parte de los estadounidenses", [86] [87] no tuvo ningún efecto en el resultado final de la batalla. [86] [87]
El ataque principal comenzó en la oscuridad y una densa niebla, pero la niebla se disipó cuando los británicos se acercaron a la línea principal estadounidense, exponiéndolos a un fuego de artillería fulminante. El teniente coronel Thomas Mullins , el comandante británico del 44.º Regimiento de Infantería , había olvidado las escaleras y fajas necesarias para cruzar el canal de dos metros y medio de profundidad y quince de ancho [54] y escalar los movimientos de tierra, y las fuerzas británicas cayeron. en confusión, desordenada por la huida de la vanguardia. [73] La mayoría de los oficiales superiores murieron o resultaron heridos, incluido el general de división Samuel Gibbs, que murió al frente de la columna de ataque principal a la derecha, y el coronel Rennie, que dirigió un destacamento a la izquierda junto al río. [88]
A los montañeses del 93.º Regimiento de Infantería se les ordenó abandonar la columna de asalto de Keane que avanzaba a lo largo del río, posiblemente debido a la demora de Thornton en cruzar el río y al fuego de artillería que podría alcanzarlos, y cruzar el campo abierto para unirse a la fuerza principal. A la derecha. Keane cayó herido mientras cruzaba el campo con el 93. Los hombres de Rennie lograron atacar e invadir un reducto de avance estadounidense junto al río, pero no pudieron mantener la posición ni asaltar con éxito la línea principal estadounidense detrás de él sin refuerzos. [88] A los pocos minutos, llegó el 7.º de Infantería estadounidense, avanzó y disparó contra los británicos en el reducto capturado; Al cabo de media hora, Rennie y casi todos sus hombres estaban muertos. En el ataque principal por la derecha, los soldados de infantería británicos se arrojaron al suelo, se acurrucaron en el canal o fueron abatidos por una combinación de fuego de mosquete y metralla de los estadounidenses. Un puñado logró llegar a lo alto del parapeto de la derecha, pero fueron asesinados o capturados. Los fusileros del 95.º Regimiento de Infantería habían avanzado en orden de escaramuza abierta por delante de la fuerza de asalto principal y estaban ocultos en la zanja debajo del parapeto, incapaces de avanzar más sin apoyo.
Los dos grandes ataques principales fueron rechazados. Pakenham y Gibbs resultaron heridos de muerte mientras iban a caballo por metralla disparada desde los movimientos de tierra. [89] El mayor Wilkinson del 21.º Regimiento de Infantería reformó sus líneas e hizo un tercer asalto. Pudieron llegar a las trincheras e intentaron escalarlas. Wilkinson llegó a la cima antes de recibir un disparo. Los estadounidenses quedaron asombrados por su valentía y lo llevaron detrás de la muralla. Los soldados británicos se destacaron en campo abierto y fueron fusilados con metralla de Line Jackson, incluidos los 93.º Highlanders, que no tenían órdenes de avanzar más ni de retirarse. [89] El general Lambert estaba en la reserva y tomó el mando. Dio la orden de avanzar a su reserva y ordenó la retirada del ejército. La reserva se utilizó para cubrir la retirada de lo que quedaba del ejército británico en el campo. El fuego de artillería de ambos lados cesó a las 9 am [90] y las baterías estadounidenses cesaron a las 2 pm. [91] Si bien el ataque duró dos horas, el asalto principal duró sólo treinta minutos. [92]
La Batalla de Nueva Orleans fue notable tanto por su aparente brevedad como por sus bajas, aunque algunas cifras están en disputa y contradicen las estadísticas oficiales. Los defensores de la margen izquierda sufrieron bajas que ascendieron a 11 muertos y 23 heridos; [82] Las pérdidas estadounidenses fueron sólo 13 muertos, 39 heridos y 19 desaparecidos o capturados en total ese día. [4] Robert Remini [6] y Anthony S Pitch [93] hacen referencia a los informes de bajas británicos de 291 muertos, 1.262 heridos y 484 desaparecidos, una pérdida total de 2.037 hombres. Entre los prisioneros tomados cuando los británicos se retiraron del campo de batalla, Jackson estimó que trescientos resultaron heridos de muerte. [94] El despacho del coronel Arthur P. Hayne a Jackson con fecha del 13 de enero estimó que los británicos tenían 700 muertos y 1400 heridos, con 501 prisioneros de guerra bajo su custodia. [95] El 25 de enero se informó de una reducción en el recuento debido a la muerte de 443 soldados británicos desde el mes anterior, lo que es inferior a la estimación de Hayne de 700 solo para la batalla. [96]
El gran número de bajas sufridas por los británicos en la margen izquierda refleja su incapacidad para mantener el elemento sorpresa, y se avisó con mucha antelación a los defensores, debido a los retrasos en la ejecución del ataque en la margen derecha. [97] El hecho de que los británicos no hubieran roto el parapeto y eliminado de manera concluyente la primera línea de defensa resultó en un gran número de bajas a medida que oleadas sucesivas de hombres marchaban en columnas mientras los defensores preparados podían dirigir su fuego hacia una zona de muerte . rodeado por la orilla del río y el pantano. [98]
Reilly apoya la afirmación de que fue la artillería estadounidense la que ganó la batalla. Las pérdidas entre los regimientos fuera del alcance del fuego de armas pequeñas fueron desproporcionadamente altas, y casi todos los relatos británicos enfatizaron el efecto de los disparos intensos. Por el contrario, los fusileros de la 95.ª Infantería en orden de escaramuza, el objetivo más difícil para la artillería, sólo habían perdido 11 muertos. El relato del testigo presencial de Dickson es claro: los británicos sólo estuvieron dentro del alcance de los disparos de mosquete durante menos de cinco minutos. El relato de Latour afirma que los batallones de Plauché, Daquin, Lacoste, junto con tres cuartas partes del 44º de Infantería estadounidense, no dispararon en absoluto. Para haber infligido un precio tan alto a los británicos, no habría sido posible haberlo hecho principalmente con fuego de mosquete, del cual los hombres mejor entrenados sólo podían disparar dos disparos por minuto. [76] A diferencia de sus homólogos británicos, las fuerzas estadounidenses tenían armas más grandes y en mayor cantidad. Estaban situados en terraplenes bien protegidos, con foso y empalizada. Por tanto, los estadounidenses tenían una serie de ventajas, pero no debían minimizar la habilidad y la valentía de sus artilleros. [99]
La culpa casi universal se atribuyó al coronel Mullins del 44.º Cuerpo de Infantería, al que se le había asignado llevar fajas y escaleras al frente para permitir a los soldados británicos cruzar la zanja, escalar el parapeto y abrirse camino hasta el parapeto estadounidense. Mullins fue encontrado a media milla detrás cuando lo necesitaban en el frente. Pakenham se enteró de la conducta de Mullins y se colocó a la cabeza del 44, esforzándose por llevarlos al frente con los implementos necesarios para asaltar las obras, cuando cayó herido tras ser alcanzado con metralla a unos 500 metros de la línea del frente. Fue golpeado nuevamente mientras lo ayudaban a montar a caballo, esta vez herido de muerte. [85] [100]
La incapacidad de las tropas de Thornton de haber tomado la orilla derecha por la noche, antes del asalto principal, significó que los británicos fueron enfilados por las baterías estadounidenses. Se ha observado que el fracaso de Keane al tomar Chef Menteur Road se vio agravado cuando el agresivo Pakenham se adelantó y lanzó un asalto frontal antes de que se hubiera completado la vital operación del flanco en la otra orilla del río, a un costo de más de 2.000 víctimas. [28]
La mala planificación y comunicación británicas, además de los costosos ataques frontales contra un enemigo atrincherado, causaron bajas británicas desiguales. [101] El duque de Wellington culpó a Cochrane y sostuvo que el ataque podría haber tenido éxito si no fuera por sus defectos. [ se necesita aclaración ] En un elogio a su cuñado, el general Edward Pakenham, quien murió en Nueva Orleans, comentó:
No puedo dejar de lamentar que alguna vez haya trabajado en un servicio así o con un colega así. La expedición a Nueva Orleans se originó con ese colega... Los estadounidenses estaban preparados con un ejército en una posición fortificada que aún se habría llevado, si los deberes de otros, es decir, del almirante [Cochrane], se hubieran cumplido también. como el del que ahora lamentamos. [102]
Reilly opina que la brillantez del plan de Cochrane para apoderarse de las baterías de la margen derecha fue plenamente comprendida tras su captura. Cree que fue la incapacidad del personal de Pakenham para despertarlo y hacerle saber que el desembarco en la orilla derecha no fue posible, ni a la luz del día ni con el número de soldados originalmente previsto, más que cualquier otra acción u omisión en toda la campaña. , ese fue el mayor fracaso por parte de los británicos que llevó a proceder con el ataque, con el desastroso desenlace ese día. [88]
El Fuerte St. Philip , tripulado por una guarnición estadounidense, defendía el acceso fluvial a Nueva Orleans. Las fuerzas navales británicas atacaron el fuerte el 9 de enero, pero no tuvieron éxito, retirándose después de diez días de bombardeos con bombas explosivas desde dos buques bomba , montando un total de cuatro morteros. [k] [l] En un despacho enviado al Secretario de Guerra, fechado el 19 de enero, Jackson declaró: "Me siento fortalecido no sólo por [la derrota de los británicos en Nueva Orleans]... sino por el fracaso de su flota. pasar el fuerte de San Felipe." [105]
A pesar de la noticia de la captura de la batería estadounidense en la orilla occidental del río Mississippi, los oficiales británicos llegaron a la conclusión de que continuar la campaña de Luisiana sería demasiado costoso. Tres días después de la batalla, el general Lambert celebró un consejo de guerra. Decidiendo retirarse, los británicos abandonaron el campamento en la plantación de Villeré el 19 de enero. [66] [106] No fueron perseguidos con ninguna fuerza. [m] El campo de batalla de Chalmette fue la plantación de Ignace Martin de Lino (1755–1815), un veterano español de la Guerra Revolucionaria Americana . [108] Los británicos regresaron al lugar donde habían desembarcado, una distancia de más de sesenta millas. Las últimas tropas volvieron a embarcarse el 27 de enero. [109]
La flota británica embarcó las tropas el 4 de febrero de 1815 y navegó hacia la isla Dauphin en Mobile Bay el 7 de febrero de 1815. [110] [111] El ejército capturó Fort Bowyer en la entrada de Mobile Bay el 12 de febrero. Preparativos para atacar Mobile estaban en marcha cuando llegaron noticias del Tratado de Gante. El general Jackson también había hecho planes provisionales para atacar a los británicos en Mobile y continuar la guerra en la Florida española. Una vez que Gran Bretaña ratificó el tratado y Estados Unidos resolvió que las hostilidades debían cesar en espera de una ratificación inminente, los británicos se marcharon y navegaron hacia las Indias Occidentales. [112] El gobierno británico estaba decidido a lograr la paz con los Estados Unidos, y los historiadores han rechazado la especulación de que planeaba apoderarse permanentemente de la Compra de Luisiana. Así concluye Carr, "a finales de 1814 Gran Bretaña no tenía ningún interés en continuar el conflicto por la posesión de Nueva Orleans o cualquier otra parte del territorio americano, sino que, debido a la situación europea y a sus propios problemas internos, estaba ansiosa por concluir hostilidades lo más rápida y elegantemente posible". [16] [113]
Habría sido problemático para los británicos continuar la guerra en América del Norte, debido a la fuga de Napoleón de Elba el 26 de febrero de 1815, lo que aseguró que sus fuerzas fueran necesarias en Europa. [114] El general Lambert participó en la batalla de Waterloo, al igual que el 4.º pie.
Para la campaña, las bajas estadounidenses ascendieron a 333 con 55 muertos, 185 heridos y 93 desaparecidos, [115] mientras que las bajas británicas ascendieron a 2.459 con 386 muertos, 1.521 heridos y 552 desaparecidos, [116] [117] según las respectivas bajas oficiales. devoluciones. El 25 de enero se informó de una reducción en el recuento debido a la muerte de 443 soldados británicos desde el mes anterior. La fuerza efectiva de los británicos se había reducido de 5.933 [44] a 4.868 soldados de la fuerza original, reforzada por 681 y 785 soldados de la 7.º pie y 43.º pie respectivamente. [96] Más de 600 prisioneros de guerra fueron liberados del cautiverio de Jackson en marzo de 1815. [118] [119]
Los cientos de soldados británicos muertos probablemente fueron enterrados en la plantación de Jacques Villeré , que fue el cuartel general del ejército británico durante la campaña de Nueva Orleans. Nadie sabe exactamente dónde está su lugar de descanso final. Los únicos soldados británicos fallecidos transportados de regreso al Reino Unido fueron los generales Pakenham y Gibbs y el coronel Robert Rennie. [120]
La batalla adquirió importancia histórica principalmente por el significado que le dieron los estadounidenses, particularmente con respecto a Jackson. Según Matthew Warshauer, la Batalla de Nueva Orleans significó "derrotar al ejército más formidable jamás desplegado contra la joven república, salvar la reputación de la nación en la Guerra de 1812 y establecer [a Jackson] como el héroe preeminente de Estados Unidos". [121] La noticia de la victoria "llegó al país como un trueno en la clara bóveda azul del firmamento, y viajó con velocidad electromagnética, a través de los confines de la tierra". [122] Folletos, canciones, editoriales, discursos y obras de teatro populares glorificaron la nueva y heroica imagen de Jackson.
El 8 de enero fue un feriado federal desde 1828 hasta 1861, y estuvo entre las primeras celebraciones nacionales, ya que "anteriormente, los estadounidenses sólo habían celebrado eventos como el 4 de julio o el cumpleaños de George Washington a escala nacional". [123] El aniversario de la batalla se celebró como una fiesta estadounidense durante muchos años llamada " El Octavo ". [124] [125]
La plaza Orleans en Savannah, Georgia , recibe su nombre en conmemoración de la batalla.
Una interpretación histórica desacreditada sostiene que los británicos tenían un ambicioso plan de colonización para la " colonia de la Corona de Luisiana" si hubieran logrado capturar Nueva Orleans y Mobile. Si bien algunos generales británicos especularon, el gobierno británico de Lord Liverpool rechazó todas esas ideas y planeó finalizar la paz ratificando el Tratado de Gante lo antes posible, independientemente de lo que sucediera en Nueva Orleans. [126] [16] [127] Cavell señala que hay poco en la correspondencia que implique que Gran Bretaña planeaba ocupar o anexar permanentemente el territorio de Nueva Orleans o Luisiana, [128] y Davis afirma en su libro que "nadie en [el El gobierno británico parece haber abogado por la posesión permanente”. [129]
En su biografía de Jackson, el autor Augustus Caesar Buell relató una reunión en 1875 con el gobernador Allen. En 1836, el político de Ohio William Allen le preguntó a Jackson si la Batalla de Nueva Orleans tenía sentido. Jackson, inconsciente de la política de paz del gobierno británico en 1815, especuló que si el general Pakenham hubiera ganado, los británicos habrían "reclamado y retenido toda la Compra de Luisiana", basándose en que Napoleón tenía el derecho legal de vender Luisiana. Por lo tanto, el Tratado de Gante relativo a la restauración de esta propiedad tomada no se aplicó a la Compra de Luisiana. [130]
Después de la batalla, George Poindexter publicó una afirmación , en una carta fechada el 20 de enero al republicano de Mississippi , de que las tropas de Pakenham habían utilizado "Belleza y botín" como lema :
La consigna y consigna del enemigo en la mañana del día 8 era:
BOTÍN Y BELLEZA
No es necesario comentar estas importantes alusiones a una soldadesca licenciosa. Si la victoria hubiera sido declarada de su lado, las escenas de Havre de Grace, de Hampton, de Alejandría. . . Sin duda, se habría reaccionado en Nueva Orleans, con toda la inhumanidad insensible y brutal del enemigo salvaje con el que nos enfrentamos.
Esto se volvió a publicar en el Niles' Register, [131] el National Intelligencer el 13 de febrero y en otros periódicos. [132] Si bien hubo críticas de la prensa federalista, así como de los enemigos de Poindexter, sobre cuán confiable era esta información, fue ampliamente aceptada en otros lugares. El senador Charles Jared Ingersoll hizo referencia directa a esto en su discurso ante el Congreso el 16 de febrero, reproducido íntegramente en el National Intelligencer . [133] Continuó, de manera eufórica, "con las noticias de este triunfo desde el sur, tener paz desde el este, es una plenitud de gratificación tal que debe desbordar todos los corazones con gratitud". [133] Vio la noticia de la victoria en Nueva Orleans contra un enemigo inmoral, seguida de la noticia de paz, como un sentimiento positivo para unir a los diferentes pueblos de los Estados Unidos, [134] el espíritu de la época de estos años de posguerra se conoció más tarde como la era de los buenos sentimientos .
Esta consigna, originada por Poindexter, se repitió en "La vida del general Jackson" de Eaton, publicada por primera vez en 1817. Una segunda edición de esta biografía se publicó en 1824, cuando Jackson hizo su primera candidatura presidencial. Se publicaron más ediciones para las elecciones presidenciales de 1828 y 1833. [135] Las ediciones de 1824 en adelante contenían ahora la afirmación de que la evidencia documental demostraba que se había utilizado el lema. [136] Como consecuencia, fue reproducido en un diario de viaje en 1833. [137]
Tras la publicación de un diario de viaje en 1833, en el que el autor James Stuart hacía referencia a la consigna, [137] esta controversia hasta entonces desconocida se hizo conocida en Gran Bretaña. En respuesta al autor, cinco oficiales británicos que habían luchado en la batalla, Keane, Lambert, Thornton, Blakeney y Dickson, firmaron una refutación en agosto de 1833. Se afirma que esto fue publicado en The Times por fuentes estadounidenses, [138] [ 139] pero este no es el caso. [140] [141] [142] De manera algo irónica, Niles's Register, que originalmente imprimió la afirmación de Poindexter, ahora imprimió la refutación británica: [143]
Nosotros, los abajo firmantes, que servimos en ese ejército, y estamos actualmente presentes, y a través de quienes se promulgaron todas las órdenes a las tropas, lo hacemos, en justicia a la memoria de ese distinguido oficial que comandó y dirigió el ataque, el tenor completo de cuya vida fue marcados por la virilidad de propósito y la integridad de visión, niegan de manera más inequívoca que alguna vez se haya hecho tal promesa (de botín) al ejército, o que alguna vez se haya emitido la consigna que se afirma haber sido dada. Y, además, que tales motivos nunca podrían haber impulsado al hombre que, en el cumplimiento de su deber para con su rey y su país, defendió de manera tan eminente el carácter de un verdadero soldado británico. [144]
El relato de James Stuart fue criticado por un veterano, el mayor Pringle, que escribió varias cartas al Edinburgh Evening Courant. En respuesta, Stuart publicó un libro para refutar estas críticas. [145] Citó al Mayor Eaton como una fuente confiable y luego continuó comentando que, como resultado de Stuart, se había aceptado que la consigna era una falsedad. [146] Una cita del libro "ciertamente la refutación de la acusación tal como se establece en el Libro del Mayor Eaton es, aunque tardía, completa" [147] consideró el asunto cerrado. A pesar de la refutación, la historia había beneficiado tanto a la carrera política de Jackson como a la de Eaton, a quien no le quedaba nada que demostrar. [148]
La publicación del libro de Eaton en Gran Bretaña en 1834, y en ediciones posteriores, todavía contenía la historia del "botín y la belleza". El embajador británico, Sir Charles Richard Vaughan, escribió al presidente Jackson sobre el asunto. Vaughan escribió que Eaton "se expresó contento de que el informe finalmente fuera contradicho" por la refutación, pero no lo presionaron para que se retractara de sus comentarios sobre la biografía de Jackson. [149] No hay ningún relato en 1833 del supuesto encuentro de Jackson con el misterioso plantador criollo (Denis de la Ronde), según lo informado por SC Arthur (ver más abajo).
La publicación de Arthur de 1915, que cita la biografía de Jackson escrita por Parton en 1861, y que a su vez cita extensamente el libro de Vincent Nolte publicado en 1854, se refiere a un plantador criollo que, según se informa, visitó un campamento militar británico unos días antes de la batalla y fue bienvenido después de afirmar que apoyó una posible toma británica de la región. Mientras cenaba con un grupo de oficiales británicos, el plantador afirmó que escuchó a un oficial ofrecer el brindis de "Belleza y botín". Después de recopilar información sobre los planes de batalla de Pakenham, el plantador abandonó el campamento al día siguiente e informó a Jackson la información que había recopilado; El rumor de que los británicos estaban brindando por "La belleza y el botín" pronto se extendió por toda Nueva Orleans, en particular entre las mujeres de clase alta de la ciudad. [138] El libro de Nolte revela que el 'plantador' no era otro que Denis de la Ronde, [150] el coronel al mando del Tercer Regimiento de la Milicia de Luisiana. [151]
En los años posteriores al Tratado de Gante, la reputación de Jackson no sólo se benefició de su importante victoria contra los británicos, sino también de vilipendiar a los británicos como un enemigo amoral, contra quien se había librado una segunda guerra de independencia. Como héroe nacional, facilitó su posterior carrera política y su mandato como presidente de los Estados Unidos.
En sus órdenes generales del 21 de enero, el general Jackson, al agradecer a las tropas, rindió homenajes especiales a las organizaciones de Luisiana e hizo mención particular a los capitanes. Dominique y Belluche, y los hermanos Lafitte, todos los corsarios de Barataria; del General Garrique de Flanjac, Senador del Estado y brigadier de milicia, que sirvió como voluntario; de Mayores Plauche , St. Geme. Lacoste, D'Aquin, el capitán Savary, el coronel De la Ronde, el general Humbert , don Juan de Araya, el mariscal de campo mexicano; el general de división Villere y el general Morgan, los ingenieros Latour y Blanchard; los dragones Attakapas, el Capitán Dubuclay; la caballería de las Felicianas y del territorio del Mississippi. El general Labattut tenía el mando de la ciudad, de la que Nicolas Girod era entonces alcalde. [152] [153]
Entre los que más se distinguieron durante esta breve pero memorable campaña, estaban, junto al Comandante en Jefe, los generales Villere, Carroll, Coffee, Ganigues, Flanjac, el coronel Delaronde, el comodoro Patterson, los mayores Lacoste, Planche, Hinds, el capitán Saint Gerne, los tenientes Jones, Parker, Marent y Dominique; El coronel Savary, un hombre de color, ni debemos dejar de mencionar a Lafitte, por muy pirata que fuera. [154] [153]
Nueva Inglaterra en su conjunto estaba en contra de la guerra. Los líderes del Partido Federalista de Nueva Inglaterra se reunieron en la Convención de Hartford y decidieron presentar una serie de demandas al gobierno federal en enero de 1815. [155] Los moderados estaban a cargo y no hubo ninguna propuesta para separarse del sindicato. Cuando la delegación de Hartford llegó a Washington, llegó la noticia de la gran victoria estadounidense en Nueva Orleans y los federalistas fueron vistos como traidores y antiamericanos; el Partido Federalista quedó permanentemente arruinado. [156]
El impacto económico de la Guerra de 1812 provocó discordia entre los habitantes de los estados del norte de Nueva Inglaterra perjudicados por el bloqueo. Sus preocupaciones fueron expresadas a través del Partido Federalista . La Convención de Hartford los vio discutir sus quejas sobre la guerra en curso y los problemas políticos que surgen del creciente poder del gobierno federal. Los federalistas se oponían cada vez más a la esclavitud, tanto por principios como porque el Compromiso de los Tres Quintos daba una ventaja política a sus oponentes, quienes obtuvieron una mayor representación debido al peso otorgado a las personas esclavizadas (y por lo tanto privadas de sus derechos). Esto había resultado en el predominio de Virginia en la presidencia desde 1800.
Cuando los "embajadores" federalistas llegaron a Washington, la guerra había terminado y la noticia de la sorprendente victoria de Andrew Jackson en la batalla de Nueva Orleans había elevado enormemente la moral estadounidense. Los "embajadores" se apresuraron a regresar a Massachusetts, pero no antes de haber causado un daño fatal al Partido Federalista. A partir de entonces, los federalistas fueron asociados con la deslealtad y el provincianismo de la Convención de Hartford y destruidos como fuerza política. En todo el país, los republicanos utilizaron la gran victoria en Nueva Orleans para ridiculizar a los federalistas llamándolos cobardes, derrotistas y secesionistas. Folletos, canciones, editoriales de periódicos, discursos y obras de teatro enteras sobre la Batalla de Nueva Orleans dejaron claro este punto. [157]
La Era de los Buenos Sentimientos resultó de la Batalla de Nueva Orleans. De 1815 a 1825 hubo un gobierno de partido único en Washington y un sentimiento abrumador de patriotismo debido a la extinción del Partido Federalista. La época vio el colapso del Partido Federalista y el fin de las amargas disputas partidistas entre este y el dominante Partido Demócrata-Republicano durante el Primer Sistema de Partidos .
Andrew Jackson fue el séptimo presidente de los Estados Unidos de 1829 a 1837.
El vacío dejado por el Partido Federalista fue sustituido por el Partido Whig (Estados Unidos) , que nació en 1833, en oposición a Andrew Jackson y su política como presidente. El Partido Whig se desmoronó en la década de 1850 debido a divisiones sobre la expansión de la esclavitud. Una vez más surgió una división entre los estados del sur y del norte.
La victoria en Nueva Orleans mantuvo efectivamente a Estados Unidos unificados durante los siguientes 45 años hasta la Guerra Civil estadounidense .
La Asociación Histórica de Luisiana dedicó sus instalaciones del Memorial Hall a Jackson el 8 de enero de 1891, el 76º aniversario de la Batalla de Nueva Orleans. [158] El gobierno federal estableció un parque histórico nacional en 1907 para preservar el campo de batalla de Chalmette, que también incluye el Cementerio Nacional de Chalmette . Cuenta con el Monumento Chalmette de 100 pies de altura y es parte del Parque y Reserva Histórico Nacional Jean Lafitte . Se suponía que el monumento tendría al menos 150 pies de altura, pero el suelo muy blando y húmedo lo limitaba a 100 pies. [159] Un sello de cinco centavos en 1965 conmemoró el sesquicentenario de la Batalla de Nueva Orleans y los 150 años de paz con Gran Bretaña. El bicentenario se celebró en 2015 con un sello Forever que representa a tropas estadounidenses disparando contra soldados británicos a lo largo de Line Jackson.
Antes del siglo XX, el gobierno británico solía encargar y pagar estatuas de generales y almirantes caídos durante las batallas para colocarlas dentro de la Catedral de San Pablo en Londres como monumento a sus sacrificios. Los generales de división Pakenham y Gibbs fueron conmemorados en una estatua en St Paul's esculpida por Sir Richard Westmacott . [160]
Notas
No pudimos cruzar el río hasta ocho horas después de la hora señalada, y aun así, con sólo un tercio de la fuerza que habéis asignado para el servicio.
Citas
Inscripción: Nombrado en honor a Ignace Francois Martin de Lino de Chalmet (1755-1815), veterano de la Revolución Americana. Alcanzó el grado de capitán de infantería en el Ejército español; se jubiló alrededor de 1794. Compró plantaciones debajo de Nueva Orleans y comenzó a adquirir propiedades en 1805, que se convertirían en la Plantación Chalmette, que se extendía 22 arpentes a lo largo del río Mississippi; La casa principal, el ingenio azucarero y casi todos los edificios destruidos en la Batalla de Nueva Orleans. Compromiso decisivo el 8 de enero de 1815. Erigido por: Comisión de Turismo de San Bernardo.
BELLEZA y BOTÍN. Son innecesarios los comentarios sobre estas importantes alusiones hechas a una soldadesca licenciosa.
Una búsqueda en una base de datos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1833 no arroja la refutación firmada por Blakeney et al.
Seis de los oficiales principales... han negado claramente cualquier conocimiento [de la consigna]. Se nos han enviado los siguientes documentos interesantes para que los insertemos.
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: referencia duplicada predeterminada ( enlace )
