¡Bienvenido!
Hola, John D. Croft, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Hola, Juan,
Gracias por sus comentarios y contribuciones en Yagan , Noongar classification , Perth, Western Australia y Talk:Swan River Colony . Sin duda, tiene razón en que existe un sesgo sistémico hacia la perspectiva colonial blanca de la historia de Australia Occidental. Estoy seguro de que nadie tiene la intención de presentar una historia racista, pero eso es lo que termina sucediendo porque muy pocos contribuyentes comprenden la cultura y la estructura social indígenas.
Soy un buen ejemplo de este problema; cuando escribía sobre Yagan traté de presentar una visión equilibrada y de proporcionar información cultural importante, como la tribu y la clasificación de los Yagan, pero simplemente no lo entiendo todo lo suficientemente bien como para escribir sobre ello adecuadamente. De ahí el intento de clasificación de Noongar de segunda categoría y, por lo tanto, [editorial como esta].
Drew ( Usuario:Hesperian 11:59, 28 de enero de 2006 (UTC)
Querido Drew
Soy un usuario muy reciente de Wikipedia y mis habilidades son todavía bastante básicas. Al leer tu excelente artículo sobre Yagan, me doy cuenta de que tus habilidades son de un nivel muy alto. Aún no entiendo la naturaleza de las políticas de Wikipedia en relación con las imágenes, ni la técnica para incorporar imágenes al texto, y agradecería cualquier ayuda que pueda obtener al respecto.
También agradecería ayuda con los artículos de Whadjuk y Pindjarup que he escrito y subido recientemente.
Saludos, John D. Croft 22:35, 29 de enero de 2006 (UTC)
Recientemente ha añadido información sobre las eras glaciales al artículo sobre la cronología de la evolución. ¿Podría proporcionar una referencia para esa información? Si su fuente es un libro, ¿podría proporcionar también una breve cita del libro para confirmar la información (como en las otras referencias de esa página)? Gracias. -- Ec5618 10:12, 7 de febrero de 2006 (UTC)
Hola, John: muchas de las modificaciones que has hecho al artículo de Galaxy parecen buenas, pero es muy difícil seguirlas cuando haces decenas de modificaciones cada día. Intenta hacer solo unas pocas modificaciones importantes para que otras personas que tengan el artículo en su lista de seguimiento puedan seguir lo que está sucediendo.
Además, me preocupa el tono poco científico de algunas de las ediciones. En particular, no creo que sea apropiado tener una sección sobre "vida en las galaxias". La vida vive en planetas, que están en galaxias, pero no veo una conexión fuerte entre las dos. -- Xerxes 15:46, 10 de febrero de 2006 (UTC)
¡Saludos, John!
Excelentes ediciones recientes aquí. Espero que más editores capaces como tú contribuyan a este artículo. Acabo de añadir una frase corta que identifica a Yaw con Caos (mitología) más abajo (en el párrafo dos). Además, creo que Yam y Nahar deberían especificarse como "sobrenombres", un hecho que se aclara en los extractos del Ciclo de Baal. ¿Qué opinas?
- C. dentata 
20:21 18 febrero 2006 (UTC)
01:56, 20 de febrero de 2006 (UTC) Hola, Juan,
Estoy totalmente a favor de contrarrestar el sesgo sistémico de Wikipedia proporcionando una mejor cobertura de la cultura y la historia aborígenes, por lo que creo que su conocimiento y apreciación de estos temas podría ser de enorme beneficio para Wikipedia. Pero debo decir que algunas de sus ediciones no son enciclopédicas en su sesgo. Si va a escribir declaraciones que claramente tienen un punto de vista de vista como "las políticas vengativas y vengativas de Stirling", sería mejor que no editara los artículos en absoluto. ¿Podemos intentar mantenerlo neutral y verificable, por favor? Usuario:Hesperian 22:13, 22 de febrero de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: NCG250collision.jpg. Sin embargo, la imagen puede ser eliminada pronto a menos que podamos determinar el titular de los derechos de autor y el estado de los mismos. La Fundación Wikimedia es muy cuidadosa con las imágenes incluidas en Wikipedia debido a la ley de derechos de autor (consulte la política de derechos de autor de Wikipedia ).
El titular de los derechos de autor suele ser el creador, el empleador del creador o la última persona a la que se le transfirieron los derechos de propiedad. La información sobre los derechos de autor de las imágenes se indica mediante plantillas de derechos de autor. Los tres tipos básicos de licencia en Wikipedia son contenido abierto , dominio público y uso legítimo . Busque la plantilla adecuada en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes y colóquela en la página de la imagen de esta manera: {{TemplateName}}.
Indique la información de derechos de autor en cualquier otra imagen que haya subido o vaya a subir. Recuerde que las imágenes que no contengan esta información importante pueden ser eliminadas por un administrador.
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si tienes preguntas sobre el etiquetado de derechos de autor de imágenes, publícalas en Wikipedia discusión:Etiquetas de derechos de autor de imágenes o en Usuario discusión:Carnildo/imágenes . 18:19, 23 de febrero de 2006 (UTC)
Se ha propuesto borrar a Lahm . ¿Hay alguna información que se pueda añadir a este artículo? Si no, tiene más sentido incluir simplemente esta información en un artículo relacionado y hacer que Lahm sea una redirección a ese artículo. Si hay más que decir sobre Lahm, por favor, añade algo de información al artículo o explica tus planes en la página de discusión . Además, incluye definitivamente algunas fuentes para cumplir con WP:V . Si crees que has demostrado tu argumento para mantener el artículo, sigue adelante y quita el aviso de "prod" para detener el proceso de eliminación. NickelShoe 06:37, 24 de febrero de 2006 (UTC)
Hola John. He revertido tu afirmación añadida en el artículo de Australia Occidental , en la que afirmas que Perth está más cerca de Singapur que de Sydney. Como he comprobado en Great Circle Mapper, la distancia entre Perth y Singapur es de 2420 millas, mientras que la distancia entre Perth y Sydney es de 2041 millas. Está claro, entonces, que Sydney sigue estando más cerca de Perth. He reformulado la frase, por lo que la idea de que Perth está bastante aislada en ese sentido sigue estando ahí. Elektrik Blue 82 00:51, 6 de marzo de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Image196.gif. Sin embargo, la imagen puede ser eliminada pronto a menos que podamos determinar el titular de los derechos de autor y el estado de los mismos. La Fundación Wikimedia es muy cuidadosa con las imágenes incluidas en Wikipedia debido a la ley de derechos de autor (consulte la política de derechos de autor de Wikipedia ).
El titular de los derechos de autor suele ser el creador, el empleador del creador o la última persona a la que se le transfirieron los derechos de propiedad. La información sobre los derechos de autor de las imágenes se indica mediante plantillas de derechos de autor. Los tres tipos básicos de licencia en Wikipedia son contenido abierto , dominio público y uso legítimo . Busque la plantilla adecuada en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes y colóquela en la página de la imagen de esta manera: {{TemplateName}}.
Por favor, indique la información de copyright en cualquier otra imagen que haya subido o vaya a subir. Recuerde que las imágenes que no contengan esta información importante pueden ser eliminadas por un administrador. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo o en preguntar en la página de preguntas sobre legalidad de imágenes . Gracias. Stan 14:21, 1 de abril de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Ngc520collision.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 12:05, 29 de abril de 2006 (UTC)
Hola, me gustaría agradecerte por tu trabajo en estos artículos, que está mejorando enormemente su calidad.
Espero que esto no parezca impertinente, pero me pregunto si podría pedirle que incluya citas más completas en sus ediciones. Por ejemplo, cuando cite fuentes antiguas, sería muy útil indicar el autor, la obra y la ubicación del pasaje (números de libro/línea para poesía, números de libro/párrafo para prosa u otro sistema de referencia estándar). De manera similar, cuando mencione hechos derivados de la erudición moderna, cite autor, obra y número de página. Por ejemplo, ha incluido el trabajo de Lisa Maurizio en el artículo, lo cual es genial, pero sería aún mejor tener números de página específicos para consultar y verificar la información.
Nuevamente, espero que mi comentario no parezca grosero u ofensivo, porque tus ediciones están llevando los artículos en una dirección mucho mejor. --Akhilleus ( discusión ) 06:13 18 may 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Uruk.jpeg. Wikipedia recibe cientos de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 17:12, 1 de junio de 2006 (UTC)
Hola John, me he dado cuenta de tu contribución de la tabla de emergía a la página de sostenibilidad. Como la emergía aún no ha ganado aceptación universal, algunos ven el método y la nomenclatura con sospecha. Por eso es importante incluir tantas referencias a la literatura publicada como sea posible. Si pudieras proporcionar referencias a las fórmulas y la tabla en el artículo de sostenibilidad, sería fantástico. Por otra parte, ¿has realizado alguna auditoría de emergía para evaluar la sostenibilidad de una región o entidad? Me interesaría tener más contacto contigo sobre esto. Por favor, házmelo saber. Saludos, Sholto Maud 10:09, 13 de julio de 2006 (UTC)
Gracias por subir Image:Sumer1.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 20:10, 30 de julio de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Ssumer2.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 04:08, 2 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por subir Image:Sumer3.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 06:07, 2 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Harald Hardrada.jpg. Cada día se suben miles de imágenes a Wikipedia y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite que los posibles reutilizadores de las imágenes sepan qué pueden hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 03:06, 3 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Vavilov Zones1.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 13:06, 7 de agosto de 2006 (UTC)
Hola John. Agradezco tus modificaciones en el tema Desarrollo comunitario y otras contribuciones. Imagen:Vavilov Zones1.jpg sería útil si pudieras darle una licencia y un poco de respaldo. El artículo sobre la revolución neolítica es bastante interesante. Podríamos necesitar ayuda con otros artículos relacionados con la comunidad, especialmente sobre estudios comunitarios . Conozco el Movimiento Gaia por Wikia:Ecovillage (donde puedes hacer una investigación original). • CQ • WP:CBTF • 15:54, 8 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Enki.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:55, 10 de agosto de 2006 (UTC)
Hola John, noté que dedicaste mucho tiempo a este artículo. Hemos tenido un problema con los artículos de Mount Eliza, Western Australia y Kings Park, Western Australia, ya que ambos tienen nombres diferentes entre sí y con el artículo de Whadjuk. Me gustaría saber de alguna fuente que podamos citar para aclarar esto, ya que todas nuestras fuentes son diferentes. Gnangarra 00:22, 2 de octubre de 2006 (UTC)
Hola. Acabo de ver tus recientes modificaciones al artículo sobre la teoría de selección r/K. Me temo que no estoy convencido de que ayuden a articular la teoría general. Me parece que los conceptos de r/K se utilizan en Capacidad adaptativa de forma análoga a como se utilizan en ecología . Sin duda, la referencia actual a la capacidad adaptativa no es clara y es confusa (también necesita una corrección de estilo). Tal vez sea mejor mover el material sobre capacidad adaptativa a un punto de "Véase también". Entre otras cosas porque explicar la relevancia de r/K para la capacidad adaptativa podría hacerse mejor allí (me doy cuenta de que no es así en este momento). Saludos, -- Plumbago 16:01, 9 de noviembre de 2006 (UTC)
Si este texto no tiene derechos de autor (por un lado, es lo suficientemente antiguo como para ser de dominio público, por otro lado, dudo que haya sido escrito originalmente en inglés), ¿no sería más apropiado que estuviera en WikiSource, ya que básicamente es el texto original? J Milburn 14:05, 28 de diciembre de 2006 (UTC)
Te envié un correo electrónico sobre el proto-semita y el afro-asiático, pero no has respondido. ¿Podrías enviarme esos artículos a mi dirección de correo electrónico? Me encantaría discutir el tema contigo. — ዮም | (Yom) | Discusión • contribs • Etiopía 08:06, 8 de enero de 2007 (UTC)
Es bueno ver a alguien que se ocupa de los sesgos en , y mejoras generales en el artículo. Échale un vistazo a WP:CSB si no lo conoces. Probablemente también podrías mejorarlo. Wikiproject Western Australia ( WP:WA ) podría beneficiarse de alguien como tú. También podría beneficiarse el artículo de Whadjuk si estás pasando por allí. Atentamente, Fred 16:49, 15 de enero de 2007 (UTC)
Bienvenido al proyecto. Espero que puedas con los que somos como Fred y yo. Él es Freo, yo soy The Hills y hay otros entre medio. Usuario:JarrahTree 06:34, 17 de enero de 2007 (UTC)
Si creó este archivo multimedia y desea usarlo en Wikipedia, puede volver a cargarlo (o modificar la descripción de la imagen si aún no se ha eliminado) y usar la licencia {{ GFDL-self }} para licenciarlo bajo la licencia GFDL , o {{ cc-by-sa-2.5 }} para licenciarlo bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike, o usar {{ PD-self }} para liberarlo al dominio público.
Si no has creado este archivo multimedia pero quieres usarlo en Wikipedia, hay dos formas de proceder. En primer lugar, puedes elegir una de las etiquetas de uso legítimo de esta lista si crees que una de esas razones de uso legítimo se aplica a este archivo. En segundo lugar, puedes ponerte en contacto con el titular de los derechos de autor y solicitarle que ponga el archivo multimedia a disposición bajo una licencia gratuita .
Si tienes alguna pregunta, pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. feydey 17:17, 31 de enero de 2007 (UTC)Si creó este archivo multimedia y desea usarlo en Wikipedia, puede volver a cargarlo (o modificar la descripción de la imagen si aún no se ha eliminado) y usar la licencia {{ GFDL-self }} para licenciarlo bajo la licencia GFDL , o {{ cc-by-sa-2.5 }} para licenciarlo bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike, o usar {{ PD-self }} para liberarlo al dominio público.
Si no has creado este archivo multimedia pero quieres usarlo en Wikipedia, hay dos formas de proceder. En primer lugar, puedes elegir una de las etiquetas de uso legítimo de esta lista si crees que una de esas razones de uso legítimo se aplica a este archivo. En segundo lugar, puedes ponerte en contacto con el titular de los derechos de autor y solicitarle que ponga el archivo multimedia a disposición bajo una licencia gratuita .
Si tienes alguna pregunta, pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. feydey 20:46, 31 de enero de 2007 (UTC)He eliminado este artículo por considerarlo un proyecto no destacable. Quizá desees revisar Wikipedia:Notabilidad . Además, el artículo que creaste se parece más a un folleto que a un artículo de enciclopedia. Echa un vistazo a Wikipedia:Punto de vista neutral . Wikipedia no es un servicio de alojamiento para grupos o sus proyectos, sino una enciclopedia. Es importante para nosotros mantener el punto de vista neutral en todo momento en los artículos. Si tienes preguntas sobre esto, estaré encantado de responderte. -- Durin 20:56, 31 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Gaiamainlogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Durin 21:26, 1 de febrero de 2007 (UTC)
Usuario de Bibbulmun Track :JarrahTree 13:50, 8 de febrero de 2007 (UTC)
Respondí a tu mensaje en mi página de discusión.-- FreeKresge 17:13, 10 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por la informativa respuesta sobre la influencia siria en la corte de la XIX dinastía. ¿Puedes indicar la referencia y el número de página de tu contribución sobre el malvado Paneb en tu artículo sobre Seti II ? Obviamente tienes un libro o una revista sobre él. Saludos cordiales, Leoboudv 23:24, 11 de febrero de 2007 (UTC) Gracias por editar las tonterías sobre Seti II . ¡Es bueno saber que alguien presta atención a la historicidad aquí! Por cierto, si tienes alguna información citada sobre Paneb, no dudes en añadir una referencia. Una vez vi un artículo que mencionaba a Paneb pero no recuerdo su fuente. Leoboudv 08:35, 13 de febrero de 2007 (UTC)
Tu aportación a este artículo es muy interesante, pero puede que la eliminemos si no está respaldada por una referencia. ¿Podrías buscar algo? La historia no es realmente mi área de especialización. TimVickers 19:01, 21 de febrero de 2007 (UTC)
Perdón por la larga respuesta. La razón por la que la quité fue porque el artículo se centra en la Edad Media europea, mientras que Dark Ages (desambiguación) se ocupa de otras llamadas "épocas oscuras". Ha sido un problema en el pasado con gente que utiliza el artículo para todo tipo de propósitos y estamos tratando de mantenerlo centrado en un solo tema. Me temo que ese párrafo va a abrir una caja de Pandora a medida que la gente lo amplíe. -- Stbalbach 17:05, 12 de marzo de 2007 (UTC)
Estaré encantado de ayudar en todo lo que pueda. - Fred ( discusión ) 03:08 16 mar 2007 (UTC)
Vale, ya entendí, lo siento por el problema. Para tu información, hay una plantilla en algún lado (lo siento, no tengo el enlace a mano) que dice algo como 'Este artículo está siendo revisado en este momento. No lo edites hasta que se elimine esta plantilla'. Alternativamente, puedes crear una subpágina de tu página de usuario y usarla como un espacio aislado. Nuevamente, lo siento por eso. Hornandsoccer Talk 02:58, 6 de abril de 2007 (UTC)
Western European Dark Ages es una bifurcación de contenido y va en contra de las reglas. -- Stbalbach 03:17, 6 de abril de 2007 (UTC)
John, entiendo lo que estás intentando hacer, pero simplemente se revertirá, no has establecido un consenso para cambiar el nombre de Dark Ages a Western European Dark Ages (de hecho, hay un número considerable de personas en contra), ni tampoco hay consenso sobre que Dark Ages deba ser un artículo sobre algo que no sea Europa. De hecho, ya tenemos un montón de artículos en Wikipedia que cubren el tema que quieres discutir. Finalmente, Dark Ages se usa más comúnmente en relación con Europa, por lo que tiene preferencia para el título del artículo, según las reglas de Wikipedia sobre "uso más común" en la denominación de artículos. Entiendo tu punto de vista, pero no estoy seguro de que entiendas completamente las reglas de cómo funciona Wikipedia cuando hay desacuerdos. -- Stbalbach 03:31, 6 de abril de 2007 (UTC)
Por favor, discuta estos cambios radicales en la página de discusión antes de redirigir el artículo completo. — Ryūlóng (竜龍) 01:58, 7 de abril de 2007 (UTC)
Veo que has movido parte de la descripción bajo "El diluvio de Ogiges" a "Teorías sobre el origen" . Esta descripción se refiere al mapa del mar Egeo y también está asociada con el relato de Platón. Si no te importa, propongo mover la descripción de nuevo a "Ogiges", junto al mapa correspondiente. -- Odysses ( ☜ ) 12:36, 10 de abril de 2007 (UTC)
Debido a un error, mi página de correo electrónico de WP no se activó, lo cual ya se ha solucionado. Como se indica en la página de discusión de Meetup , ¿podrías enviarme un correo electrónico con los detalles que te gustaría que aparecieran en tu etiqueta con nombre? Nombres y nombres de usuario como mínimo. Apellidos a pedido. Saludos, Thewinchester (discusión) 14:45, 12 de abril de 2007 (UTC)
Hola. He notado que has hecho varias modificaciones a Un estudio de la historia , así que espero que sepas, o que sepa quién puede responder, si una edición en particular tenía motivaciones políticas y era incorrecta. El usuario:neomoon hizo algunas modificaciones unilaterales hoy, lo que demuestra que están "de un lado" o del otro en el caso de Corea contra Japón. Por lo tanto, su primera modificación del artículo puede no haber estado (ejem) basada en hechos. Es un punto totalmente menor, y probablemente podría revertirlo con seguridad, pero si tienes un conocimiento cierto, sería mucho mejor. Shenme 22:21, 23 de abril de 2007 (UTC)
John, me gustó mucho este artículo y te felicito por haber elaborado un ensayo muy fácil de leer sobre un tema muy complicado. Sin embargo, te advierto que la naturaleza de este lugar es que será criticado por ser demasiado dogmático en algunos lugares y, de vez en cuando, por adoptar un tono poco enciclopédico. Por ejemplo: "Es de esperar que, en esta primera parte del siglo XXI, los australianos de origen no australiano puedan por fin reconocer a los australianos aborígenes y blancos como hermanos y hermanas plenos en el futuro de este país"; y "Entender nuestro paisaje depende de nuestra comprensión de la historia aborigen de las personas que crearon este paisaje". Algunas citas entre comillas, por ejemplo, "biológicamente capaz de tener hijos, pero no socialmente capaz de criarlos", realmente deben tener citas en línea.
Espero que aceptes estas críticas como constructivas y estés preparado para el vandalismo que sin duda provocará. Saludos — Moondyne 08:40, 18 de mayo de 2007 (UTC)
¿Te importaría echarle un vistazo a esto alguna vez? — Moondyne 12:26, 21 de mayo de 2007 (UTC)
Dos imágenes que has subido, Image:Paleogeobiophysiology1.jpg y Image:Paleogeobiophysiology.jpg, están actualmente en discusión en Wikipedia talk:WikiProject Geology . Te invito a que respondas, específicamente, cuáles fueron las fuentes de esta información y si podrías rehacer estos gráficos para que sean menos confusos. El camino, la verdad y la luz 05:56, 2 de junio de 2007 (UTC)
¡Oye! No pretendo insultar a nadie. Por favor, asume buena fe. He creado la redirección porque la página me parece una tontería, nunca he oído hablar de esa gente y tu artículo no tiene referencias fiables, de hecho no tiene ninguna. Una rápida búsqueda en "google" no dio ningún resultado sustancial, así que añadí la redirección. ¿Podrías añadir algunas referencias? Sería genial. Suponiendo que esta información sea cierta, tal vez se podría incorporar al artículo sobre los aborígenes australianos . O se podría añadir más información al artículo actual. Slowbro 06:55, 13 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por tu ayuda. Jonathan Tweet 06:49, 28 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por contribuir a la página de educación Waldorf. Estamos sujetos a fallos arbitrales que nos obligan a citar referencias para todo el material; ¿tienes alguna para la comparación (que me parece muy apropiada) con Teilhard? Si no, probablemente se califique como investigación original y debería descartarse. Lo siento... Hgilbert 18:04, 4 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por las excelentes fotografías de Twosret y Chancellor Bay y también por las notas a pie de página sobre Akenatón . Si es posible, por favor, intenta incluir la página específica del libro que citas, ya que una publicación puede contener cientos de páginas. Lamentablemente, Akenatón nunca será un artículo destacado de Wikipedia. Simplemente atrae a demasiados bichos raros y seguidores de ideas poco ortodoxas. La única contribución seria que hice aquí fue la sección sobre sus relaciones internacionales, donde cité el invaluable recurso de las cartas de Amarna. Saludos, Leoboudv 07:34, 11 de julio de 2007 (UTC)
Muy bien por tu parte empezar. Es un editor valiente el que empieza con un arte como ese. Sin embargo, no esperes nada más que una edición despiadada. ¡Saludos! ¡Y bien hecho por haberlo empezado! Usuario:JarrahTree 03:02, 13 de julio de 2007 (UTC)
Básicamente, es un artículo que presenta un gran desafío para comenzar. Voy a ir avanzando poco a poco de vez en cuando, ya que conozco personalmente a la mayoría de los geógrafos de la UWA y Curtin hace 20 años y más. Hay muchos problemas que deben resolverse, y no sucederá de la noche a la mañana. ¡Estoy seguro de eso! [[Usuario:JarrahTree] 05:48, 18 de julio de 2007 (UTC)
Hola John. Describes la imagen como tu propio trabajo usando Powerpoint. Lamentablemente, no creo que eso sea comparable con los expertos en derechos de autor que aquí se muestran, quienes adoptarán una postura estricta en cuanto a que el mapa se basa claramente en un mapa presuntamente protegido por derechos de autor publicado previamente en otro lugar. Por lo tanto, es un trabajo derivado. A menos que seas genuinamente el creador del mapa base (en cuyo caso debes indicarlo claramente en la página de la imagen), me temo que será necesario volver a hacerlo usando un mapa base "gratuito". Algunos mapas gratuitos de Australia Occidental están en commons:Category:Maps of Western Australia y Category:Maps of Australia . Se ha realizado un mapa de clasificación de Köppen para Australia en Image:Australia-climate-map MJC01.png que se podría recortar, supongo, para mostrar solo Australia Occidental. Avísame si necesitas ayuda o más orientación. — Moondyne 07:23, 18 de julio de 2007 (UTC)
Los derechos de autor cubren la expresión de la información, no la información en sí. La información geográfica contenida en un mapa turístico antiguo no está sujeta a derechos de autor; sólo lo está la forma en que se expresa esa información.
Por ejemplo, los creadores de ese viejo mapa turístico tuvieron que decidir sobre una proyección y un sistema de coordenadas para el mapa. Tuvieron que decidir si distinguir o no entre diferentes clases de carreteras y, en caso afirmativo, cómo hacerlo. Tuvieron que decidir qué características incluir y cuáles no. Para las carreteras, tuvieron que elegir entre líneas continuas, discontinuas o punteadas; tuvieron que seleccionar un grosor y un color de línea. Tuvieron que hacer lo mismo para las líneas ferroviarias y los ríos. Tuvieron que seleccionar colores de sombreado de fondo para el océano, la tierra y los lagos. Tuvieron que decidir sobre los iconos para elementos como puentes, colinas, etc. Tuvieron que elegir un tipo de letra y un tamaño de fuente para los nombres de lugares. Todas estas cosas representan decisiones creativas sobre cómo representar la información geográfica, y todas ellas están sujetas a derechos de autor.
Pero la información geográfica subyacente al mapa no está sujeta a derechos de autor. Si John extrajo la información geográfica del mapa, por ejemplo, trazándola, pero tomó sus propias decisiones de forma independiente sobre los esquemas de colores, la fuente, la iconografía, etc., entonces el trabajo creativo resultante es suyo y sólo suyo. Sin embargo, no creo que eso haya sucedido aquí; creo que este mapa reutiliza la iconografía del mapa original, etcétera. Así que tenemos un problema.
Hesperian 11:28 18 julio 2007 (UTC)
Bueno, señores, déjenmelo a mí, intentaré volver a dibujar los contornos y recrear el mapa. Desafortunadamente, la forma en que he hecho mis mapas en el pasado ha sido usando Powerpoint (el único paquete de creación de mapas que tengo; si alguien tiene un sistema mejor y está interesado, con gusto se lo pasaré. Sería bueno que el nuevo mapa incluya los sitios mencionados en los textos climáticos. John D. Croft 23:12, 18 de julio de 2007 (UTC)
John, ¿podrías echar un vistazo a la sección de Talk: Geografía de Australia Occidental # Cambio climático y calentamiento global en algún momento, por favor? — Moondyne 07:19, 24 de julio de 2007 (UTC)
En el período 3, las dos últimas entradas dicen 1977 y 1979. Supongo que deberían decir 1877 y 1879. Lo cambiaría yo mismo, pero pensé que sería mejor dejar que lo arregles tú. — Moondyne 02:08, 26 de julio de 2007 (UTC)
Wikipedia:Meetup/Perth/3 es el próximo domingo 19 de agosto. Si aún no lo has hecho, regístrate en la página de la reunión si vas a venir. Si aún no estás seguro, indícalo de todos modos para que pueda confirmar los números con el lugar. Gracias. Gnan garra 00:42, 12 de agosto de 2007 (UTC)
Está bien. (RookZERO 03:07, 17 de agosto de 2007 (UTC))
Como soy uno de los pocos lectores habituales del artículo Civilization , quería hablar contigo directamente sobre los cambios que he realizado. Estoy preparando lentamente una versión completamente nueva de la página con un esquema más lógico y más citas. ¿Te gustaría echarle un vistazo? Por ahora es poco más que un esquema con algunas secciones en proceso de desarrollo. Está en Usuario:Fishal/Civilization. Ya he incluido la nueva sección principal en el artículo, pero me encantaría escuchar tus opiniones sobre el resto, en particular sobre la estructura general del artículo. Fishal 19:39, 10 de septiembre de 2007 (UTC)
No dudes en volver a nominar el artículo en y esperar una revisión. Aunque te sugiero que limpies los párrafos de una sola oración, te deshagas de los enlaces externos [1] como este y uses el formato de referencia. Deshazte de la sección "en la cultura popular" ya que es una sección de trivia, consulta WP:TRIVIA , formatea las referencias web en consecuencia para incluir un nombre, editor y fecha de recuperación. En este momento no pasaría una revisión de GA en mi opinión, pero con un poco de trabajo lo logrará. M3tal H3ad 10:06, 17 de agosto de 2007 (UTC)
Mi "fuente" fue ésta: [2] Obviamente, un trabajo apologético de este tipo no tiene mucho peso, por lo que no lo incluí en el artículo. Dice que el nombre está en algún tipo de registros antiguos (no estoy 100% seguro de que fuera sumerio). —Comentario anterior sin firmar añadido por Wolf2191 ( discusión • contribs ) 19:37, 24 de agosto de 2007 (UTC)
John, he vuelto a comentar tu reciente artículo sobre la DH, en el que escribiste que el colapso del consenso sobre la DH estaba relacionado de alguna manera con los descubrimientos arqueológicos (presumiblemente posteriores a Albright). No conozco ninguna razón para pensar que exista una conexión: el desafío a la DH fue enteramente metodológico hasta donde yo sé, con gente cuestionando si el uso de términos distintos para referirse a Dios indicaba en algún momento autores distintos, etc. En el frente arqueológico, los años 70 presenciaron una revolución en la teoría arqueológica que condujo al minimalismo (o ayudó a su surgimiento), pero Lemche y otros estuvieron lejos de ser los únicos en cuestionar la DH: fueron una minoría clara. Por lo tanto, yo vincularía la caída de la arqueología bíblica al auge del minimalismo, pero no a la desaparición de la DH ni al resurgimiento de hipótesis espe- cialistas y fragmentarias. Pero si tienes evidencia que respalde tu punto de vista (o si lo he entendido mal), por favor házmelo saber. Saludos, CP 00:23, 25 de septiembre de 2007 (UTC) —El comentario anterior sin firmar lo agregó PiCo ( discusión • contribuciones ) 10:06, 29 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por la rápida respuesta, John. Sí, tu punto es claro, pero no estoy seguro de que sea relevante para la Historia de la Corte. La Historia de la Corte se relaciona específicamente con el Pentateuco; definido de la manera más amplia posible, es la idea de que los cinco libros se basan en documentos fuente distintos, cada uno completo en sí mismo. Por lo tanto, los argumentos sobre la Historia de la Corte y la Historia de la Corte son irrelevantes.
Hay algunos estudios recientes interesantes sobre la DtrH, basados en el proceso de canonización en tiempos helenísticos - la idea es tomar las referencias escritas más antiguas a los textos y reconstruir su historia a partir de eso. La premisa básica, supongo, es que esto es lo más cerca que podemos llegar a los libros reales involucrados sin textos físicos. Creo que la tesis resultante es que la DtrH, como una colección de historias, data del siglo I a.C. - ¡mucho más tarde incluso que Ezequías! Por supuesto, esto no resta valor a la noción de que la Historia de la Corte puede contener material anterior, pero sí enfatiza la idea de que la CH es un documento hipotético. Saludos, CP 00:23, 25 de septiembre de 2007 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por PiCo ( discusión • contribuciones ) 13:45, 29 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Kasekhemui solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Kasekhemui es una redirección a una página inexistente ( CSD R1 ).
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar Kasekhemui, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para la eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Saludos, CP 00:23, 25 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en William McNiel solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque William McNiel es una redirección a una página inexistente ( CSD R1 ).
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar posiblemente a William McNiel, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya ha sido eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Saludos, CP 00:23, 25 de septiembre de 2007 (UTC)
—Comentario anterior sin firmar añadido por Fishal ( discusión • contribs ) 19:33 10 sep 2007 (UTC)
El artículo que Enki nominaste como un buen artículo ha fracasado.
, ver Discusión:Enki para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación de dicho artículo. Si se opone a esta decisión, puede solicitar una reevaluación . Saludos, CP 00:23, 25 de septiembre de 2007 (UTC)
Parece que has colocado un pasaje de Heródoto en los párrafos introductorios del artículo de los pelasgos . Te recomiendo que elimines el pasaje, ya que no pertenece allí. Coloca el pasaje en la sección de Heródoto del artículo o elimínalo por completo. Aunque aprecio tu osadía al agregar contenido a un artículo, sería mejor discutir sobre las modificaciones que deseas realizar. Deucalionite 15:44, 6 de octubre de 2007 (UTC)
El índice de Living Planet ya está enlazado en el cuerpo del artículo, la guía de estilo de WordPress indica que un artículo no debe tener enlaces múltiples. -- Belg4mit 19:25, 17 de octubre de 2007 (UTC)
He eliminado la supuesta derivación sumeria de Tiamat que has insertado, que daba la impresión errónea de que estaba respaldada por el trabajo de Burkert al que se hace referencia. No es así. Si tienes una referencia para el sumerio, vuelve a colocarla, con una nota al pie <ref></ref>. -- Wetman 07:18, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Hola
Acabo de leer lo que escribiste en la página de discusión del artículo, es decir, la página de discusión de Fenicia, sobre el origen cananeo de ellos. Como sabes, hay 7 naciones antiguas que formaban parte del grupo cananeo o, más generalmente, de ascendencia acadia . Entonces, ¿cuáles de ellos crees que eran los fenicios? (es decir, los edomitas, etc.) Saludos cordiales: Gilisa 06:37, 29 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, pensé que tu interesante referencia a las percepciones públicas de un impuesto al carbono sería más adecuada para el artículo sobre el impuesto al carbono, así que la moví allí. Reconozco que es necesario un debate sobre los pros y los contras de ambos (y cómo se complementan entre sí) y trataré de abordarlo en algún momento, probablemente en el artículo sobre comercio. Hasta entonces, he incluido una simple referencia al carbono en el artículo sobre comercio. Ephebi 13:01, 14 de noviembre de 2007 (UTC)
Observo que se han añadido un par de artículos más a favor de los impuestos. Son interesantes, pero podrían mejorar un poco, ya que no veo nada desde la perspectiva de un economista o del desarrollo sostenible. Ephebi 10:28, 15 de noviembre de 2007 (UTC)
Hace algún tiempo propusiste dividir [Lista de cursos de agua en Australia Occidental] en "Regiones hidrológicas de Ramsar". Nunca se ha dividido y ahora es una de las páginas más largas y difíciles de usar de Wikipedia. No sé qué significa "Regiones hidrológicas de Ramsar", pero propongo dividirla. Si podemos hacerlo con el método que sugieres, mi idea sería simplemente por subpáginas alfabéticas. Mbisanz ( discusión ) 03:59 5 dic 2007 (UTC)
Hay dos preguntas en Talk:Biomass sobre la tabla de biomasa que añadiste hace un rato. Saludos, AxelBoldt ( discusión ) 06:00, 6 enero 2008 (UTC)
Hola John, acabo de comparar la versión actual y la anterior de este artículo. Es triste ver que ahora este artículo solo contiene la palabra "discriminación" una vez. (Ley de Discriminación Racial) Espero que en algún momento vuelvas y trabajes con los demás editores para crear un artículo más detallado e informativo. Adaptarse a las pautas de WP no siempre es fácil y, a veces, los editores no están concentrados en mejorar la enciclopedia. Tu conocimiento del tema parece valioso y vale la pena incluirlo. SmithBlue ( discusión ) 03:18, 19 de marzo de 2008 (UTC)
Me imagino que estarías muy cabreado por el destino del artículo sobre la historia aborigen. No lo voy a borrar, es una cuestión de resolverlo. ¿Te gustaría participar de alguna manera en los 3 artículos resultantes? Si es así, ¿podrías enviarme un correo electrónico para que pueda explicar algunos de los problemas que no deseo ventilar aquí? De lo contrario, me disculpo por lo que ha sucedido, pero al menos tienes la oportunidad, si deseas participar más, ya sea por correo electrónico, en la página de discusión del artículo, en mi página de discusión o, de lo contrario, ¿qué tal un café en algún momento? Usuario:JarrahTree 01:30, 24 de marzo de 2008 (UTC)
Si ese es el caso de que los aborígenes lo usen - en esa forma - debería estar en otro lugar - alguien necesita comenzar un blog o sitio web fuera de la wiki - o algo así no es una enciclopedia - ya que en esa forma no se ajustaba a los estándares de la wikipedia y alguien más probablemente hubiera sido mucho más brutal que yo - siendo un estudiante de antropología en la UWA en los días de los Berndt y Basil S. La oferta para un café todavía está abierta si estás en Perth - y preferiría que fuera de la wiki explique los problemas que tomaría demasiado tiempo explicar por correo electrónico / etc, especialmente si te vas a mudar pronto - por favor envíame un correo electrónico a enviar un correo electrónico a este usuario en la página de discusión - saludos Usuario:JarrahTree 03:23, 31 de marzo de 2008 (UTC)
El formato actual es el siguiente: -
Una reunión de aproximadamente 2 horas debería resolver todo lo relativo al problema de una sola vez si tienes el tiempo y un lugar no muy lejos del metro de Perth :) Usuario:JarrahTree 03:28, 31 de marzo de 2008 (UTC)
Sería muy útil saber si estás interesado o no en una reunión de este tipo, ya que podría ser una buena forma de explicar cosas que no estoy preparado para discutir en las páginas de discusión de Wikipedia, y explicar el contexto de algunos temas sin ofender a los demás, y también aclarar la locura detrás del método. Si prefieres no hacerlo, está bien. Respetaré tu sentido de privacidad, ¿de acuerdo? Pero la oportunidad está ahí si estás interesado. No mostrar una cuenta de correo electrónico también limita mi capacidad para explicar. Saludos. Usuario:JarrahTree 07:51, 1 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por eso, amigo. Estoy revirtiendo mi página de discusión para proteger tu privacidad. Te llamaré pronto. Saludos. Usuario:JarrahTree 07:57, 1 de abril de 2008 (UTC)
El artículo que iniciaste con el título anterior ha sido nominado para WP:AFD , sobre la base de que es WP:OR . Sin embargo, me parece que tienes fuentes para lo que escribiste. Si las tuvieras, te sugeriría que las agregues inmediatamente al artículo. No tengo una opinión firme sobre su corrección y no he investigado cuánto se ha agregado desde que trabajaste en él. Peterkingiron ( discusión ) 16:02, 13 de abril de 2008 (UTC)
Lamento saber que su artículo ha sido eliminado. Si tuviera algunas fuentes importantes en lo que dijeron los Padres Antiguos sobre el tema, podría considerar volver a crearlo. Sin embargo, necesitaría fuentes publicadas o sitios web importantes para citar. Vale la pena hacer clic en la pestaña "observar" en todos los artículos que cree o de los que realice modificaciones importantes, de modo que pueda defender su trabajo. Peterkingiron ( discusión ) 18:08 16 abr 2008 (UTC)
He notado que has estado agregando sus teorías sobre los cananeos y los protosemitas. ¿Ha recibido algún apoyo en la comunidad académica? Además, ¿cómo se relaciona su teoría con el protoafroasiático? -- Yolgnu ( discusión ) 01:26 19 abr 2008 (UTC)
Eso ya lo sabía. Lo que pregunto es si Zarins sitúa el urheimat afroasiático en la Etiopía/Sudán normal o en Oriente Medio. Y me gustaría ver algunas fuentes que lo apoyen, ya que Wikipedia está infestada de nostraticistas y, por lo tanto, naturalmente, un intento de situar un urheimat en el Creciente Fértil debe ser tratado con sospecha. -- Yolgnu ( discusión ) 00:16 20 abr 2008 (UTC)
He tenido que lidiar con las vacaciones escolares. Tenía pensado llamarte, lo siento. ¿Qué posibilidades hay de que sea esta semana o la próxima? Satu Suro 02:42, 28 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Views on Evolution.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si usted creó la imagen usted mismo, aún necesita liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si creó esta imagen usted mismo, puede utilizar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se le dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha cargado otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de STBotI . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 14:04 28 abr 2008 (UTC)
Como parte del WikiProject Good Articles , estamos haciendo barridos para revisar todos los artículos aprobados actualmente y ver si aún cumplen con los criterios de aprobación , y estoy revisando específicamente todos los artículos de "Cultura y sociedad". He revisado Community y creo que el artículo actualmente cumple con la mayoría de los criterios y debería permanecer en la lista de Good article . Al revisar el artículo, he encontrado que hay algunos problemas que pueden necesitar ser abordados, y dejaré el artículo en espera durante siete días para que se solucionen. He dejado este mensaje en su página de discusión ya que ha editado significativamente el artículo (basado en el uso de esta herramienta de historial de artículos). Considere ayudar a abordar los diversos puntos que enumeré en la página de discusión del artículo, que no deberían llevar demasiado tiempo para solucionarse con la ayuda de varios editores. También he dejado mensajes en las páginas de discusión para otros editores y WikiProjects relacionados para distribuir la carga de trabajo entre algunos. Si tiene alguna pregunta, hágamelo saber en mi página de discusión y me comunicaré con usted lo antes posible. -- Nehrams2020 ( discusión ) 05:06 22 jun 2008 (UTC)
Hola, me fijé en la imagen que has hecho en el artículo sobre la huella ecológica. Buen trabajo, por cierto. Sin embargo, quizá quieras echar un vistazo a la imagen que he hecho en la página de la huella de carbono. También se ofrece información interesante sobre la imagen y su descripción (que contradice algunos de los puntos que has planteado). No dudes en actualizar la imagen si quieres (por el momento está dibujada a mano, lo que no se ve bien). Tal vez la información de la imagen te sirva de ayuda para que puedas comentarla al gobierno australiano o algo así. También puedes echar un vistazo a mi blog si lo deseas; consulta http://kvdp.blogspot.com
Gracias, 81.246.142.87 (discusión) 18:23 11 jul 2008 (UTC)
Estimado John Croft: lea los comentarios a continuación. Su discusión fue sensata y me pregunto si estaría dispuesto a participar ahora e intentar mejorar la situación en Dark Ages.
Acabo de leer 50 páginas de Talk on Dark Ages, y revela un artículo de Wiki que está en serios problemas. 29 personas contribuyeron con comentarios quejándose de la polémica unilateral contra el término "Dark Ages". 7 personas argumentaron que hablar de la Edad Oscura no es válido y que el artículo sólo necesita representar este único punto de vista - pero sobre todo el rechazo de puntos de vista diversos es el trabajo de dos personas, stbalbach y Doric Loon. Loon felicita a stbalbach por "mantener y defender asiduamente este artículo a lo largo de los años", es decir, derrotar a todos los demás contribuyentes y defender su punto de vista personal. No parecen estar avergonzados de que durante este tiempo el artículo perdió su condición de Buen Artículo, allá por marzo de 2006. ¡Vaya defensa! En las páginas de discusión, stbalbach y Loon declaran abiertamente que consideran que la Edad Oscura no es oscura, y que su opinión es la única válida, y la única que puede ser incluida. Por ejemplo, St. Balbach: "Es imposible defender el uso del término (Edad Oscura) con lo que sabemos ahora". Cualquier cita o información alternativa o referenciada se deshace y se descarta como referencia no buena. Esto es el 1984 de Orwell: algunos cerdos son más iguales que otros. Marskell lo dijo muy bien en 2005, y sigue siendo cierto ahora en 2008: "Es decepcionante ver que el revisionismo ha ganado. 'La Edad Media no fue oscura, por lo tanto no puede haber causas de oscuridad... ves a St. Balbach convirtiéndose en un cruzado... todavía es posible entrar en una universidad respetable y escuchar que se habla de la Edad Oscura... desafortunadamente los lectores de Wikipedia no podrán averiguarlo...". Un pobre usuario de Wiki escribió su frustración en la página de discusión, que ninguna de la información que esperaba sobre La Edad Oscura estaba allí, solo polémicas. Su queja fue desechada. Esta página está pidiendo a gritos un arbitraje, para impedir que un pequeño número de personas dominen y eviten un punto de vista equilibrado. Es hora de rebelarse contra el régimen dictatorial de stbalbach y sus secuaces. Soy bastante nuevo en Wikipedia. A juzgar por la página de stbalbach, es muy activo: ¿eso lo hace inexpugnable o hay algo que se pueda hacer? Realmente no tiene sentido que, como individuos, intentemos mejorar el artículo mientras él esté en el poder como autoproclamado dictador de la verdad. Ahora es el momento de que la gente preocupada se pronuncie. Si está de acuerdo en que el reinado de poder de stbalbach debería terminar y el artículo debería incluir referencias que respalden el término Edad Oscura y explicar por qué, para tener un punto de vista equilibrado, por favor, exprese su opinión ahora. Wikipedistas más experimentados: ¿qué se puede hacer? -- Cimicifugia ( discusión ) 21:17, 26 de julio de 2008 (UTC)Cimicifugia
Hola, soy un wikipedista japonés. Vi el archivo "Resultados destacados del informe WA S0E 2007" en el artículo Huella ecológica . Como quiero utilizar este archivo para la Wikipedia en japonés, lo subí a Comonns (Categoría:Medio ambiente, nombre de archivo Resultados destacados del informe WA S0E 2007 .gif). Gracias. -- Janus01 ( discusión ) 04:47 27 sep 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:MesopotamiaTrends.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Nv8200p talk 20:21, 26 de octubre de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Genealogía de los dioses mesopotámicos posteriores.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por su cooperación. — Remember the dot ( discusión ) 22:03 15 nov 2008 (UTC)
He subido una nueva imagen que contiene los datos de la Huella Ecológica de 2008. Por favor, compruébalo y avísame si quieres ver algún cambio. -- Travelplanner ( discusión ) 06:25 25 nov 2008 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a James N. Gardner . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a James N. Gardner , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Six (discusión) 11:57 24 dic 2008 (UTC)
¿Podrías aclarar de dónde sacaste este mapa? Hemos recibido un correo electrónico de una organización que dice ser la propietaria de los derechos de autor. Stifle ( discusión ) 09:32 19 ene 2009 (UTC)
En WP:Talk:Canaan apareció una edición antigua tuya sobre Canaán y observo que insertaste el mismo material en Prehistoria del Levante meridional en la sección Edad del Bronce Temprano y Medio. Tienes enlaces a dos referencias que ya no están disponibles, e incluso si los hubiera, creo que el material que aparece allí necesita una mejor referencia. ¿Puedes ayudar? Gracias. dougweller ( discusión ) 15:12 21 ene 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Uruk.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:32 14 abr 2009 (UTC)
Gracias por tu publicación, hace algún tiempo, sobre el mapa de Whadjuk. Sería difícil para alguien tener derechos de autor sobre este mapa, ya que fue trazado y luego redibujado utilizando polígonos de Powerpoint (dibujados a mano por mí) copiando un mapa base de dominio público de Australia Occidental. Luego agregué el color de los polígonos y guardé el archivo en formato jpeg antes de subirlo a Wikipedia. Las publicaciones que utilicé como fuentes fueron un Atlas del 150.° aniversario del esfuerzo humano de 1979, producido por Western Australian Government Print, y un mapa de Australia del Sur producido por Tindale en la década de 1930. ¿Puedes ayudarme a restaurar el mapa? Muchas gracias. John D. Croft (discusión) 18:04 20 abr 2009 (UTC)
Como revisor de GAR, le informo que Pythia, un artículo en el que usted trabajó, fue eliminado de la lista en el proceso de barridos de GA. Mis sugerencias están disponibles en la página de GAR. Espero que sean útiles para mejorar el artículo. -- Redtigerxyz Talk 06:25, 29 de mayo de 2009 (UTC)
Hola. Me gustaría preguntarle si estaría dispuesto a participar en una breve encuesta sobre cómo cubrir las incertidumbres y controversias científicas en artículos relacionados con el calentamiento global y el cambio climático. Si está interesado, póngase en contacto conmigo a través de mi página de discusión o envíeme un correo electrónico a Encyclopaedia21 ( discusión ) 17:11, 31 de mayo de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sumer3.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Chris G Bot ( discusión ) 00:18 17 septiembre 2009 (UTC)
Hola. Gracias por trabajar en esos artículos. Lo necesitan. He revertido una edición, en la que eliminaste toda referencia a una teoría de Bernal. Escribo aquí para mencionar que no deseo defender esta teoría y que no soy partidario de ella. Sin embargo, es una teoría real y, de hecho, muy conocida, para bien o para mal. Bernal no es un lingüista especializado y, por supuesto, es controvertido, pero es lo suficientemente serio como para que Lionel Bender lo cite de manera respetuosa pero en desacuerdo. No creo que podamos eliminar esas cosas del registro. En cualquier caso, consulte las discusiones en la página de discusión que ya se han producido. Creo que el objetivo debe ser no darle a la teoría un peso indebido. -- Andrew Lancaster ( discusión ) 21:24 4 octubre 2009 (UTC)
Gracias por señalar posibles mejoras en mi mapa, ya que lo cambiaré en breve, pero no entendí lo que quisiste decir con "En segundo lugar, los territorios añadidos por Sargón eran el área que has mostrado, pero el estado anterior no era el Imperio acadio, sino de hecho el Imperio de Lugalzagessi de Umma, cuyo Imperio Sargón tomó. Eran solo los estados del sur de Irak y no se extendían tan al norte como Nínive". Por favor, explícame. -- Interchange88
19:37 6 octubre 2009 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Dragon Dreaming, que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dragon Dreaming . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. SchuminWeb ( Discusión ) 23:22 28 nov 2009 (UTC)
Revertí esto [3] - ya que ahora la oración (para mí) tenía poco sentido, y parecía invertir el significado de la oración original. ¿Podrías explicar cuál era la idea? ¿Es posible que hiciera la misma afirmación que antes, pero de una manera demasiado compleja? -- Kim D. Petersen ( discusión ) 23:41 2 enero 2010 (UTC)
Hola, veo que recientemente has creado una nueva página, Composición de la Tierra . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Desafortunadamente, la página que has creado cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: La Tierra . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que continúes ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en La Tierra ; tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo .
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página que ha sido nominada para eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que la modifique como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. -- Boing ! dijo Zebedee 12:31, 25 de febrero de 2010 (UTC) {{hangon}}
Hola John. Mi página de discusión está en Discusión de usuario:Vaughan Pratt . Wikipedia me notifica cuando se publica algo allí, lo que no sucede con las cosas publicadas en Discusión:Vaughan Pratt, que es la página de discusión del artículo de Wikipedia sobre mí, algo diferente. Tal vez quieras mover tu publicación en la última a la primera. -- Vaughan Pratt ( discusión ) 04:30, 22 de marzo de 2010 (UTC)
Hola John. Me alegro mucho de que hayas comentado el artículo sobre el patriarcado. Nadie comenta allí; hay un editor que ignoró el artículo durante más de dos años y finalmente fue baneado por un año. Creo que esto termina en junio. Espero que no te haya intimidado y que trabajes conmigo para agregar algo al artículo. Por lo que he visto de él, cree que el mundo debería ser más opresivo de lo que es, especialmente para las mujeres. También hace amenazas veladas que suenan a nazismo. Eres valiente al poner tu identidad en tu página de usuario. Intento mantener el anonimato debido a la hostilidad. Gracias de nuevo por tu comentario. -- Hammy64000 ( discusión ) 19:25, 13 de abril de 2010 (UTC)
¿Te refieres a "la mayor solubilidad en el océano"? ¿Solubilidad de qué? William M. Connolley ( discusión ) 13:57 28 may 2010 (UTC)
Hola, hace unos años, en el artículo se incluían afirmaciones descabelladas y sin fuentes, que yo borré. Al leerlo ahora, el artículo ha vuelto a aparecer con afirmaciones que parecen no tener fuentes, aunque no son descabelladas. Sin embargo, ¿dirías que las afirmaciones son al menos ciertas o no?
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 05:39 20 jun 2010 (UTC)
Has creado el artículo Cilician Gates el 18 de enero de 2007. Al utilizar una plantilla de conversión en el artículo, me di cuenta de que el mismo artículo con un nombre ligeramente diferente también existe en Wikipedia: Cilician Gates . Normalmente es necesario etiquetarlo para la fusión, pero prefiero informar en su lugar. Que tengas un buen día. Nedim Ardoğa ( discusión ) 13:44 21 jun 2010 (UTC)
Me alegra ver tus comentarios. Creo que esto era innecesario. [4] Se ha sugerido una RfC. Dougweller ( discusión ) 17:19 8 oct 2010 (UTC)
John, hace muy poco dejaste un comentario en este artículo. Estoy teniendo problemas con un editor que cuestiona las fuentes y parece incapaz de entenderlas. ¿Estarías dispuesto a participar? Te advierto que es frustrante. ¿Y podrías sugerirme dónde puedo encontrar algunos editores interesados y bien informados para este artículo? PiCo ( discusión ) 04:34 15 oct 2010 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Akkadian Empire, ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si estás interesado en la discusión, participa añadiendo tus comentarios en la página de reevaluación de buen artículo . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se eliminará el estado de buen artículo del artículo. -- Zoeperkoe ( discusión ) 22:54 26 feb 2011 (UTC)
Me preocupan las modificaciones como la que se ha hecho en varios artículos, como la que se ha hecho en la sección {http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Proto-Semitic_language&diff=prev&oldid=416226693]. En este caso, incluso ha cambiado el texto citado. Tal vez esto sí represente el pensamiento actual, pero me gustaría tener una segunda opinión y parece que usted está involucrado en este ámbito. Gracias. Dougweller ( discusión ) 17:39 27 feb 2011 (UTC)
Creo que sé lo que escribiste, pero ¿podrías editarlo tú mismo para que tenga sentido, por favor? Gracias. Dougweller ( discusión ) 15:31 16 mar 2011 (UTC)
Hace años hiciste algunas modificaciones al artículo sobre Eva, pero hay un par de cosas que no están claras. En la sección sobre Gregorio de Tours, parece que estás citando algo, pero no está claro dónde empieza y termina la cita ni a quién está citando. Pones entre comillas "Hombre y mujer los creó y les puso por nombre Adán", como si fuera una cita de la Biblia, pero no lo es. Más tarde, añadiste algo sobre Adán maldiciendo a Eva, lo que no ocurrió, así que me pregunto si es un error. ¿Podrías aclarar estos puntos? Eric Kvaalen ( discusión ) 12:27 27 mar 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Goonininup solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Catfish Jim & the soapdish 13:13, 29 de marzo de 2011 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero has eliminado una etiqueta de eliminación rápida de Goonininup, una página que has creado tú mismo. Si no crees que la página debería eliminarse, puedes colocar una etiqueta {{ hangon }} en la página, debajo de la etiqueta de eliminación rápida existente (no elimines la etiqueta de eliminación rápida), y exponer tu caso en la página de discusión de la página. Los administradores analizarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con la página. Gracias. - SDPatrolBot ( discusión ) 13:14, 29 de marzo de 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Leeuwin current 1.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 13:40 17 ago 2011 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:22, 25 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola John, ¿has estado al tanto de la discusión que iniciaste en Lista de científicos que se oponen... etc.? ¿Tuviste la oportunidad de revisar mi edición de demostración en el enlace que te proporcioné? ¿Qué te pareció? NewsAndEventsGuy ( discusión ) 01:08 3 feb 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:43, 19 de abril de 2012 (UTC)
Cuando tengas un momento, ¿puedes pasarte por Talk:Abiogenesis? He buscado el artículo de Eck y Dayhoff Science (de 1966) y no menciona nada sobre los tres principios fundamentales de la abiogénesis. Tampoco estoy seguro de estar de acuerdo con tu resumen de los experimentos de Miller-Urey, y probablemente también se podría citar mejor.
¡Gracias! Garamond Lethe (discusión) 03:35 10 may 2012 (UTC)
Me he estado preguntando qué es una espada de Niue . Después de todo, Niue es una nación del Pacífico. ¿El tipo de espada se llama realmente así (en la fuente) o es un error tipográfico? Supongo que podría tener el nombre de algún lugar de Francia, pero "Niue" tampoco suena (en realidad, no parece) francés. -- Florian Blaschke ( discusión ) 13:05 16 may 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 04:04, 19 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:18, 26 de agosto de 2012 (UTC)
¡Gracias por crear culturas aborígenes de Australia Occidental , John D. Croft!
El editor de Wikipedia Sfan00 IMG acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
Sugeriría buscar en colecciones antropológicas sobre esto si es posible.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Sfan00 IMG .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Cronología de la historia evolutiva de la vida , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Greenstone (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:01, 6 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:49, 11 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la Lista de declaraciones oraculares de Delphi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alaric (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:10, 31 de diciembre de 2012 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:WAClimates.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 18:53 16 ene 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Anunnaki , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Ki (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:19, 13 de abril de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:18, 26 de junio de 2013 (UTC)
Sólo conozco el libro por su reputación y siempre parece rondar el número 4 o 5 en mi lista de lectura. Por lo tanto, no estoy calificado para editar el texto sustancial de los artículos aquí, ni siquiera para evaluar sus comentarios en la página de discusión. Sólo quería agradecerle por los primeros comentarios sustanciales, correctos o incorrectos, que se han hecho en bastante tiempo. Me alegra saber que hay un editor con conocimientos que todavía está mirando la página. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 10:56, 16 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Milky Way , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Great Debate (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:27, 26 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:47, 2 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola John, creo que ha habido un poco de confusión en la página de discusión sobre la historicidad de Jesús. Añadiste un comentario explicando tu reversión/adición de las opiniones de Eisenman, pero cuando lo hiciste, añadiste tu comentario en la parte superior de la página de discusión. Las nuevas incorporaciones suelen ir en la parte inferior de la página de discusión, así que moví tu comentario allí y añadí una respuesta: [6]. Espero que respondas allí. Saludos. --Akhilleus ( discusión ) 22:18 8 sep 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 9 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Sumer , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Ubaid (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:26, 7 de octubre de 2013 (UTC)
Agradecería tus comentarios en la sección Discusión: Fenicia#Legado . Gracias. Dougweller ( discusión ) 15:31 7 oct 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:43, 14 de octubre de 2013 (UTC)
Esta edición eliminó la plantilla:Historia de Palestina del artículo Historia de Palestina . No hay un resumen de la edición, por lo que no está claro por qué se eliminó. ¿Fue un accidente? Si no, ¿podrías explicar el motivo? Gracias. Sean.hoyland - discusión 05:30, 20 de octubre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Canaan , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Tyre (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:07, 21 de octubre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bronze Age collapse , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Joppa (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:27, 9 de noviembre de 2013 (UTC)
¡Hola! Me di cuenta de que una vez comentaste en la página de discusión del artículo sobre las esporas de Gaia. No he podido encontrar ninguna fuente o evidencia de que se trate de un término fuera de Wikipedia (y algunas fuentes que citan a Wikipedia). Por ello, he etiquetado el artículo como Investigación original . Sin embargo, si tienes alguna idea sobre el origen del término o fuentes verificables que lo utilicen, te agradecería enormemente que me la dieras. Gracias, -- TeaDrinker ( discusión ) 14:00, 9 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Sumerian King List , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Genesis y Enoch (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Sumer , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Martu y Muscat (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 30 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Encephalization , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Chicxulub (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 13 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Desarrollo sostenible , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Punto de inflexión (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 1 de enero de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 11 de abril de 2014 (UTC)
Solo una nota para agradecerle por sus aportes al artículo de Abiogénesis . Están muy bien escritos, son wikificados, concisos y tienen buenas referencias. Por favor, quédese por aquí y tal vez incluso intente leer el artículo de Astrobiología . Saludos, BatteryIncluded ( discusión ) 14:06 20 abr 2014 (UTC)
en el país==Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de abril==
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 21 de abril de 2014 (UTC)
¿Sigues ahí o estás aquí? satusuro 04:33, 16 de junio de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Civilization , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación State . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 6 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Enki , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ubaid . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:35, 3 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola John,
re: Denisovanos, la imagen y la clave (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:John_D._Croft/Denisovan#mediaviewer/File:Spread_and_evolution_of_Denisovans.jpg) muestran un error tipográfico: es "Homo heidelbergensis", no "H. hiedelbergensis"...
Mejor. --JFritsche (discusión) 19:07 22 oct 2014 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Spread and evolution of Denisovans.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. cmɢʟee ⎆ τaʟκ 12:55, 2 de noviembre de 2014 (UTC)
Ver [7] y [8]. Si fuera otra persona, probablemente lo borraría todo, pero como eres tú... Dougweller ( discusión ) 12:39 9 nov 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Colapso de la Edad del Bronce Tardío , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Tebas , Meguido y Hazor . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:03, 22 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola, mira los enlaces que acabo de agregar en Talk:Colapso de la Edad del Bronce Tardío . Dougweller ( discusión ) 11:39 22 dic 2014 (UTC)
Hola. Veo que has borrado la redirección Japeth , aparentemente con la intención de eliminar la redirección. Ten en cuenta que borrar una página no equivale a eliminarla. He revertido la borradura por ahora. Si deseas eliminar la redirección, dirígete a WP:RFD . Si tienes alguna pregunta o comentario, deja un mensaje en mi página de discusión . Gracias. KJ ¿Discutir? 11:49, 28 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Colapso de la Edad del Bronce Tardío , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Ramsés y Timaeus . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:37, 31 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Cro-Magnon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Race . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 4 de febrero de 2015 (UTC)
John, gracias por tu tiempo. Me alegra que la conversación se lleve a cabo en el lugar adecuado.
Mi pregunta es si existen otros sistemas de creencias sobre el origen o si alguien cree en algo más que la creación y la evolución. Se utiliza el término "creación" para referirse a que Dios lo hizo y "evolución" para referirse a la ascendencia común de toda la vida.
Sé lo que los darwinistas enseñan sobre los creacionistas. Soy creacionista y cristiano fundamentalista. Creo que la Biblia es verdadera. También creo en cambios graduales a lo largo del tiempo. Simplemente no creo que esos cambios puedan dar el salto de, por ejemplo, un pez a una rana. Entiendo que a lo largo de las generaciones los perros pueden cambiar sus manchas (evolucionar). Pero no creo que un reptil haya puesto un huevo de pájaro. Ni que la vida haya surgido de la sustancia viscosa. Ni que el universo haya comenzado a partir de unas leyes de la física que deifican, que tienen antientropía, un Big Bang imaginario. En serio, busquen en Google "Tiempo imaginario", es en lo que Hawking cree por encima de la Biblia, SMH.
También para que lo sepan, hasta que Colón lo demostró, los creyentes en la Biblia eran las únicas personas que creían que la Tierra era redonda. Isaías 40:21-22: “el círculo de la tierra”. Muchos darwinistas y anticristianos están demasiado ansiosos por mentir sobre lo que dice realmente la Biblia.
Nuevamente gracias John. Y si ves o sabes dónde está ocurriendo esta discusión, por favor házmelo saber. --Kaptinavenger (discusión) 04:58 8 feb 2015 (UTC) (Lo he copiado de mi página de discusión.) — Comentario anterior sin firmar añadido por Kaptinavenger ( discusión • contribs )
Señor Croft, gracias de nuevo por su carta, tan bien documentada. He estado pensando en el tema de la ciencia y los científicos.
Sugiero que el pecado no se está tomando en serio en la ciencia desde la mayoría de las perspectivas. Nótese que el pecado tiene alrededor de dos líneas etimológicas, el resto es de estudio religioso, ni siquiera a los etimólogos les gusta la palabra. El tema está más bien fuera del alcance de los científicos serios, y sugiero que esto se debe a su carácter bíblico, aunque el pecado no se puede negar. No solo en una definición, sino en todas las que se me ocurren. El pecado permea todo lo que he visto en un grado u otro, y se investiga en pocos campos.
Pero, ¡qué extraño! La verdad se discute o se estudia en casi todas las ciencias serias. Y la verdad se malinterpreta. Todo tipo de teorías científicas, pero la segunda línea de la verdad comienza claramente a describir astutamente una mentira. ¿Podría haber más pecado en la verdad que en el pecado ?
Me encanta la ciencia y todavía creo en la magia de las palabras.
Si entiendes lo que quiero decir, señor, una y otra vez gracias por tu tiempo. Considero que tus regalos son valiosos. -- Kaptinavenger ( discusión ) 10:35 14 feb 2015 (UTC)
John, ¿te importa si te pregunto quién es Mugwamp? ¿Puedo leer algunos de los escritos de Mugwamp? Gracias -- Kaptinavenger ( discusión ) 11:53 14 feb 2015 (UTC)
Una nota sobre Pitágoras , hay una línea que dice "(Él) fue la primera persona que se sabe que enseñó que la tierra era esférica", pero ¿el autor de Job enseñaba sobre el chuwg antes de que nacieran los griegos? ¿Los hebreos tenían los primeros escritos, pero los griegos tienen los primeros maestros? -- Kaptinavenger ( discusión ) 12:57 14 feb 2015 (UTC)
¿Podrías cambiar el título y la URL del artículo "Controversia creación-evolución" por "Controversia creacionismo-evolución"? No estoy autorizado a hacer ese cambio; ¿conoces a alguien que lo esté? ¿Tienes alguna objeción al cambio de nombre? — Comentario anterior sin firmar añadido por Scienceteacher3k ( discusión • contribuciones ) 10:49, 24 de febrero de 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Fundación Gaia debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Wgolf ( discusión ) 23:39, 9 abril 2015 (UTC) --Trabajo en progreso John D. Croft (discusión) 18:50, 30 septiembre 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Fundación Gaia, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gaia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 14 de abril de 2015 (UTC)
Hola, he notado en tu perfil que eres un experto en sistemas ecológicos. ¿Te importaría echar un vistazo a la página de discusión del artículo sobre ciencia del sistema terrestre, por favor? Hay un conflicto en curso allí con respecto a la relevancia de comparar Gaia y ESS y el tono del texto. Gracias. BatteryIncluded ( discusión ) 16:45 30 sep 2015 (UTC)
Hola, John. ¡Muchas gracias! Sí, ha habido bastante trabajo con ese artículo. A partir de hoy, el artículo está abierto a edición nuevamente. Una cosa que podrías hacer es echar un vistazo a mi última versión y posiblemente volver a poner el artículo allí, si crees que el material es bueno y está bien citado. Desde entonces no se han hecho añadidos en absoluto, solo eliminaciones (y todo eso es material mío), y estoy perfectamente contento de que otros hayan hecho mucho trabajo sobre lo que yo estaba haciendo con él, pero me ha molestado la eliminación continua y repetida de tanto material que obviamente era pertinente al tema por parte de algunos editores.
Desde que descubrí que el propio Toby Tyrrell eliminó todo el material de Gaia de la entrada de la Wiki ESS, con una breve nota que lo calificaba de "irrelevante", he sentido que, en lugar de intentar ocultar esta relación ESS-Gaia como han estado haciendo Tyrrell y otros, debería haber una discusión más profunda de la interrelación, con una gama completa de puntos de vista dados. Hice un estudio más profundo por mi cuenta, y realmente me sorprendió lo que encontré..... mucho mejor, Terradactyl ( discusión ) 16:54, 1 octubre 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Dark matter , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Laniakea . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:31, 27 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Tratado de Tordesillas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación New Holland . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 17 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 26 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ecología profunda , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ego . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:23, 2 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:25, 2 de febrero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Gaia Hypothesis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Archaean . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:25, 9 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Whadjuk , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vendetta . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:25, 16 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Mesopotamia puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 10:08, 3 de abril de 2016 (UTC)
¡WP:RS o WP:CITE al agregar material! JarrahTree 12:21, 4 de abril de 2016 (UTC) Has sido editor el tiempo suficiente para darte cuenta de que agregar texto no citado puede verse como WP:OR y puede revertirse, ni siquiera has agregado enlaces, en todo WP:AGF ¿cuál es el problema?
La otra cosa, como no has archivado tu página de discusión durante casi 10 años, he cambiado algunos de los nombres de usuario más antiguos anteriormente en tu página de discusión, realmente deberías archivarla para tener una página más limpia. Saludos. JarrahTree 14:01, 4 de abril de 2016 (UTC)
He eliminado parte de lo que has añadido al artículo anterior, ya que parece haber añadido contenido protegido por derechos de autor copiado de http://www.theguardian.com/australia-news/2015/mar/11/aboriginal-land-rights-in-western-australia-timeline, una página web protegida por derechos de autor. — Diannaa ( discusión ) 03:47 8 abr 2016 (UTC)
Encontré más, esta vez copiado de http://slwa.wa.gov.au/federation/fed/011_abor.htm. Por razones legales o de otro tipo, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información, pero no como fuente de contenido, como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición. — Diannaa ( discusión ) 04:56, 8 de abril de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Inuit , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chukchi . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:26, 6 de junio de 2016 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Last universal ancestor a Abiogenesis . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se movió, no se requiere la atribución. — Diannaa ( discusión ) 19:38, 27 de julio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:11, 28 de julio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:42, 9 de agosto de 2016 (UTC)
Hola John, en Sea Peoples escribiste: "La teoría fue influenciada por el relato de Platón sobre los Ατλάντειο , que se encuentra en sus libros, Critias y Timeo (θάλασσοι = Thalassoi (= Gente del Mar en griego ))".
Lo he eliminado porque no hay ninguna fuente. No dudes en volver a agregarlo con una fuente. Sería especialmente útil si la fuente pudiera incluir una cita específica que respalde la oración.
Saludos, Oncenawhile ( discusión ) 09:48 14 ago 2016 (UTC)
Tu artículo ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . Geogene ( discusión ) 01:34, 15 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Abiogenesis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Akatsuki . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:55, 15 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, John D. Croft. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Realmente necesitas agregar una fuente para esa edición reciente, o de lo contrario, probablemente se eliminará. PiCo ( discusión ) 10:07 11 dic 2016 (UTC)
No es una página. Xx236 ( discusión ) 13:16 16 dic 2016 (UTC)
Hola John D. Croft,
Quería informarle que acabo de etiquetar la cultura Vanimo para su eliminación, ya que no parece contener ningún contenido enciclopédico. Eche un vistazo a nuestras sugerencias de contenido esencial en artículos breves para saber qué debería incluirse.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas. scope_creep ( discusión ) 16:46 16 dic 2016 (UTC)
Hola John D. Croft, creo que se trataba de una redirección al lenguaje Vanimo , que todavía existe. Tenía las siguientes líneas
==Cultura Vanimo==
Ver idioma Vanimo
Lo marqué hace 3 días durante la revisión de la página y puse una etiqueta CSD A3, ya que no tenían contenido en él, aparte de una única redirección y se cambió a una redirección formal con el mismo propósito: cultura Vanimo .
Espero que ayude. scope_creep ( discusión ) 12:21 19 dic 2016 (UTC)
Of long standing uncorrected and uncited material issues in the article what you are adding to, standard attention to WP:RS and WP:CITE would be much appreciated.
Also your talk page is getting difficult to negotiate ( 11 years plus on one page) - well worth trying to archive, or even ask help to archive JarrahTree 08:39, 25 April 2017 (UTC)
In spite of multiple warnings, you continue to add copyright material to this wiki. This is your final warning. Further copyright violations will result in you being blocked from editing. — Diannaa 🍁 (talk) 10:33, 28 April 2017 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited List of oracular statements from Delphi, you added a link pointing to the disambiguation page Alaric. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:26, 1 May 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. — Diannaa 🍁 (talk) 19:41, 1 May 2017 (UTC)
John D. Croft (block log • active blocks • global blocks • contribs • deleted contribs • filter log • creation log • change block settings • unblock • checkuser (log))
Request reason:
I have been blocked from editing Wikipedia, in violation for using copyright material. I was unanware that the material was copyright and inserted, I felt proper referencing format for the material I inserted in good faith. I felt that the material inserted definitely added to the value of the article. It was claimed that I was previously warned that this was against Wikipecia policy but have been unaware of any previous copyright violation. If this had been brought to my attention I would have acted immediately to remove the offending material, as I try always to adhere to Wikipedia guides. If there is anything I can do to be restored as a bona fide Wikipedia contributer can you let me know. Yours faithfully John D. Croft (talk) 01:38, 13 May 2017 (UTC)
Decline reason:
I'm not sure I understand your claims. You've certainly been previously warned; the word "copyright" appears on this page no less than one hundred and twenty-eight times, including the phrase "This is your final warning." Your claim that you were unaware that the material was in "copyright and inserted" makes no sense; your first edit in that series was a simple cut and paste from the source. You can't be unblocked until you acknowledge the problem and set suggestions on how your behavior will change. Kuru (talk) 02:20, 13 May 2017 (UTC)
If you want to make any further unblock requests, please read the guide to appealing blocks first, then use the {{unblock}} template again. If you make too many unconvincing or disruptive unblock requests, you may be prevented from editing this page until your block has expired. Do not remove this unblock review while you are blocked.
John D. Croft (block log • active blocks • global blocks • contribs • deleted contribs • filter log • creation log • change block settings • unblock • checkuser (log))
Request reason:
I have been reviewing the behaviour for which I have been blocked. I wish to assert to all editors that the use of copywriten material will not occur again. It has always been my intention to improve the content of wikipedia is improved, as the many posts of appreciation from wikipedia editors shows. Regards to all, John D. Croft (talk) 21:25, 23 July 2017 (UTC)
Decline reason:
In your previous unblock request you said "I was unanware (sic) that the material was copyright ...". Consequently we need much more than a bland assurance. You need to explain how the inserted material breached copyright and what steps you will take to ensure there are no further breaches of our copyright policy. Just Chilling (talk) 23:13, 23 July 2017 (UTC)
If you want to make any further unblock requests, please read the guide to appealing blocks first, then use the {{unblock}} template again. If you make too many unconvincing or disruptive unblock requests, you may be prevented from editing this page until your block has expired. Do not remove this unblock review while you are blocked.
The file File:Eblalibrary.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:
unused, low-res, no obvious use
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:00, 30 May 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Enki4.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.
Si no se agrega la información necesaria en los próximos siete días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Magog the Ogre ( t • c ) 02:01, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Protocivilización hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.