stringtranslate.com

Charla de usuario:Jim Derby

Diciembre 2012

Hola, Jim Derby. Agradecemos sus contribuciones a Wikipedia, pero si está afiliado a algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que ha escrito en Wikipedia, es posible que deba considerar nuestra guía sobre conflictos de intereses .

Todos los editores deben cumplir con la política de contenido desde el punto de vista neutral de Wikipedia . Las personas que están muy cercanas a un tema a menudo tienen una visión distorsionada del mismo, lo que puede hacer que editen sin darse cuenta de manera que hagan que el artículo sea demasiado halagador o demasiado despectivo. Las personas con una conexión cercana con un tema no tienen absolutamente prohibido editar sobre ese tema, pero deben tener especial cuidado al garantizar que sus ediciones sean verificadas por fuentes confiables y que escriban con el menor sesgo posible.

Si está muy cerca de un tema, aquí hay algunas formas en que puede reducir el riesgo de problemas:

Familiarícese con las políticas y pautas de contenido relevantes, especialmente aquellas relacionadas con el punto de vista neutral , la verificabilidad de la información y las autobiografías .

Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando tiene un conflicto de intereses, consulte nuestras preguntas frecuentes para organizaciones . Gracias.

MrOllie ( discusión ) 17:39, 2 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola, Jim Derby. Su pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Tenga en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje agregado por NtheP ( discusión ) 15:07, 8 de diciembre de 2012 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]
He añadido una respuesta en Teahosue. PrimeHunter ( discusión ) 17:41, 8 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación.

Gracias por su reciente envío a Artículos para la creación . El envío de su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Por favor revise su envío para ver los comentarios dejados por el revisor. Le invitamos a editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que considere que se han resuelto.

Posibles proyectos

Hola Jim, he leído que te interesan artículos relacionados con estructuras de madera o trabajos en madera. Intente visitar Wikipedia: WikiProject Woodworking y creo que esto le ayudará. Wakowako ( discusión ) 05:50, 14 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Wakowako. Jim Derby (discusión) 00:37, 16 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]




Tu artículo de gremio

Creo que su artículo es bastante sólido ahora y debería aprobarse con gran éxito. Si por alguna razón no es así, házmelo saber. Estaré encantado de crear el artículo para usted, no hay ninguna razón por la que no deba publicarlo ahora. Está bien escrito y el abastecimiento es realmente sólido. -- Sue Rangell ✍ ✉ 02:29, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Es posible que también quieras que cree el artículo para ti si estás afiliado al gremio de alguna manera, ya que soy un tercero neutral. -- Sue Rangell ✍ ✉ 02:38, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Su envío a Artículos para la creación.

Se ha creado Timber Framers Guild , que envió a Artículos para su creación.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , que está registrado en la página de discusión del artículo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, eres más que bienvenido a continuar enviando trabajos a Articles for Creation .

¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!

Mike ( charla ) 15:47, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Sintaxis de Wikilink

Hola Jim, solo un aviso sobre algunos de los arcanos de la sintaxis de wikilink.

MediaWiki (el motor wiki detrás de WP) obliga a que todos los nombres de páginas tengan su letra inicial en mayúscula. Como esto es implícito, los enlaces no tienen que especificarlo. Por lo tanto, vincular a un artículo como Bressummer desde la mitad de una oración funciona tan bien como [[bressummer]]con [[Bressummer]]y de manera bastante más simple que [[Bressummer|bressummer]].

También es posible decorar enlaces wiki mediante el uso de sufijos, por ejemplo, [[jetty]]ingda embarcadero , sin necesidad de la forma de tubería.

Espero que esto te ahorre algo de escritura. Andy Dingley ( charla ) 22:56, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Un millón de gracias Andy. Había notado enlaces más simples que aún funcionaban, pero no había buscado una manera más fácil. :) Jim Derby (discusión) 23:14, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

estrella de granero


Arquitectura del proyecto Wiki

Hola y bienvenido a WikiProject Architecture . Aquí está el boletín. Si no le gusta, simplemente elimínelo de su página de discusión; de lo contrario, se actualiza automáticamente. Por favor, avíseme a mí o a uno de los otros miembros del proyecto si necesita ayuda. Saludos cordiales ELEKHH T 07:47, 19 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

casa octágono

Es interesante ver tu edición reciente. Solo he visto la tercera edición del libro de Fowler, ¿puede decirme qué implica la construcción de tablas apiladas? No estoy seguro del título Masswall, no es un término de uso normal. ProfDEH ( charla ) 17:38, 20 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola ProfDEH. Tiene razón en que Masswall no es un término muy utilizado. Todavía estoy aprendiendo a escribir una enciclopedia y descubro que a veces los términos técnicos que resumen las cosas en una o dos palabras pueden no ser la mejor opción a menos que ya sean ampliamente conocidos. Usted o yo podemos con gusto cambiar el título a algo como "Construcción de muros". Mass wall parece ser la ortografía más común cuando busco en línea. Parte de la definición del Oxford English Dictionary da el sentido de masa como "...Un cuerpo de materia coherente y (real o aparentemente) pesada de volumen relativamente grande...". El término se utiliza en la construcción para paredes de piedra, ladrillo, troncos horizontales, tablas horizontales y tablones, es decir, paredes que se apilan sin huecos. No pude encontrar una definición en el diccionario de muro masivo, pero creo que es un término relativamente común en la industria de la construcción. [1] Aquí hay una fuente confiable que utiliza el término. Fowler simplemente llamó a la "pared de tableros apilados" una "pared de tableros". Probablemente haya proporcionado la mejor descripción de este tipo de carpintería histórica de cualquier fuente escrita, desde la página 41 a la 52 sobre estos muros. Ya está aquí la primera edición de Un Hogar para Todos : [2]. Con el tiempo, tengo la intención de escribir artículos sobre paredes de tableros y algunos otros tipos de carpintería que actualmente no aparecen en Wikipedia. El único ejemplo de Wikipedia al que puedo referirlo ahora es el artículo Wildfell que tiene imágenes de construcción de tablones apilados (recientemente edité este artículo para usar el término pared de tablones apilados). Gracias por contactarme. He realizado algunas ediciones respaldadas con referencias solo para eliminarlas rápidamente en lugar de discutirlas, así que agradezco su cortesía. Jim Derby (discusión) 20:37, 20 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenido, déjame saber si puedo ayudarte de alguna manera!

¡Saludos y bienvenido a Wikipedia, Jim! He visto su nombre varias veces en la lista de edición y, dado que está interesado en áreas relacionadas (las más importantes son la historia de la arquitectura y la historia de la tecnología), pensé que debería darle la bienvenida. Te dejé una bienvenida en la Cámara de los Comunes, pero no estoy seguro de si la verás allí, así que pensé en saludarte aquí también. Si puedo ser de alguna ayuda en páginas, proyectos o información general sobre dónde encontrar cosas o un segundo par de ojos, házmelo saber y cuando tenga tiempo puedo intentar ayudar. Mis mejores deseos, Morgan Riley ( discusión ) 19:36, 21 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

La flor de la vida

Me tomó casi dos meses darme cuenta de sus interesantes comentarios, pero finalmente respondí en Talk:Flower of Life#recent_edits . - ℜob C. alias ÀLAROB 17:36, 6 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

graneros

He estado al acecho durante un tiempo en tus ediciones de granero . Está empezando a tener un poco de imágenes y la lista Ver también corre el peligro de parecer una categoría. Creo que en general estás haciendo un muy buen trabajo, pero quizás quieras empezar a pensar si funcionaría mejor agregar contenido resumido más general sobre los graneros y, en los diseños específicos, crear algún tipo de cosa como "Lista de tipos de graneros", tal vez en un cuadro anotado que se parece al del Registro Nacional de Lugares Históricos del condado de Lewis y Clark, Montana . La sintaxis de los gráficos es un dolor de cabeza y requiere mucho tiempo, pero podría ser la manera de manejar todas las imágenes y los nuevos artículos que tienes sobre los diferentes tipos de graneros. También puedes hacer un cuadro similar con imágenes en el artículo existente, como lo hicimos en el complejo Leopard . Sólo algunas ideas. Montanabw (discusión) 22:25, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el aporte. Estoy de acuerdo. Los "graneros" son un tema muy amplio y, a medida que se recopila la información, estoy de acuerdo en que los diversos temas deben discutirse en diferentes artículos y la lista se debe separar o integrar en el texto. Gracias de nuevo. Jim Derby (discusión) 12:54, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Si necesitas una mano, llámame. Montanabw (discusión) 23:58, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por tus aportes!

Saludos cordiales, DA Sonnenfeld ( discusión ) 21:56, 10 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Traducción

Gracias por la sugerencia. Normalmente no hago traducciones de otros wikis: he descubierto que, con la excepción de de: la mayoría de ellos son bastante descuidados al hacer referencias, por lo que eventualmente tengo que buscar las fuentes como si estuviera escribiendo el artículo yo mismo. El tema que usted sugirió me pareció interesante, sin embargo no me conformaría con una simple traducción, por varias razones. (Quizás esté abusando de la diligencia debida :-). Pero estoy trabajando en ello. Staszek Lem ( discusión ) 00:45, 21 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Fusionar Miller en Gristmill 2012

Creé una sección para abordar la propuesta de Yutsi de fusionar Miller con Gristmill . Agregué su nombre como "soporte" según lo que entendí de sus comentarios en una sección anterior. Si no logré captar adecuadamente su dirección, no dude en tachar mi resumen o corregirlo para reflejar su opinión.
Gracias, SBaker43 ( discusión ) 20:06, 27 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Charla de Wikipedia: Artículos para la creación / Preocupación por New England Barn

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarle que la charla de Wikipedia: Artículos para la creación/New England Barn, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 180 días. El espacio de Artículos para la Creación no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio de artículos.

Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo.

Puede solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 00:48, 2 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola Jim! Como parece que sabes algo sobre arquitectura, quizás puedas ayudarme a traducir un artículo del alemán. Si no sabes alemán, no importa. El problema es una palabra que significa una especie de diseño de tejado: Kreuzdach . Literalmente significa "techo transversal", y aparentemente es un techo con dos caballetes que se cruzan en ángulo recto entre sí, y un hastial en cada uno de los cuatro extremos, cuyas esquinas inferiores se tocan en las esquinas del edificio, algo así como lo que ves en este diagrama. ¿Sabes si esto se llama simplemente "techo cruzado" en inglés? Nunca se puede estar seguro de estas cosas ( Satteldach en alemán, por ejemplo, no significa lo mismo que "techo de silla de montar" en inglés, aunque Sattel significa "silla de montar"). Gracias por cualquier ayuda. Kelisi ( discusión ) 01:22, 17 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola Kelisi. Perdón por el largo retraso en responder. No te estaba ignorando, simplemente no he tenido tiempo para Wikipedia. Tiendo a tener más tiempo en invierno. Para responder a tu pregunta, no creo que exista un nombre en inglés para el techo transversal que has presentado. Tengo un vago recuerdo de haber visto un techo como el que usted muestra y creo que puede ser un elemento de un estilo arquitectónico particular, pero no recuerdo de qué estilo. Lo investigaré más. Gracias por notar que me gusta la arquitectura. Me gusta ayudar, pero no sé alemán. Normalmente uso un traductor automático para entender los sitios en idiomas extranjeros, pero a menudo las palabras especializadas que uso no están traducidas. En otras palabras, no sé cuánto puedo ayudar. ¿Qué artículo es? Jim Derby (discusión) 19:39, 27 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¡Ningún problema! La traducción al inglés está en este artículo . El original alemán está en este artículo. He traducido provisionalmente el término "techo transversal". Me temo que no sé dónde se puede encontrar una fotografía de la capilla católica de la calle Stromberger Straße 14 en Daxweiler. Gracias por cualquier ayuda, sin embargo. Kelisi ( discusión ) 01:59, 28 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Noviembre de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Norman Wallace Lermond puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó, o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 15:56, 26 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

diciembre 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Gilmanton, New Hampshire, puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó, o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 15:40, 6 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Model Farm puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó, o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 17:56, 12 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Asphalt Shingle puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó, o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 03:59, 14 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición del papel Tar puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó, o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 16:43, 14 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Asphalt Shingle puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó, o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 16:50, 20 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]


Su presentación en AfC John Harvey Lovell fue aceptada

Se ha creado John Harvey Lovell , que envió a Artículos para su creación.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en la página de discusión del artículo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.

¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!

Roger (Dodger67) ( discusión ) 15:09, 1 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Material para techos disponible comercialmente

¡Gracias por la excelente reorganización de ese artículo!

¿Puedo sugerir que la información ahora se separe en subsecciones con los subtítulos adecuados?

Amandajm ( discusión ) 00:31, 5 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Estructura de plataforma

Hola Jim Ref. su cambio a Dwang , simplemente tengo curiosidad sobre el uso de Platform Framing ya que nunca antes había usado esta expresión y he trabajado en la construcción en varios países. ¿Dónde se usa? Creo que Estados Unidos lo llama armazón de globos y Australia y Nueva Zelanda hablan de muros de vigas . Es posible que la estructura de madera no haya sido la mejor porque bien puede ser de acero o aluminio. No estoy seguro de haber dado con el término correcto, ya que sospecho que Marco de plataforma podría ser un término de uso minoritario que otros no entenderán. Publiqué la foto hace muchos años. E x nihil ( charla ) 02:30, 23 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola Ex nihil. Eché un vistazo rápido a su página de usuario y debo decir que siempre me impresionan las personas que hablan varios idiomas y han podido viajar por el mundo. ¡Guau! En cuanto a la estructura de plataforma, es el método estándar para construir casas con madera en los EE. UU. y busqué un libro que ofrece una buena descripción de la estructura de plataforma y la estructura de globo, que es Residential Framing: A Homebuilder's Construction Guide, capítulo 5. Estructura de globo también en un término americano. La imagen en la que cambié el título claramente no es un marco de madera en inglés americano; me interesará saber cómo se llama en otras formas de inglés. Por cierto, la sección sobre estructura de globos en Estructura (construcción) aún no es totalmente precisa, pero la información general es correcta y la gran diferencia entre esta y la estructura de plataforma es que los montantes se extienden dos pisos en la estructura de globo. La plataforma que enmarca los montantes sólo se extiende hasta un piso y las vigas se colocan sobre placas de pared. Cada nivel del piso es una plataforma. No sé cuántas plataformas se pueden usar, la mayoría de las casas en Estados Unidos son de uno o dos pisos. Muro de vigas puede ser el mejor término a utilizar. Gracias por preguntar. Además, nunca antes había oído hablar de dwang, así que miré el sinónimo de bloqueo en inglés americano y hay un artículo Bloqueo (construcción) que probablemente debería fusionarse con dwang. Jim Derby (discusión) 00:44, 24 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Artículos que te gustaría editar, de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutará editando algunos de estos artículos. ¡Divertirse!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Tus contribuciones mejoran Wikipedia; gracias por ayudar.

Si tiene algún comentario sobre cómo mejorar SuggestBot, dímelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( charla ), el cuidador de SuggestBot. - SuggestBot ( discusión ) 01:14, 7 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación del muro de contención

Hola Jim Derby,

Quería informarles que acabo de etiquetar el muro de retención para su eliminación, porque parece ser una prueba. ¿Sabías que Wikipedia Sandbox está disponible para probar ediciones?

Si cree que el artículo no debe eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas. Tritario ( charla ) 13:23, 18 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Premio de Arquitectura Driehaus

Hola Jim Derby! :) Sería muy útil si pudiera apoyar esta solicitud (¡haga clic!) , para que el Premio Driehaus se considere incluido en "In the News" cada año. Hasta ahora sólo se considera el Premio Pritzker, lo cual es una lástima para todos los fanáticos de la arquitectura en mi humilde opinión. Gracias, Horst-schlaemma ( charla ) 18:06, 29 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Nominación del ladrillo holandés para su eliminación

Hola, veo que agregaste una categoría a esto. Sospecho que puede ser un artículo engañoso.♦ Dr. Blofeld 10:58, 14 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Cemento

Hola Jim, gracias por tu trabajo en el artículo sobre cemento . Noté que parte de la información histórica que agregaste a la sección "Usos tempranos" duplica la información en la sección "Cementos modernos" justo debajo. ¿Quizás podrías encontrar una manera de incorporarlos a ambos en una sola narrativa? AmateurEditor ( discusión ) 01:59, 20 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

junio 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Scaffolding puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó, o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 12:53, 5 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Granero de Nueva Inglaterra

Hola, el artículo que creaste, New England Barn, fue aceptado, pero recibí el aviso mientras ayudaba a volver a enviar el artículo. Sólo para hacerle saber. ¡Gracias! Darylgolden ( discusión ) 00:04, 18 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 14 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Come-A-Long , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hoist . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:53, 14 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Charla de Wikipedia: Artículos para la creación / Preocupación de la Asociación de Jardineros y Agricultores Orgánicos de Maine

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarle que la charla de Wikipedia: Artículos para la creación/Asociación de jardineros y agricultores orgánicos de Maine, una página que usted creó, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la Creación no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio de artículos.

Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo.

Puede solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:30, 16 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, charla de Wikipedia: Artículos para la creación/Asociación de jardineros y agricultores orgánicos de Maine

Hola Jim Derby. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el borrador de su artículo de WP:AFC , titulado "Asociación de jardineros y agricultores orgánicos de Maine".

La página será eliminada en breve. Si planea editar la página para abordar los problemas planteados cuando fue rechazada y volver a enviarla, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Artículos para la creación no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, copie este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Maine Organic Farmers and Gardeners Association}}péguelo en el cuadro de edición en este enlace , haga clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador lo recuperará. la sumisión.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. C 679 05:52, 15 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Copiar y pegar

Ejecutamos un software de detección de "copiar y pegar" en nuevas ediciones. Una de tus ediciones parece estar infringiendo los derechos de autor de otra persona . En Wikipedia normalmente necesitamos parafrasear . Si posee los derechos de autor de este material, envíe el permiso para su publicación bajo una licencia CC BY SA a [email protected] según WP:CONSENT . Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 05:44, 1 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Agregado de arcilla expandida , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Agregado . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:27, 16 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mud , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mortar . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:55, 23 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bench dog , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Clamp . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:58, 30 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¿Fusionar Dwang/Bloqueo (construcción)?

Hay una discusión sobre fusión que puede ser de interés en Charla:Bloqueo (construcción)#Propuesta de fusión . - Kevjonesin ( discusión ) 18:12, 12 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Edificios de tablones en el condado de Center, PA

Archivo:Casa de tablones Milheim PA.jpg Archivo:Casa de tablones de Aaronsburg PA.jpg

Quizás te interese este tipo de construcción. Vi varios ejemplos en Millheim, Pensilvania y Aaronsburg, Pensilvania (ambos distritos históricos) en el condado de Center, Pensilvania. No construido con troncos, sino con tablas. ¡Dios mío, qué tablas! La primera foto tiene alguna explicación, pero permítanme decirles súper tablones de 4 pulgadas de espesor y 2 pies de ancho. Hay un letrero en la primera imagen que implica que fue construido en la década de 1870. En las montañas de Pensilvania había un importante distrito maderero. Cualquier información sería apreciada. Smallbones ( smalltalk ) 01:26, 26 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:41, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Revertir

Hola Jim, revertí tu contribución inicial de buena fe a la sección de motivos del artículo de ocupación. Usted y yo ACORDAMOS en que es necesario agregar esta dimensión, pero pensé que su texto era un poco pesado en WP:Original research e insertó demasiados detalles ilustrativos sobre casos específicos no relacionados o muy distantes. Trabajemos para mejorarlo. Debería tener algo de tiempo durante los próximos días para agregar partes, pero agradecería que lo intentes nuevamente. Comencemos con un nivel alto con los RS que dicen que los motivos de la ocupación incluyeron cuestiones de uso de la tierra. Saludos, bienvenido al artículo. PD: consulte mis contribuciones al artículo para ver el texto que intenté agregar y también los archivos de la página de discusión. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 13:49, 5 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo con tus críticas, en general. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 19:48, 20 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Pendiente de la cubierta

Eche un vistazo a "Inclinación del techo", porque acabo de comprobar algo que usted agregó hace dos años, ¡y está INCORRECTO! ;-) RobinClay ( discusión ) 21:28, 16 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Pantalla de lluvia

Acabo de encontrar tu trabajo en Rainscreen . Es un tema menor, pero realmente mejoraste el artículo. Felsic2 ( charla ) 16:38, 24 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016 : ¡La votación ya está abierta!

Hola, Jim Derby. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de MagneLine para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo MagneLine es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/MagneLine hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Yngvadottir ( charla ) 23:43, 14 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, Jim Derby. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de intolerancia a la proteína de soja y leche para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Intolerancia a la proteína de soja y leche es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Intolerancia a la proteína de soja y leche hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. David notMD ( discusión ) 02:56, 13 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¿Mover "Represa de hielo" a "Mermelada de hielo"?

Hay una discusión en Discusión: Represa de hielo#Mover a "Mermelada de hielo" para mover "Represa de hielo" a "Mermelada de hielo". Quizás te interese ofrecer tu opinión. Saludos, HopsonRoad ( discusión ) 15:32, 27 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

carpintería histórica americana

¡Hola! En el artículo sobre la carpintería histórica estadounidense , en una de sus ediciones iniciales de 2014, dejó una frase incompleta... y sigue incompleta a día de hoy. Está en la sección sobre casas con estructura de tablones, la última oración que comienza con "Algunos ejemplos de casas con estructura de tablones son" y termina, tentadoramente, con "y el" – Justinbb ( discusión ) 20:00, 18 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

""Ciencia de la madera"" incluida en Redirecciones para discusión

Se está llevando a cabo un debate sobre el tema de la redirección "Ciencia de la madera". La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2020 28 de agosto # "Ciencia de la madera" hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 14:58, 28 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]