¡Bienvenido!
Hola, Dans, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!
Este colaborador ha sido denunciado ante la Policía de Malta por posible acoso en línea. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A02:A03F:A5AB:4D00:B8B0:8C95:5FB:747C (discusión) 18:16 26 abr 2022 (UTC)
Gracias en particular por:
-- ALoan (discusión) 15:02 21 may 2007 (UTC)
¡Ahora soy el orgulloso propietario de una cuenta TUSC!
Buen día amigo, ¿qué opinas de mi edición del artículo de las guerras yugoslavas ? ( Interestedinfairness ( discusión ) 23:18 14 jun 2009 (UTC)).
Me gustaría conocer tu opinión aquí, con respecto a las guerras yugoslavas (de nuevo):
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dans/Talk:Yugoslav_wars#Recent_Changes ( Interestedinfairness ( discusión ) 01:05 27 jun 2009 (UTC)).
Usuario:Dans/Future, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Dans/Future y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Dans/Future durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. :| TelCo NaSp Ve :| 01:19, 21 de agosto de 2010 (UTC)
Por supuesto que sí, y creo que el Dr. Blofeld , ZjarriRrethues y Gaius Claudius Nero están dispuestos a ayudar. Envíales un mensaje privado si quieres. --Vinie007 22:58, 8 de enero de 2011 (UTC)
Hola Dans, gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que no se permiten archivos no libres en el espacio de usuario o de discusión . Eliminé algunos archivos que encontré en User:Dans/Sandbox1 . En el futuro, abstente de agregar archivos de uso legítimo a tus borradores de espacio de usuario o a tu página de discusión .
Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 05:02 9 ene 2011 (UTC)
Re: [1] - Creo que el tema es interesante y se ha convertido en un esbozo justificable. Si no estás de acuerdo, ¿puedes traerlo a WT:POLAND para seguir discutiéndolo? -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | discusión 22:50, 12 enero 2011 (UTC)
Gracias por ampliar este artículo. Creo que podemos hacerlo pronto, pero ¿podrías añadir referencias en línea? Como puedes leer italiano, veo que hay muchas fuentes, incluidos algunos libros con vistas completas en Google Print . He encontrado algunas fuentes polacas en línea, pero no son muy extensas. Ahora me tomaré un descanso de la edición de este artículo para evitar conflictos de edición. Si no te molesta, después de que hayas terminado de ampliar y referenciar el artículo con fuentes italianas, añadiré las polacas. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 18:40, 19 de enero de 2011 (UTC)
Cuando crees artículos mejores que esbozos, como por ejemplo Relaciones Italia-Polonia , te sugiero que añadas algunas referencias en línea y las envíes a T:TDYK , para que tu trabajo pueda aparecer en la página principal de Wikipedia. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 21:20, 19 enero 2011 (UTC)
Hola, he estado mirando el historial de edición de las relaciones entre Italia y Yugoslavia y he encontrado que las entradas más recientes son bastante difíciles y requieren mucho tiempo debido a la escasez de resúmenes de edición. Tus entradas más recientes contienen sólo las palabras "Mapa duplicado eliminado". Me gustaría llamar tu atención sobre Wikipedia: Edición básica de textos , los "Resúmenes de edición", en particular la línea ocho, que comienza con "Hablando en términos generales..."
Feliz edición
RASAM ( discusión ) 23:08 25 ene 2011 (UTC)
— HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 12:03, 26 de enero de 2011 (UTC)
Lo mencionas aquí. No puedo encontrar ninguna referencia que verifique esto, ni nada que pruebe siquiera que era notable. Te sugiero que, si puedes hacer referencia a él, muevas la nota sobre él a la batalla de Krzykawka , recientemente ampliada . También, puede que este artículo te resulte interesante (envíame un correo electrónico si no puedes acceder a la versión completa). -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | discusión 18:17, 27 de enero de 2011 (UTC)
No creo que este tipo de cosas estén permitidas, es decir, tener una versión personal de un artículo e ignorar las modificaciones de otros usuarios. Por ejemplo, cuando copias tu propia versión en el artículo, borras todos los cambios de los demás. Obviamente, eso no debería suceder. Esto solo llevaría a volver a la versión anterior; en lugar de eso, deberías editar el artículo actual. Tüzes fal ( discusión ) 21:36, 25 de abril de 2011 (UTC)
El motivo por el que eliminé esa sección fue porque no veía en ella una conexión clara con Tymoshenko. Debo admitir que no sé prácticamente nada sobre política ucraniana (y cuando edito, no suelo alejarme demasiado de las páginas de Fórmula Uno), pero al leer la página en ese momento, había mucho sobre Tymoshenko y nada que la vinculara con las explosiones. En su forma actual, no veo nada que vincule directamente las explosiones con Tymoshenko, aparte de que Dnipropetrovsk es su lugar de nacimiento y de que se publicaron las fotos. Es demasiado circunstancial y, a pesar de estar debidamente referenciado, su presencia implica que las explosiones tuvieron lugar como una forma de protesta o una declaración política sobre Tymoshenko, pero no hay nada que sustente esa implicación. Pero no voy a seguir editando la página. No sé lo suficiente sobre el tema (lo más cerca que estoy de Ucrania es un amigo de Moldavia) y no tengo acceso a una amplia gama de fuentes sobre el tema. En primer lugar, lo edité porque vi que la página debía redactarse en términos más enciclopédicos. Prisonermonkeys ( discusión ) 11:22 1 may 2012 (UTC)
Hola Dans, gracias por tu trabajo. Ten en cuenta que las fechas, los años, los nombres de países comunes y los términos comunes normalmente no están vinculados en en.WP.
Saludos. Tony (discusión) 02:00 17 ene 2013 (UTC)
Por favor, revierta sus modificaciones y mueva el artículo Polje Čepić a Zatka Čepić en todos los idiomas de Wikipedia y proyectos paralelos. Como puede ver en el censo de 2011, en el municipio de Kršan del condado de Istria hay dos localidades separadas: Polje Čepić con 148 habitantes y Zatka Čepić con 31 habitantes. Su movimiento no tenía fundamento, se refería al pueblo de Polje Čepić y no a la pequeña aldea de Zatka Čepić. Una simple comprobación de las fuentes utilizadas en el artículo, la nota "Población" y su historia llevan a esta conclusión. Su movimiento no tenía sentido ni razón. Zatka Čepić es tan irrelevante que ni siquiera se menciona en la Enciclopedia de Istria. Devolver todos los artículos y enlaces como estaban anteriormente.-- Crovata ( discusión ) 22:18 19 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
-- 13:57, miércoles, 11 de mayo de 2016 ( UTC )
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia. Parece que ha copiado o movido texto de Bosnia y Herzegovina a Historia de Bosnia y Herzegovina . Si bien puede reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporcione la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiado }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puede leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa que se movió, no se requiere la atribución. — Diannaa ( discusión ) 21:15 23 ago 2016 (UTC)
Veo por tu edición de Historia de las Maldivas que aún no estás agregando la atribución requerida, como lo exigen los términos de la licencia CC-by-SA. Copiar de un artículo a otro sin proporcionar la atribución requerida es una violación de derechos de autor. Comienza a cumplir con este requisito legal obligatorio o corres el riesgo de que te bloqueen la edición. Gracias, — Diannaa 🍁 ( discusión ) 20:49, 8 de mayo de 2017 (UTC)
Veo que aún no estás agregando la atribución requerida, como lo exigen los términos de la licencia CC-by-SA. Copiar de un artículo a otro sin proporcionar la atribución requerida es una violación de derechos de autor. Comienza a cumplir con este requisito legal obligatorio. Gracias, — Diannaa 🍁 ( discusión ) 21:58, 26 de febrero de 2018 (UTC)
Hola, Dans. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. He trasladado el artículo que acabas de crear a un espacio de borradores. El nuevo título es Borrador: Morten Jung-Olsen. Según las fuentes proporcionadas y mis propias búsquedas, parece que no hay suficiente respaldo para este artículo como biografía de una persona viva según WP:BLP , especialmente dadas las afirmaciones que se hacen en este artículo. Este es un material polémico y todas las afirmaciones negativas deben estar respaldadas por fuentes independientes y confiables; nuevamente, consulta WP:BLP . He traducido tus referencias y no parecen ser suficientes. En cualquier caso, consulta WP:AFC para publicar este artículo. Gracias. --- Steve Quinn ( discusión ) 03:02, 16 de julio de 2017 (UTC)
Hola,
Gracias por tus ediciones, pero no es habitual repetir los nombres de enlaces que ya se han enlazado una vez. Revertí las ediciones, pero no te confundas con mi clasificación de mi reversión como vandalismo, porque eso se refería al anónimo que editó antes que tú y eliminó el contenido fuente. Solo para que quede claro, no considero que tus ediciones sean vandalismo, pero sí creo que no hay necesidad de enlazar, por ejemplo, a James Bissett o Michel Chossudovsky más de una vez. ¡Espero que podamos estar de acuerdo en eso!
Saludos,
-- UrbanVillager ( discusión ) 12:54 13 nov 2017 (UTC)
Hola, gracias por tu edición, que añade contexto al artículo Lista de mezquitas en Bosnia y Herzegovina . Aunque es nuevo, ¿podrías proporcionar una referencia, ojalá como una cita en línea (por ejemplo, tal vez en formato <ref>Autor, ''Título de la fuente'', Fecha</ref>)? De cualquier manera, gracias por tu contribución.
Por cierto, resulta que he trabajado en la creación y desarrollo de muchas listas de mezquitas e iglesias. -- Doncram ( discusión ) 19:40 24 nov 2017 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Zanzíbar a Historia de Zanzíbar . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiado }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se movió, no se requiere la atribución. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 23:05 2 dic 2017 (UTC)
Hola, Dans. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Dans. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dans. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Dans,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Joseph Cachia Caruana para su eliminación, porque parece haber sido copiado de otra fuente , probablemente infringiendo derechos de autor.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Onel 5969 TT me 12:42, 17 de noviembre de 2019 (UTC)
Entiendo tus buenas intenciones en WT:Harassment , pero creo que es mejor no alimentar ese tipo de cosas. Por lo tanto, eliminé tu publicación. No hay nada que la gente de Wikipedia pueda hacer sobre los ataques externos a los editores, excepto resistirse a aquellos que podrían intentar traer la batalla aquí. En general, si alguien está preocupado por la revelación de su identidad, debe enviar un correo electrónico a un administrador o al Comité de Arbitraje . Eso no es necesario en este caso porque están al tanto de la situación. Johnuniq ( discusión ) 22:45, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
El 14 de enero de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Joseph Muscat , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Martin ( MSGJ · discusión ) 11:32, 14 de enero de 2020 (UTC)
Hola Dans, vi tu trabajo en Milan Zloković y lo aprecio mucho. Me preguntaba si podrías tomarte un tiempo para contribuir con Architecture of Serbia y Serbo-Byzantine Revival . Hasta ahora, los artículos no son buenos, van por todos lados y Architecture of Serbia no cubre el modernismo, el brutalismo, etc. Saludos, Sadkσ (hablar es fácil) 00:23, 26 de enero de 2020 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Architecture of Slovakia , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, sigue las indicaciones de la plantilla Artículos para creación en la parte superior de la página. ... disco spinster talk 20:24, 2 de febrero de 2020 (UTC) Draft:
Un artículo que has creado recientemente, Fundación Secretariado Gitano, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 21:42, 30 de agosto de 2020 (UTC) Draft:
Un artículo que has creado recientemente, Jörg Monar, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 17:34, 3 de septiembre de 2020 (UTC) Draft:
El 25 de noviembre de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Oliver Friggieri , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Amakuru ( discusión ) 08:39, 25 de noviembre de 2020 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Safet Oručević, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 22:05, 26 de diciembre de 2020 (UTC) Draft:
Saludos! Acabo de ver que creaste esta página, pero el contenido y las referencias parecen referirse a un tal Francis J. Vassallo . ¡Pensé que debía avisarte! Saludos cordiales Spiderone 23:40, 2 de enero de 2021 (UTC)
Hola, Dans
Gracias por crear Elmedin Konaković .
El usuario: Celestina007 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
Gracias por crear
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Celestina007}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Celestina007 ( discusión ) 22:59 3 ene 2021 (UTC)
Hola, Dans
Gracias por crear Šuhret Fazlić .
El usuario: Celestina007 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
Por favor, agregue más fuentes.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Celestina007}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Celestina007 ( discusión ) 00:58 4 ene 2021 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Carmel Agius, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. John B123 ( discusión ) 12:46, 24 de enero de 2021 (UTC) Draft:
Un artículo que has creado recientemente, Josef Bonnici, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 18:06, 24 de enero de 2021 (UTC) Draft:
Hola. Veo que en una publicación reciente del Consejo Superior Judicial y Fiscal de Bosnia y Herzegovina incluiste material de una página web que está disponible bajo una licencia Creative Commons compatible. No hay problema, pero debes dar la atribución para que nuestros lectores sepan que copiaste la prosa en lugar de escribirla tú mismo. También es un requisito según los términos de la licencia. He agregado la atribución para este caso en particular. Asegúrate de cumplir con este requisito de licencia cuando copies material con licencia compatible en el futuro. — Diannaa ( discusión ) 21:35 11 feb 2021 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Črni bratje, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. John B123 ( discusión ) 18:13, 22 de febrero de 2021 (UTC) Draft:
Hola, Dans. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la Creación o Borrador que comenzaste, "Fundación Secretariado Gitano".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 14:33 4 mar 2021 (UTC)
Hola, Dans. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Architecture of Slovakia , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:07 22 mar 2021 (UTC)
Hola Dans, noté tu reciente RFPP para Dubravka Šuica y tu publicación en User talk:Highspeededit y solo quería dejarte una nota sobre cómo lidiar de manera más efectiva con personajes como este. En primer lugar, en este caso particular, como los cambios en cuestión se realizaron hace dos semanas, sus ediciones (que, por cierto, no consideraría vandalismo inequívoco ) se considerarían obsoletas y no maduras para la atención inmediata del administrador. En segundo lugar, si notas que un usuario en particular edita una página de manera persistente de manera no constructiva, WP:RFPP no es realmente el lugar apropiado para informarlo; generalmente, publicarías en WP:AIV , aunque no en este caso, ya que las ediciones, como se dijo antes, son obsoletas y no un vandalismo inequívoco. En tercer lugar, hay varios mensajes de advertencia sucesivos en las discusiones de usuarios que se deben colocar en la página de discusión de cualquier editor disruptivo antes de denunciarlo en cualquier lugar para darles una advertencia suficiente, ya que la mayoría de los administradores no considerarán sancionarlos si esto no se ha hecho. Hay varias herramientas que simplifican este proceso; yo recomendaría echar un vistazo a Twinkle o RedWarn .
Perdón por el muro de texto, por cierto, pero creo que esta información podría serte útil. ¡Que tengas un buen día! Angry Harpy talk 10:26, 25 de marzo de 2021 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
DGG ( discusión ) 05:36 28 mar 2021 (UTC)Hola, Dans. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Safet Oručević, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 23:01 28 may 2021 (UTC)
Hola, Dans. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Carmel Agius, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:01 26 jun 2021 (UTC)
Hola, Dans. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Josef Bonnici, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:01 26 jun 2021 (UTC)
Hola, Dans. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Josef Bonnici".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:23, 24 de julio de 2021 (UTC)
Hola, Dans. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Črni bratje, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:01 25 jul 2021 (UTC)
Hola, Dans. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Veljko Kajtazi, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:17 7 ago 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente John Clint Williamson , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Eslavonia Oriental .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 14 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola, Dans. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Safet Oručević".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:06, 30 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola, Dans. Recientemente has editado un par de páginas de discusión de artículos de WP:MALTA para aumentar la calificación de importancia de baja a media. Revisa las pautas en Wikipedia:WikiProject Malta/Assessment antes de realizar más ediciones. Firmado, Pichemist ( Contribuciones | Discusión ) 10:10, 17 de enero de 2022 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Mark A. Sammut , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mark A. Sammut hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 20 de enero de 2022 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Helen Baldasar, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 15:12, 23 de febrero de 2022 (UTC) Draft:
Un artículo que has creado recientemente, Antonio Grech Dimech, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep Talk 17:10, 8 de marzo de 2022 (UTC) Draft:
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Michael Scanlan (diplomat) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Christian Schmidt .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:05, 1 de junio de 2022 (UTC)
Hola, Dans. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Antonio Grech Dimech, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:03 8 ago 2022 (UTC)
Hola, Dans. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Helen Baldasar".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 20:07, 23 de agosto de 2022 (UTC)
Hola, Dans. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Antonio Grech Dimech".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 17:28, 8 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Actualmente estamos realizando un estudio para evaluar la eficacia de algoritmos alternativos para brindar recomendaciones de tareas personalizadas a través de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento. El estudio está programado para finalizar el lunes 9 de enero de 2023. Tenga en cuenta que esto es un poco más tarde que la estimación inicial especificada en la hoja de información de consentimiento.
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por su ayuda!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . -- SuggestBot ( discusión ) 08:50, 5 de febrero de 2023 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Franz Leo Ruben, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres, para estar seguro. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 11:57, 28 de mayo de 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Irène Souka hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Actualcpscm ( discusión ) 20:29 4 jul 2023 (UTC)
Hola, Dans. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Franz Leo Ruben, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:07 28 oct 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Dans. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Carmel Agius".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:30, 17 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, Dans. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Franz Leo Ruben".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Hola, soy Josh ( discusión ) 11:47 28 jun 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Peter Paul Busuttil , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Maltés .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:54, 22 de agosto de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Stephen Nikola Bartulica , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Conservadores y Reformistas Europeos .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:53, 13 de octubre de 2024 (UTC)