stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tüzes fal

¡Bienvenido!

Hola, Tüzes fal, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Desastre nuclear de Fukushima , no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y se eliminen pronto.

Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{ helpme }} en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Oda Mari ( discusión ) 20:09 12 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Su artículo contribuido,Desastre nuclear de Fukushima

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola, veo que recientemente has creado una nueva página, Desastre nuclear de Fukushima . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Desafortunadamente, la página que has creado cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: Planta de energía nuclear Fukushima I. Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que continúes ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Planta de energía nuclear Fukushima I - tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Además, si quieres que alguien revise los artículos que creas antes de publicarlos para que no sean eliminados poco después de que los publiques, permíteme sugerirte el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Intenta no desanimarte. Wikipedia espera con interés tus futuras contribuciones. Oda Mari ( discusión ) 20:09 12 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la UCLA Girl

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en UCLA Girl solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Acroterion (discusión) 14:59, 22 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, proporcionen alguna indicación de la cobertura en medios independientes: las visitas a YouTube por sí solas no son motivo de inclusión. Acroterion (discusión) 15:11 22 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Deberás tener mucho cuidado con el tema elegido. Por favor, revisa cuidadosamente los requisitos de Wikipedia para biografías de personas vivas , ya que el tema está claramente sujeto a esas restricciones. Acroterion (discusión) 15:15 22 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Nominación de UCLA Girl para eliminación

Se está debatiendo si el artículo UCLA Girl es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/UCLA Girl hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Acroterion (discusión) 15:17 22 mar 2011 (UTC) [ responder ]

¿Son los blogs fuentes confiables?

Política de Wikipedia: "Varios periódicos albergan columnas que denominan blogs. Estas son fuentes aceptables si los autores son profesionales y el blog está sujeto al control editorial total del periódico. En marzo de 2010, la Comisión de Quejas de Prensa del Reino Unido dictaminó que los blogs de periodistas alojados en los sitios web de periódicos o revistas están sujetos a los mismos estándares que se esperan de los artículos de opinión en las ediciones impresas de esa organización". Ver aquí . Kope ( discusión ) 18:23 25 abr 2011 (UTC) [ responder ]

No, en general, los blogs no son fuentes fiables. Especialmente los blogs partidistas y políticamente extremistas como esbalogh.typepad. No deberías incluirlos en los artículos. Lee también BLP sobre qué conducta es aceptable en los artículos biográficos. (Creo que no es aceptable que la biografía de una persona sea en un 50% una cita). Tüzes fal (discusión) 21:31 25 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Constitución de Hungría

Hola Tüzes fal, sí, he tenido en cuenta tus modificaciones, sin revertirlas, sino integrándolas en la versión actualizada del artículo en el que estaba trabajando. Por eso esperé a que terminaras de editar antes de empezar de nuevo. Ahora intentaré reintroducir algunas mejoras que se han perdido con el tiempo, como la división en párrafos. Espero que podamos hablar directamente sobre cualquier otro tema relacionado con el tema. Espero colaborar, -- Dans ( discusión ) 13:48 26 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminando Speedy enEva Tétényi

Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero has eliminado una etiqueta de eliminación rápida de Éva Tétényi , una página que has creado tú mismo. Si no crees que la página debería eliminarse, puedes impugnar la eliminación haciendo clic en el botón que dice: Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida y que aparece dentro del aviso de eliminación rápida. Esto te permitirá exponer tu caso en la página de discusión de la página . Los administradores analizarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con la página. Gracias. - SDPatrolBot ( discusión ) 07:39, 1 julio 2011 (UTC) [ responder ]

Fue vandalismo. Yo solo deshice el vandalismo. Tüzes fal (discusión) 08:39 1 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Pablo Lendvai

Hola; solo una nota: he desprotegido esta página (Dougweller se equivocó al protegerla después de haberla editado), pero te aconsejamos que lo discutas con él en la página de discusión, sin hacer ediciones adicionales hasta que ambas partes estén conformes con ellas. Si veo más violaciones de BLP, seré más directo que él y simplemente te bloquearé. Ironholds ( discusión ) 11:21 8 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Solo para que conste, Dougweller no se equivocó al proteger el artículo. Actuó solo en su calidad de administrador y no quiere involucrarse en la edición del artículo. Ver WP:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Eliminación de material por razones de BLP por parte de un administrador que luego protegió el artículo . —  Satori Son 12:55, 9 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Klubrádió , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Tender y HUF (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:29, 28 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:45, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]