stringtranslate.com

Discusión del usuario:UrbanVillager

Tú. Mensaje. Ahora.

Octubre de 2010

Parece que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Los usuarios que editan de forma disruptiva o se niegan a colaborar con otros pueden ser bloqueados si continúan. En particular, la regla de las tres reversiones establece que realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas es casi siempre motivo de un bloqueo inmediato. Si te encuentras en una disputa de edición, utiliza la página de discusión para discutir cambios controvertidos. Trabaja para lograr una redacción y un contenido que obtenga consenso entre los editores. Si no tienes éxito, no participes en una guerra de edición incluso si crees que tienes razón . Publica una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o busca una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si la guerra de edición continúa, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Sp in ni ng Spark 12:50, 8 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

El peso de las cadenas

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de The Weight of Chains y parece incluir material copiado directamente de http://www.weightofchains.com/about.html.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 22:42 3 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, UrbanVillager. Tienes mensajes nuevos en Talk:Kosovo#No_split_and_no_moves .
Mensaje añadido a las 20:25, 26 de febrero de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Por favor envíeme un correo electrónico

Hola, ¿podría enviarme un correo electrónico con respecto a un problema con checkuser ? jayvdb @gmail.com Gracias John Vandenberg ( chat ) 22:37, 26 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

peso de las cadenas II

Te respondí en la página de discusión sobre el artículo sobre el peso de las cadenas. Sleetman ( discusión ) 04:05 20 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Advertencia sobre los Balcanes

En un caso de arbitraje de 2007 , se les dio a los administradores el poder de imponer sanciones discrecionales a cualquier usuario que edite artículos relacionados con los Balcanes de manera disruptiva. Si continúa con el comportamiento en Boris Malagurski , puede ser objeto de sanciones que incluyen bloqueos, una limitación de reversión o una prohibición de artículos o temas. Gracias.

Este tipo de edición es inaceptable, sin importar cómo caracterices esas fuentes en Talk. -- Joy [schallot] ( discusión ) 09:34 27 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Boris Malagurski - el artículo

Mi revisión se basa en hechos puros sobre el caso pendiente de apelación. Los hechos son públicos, abiertos al escrutinio público y relevantes para el artículo sobre el autor. Por otro lado, sin embargo, su cuenta de usuario está siendo investigada como un posible títere de Boris Malagurski, lo que hace que sus "revisiones deshacer" sean cuestionables. También he informado sobre este incidente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 109.245.66.8 (discusión) 08:02, 2 abril 2014 (UTC) [ responder ]

¿Por qué eliminaste estos hechos de "tu" artículo sobre Boris Malagurski ?

¿Estos hechos perjudican a su negocio? Boris Malagurski tiene pasaporte croata, por lo tanto, es ciudadano croata.

¿Por qué eliminaron a SAP Vojvodina de la "imagen bonita"? -- 17:50, 5 octubre 2012 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por 37.235.54.49 ( discusión )

Suponiendo buena fe

Recuerde que debe asumir la buena fe en sus interacciones con otros editores. En concreto, no considere una diferencia de opinión sobre el contenido o la categorización de un artículo como vandalismo, como hizo en el comentario de este resumen de edición sobre la edición de Usuario:Bobrayner .

Dicho esto, ¿por qué pierdes el tiempo interactuando con User:Opbeith en su página de discusión de usuarios y en Talk:The Weight of Chains ? Como has examinado su historial de contribuciones, ya sabes perfectamente que su condena a la distorsión, manipulación y tergiversación de los hechos por parte de otros es completamente falsa; ha demostrado no tener ningún escrúpulo en introducir en los artículos sus propias distorsiones y tergiversaciones de los hechos cuando sirven para promover su punto de vista. Sus críticas a tus ediciones no se basan ni en la política de Wikipedia ni en la razón en sí, ni (como has descubierto) está dispuesto o es capaz de identificar problemas específicos con el texto del artículo, incluso cuando se le presiona con solicitudes directas para que lo haga. Mientras no esté editando el artículo en sí, y (al no haber visto realmente la película) no esté en posición de hacer ninguna contribución informada a la sección con la que tiene problemas, ¿por qué responder a las críticas? — Psychonaut ( discusión ) 10:25, 1 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Psychonaut, tienes toda la razón. :) Gracias por el consejo y por avisarme sobre el historial de contribuciones de Opbeith. A partir de ahora intentaré ignorar sus comentarios sin sentido. Saludos, -- UrbanVillager (discusión) 23:50 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Yo también. (Y sabía que no podría resistirse a comentar aquí con más de sus habituales disimulos y falsas protestas de ignorancia). Simplemente ignóralo mientras no interfiera activamente en el espacio de los artículos. — Psychonaut ( discusión ) 09:37 2 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Me interesa que intervengas aquí, Psychonaut, y en particular que apoyes el enfoque de edición de UrbanVillagers. También me interesa que encuentres mis intervenciones poco sinceras en comparación con las de UrbanVillager. Consideras que las contribuciones de UrbanVillager a los artículos de Boris Malagurski y The Weight of Chains son coherentes con el espíritu de Wikipedia y mi reacción a ellos es falsa. Eso no me sorprende, dada mi impresión de nuestros encuentros a lo largo de los años. Tal vez me recuerdes mi falta de escrúpulos a la hora de introducir distorsiones y tergiversaciones de hechos que sirven a mi propio punto de vista. Si tienes algún ejemplo razonable, con gusto lo eliminaré. Opbeith ( discusión ) 00:51, 2 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios sobre conflictos de intereses

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. -- PRODUCTOR ( DISCUSIÓN ) 13:08 6 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2012

Al agregar enlaces a material en sitios externos, como lo hizo con Boris Malagurski , asegúrese de que el sitio externo no esté violando los derechos de autor del creador . Los enlaces a sitios web que muestran obras con derechos de autor son aceptables siempre que el operador del sitio web haya creado o autorizado la obra. Dirigir a sabiendas a otros a un sitio que viola los derechos de autor puede considerarse una infracción contributiva. Esto es particularmente relevante cuando se vincula a sitios como YouTube , donde se debe tener el debido cuidado para evitar vincular a material que viole los derechos de autor de su creador. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes.

Si cree que el sitio vinculado no infringe los derechos de autor con respecto al material, debe realizar una de las siguientes acciones:

  • Si el sitio vinculado es el propietario de los derechos de autor, deje un mensaje explicando los detalles en la página de discusión del artículo ;
  • Si una nota en el sitio vinculado afirma de manera creíble que se otorga permiso para alojar el material, o una nota en el sitio del titular de los derechos de autor otorga dicho permiso, deje una nota en la página de discusión del artículo con un enlace a donde podamos encontrar esa nota;
  • Si usted es el titular de los derechos de autor o el administrador del sitio externo, ajuste el sitio vinculado para indicar el permiso como se indica anteriormente y deje una nota en la página de discusión del artículo ;

Si el material está disponible en un sitio diferente que cumple una de las condiciones anteriores, incluya un enlace a ese sitio. Incluyó numerosos enlaces de YouTube que violan los derechos de autor mientras sermoneaba a otros por lo mismo. -- PRODUCTOR ( DISCUSIÓN ) 19:34, 6 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Usuario:PRODUCER tenía razón al eliminar los enlaces dentro de las referencias debido a las preocupaciones por los derechos de autor mencionadas anteriormente. Sin embargo, las preocupaciones por los derechos de autor por sí solas no justifican la eliminación del resto de la referencia. Probablemente estaría actuando dentro de la política de restaurar las referencias (menos los enlaces a copias no autorizadas) a cualquier fuente confiable. He notificado a PRODUCER sobre esto y le he sugerido que lo haga él mismo, aunque parece que también cuestiona que algunas o todas las fuentes sean confiables. — Psychonaut ( discusión ) 20:34 6 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Está bien, lo entiendo. -- UrbanVillager (discusión) 20:38 6 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Al agregar enlaces a material en sitios externos, como lo hizo con Serbian Canadians , asegúrese de que el sitio externo no esté violando los derechos de autor del creador . Los enlaces a sitios web que muestran obras con derechos de autor son aceptables siempre que el operador del sitio web haya creado o autorizado la obra. Dirigir a sabiendas a otros a un sitio que viola los derechos de autor puede considerarse una infracción contributiva. Esto es particularmente relevante cuando se vincula a sitios como YouTube , donde se debe tener el debido cuidado para evitar vincular a material que viole los derechos de autor de su creador. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes.

Si cree que el sitio vinculado no infringe los derechos de autor con respecto al material, debe realizar una de las siguientes acciones:

  • Si el sitio vinculado es el propietario de los derechos de autor, deje un mensaje explicando los detalles en la página de discusión del artículo ;
  • Si una nota en el sitio vinculado afirma de manera creíble que se otorga permiso para alojar el material, o una nota en el sitio del titular de los derechos de autor otorga dicho permiso, deje una nota en la página de discusión del artículo con un enlace a donde podamos encontrar esa nota;
  • Si usted es el titular de los derechos de autor o el administrador del sitio externo, ajuste el sitio vinculado para indicar el permiso como se indica anteriormente y deje una nota en la página de discusión del artículo ;

Si el material está disponible en un sitio diferente que satisface una de las condiciones anteriores, incluya un enlace a ese sitio. -- PRODUCTOR ( DISCURSO ) 17:44 24 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Disculpas, no me había dado cuenta de que el enlace estaba en el sitio web de Malagurski. Saludos, -- UrbanVillager (discusión) 17:47 24 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, UrbanVillager. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Mark Arsten .
Mensaje añadido a las 18:01, 13 de noviembre de 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Mark Arsten ( discusión ) 18:01 13 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Jim1138 . He notado que recientemente has eliminado algún contenido de Wikipedia: Investigaciones de títeres/Bormalagurski  sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias, Jim1138 ( discusión ) 19:07, 13 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 149.255.57.233 ( discusión ) 10:24 14 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePolítica de Nueva SerbiaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Nova srpska politička misao es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nueva Serbia política hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Herp Derp ( discusión ) 22:52 11 dic 2012 (UTC) [ responder ]

DE NUEVO

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Saludos, Peacemaker67 ( enviar... cambio ) 14:43, 11 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Aviso de WP:ANI

Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. (Tenga en cuenta que yo no inicié esta discusión. Le estoy informando sólo porque el editor que la publicó no lo hizo por sí mismo.) — Psychonaut ( discusión ) 09:36 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Tú, Malagurski

Tú, Boris Malagurski, eres un mentiroso, tramposo y defraudador comprobado. -- Mladifilozof ( discusión ) 19:38 13 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. — Psychonaut ( discusión ) 09:18 5 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Ollas y teteras

Como en este caso [1], al menos Bob estuvo realmente involucrado. Pincrete ( discusión ) 21:07 5 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Consenso para su reciente destitución enEl peso de las cadenas?

Hola UrbanVillager. Tanto a ti como a Pincrete se les advirtió sobre la posibilidad de realizar cambios sin consenso en WP:Administrators' noticeboard/3RRArchive255#User:Pincrete and User:UrbanVillager informado por User:Psychonaut (Resultado: Ambos fueron advertidos) .

Recientemente has estado haciendo cambios unilaterales en la sección de Reseñas sin ninguna evidencia de que alguien más que tú apoye esos cambios. Por ejemplo, aquí dijiste que estabas "eliminando a Pavlica por charla". Es evidente que Pincrete quiere que Pavlica permanezca en el artículo. ¿Puedes poner un enlace a alguien que apoye tu eliminación de Pavlica? Si no, te aconsejo que restaures el material para evitar sanciones. EdJohnston ( discusión ) 13:42 11 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Ed , ¿puedo preguntarte si los blogs y los bloggers descritos como "idiotas" por esos mismos editores de blogs están permitidos en Wikipedia sólo porque un editor de Wikipedia quiere que estén allí? Si es así, por favor házmelo saber y lo volveré a agregar, ya que pensé que las pautas de Wikipedia no eran una cuestión de consenso. Y en ese caso, me disculparé y restauraré la publicación del blog de Pavlica. Saludos, -- UrbanVillager (discusión) 22:07 11 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Deberías restaurar el material de Pavlica. WP:Edit warring es una política y tiene prioridad sobre las pautas. La cuestión de si incluir o no el material de Pavlica se puede resolver mediante consenso. Los pasos de WP:Dispute Resolution están disponibles para ti si crees que no pertenece. EdJohnston ( discusión ) 22:16 11 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Restauré el material de Pavlica mientras esperaba una aclaración. Gracias. Y veré si puedo seguir los pasos de WP:Resolución de disputas , ya que me temo que este problema no se puede resolver de ninguna otra manera en este momento. -- UrbanVillager (discusión) 22:21 11 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Captura de pantalla de "El peso de las cadenas" créditos.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Printscreen of "The Weight of Chains" credits.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:42 11 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

Disculpas UrbanVillager, la culpa puede ser mía, no he restaurado el .jpg a la página, pero sí inserté un 'diff' que puede hacer referencia al .jpg. Me pondré en contacto con Stefan2 y le explicaré, y si es necesario eliminaré el 'diff'. Pincrete ( discusión ) 12:19 12 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Parece que no fue mi culpa después de todo, así que dejo el asunto en manos de ti y de Stefan2. Pincrete ( discusión ) 13:28 12 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor: John Bosnitch

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Bobby Fischer a John Bosnitch. Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Psychonaut ( discusión ) 22:09, 13 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Weight of Chains , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Washington . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:03, 16 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

WP:ANI

Hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Prohibición de temas para UrbanVillager que te preocupa. No dudes en comentar allí. -- Ricky81682 ( discusión ) 22:31 31 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Prohibición de temas

Ok, de acuerdo con esta discusión, ahora tienes prohibido realizar cualquier edición en cualquier artículo relacionado con Boris Malagurski . -- Ricky81682 ( discusión ) 02:31 3 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Se ha revertido el cierre del tema. Ricky81682 estuvo involucrado y no debería haber cerrado esa discusión. GB  fan 19:40, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Como has ignorado rotundamente la prohibición de tema impuesta anteriormente, te he bloqueado por un período inicial de 48 horas. Si sigues ignorando la restricción después de eso, los bloqueos aumentarán rápidamente hasta convertirse en indefinidos. Fut.Perf. ☼ 19:26, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

(Lo siento por no publicar esta notificación inmediatamente después del bloqueo; me interrumpieron mientras la escribía). Fut.Perf. ☼ 19:26, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Fut.Perf. , la prohibición ha sido levantada: [2] Por favor, desbloquéame. -- UrbanVillager (discusión) 19:30 4 nov 2014 (UTC) [ responder ]
He desbloqueado el tema porque la prohibición no se ha aplicado correctamente. GB  fan 19:38, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias, Usuario:GB fan ! Saludos, -- UrbanVillager (discusión) 19:41 4 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Lamento haber impuesto este bloqueo asumiendo erróneamente que la prohibición era válida; los responsables de la reversión de la prohibición no dejaron ningún aviso aquí, por lo que no tenía forma de saber que había sido reemplazada. Fut.Perf. ☼ 20:01, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Me asusté mucho cuando vi que me habían bloqueado. No podía creer lo que había pasado. Me enorgullezco de respetar las decisiones de la comunidad de Wikipedia, así como las reglas de Wikipedia. Me alegro de que esto se haya solucionado rápidamente. -- UrbanVillager (discusión) 20:04, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Boris Malagurski

Si bien se ha levantado la prohibición del tema, sin duda se está debatiendo. ¿Qué tal si te abstienes voluntariamente de editar el tema por ahora como muestra de buena fe? --v/r - T P 19:50, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Por la presente me comprometo voluntariamente a no editar los artículos relacionados con Malagurski hasta que la discusión haya concluido. -- UrbanVillager (discusión) 19:59 4 nov 2014 (UTC) [ responder ]
T P , qué lástima que mis ediciones originales (las que hice antes de la promesa dada arriba) se reviertan de inmediato con un razonamiento de " Basta UrbanVillager ", explicando brevemente por qué una parte de mis ediciones se revierten (la fusión de dos secciones en las que una sección contiene solo un listado) y luego la eliminación de dos listados originales (festivales) sin absolutamente ninguna discusión en la página de discusión por parte del editor que revirtió. Aún así, me abstendré de editar, pero puedes ver lo que sucede a diario: interrupción, interrupción y más interrupción cuando todo lo que hago es agregar material de referencia que respaldo minuciosamente en las páginas de discusión (en este caso, [3] y [4], y en cuanto a la fusión, bueno, simplemente tenía más sentido). -- UrbanVillager (discusión) 20:37 4 nov 2014 (UTC) [ responder ]
El hecho de que puedas dar un paso atrás se reflejará positivamente en el debate en ANI. Tal vez editar otro tema por un tiempo y simplemente presentar un caso claro sobre ANI sea la mejor manera de avanzar en este momento. --v/r - T P 20:40, 4 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Está bien. Aunque ya escribí mi opinión sobre la prohibición, dejaré que otros editores expresen sus puntos de vista y pasaré a otros temas hasta que se resuelva el asunto. Gracias de nuevo. -- UrbanVillager (discusión) 20:45 4 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2014

Icono de problema de derechos de autorTu artículo en El peso de las cadenas 2 ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar texto protegido por derechos de autor, imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso sin una licencia verificable; dichas adiciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . Psychonaut ( discusión ) 15:20 5 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Psychonaut , pensé que ese artículo fue borrado hace un tiempo y redirigido a The Weight of Chains , entonces, ¿cómo se eliminó algo ahora cuando todo fue eliminado hace un tiempo? Recuerdo haber recopilado algo de información solo sobre la sinopsis de la película del sitio web de la película (agregué la fuente), no podía describir algo con mis propias palabras cuando no había visto la película (aún no se ha estrenado, hasta donde yo sé), y fue complicado incluso reformular cosas del sitio web porque el tema ni siquiera estaba tan claro para mí. En cualquier caso, esperaba que esto pudiera mejorar a medida que saliera más información sobre la película, pero el artículo fue rápidamente borrado y redirigido. Si y cuando el artículo vuelva a estar activo, simplemente evitaré usar el sitio web oficial como fuente para cualquier cosa que no sean detalles técnicos sobre la película. En cualquier caso, prometí no editar artículos relacionados con Malagurski hasta que se tome una decisión sobre si se me debería prohibir su publicación en esos artículos y respetaré las pautas de Wikipedia. Gracias por el aviso. Saludos, -- UrbanVillager (discusión) 15:44 5 nov 2014 (UTC) [ responder ]

El peso de las cadenas/ Balcanes

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con los Balcanes , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Este mensaje es meramente informativo y no implica mala conducta respecto a sus aportaciones hasta la fecha.

-- slakr \  talk  / 09:18, 27 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Slakr , tengo curiosidad. Mis ediciones no tienen nada que ver con los Balcanes, sino con una película que habla de los Balcanes. Nunca hablé de la guerra en Yugoslavia ni tengo intención de editar en Wikipedia sobre el tema. Lo que me interesa son las películas de Malagurski que sí hablan de los Balcanes, pero no uso Wikipedia como un foro público sobre lo que pienso acerca de los temas tratados en las películas, sino más bien para aportar información basada en fuentes sobre las películas en sí. Así que mi pregunta es: ¿por qué me notifican esto? Las películas están ahí, no soy yo quien discute si me gusta o no lo que se dice en las películas. Tal vez podrías echar un vistazo a otros que editan artículos relacionados con Malagurski por razones sesgadas, porque me preocupa que tu advertencia esté en la dirección incorrecta. -- UrbanVillager (discusión) 18:40, 28 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Eso es mentira. Hay muchas diferencias que muestran que las ediciones de UrbanVillager realmente tratan sobre los Balcanes en general y las guerras recientes en particular. Por ejemplo: [5]. Los intentos anteriores de alentar a UrbanVillager a cumplir con la política han fracasado; simplemente comento aquí por si acaso algún otro transeúnte (como Slakr ) realmente cree lo que dice UrbanVillager. bobrayner ( discusión ) 19:08 10 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Lo siento, la primera vez no vi el ping. Consulta Wikipedia:Solicitudes_de_arbitraje/Macedonia#Sanciones_discrecionales ; cubre todos los temas relacionados con los Balcanes, en un sentido amplio. El caso, en sí, aparentemente se debió a conflictos étnicos relacionados con los Balcanes que llevaron a guerras de edición, que parece ser lo que también sucedió en el artículo en cuestión. Dicho esto, puedes presentar una solicitud de aclaración ( Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y enmienda ) si crees que hay confusión sobre esas sanciones generales. Saludos. -- slakr \  talk  / 20:26, 10 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

¡En efecto! Descargué y disfruté la primera entrega de Weight of Chains y ahora estoy esperando una versión pirata de la segunda. En cuanto a tu comentario, tenía la impresión de que se trata de un artículo biográfico... y es por eso que agregué esas películas a la plantilla, pero no las he convertido en wikificación. Estoy de acuerdo, debería haber un artículo separado para la secuela. Saludos, RealButter ( discusión ) 15:02 20 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias, le echaré un vistazo y contribuiré pronto. -- RealButter ( discusión ) 17:15 21 ene 2015 (UTC) [ responder ]

El peso de las cadenas 2

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Ivanvector ( discusión ) 18:55 27 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeDubravka Lakić

Se ha propuesto eliminar el artículo Dubravka Lakić porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía recién creada de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Vanjagenije ( discusión ) 22:42 2 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Mi página de discusión

UrbanVillager Ya te he pedido varias veces que lleves cualquier asunto de contenido a las páginas de discusión correspondientes. Te he pedido varias veces que limites las discusiones a los asuntos de contenido. Hoy has tenido la audacia de REVERTIR mi página de discusión, de decirme lo que debería o no debería eliminar de MI página de discusión y de haber hecho un montón de comentarios sin sentido sobre mi condición de inglés y mi falta de lengua materna en la República Federativa de Yugoslavia (ninguna de las cuales he ocultado jamás) . Te pido una vez más y por última vez que respetes estas convenciones básicas. Pincrete ( discusión ) 01:19 9 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Pincrete , cuando me escribiste " Tengo una página de discusión, ¿sabes? " ([6]), pensé que querías que escribiera en tu página de discusión. Sin embargo, ya no lo haré. -- UrbanVillager (discusión) 01:54 9 mar 2015 (UTC) [ responder ]
@ Pincrete : Pincrete, UrbanVillager no te dijo qué no debes borrar de tu página de discusión. De hecho, afirmó específicamente que "tienes derecho a borrar esto, por supuesto". Jsharpminor ( discusión ) 05:23 9 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Jsharpminor , puedes ver la razón por la cual los editores que aportan contenido realmente útil a Wikipedia (como yo) se van, mientras que aquellos que son "tecnócratas", que discuten todo, que mejoran solo la gramática y otros detalles que cualquiera puede hacer, y que se niegan a "compartir" artículos con otros (como Pincrete) se quedan. -- UrbanVillager (discusión) 15:03 11 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2015

Justificación controvertida del uso no gratuito de File:Revolucija Studio.jpg

Gracias por subir el archivo:Revolucija Studio.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Pincrete ( discusión ) 13:33 26 may 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:16, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, UrbanVillager. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, UrbanVillager. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Globalno (programa de televisión) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación New World Order . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:15, 29 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, UrbanVillager. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, UrbanVillager. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Alternativna TV.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Alternativna TV.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:26 13 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Boris Malagurskidisputar

¿Por qué no publicas en la página de discusión y explicas tu razonamiento para eliminar las etiquetas? Mi cierre de 3RR no fue una orden para eliminarlas, es solo un indicador de políticas. Si alguien agrega las etiquetas nuevamente, probablemente aplicaré protección total. Lo que está actualmente en Talk:Boris Malagurski no parece ser una discusión completa en la página de discusión. Es solo un intercambio de quejas y disgustos. (Por ejemplo, no hay RfC y nadie ha probado WP:DRN ). EdJohnston ( discusión ) 15:31, 1 julio 2020 (UTC) [ responder ]

Boris MalagurskiCubierto por sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en Europa del Este o los Balcanes. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

EdJohnston ( discusión ) 15:34 1 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Candidatura de John Bosnitch para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo John Bosnitch es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/John Bosnitch hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Joy [chalota] ( discusión ) 16:49 27 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeEl peso de las cadenas 3

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo El peso de las cadenas 3 debido a la siguiente preocupación:

Parece que falla WP:NFILM

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 02:43, 14 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Belgrado (película)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Belgrado (película) debido a la siguiente preocupación:

Parece que WP:NFILM falla . Etiquetado por notoriedad

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 02:45, 14 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:The Weight of Chains 3 poster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:The Weight of Chains 3 poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. MrLinkinPark333 ( discusión ) 20:23 22 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Belgrado con cartel de Boris Malagurski.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Belgrade with Boris Malagurski poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:03 23 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Septiembre de 2024: ediciones engañosas y sin fuentes, eliminación de texto con fuentes

Icono de informaciónHola, soy Manyareasexpert . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Russians at War , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Los detalles están en Discusión:Russians at War#Hadn't seen . ManyAreasExpert ( discusión ) 09:11, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Fue muy difícil asumir que UrbanVillager realizó ediciones de buena fe. Sospeché de WP:COI , especialmente porque también crearon una página de Wikipedia para el Director. 62.197.35.21 ( discusión ) 17:16, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, ManyAreasExpert . Estaba escribiendo a toda prisa, últimamente no tengo mucho tiempo para Wikipedia, pero quería contribuir. O tal vez 62.197.35.21 me descubrió, ya que escribí un artículo sobre el director de la película, que prueba mi complicidad en una conspiración al 100%. -- UrbanVillager (discusión) 19:56, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @ Usuario:UrbanVillager . Recientemente verifiqué las fuentes y voté por la inclusión de una gran sección propuesta anteriormente por otros editores de la película Rusos en guerra . Vi que esa sección había surgido hace 2 días, ¡pero ahora ha desaparecido nuevamente! El editor Usuario:Manyareasexpert , que (considerando el historial de ediciones) edita y censura principalmente páginas relacionadas con Ucrania, nada más, sigue cortando las nuevas ediciones. Me pregunto si el caso debería ser escalado por vandalismo constante para su revisión, ya que está en un punto muerto. Mientras tanto, la página está (nuevamente) desactualizada. La colección más impresionante de fuentes y una buena estructura de la página fue propuesta recientemente en la página de Discusión por el Usuario:EVS-VR . Me pregunto si puedes echarle un vistazo también, ¿quizás podamos publicar esa y luego protegerla? Noté que Usuario:Manyareasexpert nuevamente lo invirtió. Esto es vandalismo, como yo lo sé. Complexity1 ( discusión ) 02:52 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]