Rusos en guerra es una película documental canadiense y francesa de 2024 , dirigida por la directora de fotografía Anastasia Trofimova . [1] [2] La película se centra en la perspectiva de los soldados rusos que invaden Ucrania durante la actual guerra ruso-ucraniana .
El documental tuvo su estreno mundial para la industria cinematográfica el 4 de septiembre de 2024, y para el público el 5 de septiembre de 2024 en el 81º Festival Internacional de Cine de Venecia . El estreno norteamericano para la industria cinematográfica fue el 10 de septiembre de 2024 en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2024. La película fue criticada como propaganda rusa , [3] [4] mientras que los organizadores del festival de Toronto defendieron la película por ser "antibélica". [5] El estreno público norteamericano estaba previsto para el 12 de septiembre. Sin embargo, el estreno se pospuso al 17 de septiembre, y el TIFF citó "amenazas significativas" como razones del aplazamiento. Se informó que la policía de Toronto "no estaba al tanto de ninguna amenaza activa". [6]
La película estaba programada para su estreno en Asia en el Festival de Cine MAMI Mumbai 2024 el 19 de octubre, [7] pero sus proyecciones se cancelaron debido a que el festival no recibió los "permisos necesarios". [8]
Filmada en un estilo de cine vérité , Rusos en guerra sigue a la documentalista Anastasia Trofimova mientras pasa meses siguiendo a soldados rusos desde sus hogares hasta las líneas del frente de la Ucrania ocupada, y muchos de sus sujetos revelan sentimientos de confusión y desilusión con su gobierno. [9]
Trofimova se incorporó a un batallón ruso que se dirigía a través del este de Ucrania, y pudo observar, en contadas ocasiones, un ejército a menudo destartalado y en constante estado de desorden. [10]
Trofimova lleva al público desde 180 kilómetros detrás de las líneas del frente, donde se “renuevan” las filas, hasta las trincheras del frente, donde los soldados mueren. Los soldados retratados suelen ser voluntarios que dicen haber ido al frente por diversas razones personales: un vago patriotismo, vengar a amigos caídos, proteger a seres queridos, evitar que sus hijos vayan a la guerra en el futuro o, más comúnmente, por dinero. [11]
Trofimova, la productora canadiense Cornelia Principe y la coproductora Sally Blake señalaron que la producción de esta película comenzó como un proyecto contra la guerra para reflejar la perspectiva de los ciudadanos y soldados rusos con respecto al conflicto en Ucrania. [12] En un giro inesperado de los acontecimientos, Trofimova logró seguir a un soldado ruso, al que había conocido en un metro de Moscú , en su camino hacia el frente. Aprovechando un enfoque laxo de los comandantes locales, finalmente se incorporó a un batallón ruso, mientras se dirigía a través de las regiones de Donetsk o Luhansk. Con un acceso a Internet y contactos telefónicos muy limitados, Trofimova, Principe y Blake tuvieron que improvisar para asegurar el metraje obtenido. [12] [13] [14]
La edición y la posproducción se llevaron a cabo en Canadá y Francia, y el editor Roland Schlimme participó en la creación de la película. El músico francés Amin Bouhafa produjo la música para esta película. Según The Kyiv Independent , la película recibió 340.000 dólares canadienses en financiación del Fondo de Medios de Canadá . [15]
Melanie Goodfellow, de Deadline Hollywood , describió la película como "incursiones militares fallidas; personas escondidas, petrificadas en refugios subterráneos; camaradas muertos destrozados por la metralla que son arrojados a camiones en bolsas para cadáveres y comandantes en estado de shock mientras reviven los horrores del día. Cualquier fervor patriótico inicial se disipa, y el puñado de sujetos que sobreviven hasta el final de la película se preguntan por qué están allí y expresan su falta de deseo de luchar, pero sugieren que no tienen otra opción que seguir órdenes". [16]
Zinaida Pronchenko lo resume así: “Independientemente de los motivos y las condiciones de la filmación, se trata de un material único, la verdadera ‘verdad de trinchera’ que normalmente no se ve detrás de la ‘niebla de la guerra’”. Pronchenko describió los sentimientos que transmite la película como miedo y desesperación. La película se contradice a sí misma y presenta únicamente la visión desde el lado ruso. [17]
DW señaló que la película es controvertida. Los productores dicen que la película es contra la guerra. Los críticos la critican por simpatizar con los soldados invasores y por no informar al espectador sobre los crímenes de guerra rusos . Por otro lado, "la película de Trofimova se considera una de las pocas pruebas documentales en vídeo del lado ruso del frente". [18]
La productora ucraniana Darya Bassel criticó la decisión del Festival de Cine de Venecia de proyectar Rusos en guerra porque la película "presenta una imagen muy distorsionada de la realidad" y que el documental de Trofimova está "difundiendo narrativas falsas". [19] Bassel señaló que la película muestra que la invasión rusa comenzó en 2022, mientras que Rusia invadió Ucrania en 2014 ; Trofimova afirma que Rusia no estuvo en guerra durante muchos años, mientras que Rusia participó en guerras en Chechenia , Siria , Transnistria , Abjasia y Georgia ; las personas que aparecen en la película repiten narrativas de propaganda rusa sobre " los ucranianos son nazis " y " guerra civil en Ucrania ". [20]
El periodista canadiense Justin Ling escribió que "para entender completamente 'Los rusos en guerra', hay que entender que no es ni documental ni propaganda: es Kino-Pravda , 'la verdad cinematográfica', un estilo iniciado por el cineasta ruso Dziga Vertov . Kino-Pravda buscaba reemplazar el arte y el romanticismo en el cine con escenas de personas reales viviendo la noble mundanidad de la vida". Afirmó además que "después de ver la película y hablar con Trofimova, estoy aquí para decirles que la verdad está en el medio: no es propaganda, pero está informada por ella. Es contra la guerra, pero no a favor de la paz". [21]
El crítico de la revista Point of View de Canadá, Pat Mullen, animó a la gente a "ver la película antes de reseñarla", añadiendo que " Rusia en guerra ofrece un acceso notable para contar una historia humana", volviendo a "ese elemento personal de Sin novedad en el frente -quizás la más grande de las obras contra la guerra- y observa un despertar a medida que algunos soldados, y las familias que los lloran, hacen preguntas que están ausentes en los cuarteles en las primeras etapas". [22]
El crítico de cine del Toronto Star, Corey Atad, le dio a la película 4 estrellas de 4, señalando que "Trofimova desafía a sus protagonistas, planteándoles preguntas sobre sus puntos de vista, propósito y acciones en la guerra", añadiendo que "a pesar de las acusaciones infundadas de que Trofimova es una agente respaldada por el estado ruso, su enfoque objetivo y mayoritariamente no editorializado para capturar el trabajo pesado y el horror de la experiencia de la guerra es, para cualquiera que esté convencido de las malas acciones de Rusia, comprensiblemente frustrante de ver", concluyendo que "las acusaciones de que la película es propaganda rusa caen en saco roto. De hecho, quizás el público más importante para la película es el que menos probabilidades tiene de verla: el pueblo ruso". [23]
La película provocó la reacción de algunos expertos regionales, políticos canadienses y la comunidad ucraniano-canadiense , que la caracterizaron como " propaganda rusa ". [24] [25] [26] [27] Trofimova admitió haber entrado en territorios ucranianos ocupados por Rusia sin el permiso de Ucrania mientras hacía la película, mientras estaba inserta entre los soldados rusos que invadían el país. El historiador Ian Garner señaló que la afirmación de Trofimova de que no tenía permiso oficial para filmar a los soldados "difícilmente resiste el escrutinio en un país donde el periodismo independiente simplemente no existe" y que Trofimova absolvió a los soldados de la responsabilidad moral por crímenes de guerra como violación, saqueo y asesinato al presentarlos como "gatitos ciegos" e "incapaces de intervenir". Garner calificó esto como una "reiteración alarmante de las narrativas de 'solo seguir órdenes'" que rodearon el Holocausto. [28] El director ruso Vitaly Mansky dijo que "es bastante obvio que el autor está del lado de sus héroes" y calificó la proyección de la película en Venecia como "un error del festival". El propio Mansky intentó enviar un camarógrafo para filmar del lado ruso durante la invasión, pero su camarógrafo fue arrestado de inmediato. [29]
Trofimova ha sido acusada de encubrir los crímenes de guerra rusos . [30] La viceprimera ministra de Canadá, Chrystia Freeland , denunció la película, diciendo que "no es correcto que el dinero público canadiense apoye la proyección y producción de una película como esta". [31] El cónsul general de Ucrania en Toronto, Oleh Nikolenko , instó al Festival Internacional de Cine de Toronto a no proyectar el documental y criticó al gobierno canadiense por ayudar a financiar el documental. [32] [33] La parlamentaria ucraniana Yevheniia Kravchuk declaró que la película es un "ejemplo sorprendente de cómo Rusia, gracias a su poder blando, está tratando de promover sus narrativas sobre una 'comprensión más completa de la guerra'. Y desafortunadamente, lo están haciendo con bastante éxito". [34]
Tras las protestas de la comunidad ucraniana, uno de los financiadores de la película, TVO , retiró su apoyo a la película y añadió que "TVO revisará el proceso mediante el cual se financió este proyecto y se aprovechó nuestra marca". [35] En respuesta, la Organización Documental de Canadá emitió una declaración en la que está "profundamente alarmada por la reciente decisión unilateral de la Junta Directiva de TVOntario de retirar su apoyo al documental "Rusos en guerra", y añadió que "plantea serias preocupaciones sobre la interferencia política y debe ser enfrentada para preservar la integridad de nuestras instituciones mediáticas". [36]
El director artístico del Festival de Cine de Venecia, Alberto Barbera, defendió la película, señalando que la película está "muy lejos de ser un acto de propaganda" y que "es una película contra la guerra, con un enfoque humano muy sensible y conmovedor, así como una gran artesanía artística". [37]
El Festival Internacional de Cine de Toronto también rechazó la solicitud de la comunidad ucraniano-canadiense de excluir la película de la programación. El 10 de septiembre de 2024, la comunidad ucraniana realizó una protesta frente al Scotiabank Theatre de Toronto , donde el TIFF estaba realizando la proyección de prensa de la película. Después de la protesta, uno de los financiadores de la película, TVO , retiró su apoyo a la película y agregó que "TVO revisará el proceso mediante el cual se financió este proyecto y se aprovechó nuestra marca". [38] [39] En respuesta a la retirada de TVO de la película, la Organización Documental de Canadá emitió una declaración en la que está "profundamente alarmada por la reciente decisión unilateral de la Junta Directiva de TVOntario de retirar el apoyo al documental "Rusos en guerra", y agregó que "plantea serias preocupaciones sobre la interferencia política y debe ser enfrentada para preservar la integridad de nuestras instituciones mediáticas". [40]
El TIFF defendió su decisión de incluir a Rusos en Guerra en su programación en una declaración publicada el 11 de septiembre, señalando que "de ninguna manera esta película debe considerarse propaganda rusa" y que "como institución cultural, defendemos el derecho de los artistas y trabajadores culturales a expresar libremente comentarios políticos justos y nos oponemos a la censura. Debido a que los cineastas, como todos los artistas, trabajan en un compromiso dinámico con sus sociedades, creemos que nuestro papel como curadores y presentadores de la película debe representar una defensa inequívoca de la expresión artística y un compromiso de proporcionar espacios seguros y abiertos para participar, criticar y reflexionar sobre el trabajo de los artistas". [41] [42]
Sin embargo, el 12 de septiembre, el TIFF anunció que pausaría el estreno público en Norteamérica de la película citando "amenazas significativas a las operaciones del festival y la seguridad pública". [43] La pausa resultó en la cancelación de tres proyecciones públicas planeadas del 13 al 15 de septiembre. El TIFF señaló que todavía estaba comprometido a proyectar la película "cuando sea seguro hacerlo". [44] Se informó que la policía de Toronto "no estaba al tanto de ninguna amenaza activa", y un portavoz dijo que la decisión de cancelar la proyección "no se basó en ninguna recomendación de la policía de Toronto". [6] El 15 de septiembre, el TIFF anunció que su primera proyección pública de la película sería el 17 de septiembre. [45]
En la proyección, el director ejecutivo del festival, Cameron Bailey, declaró que "en correos electrónicos y llamadas telefónicas, el personal del TIFF recibió cientos de casos de abuso verbal. Nuestro personal también recibió amenazas de violencia, incluidas amenazas de violencia sexual". [46] Aunque Bailey no declaró esto oficialmente, The Hollywood Reporter confirmó además que el personal del TIFF había recibido numerosas consultas preocupantes solicitando diagramas esquemáticos del plano del Scotiabank Theatre y detalles precisos de sus medidas de seguridad para la entrada y salida de talentos de alto perfil hacia y desde el lugar. [46]
La película se proyectará en el Festival Internacional de Cine de Windsor , que se realizará del 24 de octubre al 3 de noviembre de 2024. El director ejecutivo Vincent Georgie afirmó que "la película está ahí para crear discusión y debates" y agregó que habrá medidas de seguridad adicionales durante las proyecciones de la película, en respuesta a las amenazas del TIFF. [47]
{{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )