stringtranslate.com

Charla de usuario:Чръный человек

Bienvenido

Lizzy delgada

Por favor, no mueva páginas sin ningún motivo. "One Night Only" no es un álbum tributo. Por favor verifique sus datos antes de hacer este tipo de cosas. Gracias. Bretonbanquet ( charla ) 14:31, 28 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Deja de eliminar miembros de la banda de la plantilla. Pareces pensar que la banda se ha separado o algo así. Le sugiero que deje estos artículos en paz si no conoce los datos. Bretonbanquet ( charla ) 15:15, 28 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Movimiento de cortar y pegar

Hola, he notado que has cortado y pegado el contenido de Antiokh Dmitrievich Kantemir en lugar de simplemente mover el artículo. Estoy de acuerdo en que Antiokh Dmitrievich es un nombre extraño, pero nunca haga movimientos de cortar y pegar: de esta manera perderá el historial de cambios de artículos e incluso violará los términos de GFDL . Si la redirección tiene un historial y no pudo mover el artículo allí, inicie WP:RM y un administrador lo hará por usted. Gracias Alex Bakharev ( charla ) 08:43, 2 de octubre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Tam, de nas nema

Hola Чръный. La mayoría de los usuarios de Wikipedia no saben leer cirílico, por lo que los títulos cirílicos les resultan muy incómodos. Por lo general, sólo utilizamos títulos en cirílico para aquellas cosas que fueron publicadas deliberadamente por y para Occidente con títulos en cirílico. De lo contrario, usamos el nombre de la canción tal como fue publicada en la traducción al inglés (si se conoce) o la transliteración del título en cirílico. Además, como cuestión de cortesía, si un título está establecido de alguna manera y no es obviamente incorrecto (con errores tipográficos, etc.), suele ser una buena idea discutir cualquier movimiento propuesto en la página de discusión antes de realizarlo. Consulte WP:MOVE y Wikipedia:BOLD#...but_be_careful para obtener más detalles Alex Bakharev ( charla ) 20:15, 16 de noviembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Iglesia Ortodoxa Ucraniana

Con respecto a su edición de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana , tenga en cuenta que el orden actual se acordó después de una cuidadosa discusión en Talk:History_of_Christianity_in_Ukraine . Si tiene sugerencias o datos científicos adicionales, sería de gran ayuda si primero compartiera sus ideas en cualquiera de las páginas de discusión. Qe2 ( charla ) 14:40, 14 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

De nuevo, ha cambiado el orden sin discusión alguna y sin citar ningún dato adicional. Como se mostró en Talk:History_of_Christianity_in_Ukraine , *todas* las encuestas independientes muestran que la UOC-KP tiene más seguidores que la UOC-MP. Si tienes otros datos, no dudes en compartirlos. Qe2 ( charla ) 08:13, 18 de mayo de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Veo que agregaste una "Iglesia Ortodoxa Autocéfala Ucraniana (Renovada)" a esta página. ¿Tiene alguna información sobre esta iglesia o citas sobre su tamaño? Qe2 ( charla ) 11:09, 18 de mayo de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Sí. Es una parte independiente de faco de la Iglesia Ortodoxa Autocéfala Ucraniana, aunque los líderes de esta organización se consideran parte de la UAOC. (ru:Украинская автокефальная православная церковь (обновлённая), reino unido:Українська автокефальна православна церква (оновлена)). nombre oficial de esta organización: "Українська Автокефальна Православна Церква Харківсько-Полтавська Єпархія" - "Iglesia Ortodoxa Autocéfala de Ucrania. Eparquía de Kharkiv-Poltava". Por cierto: puedes ver su sitio http://uapc.org.ua/ ~ Чръный человек (discusión) 11:52, 18 de mayo de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Precio de Steve

Hola, ¿por qué redireccionaste a Steve Price sin discutirlo? Has titulado incorrectamente la nueva página, no juega Rugby , juega Rugby league . Un vistazo rápido a los enlaces aquí le mostrará que el jugador de la liga de rugby es claramente el tema principal: ¿actualizará los enlaces wiki después de haber solucionado la desambigación? Gracias,  florrie  10:49, 22 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Veo que conoces la profesión de Steve Price mejor que yo. (El hecho es que para mí Rugby Union y Rugby Union League son todas iguales). Si he hecho algo mal, corríjalo. ~ Чръный человек (discusión) 11:13, 22 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]
El traslado y el cambio de nombre se están discutiendo ahora aquí . Para referencia futura, puede resultar útil leer WP:DISAMBIG , en particular: Un código de honor para crear páginas de desambiguación es corregir todos los enlaces mal dirigidos resultantes.  florrie  01:35, 24 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Cuanto revuelo y molestia has creado con el redireccionamiento. Lo que me impulsó a decir algo es tu comentario "El hecho es que para mí Rugby Union y Rugby Union son todos iguales", lo que entiendo significa que para ti Rugby League y Rugby Union son lo mismo. Bueno, si no sabes nada sobre el tema, ¿por qué te entrometes con el artículo? - Sticks 66 14:07, 28 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Era de iluminacion

Estimado Чръный: He estado atento a la plantilla del "Edad de la Ilustración". Hace un tiempo lo podé, con el consentimiento de otras personas, se estaba haciendo demasiado largo. He estado sugiriendo tres condiciones principales: que las "figuras notables" sean conocidas por sus escritos (en lugar de como políticos, músicos, matemáticos, etc.), que sus fechas coincidan con la Ilustración y que cumplan un estándar decente de notoriedad. En ese momento se eliminó a muchas personas, incluidas las que usted agregó recientemente. Me encantaría discutir esto más en la página de discusión (consulte "esta lista necesita criterios de inclusión") ¡Mejor! 134.174.140.216 ( charla ) 16:54, 15 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Mys Shmidta

Hola, has movido la página Mys Shmidta a Mys Schimdta. Esta es una romanización incorrecta como se indica aquí: [1] ¿Podría revertir este movimiento, así como su cambio idéntico a la plantilla del okrug autónomo de Chukotka? Gracias. Fenix ​​abajo ( charla ) 16:59, 17 de octubre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

He movido el artículo hacia atrás según WP:RUS .— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky)  • ( ¿yo? ); 19:52, 19 de octubre de 2009 (UTC)

Charla:Hryhorii Skovoroda

¿Podrías por favor mirar esto? Es increíble. --Antoni Chojnacki ( discusión ) 13:14, 12 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¿Realmente no entiendo dónde tengo que buscar? ~ Чръный человек (discusión) 13:26, 12 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Charla:Hryhorii Skovoroda ¿Puedo esperar algún apoyo de su parte? --Antoni Chojnacki ( discusión ) 22:48, 13 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deBiblia Negra (banda)

Se ha colocado una etiqueta en Bible Black (banda) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema. debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas sobre lo que generalmente se acepta como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica para temas musicales . También es posible que desee considerar el uso de un asistente que le ayude a crear artículos; consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se colocó aquí por error, puede impugnar la eliminación agregándolo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario agregar una etiqueta Hangon), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser suprimido sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que use la página o que le envíe una copia por correo electrónico. magnius ( discusión ) 14:40, 2 de julio de 2010 (UTC) [ respuesta ]{{hangon}}

Octubre 2010

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . Antes de guardar los cambios en un artículo, proporcione un resumen de la edición , que olvidó hacer antes de guardar su edición reciente en Thin Lizzy . Hacerlo ayuda a que todos comprendan la intención de su edición (y evita que las ediciones legítimas se confundan con vandalismo ). También es útil para los usuarios que leen el historial de edición de la página. Gracias. Trafford09 ( discusión ) 08:19, 16 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeHilarión (Kapral)

Se ha propuesto la eliminación del artículo Hilarion (Kapral) porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia: Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia: Mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. Hay Spiel Checkers 16:05, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Jerónimo (Shaw)

Gracias por contribuir con el nuevo artículo Jerome (Shaw) . Sin embargo, una de las políticas centrales de Wikipedia es que el material debe ser verificable atribuyéndose claramente a fuentes confiables . Ayúdenos agregando fuentes al artículo que creó y dejando claro cómo las fuentes respaldan el material. Vea aquí cómo hacer referencias en línea. ¡Muchas gracias! PD: Si necesita ayuda, puede consultar Ayuda: Contenido/Edición de Wikipedia o preguntar en Wikipedia: Página de ayuda para nuevos contribuyentes , o simplemente preguntarme. ErikHaugen ( discusión | contribuciones ) 17:04, 4 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeTikhon (Mollard)

Se ha propuesto la eliminación del artículo Tikhon (Mollard) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas recientemente deben tener al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en la mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. Bihco ( discusión ) 20:12, 1 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Nueva pagina

Acabo de crear a Elena Frolova . Bienvenido a contribuir si está interesado. Mis mejores deseos ( charla ) 00:58, 24 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Según tus ediciones en ruwiki, deberías estar interesado... Creo que es una buena poeta, pero lo que hace con su música y sus canciones es simplemente increíble. Toma buena poesía, pero algo que no me impresionaría especialmente (por ejemplo, "Buzina" de Tsvetaeva no es una de sus mejores), y la transforma con enorme pasión en algo más allá de la imaginación. Probablemente sólo las mejores canciones de Pugacheva y algunas canciones de otros estarían en la misma liga. Otros o no alcanzan el mismo nivel de interpretación o crean canciones muy bonitas y bonitas, nada más. Hablando de Blazhenny (¿o Blazhennykh?) [2],[3], creo que también necesitamos un artículo sobre él. Mis mejores deseos ( charla ) 13:15, 25 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Listo, Veniamin Blazhenny . Mis mejores deseos ( charla ) 21:50, 30 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Переименования

Иен entenderse igu. Просьба воздержаться от неконсенсусных переименований. -- Ghirla -трёп- 05:50, 9 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Слово "неслыханно" свидетельствует о вашем недостаточном знакомстве с istoчниками. Las opciones que se pueden encontrar en un grupo de personas están relacionadas con el contenido. Puede ver esto y todo en las páginas web de orthodoxwiki.org para los monjes que utilizan muchas herramientas. Por supuesto, no es posible utilizar una herramienta de autor, no es un hecho, no es necesario hacerlo en nombre de Rusia. рит, избрала такую ​​модель именования статей, кое о чём горит. ~ Чръный человек (discusión) 06:40, 9 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
No мы-то в википедии, а не на сайте монашествующих. Estas tradiciones no son necesarias. -- Ghirla -трёп- 06:48, 9 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Я имел ввиду не викиэнциклопедию для монашествующих, а то что в викиэнциклопедии orthodoxwiki.org при именовании статей о ующих используются скобки.
Конечно традиции англовики Вам известны лучше, чем мне, но насколько я успел заметить в англовики, в отличие от русской, не отано правил для именования статей о православном духовенстве. Если с белым духовенством всё вобщем ясно: статья именуются так же как у у светских лиц, то с монашесвующими, епископами начинаются уже неясности: вот например, отчего статья именуется "Filaret, Metropolitano de Moscú", а не например "Metropolitano Filaret de Moscú" " или или "Philaret (Drozdov) de Moscú", или "Metropolitan Filaret (Drozdov)", не говоря уже о "Philaret (Drozdov)", версии, которую я предлагал. Уверяю вас, подобные варианты при именовании статей о православных епископах мне встречались. Собственно, мои "точечные" переименования были направлены в точм числе и на наведение порядка в именовании статей. ~ Чръный человек (discusión) 12:07, 9 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar a Yuri Kublanovsky

Hola, soy Kudpung. Чръный человек, ¡gracias por crear a Yuri Kublanovsky !

Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo trata sobre una persona viva y necesita fuentes externas más confiables e independientes para afirmar su notoriedad.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .

Personas de ascendencia cristiana ortodoxa griega levantina

Estimado Чръный человек:

Dado que usted parece ser un alma racional y conoce la ortodoxia y las sutilezas "bizantinas" (¡sin juego de palabras!) de la categorización cultural de la "vieja Europa" y la historia de la(s) Iglesia(s), le escribo para llamar su atención sobre el hecho de que ¡Algunos Wiki-Beocios imprudentes quieren eliminar las categorías “Personas de ascendencia cristiana ortodoxa griega levantina” y “Estadounidenses de ascendencia cristiana ortodoxa griega levantina”!

Ver esta página

Se agradecería su erudita ayuda editorial en el actual "debate sobre la eliminación".

Cordialmente,

- B.Andersohn ( discusión ) 13:53, 4 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Editar resúmenes

Hola, hiciste 4 ediciones recientes al artículo de Kiril sin proporcionar un solo resumen de edición. Quizás, con 3, fueron ediciones menores, pero ésta implicó la eliminación de información importante. Tal vez la edición fue correcta, tal vez no, pero no explicarlo es de mala educación para otros editores y les genera más trabajo. Si lo explica, sabremos inmediatamente por qué lo hizo y no tendremos que adivinar ni revertirlo. ¿Por qué exactamente eliminaste esta información, por cierto? Malick78 ( discusión ) 12:18, 4 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Este pasaje (con "esposa") no es necesario. El patriarca Cirilo nunca ha estado casado, de hecho es monje, lo que elimina por completo cualquier posibilidad de casarse. Además, los tres enlaces que siguen a esta frase no contienen información sobre el estado civil de Lydia Leonov (el primer y tercer enlace no pude abrir). ~ Чръный человек (discusión) 12:33, 4 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Ok, haré AGF, pero en el futuro deje resúmenes adecuados. Bol'shoe spasibo. Malick78 ( discusión ) 22:43, 4 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Hmm, ¡veo que alguien revirtió todas tus ediciones de hoy en esa página! Resulta que estoy de acuerdo con la reversión, por lo que, a menos que proporcione resúmenes adecuados, respaldaré al otro editor. Especialmente sobre el material de Pussy Riot: eso debería permanecer y es completamente legítimo (cómo podrías eliminarlo SIN un resumen es increíble). Saludos, Malick78 ( charla ) 22:48, 4 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
El hecho es que Patriarch nunca dijo nada específicamente sobre Pussy Riot. En 2012, hubo muchos casos en los que las personas mostraron directamente una agresión extrema contra los símbolos cristianos. Precisamente el caso de la Catedral de Cristo Salvador fue el más famoso. El mensaje del patriarca es que la gente no puede actuar así. Las palabras del patriarca fueron presentadas incorrectamente, su significado original fue distorsionado. Generalmente observo al patriarca, pero nunca le oí decir exactamente lo que había sucedido en el CSC: "estaban "haciendo la obra de Satanás"". Y si no dijo que toda la sección está perdida es por la razón. ~ Чръный человек (discusión) 07:56, 5 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
El hecho de que no hayas oído hablar de él diciendo eso no es motivo para eliminar (sin un resumen) información con RS. Veo que [nuevamente no has dado resúmenes]; Si continúas haciéndolo, te denunciaré por edición disruptiva. Te lo pregunté muy cortésmente la primera vez, no puedo entender por qué crees que está bien romper una regla básica de etiqueta de WP. Malick78 ( discusión ) 18:38, 5 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Nueva pagina

Esto puede necesitar su experiencia. ¿Sabes si hay alguna imagen disponible? Mis mejores deseos ( charla ) 15:51, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Revisé y corregí. La imagen gratuita no está disponible. Alguien subió su foto con una licencia gratuita, pero el administrador no creyó que la imagen fuera gratuita y la eliminó. ~ 16:54, 9 de marzo de 2013 (UTC)
¡Gracias! Sin embargo, no estoy seguro de haber hecho el movimiento correcto (solo para ser como en ruwiki). Tengo entendido que "Hieromonk Roman" tiene sentido, pero simplemente "Roman" no. Esto es como el apóstol Pablo versus simplemente "Pablo". Quizás lo más importante es que "Hieromonk Roman" en este contexto aparece como su seudónimo (extraño, ¿no es así?). Mis mejores deseos ( charla ) 19:43, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

George (Schaefer)

Hola, Чръный человек, ¡y gracias por tus contribuciones!

Un artículo en el que trabajó George (Schaefer) parece haber sido copiado directamente de http://orthodoxwiki.org/index.php?title=George_%28Schaefer%29_of_Mayfield&diff=89104&oldid=prev. Tómese un minuto para asegurarse de que el texto tenga licencia gratuita y esté correctamente atribuido como referencia; de lo contrario, el artículo podría eliminarse.

Es muy posible que este robot haya cometido un error, así que no dudes en eliminar este aviso y la etiqueta que le colocó a George (Schaefer) si es necesario. MadmanBot ( charla ) 19:52, 14 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Envy of Gods , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Guerra en Afganistán (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:33, 10 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deCornelio (Jakobs)para eliminación

Se está debatiendo si el artículo Cornelius (Jakobs) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Cornelius (Jakobs) hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Tinton5 ( charla ) 02:35, 24 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Re:Cornelio (Jakobs)

¡Hola colega! Vi lo anterior en la AFD y parecía que te habías alejado por un par de horas. Entonces hice una limpieza, agregué algunas fuentes y respondí en la AFD. Siéntase libre de arreglar cualquier cosa que pueda haber hecho mal (hago mucho con la Iglesia Católica, pero la Ortodoxia Oriental está fuera de mi zona de confort). Con suerte, las fuentes que agregué estaban bien, pero no dudes en cambiarlas si encuentras otras mejores. En realidad, era solo una cuestión de hacer algunas correcciones para poder justificar mi voto para mantenerlo. Déjame saber si puedo ayudar de alguna manera. Saludos, incondicional 111 07:42, 24 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Muchas gracias por tus ediciones. Las fuentes que encontraste son muy importantes. El artículo, pensé, no sería eliminado. ~ Чръный человек (discusión) 18:51, 24 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
No, no creo que lo sea. Nuevamente, avíseme si puedo ayudar con algo más. Saludos, incondicional 111 13:37, 25 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Michael (Donskoff)

Hola Чръный человек. Gracias por sus contribuciones a la enciclopedia, pero cuando agregue contenido (particularmente datos y cifras), cite una fuente confiable para el contenido que está agregando o cambiando. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a Wikipedia: citar fuentes para obtener información sobre cómo citar fuentes y la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. - Vejvančický ( discusión / contribuciones ) 14:34, 11 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, no tuve tiempo de terminar el artículo en ese momento. ~ Чръный человек (discusión) 09:47, 12 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Theophilus Pashkovsky , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Theophilus (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:15, 23 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que ha agregado algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Plan de Dulles (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Anatoly Ivanov
Georgy Vitsin (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a La Sombra (película)
Lyubov Orlova (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Springtime (película)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:02, 30 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Daniel de Erie

Cuando agregaste el artículo sobre Daniel de Erie mientras lo editabas, eliminaste la cita. Esto resultó en que el artículo fuera empujado. Reinserté la cita y eliminé la etiqueta de producción. Debe observarlo editando artículos y sin eliminar citas. Gracias- RFD ( discusión ) 10:20, 2 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

santos rusos

Hola, habrás notado que creé la primera parte del artículo Lista de santos rusos, Lista de santos rusos (hasta el siglo XV) . Puedes ayudarme a encontrar las fechas de canonización que faltan y corregir algunos errores. Saludos. Tomcat ( 7 ) 16:13, 13 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

"El más ortodoxo" es una traducción incorrecta de la palabra "Благоверный". Creer correctamente (del sitio de OCA) es mejor. ~ Чръный человек (discusión) 21:39, 13 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
¿Por qué? Так считает Русско-английский словарь реligиозной лексики [4]. С уважением.-- Tomcat ( 7 ) 13:18, 14 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
No в вашей же ссылке (чуть ниже) написано: "благоверный
1) Jocular: marido
2) Religión: bendito
3) Cristianismo: creyente correcto".
"El más ortodoxo" - в обратном переводе на русский ведь будет звучать как "православнейший". ¿Qué es lo que dices: ¿no quieres saber nada de eso? ~ Чръный человек (discusión) 13:28, 14 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Ещё один недостаток этого списка в том, что здесь нет единой системы в именах: они могут как переводиться: Michael, так и роваться: Mijaíl. Además de las nuevas formas, también se encuentran las formas griegas, el nombre Agaphodoros. Я постарался привести всё к одной форме. ~ Чръный человек (discusión) 13:36, 14 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Entonces, este es un problema en el idioma inglés, no hay transcripciones de video. Например можно писать Rublev, или Rublyov, и.т.д. Я думаю нужно писать иноческие имён на греческом, а мiрние русские — на русском. Вот Andrew я бы оставил Andrey. Tomcat ( 7 ) 15:41, 14 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Когда я пишу о православном духовенстве я в целом использую такую ​​практику: монашеские имена (даваемые в церковнославнославянской ф орме) переводятся, а светские (по паспорту) - транслитерируются. No со святыми всё несколько сложней - ведь в месяцеслове и в житиях они тоже даются как монашеские, то есть в янской форме: Феодор, а не Фёдор; Иоанн, а не Иван; Алексий, а не Алексей, и др. И поэтому я считаю возможным использовать перевод этих имён, а не transliteradores. En la historia del inglés, уже устоялось называть Ионна Крошташского Juan de Kronstadt. Перевод для всех святых используется и на сайте ПЦА. ~ Чръный человек (discusión) 17:50, 14 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por sus ediciones y aclaraciones. Saludos.-- Tomcat ( 7 ) 10:04, 18 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mystery (álbum de Vanilla Fudge) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación de Phil Smith y Mark Stein (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:59, 25 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:45, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia requiere una atribución adecuada

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto del norte de África durante la Antigüedad a la Iglesia de Cartago . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. -- Diannaa 🍁 ( charla ) 16:00, 27 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Lo veo por su edición de Chris Barron que todavía no está agregando la atribución requerida, según lo exigen los términos de la licencia CC-by-SA. Eche un vistazo a este resumen de edición como ejemplo de cómo se hace. Deje un mensaje en mi página de discusión si aún no comprende qué hacer o por qué tenemos que hacerlo. Gracias, - Diannaa  🍁  ( charla ) 12:42, 13 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ambrose (Cantacuzène) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en francés . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:07, 17 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Isaac Asimov segundo nombre

Hola, ¿podrías pasar por Talk:Isaac Asimov ? Hay una discusión sobre la veracidad del segundo nombre de Asimov, que usted agregó en 2010. Sería útil si pudiera unirse a la conversación y, si aún lo recuerda, decirnos de dónde obtuvo esa información. Ver charla: Isaac Asimov # Segundo nombre sin fuente: ¿un engaño? . TJRC ( discusión ) 23:56, 24 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

mayo de 2016

Icono de informaciónHola, soy Dodi 8238 . Noté que hiciste una edición sobre contenido relacionado con una persona viva (o recientemente fallecida)  en Alexandra Elbakyan , pero no respaldaste tus cambios con una cita a una fuente confiable , así que lo eliminé. Wikipedia tiene una política muy estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que ayúdenos a mantener dichos artículos precisos y claros. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Dodi 8238 ( charla ) 12:03, 21 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Robert W. Peck

He eliminado parte del contenido que agregaste al artículo anterior, ya que parece haber sido copiado de https://web.archive.org/web/20110520092711/http://www.international.gc.ca/protocol- protocole/bio.aspx, una página web protegida por derechos de autor. Todo el contenido que agregues a Wikipedia debe estar escrito con tus propias palabras. Por favor, avíseme si tiene alguna pregunta o si cree que cometí un error. - Diannaa ( discusión ) 20:21, 25 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016: ¡La votación ya está abierta!

Hola, Чръный человек. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deNektarios (Tsilis)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Nektarios (Tsilis) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://orthodoxwiki.org/Nektarios_(Tsilis)_of_Hong_Kong. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web o la imagen externos le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas los modifiquen, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor. . Si no es el propietario del sitio web o la imagen externos pero tiene permiso de ese propietario, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que desee consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . S Philbrick (Discusión) 14:10, 29 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

OrtodoxaWiki tiene licencia CC-BY-SA y GFDL. Ver https://orthodoxwiki.org/OrthodoxWiki:Copyrights ~ Чръный человек (discusión) 14:20, 29 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Sí, veo que tiene licencia y me disculpo por perdérmela. Sin embargo, una wiki, casi por definición, no califica como una fuente confiable. Eso significa que, si bien las palabras se pueden usar bajo la licencia, cualquier contenido debe estar respaldado por fuentes confiables.-- S Philbrick (Discusión) 13:54, 11 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

septiembre 2017

Deje de agregar contenido sin fuente , como lo hizo con Tommy Funderburk. Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúa haciéndolo, es posible que se le bloquee la edición de Wikipedia. RateYourMusic.com es contenido generado por el usuario y, por lo tanto, no cumple con los criterios de Wikipedia para fuentes confiables. Consulte Wikipedia: fuentes confiables/tablón de anuncios/archivo 212#rateyourmusic.com . Es posible que tengas que desplazarte hacia arriba después de que se dibuje la página debido al contenido plegable que se encuentra encima. En resumen, necesitamos fuentes confiables para toda la información de Wikipedia. No vuelvas a agregar contenido sin él. Walter Görlitz ( charla ) 20:32, 5 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hamlet (película de 1964)

Gracias por aclarar el motivo para eliminar la referencia a Stepan Oleksenko. Pero observo que tanto los artículos rusos como los ucranianos de Wikipedia sobre él lo describen como ucraniano; sus padres eran ucranianos; Se formó como actor y trabajó principalmente en Kiev. En el contexto de este artículo, ¿no es razonable referirse a él como ucraniano? Lampernista ( charla ) 12:51, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Por lo que usted dice, el punto central sobre la elección de actores de orígenes étnicos contrastados se plantea con mayor fuerza al limitar las referencias a los actores bálticos. Gracias por su explicación. Lampernista ( charla ) 14:56, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deSkete de Protección de la Santísima Virgen (Municipio de Buena Vista)para eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Skete de protección de la Santa Virgen (Municipio de Buena Vista) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación / Skete de protección de la Santísima Virgen (Municipio de Buena Vista) hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Onel 5969 TT me 18:53, 4 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, Чръный человек. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación de Roman (Krassovsky)

Hola Чръный человек,

Quería hacerles saber que acabo de etiquetar a Roman (Krassovsky) para eliminarlo, porque parece haber sido copiado de otra fuente , probablemente infringiendo los derechos de autor.

Si cree que el artículo no debe eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas.

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:18, 4 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Vasyl Hryhorovich-Barskyi

No supongo que una Wikipedia en inglés sea un lugar para la "rusificación" o la "ucranización" u otra "...ación", sino para recopilar información, si es posible verdadera y correcta. Y con este nombre se creó un artículo sobre Vasyl Hryhorovich-Barskyi, que usted trasladó sin ninguna explicación. También veo que usted en la página del historial de revisiones dejó escritas algunas palabras que pueden entenderse como ofensivas y no acordes con la gramática de los idiomas ruso o ucraniano ("щирый украйинець и сторонник мовы"). Por favor, evítelo, porque creo que no es una buena idea ofender a ninguna nación, idioma, etc. Atentamente, - Noel baran ( discusión ) 09:59, 24 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Estaciones de metro

¿Puedo pedirte que pospongas más ediciones? Voy a tener que hacer mucha limpieza. Has hecho todo en minúsculas, pero algunas de tus traducciones no son correctas o no son del todo correctas en inglés. Así que prefiero esperar y trabajar con alguien en esto sólo para minimizar el trabajo de limpieza. Charla de TastyPoutine (si te atreves) 10:46, 30 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Hazlo si estás seguro. Detuve mis ediciones del Metro de Moscú aquí. ~ Чръный человек (discusión) 10:51, 30 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Muchas de las traducciones fueron extremadamente literales. Y en algunos casos, ya hay una explicación del nombre en el artículo, lo cual puede ser mejor ya que hay algunos matices en cómo varias estaciones recibieron sus nombres. Kievskaya en realidad no lleva el nombre de Kiev, sino de la estación de ferrocarril. Charla de TastyPoutine (si te atreves) 11:12, 30 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, Чръный человек. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, Чръный человек. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

una chica con una guitarramovido al espacio de borrador

Un artículo que creó recientemente, Una niña con una guitarra , no tiene suficientes fuentes y citas como para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( discusión ) 01:54, 19 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Su presentación enArtículos para la creación.:una chica con una guitarraha sido aceptado

Se ha creado Una chica con una guitarra , que enviaste a Artículos para su creación.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en la página de discusión del artículo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.

¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!

ShunDream ( discusión ) 10:02, 19 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

marzo 2019

Icono de problema de derechos de autorSu adición a Luke (Murianka) se ha eliminado total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 19:26, 22 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué sigues añadiendo puntos después de las referencias?

Sigue haciéndolo. Agregar una referencia, seguida de un punto. Mira aquí; En 1975, apareció en la película Circasia sobre acontecimientos en un pequeño circo ambulante irlandés [5]. El punto está antes de la referencia. La fuente es débil por cierto. H Havens ( discusión ) 20:18, 30 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deSimeón Du

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Symeon Du solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://o-nekros.blogspot.com/2013/08/orthodox-martyrs-blood-saints-and.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . S Philbrick (Discusión) 18:04, 12 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de junio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Iglesia Ortodoxa Griega Autocéfala de América y Australia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ortodoxa (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 00:49, 27 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Rusia We Lost)!

Gracias por crear Rusia que perdimos .

Usuario: Doomsdayer520, mientras revisaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de la página, hizo los siguientes comentarios:

Gracias por su nuevo artículo sobre la película "Rusia que perdimos".

Para responder, deja un comentario aquí y antepónelo con {{Re|Doomsdayer520}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

--- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 15:01, 8 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Por favor proporcione una fuente

¿Podría proporcionarnos una fuente de su cambio a la Iglesia Autónoma Ortodoxa Letona ("Durante 1994-2011 fue parte de la Iglesia Autónoma Ortodoxa Rusa")? EDITAR: olvidé firmar. Veverve ( charla ) 12:52, 21 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Ha realizado algunas modificaciones, pero aún no ha proporcionado ninguna fuente que las respalde. Veverve ( charla ) 12:52, 21 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Fue una decisión errónea crear dicho artículo debido a la falta de información precisa sobre la Iglesia Autónoma Ortodoxa Letona. ~ Чръный человек (discusión) 20:41, 21 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

¿Podrías traducir este artículo?

Hola. ¿Podrías traducir este artículo al inglés? Veverve ( charla ) 01:58, 21 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Decidí intentar hacerlo yo mismo. Si tienes tiempo, ¿podrías echar un vistazo a lo que hice ? Veverve ( discusión ) 04:17, 30 de noviembre de 2019 (UTC) EDITAR: Como puede ver, en mi traducción me tomé la libertad de actualizar la información y eliminar la mayoría de las partes del artículo sin fuente. Creo que la versión rusa del artículo debería actualizarse. Como hablas ruso, te sugiero que lo hagas. Veverve ( charla ) 13:28, 30 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Por cierto, si necesitas ayuda para corregir alguno de tus artículos, no dudes en pedírmelo. Veverve ( charla ) 23:10, 30 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Creo que la sección "Papel del DECR" contiene citas demasiado grandes. Se puede afirmar que se trata de una infracción de derechos de autor. ~ Чръный человек (discusión) 23:24, 30 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Intenté reducirlo un poco. Veverve ( charla ) 23:36, 30 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¿Usted me podría ayudar?

¿Podrías agregar lo que dice este artículo en esta sección de este artículo ? Entiendo lo que dice el artículo, pero la traducción del traductor de Google está lejos de ser perfecta esta vez. Veverve ( charla ) 13:00, 19 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, pero no es la parte que me está dando problemas. La parte que necesito entender es:
"Верховный суд Украины оставил без удовлетворения кассационную жалобучистерства культуры на решение Окружного административного суда Киева о приостановке переименования Украинской православной церкви.
Как сообщается в Едином государственном реестре судебных решений, соответствующее постановление суд принял по результатам Sedan 11 de diciembre.
"Коллегия судей соглашается с выводами судов предыдущих инстанций, которые установили, что применение мер обеспечения иска путем запрета совершения всем уполномоченным регистрационным органам любых регистрационных действий в отношении сведений Единый государственный рееестр о Киевской митрополии УПЦ Y ее структурных религиозных организациях до решения данного po существу заявленных исковых требований является целесообразным и необходимым, поскольку непринятие таких мер может енно осложнить или вообще сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований и усложнить ффективную защиту и восстановление прав и интересов истца, для защиты которых он обратился в суд", - говорится в обосновании позиции суда.
"Постановление вступает в законную силу со дня его принятия and обжалованию не подлежит."
Veverve ( charla ) 14:16, 19 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Esta frase es muy difícil de entender incluso en ruso: "применение мер обеспечения этого иска путем запрета совершения всем уполномоченным регистрационным органам любых р егистрационных действий в отношении сведений в Единый государственный рееестр о Киевской митрополии УПЦ and ее структурных озных организациях до решения данного спора по существу заявленных исковых требований является целесообразным и необходимым". Esto significa aproximadamente que todos los organismos de registro autorizados tienen prohibido realizar cualquier acción de registro [es decir, cambio] en relación con la metrópoli de Kiev de la UOC y sus organizaciones religiosas estructurales antes de la resolución de la disputa judicial sobre el fondo de las reclamaciones reclamadas. Esta decisión de los tribunales de instancias anteriores fue reconocida como "adecuada y necesaria". El fundamento de tal decisión fue que en caso de satisfacción de las reclamaciones puede "complicar significativamente o incluso hacer imposible la ejecución de la sentencia y complicar la protección y restauración efectiva de los derechos e intereses del demandante, para la protección de cuales [es decir, derechos e intereses] apeló ante el tribunal". ~ Чръный человек (discusión) 14:27, 19 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Veverve ( charla ) 22:33, 19 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Necesito que revises mi borrador.

¡Hola! Intenté hacer un esquema aproximado de los cismas que surgieron de la Iglesia Ortodoxa Rusa. ¿Podrías echarle un vistazo y darme tu opinión? Sé que todavía tengo que agregar w:Union of Brest . Veverve ( charla ) 18:41, 17 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Un esquema bastante extraño. Está mal diseñado. Está mal renderizado. Por ejemplo, los viejos creyentes nunca han estado unidos, pero están representados por una sola línea, y las "ramas" de la ROCOR por líneas diferentes. ~ Чръный человек (discusión) 20:18, 17 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, como dije, es un "esquema aproximado", por lo que, por supuesto, es muy feo y difícil de leer. Estoy trabajando con un diseñador gráfico que espero se encargue del diseño final y haga todo más ordenado. En cuanto a los Viejos Creyentes, pensé en mostrar las diferentes iglesias/sectas, pero pensé que habría hecho que el esquema estuviera demasiado desordenado y que habría tomado mucho tiempo investigar sobre cada grupo. Creo que los viejos creyentes necesitan tener sus propios esquemas solo para ellos. En cuanto a las escisiones con la ROCOR, creo que no hay problema.
Lo que más me interesa es: ¿son exactos los datos (a pesar de mi decisión de simplificar mostrando a los Viejos Creyentes sólo como un movimiento y no como cada iglesia)?
Como nota al margen, envíame un mensaje de texto la próxima vez que me respondas, ya que solo vi tu respuesta hoy. Veverve ( charla ) 21:28, 20 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Puede ser de tu interés

Esto podría interesarte. No sé cómo trata la Wikipedia ucraniana los artículos que se mencionan, ya que no existe una versión ucraniana de Plantilla:Press . Veverve ( charla ) 21:19, 20 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Por favor revisa mi traducción

Hola, ¿podrías comprobar la traducción que hice yo y un cartógrafo de este mapa al ruso ? Nota: Se han agregado "tavastianos" y actualmente el mapa es muy minimalista. Veverve ( charla ) 20:36, 24 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ahora está arreglado. ¿Podrías revisar también la información que escribí aquí? Veverve ( charla ) 14:32, 28 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
No. Gramota es un término mucho más común que tomos. ~ Чръный человек (discusión) 19:47, 28 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

El mapa final ya está disponible. Veverve ( charla ) 15:55, 16 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Esto se debe a que la traducción intenta seguir los nombres de los artículos de Wikipedia, por ejemplo, Vyshhorod , Principado de Novgorod-Seversk . Veverve ( charla ) 16:29, 16 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Oh, tienes razón para Novgorod-Seversky. Veverve ( charla ) 16:32, 16 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 11 de abril

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Unión de la Arquidiócesis de las iglesias ortodoxas rusas en Europa Occidental al Patriarcado de Moscú , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación RFI (marque para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 13:23, 11 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Puntuación y citas

Hola, con respecto a sus recientes incorporaciones a la Arquidiócesis de Tomis , en el futuro, ¿podría poner puntuación antes de las citas, como es estándar en Wikipedia, y no después? En otras palabras, así:

.<ref> cita </ref>

y no esto:

<ref> cita </ref>.

Puede parecer poca cosa, pero reduciría el trabajo de limpieza para otros editores. ¡Gracias! Jessicapierce ( charla ) 14:49, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Los jefes de la Misión Eclesiástica Rusa en Jerusalén (ROCOR) han sido nominados para cambiar de nombre

Categoría: Los jefes de la Misión Eclesiástica Rusa en Jerusalén (ROCOR) han sido nominados para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. gidonb ( discusión ) 06:57, 13 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Iglesia Ortodoxa de Indonesia (Patriarcado de Moscú)

Leí en http://friendsofindonesia.org/ que esta iglesia no había estado bajo ningún omophorion. El Patriarcado de Moscú sólo habla de una "misión indonesia". ¿Estás seguro de que el COI todavía depende del diputado? Veverve ( charla ) 11:26, 16 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¿Podrías consultar esta línea de tiempo?

Hola, ¿podrías consultar esta cronología de los cismas dentro de la República de China y dar tu opinión? Las leyendas de "**" y "***" se agregarán más adelante. Veverve ( charla ) 17:05, 13 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Lo sé, sólo he intentado poner los principales cismas. Gracias por tus comentarios. Veverve ( charla ) 20:04, 13 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Cabe señalar que la información publicada por representantes de pequeñas asociaciones sobre ellos mismos puede distorsionar significativamente los hechos. Y se han publicado muy pocos estudios científicos sobre este tema y estos estudios son muy fragmentarios. ~ Чръный человек (discusión) 20:20, 13 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

La versión final está aquí. Veverve ( charla ) 14:53, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Consejos para una traducción.

Traduje "Православные церкви вне общения со Вселенским православием" a "Iglesias ortodoxas orientales fuera de comunión con la ortodoxia ecuménica" en WCommons. Sin embargo, dudo de esta decisión: tal vez "iglesias ortodoxas orientales fuera de la comunión con la ortodoxia mundial" sea una mejor traducción. ¿Qué opinas? Veverve ( charla ) 01:49, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

febrero 2021

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Boris Ivanowski se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. FozzieHey ( charla ) 12:25, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¿Podrías cerrar una propuesta de fusión?

La propuesta de fusión para ru:Сергианство ha sido rechazada desde 2015. ¿Podría hacer lo que se debe hacer para cerrarla? Veverve ( charla ) 20:43, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Necesidad de comentarios para otra línea de tiempo ortodoxa oriental

Hola. ¿Podría darme algún comentario sobre esta línea de tiempo cuyo objetivo es mostrar el origen jurídico de cada una de las principales Iglesias Ortodoxas Orientales? Veverve ( charla ) 20:48, 26 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. No estaba insinuando que el CoC estuviera en la Pentarquía, pero entiendo que puede no quedar claro la forma en que lo presenté. Como es imposible decir si el CoC siempre fue autocéfalo o si alguna vez fue parte de la Iglesia de Antioquía, cambié al principio del borrador. Puedes ver la nueva versión aquí. Veverve ( discusión ) 09:01, 27 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
La línea de tiempo se publicó hoy aquí. Veverve ( discusión ) 19:01, 9 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Necesito ayuda en la traducción

Hola. Tengo problemas para traducir parte de la cita aquí del ruso al inglés. ¿Podrías echar un vistazo?
El original dice: "Нам нужно не на словах, а на деле показать, что верными гражданами Советского Союза, лояльными к Советской власти, могут бы ть не только равнодушные к православию люди, не только изменники ему, но и самые ревностные приверженцы его, для которых оно дорого, как истина и жизнь, со всеми его догматами и преданиями, со всем его каноническим и богослужебным укладом."
Lo he traducido bastante torpemente usando Google Translate y una traducción parcial como: "Debemos demostrar, no con palabras sino con hechos, que no sólo aquellos que son indiferentes a la ortodoxia, no sólo aquellos que la han traicionado, sino incluso sus más Los seguidores celosos pueden ser ciudadanos fieles de la Unión Soviética y leales a la autoridad soviética, para quien ésta es tan querida como la verdad y la vida con todos sus dogmas y tradiciones, todas sus formas canónicas y de servicio".
Veverve ( charla ) 17:18, 11 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Muchas gracias! He añadido tu traducción.
Aún así tengo otra duda.
¿Cómo se traduciría? бное варшавскому, сознается нами как удар, направленный в нас."
Lo he traducido como: "Cualquier golpe dirigido a la Unión, ya sea una guerra, un boicot, algún tipo de desastre social o simplemente un asesinato a la vuelta de la esquina, como el de Varsovia, es reconocido por nosotros como un golpe dirigido a nosotros."
La última parte - "un asesinato a la vuelta de la esquina, como el de Varsovia" - me parece extraña, sobre todo porque parece referirse a la guerra polaco-soviética de 1920.
Veverve ( charla ) 18:51, 11 de junio de 2021 ( UTC) [ respuesta ]

Necesidad de información sobre una verdadera Iglesia Ortodoxa

Hola. Me enfrento a una situación extraña que no estoy seguro de entender correctamente, por lo que necesitaría tu ayuda. Por lo que tengo entendido, el Primer Jerarca de ROCOR VF, Filaret (Semovskikh) (sí, su página de Wikipedia en ruso está en completo desorden), aparentemente ha sido reemplazado por otra persona como Primer Jerarca, Filaret (Rozhnov). Filaret (Semovskikh) rechazó esta elección y creó un nuevo Santo Sínodo. Luego, Semovskikh fue destituido de su cargo por el Santo Sínodo encabezado por Rozhnov.
Tratando de explicar la situación, escribí:

- ROCOR (VF (R)): la ROCOR VF después de excomulgar a su Primer Jerarca Met. Filaret (Semovskikh) en octubre de 2020; aparentemente la iglesia había elegido previamente a Filaret (Rozhnov) como Primer Jerarca en 2019, ver también aquí, aquí, aquí, aquí y aquí. Puedo agregarlo en el futuro.

Sin embargo, me parece extraño que se eligiera un nuevo Primer Jerarca antes de que el actual fuera oficialmente destituido. Después de mirar pacientemente las publicaciones más antiguas del sitio web oficial de la ROCOR (VF (R)), no encontré ninguna declaración del Santo Sínodo sobre la elección de Filaret (Rozhnov) como Primer Jerarca en 2019. El único lugar donde está oficialmente esta información dado está en la biografía de Filaret (Rozhnov). ¿Podrías investigar un poco más para confirmar que Filaret (Rozhnov) fue elegido Primer Jerarca en 2019, antes de que Filaret (Semovskikh) fuera destituido?
Además, ¿podrías encontrar el sitio web oficial de la iglesia que ahora dirige Filaret (Semovskikh)? Veverve ( charla ) 22:51, 29 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Al parecer, el sitio web de la iglesia de Filaret (Semovskikh) es este. Veverve ( discusión ) 02:00, 30 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¿Te refieres al Primer Jerarca interino/interino? En caso afirmativo, ¿se considera a Rozhnov un locum tenens de la FH?
Ok, logré encontrar la resolución del sínodo del 25 de agosto al 6 de septiembre de 2019. En ella, Rozhnov es elegido presidente interino del sínodo y Semovskikh aún conserva su cargo de FH. Además, de la lectura "Establecimiento del Vicariato de Sochi-Mar Negro bajo el omophorion del Primer Jerarca de los PRT/ROCOR, Metropolitano Filaret", parece que Semovskikh se estaba preparando para jubilarse. La situación es más clara ahora. ¿Crees que me perdí algo? Veverve ( charla ) 15:00, 30 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Es algo así como Presidente y Vicepresidente. Este esquema tiene su origen en la República de Corea. Mientras el Primer Jerarca esté vivo y sano, el puesto de Primer Jerarca Adjunto es más bien honorario. Pero en caso de muerte, incapacidad o renuncia del Primer Jerarca, el diputado recibe inmediatamente los derechos del Primer Jerarca. ~ Чръный человек (discusión) 15:55, 30 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Creo que debería crearse una sección en la Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia para explicar esta jerarquía. ¿Tiene alguna fuente que respalde esta jerarquía de presidente y vicepresidente? Si lo hace, los usaré para crear una sección "Estructura" en el artículo de ROCOR WP. Agregaré también las diócesis de la ROCOR en dicho apartado. Veverve ( charla ) 16:24, 30 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
He añadido la sección . Sin embargo, no pude encontrar información sobre el papel del Vicepresidente del Santo Sínodo, ni del Segundo Diputado del Primer Jerarca; por lo tanto, necesitaría tu ayuda. Veverve ( charla ) 23:34, 1 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Necesito comentarios y tal vez algo de ayuda.

¡Hola!
Recientemente he creado el Derecho Canónico de la Iglesia Ortodoxa Oriental . Si piensas en algo que pueda mejorar la página, por favor dímelo. Ya sé que hay demasiadas citas directas.
Además, creo que la literatura sobre el tema es más abundante en ruso, así que si encuentras información que crees que podría mejorar el artículo, no dudes en añadirla. Veverve ( charla ) 19:40, 6 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Una página que necesita urgentemente mejorar.

La Iglesia Catacomb debería mejorarse, pero no puedo hacerlo yo mismo debido a la falta de fuente y la barrera del idioma. Así que una vez más os pido ayuda.

Veverve ( discusión ) 04:00, 14 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro de si estás muy ocupado o si has dejado de venir a WP, pero me vendría bien un poco de ayuda con este artículo. Veverve ( charla ) 10:12, 3 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

falta de credito

Hola. Aprecio su trabajo en algunos temas especializados. Sin embargo, parece que cuando se traduce un artículo del WP ruso, no se le da crédito al artículo del WP ruso, por ejemplo, al movimiento josefita , la Iglesia de las Catacumbas , el Festival Internacional de la Juventud Ortodoxa "Bratya" . La plantilla Plantilla: página traducida debe colocarse en las páginas de discusión de aquellos artículos con la información adecuada. La acreditación es obligatoria según CC 3.0. Veverve ( charla ) 08:24, 5 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Rito antiguo/rito del viejo creyente

Acabo de encontrar fr:Rite russe ancien, que trata sobre el rito que se practicaba en la Iglesia Ortodoxa Rusa antes de las reformas nikonianas, que todavía practican hoy los viejos creyentes. Me sorprendió descubrir que no había ningún artículo de WP ru sobre esto; Creo que hay uno, pero no lo encuentro. Dado que eres un hablante nativo de ruso, ¿podrías intentar encontrar el artículo de WP ru? Gracias de antemano. Veverve ( discusión ) 02:23, 1 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

  • Bien, gracias por tu respuesta. Esperaba que el WP ruso tuviera un artículo así, pero me equivoqué. Veverve ( charla ) 22:43, 1 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Leonid Gorbachov , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Metropolitan .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 8 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

AfD necesita información

Hola. El nominador en Wikipedia: Artículos para eliminación/fascismo ruso (ideología) ha declarado que el artículo era OR y WP:FICTREF . Como usted habla ruso, creo que podría darnos una idea en la charla de AfD sobre cómo se utilizan las fuentes proporcionadas en el artículo. Por supuesto, no dudes en dar cualquier otra opinión que consideres necesaria. Veverve ( charla ) 15:24, 5 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente la Academia Teológica de Moscú , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación griega .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:12, 23 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

abril 2022

Icono de informaciónNo mueva una página a un título que sea más difícil de seguir, ni la mueva unilateralmente en contra de las convenciones de nomenclatura o el consenso , como hizo con Archimandrita Photius . Esto incluye realizar movimientos de página mientras la discusión continúa. Tenemos algunas pautas para ayudar a decidir qué título es mejor para un tema. Si desea experimentar con los títulos de las páginas y el movimiento, utilice la Wikipedia de prueba. Gracias. Dl2000 ( discusión ) 23:36, 30 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación dePlatón (Levshin)

Se ha colocado una etiqueta en Platon (Levshin) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección R3 de los criterios para una eliminación rápida , porque se trata de una redirección creada recientemente a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado inverosímil, u otro término de búsqueda improbable.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Feliz edición: IAm Chaos 02:33, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

junio 2022

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Philaret (Voznesensky) se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Ésta es su advertencia final. Una mayor violación de la política de derechos de autor de Wikipedia resultará en que se le bloquee la edición . - Diannaa ( discusión ) 13:50, 22 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Verdadera Iglesia Ortodoxa Rusa

La Verdadera Iglesia Ortodoxa Rusa no debería redirigir a la Verdadera Iglesia Ortodoxa Rusa (Lazar Zhurbenko) . Proponga mover este último a través de WP:RM . Srnec ( discusión ) 20:10, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

enero 2023

Hola, recibí tu correo electrónico y lo desbloqueé. El contenido en realidad proviene de ru:Мальчик у Христа на ёлке. Lo siento por el error. Está bien copiar o traducir contenido de Wikipedias en otros idiomas, pero se debe incluir la atribución en el resumen de edición, para que nuestros lectores sepan que usted copió la prosa en lugar de escribirla usted mismo. También es un requisito según los términos de nuestra licencia (y evita que patrulleros como yo cometamos este error en particular). Revertiré mis acciones en el artículo y agregaré la atribución requerida en mi resumen de edición. También hay una plantilla para usar en la página de discusión del artículo, así que agregaré una de ellas. - Diannaa ( discusión ) 03:10, 8 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nilo de Pentápolis

Hola, gracias por crear este artículo. Cuando traducimos o tomamos prestado de wikis en otros idiomas, es un requisito reconocer la fuente. La mejor manera de hacerlo es incluirlo en su resumen de edición (por ejemplo, “traducido de ru.wiki”) y también hay una plantilla de traducción que puede agregar a la página de discusión. Lo agregué para ti. Feliz edición y deje un mensaje en mi página de discusión si necesita ayuda Mccapra ( discusión ) 07:10, 18 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Los primeros jerarcas de la Iglesia Ortodoxa Rusa fuera de Rusia han sido nominados para cambiar de nombre

Categoría: Primeros Jerarcas de la Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia han sido nominados para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Laurel Lodged ( charla ) 12:55, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 12 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Joseph (Petrovykh) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ambo .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:07, 12 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Problema de derechos de autor: Academia Teológica de Moscú

Icono de control de derechos de autorHola Чръный человек! Damos la bienvenida y apreciamos sus contribuciones, como las de la Academia Teológica de Moscú , pero lamentablemente no podemos aceptar material protegido por derechos de autor de otros sitios web u obras impresas. Este artículo parece contener trabajo copiado de Wikipedia y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto protegido por derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien apreciamos sus contribuciones, copiar contenido de otros sitios web es ilegal y va en contra de la política de derechos de autor de Wikipedia . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes probablemente pierdan sus privilegios de edición .

Si cree que el artículo no constituye una violación de los derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, debe realizar una de las siguientes acciones:

También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y siga el diseño del artículo de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte las políticas y directrices de Wikipedia .

Consulte Wikipedia: Declaración de consentimiento para todas las consultas para obtener una plantilla de la carta de permiso que se espera que envíe el titular de los derechos de autor.

De lo contrario, puedes reescribir este artículo desde cero. Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Moscow Theological Academy indicando que lo ha hecho y un administrador trasladará el nuevo artículo a su lugar una vez que se resuelva el problema.

Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! 2603:7000:2101:AA00:C02A:1B6F:A5C4:A67B (discusión) 17:00, 27 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 activadoAcademia Teológica de Moscú

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página Academia Teológica de Moscú , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 11:42, 28 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 activadoAcademia Teológica de Moscú

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página Academia Teológica de Moscú , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:23, 28 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 activadoConsejo Editorial del Patriarcado de Moscú

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página Consejo Editorial del Patriarcado de Moscú , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 03:04, 15 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

1899 Investigación del Patriarca sobre el viejo creyente metropolitano Ambrose

¿Cuál es la fuente de esto? 2600:4040:7A64:B500:C4CE:DB6C:AF06:ACD4 (discusión) 21:05, 26 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Eparquía en lugar de Diócesis en los artículos de las subunidades de la Iglesia Ortodoxa Rusa

Hola, veo que has aportado mucho en el ámbito de la ortodoxia oriental, ¡gracias! Me gustaría remitirlo a mi sugerencia en la página de discusión de Eparquías y Metropolitanas de la Iglesia Ortodoxa Rusa con respecto al cambio de término en las unidades eclesiásticas de la Iglesia Ortodoxa Rusa de 'Diócesis de' a 'Eparquía de', ya que es una redacción más precisa en el contexto de la Iglesia Ortodoxa Rusa y la Ortodoxia Oriental. Rakoon ( discusión ) 14:45, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Entiendo que "Eparquía" es la traducción más literal del término ruso "Епархия". Pero el hecho es que en todos los sitios web diocesanos de la Iglesia Ortodoxa Rusa en inglés se utiliza la palabra "Diócesis". ¡La "eparquía" no se usa en ninguna parte! ~ Чръный человек (discusión) 15:28, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Unión de las Comunidades de la Antigua Iglesia Apostólicamovido al espacio de borrador

Un artículo que usted creó recientemente, Unión de las Comunidades de la Antigua Iglesia Apostólica , no es apto tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Bolena ( discusión ) 22:54, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nilus of Sora , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Fundador .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 14 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Iglesia Ortodoxa de Antiguo Rito de Lipovan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bila Krynytsia .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 19:02, 14 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]