stringtranslate.com

Charla de usuario:Gidonb

Buen trabajo

Yo, ramallita , por la presente te concedo este Barnstar por tus esfuerzos por renovar Jerusalén . (KC) 20:50, 17 de febrero de 2006

Ahora para agregar cultura/historia/etc. palestina en un futuro cercano (espero). Me toca ver qué puedo desenterrar de esa gran ciudad al otro lado del muro . Bien hecho, muy buen trabajo. Ramallita (discusión) 20:50, 17 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Shukran ya Ramallita. Realmente lo aprecio. Hay espacio para mucha más información en el artículo. gidonb 21:48, 17 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

estrella de granero

Farris (agua mineral)

Hola Ecoleetage, ¡apreciamos mucho tu barnstar y el retiro! ¡Lo incluiré en la colección y pensaré en ti cuando beba Farris (agua mineral) ! ;-) Saludos cordiales, gidonb (discusión) 22:30, 22 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Una gran estrella para un editor muy especial

¡Gracias Katrinpark! gidonb (discusión) 16:15, 18 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Precioso

balance
Gracias, Gidon, abierto a muchos idiomas, a artículos de calidad sobre una amplia gama de temas, como la Sociedad Internacional de Música Contemporánea , el Muro Marroquí y Dora van der Meiden-Coolsma , a los Países Bajos correctos , a la resolución de disputas y a la creación de consenso. y "crear un primer o mejor equilibrio en muchos artículos", ¡eres un wikipedista increíble !

- Gerda Arendt ( discusión ) 19:50, 2 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tus amables palabras, Gerda. ¡¡¡Realmente aprecio tus comentarios!!! gidonb (discusión) 20:19, 2 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

DYK para alinear la etiqueta

El 2 de enero de 2018 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Line the Label , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que tanta gente quería una chaqueta de Line the Label que el servidor de la empresa colapsó. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Line the Label ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , alinee la etiqueta) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Alex Shih ( discusión ) 00:03, 2 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias EMGregory !

¡Una torta Dobos para ti!

7 y 6 = trece ( ☎ )11:11, 27 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

DYK para Daniella van Graas

El 18 de junio de 2019 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Daniella van Graas , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho es ... que la portavoz Daniella van Graas cree que ha sido encasillada en gran medida como modelo, pero desea ganar 20 kilogramos (44 lb) y interpretar a un Monstruo . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Daniella van Graas ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Daniella van Graas) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 18 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias, Usuario: 7&6=trece ! 00:23, 2 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Unos stroopwafels para ti!

¡Gracias Marnette! Me encantan los stroopwafels. ¡Ojalá todos los nominadores fueran tan abiertos y minuciosos como usted! gidonb (discusión) 01:56, 19 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
¡De nada G! Disfruta el resto de tu semana. MarnetteD | Charla 03:13, 19 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Kopstoot para ti

KittenKlub ( discusión ) 16:01, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! ¡Seguro que necesitaba eso! El drama no es la parte agradable de Wikipedia. ¡Prefiero editar cualquier día! gidonb (discusión) 03:13, 26 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

Gracias por mantenerlo en la cima;) - Gerda Arendt ( discusión ) 11:48, 2 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Gerda . ¡Muy apreciado! gidonb (discusión) 03:49, 10 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Un gatito para ti!

Por su trabajo en Spijstaal

The Banner  talk 08:19, 16 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, Usuario: The Banner . En mi primera infancia, solíamos recibir nuestra panadería y productos lácteos con estos coches. A veces me llevaban. gidonb (discusión) 11:28, 16 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Nuestro lechero tenía un coche/carro así. Y muchas, muchas, muchas lunas después, el marido de una amiga tenía una camioneta SRV de esta marca. Entonces, buenos recuerdos. The Banner  talk 12:29, 16 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mediador en la AFD

¡Gracias, NiklausGérard ! ¡Aprecio tus comentarios! gidonb (discusión) 12:07, 12 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias Bearian ! gidonb (discusión) 14:28, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la estrella del granero

Hola @ Gidonb , muchas gracias por barnstar. ¡Aquí tienes un plato lleno de galletas!

UMStelify ( discusión ) 18:28, 23 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Un poco de baklava para ti!

¡Gracias SuperTah ! ¡Tus comentarios son muy apreciados! gidonb (discusión) 15:30, 25 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 07:29, 2 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias Gerda ! gidonb (discusión) 19:10, 6 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Anat Schwartz

Tiendo a estar de acuerdo con su resumen de edición sobre AfD, pero quería mencionar que los artículos de WP:ATTACK están sujetos a eliminación cuando no hay una versión anterior a la que se pueda volver. Coretheapple ( charla ) 17:08, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por compartirlo! Es realmente triste cuando se abusa de los BLP para ATACAR. Puede que escriba algo sobre eso más tarde. Creo que todo lo que tenga que ver con Israel y/o Palestina está demasiado politizado. Cuando intentas despolitizar también te atacan. Comento sobre aproximadamente el 95% de la cola de eliminación de Israel que no trata sobre el conflicto entre Israel y Palestina. Cuando lo haga, ¿tal vez el 60%? gidonb (discusión) 17:52, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Toda el área es un desastre y desafortunadamente, debido al alto volumen de hostilidad y tendenciosidad, tiende a ahuyentar a los editores, dejando solo a los verdaderos creyentes. De todos modos, me interesaba su resumen de edición y quería señalar que la notoriedad no siempre es el único criterio en AfD. Coretheapple ( charla ) 17:54, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jose Otterbeen

Hola Gidonb. No estoy seguro de haber recibido el ping (en la AFD), pero basándonos en su capacidad para encontrar fuentes sobre el atleta belga Georges Demulder (específicamente en BelgicaPress), me preguntaba si podría determinar si existe alguna cobertura significativa para Joseph Otterbeen (en la AFD). ) . Gracias. BeanieFan11 ( discusión ) 02:45, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Vi el debate, ya que Usuario: Habst me había etiquetado, pero dudaría más en decidir que Otterbeen era notable. Aquí tampoco tengo acceso a los artículos. Supongamos que acepto que un artículo respalda la notoriedad según el título. De acuerdo con esa lógica, también necesitaría rechazar el resto por no respaldar la notoriedad, ya que no se pueden tener ambas cosas. Entonces Demulder y Otterbeen tienen un artículo. Sin embargo, para Demulder es más probable que existan fuentes adicionales que respalden la notoriedad. El fútbol está mejor cubierto que el atletismo y Demulder jugó al más alto nivel. Mira las estadísticas. Usuario: Habst dijo que el número de fuentes de Otterbeen es superior a 150. No lo es. Son 24. Eso es un tercio de Demulder. Además, Demulder también jugó en Portugal. gidonb (discusión) 03:52, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
BeanieFan11 , miré el artículo y es SIGCOV como supuse. Aún así, no estoy seguro de apoyar el mantenimiento. En el pasado he apoyado la supresión sin perjuicio de este tipo de resúmenes extremos. Además, me hicieron ping allí y me dirigieron aquí. Me quedaré fuera de esto por ahora. gidonb (discusión) 01:43, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
BeanieFan11 , Otra razón por la que no me metí en esto es que me llamaste como tu testigo experto. Es un verdadero honor. El debate fue bien para los que dicen lo que dicen y mi intervención no habría ayudado en este caso. ¡Espero que me consideres nuevamente en otra ocasión! gidonb (discusión) 12:58, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Muchas gracias Bearian ! gidonb (discusión) 04:09, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]