¡Bienvenido!
Hola. Me alegra mucho que publiques sobre ópera. Nos encantaría que te unieras formalmente al proyecto en la página principal. Avísame si puedo ayudarte de alguna manera. Un saludo y mis mejores deseos.
Aquí hay algunos buenos enlaces para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! - Kleinzach 22:25, 26 de mayo de 2006 (UTC)
Hola. Veo que has añadido una carátula de CD a Ninon Vallin. Lamentablemente, no se supone que usemos contenido WP:Non-free . Por otro lado, las fotos pueden no estar protegidas por derechos de autor, por lo que es posible que puedas obtener permiso para usarlas por sí solas. Saludos. -- Kleinzach 17:17, 4 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Danco1.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 01:43, 17 de junio de 2007 (UTC)
-- Peta 06:07 28 agosto 2007 (UTC)
Muy buen trabajo sobre el cine francés. Por favor, agreguen cualquier película que creen o conozcan a la lista de películas francesas . Gracias. ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar?" 11:58, 28 de agosto de 2007 (UTC)
¡Ja! Puedes mover mi página Carnaval en Flandes (película) a la tuya, eso está bien siempre y cuando no perdamos ninguna imagen o información. Aunque, sobre todo, te recomiendo encarecidamente que mantengas los títulos originales en francés. Buen trabajo. Como dije antes, por favor, agrega también a las listas todas las películas que conozcas. Empecé a agregar títulos de películas francesas de los años 20 ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar?" 18:47, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
Voy a apuntar tu nombre en Wikipedia:WikiProject Films/French cinema task group, ¿vale? No es una obligación, sólo para la gente que conocemos que trabaja en este ámbito. ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar"? 18:49, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Passurlabouche1.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 05:18, 16 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Latlantide.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 13:32, 23 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. ¿Podría discrepar cortésmente de algunas de sus modificaciones recientes a los formatos de referencia en artículos como Madeleine Grey , Maurice Ravel y Piano Concerto for the Left Hand (Ravel) ? Usted ha optado por el formato Harvard, que es diferente del estilo que ya se utiliza en algunas de las páginas, lo que significa que ahora hay una mezcla de estilos. Y aunque Harvard funciona bien en las ciencias, a veces se desmorona con las referencias de humanidades, especialmente cuando se trata de ediciones de obras. Por ejemplo, la referencia para: Ravel, Maurice & Orenstein, Arbie (1989), Lettres, écrits, entretiens , Harmoniques, París: Flammarion, p. 189, ISBN 2080661035 , OCLC 20025651 - ahora parece como si se tratara de un trabajo conjunto de Ravel y Orenstein, porque este formato Harvard no puede hacer frente a la idea de un editor y un autor.
Sugeriría abandonar la plantilla "Cita" y reelaborar ésta como: Maurice Ravel. Lettres, écrits, entretiens ; [editado por] Arbie Orenstein. París, Flammarion, 1989. p.189. ISBN 2080661035 , OCLC 20025651. (El nombre del autor sólo necesita invertirse a Ravel, Maurice, en las bibliografías alfabetizadas, no en las "reflists" numeradas. La declaración de responsabilidad original en francés es muy elaborada - "réunis, présentés et annotés par..." - y en una fuente inglesa puede abreviarse útilmente a [editado por]. La serie Harmoniques no está numerada y no es útil en la referencia. No creo que el ISBN deba ser hipertextualizado ya que no conduce a una referencia bibliográfica - y uno tal vez no necesita incluir tantos enlaces de bibliotecas ya que hace que la lista sea más difícil de leer.)
Perdón por extenderme tanto. Veo que el artículo de Ravel ha estado desordenado durante mucho tiempo y que has estado tratando de ponerle un poco de orden, algo que es muy necesario. Ahora que has hecho todo el trabajo de esta lista, quizás algunos ajustes serían la forma más económica de resolver las cosas. ¿Debería intentarlo? Lampernist (discusión) 12:18 12 ago 2008 (UTC)
Sí, eso aclara el problema principal y es una solución más económica que la que estaba pensando. (Yo eliminaría el título de la serie, que es simplemente confuso). Creo que las entradas de Worldcat pueden ser oscuras porque, aunque sin duda han codificado correctamente los datos de origen, su formato de salida no parece permitirles distinguir cosas como editores y autores.
Creo que todavía hay un par de problemas con la plantilla de citas. (1) No es una buena idea introducirla en listas de referencias existentes (como en Madeleine Grey y el Concierto para piano para la mano izquierda (Ravel) ) porque crea estilos variantes en la misma lista. Creo que es necesario poner un poco de orden en este aspecto. (2) El formato de la plantilla de citas es bastante restrictivo y realmente no es adecuado para algunos tipos de referencias, especialmente para temas no científicos. Por ejemplo, en la lista actual de referencias de Ravel, observe los artículos de revistas y periódicos donde el formato de fecha entra en conflicto con las otras entradas y no está en el estilo Harvard adecuado, y el uso de cursiva y comillas es inconsistente. La entrada del libro de Jankélévitch también es desordenada porque la mención de edición viene después de la nota de la serie y no tiene sentido allí. Sé que esto suena pedante, pero el requisito principal para las referencias es que deben ser claras, y estas inconsistencias innecesarias solo aumentan las posibilidades de confusión. La otra preocupación que tengo es que al hacer que la sección "Notas [a pie de página]" haga referencia a la sección "Referencias [Lectura adicional]", se crea una búsqueda en dos etapas para comprobar qué es una referencia. Yo trataría las dos secciones de forma bastante separada y facilitaría la vida a todos. Lampernist (discusión) 20:24 12 ago 2008 (UTC)
¡Buen trabajo ampliando este artículo! Lugnuts ( discusión ) 17:23 19 may 2009 (UTC)
Estimado lampernista,
Aunque no suelo hablar con usuarios que se esconden tras seudónimos (Slobodan Grasic es mi nombre completo), creo que debería responder a tu mensaje. Es cierto que Estados Unidos y el Reino Unido se encuentran entre los países más poderosos del mundo, pero no son el centro del mundo. Además, el inglés se ha convertido en un idioma internacional en la actualidad. René Clair pasó gran parte de su vida en Estados Unidos y murió allí, y supongo que hablaba bien inglés. No sé si estaba satisfecho con la traducción del título de una de sus obras maestras, pero La bella y el diablo tiene un significado totalmente diferente a La bella del diablo. Supongo que tú hablas bien francés, ya que te interesa la cinematografía francesa. Entonces deberías saber que mi traducción no es más exacta, pero es la única posible. La bella y el diablo (La beauté et diable) significa una cosa, y La bella del diablo (La beauté du diable) significa algo muy diferente. La belleza y el mal pueden no tener ninguna relación, pero el mal puede ser atractivo y hermoso. Por lo tanto, lo importante es la precisión de la traducción, la esencia. Las cosas no son inamovibles en el espacio y el tiempo, y las ediciones de películas y las reseñas de los periódicos estadounidenses que tienen una traducción incorrecta del título son insignificantes en comparación con la cultura que, en esencia, pertenece al mundo entero. ¡Ha llegado el momento de cambiarla!
Un cordial saludo Slobodan Grasic ( discusión ) 00:28 20 nov 2009 (UTC)
¡Excelente trabajo en la ampliación de este artículo! Lugnuts ( discusión ) 18:22 30 mar 2010 (UTC)
Buen trabajo también de Alain Resnais . Te animo a que lo lleves al nivel de GA . Saludos cordiales, -- Elekhh ( discusión ) 09:26 28 abr 2011 (UTC)
¡Hola! Primero tengo que decir que realmente aprecio todo tu trabajo en los artículos sobre el cine francés clásico. Pero yendo al grano: para ser honesto, y como puedes ver en las plantillas que he creado, hasta hace poco compartía tu opinión sobre los cuadros de navegación de los directores. Pero al observar algunos de los cuadros de navegación mejor desarrollados fuera del proyecto cinematográfico ( Shakespeare , Scientology , Segunda Guerra Mundial , etc.) me he dado cuenta de que lo que deberían hacer es proporcionar únicamente navegación, de una manera concisa y lo más ordenada posible. Eliminar los años de estreno significa que el cuadro de navegación proporciona menos información, pero si lo que el lector quiere es información, debería leer la filmografía en el artículo biográfico del director o los artículos individuales sobre las películas, no una plantilla de navegación. Tampoco veo por qué el año de estreno debería tener una posición determinada sobre, por ejemplo, los países de producción, el idioma, el guionista y otra información sobre una película. Sin embargo, estoy de acuerdo en que el año puede ser útil para desambiguar cuando dos o más películas comparten el mismo título, y eso es lo que hice para J'accuse en el caso de Gance. Con respecto a las películas de Mater dolorosa, creo que la primera figuraba con dos títulos alternativos, y simplemente elegí el que tiene el artículo actualmente y borré el otro. Si esto fue un error (lamentablemente no estoy familiarizado con estas películas), es fácil mover el artículo y actualizar el cuadro de navegación, y agregar años para estas entradas. Smetanahue ( discusión ) 13:57 30 may 2011 (UTC)
Puede que te interese esta discusión sobre las plantillas de director . No estoy seguro de si el punto de vista de Smetanahue es apoyado por otros. Erik ( discusión | contribuciones ) 14:22 3 jun 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente El hombre que quiere vivir su vida , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Douglas Kennedy (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:48, 31 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Solo quería agradecerte por corregir el error que dejé en la plantilla de fecha de la película y nuevamente gracias por tus aportes al artículo Confesiones de un tramposo de hoy. Aunque vi esta película por primera vez hace un par de años, rápidamente se convirtió en una de mis favoritas. Ciudadano Kane suele describirse como una película que rompió las reglas de la realización cinematográfica, pero ahora les digo a mis amigos que busquen esta película, ya que Guitry rompió esas reglas 5 años antes que Welles. Gracias nuevamente por tu tiempo y trabajo. Lo aprecio mucho. MarnetteD | Discusión 00:37, 14 de marzo de 2012 (UTC)
Hola. Solo quería decirte que la sección de recepción de la última película de Resnais que escribiste y a la que hiciste referencia es una de las mejores que he visto en toda Wikipedia. Es fácil y clara de leer, pero muestra ambos lados, explica todos los puntos de vista y ofrece referencias para cada opinión. Un trabajo realmente genial. Simon824 ( discusión ) 19:45 24 mar 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Providence (película de 1977) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación David Mercer y Claude Dauphin . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 23 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste El jugador de ajedrez , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación David Gill . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Bajo los tejados de París (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre la eliminación. Tavix | Discusión 19:44, 11 de junio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Samson Fainsilber , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Providence . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:17, 27 de julio de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Lampernist. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Lampernist. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, escribiste un artículo muy bueno , ¡gracias! Herbmuell ( discusión ) 13:32 9 enero 2018 (UTC)
Hola, Lampernist. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¿Podrías informarme por favor de la razón por la que sistemáticamente reviertes mi enlace a este artículo? Deja de hacerlo o tendré que revertir tus reversiones. LouisAlain ( discusión ) 08:08 14 may 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nicolas Koline , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hans Müller . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:25, 8 de agosto de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:FeuMathiasPascal.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:12 2 may 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Premio Louis Delluc , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Falcon Lake .
( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 25 de diciembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Claude Autant-Lara , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Douce y La Traversée de Paris .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 11 de enero de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Un archivo que has subido o modificado, File:Visagesdenfants.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Yann ( discusión ) 12:53 12 may 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Visagesdenfants.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:42 15 may 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Inhumaine.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:12 1 jun 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Largentfilm.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:22 2 jun 2024 (UTC)
