El linaje de Jesús se refiere a la proposición de que una secuencia lineal del Jesús histórico ha persistido, posiblemente hasta el tiempo presente.
Aunque no aparece en los Evangelios ni en los registros históricos, el concepto de que Jesús tiene descendientes ha ganado presencia en la imaginación del público, como se vio con la novela de Dan Brown, El código Da Vinci, que fue un éxito de ventas en 2003 , y su adaptación cinematográfica de 2006 del mismo nombre que utilizó la premisa para su trama. Los académicos generalmente lo rechazan. Estos afirmaron que los linajes de Jesús son distintos de la genealogía bíblica de Jesús , que se refiere a los supuestos antepasados de Jesús, y de los Hermanos de Jesús y otros parientes de Jesús documentados, conocidos como los Desposyni .
Las ideas de que Jesucristo podría haber estado casado tienen una larga historia en la teología cristiana marginal , aunque el registro histórico no dice nada sobre el tema. [1] Bart D. Ehrman , presidente del Departamento de Estudios Religiosos de la Universidad de Carolina del Norte, comentó que, aunque hay algunos eruditos históricos que afirman que es probable que Jesús estuviera casado, la gran mayoría de los eruditos del Nuevo Testamento y del cristianismo primitivo consideran que tal afirmación es históricamente poco confiable. [2]
Gran parte de la literatura de este tipo tiene un énfasis más específico, en un supuesto matrimonio entre Jesús y María Magdalena. Hay indicios en el gnosticismo de la creencia de que Jesús y María Magdalena compartían una relación amorosa, y no solo religiosa. El Evangelio gnóstico de Felipe cuenta que Jesús "la besó a menudo" y se refiere a María como su "compañera". [3] Varias fuentes del siglo XIII afirman que un aspecto de la teología cátara era la creencia de que el Jesús terrenal tenía una relación familiar con María Magdalena. Una Exposición de las herejías albigenses y valdenses , fechada antes de 1213 y generalmente atribuida a Ermengaud de Béziers, un ex valdense que buscaba la reconciliación con la Iglesia católica , describiría las creencias heréticas cátaras, incluida la afirmación de que enseñaban "en las reuniones secretas que María Magdalena era la esposa de Cristo". [4] Una segunda obra, sin título y anónima, repite la afirmación de Ermengaud. [4] La polémica antiherética Historia Albigensis , escrita entre 1212 y 1218 por el monje cisterciense y cronista Pedro de Vaux de Cernay , da la descripción más escabrosa, atribuyendo a los cátaros la creencia de que María Magdalena era la concubina de Jesús. [4] [5] Estas fuentes deben considerarse con cautela: los dos autores conocidos no eran cátaros y estaban escribiendo sobre una herejía que estaba siendo reprimida de forma activa y violenta. No hay evidencia de que estas creencias derivaran de las tradiciones gnósticas mucho más tempranas de Jesús y María Magdalena, pero las tradiciones cátaras encontraron su camino en muchos de los escritos populares del siglo XX que afirmaban la existencia de una progenie de Jesús. [4] [6]
A finales del siglo XIX se produjeron las primeras de varias ampliaciones de este tema del matrimonio entre Jesús y María Magdalena, que proporcionó a la pareja un hijo con nombre. El político socialista francés Louis Martin (seudónimo de Léon Aubry, fallecido en 1900), en su libro de 1886 Les Evangiles sans Dieu ( Los Evangelios sin Dios ), republicado al año siguiente en su Essai sur la vie de Jésus ( Ensayo sobre la vida de Jesús ), describió al Jesús histórico como socialista y ateo . Relató que después de su crucifixión, María Magdalena, junto con la familia de Lázaro de Betania , llevó el cuerpo de Jesús a Provenza , y allí María tuvo un hijo, Maximino, fruto de su amor por Jesús. El escenario fue descartado como "ciertamente extraño" por un crítico contemporáneo. [7]
A finales del siglo XX floreció un género de libros populares que afirmaban que Jesús se casó con María Magdalena y tuvo una familia. El best seller de Donovan Joyce de 1972, The Jesus Scroll , presentaba una cronología alternativa para Jesús que supuestamente se originó a partir de un documento misterioso. Afirmaba que, después de que le negaran el acceso al sitio arqueológico de Masada , fue recibido en el aeropuerto de Tel Aviv por un profesor de la American University que usaba el seudónimo de "Max Grosset", quien sostenía un gran pergamino que afirmaba haber sacado de contrabando del sitio. Al relatarle su contenido a Joyce, Grosset se ofreció a pagarle para que lo sacara del país, pero luego se asustó cuando su vuelo se retrasó y se escabulló; nunca fue identificado y no se supo más del pergamino. Según Joyce, el Rollo de Jesús era una carta personal de Yeshua ben Ya'akob ben Gennesareth , de 80 años , heredero de la dinastía asmonea y, por lo tanto, legítimo rey de Israel, escrita en vísperas de la captura de la ciudad por los romanos después de que un pacto suicida pusiera fin a la resistencia de Masada. Se decía que describía al hombre como casado y que tenía un hijo cuya crucifixión había presenciado el autor de la carta. Joyce identificó al escritor con Jesús de Nazaret, quien, según él, había sobrevivido a su propia crucifixión para casarse y establecerse en Masada, y sugirió una conspiración para ocultar el contenido de los Rollos del Mar Muerto con el fin de suprimir esta contranarrativa a la ortodoxia cristiana. [8] [9]
Barbara Thiering , en su libro de 1992 Jesus and the Riddle of the Dead Sea Scrolls: Unlocking the Secrets of His Life Story (Jesús y el enigma de los Rollos del Mar Muerto: Descifrando los secretos de su historia de vida) , republicado como Jesus the Man (Jesús el hombre) y convertido en un documental, The Riddle of the Dead Sea Scrolls (El enigma de los Rollos del Mar Muerto ), por la Australian Broadcasting Corporation , también desarrolló un escenario familiar de Jesús y María Magdalena. Thiering basó sus conclusiones históricas en su aplicación de la llamada técnica Pesher (interpretación basada en comentarios antiguos) al Nuevo Testamento . [10] [11] En este trabajo de pseudo-erudición, Thiering incluso fecharía el compromiso de Jesús y María Magdalena precisamente al 30 de junio del 30 d.C., a las 10:00 p.m. Reubicó los eventos en la vida de Jesús de Belén, Nazaret y Jerusalén a Qumrán , y relató que Jesús revivió después de una crucifixión incompleta y se casó con María Magdalena, quien ya estaba embarazada de él, que tuvieron una hija Tamar y un hijo Jesús Justo nacido en el 41 d.C., y Jesús luego se divorció de María para casarse con una judía llamada Lidia, yendo a Roma donde murió. [12] [13] El relato fue descartado como fantasioso por el erudito Michael J. McClymond. [12]
En el documental televisivo The Lost Tomb of Jesus y el libro The Jesus Family Tomb , [14] ambos de 2007, el periodista de investigación Simcha Jacobovici y Charles R. Pellegrino propusieron que los osarios de la Tumba de Talpiot , descubierta en Jerusalén en 1980, pertenecían a Jesús y su familia. Jacobovici y Pellegrino argumentan que las inscripciones arameas que dicen «Judá, hijo de Jesús», «Jesús, hijo de José» y «Mariamne», un nombre que asocian con María Magdalena, preservan juntas el registro de un grupo familiar formado por Jesús, su esposa María Magdalena y su hijo Judá. [15] Tal teoría ha sido rechazada por la abrumadora mayoría de eruditos bíblicos, arqueólogos y teólogos, incluido el arqueólogo Amos Kloner, que dirigió la excavación arqueológica de la propia tumba. [16]
Durante el mismo año se publicó un libro con un tema similar, que Jesús y María Magdalena produjeron una familia, escrito por la médium psíquica y autora de best-sellers Sylvia Browne , Las dos Marías: La historia oculta de la madre y esposa de Jesús . [17] [ se necesita una fuente no primaria ]
El Seminario de Jesús , un grupo de académicos involucrados en la búsqueda del Jesús histórico desde una perspectiva cristiana liberal , no pudo determinar si Jesús y María Magdalena tuvieron una relación matrimonial debido a la escasez de evidencia histórica . Concluyeron que la María Magdalena histórica no era una prostituta arrepentida sino una destacada discípula de Jesús y autoridad en la comunidad cristiana primitiva . [18] Las afirmaciones de que Jesús y María Magdalena huyeron a Francia son paralelas a otras leyendas sobre la huida de discípulos a tierras lejanas, como la que representa a José de Arimatea viajando a Inglaterra después de la muerte de Jesús, llevándose consigo un trozo de espina de la Corona de Espinas , que luego plantó en Glastonbury . Los historiadores generalmente consideran estas leyendas como " fraudes piadosos " producidos durante la Edad Media . [19] [20] [21]
En 2014, Simcha Jacobovici y el historiador de estudios religiosos Barrie Wilson sugirieron en The Lost Gospel que los personajes epónimos de un cuento del siglo VI llamado "José y Aseneth" eran en realidad representaciones de Jesús y María Magdalena. [22] La historia fue reportada en una antología compilada por Pseudo-Zacharias Rhetor , junto con cartas de presentación que describen el descubrimiento del manuscrito griego original y su traducción al siríaco. En una de ellas, el traductor Moisés de Ingila explicó la historia "como una alegoría del matrimonio de Cristo con el alma". [23] Jacobovici y Wilson, en cambio, la interpretan como una referencia alegórica a un matrimonio real de Jesús, producido por una comunidad que creía que estaba casado y tenía hijos. [ cita requerida ]
La erudita bíblica israelí Rivka Nir calificó su trabajo de "serio, estimulante e interesante", pero describió la tesis como objetable, [24] y el libro ha sido rechazado por la corriente principal de la erudición bíblica, por ejemplo por el teólogo anglicano Richard Bauckham . [25] La Iglesia de Inglaterra comparó El evangelio perdido con un sketch de Monty Python , el director de comunicaciones del Consejo del Arzobispo citó el libro como un ejemplo de analfabetismo religioso y que desde la publicación de El código Da Vinci en 2003, "se había construido una industria en la que 'teóricos de la conspiración, documentales de canales satelitales y editores oportunistas habían identificado una fuente de ingresos lucrativa'". [26] Markus Bockmuehl describió El evangelio perdido como un sinsentido histórico . [27]
La teología mormona primitiva postulaba no solo que Jesús se casó, sino que lo hizo varias veces. Los primeros funcionarios mormones Jedediah M. Grant , Orson Hyde , Joseph F. Smith y Orson Pratt afirmaron que era parte de su creencia religiosa que Jesucristo era polígamo , citando esto en sus respectivos sermones. [28] [29] Varios de los primeros funcionarios de la iglesia afirmaron ser descendientes directos de Jesús por dicho matrimonio. [30] Los mormones también utilizaron un pasaje apócrifo atribuido al filósofo griego del siglo II Celso : "La gran razón por la que los gentiles y filósofos de su escuela persiguieron a Jesucristo fue porque tuvo muchas esposas. Estaban Isabel y María y una multitud de otras que lo siguieron". [31] Esto parece haber sido un resumen de una referencia confusa o de segunda mano a una cita de Celso el platónico preservada en la obra apologética Contra Celsum (" Contra Celso ") del Padre de la Iglesia Orígenes : "tal era el encanto de las palabras de Jesús, que no sólo los hombres estaban dispuestos a seguirlo al desierto, sino también las mujeres, olvidando la debilidad de su sexo y un respeto por la propiedad exterior al seguir así a su Maestro a lugares desiertos". [32]
Michael Baigent , Richard Leigh y Henry Lincoln desarrollaron y popularizaron la idea de una progenie descendiente de Jesús y María Magdalena en su libro de 1982 The Holy Blood and the Holy Grail (publicado como Holy Blood, Holy Grail en los Estados Unidos), [33] en el que afirmaron: "... no creemos que la Encarnación simbolice verdaderamente lo que se pretende simbolizar a menos que Jesús se casara y engendrara hijos". [33] Específicamente, afirmaron que el sangraal de la tradición medieval no representaba al San Graal ( Santo Grial ), la copa de la que se bebió en la Última Cena , sino tanto el vaso del vientre de María Magdalena como el Sang Real , la sangre real de Jesús representada en un linaje descendiente de ellos. En su reconstrucción, María Magdalena va a Francia después de la crucifixión, llevando un niño de Jesús que originaría un linaje que siglos después se uniría con los gobernantes merovingios del temprano reino franco , de quienes trazan el descenso a dinastías medievales que fueron casi exterminadas por la Cruzada Albigense contra los cátaros, dejando un pequeño remanente protegido por una sociedad secreta, el Priorato de Sión . [34] [35] El papel del Priorato se inspiró en escritos anteriores principalmente de Pierre Plantard , quien en las décadas de 1960 y 1970 había publicado documentos del Priorato secreto que demostraban su larga historia y su propia descendencia del linaje que habían protegido que se remonta a los reyes merovingios, y antes, la bíblica Tribu de Benjamín . [36] Plantard desestimaría la Santa Sangre como ficción en una entrevista de radio de 1982, [37] como lo hizo su colaborador Philippe de Cherisey en un artículo de revista, [38] pero una década después Plantard admitió que, antes de incorporar un grupo con ese nombre en la década de 1950, la existencia misma del Priorato había sido un engaño elaborado, y que los documentos en los que Baigent, Leigh y Lincoln se habían basado para inspirarse habían sido falsificaciones plantadas en instituciones francesas para ser "redescubiertas" más tarde. [39] [40] [41] El linaje real reclamado para la parte de Plantard y la Santa SangreEl linaje que pasa a través de la época medieval recibió críticas muy negativas en la literatura genealógica, considerándose que consistía en numerosas asociaciones inexactas que no estaban respaldadas, o incluso directamente contradichas, por el registro histórico auténtico. [42]
La mujer del tarro de alabastro : María Magdalena y el Santo Grial , un libro de 1993 de Margaret Starbird, se basó en las creencias cátaras y las tradiciones provenzales de Santa Sara , la sirvienta negra de María Magdalena, para desarrollar la hipótesis de que Sara era hija de Jesús y María Magdalena. [4] En su reconstrucción, una María Magdalena embarazada huyó primero a Egipto y luego a Francia después de la crucifixión. [3] Ella considera esto como la fuente de la leyenda asociada con el culto en Saintes-Maries-de-la-Mer . [cita requerida] También señaló que el nombre "Sarah" significa "Princesa" en hebreo , lo que la convierte en la niña olvidada de la " sang réal ", la sangre real del Rey de los judíos . [43] Starbird también consideró a María Magdalena como idéntica a María de Betania , hermana de Lázaro. [3] Aunque trabajaba con la misma relación entre Jesús, María Magdalena y Santa Sara que tendría un papel importante en muchos de los escenarios de descendencia publicados, Starbird consideró que cualquier cuestión de descendencia de Sara era irrelevante para su tesis, [4] aunque aceptó que existía. [44] Su opinión sobre María Magdalena/María de Betania como esposa de Jesús también está asociada con el concepto de lo sagrado femenino en la teología feminista . Mary Ann Beavis afirmó que, a diferencia de otros en el género, Starbird buscó activamente el compromiso académico en relación con sus ideas, y que "[a]unque sus métodos, argumentos y conclusiones no siempre resisten el escrutinio académico, algunas de sus ideas exegéticas merecen atención...", al tiempo que sugirió que es más mitógrafa que historiadora. [3]
En su libro de 1996 Bloodline of the Holy Grail: The Hidden Lineage of Jesus Revealed , Laurence Gardner presentó cuadros genealógicos de Jesús y María Magdalena como los antepasados de todas las familias reales europeas de la era común . [45] Su secuela de 2000 Genesis of the Grail Kings: The Explosive Story of Genetic Cloning and the Ancient Bloodline of Jesus es única al afirmar que no solo se puede rastrear verdaderamente el linaje de Jesús hasta Adán y Eva , sino que el primer hombre y la primera mujer fueron híbridos primate -alienígenas creados por los Anunnaki de su teoría del antiguo astronauta . [46] Gardner siguió este libro con varios trabajos adicionales en el género de linaje. [ cita requerida ]
En Rex Deus: El verdadero misterio de Rennes-Le-Chateau y la dinastía de Jesús , publicado en 2000, Marylin Hopkins, Graham Simmans y Tim Wallace-Murphy desarrollaron un escenario similar basado en el testimonio de 1994 del seudónimo "Michael Monkton", [47] de que una progenie de Jesús y María Magdalena era parte de una dinastía en la sombra descendiente de veinticuatro sumos sacerdotes del Templo de Jerusalén conocidos como Rex Deus , los "Reyes de Dios". [48] Se decía que la evidencia en la que el informante basaba su afirmación de ser un descendiente de Rex Deus , descendiente de Hugues de Payens , se había perdido y, por lo tanto, no se puede verificar de forma independiente, porque "Michael" afirmó que se guardaba en el buró de su difunto padre, que fue vendido por su hermano sin saber de su contenido. [48] Algunos críticos afirman que el relato del informante sobre su historia familiar parece estar basado en el controvertido trabajo de Barbara Thiering. [49]
La obra más conocida que retrata a una descendencia de Jesús es la novela más vendida de 2003 y fenómeno mundial, El código Da Vinci , a la que se unió su importante estreno cinematográfico de 2006 del mismo nombre . En ellas, Dan Brown incorporó muchos de los temas de la descendencia anteriores como trasfondo de su obra de ficción conspirativa . El autor atestiguó tanto en el texto como en entrevistas públicas la veracidad de los detalles de la descendencia que sirvieron como contexto histórico de la novela. La obra se hizo tan conocida que la Iglesia católica se sintió obligada a advertir a sus congregantes que no aceptaran su trasfondo pseudohistórico como un hecho, lo que no impidió que se convirtiera en la novela más vendida en la historia de Estados Unidos, con decenas de millones de copias vendidas en todo el mundo. Brown mezcla hechos fácilmente verificables por el lector, detalles aparentemente auténticos que en realidad no son fácticos y conjeturas absolutas. Un indicio del grado de popularidad de la obra lo dan las numerosas imitaciones que inspiró, replicando su estilo y tesis o intentando refutarlas. [50]
En la novela de Brown, el protagonista descubre que el grial en realidad se refería a María Magdalena, y que el conocimiento de esto, así como de la progenie descendiente de Jesús y María, se ha mantenido oculto hasta el presente por una conspiración secreta. [50] Esto es muy similar a la tesis de Baigent, Leigh y Lincoln en Holy Blood and the Holy Grail, aunque no asocia el conocimiento oculto con los cátaros, [4] y Brown también incorporó material de Joyce, Thiering y Starbird, así como The Passover Plot de 1965 , en el que Hugh J. Schonfield afirmó que Lázaro y José de Arimatea habían fingido la resurrección después de que Jesús fuera asesinado por error al ser apuñalado por un soldado romano. [51] Aún así, Brown se basó tanto en Holy Blood que dos de sus autores, Baigent y Leigh, demandaron a la editorial del libro, Random House , debido a lo que consideraron plagio. Brown no había ocultado que el material de su obra se basaba en gran medida en Holy Blood , citando directamente la obra en su libro y nombrando al experto histórico de la novela en honor a Baigent (en forma de anagrama ) y Leigh, pero Random House argumentó que, dado que Baigent y Leigh habían presentado sus ideas como no ficción, consistentes en hechos históricos, por especulativos que fueran, Brown era libre de reproducir estos conceptos tal como otras obras de ficción histórica tratan los acontecimientos históricos. Baigent y Leigh argumentaron que Brown había hecho más, "apropiándose de la arquitectura" de su trabajo, y por lo tanto la había "secuestrado" y "explotado". [52] Aunque un juez cuestionó si la supuestamente factual Holy Blood realmente representaba un hecho, o en cambio bordeaba la ficción debido a su naturaleza altamente conjetural, [53] los tribunales fallaron a favor de Random House y Brown. [52]
En 2006 se publicó una presentación de conceptos análogos en un contexto mormón: Dynasty of the Holy Grail: Mormonism's Sacred Bloodline por el historiador de arte Vern Grosvenor Swanson. [54] Formateado como un estudio académico con notas a pie de página y afirmando ser la culminación de casi tres décadas de investigación, el trabajo fue producido en parte como una respuesta a "un sesgo gnóstico difuso, de izquierda, liberal y rotundamente feminista" con respecto a la divinidad femenina y el matrimonio sagrado que impregnaba la literatura reciente sobre el tema, y que el autor consideraba como "ideológicamente corrosivo para la fe en Jesucristo". [30] [54] No obstante, se basó en la misma leyenda pseudohistórica del grial que Holy Blood , combinándola con conceptos relacionados con el israelismo británico , las creencias de los primeros padres mormones y la genealogía genética moderna . [30] [54]
Swanson presenta a un Jesús que era hijo de una María nacida en Inglaterra o Irlanda , y que visitó Inglaterra para estudiar el druidismo antes de casarse con María Magdalena. [54] Después de la muerte de Jesús, Swanson retrata a su viuda como llevando a sus hijos con Jesús, a quienes se refiere como la 'Dinastía Shiloh', a Inglaterra, y que uno de ellos se convirtió en un antepasado de línea masculina de Joseph Smith , a quien el autor también atribuye una derivación matrilineal de la misma Dinastía Shiloh. [30] Afirma que al unir los descendientes patrilineales y matrilineales del matrimonio de Jesús y María Magdalena, un matrimonio que, según Swanson, curó una brecha de larga data entre las casas de Judá y Efraín , Joseph Smith no solo era un profeta sino el ' rey davídico de todo Israel', y que todos los presidentes y funcionarios principales mormones eran miembros de este linaje ya sea por nacimiento o adopción ritual. [30] Los críticos encontraron aspectos de su argumento problemáticos, en particular su rechazo absoluto del trabajo de Baigent, Leigh y Lincoln como historia auténtica, mientras que al mismo tiempo usaba su trabajo como base para la parte del " Santo Grial " de su propia reconstrucción. [30] [54]
El documental de 2008 Bloodline [55] de Bruce Burgess , un cineasta interesado en las afirmaciones paranormales , amplía la hipótesis de la descendencia de Jesús y otros elementos de La Santa Sangre y el Santo Grial . [56] Aceptando como válido el testimonio de un arqueólogo aficionado con nombre en código "Ben Hammott" relacionado con sus descubrimientos realizados en las cercanías de Rennes-le-Château desde 1999, Burgess afirmó que Ben había encontrado el tesoro de Bérenger Saunière : un cadáver momificado, que creen que es María Magdalena , en una tumba subterránea que afirman está asociada tanto con los Caballeros Templarios como con el Priorato de Sión. En la película, Burgess entrevista a varias personas con supuestas conexiones con el Priorato de Sión, incluidos Gino Sandri y Nicolas Haywood. Un libro de uno de los investigadores del documental, Rob Howells, titulado Inside the Priory of Sion: Revelations from the World's Most Secret Society - Guardians of the Bloodline of Jesus presentó la versión del Priorato de Sion tal como se da en el documental de 2008, [57] que contenía varias afirmaciones erróneas, como la afirmación de que Plantard creía en la hipótesis de la descendencia de Jesús. [58] En 2012, sin embargo, Ben Hammott, usando su nombre real de Bill Wilkinson, dio una entrevista de podcast en la que se disculpó y confesó que todo lo que tenía que ver con la tumba y los artefactos relacionados era un engaño, revelando que la 'tumba' había sido parte de un set de película de tamaño completo ahora destruido , ubicado en un almacén en Inglaterra. [59] [60]
Las afirmaciones sobre un linaje de Jesús no se limitan a Europa. Una leyenda análoga afirma que el lugar de Jesús en la crucifixión fue ocupado por un hermano, mientras que Jesús huyó a través de lo que se convertiría en Rusia y Siberia a Japón , donde se convirtió en un agricultor de arroz en el pueblo de Shingo , Prefectura de Aomori , al norte de la isla de Honshu . Se afirma que se casó allí y tuvo una gran familia antes de su muerte a los 114 años, con descendientes hasta el presente. Una Tumba de Jesús (キリストの墓, Kirisuto no haka ) atrae a los turistas. Esta leyenda data de la década de 1930, cuando se afirmó que se descubrió un documento escrito en idioma hebreo que describía el matrimonio y la vida posterior de Jesús. El documento ha desaparecido desde entonces. [61]
En el sur de Asia , el fundador de la religión reformista Ahmaddiyya, Mirza Ghulam Ahmad (1835-1908), también afirmó que Jesús sobrevivió a la crucifixión y escapó del Levante, pero en cambio situó sus actividades posteriores en Afganistán y la India. En concreto, identificó a Jesús como el hombre santo, Yuzasaf, enterrado en el santuario de Roza Bal en el valle de Cachemira de Srinagar . Fida M. Hassnain, como parte de un estudio de este mito en la década de 1970 que lo llevó a la atención de los divulgadores occidentales, descubrió que el guardián del santuario afirmaba ser descendiente de Jesús y de una mujer llamada 'Marjan'. [62]
Otras obras de ficción que incluyen a los descendientes de Jesús en la historia incluyen la novela de Harry Harrison King and Emperor de 1996 , [63] el cómic de 1995 Preacher y su adaptación televisiva de 2016. [64]
En reacción a La Santa Sangre y el Santo Grial , El Código Da Vinci y otros libros, sitios web y películas controvertidos con el mismo tema, un número significativo de personas durante finales del siglo XX y principios del XXI se han sentido intrigadas por una hipótesis de linaje de Jesús a pesar de su falta de fundamentación. Mientras que algunos simplemente lo consideran una propuesta intelectual novedosa, otros lo consideran como una creencia establecida que se piensa que es autoritaria y no debe ser discutida. [65] Entre estos últimos se destacan aquellos que esperan que un descendiente de Jesús eventualmente surja como un gran hombre y se convierta en un mesías , un Gran Monarca que gobierne un Sacro Imperio Europeo, durante un evento que interpretarán como una segunda venida mística de Cristo . [66]
Las opiniones espirituales eclécticas de estos seguidores están influenciadas por los escritos de autores iconoclastas desde una amplia gama de perspectivas. Autores como Margaret Starbird y Jeffrey Bütz a menudo buscan desafiar las creencias e instituciones modernas a través de una reinterpretación de la historia y la mitología cristianas . [65] Algunos intentan avanzar y comprender la igualdad de hombres y mujeres espiritualmente al retratar a María Magdalena como la apóstol de un feminismo cristiano , [67] e incluso la personificación de la diosa madre o lo sagrado femenino , [68] generalmente asociándola con la Virgen Negra . [69] Algunos desean que la ceremonia que celebró el comienzo del supuesto matrimonio de Jesús y María Magdalena sea considerada como una " boda santa "; y que Jesús, María Magdalena y su supuesta hija, Sara , sean considerados como una " familia sagrada ", con el fin de cuestionar los roles de género tradicionales y los valores familiares . [70] Casi todas estas afirmaciones están en desacuerdo con la apologética cristiana académica , y han sido descartadas como herejías gnósticas de la Nueva Era . [2] [71]
Ninguna denominación cristiana dominante ha respaldado la hipótesis del linaje de Jesús como dogma o como objeto de devoción religiosa, ya que sostienen que Jesús, considerado el Hijo de Dios , fue perpetuamente célibe, continente y casto , y metafísicamente casado con la Iglesia . Murió , resucitó , ascendió al cielo y finalmente regresará a la tierra , lo que hace imposibles todas las hipótesis del linaje de Jesús y las expectativas mesiánicas relacionadas . [65]
Muchos cristianos fundamentalistas creen que el Anticristo , profetizado en el Libro del Apocalipsis , planea presentarse como descendiente de la línea davídica para reforzar su falsa afirmación de que él es el Mesías judío . [72] La intención de dicha propaganda sería influir en las opiniones, emociones, actitudes y comportamiento de los judíos y filosemitas para lograr sus objetivos satánicos . Un número cada vez mayor de escatólogos cristianos marginales creen que el Anticristo también puede presentarse como descendiente de la línea de sangre de Jesús para capitalizar la creciente simpatía con la hipótesis en el público en general. [73]
La noción de una descendencia de Jesús y María Magdalena y su supuesta relación con los merovingios , así como con sus supuestos descendientes modernos, es fuertemente rechazada como pseudohistórica por una mayoría calificada de historiadores cristianos y seculares como Darrell Bock [74] y Bart D. Ehrman [2] [75] junto con periodistas e investigadores como Jean-Luc Chaumeil , quien tiene un extenso archivo sobre este tema.
En 2005, el presentador de televisión británico y arqueólogo aficionado Tony Robinson editó y narró una refutación detallada de los principales argumentos de Dan Brown y los de Baigent, Leigh y Lincoln, "El verdadero Código Da Vinci", que se mostró en el Canal 4. [ 76] El programa presentó largas entrevistas con muchos de los principales protagonistas y arrojó serias dudas sobre el supuesto desembarco de María Magdalena en Francia , entre otros mitos relacionados, al entrevistar en película a los habitantes de Saintes-Maries-de-la-Mer , el centro del culto a Santa Sara. [ cita requerida ]
Robert Lockwood, director de comunicaciones de la Diócesis Católica Romana de Pittsburgh , considera que la idea de que la Iglesia conspira para encubrir la verdad sobre el linaje de Jesús es una pieza deliberada de propaganda anticatólica . La considera parte de una larga tradición de sentimiento anticatólico con raíces profundas en la imaginación protestante estadounidense , pero que se remonta al comienzo mismo de la Reforma de 1517. [77]
En última instancia, la noción de que una persona que vivió hace milenios tiene un pequeño número de descendientes que viven en la actualidad es estadísticamente improbable. [78] Steve Olson, autor de Mapping Human History: Genes, Race, and Our Common Origins , publicó un artículo en Nature que demuestra que, como cuestión de probabilidad estadística:
Si alguien que vive hoy en día desciende de Jesús, también lo somos la mayoría de nosotros en el planeta. [79]
El historiador Ken Mondschein ridiculizó la idea de que se pudiera haber conservado un linaje distinto de Jesús y María Magdalena:
La mortalidad infantil en tiempos premodernos era ridículamente alta, y sólo se necesitaba un accidente o enfermedad infantil en 2.000 años para acabar con el linaje… por otro lado, si los hijos de Cristo siguieran casándose entre sí, con el tiempo serían tan endogámicos que los hijos de Dios tendrían aletas en lugar de pies. [80]
Chris Lovegrove, quien reseñó La Santa Sangre y el Santo Grial cuando se publicó por primera vez en 1982, desestimó la importancia de un linaje de Jesús, incluso si se demostrara su existencia a pesar de toda la evidencia de lo contrario:
Si realmente existe una dinastía de Jesús, ¿qué importa? Me temo que ésta será la reacción de muchos de los que están dispuestos a aceptar como posible la tesis de los autores, y el libro no satisface realmente la curiosidad en esta área crucial. [81]