stringtranslate.com

Política de centro izquierda

La política de centro izquierda es la gama de ideologías políticas de izquierda que se inclinan más cerca del centro político y se ajustan en términos generales al progresismo . Las ideologías del centro izquierda incluyen la socialdemocracia , el liberalismo social y la política verde . Las ideas comúnmente apoyadas por el centro izquierda incluyen el capitalismo de bienestar , la justicia social , el internacionalismo liberal y el multiculturalismo . Económicamente, el centro izquierda apoya una economía mixta en un sistema capitalista democrático , que a menudo incluye intervencionismo económico , impuestos progresivos y el derecho a sindicalizarse . La política de centro izquierda se contrasta con la política de extrema izquierda que rechaza el capitalismo o aboga por la revolución .

La centroizquierda se desarrolló con el resto del espectro político de izquierda-derecha en la Francia de los siglos XVIII y XIX, donde la centroizquierda incluía a quienes apoyaban la transferencia de poderes de la monarquía al parlamento o respaldaban el republicanismo moderado . El progresismo temprano y el liberalismo de izquierda evolucionaron a finales del siglo XIX y principios del XX en Europa occidental y Estados Unidos, mientras que la socialdemocracia se separó del socialismo reformista . La socialdemocracia se convirtió en la ideología dominante en Europa occidental durante la expansión económica posterior a la Segunda Guerra Mundial y se extendió a África después de la descolonización .

La economía de centro izquierda perdió popularidad después de la recesión de 1973-1975 y fue reemplazada por el neoliberalismo . En la década de 1990, la política de la Tercera Vía surgió como una variante centrista de la socialdemocracia en Europa, y la política de centro izquierda se extendió a América Latina durante la marea rosa . En el siglo XXI, la política de centro izquierda se ve desafiada por los acontecimientos de la Revolución Digital , la subsunción de la clase baja a la clase media en las naciones desarrolladas y un aumento del apoyo al populismo .

Ideologías

Las ideologías del centro izquierda incluyen la socialdemocracia , [1] [2] el liberalismo social , [1] [2] el progresismo , [1] [3] y la política verde . [1] [2] [4] La política de centro izquierda a menudo incorpora elementos de libertarismo y ocasionalmente favorece una intervención estatal limitada. [1] Como ocurre con todos los alineamientos políticos, los límites exactos entre la política de centro izquierda y la de extrema izquierda o centrista no están claramente definidos y pueden variar según el contexto. [2] Las ideologías de centro izquierda son comunes en sistemas políticos estables, que normalmente permiten el debate político con un centro ideológico. [5]

Democracia social

La socialdemocracia es una rama reformista del socialismo que apoya la modificación de las economías capitalistas en lugar de su abolición total. [6] Busca regular el capitalismo para proteger la igualdad social , [7] abogando por reformas que beneficien a todo el pueblo y al bien común, al tiempo que rechaza la posición marxista de alinearse específicamente con la clase trabajadora. [8] [9] La libertad bajo la socialdemocracia se define como un concepto colectivo basado en la igualdad más que como un concepto individualista. [10] La democratización , el Estado de bienestar , la educación pública y la economía keynesiana son componentes importantes de la política socialdemócrata. [11]

La socialdemocracia ha influido en la política de casi todas las democracias importantes, [12] aunque históricamente ha tenido más éxito en la Unión Europea , [13] donde fue la ideología predominante entre 1945 y 1973. [11] Suecia en particular ha sido históricamente estrechamente asociado con la socialdemocracia, ya que fue el primer país liderado por un partido socialdemócrata, [8] y los socialdemócratas en Suecia continuaron siendo relevantes incluso después de que la ideología perdió influencia en otros países durante la década de 1970. [14] La socialdemocracia también se convirtió en una ideología popular en muchos gobiernos africanos después de la descolonización de África . [15]

Liberalismo social

El liberalismo social, o liberalismo de izquierda, se superpone significativamente con la socialdemocracia. [16] Esta forma de liberalismo argumenta a favor del capitalismo y los beneficios que proporciona a la sociedad, pero también aboga por regulaciones para reducir la desigualdad de riqueza . Rechaza la idea de que la clase alta busque dañar o explotar a los miembros de la sociedad y, en cambio, argumenta que estos son efectos no intencionales de la economía del laissez-faire . [17] El liberalismo de izquierda apoya el capitalismo liberal y una economía mixta , que han sido adoptados por prácticamente todas las naciones liberales. [18] El liberalismo prioriza el pluralismo político y las instituciones sociales fuertes. [18] [19]

El liberalismo social se desarrolló en el Reino Unido a mediados del siglo XX, [20] donde tomó la forma de nuevo liberalismo . [18] La identificación de ideologías de centro izquierda como "liberales" es más común en Estados Unidos. [21] El liberalismo es menos común en regiones como África y Asia, donde no existe una tradición democrática individualista o liberal . [22] [23] [24]

Progresismo

El progresismo es el apoyo a la reforma social continua para mejorar la sociedad gradualmente , oponiéndose a la política revolucionaria o conservadora . [25] Se asocia típicamente con las ideologías de centro izquierda del social liberalismo y la socialdemocracia, aunque las ideologías comunistas y centristas a veces han estado involucradas en la política progresista. [1] [3] Existe una gran divergencia dentro del movimiento progresista, con desacuerdo sobre qué reformas deberían intentarse y cómo pueden implementarse, [3] aunque las políticas redistributivas son un tema común dentro del progresismo. [25] El progresismo se desarrolló por primera vez en el Reino Unido y los Estados Unidos durante el siglo XIX. [25]

Política verde

La política verde es un movimiento ideológico que aboga por un enfoque político en la ecología y la no violencia . [26] Desafía la industrialización y las instituciones modernas a través de una lente de justicia social [27] al tiempo que rechaza la filosofía y la organización políticas tradicionales. [28] Las definiciones del alcance de la política verde pueden variar; puede limitarse a partidos explícitamente ambientalistas, o puede abarcar ampliamente movimientos políticos descendientes de la Nueva Izquierda o de ideas libertarias de izquierda . [29] Además del ecologismo, la política verde a menudo incluye el apoyo al desarme , [30] el fin de la energía nuclear , [30] la democracia descentralizada , [31] el feminismo , [32] y la inmigración . [33]

La política verde se desarrolló a partir de varias ideologías de izquierda, incluidas la socialdemocracia y el marxismo, en la década de 1970. [34] Inicialmente se desarrolló en Australia y Nueva Zelanda, [30] y primero ganó influencia en Alemania como respuesta a la Guerra Fría y las cuestiones ambientales . [26] La presencia de la política verde en el gobierno nacional se limita principalmente a Europa occidental, Australia y Nueva Zelanda, aunque los partidos políticos verdes tuvieron brevemente influencia durante el período poscomunista de Europa del Este. [30] Los partidos políticos verdes han tenido más éxito en Bélgica, Finlandia, Francia y Alemania, donde se integraron en el sistema de partidos nacional. [35]

Ideologías relacionadas

Además de las ideologías de centro izquierda más comunes, otras ideologías a veces se describen como de centro izquierda o tienen variantes de centro izquierda. [2] El socialismo democrático apoya la abolición del capitalismo en favor del socialismo, aunque se opone a la creación de un estado comunista . [36] Históricamente fue visto como una posición de centro izquierda [37] y a veces puede describirse como tal, [1] pero el socialismo democrático moderno generalmente se considera de naturaleza radical y distinto de las ideologías de centro izquierda. [36] [37] La ​​Tercera Vía es una variación de la política socialdemócrata que ganó prominencia en la década de 1990 después del declive de la socialdemocracia tradicional. Aboga por la reforma del modelo socialdemócrata para enfatizar la igualdad de oportunidades por encima de la igualdad de resultados . [38] Para lograr esto, apoya una fuerte desregulación y privatización con el fin de aumentar el crecimiento económico para financiar bienes públicos como la educación, la atención médica y las pensiones. [39] La Tercera Vía puede definirse como de centro izquierda o de centro . [40]

La democracia cristiana es una ideología que incorpora la enseñanza social católica a una filosofía política secular . [41] Aunque la mayoría de los partidos democristianos duraderos son centristas, [42] los de América Latina históricamente se han extendido por todo el espectro político, siendo comunes las variantes de centro izquierda y centro derecha. [43] Los demócratas cristianos a menudo apoyan el Estado de bienestar, [41] y la justicia social ha sido un tema frecuente entre los partidos de la democracia cristiana en América Latina. [44] La democracia cristiana en Europa no suele asociarse con el centro izquierda, sino que favorece al centro derecha. [42]

Aunque a menudo se asocia con el conservadurismo, [45] [46] algunos elementos del confucianismo invocan ideas asociadas con el centro izquierda en los países occidentales. La promoción del bienestar general, el apoyo a los miembros de la familia y el ideal de la Sociedad Armoniosa tienen implicaciones para la política de centro izquierda. [47] El estado de bienestar de países del este de Asia como Japón, Singapur, Corea del Sur y Taiwán a veces se describe como confuciano. [48] ​​Estos sistemas de bienestar han sido influenciados por el familiarismo confuciano , que traslada parte de la carga del bienestar del Estado a la familia. [49]

Posiciones

La política de centro izquierda busca la igualdad de oportunidades en la sociedad. [50] Los grupos de centro izquierda tienen más probabilidades de priorizar cuestiones de importancia abstracta o de largo plazo que otros grupos ideológicos. Estos incluyen el ambientalismo, las artes, la ciencia, la igualdad social y la ayuda exterior . [51] Los defensores de la política de centro izquierda suelen apoyar leyes y programas gubernamentales para apoyar a grupos marginados como los ancianos, los discapacitados y los desempleados. Las medidas a este efecto incluyen asistencia financiera y leyes contra la discriminación . [50]

El internacionalismo liberal está asociado con el centro izquierda a través de su idealismo , constructivismo y progresismo. [52] Los internacionalistas liberales buscan la cooperación entre naciones, [52] incluyendo a menudo el apoyo a la seguridad común y el control de armas entre naciones para facilitar la paz. [53] El centro izquierda, junto con el centro derecha, implementaron esta política exterior en Europa durante la Guerra Fría, pero se ha vuelto menos prominente debido al surgimiento de partidos antiglobalistas de extrema derecha. [54]

Las políticas de inmigración de los grupos de centro izquierda varían dependiendo de las circunstancias políticas de un país determinado, y pueden buscar expandir o restringir en gran medida la inmigración. [55] En principio, los partidos de centro izquierda generalmente creen en el multiculturalismo y apoyan una alta inmigración. [56] La cuestión clave de la política de inmigración de centro izquierda es el equilibrio entre igualitarismo y pragmatismo. [57] El centro izquierda a menudo enfrenta presiones de los votantes de la clase trabajadora para restringir la inmigración y evitar la competencia por empleos y servicios públicos. [58] Otras políticas de centro izquierda también pueden verse afectadas negativamente por la inmigración, ya que un gran aumento de trabajadores poco calificados puede generar preocupaciones sobre el aumento del precio de los servicios públicos, lo que provocará recortes de gastos y retrocesos en las políticas de bienestar social de centro izquierda. [59]

Aunque las posiciones sobre el ambientalismo no son consistentes entre los partidos de centro izquierda, es más probable que apoyen políticas ambientalistas que los partidos de centro derecha. [4] Los partidos de centro izquierda están popularmente asociados con políticas ambientales en la mente de los votantes, lo que les otorga apoyo en buenas condiciones económicas pero lo pierde en condiciones económicas deficientes. [51] El ambientalismo es un componente importante de la política verde. [26]

Ciencias económicas

Los grupos de centro izquierda generalmente apoyan una economía mixta con un intervencionismo económico moderado . Históricamente, la economía keynesiana ha contado con apoyo entre el centro izquierda. [1] Esta es una filosofía económica intervencionista que enfatiza los ingresos en lugar de los precios. [60] Desde entonces, estas ideas han perdido popularidad en favor de presupuestos equilibrados y bajo gasto gubernamental. [1] Estrechamente relacionados con la política de centro izquierda están los conceptos de Estado de bienestar y mercados laborales regulados . [61] En el siglo XX, los sindicatos y su electorado de clase trabajadora estaban estrechamente asociados con partidos socialdemócratas y laboristas, especialmente en Escandinavia, el Reino Unido y las antiguas colonias británicas en el Pacífico. [62] Estas asociaciones generalmente disminuyeron hacia finales de siglo a medida que la membresía sindical disminuyó y los partidos de centro izquierda se desplazaron hacia la política de la Tercera Vía, [63] que introdujo elementos del neoliberalismo en la política de centro izquierda, aumentando el enfoque en los mercados libres. [39] Las relaciones entre los trabajadores y el gobierno y el derecho a sindicalizarse han sido ideas menos prominentes en el este de Asia. [64]

La política de centro izquierda a menudo implica sistemas de transferencias de pagos , como la asistencia social y la educación infantil , con el objetivo de crear más empleo y al mismo tiempo evitar una trampa de asistencia social . [65] Estrechamente asociada con esto está la implementación de un impuesto progresivo , en el que las ganancias más altas se gravan a tasas más altas. [50] Algunos de los primeros grupos de centro izquierda apoyaron una reforma gradual hacia el socialismo, pero esta posición no es apoyada por el centro izquierda en el siglo XXI. [1] La centroizquierda moderna distingue entre capitalismo justo e injusto y aboga por políticas de estado de bienestar para crear lo que considera capitalismo justo. [66] A lo largo de finales del siglo XX y principios del XXI, la centroizquierda ha tenido más probabilidades de beneficiarse electoralmente durante los períodos de crecimiento económico y sufrir electoralmente en las recesiones económicas. [51]

El objetivo central que subyace a las políticas económicas de centro izquierda, el capitalismo democrático , se ha logrado en gran medida en muchas economías, y otras políticas buscan simplemente reformar o mejorar este sistema. Estas pueden incluir medidas para reducir la pobreza o apoyar a los trabajadores con salarios más bajos. [67] Una disputa común dentro del centro izquierda es en qué medida los partidos de centro izquierda deberían reformar los mercados en lugar de regular los mercados preexistentes. [68] Los partidos de centro izquierda en Europa y Estados Unidos han apoyado la reforma del gobierno corporativo para proteger las inversiones de los accionistas . [69]

Las economías de países nórdicos como Dinamarca y Suecia a menudo son defendidas por los defensores de políticas económicas de centro izquierda como aplicaciones exitosas de estas políticas. [70] Estas economías hacen mucho hincapié en el comercio internacional , así como en la colaboración entre el gobierno, la industria y los trabajadores. [71] En la Europa de la posguerra, Alemania Occidental estableció el modelo socioeconómico de una economía social de mercado , un sistema económico de mercado regulado que promovía el libre mercado y la competencia leal con regulación de políticas sociales y un estado de bienestar . [72] [73]

Historia

Orígenes

El centro izquierda desciende de la política de izquierda, que se originó en la Revolución Francesa y en la respuesta al capitalismo temprano. [6] En Francia, el centro izquierda inicial estaba dirigido por Adolphe Thiers , jefe del Partido del Movimiento liberal-nacionalista . [74] El centro izquierda era orléanista , pero apoyaba una interpretación liberal de la Carta de 1830 , más poder para el Parlamento , sufragio masculino y apoyo a los nacionalismos europeos en ascenso . Thiers fue primer ministro del rey Luis Felipe I dos veces (en 1836 y 1840), pero luego perdió el favor del rey y el centro izquierda cayó rápidamente. [75] El centro izquierda durante la Segunda República y el Segundo Imperio estuvo comúnmente asociado con los Republicanos Moderados . Thiers restableció el protagonismo del centro izquierda en la Tercera República , donde estaba liderada por la facción republicana liberal oportunista . [76]

En otras partes de Europa, los movimientos de centro izquierda aparecieron a partir de la década de 1860, principalmente en España e Italia . En Italia, el centro izquierda nació como coalición entre el liberal Camillo Benso, conde de Cavour y el progresista Urbano Rattazzi , jefes respectivamente de los grupos de derecha e izquierda en el Parlamento. Esta alianza fue denominada " connubio " ("matrimonio") por sus características oportunistas. [77] El liberalismo se asociaba típicamente con el centro-derecha a finales del siglo XIX, [78] pero los partidos liberales en Francia, Suiza y el Reino Unido adoptaron políticas liberales de izquierda a través de coaliciones de votantes de clase media y trabajadora que sobrevivieron hasta la Guerra Mundial. I . [79]

El progresismo se desarrolló como escuela de pensamiento dentro de la política de centro izquierda británica y estadounidense a mediados del siglo XIX. El pensamiento progresista temprano se desarrolló a partir del modernismo y el humanismo , manifestándose como llamados a la reforma. Se desarrolló como movimiento político a finales del siglo XIX y principios del XX cuando fue adoptado por los partidos socialliberales y socialdemócratas. [25] A diferencia de los movimientos socialdemócratas posteriores, la socialdemocracia en el siglo XIX mantuvo la sociedad socialista como un objetivo final. [80] El primer partido socialdemócrata se estableció en Alemania en 1863. [12]

Principios del siglo 20

El SPD es un partido socialdemócrata de centro izquierda en la política alemana.

La socialdemocracia se había desarrollado como un movimiento político importante en Europa a principios del siglo XX como respuesta a la fuerza del capitalismo. [6] Desafiando la idea de que el capitalismo estaba a punto de una implosión , socialistas reformistas como Eduard Bernstein rechazaron las ideas marxistas de materialismo histórico y conflicto de clases , [81] [9] y los socialdemócratas se establecieron como una alternativa reformista a la izquierda revolucionaria , argumentando que las mejoras sociales dentro de la democracia capitalista servirían mejor a la clase trabajadora. [6] Esta filosofía se hizo muy popular entre la izquierda europea después de la Primera Guerra Mundial, lo que había convencido a muchos izquierdistas contemporáneos de que la identidad nacional era más importante para la clase trabajadora que la solidaridad de clase , lo que haría inviable el marxismo. Esto se vio reforzado por la ola de democracia que siguió, que permitió a los socialistas participar en la política electoral. [81]

Los socialdemócratas formaron el centro izquierda durante el período de entreguerras en Europa, defendiendo la regulación y la intervención gubernamental en oposición a las políticas pasivas de los partidos marxistas y liberales clásicos predominantes . [82] El centro izquierda y el centro derecha en este período estaban divididos principalmente por su postura sobre los sindicatos, y la socialdemocracia abogaba por mayores poderes para los sindicatos en la negociación colectiva. En Europa occidental, el centro izquierda apoyó el Plan De Man . [82] Durante la Gran Depresión de la década de 1930, la socialdemocracia se convirtió en una alternativa viable a otras ideologías de izquierda, [9] y la intervención estatal obtuvo apoyo popular en todo el mundo occidental. [83] También fue visto como un medio potencial para contrarrestar los crecientes movimientos de extrema derecha que se estaban desarrollando en Europa. [9] El centro izquierda era particularmente fuerte en Suecia, que era el único país en ese momento que tenía un partido gobernante que era explícitamente socialdemócrata, el Partido Socialdemócrata Sueco . [8] Otros países europeos con gobiernos socialdemócratas fueron Dinamarca, Noruega y Checoslovaquia. [78] El Partido Demócrata en los Estados Unidos también implementó políticas de centro izquierda con el New Deal , ya que la falta de vínculos con grupos socialistas permitió una centro izquierda más fuerte en relación con otros países. [84]

Política de posguerra

Las ideas de centro izquierda proliferaron rápidamente después de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial . Se formó un consenso de posguerra entre los responsables políticos de Europa occidental que rechazaban tanto el liberalismo clásico como el socialismo democrático en favor de los ideales socialdemócratas. [85] Con el fin del fascismo, los países de Europa occidental adoptaron la socialdemocracia y la democracia liberal. [86] La socialdemocracia fue ampliamente adoptada e implementada en gran parte de Europa, tanto por partidos de centro izquierda como por partidos tradicionalmente de centro derecha. [9] El liberalismo social fue desarrollado en el Reino Unido por políticos liberales como John Maynard Keynes y William Beveridge , quienes abogaban por restricciones del mercado en beneficio del público. [20] La economía keynesiana se convirtió en la corriente principal en Europa occidental durante las décadas de 1950 y 1960, [86] mientras que la economía social de mercado fue desarrollada por los socialdemócratas en Alemania al mismo tiempo. [20] A medida que la socialdemocracia se volvió influyente en Europa, las Naciones Unidas consideraron el plan del Nuevo Orden Económico Internacional que facilitaría los gobiernos socialdemócratas en las naciones en desarrollo. [87]

La política de centro izquierda fue históricamente impopular en América Latina, [88] y los candidatos de izquierda se mantuvieron fuera del poder tanto a través de dictaduras de derecha como de victorias conservadoras en elecciones justas. [89] A mediados del siglo XX, la política de centro izquierda apoyó el desarrollo y la industrialización liderados por el Estado en la región, lo que permitió la implementación de políticas redistributivas y socialmente inclusivas. En Asia Oriental, el intervencionismo y la política de desarrollo fueron adoptados por partidos de derecha en lugar de partidos de centro izquierda. [90]

La economía keynesiana perdió popularidad después del fin del consenso de posguerra, impulsada por la crisis energética de la década de 1970 y la posterior recesión . [91] [11] Los partidos de centro izquierda que habían mantenido el poder hasta ese momento recibieron gran parte de la culpa por las crisis económicas, y el apoyo al centro izquierda disminuyó en favor del neoliberalismo conservador . [83] Al mismo tiempo, el fin de varias dictaduras de derecha en el sur de Europa impulsó el apoyo a la política de centro izquierda entre estos países en la década de 1970. [84] Una disminución en la relevancia de los sindicatos , históricamente un grupo de votantes prominente para los partidos socialdemócratas, contribuyó al éxito limitado de la política de centro izquierda en la década de 1980. [92] Además, las políticas de centro izquierda enfrentaron nuevos desafíos que requirieron una reconsideración del estado de bienestar, incluido el envejecimiento de la población que amenazaba los programas de pensiones y las mujeres en la fuerza laboral que alteraron fuertemente el mercado laboral . [93] Los partidos políticos verdes se hicieron prominentes por primera vez en la década de 1980, cuando se volvieron influyentes en la política europea. [35]

Finales del siglo XX

La política de la Tercera Vía se desarrolló como una forma prominente de política de centro izquierda, comenzando con los gobiernos australianos de Bob Hawke y Paul Keating en los años 1980 y 1990. Movimientos similares se desarrollaron en otros lugares, incluidos Alemania y Nueva Zelanda. [94] Los partidos de centro izquierda en América Latina también pasaron de la socialdemocracia al liberalismo social en un intento pragmático de llegar a los votantes. [89] La adopción más destacada de la política de la Tercera Vía fue la del Nuevo Laborismo en el Reino Unido. [94] La política de centro izquierda seguía siendo impopular en gran parte de Europa continental en ese momento. [95] La política de la Tercera Vía perdió apoyo entre el centro izquierda después de principios de la década de 2000, y el neokeynesianismo recuperó popularidad. [56]

Las ideologías de centro izquierda estuvieron entre las que surgieron con la marea rosa en América Latina a finales de los años 1990. [88] Las primeras políticas y progresismo de centro izquierda en América Latina se han centrado en gran medida en la inclusión de grupos previamente excluidos en la sociedad a través de la ciudadanía y sus derechos asociados . [96] [97] La ​​desigualdad de ingresos también se convirtió en un foco importante, y los partidos de centro izquierda de la región promueven políticas redistributivas . [98] El liberalismo en América Latina ha sido históricamente conservador y oligárquico más que un liberalismo de centro izquierda, progresista o igualitario. [99] Varios partidos de centro izquierda apoyaron reformas hacia el liberalismo económico en línea con las apoyadas por sus homólogos de derecha, lo que en algunos casos provocó una reacción violenta que vio a los líderes actuales de centro izquierda reemplazados por populistas de extrema izquierda. [100]

La diversidad ideológica se desarrolló en África después del final del período de descolonización , que había estado dominado por la política de extrema izquierda. La mayoría de los partidos políticos africanos poscoloniales adoptaron alguna forma de socialismo o socialdemocracia, aunque las políticas socialdemócratas han tenido un éxito limitado debido a la naturaleza inestable de la democracia en África. [15]

Principios del siglo XXI

A principios del siglo XXI, el centro izquierda había superado casi por completo a otros grupos de izquierda en la política a nivel mundial, y otras formas de política de izquierda encontraron poco apoyo en las naciones democráticas. [101] La globalización y la revolución digital alteraron los objetivos y la demografía del centro izquierda, ya que la clase trabajadora ha sido en gran medida subsumida por la clase media en las naciones desarrolladas debido al aumento de los niveles de vida y el establecimiento de una economía del conocimiento . [102] De aquellos en carreras de la industria de servicios , la clase no es un aspecto unificador o significativo de la identidad personal. [56] En particular, este cambio ha provocado que los partidos populares basados ​​en la movilización masiva sean menos viables. [103] Estos rápidos desarrollos en la sociedad durante el cambio de siglo causaron angustia entre los votantes, incluida una mayor percepción de desigualdad social y miedo al cambio, lo que provocó que los votantes se alejaran de las ideologías tradicionales de centro izquierda hacia el populismo . [103]

La Gran Recesión exacerbó esta tendencia, planteando importantes desafíos al gobierno de los partidos de centro izquierda, en particular aquellos con inclinaciones socialdemócratas. [104] [105] En Europa, esto provocó un período de Pasokificación en el que los partidos socialdemócratas experimentaron grandes caídas durante la década de 2010, siendo en gran medida reemplazados por partidos populistas de extrema izquierda y derecha . [106] La postura de centro izquierda sobre la inmigración en Europa fue de multiculturalismo, empujando aún más a los votantes de la clase trabajadora del centro izquierda a la extrema derecha. [107] En algunos casos, las políticas de centro izquierda y centro derecha en estos países se volvieron menos distintas a medida que las divisiones políticas se desplazaron hacia la política populista frente a la tradicional. [108] La Primavera Árabe en Oriente Medio y el Norte de África apoyó ideales a menudo asociados con la socialdemocracia y el centro izquierda. [109]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghij Cronin, Shoch y Ross 2011, p. 3.
  2. ^ abcde Ostrowski, Marius S. (2 de enero de 2023). "La morfología ideológica de izquierda-centro-derecha". Revista de Ideologías Políticas . 28 (1): 1–15. doi : 10.1080/13569317.2022.2163770 . ISSN  1356-9317. S2CID  256033370.
  3. ^ abc Ostrowski, Marius S. (2021). "Cómo (no) formar una alianza progresista: lecciones de la historia de la cooperación de izquierda". El Trimestral Político . 92 (1): 23–31. doi :10.1111/1467-923X.12939. ISSN  0032-3179. S2CID  229437666.
  4. ^ ab Carter, Neil (2013). "Ecologizar la corriente principal: política de partidos y medio ambiente". Política Ambiental . 22 (1): 73–94. Código Bib : 2013EnvPo..22...73C. doi :10.1080/09644016.2013.755391. ISSN  0964-4016. S2CID  154065471.
  5. ^ Woshinsky 2007, pag. 112.
  6. ^ abcd Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 1.
  7. ^ Menz 2022, pag. 3.
  8. ^ abc Berman 2011, pag. 35.
  9. ^ abcde Berman, Sheri (2010). "¿Qué pasó con la izquierda europea?". Disentimiento . 57 (3): 23–29. doi :10.1353/dss.0.0158. ISSN  1946-0910. S2CID  144099065.
  10. ^ Keman 2017, págs. 55–56.
  11. ^ abc Granadino, Nygård y Stadius 2022, p. 2.
  12. ^ ab Keman 2017, pag. 1.
  13. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 10.
  14. ^ Berman 2011, pag. 44.
  15. ^ ab Abbey, Michael (7 de noviembre de 2022). "El estado de la socialdemocracia africana". IPS . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2022 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  16. ^ Woshinsky 2007, pag. 142.
  17. ^ Woshinsky 2007, págs. 142-143.
  18. ^ abc Cahoone, Lawrence (2023). "¿El fin del liberalismo ilustrado?". La Revista de Filosofía Especulativa . 37 (1): 81–98. doi :10.5325/jspecphil.37.1.0081. ISSN  1527-9383. S2CID  255049487.
  19. ^ Dahrendorf 1991, pág. 389.
  20. ^ a b C Dahrendorf 1991, pag. 388.
  21. ^ Woshinsky 2007, pag. 111.
  22. ^ Sindima, Harvey (1990). "Liberalismo y cultura africana". Revista de estudios negros . 21 (2): 190–209. doi :10.1177/002193479002100205. ISSN  0021-9347. S2CID  142905098.
  23. ^ Tesón, Fernando (1999). "Una defensa de la democracia liberal para África". Revista de Cambridge de Asuntos Internacionales . 13 (1): 29–40. doi :10.1080/09557579908400270. ISSN  0955-7571.
  24. ^ Campana 2006, págs. 1–4.
  25. ^ abc Freeden, Michael (2014). "Progreso y progresismo: reflexiones sobre un término esquivo". Revista de estudios políticos . 12 (1): 68–74. doi :10.1111/1478-9302.12042. ISSN  1478-9299. S2CID  145271709.
  26. ^ abc Talshir 2002, págs.
  27. ^ Talshir 2002, pág. 268.
  28. ^ Precio-Thomas 2016, pag. 281.
  29. ^ Price-Thomas 2016, págs. 281–282.
  30. ^ abcd Rüdig, Wolfgang (2002). "Entre la desilusión de Ecotopia: partidos verdes en el gobierno europeo". Medio ambiente: ciencia y política para el desarrollo sostenible . 44 (3): 20–33. Código Bib : 2002ESPSD..44c..20R. doi :10.1080/00139150209605605. ISSN  0013-9157. S2CID  218496440.
  31. ^ Precio-Thomas 2016, pag. 286.
  32. ^ Precio-Thomas 2016, pag. 288.
  33. ^ Precio-Thomas 2016, pag. 289.
  34. ^ Talshir 2002, págs. 19-20.
  35. ^ ab van Haute 2016, pag. 1.
  36. ^ ab marzo, Luke (2008). Partidos contemporáneos de extrema izquierda en Europa: ¿del marxismo a la corriente principal? (PDF) . Friedrich-Ebert-Stiftung, Internat. Análisis de Políticas, División de Internacional. Diálogo. pag. 3.ISBN 978-3-86872-000-6.
  37. ^ ab McIntyre, Richard (2 de noviembre de 2022). "Socialismo democrático". Repensar el marxismo . 35 : 24–35. doi :10.1080/08935696.2022.2127726. ISSN  0893-5696. S2CID  253291157.
  38. ^ Keman 2017, págs. 171-173.
  39. ^ ab Pierson 2018, pag. 177.
  40. ^ Keman 2017, págs. 175-177.
  41. ^ ab Kalyvas, Stathis N.; van Kersbergen, Kees (1 de mayo de 2010). "Democracia cristiana". Revista Anual de Ciencias Políticas . 13 (1): 183–209. doi : 10.1146/annurev.polisci.11.021406.172506 . ISSN  1094-2939.
  42. ^ ab Sigmund 2003, pag. 75.
  43. ^ Mainwaring y Scully 2003, pág. 53.
  44. ^ Mainwaring y Scully 2003, pág. 43.
  45. ^ Chan, Alan KL (2000). "Ética confuciana y crítica de la ideología". Filosofía asiática . 10 (3): 245–261. doi :10.1080/09552360020011286. ISSN  0955-2367. S2CID  143410352.
  46. ^ Zhang, Yan Bing; Lin, Mei-Chen; Nonaka, Akihiko; Beom, Khisu (2005). "Armonía, jerarquía y conservadurismo: una comparación transcultural de los valores confucianos en China, Corea, Japón y Taiwán". Informes de investigación en comunicación . 22 (2): 107-115. doi :10.1080/00036810500130539. hdl : 1808/6818 . ISSN  0882-4096. S2CID  33020343.
  47. ^ Campana 2006, págs. 236-237.
  48. ^ Abrahamson, Peter (2 de enero de 2017). "Régimen de bienestar de Asia oriental: tipo ideal obsoleto o realidad diversificada". Revista de políticas públicas asiáticas . 10 (1): 93–94. doi :10.1080/17516234.2016.1258524. ISSN  1751-6234. S2CID  157114983.
  49. ^ Lee, Dayoon (2018). "La evolución de la política familiar en Corea del Sur: del familismo confuciano al neofamilismo". Revisión de políticas y trabajo social asiático . 12 (1): 46–53. doi :10.1111/aswp.12137.
  50. ^ abc Woshinsky 2007, pag. 143.
  51. ^ abc Abou-Chadi, Tarik; Kayser, Mark A. (2017). "No es fácil ser ecológico: por qué los votantes castigan a los partidos por políticas ambientales durante las recesiones económicas". Estudios Electorales . 45 : 202. doi : 10.1016/j.electstud.2016.10.009.
  52. ^ ab Rathbun, Brian (2012). "Preferencias de política y paradigma: la ideología implícita de los académicos de relaciones internacionales1: preferencias de política y paradigma". Estudios Internacionales Trimestrales . 56 (3): 607–622. doi : 10.1111/j.1468-2478.2012.00749.x .
  53. ^ Risse-Kappen, Thomas (1994). "Las ideas no flotan libremente: coaliciones transnacionales, estructuras internas y el fin de la guerra fría". Organización Internacional . 48 (2): 185–214. doi :10.1017/S0020818300028162. ISSN  0020-8183. S2CID  154420496.
  54. ^ Trubowitz, Peter; Burgoon, Brian (2022). "La retirada de Occidente". Perspectivas de la política . 20 (1): 102–122. doi :10.1017/S1537592720001218. ISSN  1537-5927. S2CID  216203061.
  55. ^ Pérez 2011, págs. 265-266.
  56. ^ abc Menz 2022, pag. 2.
  57. ^ Pérez 2011, pag. 265.
  58. ^ Pérez 2011, pag. 267.
  59. ^ Pérez 2011, pag. 268.
  60. ^ Eatwell 1991, pag. 367.
  61. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, págs. 343–344.
  62. ^ Allern y Bale 2017, págs. 1-2.
  63. ^ Allern y Bale 2017, págs. 2-3.
  64. ^ Campana 2006, pag. 263.
  65. ^ Jenson 2011, págs. 243-244.
  66. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 8.
  67. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 352.
  68. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 353.
  69. ^ Cioffi, John W.; Höpner, Martín (2006). "La paradoja política del capitalismo financiero: intereses, preferencias y políticas de partidos de centro izquierda en la reforma de la gobernanza corporativa". Política y sociedad . 34 (4): 463–502. doi :10.1177/0032329206293642. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-4B42-1 . ISSN  0032-3292. S2CID  154465433.
  70. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 14.
  71. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 345.
  72. ^ Tietmeyer, Hans (1999). La economía social de mercado y la estabilidad monetaria. Archivo de Internet. Londres: Económica. ISBN 978-1-902282-06-0.
  73. ^ Glossner, Christian Ludwig (2010). La creación de la economía alemana de posguerra: comunicación política y recepción pública de la economía social de mercado después de la Segunda Guerra Mundial. Archivo de Internet. Londres; Nueva York: Estudios Académicos Tauris. ISBN 978-1-4416-7695-5.
  74. ^ Michael Drolet (11 de agosto de 2003). Tocqueville, Democracia y reforma social. Saltador . pag. 14.ISBN 9780230509641.
  75. ^ Alicia Primi; Sophie Kerignard; Véronique Fau-Vicenti (2004). 100 fichas de historia del siglo XIX . Breal.
  76. ^ Desconocido (1993). Léon Say et le centre gauche: 1871-1896: la grande bourgeoisie libérale dans les débuts de la Troisième République . pag. 196.
  77. ^ Serge Berstein; Pierre Milza (1992). Histoire de l'Europe contemporaine: le XIXe siècle (1815-1919) . Hatier .
  78. ^ ab Luebbert 1991, pág. 2.
  79. ^ Luebbert 1991, pag. 7.
  80. ^ Keman 2017, pag. 2.
  81. ^ ab Berman 2011, pág. 33.
  82. ^ ab Berman 2011, pág. 34.
  83. ^ ab Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 6.
  84. ^ ab Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 17.
  85. ^ Berman 2011, págs. 36-37.
  86. ^ ab Luebbert 1991, pág. 1.
  87. ^ Granadino, Nygård y Stadius 2022, pag. 3.
  88. ^ ab Balán & Montambeault 2020, pag. 1.
  89. ^ ab Petras, James (1997). "Alternativas al neoliberalismo en América Latina". Perspectivas latinoamericanas . 24 (1): 80–91. doi :10.1177/0094582X9702400105. ISSN  0094-582X. S2CID  143597298.
  90. ^ da Silva, Pedro Perfeito; Bandeira, Julia Veiga Vieira Mancio (9 de febrero de 2023). "Partidos de centro izquierda y regímenes de desarrollo en América Latina: evaluación del papel de la democracia". Perspectivas latinoamericanas : 0094582X2311531. doi :10.1177/0094582X231153139. ISSN  0094-582X. S2CID  256805880.
  91. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 5.
  92. ^ Pierson 2018, pag. 172.
  93. ^ Jenson 2011, pag. 241.
  94. ^ ab Pierson 2018, pag. 176.
  95. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 15.
  96. ^ Balán y Montambeault 2020, pag. 2.
  97. ^ Cameron 2020, pag. 54.
  98. Antía, Florencia (2019). "La dinámica política de la redistribución en democracias desiguales: los gobiernos de centro izquierda de Chile y Uruguay en perspectiva comparada". Perspectivas latinoamericanas . 46 (1). Traducido por Margot Olavarría: 152–166. doi : 10.1177/0094582X18806827 . ISSN  0094-582X. S2CID  149990469.
  99. ^ Cameron 2020, pag. 46.
  100. ^ Roberts 2020, págs. 75–76.
  101. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 4.
  102. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 9.
  103. ^ ab Cuperus 2018, pag. 190.
  104. ^ Manwaring y Kennedy 2018, pag. 5.
  105. ^ Menz 2022, pag. 1.
  106. ^ Cúperus 2018, pag. 186.
  107. ^ Menz 2022, pag. 8.
  108. ^ Cúperus 2018, pag. 187.
  109. ^ Granadino, Nygård y Stadius 2022, pag. 7.

Bibliografía